Hace 16 días | Por salteado3 a 3djuegos.com
Publicado hace 16 días por salteado3 a 3djuegos.com

Para intentar recuperar parte de la inversión, muchos venden estos dispositivos por 2.500 euros.

k

#2 yo tengo unas meta quest y las puedo usar bastante más de 10 minutos porque tiene una tira que va por arriba de la cabeza que libera bastante presión en la parte de atrás, además de que son muy ligeras. Si llevas gafas, también tiene un adaptador para que se aleje un poco de la cara y así poder usarla con tus gafas puestas. Tiene juegos muy chulos y otros son una mierda pinchada en un palo o que el pedo que llegas a pillar es impresionante. Al Horizons, que es como un second life, ni siquiera he entrado y no creo que llegue a entrar nunca.

Robus

#7 horas paso yo con las meta quest 3!

Y prácticamente cada día desde que me las compre en octubre.

Arkhan

#7 Yo les puse unas lentes graduadas y menuda delicia usarlas comparado con llevar las gafas y las quest.

k

#20 igual me interesa. La web de Meta me lleva a la web de VirtuClear. ¿Las pediste ahí?

Arkhan

#30 Compré una "montura" en Amazon por 20€ y lo llevé a la óptica para que me montaran los cristales ahí. La "montura" eran dos arcos que se encajaban en el visor y luego los cristales se aguantan imantados por lo que si tienes que dejarlos a alguien o desmontarlo para limpiarlos se van con más facilidad, pero en ningún momento se me han caído.

También te digo que fue más caro que lo que sale en esa web, porque además de los cristales me cobraron el servicio de "taller personalizado", fueron unos 120€ en total. Pero también en aquel momento el servicio que ofrecía Meta para montar los cristales no bajaba de los 150€, solo para miopía, si añadía astigmatismo subía más.

Y, aún así, no se acaba de ver tan limpio como llevando las gafas, al poco que se mueva el visor empiezas a ver borroso por algún lado, pero basta con colocarlas otra vez y ya. Eso si, comparado con los dolores de cabeza, oreja, nariz... que es usarlo con las gafas es todo un avance y estoy muy contento con ello. Si me comprara otro visor haría lo mismo ya nada más comprarlas.

SubeElPan

#3 Pues si supieras que no están hechas para ir por la calle, que el contenido no les sigue sino que tienen que ir arrastrándolo…

AubreyDG

#9 Eso no es así. Aunque hubo vídeos de usuarios mostrando que los menús se quedaban anclados en el entorno y no seguían al usuario mientras caminaba, la razón era que no habían activado el modo tránsito, que sí permite que la interface acompañe al usuario. 

HeilHynkel

#9

Según #12 mala configuración.

AubreyDG

#9 #21 #14
Me la envaino y con total humildad me desdigo, ¡perdón! Efectivamente, no se puede caminar manteniendo las ventanas "ancladas":



Había leído que el problema era el no activar ese modo viaje, pero por lo vistro el modo en cuestión no sirve para eso.

SubeElPan

#22 Había visto el primer video. Pero ahora mi duda es: ¿todos esos que van por la calle haciendo aspavientos las llevan apagadas?

HeilHynkel

#22

No pasa nada.

Aunque con modo movimiento o no ... no lo veo para andar por la calle. Sí lo veo para temas de enseñanza o mantenimiento de chismes grandes como motores de barcos, aviones ... puedes tener al pavo moviéndose por dentro y viendo que es cada cosa o con alguien a distancia ayudándole. Y dependiendo de la latencia, incluso para manejar aviones (por ejemplo sería capaz de "ver" a través del fuselaje)

SubeElPan

#12 Pues me comí entonces un video hablando de eso.

Robus

#9 hay una opción para andar y te siguen las pantallas, pero debe activarse y otro para ir en avión.

Por otro lado ¿quien coño quiere llevar las gafas por la calle?

UnoYDos

#3 Eso venia a contar yo. La inmersión en juegos de aviones con un buen joytick hotas es una pasada.

smilo

#4 Salvo objetos de colección, lo normal es que un producto electrónico se deprecie en cuando sale de la caja, no hablemos si este es de producción masiva.
Toda la razon, quizas el editor queria referirse a que los productos Apple pierden muy poco valor en el mercado de segunda mano y en este caso un producto practicamente recien salido perder un tercio de su precio en la venta de segunda mano no sea normal.

B

#4 Así es, salvo en wallapop, que el avispado vendedor medio te lo vende más caro que nuevo.

manbobi

Estoy desactualizado con ellas, pero en tiempos las HTC vive y las Oculus eran muy buenas a una fracción del precio.
No será más bien eso último, 4000€ureles por algo que puedes conseguir por tres veces menos?

innerfocus

#5 Es que cualquier producto de Apple lo tienes en la competencia por 3 veces menos y a similares prestaciones, y da igual cuando leas esto.

Pablosky

#10 depende, hubo una época en la que los Mac mini costaban 500€ que no tenían competencia si buscabas algo barato, frío y silencioso que funcionase bien. Pero esa época pasó hace mucho...

SubeElPan

Los vendehumos dicen que esto es una campaña de clickbait inventada. Ah, y que lleva una evolución de ventas igual que la del iphone en sus inicios lol lol lol. Muy graciosos esos gráficos comparativos de churras y merinas, ya no saben que chorrada inventarse para defender su libro .

c

Las venden por menos de lo que pagaron por ellas? Como la inmensa mayoría de objetos de segunda mano? No puede ser..

Oestrimnio

Vender de segunda mano un producto electrónico por menos de lo que lo has comprado ¡no me lo puedo creer!.
roll

arturios

Uno de esos influencers yankis al que se la regalaron hizo un análisis pormenorizado del aparato, sus pros y sus contras y todo lo demás, al final vino a decir que bien, buen aparato, muy caro, pero buen aparato pero ¿p'a qué? sin una app killer de esas es un juguete muy caro y punto.

Robus

A ver, lo de que las venden por menos de lo que pagaron me resulta sospechoso, más que nada porque pueden devolverlas a Apple.

Además, Apple ha anunciado que el % de retención es mayor que el de iphone y ipads.

Dicho esto parece que han disminuido el ritmo de fabricación, pero no está claro si es por prespectivas de venta (recordad que todavía se venden únicamente en EE.UU.) o por falta de monitores de Sony (se ve que son muy complicados de fabricar).

Dicho esto, 7.500 por unas gafas que no tienen prácticamente ningún software disponible es de zumbaos.

Tienes las meta quest 3 por 500€ y las quest 2 por 200€ que te -ermiten hacer muchas más cosas que las de apple.

Y, sobre jugar, una vez pruebas los juegos en VR no vuelves a jugar en pantalla plana. No es por el 3D, es por la inmersión… estás dentro.

Os recomiendo que probeis las meta.

makinavaja

"los usuarios las venden por menos de lo que pagaron"... igual pensaban que por llevar una manzanita eran una obra de arte que alcanzaría revalorizaciones de infarto!!!!

e

Estaba claro desde que salieron pero el hype es el hype

Guanarteme

Bro ¿Y todas las NFTs que he comprado, bro? Nada, bro, a las mandangas virtuales se viene llorado, ahora a hacer burpees y.... ¿Quieres una Vision Pro?... No, bro ¿Llorar, yo, bro? Es algo que se me ha metido en el ojo, bro ¿Me ves cara de fucking Bambi, bro?

lol

Aitor

Irrelevante de queda muy corto para esto.