Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Rafah es un campo de exterminio. Las mal llamadas zonas de evacuación son campos de concentración para eliminar palestinos con bombardeos.
Israel no necesita tanto armamento y ni bombas porque los palestinos no tienen un ejercito y ni artillería. Las bombas son el zyklon-B de los sionistas.
Israel no necesita tanto armamento y ni bombas porque los palestinos no tienen un ejercito y ni artillería. Las bombas son el zyklon-B de los sionistas.
#1:
Traducción del enlace:
Sudáfrica insta al tribunal superior de la ONU a ordenar un alto el fuego en Gaza para proteger a los ciudadanos en Rafah
LA HAYA, Países Bajos (AP) — Sudáfrica instó el jueves al máximo tribunal de las Naciones Unidas a ordenar un alto el fuego en Gaza durante las audiencias sobre las medidas de emergencia para detener la operación militar de Israel en la ciudad de Rafah, en el sur del enclave.
Fue la tercera vez que la Corte Internacional de Justicia celebró audiencias sobre el conflicto en Gaza desde que Sudáfrica presentó un recurso en diciembre ante el tribunal, con sede en La Haya, Países Bajos, acusando a Israel de genocidio.
El embajador del país en los Países Bajos, Vusimuzi Madonsela, instó al panel de 15 jueces internacionales a ordenar a Israel que "se retire total e incondicionalmente" de la Franja de Gaza.
El tribunal ya ha determinado que existe un “riesgo real e inminente” para el pueblo palestino en Gaza debido a las operaciones militares de Israel. "Ésta bien podría ser la última oportunidad para que el tribunal actúe", afirmó la abogada irlandesa Blinne Ní Ghrálaigh, que forma parte del equipo jurídico de Sudáfrica.
Los jueces del tribunal tienen amplios poderes para ordenar un alto el fuego y otras medidas, aunque el tribunal no tiene su propio aparato de ejecución. Hasta ahora no se ha escuchado una orden judicial de 2022 que exige que Rusia detenga su invasión a gran escala de Ucrania.
Durante audiencias a principios de este año, Israel negó rotundamente haber cometido genocidio en Gaza, diciendo que hace todo lo posible para salvar a los civiles y que sólo tiene como objetivo a los militantes de Hamas. El país dice que Rafah es el último bastión del grupo militante.
La última petición se centra en la incursión en Rafah.
Sudáfrica sostiene que la operación militar ha superado con creces la legítima defensa. “Las acciones de Israel en Rafah son parte del final del juego. Este es el último paso en la destrucción de Gaza”, dijo el abogado Vaughan Lowe.
Según la última solicitud, las órdenes preliminares anteriores del tribunal con sede en La Haya no fueron suficientes para abordar “un brutal ataque militar contra el único refugio que queda para el pueblo de Gaza”. A Israel se le permitirá responder a las acusaciones el viernes.
En enero, los jueces ordenaron a Israel que hiciera todo lo posible para evitar la muerte, la destrucción y cualquier acto de genocidio en Gaza, pero el panel no llegó a ordenar el fin de la ofensiva militar que ha arrasado el enclave palestino. En una segunda orden de marzo, el tribunal dijo que Israel debe tomar medidas para mejorar la situación humanitaria.
Hasta la fecha, Sudáfrica ha presentado cuatro solicitudes para que el tribunal internacional investigue a Israel. Se le concedió audiencia en tres ocasiones.
La mayor parte de la población de Gaza, de 2,3 millones de personas, ha sido desplazada desde que comenzaron los combates.
La guerra comenzó con un ataque de Hamás al sur de Israel el 7 de octubre en el que militantes palestinos mataron a unas 1.200 personas y tomaron unos 250 rehenes. El Ministerio de Salud de Gaza dice que más de 35.000 palestinos han muerto en la guerra, sin distinguir entre civiles y combatientes en su recuento.
Sudáfrica inició un procedimiento en diciembre de 2023 y considera que la campaña legal tiene sus raíces en cuestiones fundamentales para su identidad. Su partido gobernante, el Congreso Nacional Africano, ha comparado durante mucho tiempo las políticas de Israel en Gaza y la Cisjordania ocupada con su propia historia bajo el régimen de apartheid de la minoría blanca, que restringió a la mayoría de los negros a sus “patrias”. El apartheid terminó en 1994.
El domingo, Egipto anunció que planea unirse al caso. El Ministerio de Asuntos Exteriores dijo que las acciones militares israelíes “constituyen una violación flagrante del derecho internacional, el derecho humanitario y el Cuarto Convenio de Ginebra de 1949 sobre la protección de civiles en tiempos de guerra”.
Varios países también han indicado que planean intervenir, pero hasta ahora sólo Libia, Nicaragua y Colombia han presentado solicitudes formales para hacerlo.
Sudáfrica insta al tribunal superior de la ONU a ordenar un alto el fuego en Gaza para proteger a los ciudadanos en Rafah
LA HAYA, Países Bajos (AP) — Sudáfrica instó el jueves al máximo tribunal de las Naciones Unidas a ordenar un alto el fuego en Gaza durante las audiencias sobre las medidas de emergencia para detener la operación militar de Israel en la ciudad de Rafah, en el sur del enclave.
Fue la tercera vez que la Corte Internacional de Justicia celebró audiencias sobre el conflicto en Gaza desde que Sudáfrica presentó un recurso en diciembre ante el tribunal, con sede en La Haya, Países Bajos, acusando a Israel de genocidio.
El embajador del país en los Países Bajos, Vusimuzi Madonsela, instó al panel de 15 jueces internacionales a ordenar a Israel que "se retire total e incondicionalmente" de la Franja de Gaza.
El tribunal ya ha determinado que existe un “riesgo real e inminente” para el pueblo palestino en Gaza debido a las operaciones militares de Israel. "Ésta bien podría ser la última oportunidad para que el tribunal actúe", afirmó la abogada irlandesa Blinne Ní Ghrálaigh, que forma parte del equipo jurídico de Sudáfrica.
Los jueces del tribunal tienen amplios poderes para ordenar un alto el fuego y otras medidas, aunque el tribunal no tiene su propio aparato de ejecución. Hasta ahora no se ha escuchado una orden judicial de 2022 que exige que Rusia detenga su invasión a gran escala de Ucrania.
Durante audiencias a principios de este año, Israel negó rotundamente haber cometido genocidio en Gaza, diciendo que hace todo lo posible para salvar a los civiles y que sólo tiene como objetivo a los militantes de Hamas. El país dice que Rafah es el último bastión del grupo militante.
La última petición se centra en la incursión en Rafah.
Sudáfrica sostiene que la operación militar ha superado con creces la legítima defensa. “Las acciones de Israel en Rafah son parte del final del juego. Este es el último paso en la destrucción de Gaza”, dijo el abogado Vaughan Lowe.
Según la última solicitud, las órdenes preliminares anteriores del tribunal con sede en La Haya no fueron suficientes para abordar “un brutal ataque militar contra el único refugio que queda para el pueblo de Gaza”. A Israel se le permitirá responder a las acusaciones el viernes.
En enero, los jueces ordenaron a Israel que hiciera todo lo posible para evitar la muerte, la destrucción y cualquier acto de genocidio en Gaza, pero el panel no llegó a ordenar el fin de la ofensiva militar que ha arrasado el enclave palestino. En una segunda orden de marzo, el tribunal dijo que Israel debe tomar medidas para mejorar la situación humanitaria.
Hasta la fecha, Sudáfrica ha presentado cuatro solicitudes para que el tribunal internacional investigue a Israel. Se le concedió audiencia en tres ocasiones.
La mayor parte de la población de Gaza, de 2,3 millones de personas, ha sido desplazada desde que comenzaron los combates.
La guerra comenzó con un ataque de Hamás al sur de Israel el 7 de octubre en el que militantes palestinos mataron a unas 1.200 personas y tomaron unos 250 rehenes. El Ministerio de Salud de Gaza dice que más de 35.000 palestinos han muerto en la guerra, sin distinguir entre civiles y combatientes en su recuento.
Sudáfrica inició un procedimiento en diciembre de 2023 y considera que la campaña legal tiene sus raíces en cuestiones fundamentales para su identidad. Su partido gobernante, el Congreso Nacional Africano, ha comparado durante mucho tiempo las políticas de Israel en Gaza y la Cisjordania ocupada con su propia historia bajo el régimen de apartheid de la minoría blanca, que restringió a la mayoría de los negros a sus “patrias”. El apartheid terminó en 1994.
El domingo, Egipto anunció que planea unirse al caso. El Ministerio de Asuntos Exteriores dijo que las acciones militares israelíes “constituyen una violación flagrante del derecho internacional, el derecho humanitario y el Cuarto Convenio de Ginebra de 1949 sobre la protección de civiles en tiempos de guerra”.
Varios países también han indicado que planean intervenir, pero hasta ahora sólo Libia, Nicaragua y Colombia han presentado solicitudes formales para hacerlo.
Comentarios
Rafah es un campo de exterminio. Las mal llamadas zonas de evacuación son campos de concentración para eliminar palestinos con bombardeos.
Israel no necesita tanto armamento y ni bombas porque los palestinos no tienen un ejercito y ni artillería. Las bombas son el zyklon-B de los sionistas.
#2 necesita las bombas porque no va a parar en Gaza. El sur del Libano (del que ya se ha anexionado una parte), Cisjordania, la frotnera norte de egipto, el oeste de jordania y declararle la guerra a iran para seguir con la espiral militar del buen sionazi requeren de muchas pero muchas bombas.
Traducción del enlace:
Sudáfrica insta al tribunal superior de la ONU a ordenar un alto el fuego en Gaza para proteger a los ciudadanos en Rafah
LA HAYA, Países Bajos (AP) — Sudáfrica instó el jueves al máximo tribunal de las Naciones Unidas a ordenar un alto el fuego en Gaza durante las audiencias sobre las medidas de emergencia para detener la operación militar de Israel en la ciudad de Rafah, en el sur del enclave.
Fue la tercera vez que la Corte Internacional de Justicia celebró audiencias sobre el conflicto en Gaza desde que Sudáfrica presentó un recurso en diciembre ante el tribunal, con sede en La Haya, Países Bajos, acusando a Israel de genocidio.
El embajador del país en los Países Bajos, Vusimuzi Madonsela, instó al panel de 15 jueces internacionales a ordenar a Israel que "se retire total e incondicionalmente" de la Franja de Gaza.
El tribunal ya ha determinado que existe un “riesgo real e inminente” para el pueblo palestino en Gaza debido a las operaciones militares de Israel. "Ésta bien podría ser la última oportunidad para que el tribunal actúe", afirmó la abogada irlandesa Blinne Ní Ghrálaigh, que forma parte del equipo jurídico de Sudáfrica.
Los jueces del tribunal tienen amplios poderes para ordenar un alto el fuego y otras medidas, aunque el tribunal no tiene su propio aparato de ejecución. Hasta ahora no se ha escuchado una orden judicial de 2022 que exige que Rusia detenga su invasión a gran escala de Ucrania.
Durante audiencias a principios de este año, Israel negó rotundamente haber cometido genocidio en Gaza, diciendo que hace todo lo posible para salvar a los civiles y que sólo tiene como objetivo a los militantes de Hamas. El país dice que Rafah es el último bastión del grupo militante.
La última petición se centra en la incursión en Rafah.
Sudáfrica sostiene que la operación militar ha superado con creces la legítima defensa. “Las acciones de Israel en Rafah son parte del final del juego. Este es el último paso en la destrucción de Gaza”, dijo el abogado Vaughan Lowe.
Según la última solicitud, las órdenes preliminares anteriores del tribunal con sede en La Haya no fueron suficientes para abordar “un brutal ataque militar contra el único refugio que queda para el pueblo de Gaza”. A Israel se le permitirá responder a las acusaciones el viernes.
En enero, los jueces ordenaron a Israel que hiciera todo lo posible para evitar la muerte, la destrucción y cualquier acto de genocidio en Gaza, pero el panel no llegó a ordenar el fin de la ofensiva militar que ha arrasado el enclave palestino. En una segunda orden de marzo, el tribunal dijo que Israel debe tomar medidas para mejorar la situación humanitaria.
Hasta la fecha, Sudáfrica ha presentado cuatro solicitudes para que el tribunal internacional investigue a Israel. Se le concedió audiencia en tres ocasiones.
La mayor parte de la población de Gaza, de 2,3 millones de personas, ha sido desplazada desde que comenzaron los combates.
La guerra comenzó con un ataque de Hamás al sur de Israel el 7 de octubre en el que militantes palestinos mataron a unas 1.200 personas y tomaron unos 250 rehenes. El Ministerio de Salud de Gaza dice que más de 35.000 palestinos han muerto en la guerra, sin distinguir entre civiles y combatientes en su recuento.
Sudáfrica inició un procedimiento en diciembre de 2023 y considera que la campaña legal tiene sus raíces en cuestiones fundamentales para su identidad. Su partido gobernante, el Congreso Nacional Africano, ha comparado durante mucho tiempo las políticas de Israel en Gaza y la Cisjordania ocupada con su propia historia bajo el régimen de apartheid de la minoría blanca, que restringió a la mayoría de los negros a sus “patrias”. El apartheid terminó en 1994.
El domingo, Egipto anunció que planea unirse al caso. El Ministerio de Asuntos Exteriores dijo que las acciones militares israelíes “constituyen una violación flagrante del derecho internacional, el derecho humanitario y el Cuarto Convenio de Ginebra de 1949 sobre la protección de civiles en tiempos de guerra”.
Varios países también han indicado que planean intervenir, pero hasta ahora sólo Libia, Nicaragua y Colombia han presentado solicitudes formales para hacerlo.
#1 Harán el mismo caso que a una reunión de la comunidad de mi bloque
Esto de la ONU y el Tribunal de nosequé hostias me recuerdan tanto a la reunión de los Ents para decidir qué hacer con los putos orcos...
#15 Es peor. Bárbol no tenía derecho a veto
#19 precisamente barbok era el que quería hacer algo, y convenció a los otros.
Me temo que...
#7 Pues anda que la que monta el imbécil que tienen los sionistas en la ONU:
Solo le falta que el resto de embajadores le grite "¡Entretenme, PAYASO!"Fuente:
para estos casos habría que buscar una palabra que no fuera "celebra"
Resumen de lo que va pasar... la mayoria a favor del alto el fuego, una o dos abstenciones y voto en contra de EE.UU.
#5 votos en contra de: Ucrania (dudó entre eso y abstención) EEUU, Israel y Argentina
#9 ¿Alemania?
no dudo que servirá para mucho
Spoiler: no valdrá para nada
Sí, hombre, claro, con lo que se curraron la excusa del ataque de Hamás como para parar ahora, cuando esa era precisamente la idea, asesinar a todos los palestinos y quedarse con su tierra,
La onu es Hamas.
#11 literalmente ya lo han dicho
Israel acusa a Sudáfrica de actuar como un "brazo legal" de Hamás por el caso ante la CIJ sobre Gaza
Israel acusa a Sudáfrica de actuar como un "b...
europapress.es#36 El que no lo has entendido eres tu y no es sorprendente tampoco.
Dejo por aquí este hilo relacionado con esta noticia, a ver si
vazana se digna a decir algo
porque-apoyas-hamas-vineta/c016#c-16
¿Y por qué apoyas a Hamás? [VIÑETA]
twitter.com#8 claro, ¿qué quieres?
#26 No necesito ni ser bueno ni humilde, me basta con no ser un mierda inhumano.
#28 y tan seguro estás que no lo eres?
Qué humilde y bueno eres!
#30 Si, yo no tengo dudas aunque al parecer tú si. Y no me extraña. Y ya te digo que no necesito humildad para esto me basta con con no caer en defender a genocidas y asesinos de civiles y niños.
Además no hay que ser un experto en lógica preposicional para darse cuenta que insinuar que alguien está falto de humildad te convierte en alguien falto de humildad.
#31 oh pero qué gran persona y qué empática con los niños de Palestina, tu abuela tiene que estar orgullosa
#32 Oh que gran inteligencia en el discurso y que argumentos tan buenos que nombras a la familia de otros que ni conoces. Que humilde y que buena persona yo te todo que inteligencia y sabiduría.
#33 a, que no tienes abuela
#34 Ni tú amigos
#35 lo sigues sin pillar cierto?
Esto y na es lo mismo.
Esperemos valga de algo.
Mientras tanto : El puerto auxiliar para entrada ayudas / salida ya tienen preparao.
a ver a ver, es como lo de los relatores, si lo ha dicho la ONU son derechos humanos, y nadie estamos contra los derechos humanos
#3 Bah, para algunos eso significa que son amigos de Hamas, en su neolengua.
#3 Si. Jojojo. Qué gracioso te resulta todo esto, ¿No?
¿Te haces pajas cuando ves los cadáveres entre los escombros de Gaza?
#12 No, pero espero que tu estés con la cuenta un tiempo viendo pornhub y no por aquí campeón
#3 Si algo me queda clara últimamente es que no todas las personas tienen suficiente humanidad para entender lo que son los derechos humanos.
#13 que bueno y humilde y buena persona eres
yo no se como no te han dado premios