Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#3 Desgraciadamente la vida de los andaluces sólo mejora cuando emigramos. Tan triste como cierto, porque nos importa más España, léase Cataluña, Euskadi o Madrid, que nuestro vecino, y si hace falta joderse por que en La Castellana pongan una bandera más grande, aquí estamos.
El pp no vino a cerrar nada, ni a "enseñarnos a pescar" vino Ciudadanos, vinieron como vienen siempre desde el norte, a llevarse lo que puedan.
Y aquí seguimos, los lacedemonios.
El pp no vino a cerrar nada, ni a "enseñarnos a pescar" vino Ciudadanos, vinieron como vienen siempre desde el norte, a llevarse lo que puedan.
Y aquí seguimos, los lacedemonios.
#1:
A dónde vamos a parar. La cosa está cada vez peor. Ya ni aplicar protocolos básicos.
No me extraña que a muchos hospitales andaluces les digan el "si lo sé no vengo".
No me extraña que a muchos hospitales andaluces les digan el "si lo sé no vengo".
Comentarios
A dónde vamos a parar. La cosa está cada vez peor. Ya ni aplicar protocolos básicos.
No me extraña que a muchos hospitales andaluces les digan el "si lo sé no vengo".
#1 La táctica para bajar las listas de espera de actual ejecutivo. Si no estas diagnosticado no entras en la lista de espera quirúrgica.
Esta copiado de otras comunidades donde esto se puso en practica mucho antes.
#4 Salvo que esto es de 2014. El ejecutivo que tardó 8 meses no fue el actual.
#7 Los litigios que se generan actualmente se resolverán dentro de 8 o 10 años. Va a ser un festival.
#8 Jajajaja
Estamos en una noticia sobre una condena a la junta de Susana Diaz. No escurras el bulto con "posibles" futuros.
#9 Y yo estoy respondiendo a #1 sobre el laberinto burocrático y de espera que se esta implantado en el SAS actualmente.
Casos como estos van a emerger como setas. Pero eso no afectara prácticamente al ejecutivo actual por la "velocidad" de la justicia.
#11 No. Estás mintiendo.
Aquí hablas del actual ejecutivo:
" #4 comadrejo
"La táctica para bajar las listas de espera de actual ejecutivo"
#11 y conociendo en manos de quien anda la Justicia aún habrá más retrasos para al final echar la culpa al Coletas
#1 nada como ir por privado. No con seguro privado. Por privado, on demand, en cash.
#15 Y a veces ni por esas. Los hay que sólo operan lo que les interesa y aunque pongas pelas sobre la mesa, si al otro no le gusta tu caso, te jodes.
La gente que se queja de la sanidad en Madrid no sabe como estamos en Andalucia. Yo llevo 6 meses esperando una prueba para descartar una enfermedad grave y ahi seguimos.
#18 La gente que se queja de la sanidad de Madrid lo hace básicamente como parte de propaganda política anti PP.
#23 Claro que sí, porque la sanidad de Madrid en realidad no tiene ningún problema...
Hace literalmente 3 días intenté pedir una cita para el médico de cabecera y me la daban para el 22, pero del mes que viene
Y menos mal que soy tan viejo que no necesito pediatra, que es imposible encontrar uno.
#34 Tiene problemas, pero es de lejos de las mejores de España. Sin embargo... lee Menéame, o escucha a los políticos de los que Menéame gusta hacerse eco.
#36 ¿Pero como va a ser de las mejores de España cuando invierte por ciudadano un 30% menos de media y cuando sube el presupuesto lo hace sólo y exclusivamente para privatizar servicios que antes ofrecía la pública?
Es de las mejores si comparas las cola de espera para cirugía, que es algo que "casualmente" está parcialmente externalizado a la privada. Si miras casi cualquier otro indicador entonces o está en la media o está ligeramente peor que otras.
#38
https://www.elconfidencial.com/espana/2023-08-24/espanoles-madrid-mejor-sanidad-publica-espana_3723322/
Tan solo un puesto después figura la capital española, Madrid, ocupando por tanto el número 18 a nivel internacional. Esta ciudad cuenta con algunos de los mejores hospitales del mundo, como La Paz, el Gregorio Marañón o el Doce de Octubre, entre otros.
https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/ninguna-ciudad-espanola-logra-entrar-en-el-top-10-mundial-de-mejor-sanidad-8410
https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/dos-hospitales-madrilenos-en-la-elite-de-los-mejores-del-mundo-para-2024-6369
https://www.servimedia.es/noticias/espanoles-destacan-madrid-como-comunidad-mejor-sanidad-publica-espana/3795410
"¿Pero como va a ser de las mejores de España cuando invierte por ciudadano un 30% menos de media "
A quejarte al que te escribe el argumentario.
#42 La primera noticia y el enlace de Servimedia son exactamente el mismo.
(y Cataluña peor todavía, que también hay que decirlo)
Partiendo de la base de que tener unos cuantos buenos hospitales (o excelentes) no significa necesariamente que tengas la mejor, si miras la encuesta del ministerio:
https://www.sanidad.gob.es/estadEstudios/sanidadDatos/tablas/tabla33.htm
Todos los datos en la media, ni mejor ni peor. Qué es lo que yo decía en el mensaje anterior. Son encuestas, así que pueden tener cierto margen de error ambas. Y como dice tu 2º enlace, la de Valencia está mejor.
Si miras la media española es verdad que no sale mal, pero no es la primera: https://www.newtral.es/tiempo-espera-cirugia-ayuso-pp-fact-check/20210625/ (un poco antiguo, tiene ya 2 años, no he encontrado otro), no está mal pero no es para presumir.
Si miras cómo distribuye la pasta, mira que casualidad:
https://www.sanidad.gob.es/estadEstudios/sanidadDatos/tablas/tabla31.htm
En conciertos sanitarios la mitad que cataluña, pero casualmente esas dos son las únicas que tienen DOS CIFRAS en el porcentaje. Todas las demás tienen menos, por lo tanto no es ningún bulo que se está privatizando todo lo privatizable (y en Cataluña también, claro). Además, si tenemos en cuenta que la comunidad de Madrid tiene unas deudas brutales con el sector privado puede ser que en realidad se estén gastando mucho más y todavía no salga en el presupuesto:
https://elpais.com/espana/madrid/2024-04-16/la-deuda-oculta-de-madrid-con-el-propietario-de-los-cuatro-hospitales-de-quiron-llega-a-918-millones.html#:~:text=COMUNIDAD%20DE%20MADRID-,La%20deuda%20oculta%20de%20Madrid%20con%20el%20propietario%20de%20los,Quir%C3%B3n%20llega%20a%20918%20millones
Volviendo al enlace anterior del ministerio de sanidad, mira la cifra de lo que se deja en sueldos de profesionales: Menos que la media Española, siendo Madrid uno de los lugares más caros de España. Luego digo que "no hay pediatras" y a saber porqué será, ¿tal vez porqué han elegido irse a otras comunidades donde les cunde más el sueldo?
En atención primaria 3 puntos menos que la media, y casualmente me dan las citas cuando va todo bien a 7 días y a veces a 30 días. Seguro que es casualidad...
Y en la estadística que publicó Newtral del 2023 al respecto sale la 5º peor: https://www.newtral.es/listas-espera-madrid-atencion-primaria-ayuso-factcheck/20230505/ (y no ha mejorado en 2024, no necesito una estadísitica para verlo, me basta con pedir cita...). Entre eso y las urgencias siempre medio colapsadas es como si estuvieran invitando a todo madrileño a que contrate un seguro privado.
Y finalmente si miras lo que gasta por habitante (la gráfica de abajo del todo): https://www.epdata.es/datos/gasto-sanitario-espana-presupuesto-sanidad-comunidades-autonomas/686
Ops, me temo que lo que he dicho es casi cierto; claro que cuando he dicho un 30% menos me he pasado un poco, no es tanto, pero si está la penúltima de la cola.
Que evidentemente no es un puto horror de sanidad, no está mal. Pero eso de presumir continuamente de que es la mejor es ridículo, cada vez que Ayuso abre la boca al respecto o bien los de Newtral o bien los de Maldita.es se lo desmienten y demuestra que o bien está en la media, o tiene algo bueno o directamente está por debajo.
Pero lo peor de todo no es eso, es que se está regalando la pasta a los hospitales privados para hacer las cosas que deberían hacer los públicos al mismo tiempo que ni se hacen contratos fijos a más de 1/3 de la plantilla (y creo que me quedo corto). Esto es un trabajo a largo plazo del PP, no se cuanto tardarán pero estoy seguro de que será en Madrid cuando veamos por primera vez un ambulatorio de atención primaria del grupo Quirón, en el que la comunidad pone la pasta (MUCHÍSIMA) y todo lo demás la sanidad privada.
¿Funcionará bien? Tal vez (aunque hay ya unos cuantos estudios que demuestran que en la privada hay más infecciones y la gente se muere más...)
¿Será caro? Absurdamente caro, será dilapidar dinero como si no hubiera mañana.
Presumir de que esta es la mejor y que no hay nada que criticar agarrándote a un par de estadísticas sencillamente no tiene sentido. Si tan buena es, ¿entonces por qué casi el 40% de la gente que vive en Madrid tiene contratado un seguro privado?
https://www.telemadrid.es/noticias/madrid/Los-madrilenos-a-la-cabeza-del-pais-en-seguros-privados-de-salud-el-381-tiene-uno-0-2491250898--20220927052625.html
#45 Empezando porque no he dicho que sea la mejor, sino de las mejores, siguiendo con que si gastando menos sigues en la media en cuanto a funcionalidad entonces estamos hablando de eficiencia, y acabando porque tener buenos hospitales en el top de los rankings mundiales sí indica tener una buena sanidad, pues chico, no sé qué decirte. Lo mismo con los sueldos a los profesionales. Creo que te vas por las ramas, sinceramente.
#49 Es que no es de las mejores, es que está en la media.
El problema de los sueldos a los profesionales es que se piran, y luego sale Ayuso diciendo que "no hay médicos, no puedo contratar", y luego cuando pides cita te la dan para dentro de 15 días, el especialista para 8 meses o más y lo derivan todo a Quiron, que te hace lo mismo pero peor y cobrando mucho más. Y además (como se ha visto con las noticias del novio) no está reflejado en el presupuesto cuanta pasta le deben, que es muchísima y va a tardar décadas en pagarse. Y funciona tan tan bien que el 40% de la peña tiene seguro privado (una cifra demencial si tenemos en cuenta que en España la sanidad es universal y se supone que de calidad)
Si a eso le llamas eficiencia pues vale, yo lo llamo gestionar como el culo, regalar pasta a la privada e hipotecar el futuro de la sanidad.
#51 Los rankings que hay la ponen arriba. No sé de dónde sacas tú lo contrario. Me da igual los sueldos y los problemas derivados para el tema que estamos discutiendo, que la sanidad de Madrid es de las mejores de España y sin embargo se le ataca siempre desde la izquierda sólo por motivos ideológicos. Como cuando la Verstrynge hablaba de los árboles en Barcelona y en Madrid. Ridículo.
https://www.redaccionmedica.com/autonomias/madrid/la-sanidad-publica-de-madrid-se-erige-como-la-mas-valorada-de-espana-9721
#65 #66 pues vale, pues muy bien, cuando pido cita para el de cabecera me la dan a los 15 días porque no se usar la aplicación o algo así.
Las urgencias ambulatorias todas tienen médico, pero cuando va un paciente se esconden y por eso alguno se muere sin atención de vez en cuando.
Y en realidad no se le debe un pastizal a Quirón salud, era una broma del contable del PP.
¿Ya estáis contentos?
#67 Ni estoy contento ni dejo de estarlo. Ya no vivo en Madrid pero cuando vuelvo, a pesar de los bulos de la ultra izquierda de hace años, me siguen atendiendo (no vivo ni en España ni en Europa, y hace años Podemos difundía el bulo de que ya no era así), y además sin problemas. Tampoco voto al PP y no tengo ninguna necesidad de defender a mi equipo. Lo que sí que me molesta es venir a Menéame y tener que leer un puto panfleto de propaganda tras otro.
#68 he vivido en varios sitios y en Madrid dos veces.
Hace 25 años, tanto en Bilbao como en Madrid pedías cita y la tenías para el dia siguiente. Hace mucho que no piso Bilbao, pero en Madrid eso es ciencia ficción ahora mismo.
Que no te digo que no exageren mucho a veces, por ejemplo, se muere un hombre de 72 años en Colmenar por no tener médico y tardar la ambulancia 15 minutos, lo primero es cierto y es un problema real, que es responsabilidad de la comunidad, lo segundo es una cifra excelente y buenísima, nada que criticar ahí (excepto que se murió, claro) y también es responsabilidad de la comunidad.
Pero tan falso es decir que es espantosa como decir que es casi la mejor de España y que apenas tiene un par de problemillas...
#69 Hombre, está entre las mejores, dependiendo de la encuesta incluso sale la primera. Y tiene hospitales de primer orden que salen bien parados en listas mundiales, lo cual tampoco es de sorprender pero suma para lo que estamos hablando. Yo es que ya estoy cansado no, lo siguiente, de los titulares de Menéame que básicamente son propaganda política sectaria e hipócrita en formato de exclamación de indignación. Empecé a notar esto hace ya muchos años, ahora ya ha evolucionado a la requeteparodia.
#70 yo no he dicho, ni de lejos, que piense que está entre las mejores, eso lo dices tú jaja.
Viví en Córdoba hace 5 años y, pese a al desastre del PSOE y Gusana Díaz, pues la veía mejor que la de Madrid. Las citas pronto, los hospitales aceptables, la salud mental algo mierdosa (como en todas partes) pero con unos hospitales de día francamente sorprendentes (y viejos). En general todo medio normal.
Fue llegar a Madrid y de repente las citas al médico de cabecera a dos semanas vista, fue flipante.
Entonces, por mucha encuesta que haya y cosas buenas que tenga, ya te digo yo que algo no va bien.
#71 Tú no, los rankings sí.
#67 Otro hombre de paja....
Zzzz
#34 Menudo hombre de paja.
Nadie ha dicho que la sanidad en Madrid no tenga problemas.
Se está diciendo que no es ni de lejos la peor y se trata como tal, mientras en otras comunidades ni mu.
#63 "Nadie ha dicho que la sanidad en Madrid no tenga problemas."
Pues viendo cómo presumen los del PP da la impresión de que piensan que está casi perfecta.
#64 Has venido aquí a hablar de tu libro, verdad?
A un familiar mío que se cayó y claramente tenía la muñeca fracturada (era bastante obvio) le mandaron a casa con antiinflamatorios... Lo grave del asunto es que eso fue tras hacerle una radiografía y verla el doctorcillo de urgencias (muy joven).
Claro, una persona mayor se fía de que el médico que la atiende sabrá del tema, más todavía teniendo una radiografía de por medio.
Sobra decir que cuando vi el percal me planté al día siguiente con mi familiar en la consulta de su médico de cabecera de toda la vida.
Nada más verle la muñeca sabía que eso estaba roto no, rotísimo. No daba crédito a que con una puñetera radiografía (que realmente no hacía falta) le hubiesen mandado a casa.
Inútiles que no saben/quieren hacer su trabajo los hay a patadas, lo malo es que haya inútiles a cargo de nuestra salud.
#17 Vete a saber si le vio un R1 más perdido que un pulpo en un garaje...
#60 Pues probablemente, pero ya te digo que cualquier persona en su sano juicio ve eso y lo que menos piensa es que es un esguince, lo mismo había doblado y llevaba echadas más horas que un reloj, si no, no se explica...
#73 Es bastante frecuente el hacer turnos de 12-24-36h con lo que las posibilidades de que le viese un residente que estaba reventado no son pocas pero por lo general suele haber un R mayor o un adjunto que supervisa.
En asturias(psoe) primera cita de trauma 1año
Para posibles comentarios....No soy de vox, no voto al pp, y estoy sano
Me cago en mi vida, una fractura ¿y con qué lo confundieron, con gastritis?
Hace unos años (5 o así) mi abuelo, que ya no vive, tuvo una caída por la escaleras.
Me fui con él al hospital porque tenía un golpe en la cabeza y el hombro fuera. Después de varias horas de espera (toda la tarde), le atiende una traumatóloga y nos dice que no hay daños neurológico.
- vale, genial, y el hombro?
- qué pasa con el hombro? - me dice ella
- que lo tiene fuera, no lo ve? ( Estaba deformado, era evidente comparando uno con el otro).
- tú abuelo no tiene nada en el hombro, te lo digo yo.
- está usted segura? Le señaló el hombro claramente deformado.
- te digo yo que soy traumatóloga que no le pasa nada en el hombro.
Viendo la seguridad que desprendía y que ella era traumatóloga y yo no, me callo y nos vamos.
A la semana viene un enfermero a hacerle una cura en la herida que tiene en la cabeza y me dice:
- el hombro no le va a quedar bien, tendrían que habérselo colocado en su momento.
Le conté el episodio y no pareció sorprenderle.
Con esto quiero decir que a veces fallan los medios, pero hay otras veces que no hay excusa para la mala praxis.
#40 "Viendo la seguridad que desprendía y que ella era traumatóloga y yo no, me callo y nos vamos." "Le conté el episodio y no pareció sorprenderle."
Esto desgraciadamente nos ha pasado a todos. Yo hace mucho que he perdido la confianza en los expertos de la salud. Aún hace poco una oncóloga le recomendó a mi mujer que no hiciera una cosa, cuando los estudios científicos que estamos leyendo dicen lo contrario.
Siento mucho lo de tu abuelo y la desesperación que conlleva.
#61 A pesar de lo que se pueda creer, los médicos no ganan tanto como podría pensarse y desde luego salvo las especialidades más normalitas tienen una vida social bastante jodida por los recortes. Por mucho que ganes, si tienes que hacerte 24 días de 12h y algunas de 24h... eso no es vida.
En los concertados te puedes encontrar de todo desde gente que tiene la empatía en el mismo sitio que la educación a gente que está puteada pero lo hace lo mejor que puede. Desde luego no fue un trato correcto y se les puede escarmentar si se ponen así pero sí diré que como digo en otros comentarios, están muy saturados por varias vías y desde luego ser un concertado no ayuda porque todavía recortan más. A mí lo que me "asusta" es que en un privado o en un concertado puedes tener un médico que no sea precisamente bueno o que haya tenido jaleos porque al ser gestión privada, pueden meter lo que quieran dentro de unos márgenes. También puede ser que le hayan reprendido por decir "oye pásate a mi consulta privada" y haya soltado la sandez por si a tu pareja se le ocurre preguntar si tiene consultorio privado. De todas formas no son formas y reafirma mi posición a favor de la pública que podrás tener cardos borriqueros pero por lo menos esa respuesta tiene consecuencias aunque el paciente no las vea.
me enviaron al especialista 8 meses despues de lastimarme el tobillo...
Y me dieron una crema de "chile" para calentar, y me dijo la doctor" pues esto es lo que hay"
Un saludo a los doctores de Almeria
que lo paguen sus votantes
#55 precisamente porque los servicios médicos son costosos y los recursos son limitados es por lo que no puedes ir a un especialista directamente a que te mire lo que te de la gana. Hay unos protocolos, y eso implica que te tiene que tienen que derivar pregiamente desde AP o desde otra especialidad. Que no te enteras.
Y, efectivamente, si quieres una consulta especializada a demanda, para la que nadie te ha derivado, te la pagas tú de tu bolsillo, no del de todos. A ver si piensas un poco y aprendes cómo funcionan las cosas.
#39 No... mucha más gente lo sabe, eres tú el que no se entera en este caso. Aprende un poco, escucha a los que saben, y así dejarás de hacer el ridículo quejándote por chorradas.
#35 y tú no sabes cómo funcionan las cosas. Entérate, que no tienes puta idea.
#37 El único que sabe aquí como funcionan las cosas eres tú. Nadie más.
#48 haz lo que te de la gana, pero no pidas que los demás actúen según tu capricho.
#50 Capricho?? La población paga con mucho esfuerzo sus impuestos para después tener que desembolsar extra de su bolsillo por la tarde al mismo doctor que por la mañana no tiene tiempo de atenderle. Es un cachondeo.
Afortunados aquellos "caprichosos" que todavía podemos pagar las consultas privadas.
#55 En general el de primaria tiene conocimientos de sobra para saber si lo que tienes entra en "cosa normal/menor" de "esto no me gusta mejor te mando al especialista" pero realmente están infradimensionados tanto los de familia como los dermatólogos, éstos parte del problema es que se tiran mucho tiempo para ver si un lunar es malo o no porque por lo general te lo quitan para pasarlo por anatomía patológica y eso son meses de espera porque los laboratorios tampoco es que estén con personal suficiente con lo que todo se retrasa. Lo ideal es que los especialistas estén bien dimensionados para que cualquier cosa rara que te veas en la piel puedas ir al de cabecera al día siguiente y al derma en una semana como mucho pero los gerentes no están por la labor y así nos pasa, los de cabecera que les gritan en cuando mandan algo que los especialistas consideran que no es para que lo vean ellos y los especialistas hasta los huevos porque no pueden resolver porque los laboratorios no dan abasto para analizar muestras. Es lo que tiene recortar en sanidad
La medicina pública cada vez es PEOR.
Genial pero... ¿Los condenaron a contratarar personal? Porque si la condena es a pagar dinero no va a solucionar nada. Al contrario, empeora el problema.
Me cuesta creer que no estén saboteando la sanidad pública desde dentro. Me cuesta muchísimo no creerlo.
#30 Claro que se está saboteando desde dentro.
Se sabotea disminuyendo recursos y personal.
Se sabotea sacando noticias de cualquier error/negligencia en la pública y dándole bombo hasta el infinito
Se sabotea haciendo a la gente pensar que la pública está fatal y que que buena la privada
Y se sabotea ofreciéndoles luego derivarlos concertados a dicha privada, con un sobrecoste (con números) de 4-5 veces
Se sabotea no sacando noticias ni sentencias sobre esos mismos errores/negligencias en la privada, o haciéndolo solo de forma residual
Si yo te contara la de errores por ahorrar dos duros en una cirugía "concertada" que nos llegan a diario y hay que reintervenir o asumir las secuelas.... y oye, ni una noticia (y algunos me consta por ser pacientes míos a día de hoy que han tenido buenas indemnizaciones... que por supuesto, ha pagado el SAS que fue quien les oferto la derivación)
#44 Exacto. Pero que cada vez veo médicos que por el motivo que sea, están saboteando la sanidad pública a unos niveles que no se veía nunca. Y lo peor, algo que pensaba que era la línea roja del paleto medio español, era ver con buenos ojos la privatización que no están metiendo con calzador.
#43 Que se les pague la hora correctamente (que tampoco es que cobre un médico mal, eh) y que exista esa incompatibilidad, si. Que todos sabemos que hay mucho médico funcionario que si lo ves en su consulta privada te hace las pruebas rapidito y si sales "positivo" te cuela en la lista de la pública para hacerte allí el tratamiento. Eso la verdad es que da un poquito de asco.
Por cierto, el hospital de Lucena al que fue era público. Ya no sé si el dermatólogo sería privado trabajando en unas instalaciones públicas (¿eso es posible?), pero que en el edificio ponía Junta de Andalucía, SAS, etc. Puedes mirarlo, está en Paseo de Rojas.
#53 Probablemente es concertado, el edificio público y personal privado. Muy común sí. Funcionan como el público pero alguien se hace de oro con las contrataciones, no te extrañe que el derma estuviese ahí con un salario más que reducido y tenga una consulta propia para salir del paso. A mi juicio si curras en lo público no te podrías ir al privado a pasar consulta.
#57 Pues si es así, me cuadra más, gracias por tu respuesta. El nivel de expolio a lo público es alarmante.
Pero vamos, que si tuviese decencia ese dermatólogo le hubiese explicado la situación a mi parienta ("mira, esto es concertado, y no podemos salirnos de lo que se nos ha encargado muy explícitamente", o algo así), en lugar de responderle como le respondió, que salió de allí... no diré llorando, pero casi con ganas, que yo se lo noto. Y seguro que de lo que me contó a mi, le quitó hierro, porque mi novia no es una tía llorona; de hecho es una tía dura, del campo, acostumbrada a coger la aceituna (cosa que yo no he tenido huevos de hacer en mi vida) y a no quejarse si le duele algo. Así que lo mismo fue acertado que yo me quedara en el coche y que no me quiera contar detalles del trato que recibió por parte del subnormal ese, porque lo mismo sería peor para todos...
#53 Si conoces, no muchos, sino alguno que haga eso, solo tienes que ponerlo en conocimiento de la administración o denunciarlo. Ha día de hoy, con todo informatizado, existe trazabilidad para empurar a quien lo haga.
Lo que dices de Lucena no es hospital, solo un centro de salud, eso si, público.
Son muy cucos tres meses llevo esperando la carta para el cardiólogo, que te da la cita, con ese método dilatan lo que les da la gana y no hay listas de espera. Bueno y que para una cita para el médico de cabecera, que es que yae aparece como que no hay, y tienes qir día a día a ver si te aparece alguna.
Tranquilos, Juarma lo tiene todo controlado. En cuanto firme un acuerdo de colaboración publico-privado con el TSJA se acaban estas condenas...
#3 #2 #5 Los hechos juzgados sucedieron en 2014. ¿Quién presidía entonces la Junta de Andalucía?
Que no digo que ahora estemos mejor, pero me gustaría que todos pensáramos en lugar de repetir mantras.
#14 el PsoE ha gobernado Andalucía exactamente igual que si lo hubiera hecho el pp, lo único que cambia ahora es que hay que volver a llenar bolsillos.
No lo entiendo, el PP no echó a la Gusana para mejorar la vida de los andaluces? O más bien para aprovechar el chiringuito que tenía ya montado?
#3 Desgraciadamente la vida de los andaluces sólo mejora cuando emigramos. Tan triste como cierto, porque nos importa más España, léase Cataluña, Euskadi o Madrid, que nuestro vecino, y si hace falta joderse por que en La Castellana pongan una bandera más grande, aquí estamos.
El pp no vino a cerrar nada, ni a "enseñarnos a pescar" vino Ciudadanos, vinieron como vienen siempre desde el norte, a llevarse lo que puedan.
Y aquí seguimos, los lacedemonios.
#3 partiendo de la base de que los peperos no van a solucionar nada que no sea sus bolsillos. Los hechos que se han juzgado ahora ocurrieron en 2014. Así que poca culpa tienen los peperos de lo que sucedió hace 10 años.
#3 La noticia sucedió en 2014, cuando gobernaba el socialismo en Andalucía.
#25 Y vino la derecha a empeorarlo.
Total, ya estaba montado el sistema de robo...
Hace falta que los castigos (sanciones, cárcel...) recaigan sobre los profesionales médicos también, no solo que las compañías aseguradoras paguen. Y es que a fin de cuentas un político puede ordenar misa, pero será el médico quien, en última instancia, le dé largas al paciente.
Hará como una semana fue mi pareja a un dermatólogo en Lucena para que le miraran una mancha que tiene en la piel, y ya que estaba allí, le preguntó sobre otro problema de piel que lleva arrastrando prácticamente toda su vida. La respuesta del dermatólogo fue "aquí solo has venido para verte lo de la mancha, que es para lo que te ha mandado tu médico de cabecera". Si yo llego a estar allí delante, lo mismo me tiro al pescuezo de ese médico, estilo pelirrojo. ¿Pero de qué pollas van?
#16 Ya te lo explico yo porque se ve que tú no tienes ni idea, ni tampoco te has parado a pensar...
¿Tú crees que un dermatólogo de la pública, que lo tienen saturado con citas y mierdas, que tiene menos del tiempo justo para dedicar a cada paciente, se puede parar a revisar toda manchita, lunar, etc. que se le vaya ocurriendo a los que le mandan la consulta? Porque es mítico de todo el que acude a un dermatólogo: "mírame esta manchita", "tengo aquí un lunarcito". Y no, no puede hacer eso. Podría haber hecho una excepción con tu pareja, pero si la hace con ella, tiene que hacerla con todo el mundo y no dan. Por eso hay protocolos, y por eso te tiene que derivar el médico de cabecera, para que todos podamos disfrutar de los servicios disponible.
La manchita, si era tan importante, se la podría haber enseñado tu pareja al médico de cabecera, que la podría haber mencionado en el volante. Pero por algún motivo no sucedió esto, me imagino que porque fue la típica ocurrencia, o cosa que te acuerdas en el momento. A ver si nos enteramos de cómo funcionan las cosas, porque la medicina pública está exprimida al máximo, y no están las cosas para que te atiendan a capricho, al menos si queremos que nos atiendan a todos los que necesitamos, y no solo a tu pareja.
#19 Ocurre que no me apetece dar detalles médicos de mi pareja por aquí, pero te diré que no se trata de un "lunarcito". Y desconozco que cojones puso el médico de cabecera en el volante (ella se lo comentó todo), pero te garantizo que ambas cosas que pretendía mi pareja que le mirase el dermatólogo no eran precisamente pequeñas y, como te digo, lleva toda la vida con ellas. Si piensas que estoy vacilándote, te puedo decir por privado de que se trata.
Y yo no sé de que carajo me hablas con el tema de las excepciones para nadie, yo solo se que son dos problemas médicos de envergadura (y no, no es algo subjetivo). Ahora mi pareja tendrá que volver a ir al médico de cabecera y decirle que le de otra cita para que le mire lo otro, tener que esperar otros tres o cuatro meses, tener que desplazarse a otro pueblo a 30km, etc... y todo porque el dermatólogo no le SALIÓ DE LOS COJONES. Supongo que atender algo en dos citas (cuatro si contamos las de cabecera) cuando pudo hacerse todo de una vez no genera congestión en el sistema sanitario, ¿no?. Por no hablar del gasto de combustible, contaminación y pérdida de tiempo.
A mi, personalmente, esa chulería del dermatólogo me huele más a "ven a verme esta tarde a mi consulta privada y te miro todo lo que quieras con detenimiento, y te cuelo en la pública". Otra cosa más que habría que hacer además de hacerlos pisar cárcel, es que un médico que trabaje en la pública tenga TOTALMENTE PROHIBIDO trabajar después por fuera, ni por su cuenta ni para otra empresa.
#21 ¡Oh, qué clásico! De las exigencias sin fundamento, ahora pasamos a las acusaciones sin pruebas para intentar tener la razón.
Ni siquiera sabes lo que puso el médico de cabecera, pero ahí estás criticando al dermatólogo sin tener ni idea, y encima hablando de agredirlo. Gran actitud la tuya, sí señor.
Así que entérate, que la culpa de no poner esa otra cosa en el volante es del médico de primaria, no del dermatólogo, que sólo hace su trabajo como puede y como le mandan. Ahora, que tu pareja vuelva y que se lo mire el de cabecera, que quizás ni es necesario derivarla, o incluso puede mandar una foto con el móvil si es que en su comunidad hay esa opción. Así es como se gestionan adecuadamente los recursos sanirarios, aunque puede que sea difícil de entender para mentes limitadas.
Y no necesito tus explicaciones estúpidas, ya ha quedado claro tu rollo patatero y que no tienes ni idea de cómo funcionan las cosas.
#31 Tú estás mal de la olla, "máquina".
#21 Pero todas esas exigencias de incompatibilidad, prohibiciones y responsabilidad tanto económica como penal.... se las vas a pagar en el sueldo o vas a seguir pagandole menos la hora que al fontanero que llames para cualquier cosa ??
Por cierto, en Lucena no hay hospital público, solo uno concertado en el que envian pacientes que al aceptar fomentan esa misma privatización que aquí se critica (y al ser mucho más caro dicha derivacion, disminuyen los recursos diponibles para el resto)...
#19 Pues entonces para qué estamos pagando a esos dermatólogos? Si no dan a basto con la lista de pacientes, al menos que atiendan bien a los que si atienden.
El combo del envejecimiento de la población, falta de dotación de recursos y algunos profesionales con poco compromiso van a terminar de matar la sanidad pública.
#22 Les estamos pagando para que atiendan las patologías que se derivan desde atención primaria, no para que revisen toda la piel de todo paciente que entra por la consulta. Porque la primera criba la tiene que hacer el médico de cabecera, y derivar sólo los casos que sean necesarios.
Ese es el principio de cómo funciona el sistema sanitario, para no saturar los servicios especializados, que son mucho más escasos.
A ver si nos enteramos y dejamos de decir chorradas.
#32 Para que me confundan un melanoma maligno con una mancha de chocolate, entonces mejor me cito con ese mismo dermatólogo a las 5 y media de la tarde.
#16 cuando las grandes empresas se hagan con la Sanidad a estos "pofesionales tan tan modennos" los veremos casi mendigando, trabajando por sueldos de mierda, para mí y como se decía en mi pueblo, se están dando puñetazos en sus cojones, es lo que tiene la cosa cuando la sanidad, la educación, la atención a ancianos o discapacitados las hacemos privadas, lo que cuenta no son los usuarios, es la Cuenta de Resultados