Ñadocu

#17 Netanyahu es un dictador. Y su país es una dictadura, donde no te puedes manifestar... Es igual que la democracia Rusa... Donde se suicidan los oponentes...

La teoría dice una cosa. La realidad otra.

rcgarcia

#12 #8 #5 #11 os llevais las manos a la cabeza cuando israel bombardea gaza, y es normal, os reis cuando hezbolla y hamas tiran cohetes e incendian zonas civiles de israel

en serio, no veis que falla algo aqui? no lo veis?

D

#21 ¿Tú cuando ves películas de la segunda guerra mundial sufres igual cuando meten a los judíos en las cámaras de gas que cuando los aliados desembarcan en Normandía?

Suena raro.

rcgarcia

#23 la comparacion no es la misma, no son soldados

#27 entonces bombardear casas y colegios y lo que pillen esta bien, si hay una causa justificada?

es que debe de haber alguna manera de que sintais un poco de verguenza de lo que decis, de que entendais que esto no es un partido de futbol y de q no hay q escoger un equipo, q hay q mantener unos principios al menos aunq no se ajusten a tu ideologia, aunq estes implicado emocionalmente con un bando

D

#28 Entonces, ante un genocidio, ¿qué haces?

Beltenebros

#28
Vergüenza dan tus comentarios #28 y #21.

Pablosky

#28 Bombardear casas siempre está mal, pero bombardear al invasor se supone que está bien. Si ahora mismo llovieran misiles sobre rusos que hubieran ocupado casas ucranianas seguro que mucha gente lo justificaba con un "pues que no hubieran ido, que no hubieran robado la casa de alguien".

Pues esto es lo mismo, con la diferencia de que en vez de ser casas recién robadas son robadas hace 70 años.

alfon_sico

#28 quizá en otras ocasiones me he posicionado equidistante, en este caso después de 8 meses de atrocidades continuadas y “errores” colaterales sin ninguna intención de parar pues la verdad que no.

De hecho viendo las llamas le preocupan mucho más las zonas de biodiversidad que se hayan perdido y la emisión de co2 a la atmósfera

Amonamantangorri

#28
En Israel no hay civiles adultos. Todo hombre y mujer sirve en el ejército, exceptuando "árabes israelíes" (es decir, palestinos) y trabajadores migrantes.

Desde el hippie de Tel Aviv hasta el colono zumbado de la frontera, todos solo han podido existir por la desposesión, expulsión y opresión del pueblo nativo. Sus altos estándares de vida son gracias a la financiación recibida por tratarse de una base del imperialismo angloamericano en el Levante sirio-árabe.

Asimismo, los kibbutz no son simpáticas "cooperativas agrícolas", sino asentamientos militares de invasores que se lucran robando los recursos a los nativos.

Amonamantangorri

#21 Gracias a Hezbolá no hay medio millón de colonos sionistas en el norte. Colonos, no civiles.

K

#21 Fallan los más de 70 años de terrorismo sionista

C

#21 falla la basura equidistante principalmente

salteado3

#21 "civiles".

mosfet

#21 Al igual que el invasor es Rusia dentro de Ucrania, el invasor en este conflicto es Israel, son unos genocidas, y lo que falla aquí es que haya gente que no lo vea, ¿ no lo ves?, yo lo tengo claro, al igual que tantos otros millones de personas, nunca más nada de ellos hasta que pidan perdón y devuelvan el país .

Ñadocu

Me parece fatal que permitan ir en paralelo a las bicis. Deberían ir en fila

sotillo

#1 Con toda la pasta que entra en las islas y tenéis unas carreteras de mierda

Manolitro

#4 Armengol se lo gastó en mascarillas de Koldo

RojoRiojano

#5 No tienes vergüenza ninguna, Manolitroll.

sotillo

#8 No la necesita

StuartMcNight

#8 A ver, entiendelo. Ha empezado el dia "temprano" y hablando mal del jefe ( feijoo-no-descarta-presentar-mocion-censura-ayuda-puigdemont/c01#c-1

Hace 7 días | Por nereira a elperiodico.com
). Ahora tiene que compensar con una chorrada tras otra. Que menuda perdida si lo despiden.

sotillo

#5 Tambien se lo gastó Madrid

f

#10 No compares. Ahí se gastó con gente como Dios manda, de buena familia.

T

#96 las mascarillas de Madrid eran insolidarias.

A

#5 ya tardabas en meter cuchara, sabandija.

Enésimo_strike

#4 eso es una burda mentira. Las carreteras están en condiciones mucho más que aceptables. Te invito a que vengas q comprobarlo cuando quieras, eso si, pagando la ecotasa, que no se mantienen solas.

sotillo

#28 Ya, mejor que salgas tú a otro sitio para que veas lo que son carreteras y no cobramos

Enésimo_strike

#32 salgo no menos de cuatro veces al año y no por eso me creo con derecho a criticar lo que desconozco.

l

#56 #33 #32 #28 Cuando os paséis dos semanas en moto por Timor Oriental me decís...

Enésimo_strike

#65 si, seguro que son una mierda. El caso es que yo no pago impuestos allí, pero si aquí, y al igual que me quejo de lo malo si algo está cuidado, como el caso de las carreteras, lo justo es decirlo también.

Por cierto, no sé ni donde está ese país, pero seguro que te pegaste una aventura cojonuda, que envidia. No creo que mi Monster esté para esos trotes.

StuartMcNight

#32 Yo vivo en uno de los paises mas ricos de Europa, he vivido en la perfida albion y tengo una propiedad en Barcelona donde tambien vivi muchos años. Eso sin contar los cientos de viajes en mi vida adulta.

No. Las carreteras en las Baleares no son especialmente malas comparadas con lo que se ve en esos sitios. Otra cosa es que quieras una autopista de 6 carriles en una espacio natural protegido como la sierra de Tramontana. Pero incluso la Ma-10 (la carretera en cuestion) esta en una condicion mas que aceptable para ser una carretera de montaña.

#56 seguro que no son peores que las que he visto yo por las hurdes o por el Pirineo aragonés.

Ze7eN

#32 Si te parece construimos una autovía de 4 carriles en plena Serra de Tramuntana, área protegida por la UNESCO.

Que oportunidad de callarte y no quedar como un ignorante.

sotillo

#87 Con La gente tan simpática que hay en estas islas y te lo tomas como si fueras de Madrid

C

#28 "...pagando la ecotasa, que no se mantienen solas..."

Ojalá hubiera algún otro impuesto específico relacionado con los hidrocarburos...

P.D: las putas y la farlopa no se pagan solas.

Carnedegato

#4 No hace falta que vengas, así ni las sufres ni nos las gastas.

d

#4 a) la pasta se la llevan los hoteleros.
b) las carreteras de montaña tiene poco arreglo para que puedan convivir colcistas y vehículos a motor.
c) las normas están para cumplirse y los ciclistas no pueden ir en pelotón.

sotillo

#95 Son turistas y además en bicicleta, se junta lo peor, lo tienes crudo para que cumplan

txirrindulari

#4 son el attrezzo encantador que lo hace tan pintoresco y exótico

M

#4 la carretera de caimari a lluc es una preciosidad, solo faltaría que la destrocen para que vayan los putos turistas

sotillo

#103 Coño, es la primerita industria, hay que dar lo que pida para esto se paga

H

#4 te encuentras un pelotón de 60 ciclistas y ya pueden ser de oro las carreteras

L

#44 Debe ser el concepto de hub, fundado en que está en el centro de la España y que es la capital del estado.

Don_Pichote

#8 no es de ser buena persona o mala
El vídeo es falso.
La situación no, seguramente es peor. Y lo que menos piensa alguien ahí es en sacar el móvil y grabarse para TikTok.


Las lecciones morales pues las pones después de aquí si te apetece :

Don_Pichote

#4 lol lol malnacido serás tu
Porque hace falta nacer mal y perder oxígeno un rato para pensar que ese vídeo es mínimamente real .

Lo único que hace es ridiculizar una situación muy grave . Y los que aplaudís estas tonterías solo colaboráis en la tragedia y hasta diría que le hacéis un favor a los judíos.

Vaya generaciones de cristal

Delay

#7 Pichote era más listo y mejor persona que tú

Don_Pichote

#8 no es de ser buena persona o mala
El vídeo es falso.
La situación no, seguramente es peor. Y lo que menos piensa alguien ahí es en sacar el móvil y grabarse para TikTok.


Las lecciones morales pues las pones después de aquí si te apetece :

l

#8 #7 ¿Pero el vídeo es real? Esa chica no parece haber sufrido hambre, ni suciedad ni estragos...

paumal

#17 tú qué crees? Es una performance

D

#41 ¿Y lo tuyo es real? ¿Realmente piensas así?

paumal

#8 pero a ver, tú crees que ese vídeo es real colega?

cdya

#7 Ten come realidad y deja de tocar los .....

https://dai.ly/k279mJSuVN2AWIAM8gy

 

Don_Pichote

#16 mira me haces caso y al menos pones un vídeo real

A que no hace falta subir gilipolleces como la de esta noticia y tocar los huevos?

A.more

Deseo a los israelís todo el horror que están provocando. Que no hablen de celebrar el holocausto. Han perdido el derecho. Maldita raza asesina

R

#4 llevas un cacao mental, que no diferencias entre Israel, sionista y judío... Por no decir que hablas de "razas" y "celebrar el Holocausto" wtf

ElTioPaco

#6 una cosa de todo lo dicho es verdad, en la prensa israelí no paran de celebrar el holocausto, el que sufren los palestinos, por supuesto.

r

#6 Israel en si es sionismo, no se puede diferenciar uno de lo otro. Es la misma cosa desde su creación.

TonyStark

#6 hombre, su confusión es entendible, en vez de repartir estopa pq no se lo explicas? A mi no, a él. Seguro que muchos otros también lo agradecerán.

esehombresimpatico

#4 ya han perdido el relato.

C

#43 ¿Cuales? ¿Que paises con mano dura tienen éxito en la guerra contra las drogas cuando la guerra contra las drogas es un monumental fracaso en cualquier medida que se le quiera poner?

La prohibición de las 3 plantas
coca opio y cannabis
Buena intención?
Estrepitoso fracaso
+Drogas
+Accesibles
+Puntos de venta
+Adulteración
+Usuarios
+Beneficios
+RRcriminales
+Presos
+Violencia
+Muertos
-seguridad
Ningun control 👈
Seguridad punitiva
NO es salud ni seguridad

s

#52 si quieres probamos con la liberación total, a ver si mejoran los datos que das.

Seguro que mejoran.


Es ironía.

C

#58 Un mundo sin drogas es una quimera.

Y 53 años de politicas globales basadas en "salvar la moral" han llevado al pais que mas dinero dilapida en esa cruzada a tener el mercado de drogas mas peligroso del planeta.

s

#59 pues nada, goto #58

seguro que todo sale mejor

C

#62 ¿Que creeis mejor?
¿Acabar con la heroina para dar paso al fentanilo mezclado con benzodiacepinas?

¿Que no entendeis de que estas políticas supranacionales globalistas comenzaron con los tratados del opio y un siglo despues el temor es por el fentanilo?
¿Que no entendeis de que esta cruzada sobre todo proporciona un negocio enorme, oscuro, opaco para las organizaciones criminales y favorece su beneficio economico al multiplicar exponencialmente el valor productos químicos y agrícolas sin apenas transformación?

J

#71 yo creo que la única medida efectiva contra las drogas es la educación.

C

#75 En un entorno de prohibición como el que vivimos apenas hay educación posible por que se parte de premisas moralizadas.
Se sobre financian estudios en busca de perjuicios.
Lo que tienes son evangelistas que nunca las probaron sentando catedra.
Y excesiva critica a los posibles programas que se basan en el conocimiento científico y empírico y en difundir ese conocimiento en favor del autocuidado.

Eibi6

#75 educación (más bien cultura) y deporte, cosas que dan la opción de evadirse del día a día de una manera sana

K

#75 viendo que tenemos la fuente de conocimiento más grande de la historia de la humanidad a golpe de click y la gente la usa para desinformación, marujeo, terraplanismos, terapias mágicas, videos chorras, etc etc ...eso de acabar con algo perjudicial a base de educación es un brindis al sol

J

#174 educación =/= conocimiento

l

#75 y legalizarla para acaba con el tabú y el atractivo.

imaga

#58 No es difícil contrastar los problemas asociados a las drogas que había antes de la prohibición con los que ha habido después. Igual que con la ley seca.

d

#58 Hay quién lo ha intentado. Pones las drogas gratis a disposición de los drogadictos, con lo que eliminas el tráfico y el beneficio es que al no haber traficantes no habrá nuevos adictos.

e

#58
Igual te sorprenderías.
La gente que quiere consumir a día de hoy consume y la que no, no consume. Da igual que este prohibido o no. Haste el personal de policía y militares consumen drogas.
Si las drogas se comprasen en un "estanco" y fueran con control estatal (y sanitario) igual todo ese mundo sórdido e ilegal de la droga desaparecería.
Las morfinas, metadonas, anfetaminas y otras drogas se cultivan, procesan y consumen de forma legal y bajo control estatal y no pasa nada. Mi hijo toma anfetaminas a diario.
Si alguien por el echo de ser legales se pone hasta las cejas tendrá un problema, como los ludópatas y los alcohólicos.

s

#128 si se legalizasen las drogas, habrían más consumidores. Y precisamente lo que no queremos es más consumidores.

e

#193
Eso lo dirás tú. El tabaco se vende de forma legal y la gente que quiere fumar fuma y la que no no fuma. Nadie te obliga a fumar ni a beber alcohol.
Yo conozco gente que consume coca, porros y marihuana y la compran sin problemas. Es más. algunos del colegio/instituto que ahora son agentes de la ley. El problema de las drogas son las mafias que genera. Y si la gente lo consume, con conocimiento de causa y con garantías sanitarias, que problema hay? Qué es malo!?!? Y trabajar también!

l

#58 Si mejorarían.

s

#197 No; hasta ahora, en persona, todas las que me han defendido la legalización de las drogas son consumidoras. Para mí es un claro indicador de que bajar las cifras no van a bajar legalizándolas. Lo único que se busca es el fácil y legal acceso a ellas.

Es obvio que aquí, como no conozco al personal no lo puedo saber. Y tampoco lo voy a preguntar porque me juego un brazo a que la grandísima mayoría de los que aquí defienden su legalización va a resultar que ahora no toma drogas de ningún tipo.

l

#200 Yo no tomo. Te lo digo con total sinceridad. Pero pienso que hay que legalizarlas. Opino que legalizarlas reduciría la atracción por las drogas, al dejar de ser algo oculto prohibido, menos gente sentiría atracción social. Igualmente se ahorraría mucho dinero en la lucha contra el narco.

Si se fiscalizaran, el estado ganaría muchos recursos económicos para hospitales, educación, etc.

E importante, desaparecería la violencia que rodea al mundo de las drogas, y los consumidores tendrían información pública y productos mas seguros y sin adulterar. Dentro de lo que cabe, claro, son drogas.

Si el alcohol y el tabaco son legales, ¿porqué no el resto?

j

#52 Cualquier medida?
Se ha probado con la educación?

Esa es la más cara y efectiva de las medidas.
Si banalizamos el uso de las drogas tenemos a una sociedad drogada...

C

#90 y si exageras los perjuicios y adoctrinas igual. Tienes una sociedad drogada como la actual

Dime un solo objetivo declarado que justificaron o buscaban con la prohibición de las drogas que haya mejorado.
Con uno me conformo.

Si es que... Coño! a lo mejor drogarse es una características fundamentales de las sociedades humanas. Coño si a lo mejor drogarnos hasta nos domesticó.

j

#115 Pues yo no me drogo (que no quiere decir que no lo haya hecho alguna vez) y me considero bastante feliz. No necesito drogas para divertirme (que es a lo que hago referencia con lo de "sociedad drogada" CC #119).

Usar las drogas con un fin de diversión dice mucho de una sociedad...

#119 No tomo café, alcohol ni tabaco.
Las drogas son malas, por eso se llaman drogas. Y piensa antes de escribir, que has propuesto que en el colegio nos enseñen a producir nuestras propias drogas...Que igual estás un poco fumado y se te ha ido la pinza,jaja lol

C

#156 A ver si piensas tu antes de farfullar memeces. ¿Quien te ha contado que las drogas se llaman drogas por ser malas?
RAE: droga
Del fr. drogue, y este quizá de or. celta.
1. f. Sustancia mineral, vegetal o animal, que se emplea en la medicina, en la industria o en las bellas artes.
2. f. Sustancia o preparado medicamentoso de efecto estimulante, deprimente, narcótico o alucinógeno.
Sin.:  estupefaciente, alucinógeno, narcótico, menesunda, mierda.
3. f. Actividad o afición obsesiva. El fútbol es una droga.
4. f. medicamento.

El termino "Droga" no tine nada que ver con ser malas buenas o neutrales. Esa es una característica que no entra ni influye en su definición y que tu le agregas fruto de tu adoctrinamiento. "Pharmakon" en epoca helenística ya se refería al vino mezclado con alucinogenos y otras yerbas.
Yo sugeriría que es al contrario. Que una sociedad que no use drogas si que suena a distopia autoritaria.
Las drogas no esta prohibidas por ser siempre peligrosas. Siempre son mas peligrosas por estar prohibidas.

Fumanchu

#156 Tu no te drogas, pero mira a tu alrededor, yo me muevo en bici a todos lados, pero soy consciente de que la gente es yonki de su coche.

j

#205 Yonki de su coche?Jaja.

En bici a todos lados? Nunca viajas? No vas de vacaciones ? Nunca coges aviones?

Tu mote te viene al pelo. lol lol lol

Fumanchu

#206 pues fijate que una de las cosas que intento optimizar es el consumo de combustible, incluso en transportes colectivos, prefiero el autobús vaya lleno, el avión también y tienes razón soy hijo de mi tiempo y viajar por motivos familiares principalmente se me hace fácil debido a las comodidades que tengo, ahora bien nunca me verás en Tailandia o en la India para reencontrarme a mi mismo, y desde hace años tengo en la cabeza un viaje en bici Madrid Seul, como prueba física y mental, también te digo optimizando todo lo que se pueda e intentando dejar el menor rastro posible, algún día lo haré, probablemente no, quizás me falta coraje.

Fumanchu

#90 Ya tienes una sociedad drogada, cuantas personas están tomando antidepresivos, tranquilizantes, relajantes musculares... y todo porque las condiciones de vida son una mierda y el médico te da una pastilla para que pases tu jornada laboral sin derrumbarte, por no olvidar el café, alcohol y tabaco, tampoco olvido otra sustancia a la que la sociedad es yonki que es el petróleo. Respecto a las medidas educativas a que te refieres, ¿medidas educativas restrictivas donde se dice lo malas que son las drogas o medidas educativas donde enseñas a la gente a drogarse bien y producir sus propias drogas?

pinzadelaropa

#119 y el alcohol!

pinzadelaropa

#90 te voy a descubrir que el sol brilla: YA TENEMOS UNA SOCIEDAD DROGADA!! Alcohol sobre todo, antidepresivos, ansioliticos…

K

#90 si se hiciera un análisis sorpresa de restos de droga en los baños del congreso de los diputados nos íbamos a descojonar

j

#176 Pues igual es que los diputados elegidos son un fiel reflejo de la sociedad que tenemos...
Y no siento orgulloso por ello, evidentemente

tul

#52 no es buena intencion, lo unico que intentan es subir los margenes del producto

Ñadocu

Si no está el policía, seguro que se come una piedra en la cabeza el hdp

Ñadocu

#164 no he faltado gratuitamente. Eso lo he dicho después de varios mensajes contigo.

De todas maneras, no deseo continuar esta conversación.

Saludos

b

#165 si no estás de acuerdo conmigo lo entiendo pero intentar llamar a alguien tonto siempre es gratis, la sobrada esa mejor para gente a la que conozcas de algo.

e

#16 Y lo que la izquierda no ha solucionado en 8 años la malvada ultraturboderecha no lo ha resuelto en su primer año. Que putos inútiles esta derecharra criminal, a ver si vuelven los que estuvieron 8 años mientras se agravaba el problema. Por lo menos así no gobernará la megaultraturboderecha.

sadcruel

#17 ¿Llamas al PSOE izquierda?

Sadalsuud

#18 Para esta gente todo lo que este a la derecha de vox es extrema izquierda.

g

#24 *a la izquierda de vox

Sadalsuud

#30 otiah que fallo!!!

Eso o igual es que el espectro político es como una bicha uróboros de esas:

e

#24 Es curioso, porque voto a Cs (o lo que queda de ellos). Sin embargo, dices eso mientras consideráis todo lo que está a la derecha de Podemos como derecha. Y a la vez te permites hacer una caricatura que sólo existe en tu cabeza. A ver si el hooligan vas a serlo tú.

Sadalsuud

#35 ¿Aun existe Cs? Entonces seria voto irrelevante...

ahoraquelodices

#17 Lo de ponerte a hablar como si fueses un adolescente con pocas luces es por evitar indignarte porque el PP mienta tanto?
Todas las medidas del anterior gobierno fueron insuficientes y muy muy tímidas. Así está Palma que hay 7 alquileres por menos de 1000€ y en lugares en los que no querrías vivir ni gratis.

Dentro de 4 años veremos que consigue el PP tras su cambio de opinión de un día para otro.
VOX me suena que al menos se mantiene en sus trece de que no hay problema alguno.

Ñadocu

Os digo como acaba esto? Nos dais la franja de Gaza, nos entregáis a los rehenes. Os repartimos por los países que reconocen el estado de Palestina... Y listo

MalditoBendito

#19 Existen interinos con 10 años de labor que superan a cualquier recién funcionario por concurso de oposición.
Además dar un trabajo para toda la vida solamente aprobando un examen (y sus meritorios claro) me parece escaso. No hay una fórmula para que se pongan al día, y como se ven intocables no rinden como los interinos.

RobertNeville

#49 Cualquiera diría que eres interino o familiar de interino.

MalditoBendito

#66 Mi exmujer lo es lol

#67 Dame razones para un despido objetivo siendo funcionario. Solamente se despide en caso que haya causas penales y tengan orden de ingreso en prisión. Y aún así se puede solicitar excedencia.

#81 También existen los concursos de interinidad, precisamente por el estirón de orejas que le dió la UE a España sobre la cantidad de trabajadores eventuales (interinos) haciendo trabajo de plaza. Pues si, hay demasiados interinos trabajando seguido durante demasiado tiempo, y es porque se prefiere suspender a mansalva en el concurso de oposiciones. Los miembros del tribunal (funcionarios que les ha tocado por sorteo) tienen que trabajar esos fines de semana que podrían librar perfectamente si no fuesen examinadores. Si pasan pocos a segunda fase, menos faena realizan.

tdgwho

#111 No tengo que buscarlos, solo he dicho que si son todo ventajas, que a que esperamos a presentarnos lol

Aunque ya te digo yo que el sueldo no es una maravilla

MalditoBendito

#112 De sueldo hasta que no empiezas con trienios y sexenios es un poco meh, luego ya es un sueldo digno.
Aunque simplemente por no tener un jefe por encima exigiendo lo indecible ya merece la pena.

tdgwho

#136 Que suerte, sexenios. lol

tdgwho

#49 Pues nada, si tan fácil es.... que haces ahi parado?

Sueldazo, solo es un examen, son intocables...

gauntlet_

#49 Preséntate.

MalditoBendito

#70 Cualquier interino que tenga (y mantenga) familia verá lo complicado que es prepararse para un concurso de ese tipo. Si eso lo juntas que normalmente esos interinos están ya trabajando están en una situación de desventaja frente a un recién licenciado, ya que su jornada laboral le resta tiempo de preparación para el concurso. Es la pescadilla que se muerde la cola.

domadordeboquerones

#49 Pues un funcionario entra por méritos y capacidad y además tiene o tendrá esos 10 años.
Tu argumento no se sostiene amigue!

crycom

#81 El problema es la letra pequeña, cómo se bareman esos "méritos", en cuanto se hacen procesos de estabilización, que convierten a interinos sin plaza y sin convocatoria aprobada, porque se sobrepondera por ejemplo haber trabajado más en la susodicha Administración, que haber desempeñado esa profesión en otras Administraciones o en el sector privado, ya apesta y ya va en contra de la máxima de ofrecer un servicio de calidad al ciudadano (el que paga) y prevalece la máxima de convertirse en una agencia de colocación chapucera.

b

#49 venga, te sigo el juego ¿cuántos no rinden tanto como los interinos?, acepto porcentajes con decimales y por favor, si puedes por ministerio y dirección te agradezco la información, muchas gracias de antemano.

bitman

#18 Dicen que si tienes un buen padrino y eres "de buena raza" también puedes sacar una plaza de funcionario, no sé, como Registrador de la Propiedad, por ejemplo.

Ñadocu

#158 lol, me parto... Que se me nota mucho la edad? ???? A mi me la suda tu edad. Me la suda que hayas ido a la universidad. Y me la suda que te haya ido bien o mal en la vida. Me da exactamente igual.

Aquí simplemente se estaba hablando de que el gobierno va a ofrecer la jubilación parcial a los funcionarios, cosa que me parece genial. Y no sé por qué te afecta tanto que alguien vea bien esa medida legislativa.

No te metas a adivino 🔮 , porque no das una.

Saludos

b

#161 aquí no sé, pero tú "simplemente" querías faltar gratuitamente con lo de "tienes que ser el más listo de la clase", si ahora quieres hablar del artículo me parece bien, en cualquier caso, macho, debo reconocer que aciertas bastante más que yo con tus augurios, podrías ganarte la vida de adivino.

Ñadocu

#164 no he faltado gratuitamente. Eso lo he dicho después de varios mensajes contigo.

De todas maneras, no deseo continuar esta conversación.

Saludos

b

#165 si no estás de acuerdo conmigo lo entiendo pero intentar llamar a alguien tonto siempre es gratis, la sobrada esa mejor para gente a la que conozcas de algo.

Ñadocu

#59 el rico se va a otra comunidad autónoma o país, y no paga nada. El pobre que hereda la casa de su abuela, tiene que pagar 50.000€ a hacienda de una casa que ya pagó su abuela...
No me jodas... Hay que ser... Para defender en impuesto de sucesiones...

Caravan_Palace

#60 no señor. El pobre que hereda no paga apenas nada. Nosotros acabamos de heredar una casa con terreno, 500 metros . Se ha valorado todo en 240.000 euros. Hemos pagado 380 euros entre 5 hermanos

Ñadocu

Esos 10.000€ se los podían gastar invitando a copas a mujeres y yendo a festivales de música... Seguro que mojaban bien el churro