HeXmit

No seas jodida, te voy a tener que soltar yo la pasta por unas prácticas que no cobré, ESCLAVIZADO y dando BONIFICACIÓN A LA EMPRESA por tu coño moreno.

C

#1 Si me hicieran falta esos meses cuando llegue a la edad vaya que si los pago encantado.

HeXmit

#3 #5 Yo estaba interesado en solicitar que se reconociese MI TRABAJO. Me parece mearme en la cara pedirme dinero por eso. Ellos tienen la documentación, esto no es más que otra forma de marear al personal para no reconocer lo que es nuestro. Un becario sin beca no es un becario. Es un esclavo.

C

#6 Es que lo que te da derecho a la pensión es cotizar, no trabajar. A quien trabaja en negro tampoco se le cuenta lógicamente.

HeXmit

#7 Las prácticas laborales que realizas durante un FP o Carrera son necesariamente legalizadas y no en negro. No es que te vayas a "Paco S.L" y te pongas de buena mañana allí porque te apetece.

Dene

#6 lo que quieren es que cotices algo, aunque sea poco...
lo dicho, cada uno tiene que ver cuantos años tiene o tendrá cotizados cuando llegue el momento de pasar a mejor vida (o sea, vivir y cobrar sin trabajar) contra el mínimo de años que piden... Si vas a tener mas de 40 años cotizados, por ejemplo, ni te lo plantees, por debajo de 30 años cotizados cuando llegues a los 65 yo me lo pensaba...

HeXmit

#9 Si me parece estupendo. Pero un becario no es un autónomo y ahí hubo una empresa que obtuvo lucro o reducciones impositivas por tu "beca". Es que tiene huevos que vengan a pedirte a ti el dinero.

editado:
Que entiendo perfectamente lo que dices, pero vaya, que la medida está hecha para sacar la pasta del último mono y quedar bien ellos. Que es lo que me cabrea.

Dene

#1 pues depende.. lo normal es que no te sirva para calcular la pension (eso se hace con los últimos X años) pero sí para calcular el nº de años cotizados y no tener que alargar mas alla de los 65, 66....
si no es mucha pasta habrá quien vaya mas justo de años cotizados y quiera quitar esos 2 o 3 añitos a cambio de una cantidad razonable

HeXmit

#3 #5 Yo estaba interesado en solicitar que se reconociese MI TRABAJO. Me parece mearme en la cara pedirme dinero por eso. Ellos tienen la documentación, esto no es más que otra forma de marear al personal para no reconocer lo que es nuestro. Un becario sin beca no es un becario. Es un esclavo.

C

#6 Es que lo que te da derecho a la pensión es cotizar, no trabajar. A quien trabaja en negro tampoco se le cuenta lógicamente.

HeXmit

#7 Las prácticas laborales que realizas durante un FP o Carrera son necesariamente legalizadas y no en negro. No es que te vayas a "Paco S.L" y te pongas de buena mañana allí porque te apetece.

Dene

#6 lo que quieren es que cotices algo, aunque sea poco...
lo dicho, cada uno tiene que ver cuantos años tiene o tendrá cotizados cuando llegue el momento de pasar a mejor vida (o sea, vivir y cobrar sin trabajar) contra el mínimo de años que piden... Si vas a tener mas de 40 años cotizados, por ejemplo, ni te lo plantees, por debajo de 30 años cotizados cuando llegues a los 65 yo me lo pensaba...

HeXmit

#9 Si me parece estupendo. Pero un becario no es un autónomo y ahí hubo una empresa que obtuvo lucro o reducciones impositivas por tu "beca". Es que tiene huevos que vengan a pedirte a ti el dinero.

editado:
Que entiendo perfectamente lo que dices, pero vaya, que la medida está hecha para sacar la pasta del último mono y quedar bien ellos. Que es lo que me cabrea.

HeXmit

#7 Las prácticas laborales que realizas durante un FP o Carrera son necesariamente legalizadas y no en negro. No es que te vayas a "Paco S.L" y te pongas de buena mañana allí porque te apetece.

k

Hay que explicarlo todo.
Tortilla de patata = huevos + patatas.
Tortilla de patata con cebolla = huevos + patatas + cebollas.

Por lo tanto, la tortilla de patata es sin cebolla. Al igual que no son lo mismo bocadillo de chorizo que bocadillo de chorizo y queso.

Borja_Ares

#16 entonces, la sopa de ajo...
La hacemos sin pan

k

#17 También como la tortilla con pan. Eso es acompañamiento, al igual que la bebida, etc. No confundamos cosas.

Disiento

#6 cuando está poco cuajada y calentita no le hace falta cebolla ninguna.
La cebolla bien frita sirve para mejorar las tortillas muy cuajadas y frías.

#4 A los listos, les enseñaría a hacer una tortilla de cebolla sin patatas, pero prefiero que practiquen porque son difíciles de hacer.

#16 te olvidas de la sal ( y del aceite)

Hala, ya tenéis un criterio para el empleo de la cebolla en la tortilla española.

F

#16 te equivocas:

Tortilla de patata = huevos + patatas.+ Cebolla
Tortilla de patata sin cebolla = huevos + patatas.

Tortilla de patata sin huevo = patatas + cebolla

k

#30 El sin y el con va implícito a lo que lleva la tortilla. Por lo tanto, quién se equivoca eres tu. Tortilla con/sin implica patatas + huevos +/- algo.

Mikhail

#3 La paradoja, para ellos, es que sin esclavitud no hay beneficios empresariales.

Globo_chino

#3 #4 Que son ricos y comunistas

¡Casoplón!

OviOne

#8 lol Por ahí parece que va el titular, sí.

Aeren

#4 Claro que hay beneficios. Y si es una zona entera libre de esclavitud todas las empresas se benefician notablemente. Pero claro, el jefecito de turno mira números, ve que los sueldos son altos y quiere quedarse ese dinero para él. ¿Porque cómo es posible que unos simples proletarios puedan estar llevándose ese gran porcentaje de los beneficios?.
Y como son tan cortos de miras no se dan cuenta de que los putos beneficios salen del consumo y la demanda que hay hacia los servicios de la empresa. Y sin un buen tejido social y laboral, la gente no tiene dinero para comprar en su puta empresa.

Mikhail

#23 Sí, lo saben, pero quieren que el consumo de sus productos salga de los sueldos de los empleados de otras empresas...
Y, desde luego, no les importaría que sus empleados estuvieran por debajo del umbral de la pobreza.

x

Polo San Martiño, trompos o camiño
Polo San Amaro, trompos o faiado

x

#91 no tienes ganas de explicar?......o puede que no sepas argumentar sobre el tema....
cuñadismo de libro....

x

#80 El tema del cambio climático es un poco como el futbol. Todo el mundo sabe y entiende. Luego que haya una clara descripción del problema por parte de las personas que de verdad se dedican en serio a investigar estos temas, eso no importa. Que va, lo importante es lo que diga un señor que igual se dedica a otras cosas y habla a pesar de no haber dedicado a estudiar el problema en sí. Es como si te rompes una pierna, y en lugar hacerle caso al cirujano sigues los consejos del frutero de tu barrio. Un plan sin fisuras.

"Es que el clima es cambiante, es algo intrínseco en el concepto de clima. " Si claro, y la lluvia moja. Otra cosa es que no entiendas cual es el problema del cambio climático (que no es que el clima cambie, sino la velocidad a la que lo está haciendo).

MAD.Max

#86 igual el hablar del cambio climático es algo que interesa a los que viven de eso, del tiempo, de vender estudios, etc

No niego que haya cambio climático (y tampoco digo que, de haberlo, este originado por el hombre, ya que creo que se omite una causa que aparentemente, a primera vista, no parece estar relacionado, pero creo que lo podría estar: los flujos magmáticos, que controlan la polaridad, y con ello el magnetismo terrestre y la intensidad de la ionosfera que en parte nos protege del sol. Es más complicado que todo eso y con más puntos, pero no tengo ganas de explicarlos.

E

#91 Y dónde dices que se ha medido alguna evidencia de eso?

x

#91 no tienes ganas de explicar?......o puede que no sepas argumentar sobre el tema....
cuñadismo de libro....

b

#86 El tema del cambio climático es un poco como el futbol: un negocio

x

Lo gracioso es que los sacas de su zona...y misteriosamente las varitas dejan de funcionar....magia potagia!!!

x

#19 el perro es suyo?....sin chip?...hay que joderse.....entonces lo de cumplir la ley es para unos y no para otros?.....vivo en una zona rural y cuando veo un perro en mal estado llamo a las autoridades.....todos mis vecinos (que son gente de campo) lo saben, y no hay problema.....si este señor no tenía el animal en condiciones el perro no era suyo.....

T

#24 Era un cachorro; una cosa es que tengas un perro adulto sin Chip y otra muy distinta que el chachorro que tengas tenga pocas semanas y aun no te haya dado tiempo a ponerselo, asi que tranqui, vengador enmascarado

maria1988

#61 Si es un cachorro, lo primero que tienes que hacer antes de sacarlo a la calle es vacunarlo y ponerle chip.
CC. #24

A

#61 Seguro que el pastor estaba a punto de ponerle el chip. 
Jajaja. Espera. Jajaja!

x

#33 entonces , yo como contribuidor que ha sido estafado no tengo a derecho a saber quién y como ha cometido esa estafa?...

tdgwho

#40 Por medios legales como una orden judicial, podría ser.

pero no puedes ir a un periódico y exigirlo, o pedir que lo busquen y lo publiquen.

El artículo 20 limita la libertad de información. De hecho el artículo 18.1 te prohibe expresamente que llames asesino a un asesino condenado, o ladrón a un ladrón condenado (menos aún si no lo ha sido) porque atenta contra su honor e imagen, derecho que no se pierde aunque estés en la cárcel.

Otro tema es que se haga la vista gorda.

x

#84 ok, gracias por la aclaración

N

#84 El artículo 18.1 no te impide divulgar información verídica sobre una persona. No puedes llamar asesino o ladrón a alguien sin condena, pero eso no aplica a alguien con condena firme ¿Conoces algún caso como el que nombras, de alguien acusado por llamar asesino a alguien que ha cumplido o está cumpliendo condena?

tdgwho

#103 He dicho que otra cosa es que se haga la vista gorda.

Mi derecho al honor y a la propia imagen no lo pierdo por estar condenado.

Si yo me cambio de ciudad por lo que sea, tu no puedes ir y decir a grito pelado que soy un asesino o un ladrón.

Y menos aún si el delito ha prescrito, y no nos vamos a poner a mirar cuando se condenó a alguien para ver si podemos insultarle en público.

#100 https://elpais.com/sociedad/2023-07-03/primera-condena-de-carcel-a-una-periodista-por-revelar-informaciones-de-un-sumario-judicial.html te añado esto sobre la otra conversación.

tul

#103 ese se inventa las leyes segun le canta

x

#1 Sin animo de generar polémica. Siempre me ha parecido que las hipotecas son algo parecido a una estafa. Básicamente porque te metes en una inversión en la que no tienes capacidad de reacción frente a la que tiene un banco, que siempre asegura su beneficio. Para los bancos es un negocio por lo que ¿Tiene sentido hacer un negocio en donde si sale mal solo pierdo yo? ¿Tiene sentido meterse en un negocio en donde todo depende de las decisiones que tome la otra parte (que tiene más información y medios que tú)?. No se, siempre me ha parecido mala idea meterse en una hipoteca.

x

#2 Mis perros son parte de mi familia. Si les pasa algo de este tipo para mi seria o mismo que si le lo hiciese a mi madre o a mi padre, por lo que es probable que mi reacción fuese muy similar. Ahora solo quedaría por saber cual sería mi reacción en estos casos, que mejor no lo voy a poner en modo "publico".

Mark_

#14 idem con mis gatos. Son extremadamente cariñosos porque los he educado así, y en momentos de soledad extrema reconfortan. Y me esperan en la puerta cuando llego

Si alguien les hiciera algo reaccionaria igual a si atacarán a alguien de mi familia, y yo que soy un tío pacífico...dejaría de serlo.

x

#135 vaguedades varias...lo de responder a una pregunta concreta lo dejamos para otro día....argumentación nula...

x

#96 si al final además se ve que lo de pillar la ironía no es una de tus cualidades....vaya por dios ...

x

#96 Me suena a cuando alguien no sabe argumentar, se dedica a emplear calificativos absurdos respecto a los demás. Es algo que está bastante de moda, solo hay que ver a Trump empleando está técnica de forma constante. Creo que deberías reencauzar tu forma de debatir. Venga, un saludo, que tengo que ver la misa ....;-)

p

#92 No tiene nada que ver ni con tu comentario ni con el mío, pero bueno, si te hace ilusión hacer referencia al mismo...

En cambio "da cierta idea de en donde se ve cada uno a si mimo respecto a los demás" sí que es bastante woke. Sólo hace falta que me hables de la ley de la atracción y ya lo rematas. ¿Te resuena? lol

x

#96 Me suena a cuando alguien no sabe argumentar, se dedica a emplear calificativos absurdos respecto a los demás. Es algo que está bastante de moda, solo hay que ver a Trump empleando está técnica de forma constante. Creo que deberías reencauzar tu forma de debatir. Venga, un saludo, que tengo que ver la misa ....;-)

x

#96 si al final además se ve que lo de pillar la ironía no es una de tus cualidades....vaya por dios ...