w

Madre mía escoger Plaza para abrir la tienda, ¿nadie les ha dicho que ese centro comercial está muerto?

ipanies

Una puta vergüenza. En Aragón hacen falta muchas cosas antes que un nuevo campo para un equipo privado en la capital.

Manolitro

#5 En Aragón también se da la paletada de hablar despectivamente de "la capital"?

Romfitay

#5 En Gijón estuvimos cerca, pero parece que os pasamos la pelota

w

En enero de 2013, el Ayuntamiento de Zaragoza estuvo estudiando una reforma integral de La Romareda con un presupuesto que oscilaría entre los 19 y 25 millones de euros
En 2019, el alcalde de Zaragoza, Jorge Azcón (PP) promovió el proyecto de reforma integral del estadio, con un coste de 70 millones de euros.

Ahora en 2024 vamos ya por 180 millones.

No tengo palabras para alabar a estos excelentes gestores.

Eibi6
g

#1 Anónimos y finos: El padrino empieza con una boda...

m

#1 hombre, madrid da asco, pero es muy grande, aún así habrá cientos de miles de héroes.

w

La tendencia es usar baterías LFP (que no arden, y soportan más ciclos) en vez de NCM (que sí arden).
Es obvio si las baterías LFP se basan en litio, hierro, fósforo, y las baterías NCM en níquel, cobalto, manganeso entonces la demanda de níquel y cobalto baje. En realidad la subida de estas materias primas era más pura especulación que demanda. La bajada de precio de litio es por que ya se puede empezar a sustituirlo por sodio. No hay gran volumen de baterías de sodio, pero simplemente que puedan sustituir al litio hace que los especuladores eviten pujar por el litio.

epa2

#9 Interesante comentario.

w

No sé Rick, la última ronda de paneles solares de la ISS ha costado 103 millones de dólares para conseguir 215Kw
https://spaceflightnow.com/2022/12/03/iss-eva-82/

Añade un 50% de pérdidas (con muchísima suerte), más el coste de la antena en órbita, más el coste de la antena terrestre, y resulta que es escandalosamente caro.

w

Seguramente el estar varias horas al día al lado de altavoces a toda potencia le permitió tener una audición perfecta hasta el día de la vacuna.

w

#4 Yo traduciría "challenging" pòr complicado. Por otra parte, son materiales muy inertes, y el volumen de residuos es pequeño, así que almacenarlos hasta que la tecnología para su reciclaje avance no es un problema ecológico. Ni comparación con los movimientos de tierra que han sido necesarios para restaurar las minas de carbón abierto, con la contaminación de aguas por fracking, o con los miles de años que los residuos nucleares nos van a dar problemas.

Nadieenespecial

#3 pues igual que los residuos de las eólicas no son un problema realmente, ya que son inertes como ya dice #6 y se dice se cuenta que es mierda pagada por los lobbies nucleares

cromax

#7 Ah, vale pues.
Por lo visto varios departamentos del CSIC y la UZ saben menos que vosotros sobre el asunto.
Los tenéis cuadrados. lol lol lol

Nadieenespecial

#8 Yo no he votado sensacionalista, y me parece muy necesario que se estudie la gestión de estos residuos como cualquier otro. Pero estoy de acuerdo en que hay un sensacionalismo exagerado acerca de la magnitud de este problema, y tengo pocas dudas de que sea artificial e interesado

cromax

#9 Si tú lo dices... Igual no eres consciente de la cantidad de aerogeneradores que hay instalados y del tamaño que tienen.

Nadieenespecial

#10 En la gran escala de las cosas, especialmente de los residuos de construcción o de generación eléctrica, los residuos de las palas de los aerogeneradores son muy poca cosa, y se les da un bombo muy desproporcionado.

w

Es costumbre generalizada de las empresas autofelicitarse de sus beneficios y olvidarse de subir siquiera la inflación a sus empleados.

DXC: "2022 ha sido el mejor año de nuestra historia" https://www.expansion.com/economia-digital/protagonistas/2023/03/07/64006a04e5fdeaae438b4584.html

DXC Technology obtiene unos beneficios en el tercer trimestre de 2023 mejores de lo esperado https://es.marketscreener.com/cotizacion/accion/DXC-TECHNOLOGY-COMPANY-34481067/noticia/DXC-Technology-obtiene-unos-beneficios-en-el-tercer-trimestre-mejores-de-lo-esperado-gracias-al-repu-45869229/

w

Es el mercado: no hay que invertir en más generación renovable sino en almacenamiento. Las centrales de bombeo requieren un sitio apropiado y mucha inversión así que están limitadas a grandes empresas. Pero las baterías se pueden poner en cualquier sitio y pueden ajustarse en tamaño. Ya sólo dependemos de que China se lance a vender baterías de sodio en masa.

w

Y mientras tanto, "Viva el vino" nos recomendaba un eximio líder ...

w
Gresteh

#17 Ni idea, pero no parece ser un coche muy grande, no me extrañaría que fuese un vehículo de movilidad personal más que un coche eléctrico puro.

Es muy estrecho y bajo y solo se ve estructura de asientos delanteros sin que se vea una estructura de asientos traseros, además de que parece muy corto, con solo asientos delanteros y un maletero pequeño.

Gresteh

#21 Me respondo, viendo la foto mejor, definitivamente es un coche de estos sin carnet y no un coche eléctrico, la estructura metálica es de risa, solo apta para un coche que no pasa de los 45kmh, es minúsculo y definitivamente no tiene asientos traseros.

En definitiva, ha ardido un coche sin carnet eléctrico y no un coche eléctrico, los coches sin carnet tienen unos requerimientos de seguridad mucho menores que los coches "de verdad".

w

Yo buscaría en Copilot "empresa auxiliar del automóvil con dos plantas en Zaragoza"

w

Puf, ayer le pedí a ChatGPT un SQL complicado. La respuesta daba el pego, pero era errónea, sólo valía como primera aproximación. Necesitas un programador experto para corregir lo que te entrega una IA. Pobres empresas de Madrid si sustituyen a sus programadores por IA.

d

#17 Copiar de stackoverflow es posible, pero una IA no puede hacerlo correctamente. Para copiar primero miras las respuestas que hay y escoges una que cumpla con tus requerimientos, si es que la hay. Entonces, sí, la copias, solamente esa respuesta.

Normalmente tendrás que adaptarla.

Pero una IA no puede hacer esto porque mezcla todos los datos entre sí en el momento de su entrenamiento. El prescindir totalmente de las respuestas que no interesan es algo que es incapaz de hacer.

Será útil, seguro que sí, pero siempre bajo estricta vigilancia de alguien o algo que sepa discernir si eso es correcto o no.

Ignoro si el comportamiento actual de estos aparatos es mejorable. Los fallos que vemos se corresponden con la naturaleza de su funcionamiento, no con problemas solucionables. En definitiva, si no tenemos coches autoconducidos es por esto.

c

#17 igual que un traductor: te da la base, pero para algo complicado necesitas supervisión.

w

Qué montón de lágrimas de cocodrilo. A las eléctricas les interesa generar mucho con renovables pero que siempre haya un pequeño porcentaje de generación con gas. Así pueden cobrar el máximo teniendo un gasto mínimo.
Por suerte, la decisión de qué central se usa no es suya, sino de REE, un ente con mayoría pública.
Bien por REE por hacer apagar las centrales térmicas todas las horas posibles, y por reducir la generación de nucleares que hasta hace poco se le dejaba funcionar siempre al 100%.

w

#8 A ver si cunde el ejemplo y dejan de subvencionar ese propósito, porque el hidrógeno nunca ha tenido sentido para automóviles, teniendo las baterías como alternativa. Tiene sentido generarlo y consumirlo in-situ en acerías y producción de amoníaco para fertilizantes, porque ahí sí que no hay alternativas sin CO2.

p

#11 tampoco tenía mucho sentido la gasolina y el gasoil antes de la primera guerra mundial, a partir de esa guerra se disparó las subvenciones del combustible para mover ejércitos y los civiles se beneficiaron.

Kyuzo

#11 Precisamente lo que tiene sentido es transformar la electricidad en hidrógeno y no depender de baterías con una huella ambiental terrible y una contaminación por encima de la vida útil media de un coche de combustión.

p

#13 no si el vehículo está el 95% del tiempo parado, de hecho lo que tiene sentido es híbrido y prescindir de un almacenamiento de hidrógeno, solo usar hidrógeno criogénico como carga rápida y para usar en eléctricos con mucha potencia de crucero, no en utilitarios sin gancho de remolque.

Khadgar

#13 Claro, tiene más sentido generar electricidad, convertir la electricidad en hidrógeno, comprimir el hidrógeno, transportar el hidrógeno, almacenar el hidrógeno en el automóvil con los problemas que conlleva y convertir el hidrógeno, de nuevo, en electricidad en lugar de generar electricidad y almacenar la electricidad en el vehículo con los problemas que conlleva y ya.

Kyuzo

#22 Si

w

No pone en la noticia qué compañía implantó/da soporte a DICIREG en Galicia. ¿Alguien lo sabe?

w

Aquí pone que son 75MW de potencia y 530MWh de energía https://www.energy-storage.news/european-commission-approves-state-aid-for-530mwh-finland-pumped-hydro-plant/
Es interesante para Finlandia, que tiene pinta de ser bastante plana.

En España tenemos bastantes desniveles, y hay centrales de bombeo mayores. La última, de Chira en las Canarias tiene 200 MW y 3,5 GWh.

O

#5 y eso cuantas casas puede abastecer? Desde la ignorancia cuando leo estas noticias no soy capaz de poner en perspectiva 

EmuAGR

#25 En mi casa se están gastando ahora 300W. La demanda de potencia en toda España ronda los 25-35GW.

Haz cuentas.

f

#25 en mi casa consumimos unos 8-10 kWh/dia.

w

#9 Vamos, que el titular del periódico debería ser Renovar las 770 desaladoras españolas podrían suministrar agua a 34 millones de personas, con impacto ecológico pero a un precio menor que traer agua de embalses
Y traer agua de embalses casi vacíos también tiene impacto ecológico.

w

Comentando sólo el uso para agua de boca, con los datos del artículo, esa desaladora de Barcelona cuesta 0.7€/m3 y la tecnología permite ahora 3 KWh/m3. El precio mayorista de electricidad hoy es 0.0631 KWh (promedio diario, que si desalaran sólo durante las horas de electricidad barata, pues aún menos).
Con lo que desalar hoy podría costar 0.07996 €/KWh * 3 KWh/m3 = 0.1893 €/m3 que es incluso menos que los 0.7/3 = 0.2333€/m3 que cuesta traer ahora el agua de los pantanos. Así que lo que tienen que hacer es renovar la tecnología de esa desaladora, que para eso la tarifa incluye un canon del agua:

CANON DEL AGUA. Es un tributo con finalidad ecológica. Se destina a la inversión y explotación de los sistemas de saneamiento, los embalses y demás infraestructuras de producción y transporte del agua de Cataluña, a la prevención en origen de la contaminación y a los gastos de planificación hidrológica, inspección y control de las aguas.

w

#9 Vamos, que el titular del periódico debería ser Renovar las 770 desaladoras españolas podrían suministrar agua a 34 millones de personas, con impacto ecológico pero a un precio menor que traer agua de embalses
Y traer agua de embalses casi vacíos también tiene impacto ecológico.

w

#5 Mejor usar reactores nucleares sólo para los planetas exteriores. A la luna y planetas interiores llega mucha energía solar, y con una batería (muy bien aislada para mantenerla en su rango de temperatura) y paneles solares valdría. Y es una solución barata y sin complicaciones tecnológicas. Y la generación solar la puedes poner al ladito de la base lunar, mientras que la nuclear en el artículo se ve muy alejada de la base.

p

#8 el Apollo 12 ya llevaba un reactor nuclear.

BuckMulligan

#10 Si pero era un RTG como los que hay en muchos sistemas espaciales, dan calorcito a la nave y unos pocos vatios de potencia mediante termoelectricidad. Esto es un auténtico reactor.

p

#13 Un RTG puede ser por fisión, no lo por decaimiento, como el BES-5 de URSS, pero eso es peor que un reactor nuclear por la cantidad y tipo de material radiactivo que lleva.
EEUU solo lanzó el SNAP-10A como reactor.

p

#13 aunque simplificará en #18 un RTG por definición de las siglas no puede ser fisión, lo simplifico a que puede usarse un generador termoeléctrico sin piezas móviles como un RTG.

I

#8 En planetas interiores como Venus, para qué quieres energía solar con todo el follón de baterías y paneles, pudiendo montar una central geotérmica en la misma superficie ...

EmuAGR

#24 Para producir energía de una máquina térmica necesitas un foco caliente y un foco frío. En Venus no hay foco frío.

Ejemplo concreto: El agua hirviendo de una máquina de vapor se tiene que condensar para poder volver a pasar por el fuego y convertirse en vapor de nuevo. En Venus no podrías volver a enfriarla.

g

#8 recuerda que en la Luna la noche dura 14 días. Muchas baterías veo yo ahí.

w

Uf, qué ganas le tiene la gente al Nadal. Para el promedio penoso de los deportistas de élite, yo creo que no se ha portado nada mal. Y es un santo si lo comparamos con los que se van a países árabes para alejarse de problemillas con la justicia española, británica o suiza.

t

#18 "La gente", no.
Los de izquierdas, porque como no es de los suyos, pues ya le tenían en el punto de mira para hacer la correspondiente campaña de acoso y derribo, como hienas. El linchamiento social y virtual que gusta la izquierda ponzoñosa de hacer con los que no son borregos comunistas de ultraizquierda. Puro odio.

#21 Uda
El lame culos del emérito como esperabais que fuera?? No es solo un capitalista/liberal de mierda..es un facha de libro.

#26 Bagat
Qué poco le falta a Rafita para abrazar a Abascal and company fascista.

Ésto es lo que pasa realmente. Lo que hay debajo de tanto acoso y tanta campaña de odio. No hay más. La izquierda siendo izquierda.

b

#18 No le tienen ganas pq la noticia de la compra de su mega yate pasó sin pena ni gloria. Creo que l agente pensó que se lo había ganado y era su dinero. Esto no es lo mismo.

c

#18 No creo que vaya por ahi, todo lo contrario.

Con otros personajes ni sorprende, pero con este la decepcion ha sido grande.