pollorudo

#5¿Donde ha difundido Alvise algo así? O es una invención tuya sin base. Si tienes razón que lo demanden!

muy_aburrido

#8 mira el segundo post

pollorudo

#45 Pues que la condenen a esa pero no a Alvise. Cada uno es esclavo de sus palabras y dueño de sus silencios

Luis_F

#45 Este tío es tonto. Se cree que ser eurodiputado le da inmunidad absoluta y sólo le da aforamiento (más de lo que se merece) Si algo es ilegal ahora lo será tras haber jurado su cargo. Pero bueno, lo de siempre, que promete filtraciones que luego son una tontá, como él.

pollorudo

“Tarado”, “Enfermo” o “Populista ultra”, entre los titulares españoles sobre Alvise Pérez: Prensa, radio y televisión convierten al analista en el único líder político al que no entrevista ningún medio nacional tras los resultados. Forbes, Le Monde, CNN y otros medios internacionales sí solicitan entrevistarlo.

Alvise Pérez anuncia una nueva gran filtración de datos “el día de la jura de escaño”; El analista desbloqueará de forma masiva una serie indeterminada de audios y documentos, y manda un mensaje a fuentes de alto nivel: “Ahora tenéis una vía segura de denunciar la corrupción. Vamos a por ellos”.

l

#2 El mismo que difundió que la mujer del presidente del gobierno es un tío? Fuente 100% fiable

pollorudo

#5¿Donde ha difundido Alvise algo así? O es una invención tuya sin base. Si tienes razón que lo demanden!

muy_aburrido

#8 mira el segundo post

pollorudo

#45 Pues que la condenen a esa pero no a Alvise. Cada uno es esclavo de sus palabras y dueño de sus silencios

Luis_F

#45 Este tío es tonto. Se cree que ser eurodiputado le da inmunidad absoluta y sólo le da aforamiento (más de lo que se merece) Si algo es ilegal ahora lo será tras haber jurado su cargo. Pero bueno, lo de siempre, que promete filtraciones que luego son una tontá, como él.

mudito

#5 El mismo tío que ha sacado 3 eurodiputados solo jaleando. Dale una pensada y mira qué poder y repercusión tienen las cámaras de eco y los eslóganes populistas

LuCiLu

#2 Desde que existe la IA me fio yo de los audios "filtrados" del tarao este.

E

#7 Mucho antes de que la IA diese resultados más que aceptables Alvise "filtró" unos audios sobre Iglesias cuando era el candidato de Podemos a las madrileñas que causaron descojone generalizado. Se notaba a leguas que el guion lo hicieron con el abogado delante y no podían dar nombres propios por miedo a denuncias, con lo que les salieron unas conversaciones super marcianas, como cuando hablan dos mafiosos que saben que les están escuchando en las películas.

Penetrator

#2 Porque en el extranjero no lo conoce ni dios y les resulta curioso. Aquí, como ya sabemos que es imbécil, no tiene tanto interés.

j060511

#18 #81 #37 #91 #78 #32
Veo que casi todos tenéis claro que votar a este tipo es o ser fascista o ser gilipollas. No seré yo quien defienda a sus votantes, pero sinceramente creo que vuestro análisis es cuanto menos muy simplón . Lo que os auguro,después de informarme y escuchar otras opiniones, es que este típo va a crecer y mucho y sus apoyos no van a venir solo de la fachosfera sino de un sector muy amplio de jóvenes cabreados a los que la izquierda les ha decepcionado.

SMaSeR

#147 si tiene toda la pinta, yo antes votaba a podemos y ahora voto Alvise ...
Está al nivel de los que votaron a Ruiz Mateos en el 89. Ojalá se presente a unas generales para facturar más el voto de la derecha. Si te has informado bien te habrás dado cuenta de que este hombre se dedica a atacar con bulos solo a un espectro de la política, a la izquierda y que ha sido subvencionado por la derecha. La primera acción de Alvise fue decir que Manuela Carmena disfrutaba de un respirador privado en su casa, bulo por el que le tuvo que pagar 5000€ a la expresidenta. Y así todo. Es legítimo votarle pero lo dicho, hace falta ser gilipollas.

SMaSeR

#148 y por cierto de upyd y después en ciudadanos. Muy transversal y muy currante lol.

frg

#147 Sí, si votas a semejante engendro eres gilipollas, porque no va a revertir nada en mejorar tus condiciones, sino tido lo contrario.

Esos "jóvenes cabreados a la que la izquierda ha decepcionado" este engendro los va a masticar, escupir y mear.

Cabre13

#147 Ok, pero... ¿Y tú qué opinas de este tío al que tú hijo ha votado? ¿Tienes alguna opinión sobre él? ¿O solo el presunto análisis de "vuestro análisis es simplón y no he hablado con mi hijo sobre cómo le ha dado su voto a un difusor de bulos"?

L

#2 repites como un loro lo que dice en su canal de telegram

Doisneau

Bueno, yo los envios de ricardo moya paso de menearlos hasta que se le pase el ansia pesetera y suba las entrevistas cuando toque, no con meses de retraso por cuatro perras poniendolas tras un muro de pago, por el tema de la cultura libre y tal, cosa que el tambien se suponia que defendia

noexisto

#1 pero las sube, no? (No tengo npi)
____

Veo que puede hacer cosas interesantes. Me lo apunto#0, gracias!

monchocho

#1 Mucho ánimo con tu lucha, compañero 💪 💪 💪

Xtampa2

#1 No son entrevistas de rabiosa actualidad, así que poco importa si las ves hoy o dentro de dos meses. El pavo se curra un programa que seguro le cuesta un dinero producir, ¿qué problema tienes con que durante un tiempo limitado ponga los vídeos de pago? Digo yo que tendrá derecho a comer de su trabajo.

tusitala

#1 ¿Tendrá que ganar dinero por su trabajo, no? No puede vivir del aire.

angelitoMagno

#1 Free as in free speech, not as in free beer

borre

#1 ¡Lo queremos todo gratis y ya!

Estauracio

#1 ¿Qué fue de Harkon? Igual tú sabes.

Globo_chino

#2 Preparando la celebración de Irene Montero

Estauracio

#3 No había caído, estará montando canapés como un león. lol

malajaita

#3 Celebrar no creo ni él ni yo celebremos nada.

QAR

#2 El jueves leí en un comentario que estaba de strike.

malajaita

#2 No lo sé, pero yo hoy he votado a Irene Montero.

Estauracio

#6 ¡Así que eres tú!

malajaita

#7 Sí, además ya lo escribí por aquí bastante antes de la jornada de reflexión.
Incluso debo ser de los pocos que se hizo eco cuando le dieron calabazas en la ue cuando presentó la ley sí es sí. Hace unos meses.
Con todo y con eso la he votado.

Fernando_x

#7 Yo también.

Disiento

#6 ¿eso es que la quieres lejos?

malajaita

#46 Me encanta la buena ironía.

malajaita

#49 No se que pasará mañana pero si tengo suerte como dice este #46 (fina ironía), espero que allí en Estrasburgo se reconcilien las "izquierdistas", que hay cosas que se tienen que votar en común y no un quítame allá esas pajas que puñaladas de las de verdad ya se han dado en la historia de la izquierda como el famoso piolet.
Espero que no se dediquen a escupirse mutuamente a la cara que entonces harán el ridículo allí tanto como el PP, que ya es decir.

cromax

#6 Puedo entender tu posición desde una óptica de izquierdas.
Luego veo lo que tengo cerca de Podemos y no entiendo que se siga votando a este partido después de alguna de las cagadas estratosféricas que ha hecho. Y la campaña anti-Sumar es que te tienes que reír.
¿Que Yolanda Díaz les pegó la puñalada? Pues ni tanto. Podemos llevaba tiempo yéndose al garete tras una colección de decisiones absurdas.
Pero vamos, allá cada quien.

ny80

#49 ¿Qué "cagadas estratosféricas" y "decisiones absurdas" tuvieron?

m

#6 ha podemos le van a quitar escaños (desde españa, quicir)

malajaita

#71 ¡Ha del castillo! ¡Guzmán o bajas o matamos a tu hijo!
¡Matadlo, ahí teneis mi cuchillo!
Supongo que te conoces la historia de Guzmán, el bueno.

A Podemos le quitarán escaños los que no los hayan votado. Lo otro (desde España, quicir) me lo tienes que explicar que no lo entiendo.

Carnedegato

#6 Han terminado de contar todos sus votos en cuanto has salido del colegio.

malajaita

#77 Igual tres, el de ella, el de PIII y el mío.

tableton

#6 y yo por lo mismo q cuentas

malajaita

#87 Y el grupo que se llamaba como tu nick era una pasada

Es que si doy más explicaciones tengo que empezar a decir cosas como que todo lo que sea contra los mierdas que andan con lo de feminazis es bueno, y esto les sienta como una patada en los cojones y me alegro.

DaiTakara

#2 Siempre preferiré un usuario que cuando se ausenta (por el motivo que sea) se nota, demostrándose que es un usuario ÚNICO. Que los "usuarios" como tú, que supuestamente llevas aquí desde marzo, pero ya tienes fichada a la gente, lo que demuestra que eres un usuario MULTICUENTA.

Estauracio

#9 Yo soy, muy probablemente, el usuario que más baneos y strikes tiene en Menéame. Y jamás, repito, jamás he tenido clones. He aceptado mis penas como un campeón. Si quieres confirmarlo, pregunta acharles_dexter_wardcharles_dexter_ward
Así que no te flipes, querido, querida, o lo que quiera que seas.

DaiTakara

#13 Gran cosa de la que presumir... (si fuese cierta)

mis_cojones_33

#13 jejejeje no seas tan vanidoso. Conozco al menos uno que ni de coña superas

Manolitro

#9 ...dijo la cuenta clon creada para hacer astroturfing

DaiTakara

#67 Ey Manolitroll!, ¿Te encuentras mejor? Que tu desliz del otro día me dejó preocupado... era-islam-medieval-realemente-mas-gay-friendly-homonacionalismo/c05#c-5

Hace 11 días | Por Guanarteme a youtube.com
lol

OniNoNeko_Levossian

#2 strikeado, si miras su usuario está con karma 4.01, y eso es porque te has comido un strike como una casa, lo que no se es de cuánto tiempo será esta vez lol

cromax

#12 Hombre, Harkon ha repartido insultos como caramelos. Otra cosa es que muchos no le hayamos reportado (pocas veces he hecho tal cosa), pero me temo que el strike se lo habrá ganado a pulso. Aún recuerdo cuando me quitó del ignore para leer lo que escribía y aprovechó para ponerme a caldo en un par de comentarios para volverme a meter al ignore. lol

#51 a mí me amigueo y luego me calcó un ignore, con insultos antes y después a cualquier comentario negativo a podemos, y no es que le faltara al respeto, solo que lo que digo no le gusta

QAR

#2 Con la tontería DaiTakara nos ha repartido negativos sin ton ni son. ¿Te imaginas una conversación en persona con alguien así? Cada vez que dijeras algo que no le gustara —¡PLAF!— bofetada que recibes. El gran Chiquito lo describe muy bien:

-

Estauracio

#25 Pero esto es lo divertido del sitio. El Takara este me cruje por norma desde siempre aunque hable del tiempo. Algo debí hacerle en una vida anterior, porque no me acuerdo.

Cuando se entere de que apenas resta karma, menudo disgusto.

Vaya ya te ha crujido otro. lol

DaiTakara

#28 Las normas del sitio me permiten votar negativo el SPAM. Y vosotros, como astroturfers, hacéis SPAM. Ergo merecéis mi negativo.

Y a llorar a la llorería.

editado:
y más negativos que pienso seguir poniendo mientras sigáis haciendo astroturfing, content sliding (deslizamiento de contenido), flood (mensajes innecesarios) y OFF TOPIC (comentarios fuera de tema, a propósito).

Raziel_2

#_25 Pues tendrías suerte. Otro tipo de usuarios no se conformaría con el bofetón y la primera réplica muchos acabaríamos en una cuneta, o peor.

CC #28

Komimi

Pues lo mismo que #0 al difundirlo. Misma forma de saltarse la leyes electorales.
A estas noticias de campaña hay que votarlas negativo hoy.

MAVERISCH

#11 Claro que si.

avalancha971

#11 Pero #0 no va públicamente en ninguna lista.

Komimi

#49 la propaganda política está prohibida para todos, no solo para los candidatos.

wildseven23

Ayer vi un tuit de Santiago Segura con un vídeo (al menos, es gracioso), donde la peña debatía sobre cuánto iban a tardar los pepetarras, los voxeros y los de la ardilla para emplear esta tecnología para difundir bulos:

frg

Mira, poa definición no suelo hacerlo, pero hoy, tras ver tus comentarios, sí.

Goto #12

c

#39 te falta el número del comentario original

frg

#53 Eso.es porque me tendrán ignorado y no me he percatado a tiempo.

Mark_
wildseven23

#31 Asociar la pedofilia a los históricamente pedófilos es ofensivo, no me jodas.

wildseven23

#5 Lo del mayo de 2024 era evidente solamente con ver su "equidistancia".

frg

#2 No es mala periodista, y viendo a Inda, Alvise (o como se llame) y gentuza similar no solo está en un altar moral, está muy por encima de todos esos gusanos que se hacen llamar periodistas.

editado:
Mierda, ya estoy contestando a un Mayo del 2024. Por favor, ignorar.

M

#5 Sois como la aristocracia, que tiene un sistema similar de importancia. No es lo mismo Vargas Llosa que tiene un marquesado concedido en 2010 que un señor que tiene un marquesado de 1560. Es más marqués 
Es una página curiosa, que multa y degrada a la nueva cuentas. Toda web quiere nuevas visitas y socios. 
En ForoCoches tienes cincuentones con cuentas de 2004 charlando con veinteañeros con cuentas de 2022. Sin problema
La diferencia es que Inda ni Alvise no trabajan en una televisión pública que se debe a la neutralidad.
En la BBC los periodistas no cambian con nuevo gobierno, están los mismos

wildseven23

#5 Lo del mayo de 2024 era evidente solamente con ver su "equidistancia".

p

#5 Es una basura de periodista. Una sectaria que le lame el culo a quien le pague. Si Abascal fuera Presidente del Gobierno, Intxaurrondo le estaría haciendo la pelota todo el día.

frg

#11 ¿Eres un #botroclon que solo vienes a molestar?, ¿te parece Inda un buen periodista?

p

#13 Insultos y pelotas fuera. Técnica clásica progre cuando te han pillado con el carrito del helado.

M

Periodismo hacia en su día Ana Pastor en TVE. Era dura con todos, gobierno, oposición y hasta presidentes extranjeros. Muchos socialista se quejaron de
Si es de las nuestras, es TVE, por qué esas preguntas tan duras?
Intxaurrondo hace entrevistas a cara de perro a la oposición y blandas con el gobierno que la paga el sueldo
 
Y encima va de periodista del año, referente del periodismo, libre y reivindicativa. Los cojones 33
Si hasta se le nota en el semblante cuando entrevista a unos y otros. Eso es ser neutral?
Firmar una carta en apoyo al presidente del gobierno es ser neutral?
Acudir a actos organizados por el PSOE es ser neutral?
Venga ya
Ah pues como Urdaci
La diferencia es que a Urdaci no iba de periodista del año, referente moral y dios del periodismo.
El problema de l izquierda es que hace lo mismo que la derecha pero encima subida a un insoportable altar moral

Lamantua

#2 El gobierno no paga. Pagamos tu y yo, osea, el Estado. Vaya lio tienes.

M
frg

#2 No es mala periodista, y viendo a Inda, Alvise (o como se llame) y gentuza similar no solo está en un altar moral, está muy por encima de todos esos gusanos que se hacen llamar periodistas.

editado:
Mierda, ya estoy contestando a un Mayo del 2024. Por favor, ignorar.

M

#5 Sois como la aristocracia, que tiene un sistema similar de importancia. No es lo mismo Vargas Llosa que tiene un marquesado concedido en 2010 que un señor que tiene un marquesado de 1560. Es más marqués 
Es una página curiosa, que multa y degrada a la nueva cuentas. Toda web quiere nuevas visitas y socios. 
En ForoCoches tienes cincuentones con cuentas de 2004 charlando con veinteañeros con cuentas de 2022. Sin problema
La diferencia es que Inda ni Alvise no trabajan en una televisión pública que se debe a la neutralidad.
En la BBC los periodistas no cambian con nuevo gobierno, están los mismos

wildseven23

#5 Lo del mayo de 2024 era evidente solamente con ver su "equidistancia".

p

#5 Es una basura de periodista. Una sectaria que le lame el culo a quien le pague. Si Abascal fuera Presidente del Gobierno, Intxaurrondo le estaría haciendo la pelota todo el día.

frg

#11 ¿Eres un #botroclon que solo vienes a molestar?, ¿te parece Inda un buen periodista?

p

#13 Insultos y pelotas fuera. Técnica clásica progre cuando te han pillado con el carrito del helado.

Jaeshi

#2 Ana Pastor es una infiltrada. Es más facha que mi abuelo.

angelitoMagno

Líneas de crédito sobre el valor de la vivienda (HELOC), que funcionan como una tarjeta de crédito usando el valor de la vivienda como garantía.

Que producto más maravilloso, tarjeta de crédito con tu casa como garantía, ¿qué puede salir mal?

wildseven23

#8 Venía a comentar eso mismo. Qué locura, es regalarle tu casa al banco como te pase algo en la vida. Y más en Estados Unidos, que irte mal puede ser tener una enfermedad.

sxentinel

#10 Coño no había llegado aun a tu comentario, te remito a #11 por los loles. lol

sxentinel

#8 En los Simpson lo mencionan en varios capítulos en los que a Homer se le "agota" el crédito.

Y como tu mismo indicas... ¿Qué puede salir mal?

wildseven23

#8 Venía a comentar eso mismo. Qué locura, es regalarle tu casa al banco como te pase algo en la vida. Y más en Estados Unidos, que irte mal puede ser tener una enfermedad.

sxentinel

#10 Coño no había llegado aun a tu comentario, te remito a #11 por los loles. lol

wildseven23

Es que su ardilla está a la derecha de VOX, es más simpática que Abascal y suelta aún más bulos si cabe.

skaworld

Al final alcanzar el éxito es solo cuestion de actitud, este chico a base de esfuerzo se va a ganar un abono a 20 años al gimnasio de la carcel, con todos los gastos pagados para ponerse fucking rocoso.

Persiguiendo el sueño

obmultimedia

#6 lo más gracioso sería verle sin esa peluca que lleva.

skaworld

#26 eh bro, la moqueta 100% pelo de mono albino a 40k. Las pelucas son de fucking pobres, eso es un bisoñé.

AlbertoPiO

#26 y los dientes postizos. Menudo cuadro

hexion

#6 Persiguiendo el fakin sueño (bro)

xiobit

#6 Todas las mañanas haciendo burpees.

d

#6 Va a cambiar el "miro ahí, croasán, café, panza, faquin croasán, mileurista" por "miro ahí, pollardo, faquin jabón, otro pollardo con faquin panza" grabado tumbado boca abajo..... por lo que sea.

wildseven23

Conozco muy bien el caso de LinEx, la primera distribución de este tipo. Conozco a la persona que la promovió y porqué terminaron eliminándola.

En resumidas cuentas, que los funcionarios no querían cambiar porque les supondría aprender algo distinto de Güindous y que, he aquí el asunto, que Microsoft compró a media administración, sobre todo a los amigos de los sobres.

#12 una buena idea mal ejecutada... sin un plan estratégico a 10 años y sin el apoyo de toda la administración eso era un brindis al sol.

Seguro que hubo sobres... pero muchos menos que los que creemos.

s

#19 El principal obstaculo fue la resistencia de los empleados y mandos intermedios a cambiar a Linux y la flojera de los jefazos que tenían que impulsarlo. De vez en cuando se hacian anuncios como este:

https://www.elespanol.com/omicrono/software/20130430/gobierno-extremadura-pasa-pcs-linux-open-source/4999554_0.html

que luego no se ejecutaban.

Al final Linex se usó en educación (donde se sigue usando), en sanidad hasta que lo cambiaron a Windows ya que actualizarón a un cliente SAP (todo el sw de sanidad es SAP) que no existía en Linux y en pequeños reductos dentro de la administración En el resto se siguió con Windows, aunque el puesto de trabajo fuese un PC que abre un navegador para trabajar todo el día con la misma aplicación web e imprime por una impresora de red. Esos puestos nunca fueron forzados a migrar por pura desidia.

Ahora mismo el único sitio donde queda es, como he dicho antes, educación. Ya veremos cuanto tarda en llegar un iluminado que lo quita.

C

#54 A ver, cambiar de sistema tiene unos costes asociados enormes. Esa "resistencia" es un coste de aprendizaje, que si lo tienen que hacer miles de funcionarios (de los que muchos apenas les da para encender el ordenador) el coste es ya altísimo. Pero no se queda ahí, cada nuevo funcionario también se tiene que formar en sistemas y aplicaciones de Linux (no os engañéis, en escritorio no usa Linux ni el tato) eso también tiene un coste elevado. Luego está el "traducir" todos los archivos que se usan para algo a Libre Office (Open Office o lo que sea). Que muchos serán una chorrada y se hace en seguida, sí, pero Excels complejos con mucho formato automático y macros pues puede ser un problema serio. Y luego está la compatibilidad con software externo y hardware interno, que también puede ser un coste de cagarse patas abajo. Y luego está el servicio técnico que ese ya es otro tema también. En el fondo, lo que ahorras en licencias tiene un coste asociado enorme.

#113 mejor explicado imposible.

s

#113 En la consejería de Educación se ha hecho todo eso sin que llegue ese apocalipsis que nos describes.

A los funcionarios igual que se les forma en Office 365 se les forma en LibreOffice o en Google Docs. En la EAP de la Junta de Extremadura y en los CPR ha habido durante años formación al respecto.

Durante muchos años los funcionarios han tenido LibreOffice en el temario de sus oposiciones, no se que pasará a partir de ahora pero hasta ahora eso no ha supuesto problema.

Lo de los formatos de archivos tampoco te lo compro. Con los gestores documentales y las aplicaciones web la mayoria de los archivos ofimáticos son generados por una aplicación que lo mismo le da generar en docx, odt o pdf, como pasa con Rayuela o Jara.

Lo de los excels requetecomplejos es un mito de frikis. En la administración apenas se usan y en esos raros casos en que se ve que algo hecho en excel/calc tiende a ser el monstruo ineficiente que acaba siendo se corta por lo sano. Todo técnico informático que ve un excel de esos debe empezar a buscar la navaja cuanto antes, ya que si se deja crecer será fuente segura de problemas. A los "usuarios avanzados" si les gustan mucho, pero un profesional huye de eso.

¿Con que software externo y hardware interno crees que se debe lidiar en la administración pública? Los pocos ejemplos que se me ocurren no llegan, siendo muy generosos, al 5% del parque instalado y para esos casos si que está justificado el uso de Windows. El resto de los empleados públicos funcionan el 100% del tiempo con una o dos aplicaciones web, una impresora y un escaner. Para eso no hace falta Windows ni Office.

El servicio técnico te lo ofrecen los empleados públicos, como pasa en Educación sin que eso suponga un problema, sino justo al contrario: tienes unos empleados estables familiarizados con el entorno.

C

#118 En cualquier empresa medio grande le dices al departamento de informática que hay que migrar a una nueva versión de un software que ya estás usando y son meses de proyecto, preparativos y unos presupuestos del copón. Aquí en Meneame dices de migrar todos los sistemas de una administración pública a otro sistema distinto y, en escritorio, minoritario y de repente los costes y problemas asociados se quedan en nada. Ver para creer.

s

#122 Repito: en educación y sanidad se hizo. Y en educación ahi sigue.
Me dices que algo no puede existir y yo te traigo el ejemplo de que existe. Salgamos del bucle.
Yo he visto migraciones de MSDOS+Clipper+WordPerfect a Windows+Delphi+Word y no hubo víctimas mortales ¿Me lo compras?

estoyausente

#1 #2 Pues aquí discrepo bastante.

No conozco otras distros, pero Linex, la extremeña y en la que realmente hubo innovación, sembró el germen del Open Source en mucha gente y, cuando salió, era realmente algo que no existía. Debian era bastante complicado de montar y Linux no era lo que es ahora, facilitó el acceso a una distribución de Linux a mucha gente e hizo que muchas personas lo sigan, aun, utilizando (entre ellos el que escribe el artículo y servidor).

Después hubo copias innecesarias (porque podrían haberse integrado en el proyecto en vez de crear uno propio) y un montón de chanchulleo que hizo que todo se fuese a la mierda. Además, la llegada de un Ubuntu estable hizo que careciese de sentido alguno continuar esta distribución pues los puntos fuertes ya estaban cubiertos (y mantenidos) por Ubuntu.

Luego ya hubo mierdas como la que comenta #12, y falta de mano dura (desde mi punto de vista) por parte de la Junta. Pero no se podía esperar mucho más.

MAD.Max

#40 a mi me sorprendió mucho esto de que se siguiesen pagando las licencias así mismo tiempo que se usaba Linex.

Y también que dos de las que aún se mantienen, la de la comunidad de Madrid y la de la comunidad valenciana, sean del PP

malajaita

#12 Redmond WA, también compró a la administración catalana, de hecho los futuros indepes se ofrecieron a regalar la traducción al catalan desde casa/home para que güindos no tuviese que hacer muchos esfuerzos económicos e intelectuales.
Y se devolvió el favor, se agradeció el esfuerzo en cuartos para algunos bolsillos.

s

#12 Guadalinex se usaba en los Centros Guadalinfo y en centros educativos de la Junta. No sé qué usan ahora, pero Guadalinfo ha usado siempre Linux en sus equipos.

Gerome

#3 Es la cabeza de lista de Podemos. Como os gusta a algunos buscarle tres pies al gato.

baronrampante

#12 Es la cabeza de lista de Podemos a pesar de haber llevado al partido a su mínimo de votos. Tiene sentido criticar que siga al frente y pensar que se le da más importancia a su persona que al partido.

Gerome

#27 Es la cabeza de lista porque así lo han querido las bases, lo que hay es una inquina hacia ella por ser ella, pero desde luego no por los votantes de Podemos.

t

#39 Las bases son los cuatro gatos que se han quedado y que han contribuido a la deriva del partido. Normal que se rrafirmen en sus decisiones, no vayan a admitir que se han equivocado en las elecciones que han hecho.

Manolitro

No era más fácil directamente poner un episodio normal de La base? se hubieran ahorrado la tontería de los dibujitos:

1. Principio de simplificación del enemigo único: Este es el más obvio y del que lleva viviendo la izquierda española desde hace 40 años. "Todos los que piensan diferente que yo son fachas. Los fachas son malos, luego todos los que no piensan igual que yo son malos"

2. Principio de Trasposición: "Los de enfrente defienden a dictaduras y a regímenes genocidas", mientras literalmente me hago fotos con una bandera de la URSS

3. Vulgarización: Mantras sencillos para repetir a la hora del carajillo: cualquier programa de La base o de cualquier otro medio gubernamental es un buen ejemplo

Y así se puede seguir con todos, la izquierda española cumple absolutamente todos los principios de la propaganda. Al fin y al cabo, la epítome del comunismo en la historia de la humanidad, la URSS, probablemente haya tenido el aparato de propaganda más refinado que se haya visto nunca sobre la Tierra.

Caravan_Palace

#3 ostia Manolo, que gran aprendiz tenia goebbels en ti.

Me ha gustado sobre todo el primer punto ,en el que además de explicar la simplificación del enemigo haces una bonita transposición cambiando el "todos son ETA y todos son comunistas de los tuyos. Por el todos son fachas de los otros.


Maravilloso

e

#4 De hecho ahí mismo, en su comentario, está el «todos son comunistas» (en el sentido peyorativo que él le da, claro).

Suele hacer mucho eso, decir de lo demás lo que claramente está haciendo él. Pero es que se ve incluso sin rascar mucho, no sé muy bien qué nivel espera de los posibles receptores a los que apunta con sus comentarios si piensa que van a tragar con eso

CC #3

Laro__

#3 Creo que no has entendido nada (o, peor aún, sí lo dominas)
1. Principio de simplificación del enemigo único: El único enemigo es Pedro Sánchez, todos son ETA...
2. Principio del método de contagio: El PP y Vox difunden estereotipos a partir de lo que su aparato de propaganda considerara "no deseable" (todos los moros son unos ladrones, los inmigrantes son violadores, los inmigrantes ilegales solo vienen por supuestas paguitas)
3. Principio de transposición: Los corruptos son los del PSOE. Como si el PP no fuera el partido más corrupto de Europa.
4. Vulgarización: Pablo Iglesias, rata.
5. Principio de la exageración y de la desfiguración: España se hunde económicamente, gobierno golpista, España se rompe.
6. Principio de la orquestación: Las ideas que el PP quiere transmitir han de repetirse de forma continuada. Begoña, Koldo, amnistía, ocupas. Todos sus medios repitiendo lo mismo al mismo tiempo, con una escaleta única.
7. Principio de renovación: generar tantas acusaciones que la víctima no disponga de margen temporal suficiente para excusarse o demostrar su falsedad. Inventos y lawfare permanente.
8. Principio de la verosimilitud: A partir de bulos y noticias falsas se construye un relato "verosímil" avalado por jueces y medios corruptos.
9. Principio de la silenciación: La economía española y el desempleo progresan bien, por encima de la media europea. No hablemos de eso, ni de las pensiones (allí les pillaron), ni de las subidas del SMI.
10. Principio de la transfusión: El fin es aprovechar un odio preexistente, cuya raíz se hunde en el acervo cultural y social común, para vertirlo de forma directa sobre quienes se oponen al PP. Lo vimos en la casa de Pablo o recientemente en el juzgado.
11. Principio de la unanimidad: La pretensión de este principio es hacer creer que las ideas que se desea difundir gozan del consenso de toda la población. El PP simula hablar en nombre de todos españoles están en contra de Pedro Sánchez.

l

#3 En un dictadura, me parece que no hace falta ningun refinamiento. Se le da un toque a quien disienta y al final ni se plantean disentir.
A mi me parece mas sutil la propaganda USA, que nos manipula si que seamos conscientes, con sus peliculas y demás.

Con internet es cada vez mas dificil que la gente ve que hay un pensamiento unico y no vea opiniones discordantes.
ese es el pricipio 11.
inaki-lopez-critica-medallas-aragon-princesa-leonor-como-damos/c044#c-44

Hace 20 días | Por xantal a lasexta.com


El principio 2 los pondria en el la ley del "No es no" y cuando echaban la culpa a los jueces machistas.
Tambien cuando criminalizaba al marido de maria sevilla, incluso cuando a sido condenada.

jacm

La hostia. La reencarnación es cierta.
Milagro.
¡ Goebbels se ha reencarnado en #3!

Caravan_Palace

#81 El estado es un ente corrupto en sí mismo, porque gestiona dinero de otros
Esa afirmación carece de toda lógica y se puede comprobar en sitios donde los partidos que gestionan dinero de otros no han metido la mano en la caja.


De ahí que los políticos siempre van a utilizar esa cantidad inmensa de dinero para intentar perpetuarse en el poder

Como se perpetúa uno en el poder con ese dinero?

Por ello siempre es mejor votar partidos liberales: un estado más reducido hace que la economía del sector privado funcione mucho mejor

El liberalismo es una patraña , mejor llámalo la ley de la selva. No, nunca ,jamás, en la vida, ni en 20 vidas votaría a un partido liberal. Yo tengo empatía. Valoro la vida del resto de personas. Aunque últimamente aprecio menos la vida de los liberales

No estoy hablando de casos concretos de corrupción, que siempre hay

Eso de que siempre hay, es mentira.

OnurGenc

#84 Esa afirmación carece de toda lógica y se puede comprobar en sitios donde los partidos que gestionan dinero de otros no han metido la mano en la caja.

Que tú hayas visto. Hay muchas, muchas formas de meter la mano en la caja sin que se note. (*)

Como se perpetúa uno en el poder con ese dinero?

Comprando votos con dinero público

Yo tengo empatía. Valoro la vida del resto de personas. Aunque últimamente aprecio menos la vida de los liberales

Yo también. Por eso nunca votaría a partidos socialistas que solo crean paro y pobreza.

Eso de que siempre hay, es mentira.

Go to (*)

c

#84 Es que el "liberalismo" que venden es profundamente antisocial.

Y el hombre es un animal social. Una sociedad organizada siempre superara en todo a una sociedad "liberal".