#8 el chico es una joyita.
#8 el chico es una joyita.
#25 Ese es el humor que hace el nazi sobre, ahora sí, un niño. Pero no vayas tú a cruzarle la cara que a la mitad de aquí les parecería mal...
#75 calla que en otra noticia me están diciendo que eso es simplemente humor negro
victima-disculpa-agresor-perdona-sacadme-esta-distopia-favor/c0169#c-169
#84 reirse de un menor asesinado≠ decir que se joda que puede ser que su hijo le salga gay cuando se haga mayor
#112 Igualmente, ya he dicho que es un hdp.
Es que este sitio no lo entiendo... no puedes criticar algo que esta MAL simplemente ignorando quien es quien?
Que alguien se dedique a insultar y faltar en Twitter en base a que es "comico" y soltar tremendas burradas, no es excluyente de a quien se las dice sean igual o peor. Es que me es indiferente.
Este tio, el Caravaca es un HDP en base a sus comentarios de Twitter y el que empezo soltando esos comentarios de mierda fue el, correcto? Bien.
Ahora, el otro, es un puto nazi hdp?¿ Correcto y deberia ser denunciado por delitos de odio, pero una cosa no quita la otra.
Que no lo quereis entender por que en vuestra cabeza solo existen "Los buenos y Los malos" no os entra que uno de los "Buenos" pueda ser un gilipollas.
#25 que gran padre.
#227 No, dejaros de hacer los mártires vosotros. Yo he dicho cosas muy fuertes a muchas personas pero había una razón: me metieron el dedo en el ojo hasta decir basta. Y no se me ocurre pedir vuestra solidaridad por afinidad política. Te pongo un ejemplo, un día un estafador y acosador telefónico de un país extranjero, me llamaba insistentemente para contratar sus productos financieros. No aceptaba mi negativa y siguió acosándome, llamándome tonto y no sé qué. Me harté de él y le dije no me interesaba pero si estaba interesado en "follarme a su hermana" por sacarle de las casillas, interés cero (Nota: no sé si tiene hermana). A partir de ahí, recibí hasta 15 llamadas telefónicas al día durante meses. El idiota del estafador no se enteró que había bloqueado todos los números de las llamadas telefónicas del país extranjero por prefijo.
Volviendo con este cómico, no me parece muy normal hacer mención a los bebés de otros y hablar de pollas y negros. Si el nazi le hubiera acosado por las redes sociales, haciendo todo tipo de comentarios o mencionándole, podría entender que perdiera la cabeza y dijese algo así pero no es el caso.
Se ha metido con la madre de un negro que simpatiza con VOX y no veo a los nazis y racistas de España, apoyándo al cómico ni presentándolo como un guerrero de la supremacía de la raza aria.
#177 A este cómico no le han agredido por pensar diferente ni por activismo político ni por ser opositor al nazismo.
Decirle a alguien que su bebé de 3 meses cuando sea mayor puede que sea gay y mame pollas de negros y no futbolistas sino obreros (menudo clasismo gilipollas se gasta el hombre) no es ni de izquierdas ni de derechas, ni tan siquiera homofobo, es estúpido. Además, no se dedica a meterse solamente con nazis y racistas.
yoacuso
https://www.formulatv.com/noticias/valeria-ros-expone-jaime-caravaca-misogino-mierda-128594/
#254 Existen personas que han sido torturadas hasta la muerte por ser antifascistas o por su activismo. Tienes centenares por no decir miles de casos para elegir con los que solidarizarse. La lista es generosa
#256 Me estás respondiendo a una cosa que yo no he dicho. En ningún momento estaba hablando de Caravaca sino respondiendo a un mensaje tuyo acerca de “cómo hemos llegado a esto” ya que, en mi opinión, no llevas razón. No es nada que hayamos hecho, el fascismo nunca se fue.
Pero, ya que comentas, no has comprendido las intenciones del mensaje de Caravaca y le achacas el clasismo que le está criticando al otro. De verdad, no es tan complicado de entender, me parece que las instituciones del champú tienen más misterio. Estoy perplejo ante la terrible falta de comprensión lectora de muchos de vosotros. Decirle a un padre que su hijo puede ser gay comedor de pollas proletarias negras, es tan terrible como decirle que puede ser ateo blasfemo que se ría de las supersticiones religiosas, el problema no está ni en el bebé, ni en la “predicción”, está en la mente del padre. Pero, supongo que opinas que es estúpido porque como el tipo es un nazi hay que tenerle miedo. Y luego nos vendrás criticando el antifascismo caniche y ridículo… como el tuyo.
No conozco a Valeria Ros, ni sé qué le ha hecho el susodicho para que afirme que es un misógino, pero su mensaje es bastante machista.
#75 calla que en otra noticia me están diciendo que eso es simplemente humor negro
victima-disculpa-agresor-perdona-sacadme-esta-distopia-favor/c0169#c-169
#84 reirse de un menor asesinado≠ decir que se joda que puede ser que su hijo le salga gay cuando se haga mayor
#169 Claro, no está personalizando en la foto de una persona asesinada. Cómo va, ¿uno pierde el derecho a no ser insultado cuando muere o es que sólo lo tienen los padres o es que sólo lo tienen los blancos? ¿Quién tiene el derecho a darle el sopapo al nazi?
#182 humor negro es hacer un chiste.
Hacer un comentario racista sobre la foto de un chiquillo asesinado no es humor negro. Es de ser un hijo de perra nazi.
#182 Las dos cosas son humor negro, pero hacer humor negro sobre el hijo de puta fascista y asesino de Carrero Blanco, aun siendo en la cara del hijo que nunca tuvo, es de ser una persona decente, y hacer humor negro en la noticia de un chaval al que asesinan mientra intenta huir de la más abyecta de la miserias es de ser un nazi y una hez. Ninguna de ellas, por cierto, que es a lo que viene todo esto, amerita que le den a nadie una bofetada, todavía menos que lo vayan a buscar a su lugar de trabajo para dársela, y desde luego que menos todavía que lo amenacen de muerte para que no denuncie.
#25 Ese es el humor que hace el nazi sobre, ahora sí, un niño. Pero no vayas tú a cruzarle la cara que a la mitad de aquí les parecería mal...
#75 calla que en otra noticia me están diciendo que eso es simplemente humor negro
victima-disculpa-agresor-perdona-sacadme-esta-distopia-favor/c0169#c-169
#84 reirse de un menor asesinado≠ decir que se joda que puede ser que su hijo le salga gay cuando se haga mayor
#28 A algunos os parece una burrada y lo entiendo, ya que a mi me parece una burrada lo del aborto de Ayuso.
Pero a mi esto del gay me parece una genialidad que sólo podría molestar a un homófobo.
#37 "Ayuso ha perdido a la criatura que esperaba, porque a ver quién aguanta nueve meses a esa señora"
Sí, está peor.
Los dos chistes me parecen una genialidad. Los dos están fuera de lugar y son criticables.
En lo de la homofobia has patinado. "Quizás se harte a chupar pollas de negro" es igual de burrada sea dicho a un bebé que a una bebé de tres meses.
Entre amigos, siempre en el entorno adecuado, soy yo el primero que hace un chiste sobre ello y digo que ojalá mi hija se harte a follar todo lo que le pida el cuerpo y que los deje a todos secos. Es una cosa que dentro de un escenario adecuado y en el momento preciso tiene cierta gracia y puede decir su padre. De ahí a que lo ponga de un bebé de un desconocido en una red social pública hay un universo y desde luego no es homofobia.
#43 Es un problema de distancia, cosa de redes sociales. Si esto pasa a pie de calle no habría noticia.
Te pregunto, ¿Harías un comentario así a un padre random que te encontrases en el bar de la esquina?
Porque es un comentario de instantkarma, el problema es que este tío se lo ha servido en bandeja al otro mandril.
Por desgracia hay que tener más vista, el mundo jamás va a ser como esperas si lo que esperas es que no justifiquemos un guantazo a un niñato que llama "caranchoa" a un desconocido random en medio de la calle...
Y ojo, que el padre me parece... En fin. Justo por eso, pa que te metes Manolete. Si haces algo así tienes que estar dispuesto a llegar hasta el final, es decir, estar mu loco.
#128 No hay ningún problema si estás dispuesto a llevarte una torta en la jeta, así de fácil.
Y no me jodas, que el cómico en cuestión no dijo exactamente eso, porque si hubiera dicho eso, literalmente, el otro zopenco estaría siendo linchado en redes. El agredido se pasó de listo tres pueblos y medio, públicamente además y a costa de un bebé.
Se lo ha puesto en bandeja de plata. Ha sido idiota perdido. Las cosas no se hacen así si pretendes dar ejemplo y lo sabemos todos.
E insisto, por mi, ojala fuera así. Pero no. Ojalá y no fuéramos a la guerra con Rusia, pero ya ves.
#146 Si hubiera dicho eso de su hijo siendo un niño lo entendería, pero le puso en contexto hablándole de cuando sea mayor. A ver si nadie va a poder hablar de lo que serán de mayores sus hijos.
A lo mejor ese fascista de mierda se merece que le devuelvan la hostia por todo lo que ha dicho en Twitter y que es una aberración. Pero el miedo de la gente a los fascistas de mierda y la protección de la que disponen por el estado hace que más de uno prefiera no escalar la cosa.
#43 Venia a comentar lo mismo. No se puede pedir a un retrasado nazi que entienda lo que le han dicho.
#43 Hacer humor requiere inteligencia y mucha capacidad. El contexto es muy importante.
No es lo mismo hacer un gag sobre lo que hará en un futuro el hijo de un nazi genérico, que puede ser muy gracioso bien contando a personificarlo en un bebé concreto.
Por ponerte un ejemplo, el chiste de Suárez es humor. No es para todos pero es humor. Sin embargo, si en medio de una actuación, hubiera cogido a una persona con síndrome de down, le hubiera preguntado su nombre, lo hubiera subido al escenario, lo hubiera expreso y le hubiera contado ese mismo chiste interpelandolo sería algo muy diferente al humor.
#41 Cada vez que leo lo de "pollas de negro" me acuerdo del ultracentrado de Limonov. Uno de sus primeros libros tenía un título similar.
#176 ¿pero la mujer del presidente se presentó allí, les dió dos hostias y los amenazó de muerte o los denunció a la justicia? Cuéntanos.
#179 No. Begoña los denunció. Y por eso actuó mejor que este nazi.
Mi comentario interprela a uno de tantos que dicen que solo un homófobo encontraría insultante el chiste acerca de como el bebé de 3 meses comerá o dejará de comer pollas en un futuro. Mi argumento es que, de igual manera, solo un transfobo podría encontrar insultante decir que en realidad eres Begoño y un asiduo a las saunas gays.
#182 pues 100% de acuerdo contigo.
#133 https://dle.rae.es/tocar
Acepción número 13.
Ahora eres un poco menos cazurro, de nada
#140 Esa acepción hace referencia a tratar un tema de pasada (Tratar o hablar leve o superficialmente de una materia), no a hablar sobre ello o decir cosas de alguien. No sabes ni leer el comentario de Caravaca, ni el diccionario, cazurro.
#186 en la acepción 13 no, desde luego, porque eso no es una acepción de la palabra, es una metáfora. Pero una metáfora aplica cuando aplica, y cuando a alguien si le han tocado la cara literalmente, pues no.
#140 Esa acepción hace referencia a tratar un tema de pasada (Tratar o hablar leve o superficialmente de una materia), no a hablar sobre ello o decir cosas de alguien. No sabes ni leer el comentario de Caravaca, ni el diccionario, cazurro.
#186 en la acepción 13 no, desde luego, porque eso no es una acepción de la palabra, es una metáfora. Pero una metáfora aplica cuando aplica, y cuando a alguien si le han tocado la cara literalmente, pues no.
#68 Nadie se metió con el hijo del nazi, se metió con las opiniones homófobas del nazi. Lo que pasa es que los nazis normalmente no son muy buenos en eso de leer porque están atrofiados de odio, ¿tú qué excusa tienes para no saber leer?
#143 lo que te pasa a ti y a los listos como tú es que no sabéis con quién os estáis metiendo hasta que llegan y os limpian el morro a guantazos, ahí ya aprendéis de golpe.
Luego a llorar como el pamplinas del humorista, que tenía los cojones en la nuca del susto.
#282 Lo que os pasa a los violentos es que no tenéis otros medios, así que acabáis insultando a la gente y defendiendo a los nazis.
#286 lo que pasa es que aquí yo veo 2 opciones, que un retrasado que va de humorista diga absurdeces de tu hijo de 3 meses y tú cómo bien ciudadano te tienes que callar o decirle que eso no se hace mientras se ríe en tu cara.
Opción 2, vas y le sueltas 2 hostias y el humorista ya no ve tanta gracia en sus chistes de mierda.
La libertad de expresión es genial, pero la libertad de soltar una hostia al que te toca los cojones es aún más genial.
La vida es así, no te salgas de tu camino y lo normal es que no te pase nada, vete diciendo por la calle a bebés de 3 meses que van a comer pollas y es muy probable que te pongan de vuelta.
#299 pues tú tienes la edad mental de un niño de 3 meses y me puedes venir a comer la polla cuando mejor te venga.
#304 de nada hombre, y ya sabes, no vayas tocando los cojones a los hijos de los demás. Y mira otros consejos de regalo, no te metas en un barrio gitano a cagarte en los muertos de la gente, no vayas de noche solo y con dinero en un barrio chungo.
Es preocupante la falta de comprensión lectora de muchos de nuestros conciudadanos. No sólo es que el comentario no sea pedófilo, es que ni siquiera es sobre el crío ya que con quien se está metiendo es con el padre insinuando que es homófobo, racista y clasista. Pero, claro, estamos en verano y hay que llenar minutos.
#51 El comentario no dice nada malo, ni del niño ni del padre. No es gracioso tampoco, no sé porque la gente lo llama "chiste" no creo que quisiera hacer humor.
Ahora, dado a quien va dirigido y el contenido está mas que claro que iba destinado a ser hiriente, y vista la reacción de la persona a quien iba dirigido cumplió con su objetivo de herir.
#51 Exacto. No se está metiendo con el bebé... Está metiéndose con el padre utilizando a un bebé de tres meses. Y eso es de ser un hijodeputa de manual.
Así que, si veo bien que a un nazi imbécil le inflen a ostias cuando insulte a alguien por la calle, porque se lo habrá merecido, veo muy bien que a un hijo de puta de manual le inflen a ostias cuando insulta a alguien empleando a su hijo de tres meses.
* Porque de gracioso no tiene una puta mierda, y para meterse con un subnormal siempre hay otros medios. Lo del bebé sobraba. Bien merecida la ostia; y quizás, la próxima vez que quiera burlarse de un mamarracho, lo haga de manera más original.
#105 Habla de cuando el bebé sea mayor, y ya no sea un bebé si no un adulto, y especula con que sea homosexual suponiendo que el padre, entonces, ya no se sentirá tan orgulloso al no cumplir su hijo con sus expectativas. Y no las cumplirá, se sobreentiende, porque el padre tiene una ideología de extremaderecha y no siente simpatía por los homosexuales.
También lo puedo explicar con dibujitos y usando un vocabulario y una gramática más básica. Y, en casos realmente extremos, con sonidos guturales y golpes de pecho. ¿Qué va a ser lo tuyo? ¿te queda más claro el asunto o pasamos a los sonidos guturales?
#105 En todo tu comentario, cambia "Hostia" por "balazo en el pecho". Y piensa sobre ello 3 minutitos.
Pues yo discrepo, también tengo pena, pero otras cosas
Me dan pena los que consideran humor el hecho de decir que un niño de tres meses, cuando crezca, será inevitable que "mame polla de negro" (sic)
Los que utilizan las redes sociales para decir lo que quieran, sin pensar en nada ni en nadie.
Los que buscan polémica, a cualquier precio, para medrar con el único objetivo de lograr lucro.
Los que no ven más allá de su ideología, sea cual sea, y defienden lo indefendible.
Yo no defiendo la violencia, no la justifico, pero me dan pena los que tienen una distorsión de la realidad tan grande, que consideran inconcebible que un padre "te calce una hostia" por decirle que su hijo de 3 meses se "va a hartar de mamar polla de negro cuando crezca" (sic).
#37 Donde dice que será inevitable que mame de polla de negro?
Aquí la frase: "Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay, y de mayor, se harte de mamar polla de negro. Y de negro obrero, nada de futbolistas. Qué sabio es el tiempo, toca esperar"
Yo quiero saber como de esa frase se saca que ha dicho "que un niño de tres meses, cuando crezca, será inevitable que "mame polla de negro" (sic)"
#37 primero que no ha dicho que sea inevitable que de mayor coma pollas de negro, sino que es una posibilidad que no puede evitar.
Y segundo que a quien le parezca mal que su hijo de mayor se coma las pollas de negro que le apetezcan ya se está retratando solito.
#0 Por desgracia, luego se da la paradoja de que muchos de estos de "mis hijos son intocables", justificando está agresión, son de los que también suscriben lo de "una hostia a tiempo siempre está bien dada" para corregir el comportamiento de sus hijos en otras situaciones. Y también afirman cosas como que a ellos les hostiaron de pequeños, y no han salido tan mal, sin caer en la cuenta de los problemático que resulta que todas esas situaciones estén marcadas por la violencia, y les parezca de lo más estupendo...
#33 Me imagino la situación con una pareja de médicos que han tenido un recien nacido
- Veo que habeis traido otro médico al mundo
- ¡Es un recien nacido! ¡Estás apoyando el trabajo infantil! ¡Explotador!
-
#50 "que guapa está tu hija, y que tipo tiene... Como tiene que follar de mayor"
¿Que te parece el comentario?
Creo que un comentario similar de alguien famoso salió aquí como titular de una noticia. Y evidentemente le pusieron a parir y más de una justificación de violencia se vio en los comentarios
#247 No es equivalente. Mi ejemplo no tenía comentarios de mal gusto. Pon lo mismo, pero en un tono que no sea insultante.
- Que guapa que es tu niña... cuando sea mayor le van a sobrar pretendientes
- ¡Pedófilo! ¡Estás sexualizando a mi hija!
#7 Sermón la tontería de "a los niños no se les toca" cuando nadie ha tocado a ningún niño.
#133 https://dle.rae.es/tocar
Acepción número 13.
Ahora eres un poco menos cazurro, de nada
#140 Esa acepción hace referencia a tratar un tema de pasada (Tratar o hablar leve o superficialmente de una materia), no a hablar sobre ello o decir cosas de alguien. No sabes ni leer el comentario de Caravaca, ni el diccionario, cazurro.
#186 en la acepción 13 no, desde luego, porque eso no es una acepción de la palabra, es una metáfora. Pero una metáfora aplica cuando aplica, y cuando a alguien si le han tocado la cara literalmente, pues no.
#4 Más pena me das tú, intentando dar sermones a los demàs, a mi me gusta la sociedad en la que te haces responsable de tus actos. Cometes un acto horrible, que es soltar mierda sobre un niño y te llevas un buen hostión. Ojo, sólo uno y de frente. Porque este señor le podría haber esperado a la puerta y dejarlo en urgencias, esto lo entiendes verdad?
Seems fair to me, es curioso que no te de pena la actitud del puto cómico que hace bullying a niños.
#7 soltar mierda sobre un niño
Algo me dice que si el tal Jaime este hubiera dicho que "de mayor se harte de comer coños" esto recaería simplemente en el mal gusto pero no en "soltar mierda".
Vamos a tener que hacérnoslo mirar.
#7 decir que un niño pueda ser homosexual en un futuro no es soltar mierda sobre el niño.
#28 Pero no le ha pegado en el hombro. Cuando ya se tiene que recurrir a la mentira...
#132 Vale. Pero no me pegues.
#23 No lo es. Pero no es lo mismo mentar la posibilidad de que sea homosexual en el futuro que decir algo similar a "verás los rabacos de negro obrero que se va a comer". En la segunda frase se ve una intención ofensiva a través de sexualizar de forma explícita al bebé de alguien.
#67 Por los negativos que te has caído verás que eres el único que piensa lo contrario, anda, para a pensar.
¿Si te molesta lo que te digo me vas a pegar? No seas nazi.
#129 Detector de troll activado. Reportado y al ignore. Hasta nunca novato.
#7 Ojo, sólo uno y de frente
Ah, vale. Si es solo uno, y de frente, entonces sí. Te ha faltado concretar la fuerza usada y el ángulo que debe cumplir la trayectoria del brazo ejecutor.
Ahora un familiar del humorista navajea al agresor y también tendremos que darlo por bueno. Al fin y al cabo estaba defendiendo el honor del agredido.
#7 Sermón la tontería de "a los niños no se les toca" cuando nadie ha tocado a ningún niño.
#133 https://dle.rae.es/tocar
Acepción número 13.
Ahora eres un poco menos cazurro, de nada
#140 Esa acepción hace referencia a tratar un tema de pasada (Tratar o hablar leve o superficialmente de una materia), no a hablar sobre ello o decir cosas de alguien. No sabes ni leer el comentario de Caravaca, ni el diccionario, cazurro.
#186 en la acepción 13 no, desde luego, porque eso no es una acepción de la palabra, es una metáfora. Pero una metáfora aplica cuando aplica, y cuando a alguien si le han tocado la cara literalmente, pues no.
#1 Sandía, sandía, tú eres un policía. Melón, melón, ACAB.
Vídeo no apto para escrupulosos, aviso...
#4 Nunca la has visto por falta de imaginación...
#42 Prejuicios porque antes de que haya hecho o dicho algo (independientemente de si ese algo es correcto o no) ya la has juzgado.
#1 La Calle Real se llama así porque justo al lado hay una que no existe. Sale del obelisco en dirección √(-1).
#5 Entones si, mucho más acertado.
#2 Y lo que se arrastra, flota, salta o cava, en la sartén acaba.
Alguien sabe si esas papeletas se meten en el sobre en formato A4 o hay que recortarlas para que queden como las normales?