c

#32 O tu historial de internet.

#1 Porque es el último!!! Quien lo iba a enterrar, si no!!! Duermes en un hoyo, para cuando llegue la hora!

Potopo

#8 Puede parecer una tontería pero sería una forma lógica de "volver a la tierra" el agujero bajo la hamaca y si mueres durmiendo y en solitario sabes que con el tiempo la hamaca caerá y quedarás en el agujero. Pero no creo que fuese esa la motivación.

En la entrada dicen que donde vivía antes de quedar solo encontraron más agujeros como los que él hacía, si estaba acompañado no creo que fuese necesario porque se podrían encargar de enterrarlo sus propios congéneres.

¿A lo mejor hacía el agujero para evitar que una serpiente llegase a la hamaca que colgaba encima? quién sabe, supongo que los antropólogos tendrán sus propias hipótesis, pero yo no las conozco.

Pedro_Bear

#23 Imagina en 5000 años un antropólogo revisando tu habitación.

c

#32 O tu historial de internet.

Potopo

#32 buff, me imagino que pasaría algo parecido a esto

Malinke

#8 pudiera ser, pero las otras que encontraron de su tribu también las tenían.

#24 Era coña, además no tienen porque tener esa costumbre de enterrar a los muertos. Puede que se los ofrezcan al Jaguar como ofrenda.

f

#8 Las noticias no se leen. Muy bien, tradiciones son tradiciones.

T

#37 Mi trollface ¿no te hace sospechar nada?

T

#37 #38 Ups, fin del tiempo para ampliar:

PD: A pues no me lo había leído todo, creía que si, pero ese scroll sin fin, de cada frase un párrafo, supongo que acaba con mi paciencia. Lo enterrarían en el hoyo, y él esperaba la muerte. Se podrá deducir que la coña que hacía en mi comentario anterior, es la realidad. Pero supongo que no se puede concluir al 100%. Porque sería suponer por su parte, que los fisgones eran unos vagos, y aprovecharían el hoyo para enterrarle. lol

ulipulido
b

#10 todos tendriamos que mear en dirección a Inglaterra

ulipulido

#44 menos mal que trabajas en eso...la protección de datos ya si eso por el forro

slayernina

#74 el 99% de la protección de datos es fiarte de que un desconocido cumpla "su parte", te guste o no

ulipulido

#94 eso se aplica para cualquier cosa de la vida que no dependa de ti

ulipulido

#65 correos ha aprovechado bastante bien el Camino en los últimos años, con el transporte de equipajes y especialmente el envío de bicis, que hace años era carísimo con Seur o MRW

PimientoRebelde

"Empresarios, Ejecutivos y Líderes que estén preparados para un GRAN ROTURA"
Aquí se refiere a algo anal por las actividades de teamworking en el campamento, o de billetera?

IkkiFenix

#5 Ambas

c

#5 rotura de orto

Pandacolorido

#1 #3 #8 #9 La masculinidad es una excusa. Esto son campamentos paramilitares de fascistas.

Se preparan para la gran rotura como dice #5, es decir, para un golpe de estado.

Toda la neolengua solo sirve para ocultar que son unos fascistas militaristas de mierda. El marketing aplicado al fascismo.

d

#15 Tu hijo es una persona dependiente, tiene que viajar junto a ti si o si. Aprovecharse de eso no es avaricia, es ser MUY mala persona.

Yo__

#17 Pero tenemos claro que hablamos de una compañia Low Cost?

Es que pagas lo minimo de lo minimo y luego si quieres algo a pagar.

Yo defiendo hasta cierto punto las low cost por que las veo como un autobus con alas, subo me llevas de A a B y no pago ni un extra ni leches.

Si vuelas con tu hijo y la compañia dice que el asiento es aleatorio (que aparece en todo momento en el proceso de la compra de ese servicio), pagas el suplemento para sentarse juntos y listo.

Pero repito, al resto no nos cobres el puñetero asiento y dejame pagar lo minimo por volar.

#19

Tienes la opcion de no ir al cine, verdad? Al igual que tienes la opcion de no volar con Volotea, rayaianr y todos estos... es que se quiere tener todo.

Vuelo tirado de precio por que barato bien, pero todo como si fuera una compañia normal. No amigo no... pagas una mierda, por un vuelo cutre y punto.

Yo no vuelo con Ryanair por que estan todo el vuelo con el altavoz dando por culo con sus mierdas, con Volotea no pasa y tan contento.

Si quiero servicio premium pues me voy con Iberia, que son muy majos y me cobran 3 veces más y me sentare donde quiera.

Ejemplo:
Asturias - Valencia

Volotea : 89€
Iberia : 308€

Julio del 3 al 17

e

#20 defiendes lo indefendible.

Te deja a la misma altura que ellos que no entiendo a santo de que los defiendes, puro egoísmo.

Seguro que si te cobrasen por ir al baño no te parecería bien.

Cuando te afecta te quejas y si no te afecta que se jodan los demás.

Así nos va.

Además que algunos volamos con ellos porque son la única alternativa desde nuestra ciudad.

Yo__

#27 No, lo que pasa es que yo soy consciente de que vuelo con un compañia Low Cost de mierda, con servicios minimos y sin ningun privilegio y por esa misma razon pago una mierda.

Si quereis tener todos los privilegios, vuelas con otra compañia, punto.

Que lo curioso es que nadie os obliga a volar con ellas

borre

#29 Por favor, ofrecen el servicio, y lo ofrecen bien, y sin problemas para el volumen que tienen, no les llames Low Cost de mierda.

Yo__

#33 No, si para mi el servicio es cojonudo y perfecto (menos Ryanair que dan por culo en el viaje mogollon)

Pero tienes a los pijetes que buscan un Iberia/Air France/Qtar Airline en un Ryanair/Volotea... y se tiene que reconocer que no es lo mismo (que no es algo malo en sí).

Yo uso Volotea y para mi de momento mejor que Iberia, que pa una vez que vole con ellos me perdieron la maleta 1 mes lol

ContinuumST

#29 Ah, entonces también incluirá pilotos low cost, ¿no? Siguiendo tu lógica.

i

#29 acompañar a un menor o una persona dependiente no es un privilegio.

La aleatoriedad de los asientos es un problema creado para obtener beneficios, por tanto es abusivo

eldarel

#29 ¿sabes lo que han hecho las compañías tradicionales?

Copiar las mismas prácticas que las lowcost.

e

#29 parece que te gusta que te den por culo y encima les lames la mierda del cipote....

Pues saborea y disfruta

torkato

#29 No se trata de volar con privilegios, se trata de cumplir la regulación.

Un menor o una persona dependiente debe estar siempre acompañado. Ninguna aerolínea te puede cobrar por ello.

Ahora, si no te gustan los asientos asignados Siempre puedes pagar un extra y cambiarlo. Pero no os pueden separar.

T

#20 Que yo sepa Iberia no hace Asturias Valencia directo. Estás comparando el doble de vuelos. Además Volotea tiene su base en Asturias es como volar desde Dublin con Ryanair.

f

#20 Que un menor vaya acompañado de su padre/madre no es un servicio premium

maria1988

#32 #17 Tiene que estar uno de los padres al lado, no necesariamente ambos. Además, son dos niños por adulto máximo, por lo que si viajas con tu pareja y tus dos hijos, os pueden separar y poner a los dos niños con uno de los padres.
CC. #25
#20 No, que pongan a un niño separado es ilegal, tiene que estar con uno de sus padres y si no quieres pagar te lo tienen que asignar así. En concreto, en Ryanair el sistema de asignación aleatoria está tan mal hecho que muchas veces sientan niños solos en la fila de emergencia (no se permiten menores ahí) y luego el embarque se retrasa porque el personal de cabina tiene que mover a la gente de su sitio para reorganizar todo.

d

#20 Me importa un bledo si es una low-cost o no, las leyes están para cumplirse. Y PUNTO.

ulipulido

#41 hay empresas que se dedican a eso, van por los pueblos del camino, de X ciudad a X ciudad llevando los equipajes

k

#9 #42 mi hermana contrató el transporte entre etapas con Correos el año pasado para diez días y les salió muy barato comparado con otras empresas que dan el mismo servicio.

ulipulido

#65 correos ha aprovechado bastante bien el Camino en los últimos años, con el transporte de equipajes y especialmente el envío de bicis, que hace años era carísimo con Seur o MRW

ulipulido

#1 en unos años los niños podrán preguntar porque se llama Los Arenales a esa playa de cemento, lol

mfc

#45 Yo se no de uno, si no de unos cuantos con nombre y apellido que sistemáticamente salen por la mañana a primera hora después de fichar a hacer sus cosas y no vuelven hasta media mañana. Obviamente no son la mayoría, pero que en el funcionariado, sobre todo el de oficina y ventanilla hay un importante absentismo no es un bulo, es un hecho. ¿Denunciarlo? Los jefes de servicio son los primeros que lo permiten. Las denuncias no van a ningún lado. En el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria pusieron control con huella y los funcionarios se sublevaron. Días después empezaron a aparecer los aparatos de fichar rotos. En el Gobierno de Canarias también hubo quejas airadas cuando se puso el control con huella, porque antes se pasaba la tarjeta, y con dejársela a un compañero para que la pasara, ya era suficiente. ¿Por qué lo se? Porque mi padre era funcionario y lo vi yo con mis propios ojos. Mi padre lo hizo más de una vez, y me parecía feo, pero lo compensaba porque tenía que comerse los marrones de otros compañeros que no es que le pasaran la tarjeta, es que llevaban años sin ir a trabajar. Uno de ellos por una supuesta lesión en la espalda que le impedía hacer nada, pero luego lo veías en el periódico jugando torneos de golf. ¿Se denunció el tema? Sí. Y la inspección de servicios lo dejó correr. El tipo se pegó años sin currar. Cuando estaba a punto de tocarle tribunal médico, pedía el alta, cogía las vacaciones, y a la vuelta de las vacaciones, volvía a coger otra baja. Y así DOCE AÑOS. Esto no es una anécdota, así hay casos a patadas. Vamos a dejarnos de chupar las p*llas, esto pasa, obviamente no lo hacen los dos millones y pico de funcionarios, ni en todos los sectores del funcionariado, pero pasa, y no me vale que también pase en la empresa privada. El funcionario debería ser ejemplar porque es un empleado público.

crycom

#106 No olvides el chollo que tuvieron (y mantienen algunos como los del INEM) con la cita previa, como se bloqueaban horas o no atendían pese a no haber nadie en la oficina.

mfc

#126 Bueno si, esa es otra...

ulipulido

#10 en mi masterclass te cuento como hacerlo, pero luego te tendrás que suscribir a mí seminario online por 1500 euros que puedes ver mientras prácticas lo aprendido

manbobi

#3 Cagar bien es un arte. A mí me cambió la vida.

ulipulido

#10 en mi masterclass te cuento como hacerlo, pero luego te tendrás que suscribir a mí seminario online por 1500 euros que puedes ver mientras prácticas lo aprendido

ulipulido

A mí me parece perfecto, todo lo que sea sacarle el dinero a pijos con pasta es bien.

Voy a buscar una influencer que me ayude a lanzar mi método revolucionario: el shitting, la técnica ancestral de cagar como dios

pedrario
ulipulido

#71 eso es, antes los votantes de VOX eran el tonto del pueblo, y los demás se iban callando sus machistadas y racistadas varias, porque eran marginados por la sociedad. Desde hace unos años lucen su retraso con orgullo

jonolulu

#5 A tenor del negativo se te ha roto el detector de ironías.

Y el debate no es el desarrollo profesional: el tema es que la gente tiene suficiente con ir tirando, tener un techo y comer, como para mirar tener hijos joven. Es un falso dilema. Remunera bien y da permisos y ya verás como la gente tiene hijos

#11 Tienes razón, la estabilidad económica y las políticas de apoyo son fundamentales. Sin condiciones adecuadas, el debate sobre el desarrollo profesional y la natalidad se queda corto.

k

#18 Aquí debemos aprovechar para mencionar el desastroso índice de natalidad en España y la casi total ausencia de medidas para mejorar la conciliación laboral.

#11 Soluciona el desastre que has montado con la vivienda, y verás como la gente tiene más hijos.

zentropia

#11 Suecia tiene una natalidad de 1.67
Nope.

BiRDo

#109 Un español no es un sueco. En cuanto soluciones los problemas de base ya te preocuparás de los específicos culturales.

zentropia

#127 Tienes algun ejemplo de pais rico, seguro, que de ayudas y facilidades a las mujeres con un alto indice de natalidad?
O es una suposicion teorica?

BiRDo

#143 No hay nada teórico en cuanto a que faltan las bases más fundamentales para tratar el problema. En esos países de los que tú hablas los problemas ya son otros.

A nivel global no paramos de crecer, así que, con suficiente perspectiva, es que el problema ni siquiera es que la natalidad sea baja, sino que es alta.

zentropia

#149 Que no conoces ningun pais, yo tampoco.
Justamente solo se crece en los paises pobres. En todos los paises ricos, independientemente de si son occidentales, asiaticos, ateos o musulmanes, en todos, la natalidad baja.

BiRDo

#162 Y los estudios de cada caso atienden a según qué factores sociales. Qué tú quieras empezar la casa por el tejado es tu problema.

Torrezzno

#11 antes no se tenían hijos. Los moros no tienen hijos. Lo de la natalidad y el salario si que es un falso dilema

pinzadelaropa

#116 Das como ejemplo momentos y grupos que tenian o tienen redes de apoyo fuertes. Ahora con salarios bajos y sin redes de apoyo no tenemos hijos.

L

#11 Siempre que sale este tema digo que hay muchas mujeres a las que no nos pueden pagar suficiente para tener hijos, cosa que antes no era una opción. No contaría yo con que subiera tanto la natalidad, por muy bien que estuviera el panorama.

c

#11 Correcto. Echa la culpa a "la ideología woke" cuando son los salarios de mierda que pagan sus colegas empresaurios

vickop

#11 Si eso fuera cierto, en los países más pobres habría un descenso claro de la natalidad y en los ricos, al revés, pero eso no es lo que ocurre.

De hecho, si hay alguna correlación, es que en los países pobres generalmente hay más natalidad que en los países desarrollados.

ulipulido

#10 claro, se quedan los inmuebles que han robado y pagan el IBI, yo quiero una casa en la playa y otra en la montaña, que ya pago el IBI sin problemas

ulipulido

#9 es que ya no se hacen drones como los de hace 40 años, esos duraban toda la vida

xiobit

#15 jajaja los pájaros no existen

ulipulido

#76 De nada, y me parece una vergüenza, porque te obligan contra tu voluntad a trabajar sin licencia indefinidamente. Yo llegué al absurdo de la empresa de Aguas decirme que no me daba de alta sin la licencia de apertura. Es una broma no? Me tuve que cascar 5 meses de reforma sin agua