#1 codazo codazo, guiño guiño, quotation marks in the air...

#13 Aquí el problema lo tienen los que en su día apoyaron los informes de la UCO contra Podemos y ahora quieren renegar del informe que exculpa a Begoña.

#21 Y al reves no?
Los que tildaban a la UCO de corrupta por los informes contra Podemos y ahora aplauden con los informes a favor de Begoña?

#28 Al revés también para el que lo haga. Yo no aplaudo el informe a favor de Begoña. Y por mi podría desaparecer la UCO mañana mismo. Pero es la estructura que tenemos y mientras exista, no queda otra que cumplir con ella.

¿Cuáles han sido las consecuencias de que la UCO que inventara el informe PISA? Pues eso...

El que no se quejaba de la UCO con Podemos, que no se queje ahora.

#3 Correcto, la figura de imputación ya desapareció porque lo cambió el PP, que tenía demasiados imputados. Pasó a rebajarse a "investigado" que ya existía antes y que es algo digamos de menor gravedad.

Que en La Sexta lo saben perfectamente, pero trabajan para sus dueños, por muy de izquierdas y periodistas que se hagan llamar. Por la misma razón que Inda sigue acudiendo a todas las tertulias. Son los cloaqueros mayores del Reino.

#3 cierto, se cambió porque "imputado" tenia connotaciones mas duras, lo que me parece curioso es que, si en la noticia pone "investigada", como #0 juega con las palabras y pone algo distinto de la noticia, a sabiendas de que hay distinta connotación de la palabra. ¿Microblogging?

#3 Fue el PP (Rajoy, con ministro de Justicia Rafael Catalá). Fue un no-cambio tontísimo, semántica pura y dura, sin cambios a efectos legales, pero a la vez colaron cosas como el acortamiento de los plazos de instrucción, porque todo estaba orientado a protegerse a ellos mismos por los casos de corrupción rampante del PP que ya les estaban haciendo mella (y acabaron en la moción de censura del 18).

#7 Por eso puede ser este informe, creéis que si en vez PSOE hubiese sido podemos/sumar o afines, el informe sería el mismo?

#13 Aquí el problema lo tienen los que en su día apoyaron los informes de la UCO contra Podemos y ahora quieren renegar del informe que exculpa a Begoña.

#21 Y al reves no?
Los que tildaban a la UCO de corrupta por los informes contra Podemos y ahora aplauden con los informes a favor de Begoña?

#28 Al revés también para el que lo haga. Yo no aplaudo el informe a favor de Begoña. Y por mi podría desaparecer la UCO mañana mismo. Pero es la estructura que tenemos y mientras exista, no queda otra que cumplir con ella.

¿Cuáles han sido las consecuencias de que la UCO que inventara el informe PISA? Pues eso...

El que no se quejaba de la UCO con Podemos, que no se queje ahora.

#1 🔥 🔥 La UCO deja constancia de que la noticia que aportaba Manos Limpias era un bulo. 🔥 🔥

#12 Pues según la sexta está imputada desde el primer día de la causa, ojo un medio afín a Sánchez. Vamos que no me lo estoy inventando.

#16 Por mucho repetir un bulo no se convierte en realidad. Lo diga la sexta o el que no quiso ser presidente.

¿No te vale lo que dice la guardia civil?

¿Cuantas veces repitió la sexta el "informe PISA" siendo falso?

#18 Habrá que esperar entonces a que la justicia determine si hubo delito o no.

#20 Que remedio. No se debería abrir una causa penal en base a un bulo. ¿En eso estamos de acuerdo?

Pero vamos, que te voy a hacer spoiler: No hubo delito.

#23 Te compro la bola de cristal 🔮

#16 la sexta solo es afín de share.

#22 También

#16 ¿la Sexta es la de Ferreras?

#27 Yess

#1 Probablemente sea porque no se dejen robar petróleo con facilidad y sumisión por los yankis que les tienen invadidos.

#3 Hasta ahí llega la adolatría hacia todo lo anglo de acomplejados como Aznar y su herencia, lamer el culo de Israel cuando históricamente España ha sido bastante neutral en el conflicto palestino.

#8 neutral entre muchas comillas, sobre todo si hablamos a nivel población. Ay, las kuffiyas en mi Sevilla.

#3 Ya lo han hecho, hace una o dos semanasa. Acuerdate de que hace no mucho Ayuso ha dicho que sanchez es hamas y hamas es eta como todos los que no estan con ella. Por su parte el titere frijolito ha salido aplaudiendo las declaraciones.

#9 Títere frijolito y la IDA. O acaso piensas que esa piensa por si misma. Es una idiota útil para peña que está en la sombra.

#56 Que el pp no esta dirigido por miembros del pp no es ninguna novedad, y vista la cantidad de veces que frijolito e ida cambian su discurso en cuanto les llaman por telefono ni siquiera es noticia. Lo "gracioso" es que sus votantes no parecen ser capaces de verlo.

#3 Katz lo sabe y por eso estos ataques.

#3 Ayuso se adelantó ayer a Netanyahu al decir que PS quiere acabar con el pueblo judío. Cuando sólo se tienen neuronas motoras pasan estas cosas.

#3 Ojo que las encuestas dicen que los españoles estamos contra el genocidio, esto hará que el PP repliege velas y empiece a cambiar su discurso.... Lo de siempre, decimos negro y mañana blanco si hace falta, danos tu voto que sin el no podemos saquear el país.

#21 El que cambie el discurso un partido político en función de lo que las encuestas dicen es positivo y democrático. Escuchan al pueblo.
El problema es que luego no cumplen sus promesas.

#21 Por mucho que las encuestas digan eso, dudo que haya muchos votantes de derechas que cambien su voto por este tema...
Cc #27

#27 Hombre, claro, pero es que hablamos de un partido que solo mira las encuestas para el tema de los votos, luego SIEMPRE se olvidan de poner en práctica lo que dicen, qué casualidad, o peor, hacen justo lo contrario.

#21 pasará como con el divorcio y el matrimonio gay, que fue gracias a ellos.

#3 No han tardado nada:
Ayuso y Almeida se posicionan con Netanyahu tras las amenazas de Israel: “Es culpa nuestra”

Hace 5 días | Por Delay a elplural.com

Publicado hace 5 días por Delay a elplural.com

Ayuso y Almeida se posicionan con Netanyahu tras l...

elplural.com

#3 Tienen como adalid de la libertaz al tarao de millei… que crees que pasara?

#4 Pero no hagas el trolleo tan obvio y absurdo, asi no hay manera de generar engagement como Hashem manda

#10 Patxi López te contestaría, a menos que seas como Alvise.
Que es lo más probable.

#112 tú que vas a pagar, es que los asteoturfers pagáis impuestos?

#10 Muy bueno

Él no contesta, como Patxi López, y tú preguntas gilipolleces, como el fascista subnormal de Vito Quiles. Lo has clavao.

mayo de 2024 tenías que ser.

#4 Cuando se reconozco formalmente y dejen de bloquearlo espero que sí, lo suyo es poner una embajada en Gaza o Cisjordania o incluso en Jerusalén y tenerla para Israel y Palestina, ¿te parece mal?

#4 jajajaja, además en unos meses todos estarán muertos, jajajaja


Me parto con tu humor

#4

Habla con ellos. Entre tontos se entienden

#4 Desde Arafat (y antes) ha habido ministros. Será porque no hay buscadores para preguntar.. “Qué ministros tiene?”

#7 Galadriel en la serie parece una quinceañera inexperta, no un poderoso mago, general de los ejercitos del norte, con más de 10.000 años.

#9 a ver si nos enteramos (no te lo tomes a mal, pero es que Galadriel nunca, nunca, fue retratada como guerrera) que el poder de Galadriel viene de su sabiduría acumulada tras miles de años de existencia más lo que aprendió en la corte de Doriath (ventaja de que la reina fuera una Maia). Que general del norte ni que niño muerto.
Si se hubieran inventado unos personajes y los personajes canon sólo hubieran hecho cameos o fueran mencionados, quizá pegaría el hecho de que la prota es una niñata que cualquiera diría que lleva más de dos siglos (por aquello de que es elfa, asumo su adolescencia podría durar un siglo) andando por la tierra.
De todas formas, todos sabemos que si no se llamara "El señor de los anillos: los anillos de poder", ni dios habría pasado del 3 capítulo.

#12 Claro, claro, por eso decía que la niñata malcriada y con crisis de ansiedad no pega con que la coronen General de los Ejercitos del Norte, inventada padre que hacen en la película.

Joder, que yo sé que entre los cientos de miles de elfos que hay en la tierra media ella es uno de los principales gobernantes. Cargo, defendido durante miles y miles de años, sobreviviendo a los otros miles que se acabaron pasando por la piedra en sus diferentes guerras de poder. Y eso no lo hace alguien con un perfil ansioso-impulsivo.

#29 eso también. A nadie en su sano juicio se le ocurriría nombrar a alguien así general de ningún ejército. Al menos sin ponerle a alguien al lado con cerebro.
Lo único bueno de la serie son los escenarios.
Nota: algo decían de que Sauron tendrá un hijo al final de la temporada

#7 la actuación de Galadriel que es ridícula, es una niñata cabreada todo el rato incomparable a cate blanchet.
(La escena del caballo es de lo peor que he visto en mucho tiempo)
El tonito de humor ridículo intentando volver a la relación de Legolas con Gimli con Elrond y el otro. Escenas bonitas pero todo leeento y aburrido. Los pelosos gitanos que no tienen interés ninguno. Elfos que parecen humanos, sucios y malhablados.
Y eso que hace un año casi que la vi, sino te saco más cosas

#10 era un pregunta retórica.

Todo tenemos gustos personales, pero te he aportado los datos que demuestran que esto no se trata de una simple decisión de un director para una película en concreto sino un movimiento político e ideológico.

#3 no me vengas con cuentos, la serie ha fracasado porque es una mierda, de guión de actores, de efectos, de to. Mirate esa obsesión.

#6 vale, dejamos a un lado que se trata de una estrategia generalizada de Hollywood (https://www.lavanguardia.com/cine/20200910/483392819371/oscar-hollywood-diversidad-minorias-requisitos-polemica.html), Amazon, Netflix, Disney, etc.

Dejemos también a un lado que la serie está llena de personajes racializados donde Tolkien no los introdujo y que mujeres empoderadas toman los principales papeles, pasando la trama a un segundo plano para centrarse en enaltecer sus cualidades.

Dejemos en definitiva a un lado todo lo que es obvio y sobradamente conocido socialmente, que hay toda una ideología y movimiento político detrás de esto y que tan sólo tienes que consultar Google para comprobarlo, ya que para ti no son más que estupideces de mentes conspiranoicas y obsesivas.

¿Qué es lo que a ti te hace sentir que la serie es una mierda?

#7 Galadriel en la serie parece una quinceañera inexperta, no un poderoso mago, general de los ejercitos del norte, con más de 10.000 años.

#9 a ver si nos enteramos (no te lo tomes a mal, pero es que Galadriel nunca, nunca, fue retratada como guerrera) que el poder de Galadriel viene de su sabiduría acumulada tras miles de años de existencia más lo que aprendió en la corte de Doriath (ventaja de que la reina fuera una Maia). Que general del norte ni que niño muerto.
Si se hubieran inventado unos personajes y los personajes canon sólo hubieran hecho cameos o fueran mencionados, quizá pegaría el hecho de que la prota es una niñata que cualquiera diría que lleva más de dos siglos (por aquello de que es elfa, asumo su adolescencia podría durar un siglo) andando por la tierra.
De todas formas, todos sabemos que si no se llamara "El señor de los anillos: los anillos de poder", ni dios habría pasado del 3 capítulo.

#12 Claro, claro, por eso decía que la niñata malcriada y con crisis de ansiedad no pega con que la coronen General de los Ejercitos del Norte, inventada padre que hacen en la película.

Joder, que yo sé que entre los cientos de miles de elfos que hay en la tierra media ella es uno de los principales gobernantes. Cargo, defendido durante miles y miles de años, sobreviviendo a los otros miles que se acabaron pasando por la piedra en sus diferentes guerras de poder. Y eso no lo hace alguien con un perfil ansioso-impulsivo.

#29 eso también. A nadie en su sano juicio se le ocurriría nombrar a alguien así general de ningún ejército. Al menos sin ponerle a alguien al lado con cerebro.
Lo único bueno de la serie son los escenarios.
Nota: algo decían de que Sauron tendrá un hijo al final de la temporada

#7 la actuación de Galadriel que es ridícula, es una niñata cabreada todo el rato incomparable a cate blanchet.
(La escena del caballo es de lo peor que he visto en mucho tiempo)
El tonito de humor ridículo intentando volver a la relación de Legolas con Gimli con Elrond y el otro. Escenas bonitas pero todo leeento y aburrido. Los pelosos gitanos que no tienen interés ninguno. Elfos que parecen humanos, sucios y malhablados.
Y eso que hace un año casi que la vi, sino te saco más cosas

#10 era un pregunta retórica.

Todo tenemos gustos personales, pero te he aportado los datos que demuestran que esto no se trata de una simple decisión de un director para una película en concreto sino un movimiento político e ideológico.

#6 ¿Fracasado? A fecha de hoy sigue siendo la serie más vista de Amazon Prime Video.

#25 entre los lectores de Tolkien ha fracasado. De todas formas ese baremo es un poco inútil, pues yo la he visto y considero que es un fracaso

#25 ¿Cuántos la han terminado?

#16 la Historia más oscura del Siglo XXI
Siendo un auténtico horror, solo es la historia oscura a la que se ha prestado más atención.
En el Congo van por 6 millones de muertos y en el Tigray por uno. Por ejemplo.

#19 Lo uno no quita lo otro. Aquí no son solo el número de muertos, es el extraño apoyo a los asesinos (poderoso caballero, Don Dinero).
No veo al alcalde de Madrid saliendo a felicitar y apoyar a los genicidas en otras partes del mundo.

#23 No, simplemente los ignoramos mientras seguimos aprovechándonos de sus recursos. No nos importa ni para felicitar a los atacantes. Son absolutamente muertos de tercera.

#19 Esto es como el holocausto en el siglo XX. Ha habido masacres peores, pero eso pasó en Europa.

#33 Lo que pasa es que el Holocausto está dentro del contexto de la IIGM, que en total ocasionó unos 60 millones de muertos.

#19 pero nadie aquí defiende con tanto fervor a los Genocidas de los congoleños, no?

#42 Pues espero que no. Pero eso no hace que los sionistas, por muy monstruos que son, sean los peores genocidas del siglo XXI.
Como he dicho antes, hay víctimas aún mucho más olvidadas y abandonadas que los gazatíes

#42 Y los genocidas americanos en Irak y Afganistán ? Dejaron millones de muertos.

#66 en su momento también hubo muchas protestas contra tales invasiones...

#67 No se levantó el odio contra los americanos como se ha levantado el odio contra los judíos.

#68 no he visto odio contra los judíos, sí contra los sionistas... y, por supuesto, un odio metido en vena contra los musulmanes que llevamos de serie (y alimentado por las series y principales medios)

#16 Eso a los miserables sin moral les de lo mismo ... además sabe que está en su cargo por otros miserables de su misma calaña que tragaran con lo que haga falta.

#16 te equivocas. Llegará un momento en el que dirán que fueron ellos los que más apoyaron a los palestinos.
No lo dudes

#34 Dentro de 50 años dirán que Netanyahu era socialista.

#16 bueno, creerá el gilipollas que Aznar le hará un hueco en su cuchipandi de "Friends os Israel" para arrastrarse juntos, de plató en plató, y de conferencia en conferencia repitiendo la hasbara al dedillo por un buen puñado de euros.