Sacronte

#32 Claro, porque Alvise no insulta, ni el PP ni VOX lol lol lol

MrButner

#37 entonces te estás rebajando a su nivel y ahí te van a ganar por goleada ya que son expertos en enmierdar.

johel

#32 pero si alpiste ha basado ya no su campaña sino toda su existencia publica en la difamacion, calumnia, insulto y mentira condenable por jueces, ¿que estas diciendo que no da sus frutos?
#40 Ahi si... nunca te rebajes al nivel de un estupido, te ganara con la experiencia de toda una vida.

Trolencio

#25 Está clarinete lo que has votado tú y lo que vienes a hacer aquí soltando tus tonterías.

MrButner

#27 y mientras tanto un tarado saca más votos que sumar y podemos. La táctica de insultar al contrario parece que no da sus frutos.

Sacronte

#32 Claro, porque Alvise no insulta, ni el PP ni VOX lol lol lol

MrButner

#37 entonces te estás rebajando a su nivel y ahí te van a ganar por goleada ya que son expertos en enmierdar.

johel

#32 pero si alpiste ha basado ya no su campaña sino toda su existencia publica en la difamacion, calumnia, insulto y mentira condenable por jueces, ¿que estas diciendo que no da sus frutos?
#40 Ahi si... nunca te rebajes al nivel de un estupido, te ganara con la experiencia de toda una vida.

Trolencio

#32 Lo que da sus frutos es decir tonterías por lo que veo.

Lekuar

#32 Los insultos no son ninguna táctica, son una descripción de los hechos.

freenetico

Quizás, porque tienen un cromosoma de más

Chacotillo

#1 Mejor insultar que intentar comprender... así nos va: que si Votontos, que si que te vote Txapote, que si les gusta la fruta, los de la fachosfera, las máquinas del fango... No me malentiendas, hay más gente tonta que lista, pero simplificar no es propio, no ya de gente inteligente, sino de gente que tiene un mínimo interés en avanzar.
Lo único que me alivia es que cuando apago el ordenador, por fortuna, la vida real es todavía mucho menos dogmática y polarizada que la digital, todavía...

cenutrios_unidos

#6 Os acordais cuando algunos decíamos que la deriva de Podemos con ese extraño feminismo dogmático llevaba al camino de la irrelevancia, en vez de estudiar lo que está pasando...?

kosako

#91 pero eso pasa en las dos direcciones. También desde el otro lado todo es "machismo, polla herida, facha, fascista, cenutrio, españolitos, blanquitos (??)” etc. O como dice #60, hacer una crítica sobre un tema..que pasaba cuando se señalaba? Etiquetas y demás..

En vez de intentar un diálogo, razonar o intercambiar.. solo hay desprecio y "si no es lo mío es malo".
Y ojo que yo he pecado también. Porque desespera. Pero.. así no vamos a ningún lado.

Razorworks

#6 Entiendo que insultar desde luego que no conduce a nada, pero lo que también es cierto es que con esta gente no se puede razonar mucho... ni explicandoles, ni enseñándoles hemerotecas, ni nada... no dan su brazo a tu torcer nunca y no salen del abanico de "moros, feministas, comunistas...", así que muchas veces no queda más opción que decirle lo que son: subnormales.

p

#91 Claro, claro... Los demás son tontos y no os comprenden. Tenéis un problema de ego tremendo. Y no, no sois ni más listos, ni más inteligentes ni mejores personas que los demás.

Lo bueno de esto es que volveréis a la más absoluta irrelevancia con vuestra actitud.

HyperBlad

#117 No dan su brazo a torcer nunca, son tan cerrados que son incapaces de ver que nosotros tenemos razón en todo

Chacotillo

#91 El caso es que cada cosa tiene su momento y su lugar. En este artículo se pretende, con mejor o peor ejecución, entender qué ha pasado. Empezar con los descalificativos, que son bien merecidos en muchos casos, en este contexto no aporta mucho. Igual es hora de tomar nota para explicara mejor e incidir en ciertos puntos que preocupan a la gente en lugar de ponerse a la defensiva y descalificar. Vamos, lo quei viene ser hacer autoc´ritica, igual se peude mejroar la comunicación en algunos puntos y, de los votantes que s ehan ido a votar esas corrientes se rescata a los que no son subnormales.

powernergia

#6 "Mejor insultar que intentar comprender... así nos va:"

Eso me decían cuándo se justificaba el voto a Gil.

"Estoy cabreado con el sistema que me jode y voto a un subnormal que no va a arreglar nada por dar por culo".

Y esta es la explicación más benévola para sus votantes, el resto ya los deja en ridículo.

Chacotillo

#106 Ese dar por culo funciona si los que tienen que escuchar ese descontento ponen la oreja y actán en consecuencia, pero claro, hacer autocrítica mal, mejor decir que son todos tontos.

nemesisreptante

#6 Tienes mucha razón hay mucha gente que vota a conciencia, yo creo que la mayoría.
También te digo Txapote por ejemplo es una pinza en la nariz para cuando se tiene que votar, cuando votas al PP/VOX y sabes la basura que votas te tienes que engañar a ti mismo diciendo es que los otros son terroristas así que mi voto no es tan malo.

Pero también hay un voto gilipollas en España y hay que tenerlo en cuenta. Yo estoy convencido de que por ejemplo Podemos en su mejor momento tuvo como un millón de votos gilipollas al menos.

Chacotillo

#111 Hay que luchar por los que son rescatables, los gilipollas pues no tienen remedio, pero metiendo a todos en el mismo saco no hacemos nada.

p

#6
Es sencillo de explicar:
Los partidos tradicionales no Dan solución a nada y se dedican a llenar las calles de gente a la que mantener, delincuentes y chusma mientras el ciudadano currela medio paga la fiesta mientras le llaman violador.

m

#6: El concepto de "fachosfera" sí existe. Es una red de canales "fachas" que hay en redes sociales para mantener un flujo constante de ideas hacia el público objetivo.

Es decir, por la mañana ver estados con contenido facha, ver grupos de WhatsApp con más contenido facha, luego por la radio de camino al trabajo escuchar más de lo mismo, llegar a casa, encender la TV y tener más contenido facha, y poco antes de ir a la cama, ver algunos vídeos de YouTube o podcast también con contenido facha.

Lo importante es no dejar mucho tiempo la cabeza libre, que lo mismo te da por reflexionar. roll

Trolencio

#5 He aquí un votante de Alvise que no hace más que confirmar el comentario de #1

MrButner

#17 he aquí a otro militante de la berdadera hizquierda que se quedó solo en zurdo. Que sabrás a quien he votado yo.

Trolencio

#25 Está clarinete lo que has votado tú y lo que vienes a hacer aquí soltando tus tonterías.

MrButner

#27 y mientras tanto un tarado saca más votos que sumar y podemos. La táctica de insultar al contrario parece que no da sus frutos.

Sacronte

#32 Claro, porque Alvise no insulta, ni el PP ni VOX lol lol lol

Trolencio

#32 Lo que da sus frutos es decir tonterías por lo que veo.

Lekuar

#32 Los insultos no son ninguna táctica, son una descripción de los hechos.

johel

#32 pero si alpiste ha basado ya no su campaña sino toda su existencia publica en la difamacion, calumnia, insulto y mentira condenable por jueces, ¿que estas diciendo que no da sus frutos?
#40 Ahi si... nunca te rebajes al nivel de un estupido, te ganara con la experiencia de toda una vida.

ch0wch0w

#1 Te refieres a los que votan a "los de siempre"?

ErJakerNROL35

#1 Es lamentable ver cómo todavía se utiliza a las personas con discapacidad para insultar, promoviendo así el odio. Es triste que esto siga sucediendo en pleno siglo XXI

Dectacubitus

#1 Yo voté a Alvise como voto de protesta. Entre los muchos bulos que suelta el personaje dice algunas verdades que son tabú, y que solo mencionarlas corres el riesgo que te tachen de fascista, como la inmigración descontrolada y las altas tasas de violaciones y criminalidad de determinados sectores.

D

#86 es un secreto, pero que te moleste que te llamen fascista es tu problema, señor politicamente incorrecto. Has apoyado a un subnormal mentiroso que manipula con el racismo. Tú verás lo que eres.

b

#97 A mi me molesta muchísimo que me llamen fascista, pero no por mi, sino que al hacerlo, estás blanqueando el fascismo y permites que los monstruos de verdad como Alvise campen a sus anchas.

Amperobonus

#86

Si votas fascista no llores si te llaman fascista

SneakyDisk

#86 Los datos y la realidad contradicen los mensajes del follardillas, pero tú ya te has tragado el pack de xenofobia y mentiras de Alvise y no lo vas a reconocer jamás como no lo reconoce él.

Tyler.Durden

#86 Uy sí... Hitler también decía verdades que eran tabús.

M

#86 ¿Por qué Alvise y no Vox?

elGude

#1 Si solo fuera uno...

tul
T

#82 bajar el sueldo es una cosa y perder poder adquisitivo es otra y lo sabes perfectamente pero vienes aquí a verter mierda e intoxicar y de alguna forma insinuar que otras opciones políticas (dime cuáles, que me quiero reír) lo hubieran hecho mejor en ese aspecto.

b

#85 Sí, la izquierda lo hubiese hecho mil veces mejor.
Para empezar hubiese aumentado los salarios públicos al mismo nivel que el IPC y además hubiese subido los tramos del IRPF al mismo nivel que el IPC.

I

#96 El problema es que 'los que madrugan' de este país parece que no quieren opciones de izquierda.

G

#96 Ahí le has dado. La subida encubierta del IRPF esta ahí, en no actualizar los tramos. 

elmakina

#85 a ver... Espabilao, explícame la diferencia que tiene para un trabajador que le bajen el sueldo un 5%, o que los precios suban un 5'26% con el sueldo congelado.
A efectos prácticos es lo mismo, que no te enteras, y esta es la realidad. Intoxicar es negar lo evidente.

T

#151 a ver, "atontao", aquí uno ha hablado de bajada de sueldos y luego a venido a decir que esa bajada es la pérdida de poder adquisitivo, ahí está la manipulación del relato. No es bajada de salarios, que seguro que PP y VOX se les haría el culo PepsiCola y probablemente hagan alguna reforma laboral que lo permita con el aplauso de todos los obreros de derechas lamesables y recogemendrugos. La pérdida de poder adquisitivo tiene otros orígenes y por lo general han sido los empresarios los que la han provocado inflando sus beneficios a niveles históricos. Los culpables de todo esto están muy claros y son los que están empujando para tomar el gobierno.. los llamados "demócratas de toda la vida" los del régimen aquel y sus endogamicos herederos.

elmakina

#158 como película de ficción tiene mérito esa perorata... todo para no aceptar la realidad de que los salarios han caído, y de que llevan 20 años estancados en España, mientras en el resto de Europa han subido (a excepción de Grecia). A ver si nos enteramos y nos dejamos de rollos parateros, que esta es la realidad, por mucho que insultes o salgas por peteneras con tonterías y culpando al toro de Manolete.

Lok0Yo

#1 Yo los elogios del FMI los miro con lupa la verdad. Ya sabemos por donde vienen. CUando dicen algo bueno viene con un mazo detras.

relacionada

Los alquileres y el coste de la vida agravan las cifras de pobreza y exclusión social

El riesgo de pobreza y/o exclusión social en nuestro país alcanza a 12,7 millones de personas. Así lo recoge el XIV Informe ‘El Estado de la Pobreza en España’ presentado este 4 de junio por la Red de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social en el Estado Español (EAPN-ES) en el Ateneo de Madrid
Los alquileres y el coste de la vida agravan las cifras de pobreza y exclusión social

Hace 3 horas | Por Grahml a eapn.es

powernergia

#18 Es facil imaginar que el riesgo de pobreza y exclusión social que cita, sería peor sin las subidas del SMI.

Y el FMI es parte interesada claro, porque ellos saben perfectamente que las desigualdades son un lastre para la economía.
""El FMI alerta de que un aumento persistente de la desigualdad amenaza el
crecimiento""


https://m.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-fmi-alerta-aumento-persistente-desigualdad-amenaza-crecimiento-20150616144719.html

#23

" muchos de los que les han bajado el sueldo estos años también se han quedado en casa. Y estos son muchísimos más que los beneficiados por la subida del SMI."


Claro hombre, que lo has leído en el guasap.

#4

b

#45 ¿Es mentira?

A la mayoría de los españoles le han bajado el sueldo en relación al IPC y paga más IRPF que hace 5 años.

T

#82 bajar el sueldo es una cosa y perder poder adquisitivo es otra y lo sabes perfectamente pero vienes aquí a verter mierda e intoxicar y de alguna forma insinuar que otras opciones políticas (dime cuáles, que me quiero reír) lo hubieran hecho mejor en ese aspecto.

b

#85 Sí, la izquierda lo hubiese hecho mil veces mejor.
Para empezar hubiese aumentado los salarios públicos al mismo nivel que el IPC y además hubiese subido los tramos del IRPF al mismo nivel que el IPC.

I

#96 El problema es que 'los que madrugan' de este país parece que no quieren opciones de izquierda.

G

#96 Ahí le has dado. La subida encubierta del IRPF esta ahí, en no actualizar los tramos. 

elmakina

#85 a ver... Espabilao, explícame la diferencia que tiene para un trabajador que le bajen el sueldo un 5%, o que los precios suban un 5'26% con el sueldo congelado.
A efectos prácticos es lo mismo, que no te enteras, y esta es la realidad. Intoxicar es negar lo evidente.

T

#151 a ver, "atontao", aquí uno ha hablado de bajada de sueldos y luego a venido a decir que esa bajada es la pérdida de poder adquisitivo, ahí está la manipulación del relato. No es bajada de salarios, que seguro que PP y VOX se les haría el culo PepsiCola y probablemente hagan alguna reforma laboral que lo permita con el aplauso de todos los obreros de derechas lamesables y recogemendrugos. La pérdida de poder adquisitivo tiene otros orígenes y por lo general han sido los empresarios los que la han provocado inflando sus beneficios a niveles históricos. Los culpables de todo esto están muy claros y son los que están empujando para tomar el gobierno.. los llamados "demócratas de toda la vida" los del régimen aquel y sus endogamicos herederos.

elmakina

#158 como película de ficción tiene mérito esa perorata... todo para no aceptar la realidad de que los salarios han caído, y de que llevan 20 años estancados en España, mientras en el resto de Europa han subido (a excepción de Grecia). A ver si nos enteramos y nos dejamos de rollos parateros, que esta es la realidad, por mucho que insultes o salgas por peteneras con tonterías y culpando al toro de Manolete.

f

#82 pues a mi no me han bajado el sueldo, gano más y por tanto pago un poquito mas..lo del irpf , claro que pago mas que hace 5 años, gano bastante mas y mira me gustaria pagar un par de millones de impuestos....

b

#103 Si no te han subido más de un 20%, no ganas más y por tanto no te deben subir lo que pagas de IRPF.

Es surrealista que estéis aplaudiendo que suban el IRPF a un pobre que cobra 1500€ y aún vive con sus padres.

f

#111  a, pero sabes mas de mi nómina  que yo?....gano más, y al de 1500 euros  le han bajado el irpf, usa la aplicación de hacienda..y deja de decir chorradas,  al subir el smi, los tramos  mas bajos pagan menos, de hecho si hace un año ganabas  la cuantía del smi actual, pagabas , poco, pero pagabas, pero al subir el smi hasta tu nivel de salario , tu irpf es = a 0, mira la página  de cálculo del tipo de retención del irpf de hacienda ....solo hay que meter los datos, han subido a los que nos han subido el sueldo, pero oye, si no quieres pagar irpf, di a tu empresa que page el smi y serás feliz

J

#82 madre mia el nivel.... Bajar el sueldo y perder poder adquisitivo NO es lo mismo.

M

#82 los pensionistas han pasado de una subida de M. Rajoy del 0.25 a subir el IPC automaticamente, y son bastantes millones de españoles.

StuartMcNight

"Con un pasado polemico"

El jurado ha determinado que la puntuacion para este triple mortal invertido con tirabuzon es:
- Tecnica 10 / 10
- Ejecucion 9 / 10
- Expresion artistica 10 / 10

cutty

#24 En expresión artística te has quedado corto, por mucho.

D

#31 Pero cómo vas a enviar a este tío a primera línea si necesitas una línea de suministros solo para él lol

Si te digo la verdad me esperaba cualquier cosa de los nazis menos que uno de sus líderes se dedicase a malmeter contra los soldados ucranianos cuando él no puede ni echar dos carreras sin que le dé un infarto...

No deja de sorprenderme.

D

#20 Los mismos que no quisieron ir a Avdeevka (o como se escriba) porque no les pareció adecuado...

Aquí puedes ver lo bien alimentados que los tienen:

Baalverith

#23 Por ahí no paso si tengo que aguantar las tontadas de la ultraderecha por lo menos en caso de guerra los quiero en primera línea.

D

#31 Pero cómo vas a enviar a este tío a primera línea si necesitas una línea de suministros solo para él lol

Si te digo la verdad me esperaba cualquier cosa de los nazis menos que uno de sus líderes se dedicase a malmeter contra los soldados ucranianos cuando él no puede ni echar dos carreras sin que le dé un infarto...

No deja de sorprenderme.

D

#18 Y si te lo dicen ellos mismos?



"U.S. Embassy officials have confirmed that “the 12th Operational Purpose Brigade of the National Guard of Ukraine” (the official name the 12th Special Forces Brigade Azov of the National Guard of Ukraine) has passed the vetting required by U.S. law and is eligible to receive security assistance from the United States.

We are grateful to the Ministry of Internal Affairs of Ukraine, the Command of the National Guard of Ukraine, the Embassy of Ukraine in the United States of America, and everyone who contributed to successfully passing vetting.

Eligibility for US assistance will not only increase Azov's combat effectiveness, but, most importantly, will help save the lives and health of the brigade's personnel.

This is a new page in the history of our unit. Azov is becoming more professional and more effective in defending Ukraine against the invaders.

Glory to Ukraine!"


Si hamiguis, EEUU arma de nuevo a los nazis de Azov que hace un mes no quería armar, seguramente en respuesta a lo del submarino lavadora que ya se aproxima a Cuba.

Ya sabéis el dicho, no?

"Dime con quién andas y te diré quién eres"

c

Con la de veces que me han dicho por aquí que este batallón ya no existe...

cocolisto

Estos de apnews son unos cachondos."Pasado polémico", porque llamarlos por su nombre, fascistas y nazis, no entra en sus entendederas.

#14 Más bien creo que está hecho por el clickbait.

"A una conocida unidad militar"
"Con un pasado polémico"

Noticia que nunca entraría yo si me la venden así.

Cyberbob

De la brigada Azov se han dicho muchas cosas pero al final lo que importa es la libertad del pueblo Ucraniano y librarse del imperialismo ruso. Los nazis en este caso son los invasores.

Tkachenko

#7 cuñaaaaaaaooo

N

#7 Se han dicho, y han hecho y se han visto, no te lo olvides:

cutty

#10 Tampoco te pases que de esos no queda ninguno. Bueno, tiesos sí pero no sólo el brazo.

Cehona

#3 Que el logotivo de Azov tenga el sol negro de las SS de Heinrich Himmler, no tiene porque significar que son nazis.
El otro dia en el funeral de Borja Villacis, los amigos también pusieron un sol negro, como símbolo de un recuerdo entrañable.
#7 Los rusos liberaron a Europa del nazismo.,Aunque lo cambiaron por la dictadura.
Hoy los herederos del franquismo, también buscan la libertad.
que os conozco.

Enésimo_strike

#21 los rusos y muchos otros países, que al igual que hay gente que se cree que la Segunda Guerra mundial la ganaron solo los estadounidenses otros no distinguen Rusia de URSS.

perogrullobrrr

#7 madre mía que cosas hay que leer..... wall

N
cutty

#10 Tampoco te pases que de esos no queda ninguno. Bueno, tiesos sí pero no sólo el brazo.