#43 Lo ves, si la prensa puede decidir el voto de la izquierda alternativa la batalla está perdida antes de empezar.
Si sigues esperando a que la sexta y el país encuentren y te vendan un candidato que pueda aunar a la izquierda es bastante tierno por tu parte.

#60 Con mala Prensa no me refiero solo a que tuviera la prensa en contra, si no a mala imagen en general con todas las polémicas de la ley trans, de la ley si es si, de defender a supuestas madres protectoras condenadas por secuestro, etc, etc, en esos momentos Irene era un activo toxico para la izquierda en general salvo para los que eran de podemos.

Yo no espero nada de nadie, solo veo lo que hay.

#65 Si, probablemente continúe Sumar, pero con menos partidos dentro de el.

#69 Nadie va a querer primarias abiertas, la verdad. Hay mucha gente que ciertamente esta esperando a que esto se hunda, para ver si algo bueno puede resurgir, pero esta dificil.

#43 Ir por libre solo tiene sentido para Compromis, los comunes o Más Madrid. En el resto de territorios es un suicidio. Por lo que habrá candidatura conjunta seguro, sea como Sumar o con otro nombre. Lo ideal sería otro nombre y una estrategia mejor.
Con el actual Podemos es imposible contar, no son de fiar ni saben llegar a acuerdos. Y la mayoría de sus cuadros serios se fueron hace mucho tiempo.

#65 "podemos no sabe llegar a acuerdos", y sin embargo ha sido el partido mas perjudicado en el reparto de las lista en Sumar el que fuera el mas generoso y el que mas ostias recibió. Incluso yéndole fatal, la proporcion de votos Podemos/resto de Sumar es de 8/5, cosa que no se parece en nada a lo que tenían en la coalición.
Si Sumar quiere captar a los votantes de Podemos tendrá que hacer algo...

#90 Obvio, la izquierda tiene que ser capaz de captar votantes de Podemos, de la abstención, del PSOE, e incluso del PP o el ardillismo... Pero para eso no hace falta pactar con quien se lleva esos votos a día de hoy. Lo que hace falta es entender las necesidades de sus votantes y darles respuesta si es posible.

Pero intentar pactar con la dirección actual de Podemos es absurdo.

#116 Totalmente de acuerdo. Aunque probablemente, al contario que tú, yo no le eche la culpa a la direccion de Podemos, que ha sido la generosa, sino a la de Sumar, que es quien ha jodido la coalición queriendo apartar a quien mas votos aportaba.

#127 Dime una cosa, en 2015, ¿crees que Podemos hizo bien o mal en no pactar con IU?

#137 En 2015 hizo bien en no pactar.
IU tenía a Llamazares al mando, un vendido por dos sillones.
Creo que en las siguientes, ir con IU restó votos en lugar de sumar, aunque en algun meomento pareció que tenia logica unir a la izquierda.
Yo por mi parte creo que a la largo ha sido peor.
¿Porqué lo preguntas?

#43 nadie tendrá legitimidad para unir a la izquierda sin un proceso democrático. Y todos sabemos que ni Errejón ni Yolanda, ni Baldoví, ni Mònica García van a querer pasar por ahí.
La izquierda no tendrá unión hasta que no se hunda del todo.

#69 Pero, mira, le echan la culpa a Podemos…

#43 Yolanda y su camarilla se integrarán en el PSOE , Mas Pasta quedara reducido a ser un partido de Madrid e IU quedara como algo residual. la duda es con que pirueta nos sorprenderá Errejon si optara por un golpe de estado contra Yolanda o simplemente se dedicara a sus labores ,porque me temo que en Mas Pasta ya el han movido la silla .
Podemos ahora esta en una posicion de fuerza , ha demostrado que su peso en la izquierda es mucho mayor que el que Yolanda le daba aunque eso queda como una victoria moral , No creo que Sumar llegue a las proximas elecciones.

#19 lo dices por tu primer mensaje? O por cualquier otro que hayas hecho en esta noticia?

#24 no soy de alvise, simplemente me hace gracia como me la hizo el chiquilicuatre en su momento

#27 Nunca tuve la intención, debía hacerlo por algo que no recuerde?

#25 Y tienen el mejor logo de partido

#19 Esta relacionado y lo sabes, pero ok, haz como siempre y mira para otro lado.

#34 sacaron los mismos resultados que la coalición de coaliciones de toda las izquierdas 😂

#17 A los podemitas no nos querían, así que nos hemos quedado al margen. Igual ir todos juntos habría sido mejor, no lo sé.

#17 Podemos tenia 2 escaños en las anteriores europeas, los otros 4 de la coalición de UP no eran de podemos sino de otros partidos, los cuales curiosamente se han presentado con la candidatura de sumar.

#17 A mí me sorprende que no perdiera la izquierda más. En lo que llevan de legislatura casi no han cumplido nada de su programa. La subida del smi y ya.
Y si han aprobado una amnistía que no iba en el programa.
La promesa estrella de reducir la jornada laboral que es la que podría darles votos ni está ni se le espera.

#105 No es que sean santo de mi devoción pero la subida del SMI es un hecho, lo de la reucción de la jornada, todavía está en lo possible.

#17 No perdieron 4 escaños. De hecho ganaron 1. En las anteriores iban en coalición y Podemos tenía 1 europarlamentario.

#17 ¡Eso ya lo he oído!

#14 Chico, si no ves la humillación que les liaron en las anteriores elecciones cuando estaban en su peor momento o las humillaciones posteriores una vez formado gobierno, yo no puedo ayudarte.

#14 Menos mal que han aprendido y ahora no se hace todo lo que dice Yolanda Díaz...

#14 Para eso se hacen las primarias. Algunos creyeron que era más importante demostrar lo genios que son y solo han conseguido casi acabar con cualquier alternativa al Psoe.

#13 hasta el nombre del partido es para retrasados

#17 Que ni se dan cuenta de la incoherencia de empezar celebrándolo con una fiesta.

#13 Ni en la falta de programa electoral es original.

#13 Lo de sin programa electoral es irrelevante en general, pq al final esos programas se los pasa rodo dios por el forro

#90 al menos sabes quién no cumple, lo que no puede ser es una barra libre.

#150 Los programas electorales si fueran vinculantes, y tuviera consecuencias incumplirlos, no pasarian de 2 o 3 propuestas con suerte

#13 Yo creo que siempre habrá un buen número de votantes que son auténticos descerebrados. Es absolutamente inevitable. Mera estadística. La genialidad es encontrar la forma de aglutinarlos. Y si te paras a pensarlo, un programa electoral es un impedimento.

No sé si el saquito pútrido ese es un genio o simplemente es muy bueno en lo que hace. Lo que tengo claro es que es un ser completamente amoral y que eso es una gran ventaja en política.

A eso último se le puede dar la vuelta: cualquier clase de escrúpulo moral es una desventaja en política en mayor o menor medida, y partiendo de ese principio se explica que nunca vayamos a tener políticos decentes. Jamás. Not happening.

#13 eso también lo hace desde hace mucho más el PPSOE azul o partido podrido o como lo quieras llamar

#28 Aznar lo hizo peor y más grave. Costó vidas. Una guerra por manipulación. Los militares que murieron deben de estar en su conciencia y la de sus votantes. En Cataluña no murió nadie. Nunca debió pasar de una crítica o negociación política. Nunca debió de apoyar al PP, Sánchez. Eso sí que fue un error político. No la amnistía a unos delitos que no existieron en el nivel que los clasificaron.

#62 Cada uno ve los errores de los demás como garrafales y los propios como nimios.

Yo no necesito un ytumas. Sanchez ha mentido. Y hay medio audiovisuales que lo demuestran.

#63 Todos comeremos errores. La diferencia está en que hay errores que cuestan vidas humanas, y por ahí no pasó. Por los otros, hay que pedir disculpas o justificarlos.

#78 Como cierta ley del solo si es si.

#79 Evidentemente fue una ley incompleta. Dudo que no hubiera segundas intenciones en que saliera mal para perjudicar, en este caso a Irene Montero y Sánchez. Al fin y al cabo, tienen que fiarse de los asesores legales correspondientes y que no haya intencionalidad en los jueces. Gran error que solo lo ha pagado PODEMOS.

Me cuelgo de #78 para ver si alguien puede preguntarle al ignorante oficial de meneame a que se refiere en su post #_79 ¿cuantas vidas ha costado esa ley que menciona?

#86 A mí sólo se me ocurriría, (si es que ha pasado) una reducción de condena por la ley que ha permitido a algún violador/sucedaneo salir de la carcel y matar o reincidir en violación. No digo que haya pasado solo una posible respuesta.

#106 si, en eso pensaba yo. Pero no ha pasado. Si hubiera pasado tendrías 890037462928363 portadas sobre ello e Irene Montero estaría en el exilio

#86 Yo tb le quería preguntar, pero tb me tiene mute.

#109 tiene en mute prácticamente al 99% de meneame

#86 Te puedes colgar de quien quieras, pero mi comentario va dirigido a esas personas que critican la ley de amnistía y de rebote al PSOE, y son fieles a la derecha de este país. La derecha, con su máximo exponente Aznar con los muertos por el atentado de Atocha, a cuenta de "su guerra", más los militares muertos en ella, más las muertes de ancianos en residencias, en condiciones infrahumanas. Independentistas, "que yo no lo soy", 00000. ¿Quién debería de ir a la cárcel?

#112 me he colgado de ti para que no se pierda mi comentario,porque el sistema de ignores de meneame es una basura.
Había entendido perfectamente tu comentario y estoy totalmente de acuerdo en lo que dice

#86 Me voy a colgar yo del tuyo a ver si nos puede responder el Pokemon a los dos.

¿Cómo puede ser que desde que no está la Montero ya no sueltan violadores?

#63 Estamos esperando la estadística de muertes, refiriéndote a esa ley y contraponiendo a los números de víctimas, dados por el PP

#62 Aznar nos metió en la guerra de Afganistán, pero ZP, Rajoy y Sanchez mantuvieron las tropas alli.

Fin a 19 años en Afganistán: 102 militares fallecidos, 1.400 desactivaciones de explosivos y tareas de asesoramiento
https://www.europapress.es/nacional/noticia-fin-19-anos-afganistan-102-militares-fallecidos-1400-desactivaciones-explosivos-tareas-asesoramiento-20210512131957.html
El Rey recibe este jueves en Torrejón a los últimos 24 militares españoles que salen del país
MADRID, 12 Mayo 2021

Aqui la lista completa de fallecidos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Bajas_espa%C3%B1olas_en_Afganist%C3%A1n

Las 64 primeras bajas fueron bajo el mandato de Aznar, de la 65 a la 98 bajo el mandato de ZP, bajas 99 y 100 bajo el mandato de Rajoy, y con Sanchez murieron 2 GC.

#28 Muy cierto, como también lo es lo de Feijoo en la anteriores europeas pidiendo pasta de Europa y en estas diciendo que esa pasta nos ha endeudado. Otro cambio de opinión? Y este ha subido hasta primer partido sin llevar un programa. Yo cada vez me explico menos y cada vez lo intento menos honestamente.
 

#100

Deja el y tu mas. por favor.

Donde está la mentira o el cambio de opinión? puedes pedir dinero y saber que ese dinero nos endeuda.

#102 Si yo te reconozco la mentira(aka cambio de opinión) del presi. Solo menciono, que como animal político lo hacen en función de lo que les beneficie en el momento. Respecto a lo otro si tu no lo ves... Siempre ha retenido el PP que el endeudamiento es lo peor, así que la petición de fondos en primera instancia fue hipócrita por su parte, y solo darse cuenta en las siguientes cuando ya lo había hecho el contrincante ( mientras se ha torpedeado lo que se ha podido en Europa la recepción de esos fondos...) es de otro animal político que dice lo que necesite para arañar votos.

#102 tienes razón, pero no puede llevar ambas como estandarte. Es incoherente.

#205 Depende.

Puedes pedir dinero, usarlo bien, y despues tras devolverlo, tu sales ganando.

O puedes pedir dinero y gastarlo mal. Por lo que despues de devolverlo estás igual o peor.

#100 ¿ Te has leído algún programa para votar ayer ?

#167 No la verdad, lo único que he hecho ha sido informarme de en que bloques de voto se han insertado los candidatos que me parecían aceptables dentro de mis valores.

#28 Tal cual. Cambiar de opinión podría ser decir en precampaña yo no subo el IVA o no habrá amnistía y luego subir el IVA al día siguiente como hizo Rajoy o montar la amnistía como ha hecho Sanchez, aunque los dos realmente estaban mintiendo porque ya sabían lo que iban a hacer. Otra cosa es que digas que la amnistía no cabe en la constitución y no es posible legalmente y luego mágicamente si se pueda, eso es mentir con descaro o ser un incompetente, y esto último no parece el caso.

#174 Exacto, eso si es mentir. Y si buscas por meneame, verás que he dicho que no voté mas a Rajoy (como muchos otros) en 2015 y 2016, y por eso perdió la mayoría absoluta.

Sin embargo a sanchez le votan cada vez mas. a pesar de mentir.

Cosa que no me termino de explicar.

la noticia no habla de perro Sánchez.

#29 de nada

#53 A ti también te teme

Cc #29

#14 En VOX todos la mayoría de los que tenían un perfil "liberal" ya no están. 1 de cada 7 votantes optan por la opción "quiero ver el mundo arder" y como se cumplan sus deseos van a morir en la quema la mayoría.

#32 Si Espinete de los monteros o su mujer la que firma proyectos sin ser arquitecta son el perfil "liberal" en España lo lamento profundamente por los que se sientan liberales...

Y no voy ni a pensar que alguien considera que el folla ardillas es un liberal, otra cosa es que algunos quieran ver el mundo arder y tienen derecho y para eso votan.

#32 son los dinosaurios votando el meteorito. Sería gracioso si no fuera tan siniestro.

#14 Además es bueno recordárselo, pero sin medias tintas, algo así como eres imbecil, por que a los imbeciles se les olvida y se creen que son mejores que el resto, por eso hay que recordárselo de vez en cuando, para que no olviden su condición de imbeciles. 

#6 No quiere ¿que? ¿ser presidente? bueno tambien es comprensible ser Presidente de un pais es un marron muy gordo asi que prefiere que se coman el marron otros mientras ellos estan tocandose las pelotas en la "oposicion"

#20 No pasa nada, si se va a morir igual.

#3 no dudes de que lo van a dimitir. Alguno en su partido esperaba y deseaba un descalabro que al final no fue.

#3 Feijóo no dimite porque no quiere

#65 Es que en una dictadura no habría elecciones, ya lo dice #78 el problema que tienen es que cuando su opción política no gobierna es un gobierno ilegítimo o una dictadura bolivariana.

#1 #4 #20 #23 #37 La que les va a caer
Los cuatro condenados de los seis de Zaragoza cumplen 50 días en la cárcel: "Cada día en prisión es responsabilidad del Gobierno"

Hace 1 día | Por ElenaTripillas a arainfo.org

Publicado hace 1 día por ElenaTripillas a arainfo.org

Los cuatro condenados de los seis de Zaragoza cump...

arainfo.org

#10 Desde siempre que hay que respetar el derecho a voto de los ciudadanos. (Igual te crees que ahí solo vota el perro)

Aunque es muy común entre fascistas no respetar el derecho a voto ni el periodo de reflexión, no tienen porqué serlo. Pueden ser simplemente incivilizados, o moverse por el odio, el egoísmo y la ignorancia. ¿Quién sabe?
cc #7

#13 Solo viene a encharcar; le da lo mismo lo que comentes.

#10 cuando lo hacen, como se ve en el video, fascistas, se puede decir sin ninguna duda que lo son.

#10 Desde que la protesta se hace en unas elecciones con el objetivo de influir en el resultado. Es la ley.

#10 Desde que lo haces delante de un centro electoral y puedes coaccionar a los votantes.

#10 mas tonto y no naces y no es un insulto es una descripción

#10
Artículo 93 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General

Ni en los locales de las Secciones ni en las inmediaciones de los mismos se podrá realizar propaganda electoral de ningún género. Tampoco podrán formarse grupos susceptibles de entorpecer, de cualquier manera que sea, el acceso a los locales, ni se admitirá la presencia en las proximidades de quien o quienes puedan dificultar o coaccionar el libre ejercicio del derecho de voto. El Presidente de la Mesa tomará a este respecto todas las medidas que estime convenientes.

#10 en elecciones españolas se ha desalojado a gente de colegios electorales por llevar una camiseta de color verde, que coincidía con el color de un movimiento a favor de la educación pública.

El argumento es que mandan un mensaje político en día de elecciones.

Pues imagínate increpar a todo un presidente

#35 Efectivamente, No se podía votar en esas circunstancias. Te hacían cubrirte la camiseta o quitarte la insignia. No podías entrar al colegio electoral sin que se te echara la policía encima

#64 #35 Ya, y entonces, nos quejábamos de ello, ¿no? Porque nos parecía autoritario e injusto que clamar por la paz fuera considerado propaganda política contra un partido, ¿no?
A eso aspiramos, ¿a volver a eso? De verdad, no os entiendo.

#128 nunca me quejé de ello, ni me parece lógico ir con una camiseta a votar que ponga el número de muertos en las residencias, ni que ponga “euskal presoak etxera”, ni me parece lógico ir con un rosario rezando en voz alta, ni con consignas provida, y mucho menos, concentraciones con insultos. Lo de hoy es insólito, y muy ciego y radical hay que serlo para no verlo, y para no darse cuenta que esto nunca ha sido permitido

#35 fachapass... Me encanta el término!

#35 La policía te hace reverencias

#35 en las de 2011 no se podía llevar camiseta verde, aunque no tuviera lema alguno.

#10 Desde siempre que hay que respetar el derecho a voto de los ciudadanos. (Igual te crees que ahí solo vota el perro)

Aunque es muy común entre fascistas no respetar el derecho a voto ni el periodo de reflexión, no tienen porqué serlo. Pueden ser simplemente incivilizados, o moverse por el odio, el egoísmo y la ignorancia. ¿Quién sabe?
cc #7

#13 Solo viene a encharcar; le da lo mismo lo que comentes.

#10 cuando lo hacen, como se ve en el video, fascistas, se puede decir sin ninguna duda que lo son.

#10 Desde que la protesta se hace en unas elecciones con el objetivo de influir en el resultado. Es la ley.

#10 Desde que lo haces delante de un centro electoral y puedes coaccionar a los votantes.

#10 mas tonto y no naces y no es un insulto es una descripción

#10
Artículo 93 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General

Ni en los locales de las Secciones ni en las inmediaciones de los mismos se podrá realizar propaganda electoral de ningún género. Tampoco podrán formarse grupos susceptibles de entorpecer, de cualquier manera que sea, el acceso a los locales, ni se admitirá la presencia en las proximidades de quien o quienes puedan dificultar o coaccionar el libre ejercicio del derecho de voto. El Presidente de la Mesa tomará a este respecto todas las medidas que estime convenientes.

#10 en elecciones españolas se ha desalojado a gente de colegios electorales por llevar una camiseta de color verde, que coincidía con el color de un movimiento a favor de la educación pública.

El argumento es que mandan un mensaje político en día de elecciones.

Pues imagínate increpar a todo un presidente

#7 Si lo hacen los rojos tienes a un montón de policías en urgencias con la mano rota y diciendo que los han pegado

#13 Solo viene a encharcar; le da lo mismo lo que comentes.

#2 estos cabritos van a conseguir que vote al PSOE, jamás se lo perdonaré. Y ya, sé que en estas lo de “el voto útil” cuenta menos, pero es que como el PP adelante mucho al PSOE van a dar una tabarra inaguantable.