#8 grande

#8 bueno bueno .. eso ya lo veremos, ... cuando los obreros de derechas voten un miLEY patrio .. .verás.... se cambia la constitución para beneficiar a sus cojones morenos ...

#8 A ver, si "nos vamos" un poco más arriba en la constitución.. dice algo así como "derecho a una vivienda". El TC ya dijo que lo que habría de interpretarse es que "el gobierno arbitraría políticas sociales para ese fin".
Me huelo que si llega al TS el tema, van a dictar de una forma similar. Es decir, la ley no puede "blindar" la salud publica, sino dictar legislación para la organización y tutelación la salud pública como derecho....
Algún jurista por la sala??

#43 el TS suele ser un nido político, lastima que ellos puedan dictar las políticas del país y que nosotros no podamos elegirlos cuando se supone que los poderes emanan del pueblo

#8 también dice algo del derecho al trabajo y una vivienda digna y lleva 40 años pasándoselo por el arco del triunfo

#10 relacionada:
Alerta en la Sanidad andaluza: un 40% de profesionales no serán renovados en su puesto de trabajo por el SAS

Hace 1 día | Por tropezon a diariodehuelva.es

Publicado hace 1 día por tropezon a diariodehuelva.es

Alerta en la Sanidad andaluza: un 40% de profesion...

diariodehuelva.es

#10 Para que luego digan que todos son iguales,... y una mierda !!

#1 En Francia parece que ha muerto un manifestante pro-palestino por algo similar

#1 La realidad paralela de Menéame.

#32 Sólo un ignorante cree que los israelíes son semitas y los palestinos no.
O un pro-genocida.

#35 Mi comentario no va por ahí pero entiendo que los fanáticos tenéis mucha visión de túnel.

#38 #32 Pues no te cortes, explícalo.

#35 no son excluyentes

#1 las SS, el regreso

#1 Me encanta la gente gritando "¡Son niños, son niños!", cuando ambos hombres tienen edad de conducir y de fumar marihuana. Aquí, en Alemania, es legal. Venid a fumar.

#10 A mi entender eso es bueno, y más en un ateo. El hecho de que no seamos dogmáticos nos distingue de los fundamentalistas religiosos, que bien sabido es lo peligrosos que pueden llegar a ser. Nosotros en cambio dejamos un lugar (aunque sea pequeño) a la duda y a la reflexión, señal de mentalidad crítica, y eso es necesario para adquirir conocimiento y seguir creciendo.

#10 !Lo sabía!
Menéame está plagado de mansos.

#4 y que tienen a monos, digo funcionarios sin conocimientos, como IT

PD: la referencia es

You pay peanuts, you get monkeys

#6 Eso lleva siendo así mucho tiempo... Me cuadra más la sospecha de #4 , es el modus operandi habitual de los matones sionistas...

#4 #8 El Banco Santander ha colaborado con Israel y ha sido objetivo de los juaquers.
https://diario16plus.com/santander-financio-proyectos-delictivos-en-israel-por-valor-de-4-750-millones/

#6 La realidad es que hay, proporcionalmente, más filtraciones en empresas privadas que públicas.

#50 Show me your data...

#6 y justo ahora lo hacen, no?
que lo de #4 es una conspiranoia... pero que tiene sentido y mucho, también...
los terroristas esos son potencia mundial en systemas y demás, así que tiene mucha credibilidad la "conspiranoia" esa.

#6 No cuela...
Tendrán subcontratada a la cárnica IT más barata.

#4 '.... no PARA de haber ... .

#9 Entré a loguearme solo para upvotearte, y para que los que no ven error aquí se paren a pensar...
(Son los mismos que no comprenden la diferencia entre Escuchar y Oír, etc... )

#49 O el HAN habido de algunos locutores, o en los últimos meses el APARTE separado, el puñetero SE VIENE argentino...

Gracias.

#49 Upvotearte... Y vienes dando lecciones de uso correcto del lenguaje. ¡Manda cojones!

#4 y a nosotros diciéndonos que el enemigo es rusia…

#4 A ver qué nos pasa a todos los que decimos que son unos hijos de puta peores que los nazis...

#28 Que este año no pasas la ITV. Y además te van a llegar unas cuantas denuncias y multas.

#55 Su las denuncias son por haberles insultado, soy culpable.

#4 Israelies. Israelitas no queda ninguno vivo.

#4 Pues ha habido otra filtración mucho mayor con ticketmaster.

#4 pero queda todavía alguna empresa que no tenga el tlf. Mail dirección dni etc de los 40 y pico millones que somos???

#4 Blanco y en botella. No hay más preguntas, señoría.

#4 Este es director de una empresa privada con muchos contratos con la universidad. Pero solo hay que ver cuando salen plazas, cuando algún familiar de los catedráticos pueden ocuparla, o las becas de investigación van para...

#10 No entiendo que haya personas que defienden lo público, y de repente en lo relativo a lo universidad, se suman a desprestigiarla sin tener conocimiento de causa.

El caso de la noticia es sangrante, extremo, y como tal, algo muy excepcional. Por otro lado, en la actualidad, las plazas (que es otro tema distinto) tienen muchos mecanismos asociados para que el proceso sea lo más transparente y meritocrático posible. Y todavía más tras la nueva ley de universidades, que hace que los tribunales tengan que ser por sorteo. A estas alturas, resulta complicado apañar uno de estos procesos y salirte con la tuya, y muestra de ello es que los tribunales están fallando a favor de quienes denuncian cuando se intentan cosas raras para colocar a los de "la casa".

¿Que, por desgracia, todavía hay irregularidades y que podría ser todavía mejor? Pues sí. Pero la universidad pública española en absoluto es el marasmo endogámico que pintan muchos hablando por hablar. Y es que además, es la que forma a la inmensa mayoría de expertos y profesionales que hacen que funcionemos como país...

#56 Lo que no se puede permitir que lo publico sea lo privado de algunos , los propios trabajadores de la universidad están quemados viendo lo que pasa.

#59 Pues eso, de algunos, no de todos.

Pero es que parece que porque haya casos de corrupción, se asume que la mayoría de quienes trabajan en las universidades públicas son corruptos. Y no. Los corruptos son una minoría. Y cada vez, por suerte, se les ponen las cosas más cuesta arriba.

#60 Pero esos corruptos son los mandamases y hay voto de silencio.

#61 No, no es así.

Y lo digo con conocimiento de causa

#56 pues yo he estado muchos años investigando en España y no he visto eso si no todo lo contrario.

Las citas a los jefes que no han hecho una mierda es la orden del día y que son los jefes quienes deciden quien asciende o entra en un departamento también.

Los tribunales se sortearán pero los requisitos de la plaza están bien afinados

#4 tengo un amigo profesor universitario. Le tocó hacerle un libro con otro compañero al catedrático de turno. La corrupción en la universidad española es demencial.

#23 ESTE (Corchado) sin ir más lejos, hizo eso. Pero sin cortarse además. El trabajo propuesto en las prácticas de una asignatura troncal fue: vosotros, capítulo 1, vosotros el 2…
Fue profesor mío. Todo esto que se dice me parece poca cosa. Es un impresentable. Que  pregunten a cualquiera que haya trabajado con el (digo para el). Cualquiera a quien haya dirigido la tesis o el TFG…

#4 Conozco casos también. A un amigo el director del departamento le hacía poner nombres de gente que ni conocía en sus proyectos de investigación. Es algo sistémico, no sé cómo no meten mano. Y por otro lado, ¿qué sentido tienen estos rankings si todos saben cómo funcionan?

#4 se sabe pero no se hace nada, el hijo de tal de la universidad x, entra en la universidad y, para el hijo de cual entra en la otra y asi todos felicies

#4 este es el modus operandi de los departamentos de investigación en este sistema industrial de "papers"... no entiendo la sorpresa

#22 No tienes pareja, ¿no?

#22 No todas las marcas de tabaco son iguales. Yo los juntaria por marcas.

#8 Joder, lo que exageran algunos...

#11 Si tú lo dices. Todos los ejemplos de lo que has puesto, son benignos y circunstanciales comparados con el fumador en modo fumata.

Insisto, la educación dicta que si vas a fumar en ambientes abiertos, lo hagas donde no molestes a nadie. Ya que no hay educación, que se prohíba.

#22 No tienes pareja, ¿no?

#22 No todas las marcas de tabaco son iguales. Yo los juntaria por marcas.

#11 Tampoco tanto.

#8 Espero que uses exactamente la misma bara de medir con los conductores, porque los vehículos sí que te gasean.

#21 Si y abogo por usar el transporte público, eléctrico o movilidad individual todo lo posible.

Pero bueno, hay unas diferencias muy grande entre fumar y usar un vehículo.
La primera, es que el fumador puede irse a fumar fuera de la terraza donde no moleste y no lo hace, el coche no. Y la segunda y más importante, moverse es una necesidad más que un vicio que es el fumar.

Lo que pasa es que el que se droga, no es consciente en pleno siglo XXI de que su cigarrillo molesta, y mucho. Entre otras cosas porque está sin olfato o le pone cachondo el olor a piti.

#26 La mayor diferencia es que el olfateador de tabaco en espacios abiertos, como una terraza, no tiene repercusiones en su salud, mientras que la contaminación por vehívulos nos afecta a todas.

Puedes no usar el coche. En pleno siglo XXI tu coche contamina y degrada mi salud.

#30 Eah, sírvete: https://www.google.com/search?q=efectos%20da%C3%B1inos%20tabaco%20en%20espacios%20abiertos&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-m

Insisto, que TÚ fumes en terraza, es evitable con el mero hecho de ser educado e irse a unos metros donde no molestes en vez de gasear a 50 cm de la otra mesa, y lo más importante no es una necesidad.

Que los coches contaminen es evitable (cada vez más) pero es una necesidad de transporte; y por supuesto, nadie se pondría a 50 cm del tubo de escape con el coche funcionando durante 5 minutos.

Sino, lo captas, haztelo mirar. O deja el piti, que la adicción a la nicotina afecta.

#37 Mira NO fumo, y no utilizo el coche, por lo que ambos supuesdos son evitables. Se que si muero de enfermedad pulmonar el humo de las terrazas no va a ser la causa, el humo principalmeete de los coches sí.

Si no captas, ya sabes ...

#56 Me alegro por ti. Pero, la argumentación que estás teniendo es estéril.

Puesto que el cigarrillo del de la mesa de al lado (que es lo que debato) no te lleva al trabajo, te trae los pedidos de Amazon o la comida al súper, o en caso de emergencia te lleva al hospital etc...

Y como te he dicho, poco a poco tiene solución. Cosa, que el cigarrito es cosa de no encenderlo al lado de otras personas o en su defecto apartarte.

#30 Tienes razón yo por eso aprovecho cuando me levanto para tirarme unos buenos pedos en la cara del fumador de al lado, porque el olfatear pedos en espacios abiertos como una terraza no tiene repercusiones en su salud. 

#66 No, no lo tiene, tienes toda la razón. Ahora sólo te falta dejar el coche para dejar de joder la salud de los demás.

#69 Putada que no tenga coche para dejarlo. Asi que lo dejamos sólo en que tengo toda la razón si te parece. 

#17 Hay un poco de comentario en tu falacia de falsa dicotomía.
Para todo lo demás, la respuesta de #26 . Que parece que seamos niños y haya que explicarlo.

#26 Eres una persona desagradable... Entiendo que tienes tu cruzada y de ahí la fijación (aunque las cosas mencionadas arriba están a la par. Y como no es tu cruzada lo ves circunstancial son valorar otras cosas)

Ahora, lo de faltar así de gratis pfff me lleva a mi primera conclusión.

#46 Lo de que sea una persona desagradable es relativo, y si he sido agrio a propósito, para ver si todavía queda algún fumador que no entienda lo que es ser fumador pasivo. Si alguien se siente identificado por mi comentario, muy fácil, no fumes a lado de no fumadores.

Yo sin ser fumador, he aguantado carros y carretas. Y no soy de la época en la que se fumaba hasta en los colegios.

Lo que está claro, es que hay temas y temas, y el de luchar contra el tabaquismo es una obligación y más cuando me afecta. Mi abuelo materno murió de cáncer de pulmón con 50 y pico años, los padres de mi pareja murieron relativamente jovenes por enfermedades relacionadas con el tabaquismo.

"...Entiendo que tienes tu cruzada y de ahí la fijación (aunque las cosas mencionadas arriba están a la par. Y como no es tu cruzada lo ves circunstancial son valorar otras cosas)"

Si, es por el comentario de niños... Es muy simple, no todos los niños, perros etc son por culeros. Pueden ser educados y no molestar, o ser corregidos. En cambio, cuando un fumador enciende un cigarrillo en una terraza, debería de tener la educación de ser consciente de lo que hace y como se soluciona: apartarse 3-5 minutos que tarde en fumarse el cigarrillo/vaper y vuelves a la mesa.

#60 ay lo único que consigues expresando tu punto de vista así, insisto, es parecer desagradable...

Entiendo que tienes un historial familiar con el tabaco chungo. Pero es tu historia, yo prefiero mil veces que me fumen a la cara que el ruido, el ruido me da ansiedad, migraña o todo a la vez. Me enfadan los perros ladrando, los niños con música estridente y la gente gritando, el ruido de los coches / autobuses.

Expresar con el insulto o de forma desagradable esas conductas molestas no es el camino...

#8 molestan a los de otras mesas y a los de su propia mesa, el domingo sin ir más lejos en una terraza estaban dos parejas, una de ellas con un bebé, que echaban humo los 4 como un tren expreso, pobre criatura

#39 Algo, que tendría que ser motivó para como mínimo una reprimenda social. Padres que en pleno 2024 siguen fumando al lado de sus hijos que tienen los pulmones sin desarrollar... Con lo fácil, que es irse, fumar y volver.

#40 joder

Y los que están bebiendo alcohol como si no hubiera mañana pero no fuman?

#48 Pues también, pero no va de eso la noticia.

#57 respondía a un comentario, no comentaba la noticia...

#2 De acuerdo. ¿Y con el cabrón del perro qué hacemos? ¿Y el que pone un vídeo en el móvil para enseñárselo a los colegas?

#5 Yo odio también a esos perros de ladridos cancerígenos

#12 ... ladridos cancerígenos y sidosos.

#13 Sidosos los niños

#2 ¡Y fuera también gente que hecha con hache!

#2 Echa.

#29 Hablas de lanzar misiles a barcos civiles, que no transportan material militar. ¿En que esta ayudando que los Hutíes lancen misiles a barcos civiles? ¿Qué ha evitado en Gaza? ¿Les falta algo a los israelíes?

Pues que otros grupos de dicha etnia te lanzan misiles a tus barquitos y drones a tus buques de guerra para ayudar a los suyos.


No hay por donde coger esta parte del comentario.

Algunos parece que queréis decir, Dios me libre, que matar, exterminar e invadir nos tendría que salir gratis a los blancos cristianos. Que tenemos autoridad moral para ello y que responder o defenderse, en lugar de agachar la cabeza y morir, sería de bestias agresivas.

#32 ¡Dios mío, occidente defendiendo la libre navegación, el derecho internacional y los derechos humanos! ¡Estoy por echarme a llorar desconsoladamente!

#35 #32 ¡Dios mío, occidente defendiendo la libre navegación, el derecho internacional y los derechos humanos! ¡Estoy por echarme a llorar desconsoladamente!

#29 Solo el racismo en vena puede justificar ciertos comentarios... tú sabe, el supremacismo y el derecho a la "autodefensa" de la que gozan los blancos, occidentales y colonizadores...

#29 Los de esa etnia, realmente no, por que no son etnias, son grupos extremistas religiosos, quieren imponer teocracias donde se limitan los derechos fundamentales de las mujeres, la libertad sexual, etc.
Entonces, un poco de superioridad moral me parece normal.

#61 Yemen es un país muy dividido, y de donde salen misiles y drones a barcos civiles, no entiendo muy bien tu razonamiento.

#36 Obviamente tiene su posición política y tiende hacia la derecha. Pero no por ello deja de ser el mejor y mas aséptico e imparcial de todos los periodistas de la radio.
Si por escorar a la derecha ya deja de ser buen periodista es para hacérselo mirar.