#194 Por cierto https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_incursi%C3%B3n_de_2014 etc
quien lo niega todo es porque le da la gana no porque haya comprobado algo
porque he afirmado lo de los ataques en el comentario anterior y me gusta que quede referenciado y quien niegue que quede como queda ese otro personaje y ya
#194 Vamos a ver que tenemos hoy
ya estamos no ser capaz reconocer tus cagadas garrafales de atacar a un hombre de paja por ser incapaz de reconocer que se ha metido la pata prejuzgado y hablando fuera de lugar
Ya veo. Nada.
c) En enlace de la BCC sobre supuestas atrocidades Ucranianas es de un chiflado con un rifle que mató a estudiantes universitarios en Crimea.
>> Síp. Hay montones animados por políticos del partido en el gobierno que alguno llamaba a ir a matar gente como irse de picking y lo bueno que era no escuchar a la mujer y a la suegra unos días mientras se divertían matando gente
A ver. Dices que Ucrania está cometiendo atrocidades sin cuento. Das como prueba una noticia que no tiene nada que ver con lo que dices. Después de repetir tres veces, por fin te das cuenta de que estabas metiendo la pata. ¿Y esto es lo mejor que se te ocurre? 
Espera. Te voy a dar algunos ejemplos en os que sí llama a matar gente "como irse de parking". Ya me dirás que te parecen.
- Qué debería hacer Rusia con Ucrania (RIA Novosti).
- Temor a que el lenguaje genocida en medios rusos provoque más crímenes de guerra
- TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio. Ella dice específicamente: El objetivo de Putin es evidente: borrar la idea de ser ucraniano. Estoy de acuerdo con Vika Nuland. Vika, eres un genio. Hay que borrar esa idea.
- Vladimir Soloviov: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
-
- Vladimir Soloviov: Cuando se deparasita a un gato, para los gusanos es una guerra, pero para el gato es una limpieza (spoiler: Ucrania es el gato, y los ucranianos los gusanos)
- Vladimir Soloviov: La zona de seguridad termina en el Atlántico. Esa basura (se refiere a nosotros) no se calmará hasta que una guarnición de tropas rusas esté haciendo gachas para alimentar a la población liberada de Berlín, Paris y Lisboa
- TV Estatal Rusa: Esos 2 millones [de ucranianos que no quieren ser rusos] deberían haber abandonado Ucrania, o ser desnazificados, lo que significa ser destruídos.
- Pavel Gubarev, autoproclamado "gobernador popular" de la RPD en 2014: No venimos a mataros, sino a convenceros. Pero si no queréis convenceros, os mataremos. Mataremos a tantos como sea necesario: 1 millón, 5 millones, o exterminaremos a todos.
- Pavel Gubarev, después de haberse ablandado un poco: No podemos cometer genocidio contra todos, [los ucranianos] así que tendremos que reeducarlos, crear campos de concentración. Pero para eso tenemos que ganar a toda costa, y matar a cuanta gente sera necesaria.
- Yevgeni Balitski, jefe de la administración rusa en Zaporiyia: Expulsamos a un montón de familias [...] Aquellos que no apoyan la operación militar especial fueron deportados. Los que maldecían la bandera y el presidente de Rusia, fueron expulsados junto con sus familias. [...] Comprendimos que teníamos que tratar con ellos de una manera más brutal [...] Al comienzo de la guerra tuvimos episodios de ucranianos castigados sin juício.
- Igor Markov, antiguo diputado del Partido de las Regiones de Ucrania: Si queremos paz y desarrollo para nuestra nación, esto es, Rusia, [...] nuestra única opción es acabar con Ucrania, y el fenomeno de ucranianidad. No hay otras opciones, no lo hemos querido nosotros. Lo han querido ellos.
- Rotislav Ishchenko: En mi opinión todos los esfuerzos deberían dedicarse a que no quede ni la memoria [de Ucrania]
- Rotislav Ishchenko: Mira, no nos entristecen sus muertes. [de ucranianos] Contamos 100.000, 300.000, medio millón. Tenemos discusiones sobre ello. No he visto ninguna angustia sobre ello, más bien lo contrario. Cuantos más matamos, más se acerca el final de la guerra.
- Pyotr Tolstoy, vicepresidente del Parlamento Ruso. Si quedará alguna clase de Ucrania o si no existirá [después de la guerra] me da igual. [...] tendrán que pagar un alto precio.
- Anton Krasovsky, de Russia Today: Las abuelas ucranianas gastarían sus ahorros para ser violadas por soldados rusos. [...] [Los niños ucranianos] deberían haber sido ahogados en el Tysyna. [...] Mételos en sus cabañas y préndeles fuego. [...] ¿Debería Ucrania seguir existiendo en el mapamundi?
- Anton Krasovsky, de Russia Today, sobre el vídeo en el que un combatiente ruso decapita a un prisionero ucraniano: El enemigo quiere que estemos horrorizados y nos rindamos. [...] No hay guerra sin crueldad. [...] ¿Condeno a nuestros hombres? No, y jamás lo haré. [...] No tengamos miedo o sintamos vergüenza por nuestros soldados.
- Margarita Simonián, redactora jefe de RT, y, aparentemente, purificadora de almas. Esa gente con el cerebro lavado que sigue allí [Ucrania] con almas cubiertas de suciedad, que Kiev sigue lanzando. Limpiaremos y purificaremos esas almas. Quien no quiere ser limpiado es un cochino. Un destino terrible aguarda a cualquier cochino que no quiera limpiarse. Tiene que ser segregados, los cochinos de los que están listos para ser purificados.
- Margarita Simonián, hibristofílica. Necesitamos a esos verdugos [...] incluso en los territorios que nos pertencen necesitamos esa disciplina
- Andrey Gurulyov y Konstantin Dolgov, diputados rusos: - Tras una semana sin electricidad, la ciudad de Kiev nadará en mierda, perdonen la expresión. Habrá una amenaza clara de epidemia. [...] - ¿En qué nos beneficia que los edificios residenciales de Kiev no tengan agua ni electricidad? - ¿Como vivirán? - Estamos luchando contra los militares, no civiles. - Déjame terminar [...] Si no tienes ni agua, ni electricidad, ni alcantarillado, estamos proyectando una inundación de refugiados en las regiones occidentales. ¿Correcto? Porque es imposible sobrevivir.
- Igor Korotchenko, "experto" militar ruso: Estamos borrando el proyecto "anti-Rusia" [Ucrania] del mapa [...] Ucrania es parte de la Rusia histórica. Ucrania como país nunca ha existido. [...] Esa clase de países no tienen derecho a existir.
- TV Estatal Rusa: Ucrania debe formar parte de Rusia incluso en contra de su voluntad, todos sus símbolos nacionales deben ser sustituidos por los rusos/soviéticos, la desnazificación significa matar, etc.
- Director de Radio Radonezh, de la Iglesia Ortodoxa Rusa: Solo puede haber una respuesta [para Ucrania] TOS-1 Solntsepyok [cohetes termobáricos] Hay que quemarla. [...] Ética del Viejo Testamento.
- Sergei Mardan: No necesitamos liberar a nadie allí [en Ucrania] Necesitamos coger lo que es nuestro [más adelante aclara que se refiere a Kiev], y hacer que tengan miedo incluso de respirar mal en dirección a Rusia.
- Sergei Mardan: ¡Sólo hay una fórmula para la paz en Ucrania! ¡La liquidación de Ucrania como estado! Solo hay una fórmula que pueda garantizar la paz, en la gloriosa, maravillosa tierra anteriormente llamada Ucrania.
- Sergei Mardan: Cuando hablamos de ciudadanos de Ucrania, estamos reconociendo que ese país existe. Eso es una tontería.
- Sergei Mijeyev, Politólogo. Lo que podamos obtener serán nuestros objetivos. [...] No deberíamos dejar la Cuestión Ucraniana a las futuras generaciones.
-
#197
Ciertamente NO quieres ver nada y por eso no buscas nada que pueda confirmar lo que digo sino lo que sea que APARENTEMENTE te de la razón, a pesar que se tarda menos de 3 minutos de confirmar cualquier cosa que he dicho. Es la verdad
A joderse
>
Nada. Una cosa no refuta la otra y no haces más que darme la razón de lo fanáticamente sesgado que estás cayendo en falacias.
Hay entrevista del que era uno de los miembros del gobierno de zelensky diciendo que ir a zona del este de Ucrania a matar gente era ir de picking para pasarlo bien y no tener que aguantar unos días a la mujer y la suegra. Tal cual. Que Ucrania se convertiría en insignificante y se necesitaba que se iniciara una guerra contra rusia con material OTAN para que Ucrania no quedara en insignificancia y acabara absorvida por Rusia. Tal cual
Y si de verdad quisieras la verdad intentarías buscarlo ya sea para confirmarlo o refutarlo. Pero la verdad te importa una mierda y vas a seguir con esos argumentos de político falaz de "mira este que dice eso que dices pero del otro bando"
Bah. Luego estos fanatizados creen que los fanatizados son los demás
#197 >
ES TU GILIPOLLEZ FASCISTA. LA TUYA. Cambiando los actores
Deja de drogarte
>
Como ya puse: https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_incursi%C3%B3n_de_2014
Enfermo
#197
+
Como ya puse: https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_incursi%C3%B3n_de_2014
Y dije que ambos bandos son la misma mierda. TU nombras las atrocidades de uno de ellos pero intentas ocultar la del otro. Y por yo decir que ambos están manchados o sea por no decir que uno esté libre de mancha me tratas de todo y de seguir propaganda de uno de los bandos
DEshonesto a más no poder. NO se puede caer más bajo
#194 (cont.)
Y 3 días antes de la entrada de las tropas rusas se había incrementado el uso de fuego de armas pesadas contra zonas de Ucrania del este
Un detalle dejó en evidencia que los videos de las evacuaciones de los separatistas en el este de Ucrania no son de hoy (18-02-2022)
Los separatistas prorrusos del este de Ucrania informaron de una presunta evacuación de civiles con destino a Rusia el viernes, después de acusar a Kiev de preparar una invasión en su territorio.
[...]
Denis Pushilin, dirigente separatista de la región de Donetsk, anunció una evacuación de civiles a Rusia, “en primer lugar, las mujeres, los niños y los ancianos”.
Leonid Pasechnik, líder de Lugansk, hizo lo mismo y pidió a “todos los hombres capaces de portar un arma que defiendan su patria”.
Sin embargo, un análisis de los metadatos del segundo video —logrado a partir de Telegram—, acaba de revelar que el archivo fue creado hace dos días, lo que demostraría que se trata de una operación preparada.
Así lo explicó el analista e investigador Aric Toler en un hilo de Twitter el viernes, en el que afirma que “los metadatos de video para el clip en cuestión está fechado el 16 de febrero (miércoles), cuando fue supuestamente grabado hoy”.
Los muñecos de ventrílocuo de Putin estaban grabando vídeos ordenando una evacuación por la "intensificación de los bombardeos" fechados antes de la fecha en la que ellos mismos dijeron que se estaban "intensificando los bombardeos".
¡Y tú te los has tragado!
d) El enlace de la vanguardia es sobre las enmiendas constitucio
>> Son dos enlaces y hay más info si se busca, hay de restricciones al ruso y de prohibiciones.
No me has dado ningún enlace que pruebe lo que dices. El enlace del independiente dice lo mismo que el de la Vanguardia. Y el enlace del DW es sobre una ley que no prohíbe el ruso. Pero bueno, aquí tienes una ocasión de dejarme en ridículo. Haz copia y pega de los fragmentos de texto de esos enlaces en el que se dice que Ucrania está prohibiendo el ruso. ¡Adelante, muchacho, es tu ocasión! ¡Aprovéchala!
Traduzco
¿alguna prueba que Españña haya bombardeado ciudades en lugar de defenderse de la invasión de los magrevíes en España?
¡Madre mía, qué gilipollez fascista acabas de soltar! ¡Cuantas tonterías juntas!
a) Exactamente, ¿qué ciudades ha bombardeado España últimamente?
b) ¿Con quién ha estado España en guerra últimamente, en territorio español?
c) ¿Estás seguro de que no estás confundiendo tus fantasías y las de tus amigos de España 2000 con la realidad?
Anda y vete al pedo que no has movido un dedo para buscar ni comprobar nada y sesgas la info a medida de tu ideología
Y ahora hablando como un niño de cuatro años. Irme al pedo...
¡que miedo que acabe saliendo lo que se cree que no puede ser! ¿verdad?
Al pedo
¿Que será lo siguiente? ¿Sacarme la lengua y decirme "a mi me rebota y a ti te explota"?
Miras lo que te da la gana. Te ponen dos enlaces uno con restricción del ruso y otro con prohibición y además se puede buscar y miras lo que quieres y lo interpretas como te da la gana de forma sesgadísima y todo lo demás exactamente igual
Restricción a libros y música de autores rusos que no han condenado la invasión, y que se aprobó cuatro meses después de la invasión. Y que tú utilizas como prueba de que Rusia invadió por la represión linguística a la que estaban sometidos los rusohablantes antes de la invasión.
No sé que es peor: que te hayas dado cuenta de que metiste la pata y tu respuesta sea sotenella y no enmendalla, o que de verdad creas que esos enlaces te dan la razón.
#195 O sea que sí. El falso es el tuyo. Que eres contrario al fascismo ruso no más que yo pero eres lame anos del fascismo ucraniano
O sea, que, según tú, deberíamos invadir Rusia por la connivencia de su gobierno con grupúsculos nazis.
¡Tío, tienes que entender a qué respondes! ¡Antes de responder!
Yo estoy en contra del fascismo cualquier forma de fascismo, TU NO. Tu eres afín a uno de ellos
Argumentum ad hominem descaradísimo, no puede ser más mentira y además para crear un espantapájaros.
¡Pero si te dedicas a buscar excusas a la invasión de Ucrania! ¡Que es uno de los ejemplos más claros de imperialismo y fascismo de las últimas décadas!
No tienes remedio.
Y sigues sin ser capaz de contestas a mis preguntas:
a) Exactamente, ¿cuales fueron los acuerdos de Ucrania con EEUU para poner tropas y armamento nuclear en la fontera con Rusia? ¿Cuando fueron las negociaciones? ¿Dónde? ¿Quiénes estuvieron involucrados en ellas? ¿Me puedes mostrar el texto de esos acuerdos? ¿Cuales eran esas cabezas nucleares que, según tú, se iban a estacionar en Ucrania? ¿Qué misiles se iban a emplear? ¿Donde están esas cabezas y esos misiles ahora?
b) ¿Cómo cojones podría Ucrania destruír a Rusia, dentro o fuera de la OTAN? ¿Y si la OTAN quisiera destruír a Rusia, para qué leches necesita a Ucrania? ¿Qué pruebas tienes de que la OTAN quiere destruír a Rusia?
c) Que Ucrania ponga cosas en su constitución es vinculante para la OTAN, ¿cómo?
d) ¿Alguna prueba de que EEUU haya decidido "la composición del gobierno de Ucrania y forzar dicha inclusión en la constitución ucraniana"?
e) ¿Alguna prueba de que Ucrania haya "bombardeado ciudades", en lugar de defenderse de una invasión rusa?
f) ¿Alguna prueba de que Ucrania haya prohibido el ruso?
#198
Como ya puse: https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_incursi%C3%B3n_de_2014
Etc
TGe puedes reir pero todo lo que he dicho era literalmente cierto y no pasas de ser un payaso troll que ser cree superior a los demás que simplemente sesgas la info acuerdo a lo que crees y te piensas que si no te dan la razón son idiotas engañados por propaganda de Putín. Cuando el desconectado que EVITA toda fuente e información que te contradiga y te refute sesgando a lo bestia eres tu
NI has intentado buscar nada a ver si es verdad lo que digo sino tener la razón.
Das pena chico
#69 La ley está bien. Se trata de no corresponde a lo que hace este juez... Y de ahí....
#12 ya te está escuchando el juez Juan Carlos Peinado... país este
#161 Gracias por el berrinche del negativo. Un berrinche alejado de la imagen pública que se quiere dar y que muestra que hay realmente detrás. O sí que hay libertad de meter un negativo por una rabieta que se intentará argumentar como lo anterior. Es lo que hay
#21 Pues parece que les va la marcha y están ya apretando el acelerador: HRW dice que Israel atacó edificios residenciales con fósforo blanco en el sur de Líbano
Publicado hace 5 días por
Verdaderofalso
a
independentespanol.com
#55 E irán tiene armamento ruso ... (ya le había enviado 24 Su-35s después de los ataques entre iran e Israel que todos estos anuncios de enviar armas y tropas son después de haberlos enviado todos ) como pago a los drones etc y tal vez algunos zircon con algunas cabezas termobáricas de gran potencia o alguna cabeza táctica.... no creo que Rusia haya entregado una de las nuevas cabezas termonucleares de 100 megatones cebadas con cobalto vamos y se las guardará que ya tiene de sobra de poca potencia para aburrir ... Pero vete a saber...
#76 Líbano es como se denomina ese país . Estooo
A todos los consideran terroristas de Hamas ¿no había incluso gente del gobierno del likud que decía que los bebés son también terroristas de hamás que han de ser muertos en una de las noticias publicadas en meneame o en varias?
Con ese nivel...
¿Para no interferir en las futuras elecciones? NO, sino que para interferir favorablemente al PP en las próximas elecciones, ni más ni menos. Y a la vista de todos. Se mean en la cara y dicen que llueve.
#35 JAJAJ HJOJO patético. Cuando he dicho montón pero un porrón. Como se puede tener semejante disonancia cognitiva
Arrasan toda Madrid mientras subastan todo el terreno a otra gente desde antes matando a todo el mundo niños bebés todos y campamentos de familias desesperadas, o gente que simplemente va a ver como ha quedado su casa los asesinan de un misilazo,, alegando que en un hotel de madrid hay terroristas con rehenes más arrasan barcelona donde no hay nadie de esos terroristas y de paso se inicia el ataque a Portugal. Y esos terroristas son los milicianos al no poder tener ejército propio de respuesta a ataques de un ejército invasor que está asesinando torturando raptando niños y masacrando desde hace 70 años y robando a patadas y encima esos milicianos han sido aupados y financiados por esos atacantes extranjeros para crear discordia interna y tener una excusa para gente muy pero muy boba (ninguna para una persona de inteligencia normal) para arrasar aún más. Y encima asesinan a los rehenes para que no larguen lo que realmente ha ocurrido y quien realmente mató más gente en un atentado que ha servido como la última de las excusas donde un ajuste de cuentas entra bandas de delincuentes israelies servía de excusa para lanzar bombas contra edificios residenciales y matar hasta niñas pequeñas en la playa
Y sólo se te ocurre decir ¿de esos terroristas no dices nada jaja?
Me pregunto como tienes capacidad de manejar un ordenador. Si hay es fácil para todo el mundo. Con la consola de comandos y menús a base de macros te teclado como antes no te vería por aquí comentando.
La madre del tarro
#32 o sea que España estaba en guerra contra ETA y por eso podía bombardear todo el país vasco empezando por los hospitales, escuelas, barrios residenciales etc mientras se subastan las tierras a judios puros en nueva york días antes de los ataques y pasando excavadoras enterrando viva a la gente.. El pais vasco y también parte de galicia con la misma guerra y zonas cercanas a París
Vamos y no digas disparates
#186
Nadie ha dicho que eso sea lo incorrecto según las normas. Simplemente es un ejemplo más que no mentíroso que eres argumentando contra lo que NO HE DICHO. No aceptas aparentar ganar y humillar a otra persona intentando aparentar lo que no es
Estás haciendo el ridículo atacando a un hombre de paja para que aparente que tienes razón en algo que no la tiene
#169
Sigue con el ataque al espantapájaros y confirmando encima TODO lo que afirmé por querer ganar un concurso inexistente y que te está dejando en ridículo
#188 O sea, que no. Porque tu antifascismo es más falso que una moneda de 7 kopecs.
#192 O sea que sí. El falso es el tuyo. Que eres contrario al fascismo ruso no más que yo pero eres lame anos del fascismo ucraniano
Yo estoy en contra del fascismo cualquier forma de fascismo, TU NO. Tu eres afín a uno de ellos
Argumentum ad hominem descaradísimo, no puede ser más mentira y además para crear un espantapájaros.
#194 (cont.)
Y 3 días antes de la entrada de las tropas rusas se había incrementado el uso de fuego de armas pesadas contra zonas de Ucrania del este
Un detalle dejó en evidencia que los videos de las evacuaciones de los separatistas en el este de Ucrania no son de hoy (18-02-2022)
Los separatistas prorrusos del este de Ucrania informaron de una presunta evacuación de civiles con destino a Rusia el viernes, después de acusar a Kiev de preparar una invasión en su territorio.
[...]
Denis Pushilin, dirigente separatista de la región de Donetsk, anunció una evacuación de civiles a Rusia, “en primer lugar, las mujeres, los niños y los ancianos”.
Leonid Pasechnik, líder de Lugansk, hizo lo mismo y pidió a “todos los hombres capaces de portar un arma que defiendan su patria”.
Sin embargo, un análisis de los metadatos del segundo video —logrado a partir de Telegram—, acaba de revelar que el archivo fue creado hace dos días, lo que demostraría que se trata de una operación preparada.
Así lo explicó el analista e investigador Aric Toler en un hilo de Twitter el viernes, en el que afirma que “los metadatos de video para el clip en cuestión está fechado el 16 de febrero (miércoles), cuando fue supuestamente grabado hoy”.
Los muñecos de ventrílocuo de Putin estaban grabando vídeos ordenando una evacuación por la "intensificación de los bombardeos" fechados antes de la fecha en la que ellos mismos dijeron que se estaban "intensificando los bombardeos".
¡Y tú te los has tragado!
d) El enlace de la vanguardia es sobre las enmiendas constitucio
>> Son dos enlaces y hay más info si se busca, hay de restricciones al ruso y de prohibiciones.
No me has dado ningún enlace que pruebe lo que dices. El enlace del independiente dice lo mismo que el de la Vanguardia. Y el enlace del DW es sobre una ley que no prohíbe el ruso. Pero bueno, aquí tienes una ocasión de dejarme en ridículo. Haz copia y pega de los fragmentos de texto de esos enlaces en el que se dice que Ucrania está prohibiendo el ruso. ¡Adelante, muchacho, es tu ocasión! ¡Aprovéchala!
Traduzco
¿alguna prueba que Españña haya bombardeado ciudades en lugar de defenderse de la invasión de los magrevíes en España?
¡Madre mía, qué gilipollez fascista acabas de soltar! ¡Cuantas tonterías juntas!
a) Exactamente, ¿qué ciudades ha bombardeado España últimamente?
b) ¿Con quién ha estado España en guerra últimamente, en territorio español?
c) ¿Estás seguro de que no estás confundiendo tus fantasías y las de tus amigos de España 2000 con la realidad?
Anda y vete al pedo que no has movido un dedo para buscar ni comprobar nada y sesgas la info a medida de tu ideología
Y ahora hablando como un niño de cuatro años. Irme al pedo...
¡que miedo que acabe saliendo lo que se cree que no puede ser! ¿verdad?
Al pedo
¿Que será lo siguiente? ¿Sacarme la lengua y decirme "a mi me rebota y a ti te explota"?
Miras lo que te da la gana. Te ponen dos enlaces uno con restricción del ruso y otro con prohibición y además se puede buscar y miras lo que quieres y lo interpretas como te da la gana de forma sesgadísima y todo lo demás exactamente igual
Restricción a libros y música de autores rusos que no han condenado la invasión, y que se aprobó cuatro meses después de la invasión. Y que tú utilizas como prueba de que Rusia invadió por la represión linguística a la que estaban sometidos los rusohablantes antes de la invasión.
No sé que es peor: que te hayas dado cuenta de que metiste la pata y tu respuesta sea sotenella y no enmendalla, o que de verdad creas que esos enlaces te dan la razón.
#195 O sea que sí. El falso es el tuyo. Que eres contrario al fascismo ruso no más que yo pero eres lame anos del fascismo ucraniano
O sea, que, según tú, deberíamos invadir Rusia por la connivencia de su gobierno con grupúsculos nazis.
¡Tío, tienes que entender a qué respondes! ¡Antes de responder!
Yo estoy en contra del fascismo cualquier forma de fascismo, TU NO. Tu eres afín a uno de ellos
Argumentum ad hominem descaradísimo, no puede ser más mentira y además para crear un espantapájaros.
¡Pero si te dedicas a buscar excusas a la invasión de Ucrania! ¡Que es uno de los ejemplos más claros de imperialismo y fascismo de las últimas décadas!
No tienes remedio.
Y sigues sin ser capaz de contestas a mis preguntas:
a) Exactamente, ¿cuales fueron los acuerdos de Ucrania con EEUU para poner tropas y armamento nuclear en la fontera con Rusia? ¿Cuando fueron las negociaciones? ¿Dónde? ¿Quiénes estuvieron involucrados en ellas? ¿Me puedes mostrar el texto de esos acuerdos? ¿Cuales eran esas cabezas nucleares que, según tú, se iban a estacionar en Ucrania? ¿Qué misiles se iban a emplear? ¿Donde están esas cabezas y esos misiles ahora?
b) ¿Cómo cojones podría Ucrania destruír a Rusia, dentro o fuera de la OTAN? ¿Y si la OTAN quisiera destruír a Rusia, para qué leches necesita a Ucrania? ¿Qué pruebas tienes de que la OTAN quiere destruír a Rusia?
c) Que Ucrania ponga cosas en su constitución es vinculante para la OTAN, ¿cómo?
d) ¿Alguna prueba de que EEUU haya decidido "la composición del gobierno de Ucrania y forzar dicha inclusión en la constitución ucraniana"?
e) ¿Alguna prueba de que Ucrania haya "bombardeado ciudades", en lugar de defenderse de una invasión rusa?
f) ¿Alguna prueba de que Ucrania haya prohibido el ruso?
#198
Como ya puse: https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_incursi%C3%B3n_de_2014
Etc
TGe puedes reir pero todo lo que he dicho era literalmente cierto y no pasas de ser un payaso troll que ser cree superior a los demás que simplemente sesgas la info acuerdo a lo que crees y te piensas que si no te dan la razón son idiotas engañados por propaganda de Putín. Cuando el desconectado que EVITA toda fuente e información que te contradiga y te refute sesgando a lo bestia eres tu
NI has intentado buscar nada a ver si es verdad lo que digo sino tener la razón.
Das pena chico
#169
¿perder qué? ¿un concurso?
¿ves como tengo razón y estás mal y se te ha ido la pinza sin mirar correctamente las cosas y atacando a un hombre de paja para "ganar" algo?
Yo no tengo responsabilidad alguna de tu ego.
Irrelevante lo que ha hecho la OTAN. El hecho es que no mentí con ese hecho ni con ningún otro de los que nombré muy a tu pesar que tienes el comporamiento de un troll fuera de madre en un flame
No mentí en ninguno de los hechos que nombré. Los referencié suficientemente y se pueden probar
Tus ataques a un hombre de paja que NADIE ha defendido como afirmas tu a la desesperada durante semanas no te hará
"ganar" ninguna competición. Eso es haber perdido los papeles
Quien quiera puede buscar las cosas que afirmé y comprobar que los hechos fueron esos. Lo demás es no ser capaz de admitir "no ganar" no se que cosa del ego
ESO ES LO QUE DIJE (y TU NEGASTE) etc NO me has refutado ni una coma porque esas cosas las he afirmado también. Cité hechos no propaganda de nadie. A diferencia de ti que estás fuera de lugar
Sigues atacando a tu propio fantasma y tocando las narices a los demás. Háztelo mirar
Eres incapaz de aceptar cuando te estás equivocando y quieres ganar a saber que contra un hombre de paja y argumentando días buscando enlaces contra lo que nadie ha dicho
Estás mal pero mal
#186 Nadie ha dicho que eso sea lo incorrecto según las normas. Simplemente es un ejemplo más que no mentíroso que eres argumentando contra lo que NO HE DICHO.
Ya estamos otra vez escribiendo como si yo pudiera leerte la mente.
Estás haciendo el ridículo atacando a un hombre de paja para que aparente que tienes razón en algo que no la tiene
¡No sé de qué cojones estás hablando! Eres incapaz de escribir de una forma inteligible.
Estás mintiendo de nuevo
Ref 49
Intentas probarme que contestas a mis preguntas, mandándome a un comentario en el que no lo haces.
Veo que sigues mintiendo y sabes que están respondidas de forma directa. Pero una mentira repetida mil veces no se convierte en verdad. Puedes repetir esto que dices mil veces y no se hará verdad sobre lo que yo he dicho diciendo cosas que no he dicho ni hecho. O acusándome de no hacer lo que si he hecho
Tu empeño en acusarme de haber metido está haciendo que me pregunte si no tendrás algo de mala conciencia al respecto.
Y tampoco tendrás razón que sueltes largos mensajes refutando cosas que no he dicho para aparentar que eres razonable y tienes argumentos y evidencias a tu favor cuando es contra un espantapájaros que no tiene que ver con nada que yo he dicho por más enlaces que pongas ajenos a lo que dije
¿No querrás decir "aunque sueltes largos mensajes"? Y todo lo que refuto son cosas que has dicho, como que tus fuentes respaldan tus afirmaciones. Porque no lo hacen.
Yo dije cosas como la restricción y prohibición del uso del idioma ruso por parte del gobierno ucraniano por ejemplo y puse los enlaces de la aprobación de tales leyes por ejemplo de medios bien occidentales
A pesar de que en el enlace que aportaste para demostrar esa afirmación no se dice que el gobierno ucraniano haya prohibido el idioma ruso. Leyes que, además usas para justificar la invasión de Ucrania, cuando se aprobaron meses después de la invasión.
Pero, mira, lo tienes muy fácil para dejarme en evidencia: corta y pega el fragmento del texto en el que se dice que las leyes en cuestión prohíben el idioma ruso. Y ya está.
Lee tu la ley pedazo de ...
¡Pero si no la has aportado!
#187 ¿perder qué? ¿un concurso?
¿Estás diciendo esa chorrada en serio.
Yo no tengo responsabilidad alguna de tu ego.
Bastante tienes con el tuyo.
Irrelevante lo que ha hecho la OTAN.
Efectivamente, lo que haga la OTAN, que es quien tiene que admitir a Ucrania, es completamente irrelevante. ¡Porque la constitución ucraniana es vinculante para la OTAN, o algo así!
El hecho es que no mentí con ese hecho ni con ningún otro de los que nombré muy a tu pesar que tienes el comporamiento de un troll fuera de madre en un flame
Pones enlaces que a) no respaldan tus afirmaciones (como en el caso del tiroteo en Crimea o las noticias sobre las leyes ucranianas que no prohíben el ruso) o b) que son irrelevantes, como el de La Vanguardia, dado que lo que ponga la constitución ucraniana no es vinculante para la OTAN. Y esto último lo sabes perfectamente. Por eso no eres capaz de responder cuando te pregunto sobre ello.
No mentí en ninguno de los hechos que nombré.
Varias cosas:
a) Yo no te he acusado de mentir.
b) Excusatio non petita, accusatio manifesta.
c) ¡Pero si eres tú el que me ha acusado a mi de mentir, repetidamente!
Los referencié suficientemente y se pueden probar
Pero no prueban ninguna de tus afirmaciones, excepto la de que hay nazis en Ucrania.
Tus ataques a un hombre de paja que NADIE ha defendido como afirmas tu a la desesperada durante semanas no te hará "ganar" ninguna competición. Eso es haber perdido los papeles
¿Cuando he dicho yo que quiera ganar alguna competición? Estás acusándome de montarme un hombre de paja... montándote tú propio hombre de paja. ¡Eres la monda!
Quien quiera puede buscar las cosas que afirmé y comprobar que los hechos fueron esos. Lo demás es no ser capaz de admitir "no ganar" no se que cosa del ego
¡No, no puedes! ¡Porque tus enlaces no prueban tus afirmaciones! Y lo sabes perfectamente. Estás mintiendo.
¡Ves, ahora si te acuso de mentir!
ESO ES LO QUE DIJE (y TU NEGASTE) etc NO me has refutado ni una coma porque esas cosas las he afirmado también
Parece que estás afirmando que yo he negado la existencia de nazis que agreden a minorías en Ucrania, contestando a una frase mía en la que afirmo eso mismo.
¿Y a qué "cosas" te refieres? Joder, ya estás otra vez escribiendo a nivel de cuarto de EGB. ¡No soy telépata! ¡Sólo puedo entender lo que escribes si lo haces de manera inteligible!
Sigues atacando a tu propio fantasma y tocando las narices a los demás. Háztelo mirar
Lo que estás haciendo se llama proyección, en psicología. Por mi parte, sólo estoy poniendo de relieve que:
a) Los enlaces que aportas no respaldan tus afirmaciones de que el ruso está prohibido en Ucrania.
b) En enlace que, según tú, acredita que Ucrania ha prohibido partidos políticos por ser de iquierdas, dice que los ha prohibido por ser prorrusos.
c) En enlace de la BCC sobre supuestas atrocidades Ucranianas es de un chiflado con un rifle que mató a estudiantes universitarios en Crimea.
d) El enlace de la vanguardia es sobre las enmiendas constitucionales de Ucrania sobre su entrada en la OTAN que consideras más relevantes que la opinión de esos países de la OTAN al respecto. ¡Y son los que tienen que admitir al Ucrania! ¡Por unanimidad!
e) Que en Rusia hay tantos nazis, o más, que en Ucrania, pero cuando te pregunto si eso justifica una invasión de Rusia, evades la pregunta. Y los dos sabemos por qué.
Eres incapaz de aceptar cuando te estás equivocando y quieres ganar a saber que contra un hombre de paja y argumentando días buscando enlaces contra lo que nadie ha dicho
Estás mal pero mal
De nuevo, proyección
Y sigues sin ser capaz de contestas a mis preguntas:
a) Exactamente, ¿cuales fueron los acuerdos de Ucrania con EEUU para poner tropas y armamento nuclear en la fontera con Rusia? ¿Cuando fueron las negociaciones? ¿Dónde? ¿Quiénes estuvieron involucrados en ellas? ¿Me puedes mostrar el texto de esos acuerdos? ¿Cuales eran esas cabezas nucleares que, según tú, se iban a estacionar en Ucrania? ¿Qué misiles se iban a emplear? ¿Donde están esas cabezas y esos misiles ahora?
b) ¿Cómo cojones podría Ucrania destruír a Rusia, dentro o fuera de la OTAN? ¿Y si la OTAN quisiera destruír a Rusia, para qué leches necesita a Ucrania? ¿Qué pruebas tienes de que la OTAN quiere destruír a Rusia?
c) Que Ucrania ponga cosas en su constitución es vinculante para la OTAN, ¿cómo?
d) ¿Alguna prueba de que EEUU haya decidido "la composición del gobierno de Ucrania y forzar dicha inclusión en la constitución ucraniana"?
e) ¿Alguna prueba de que Ucrania haya "bombardeado ciudades", en lugar de defenderse de una invasión rusa?
f) ¿Alguna prueba de que Ucrania haya prohibido el ruso?
#193
ya estamos no ser capaz reconocer tus cagadas garrafales de atacar a un hombre de paja por ser incapaz de reconocer que se ha metido la pata prejuzgado y hablando fuera de lugar
Síp. Hay montones animados por políticos del partido en el gobierno que alguno llamaba a ir a matar gente como irse de picking y lo bueno que era no escuchar a la mujer y a la suegra unos días mientras se divertían matando gente
Y 3 días antes de la entrada de las tropas rusas se había incrementado el uso de fuego de armas pesadas contra zonas de Ucrania del este
> Son dos enlaces y hay más info si se busca, hay de restricciones al ruso y de prohibiciones. Es decir miras un enlace de dos que pongo y no miras el otro porque no te conviene. Y NO BUSCAS más
Traduzco
¿alguna prueba que Españña haya bombardeado ciudades en lugar de defenderse de la invasión de los magrevíes en España?
Anda y vete al pedo que no has movido un dedo para buscar ni comprobar nada y sesgas la info a medida de tu ideología
¡que miedo que acabe saliendo lo que se cree que no puede ser! ¿verdad?
Al pedo
Miras lo que te da la gana. Te ponen dos enlaces uno con restricción del ruso y otro con prohibición y además se puede buscar y miras lo que quieres y lo interpretas como te da la gana de forma sesgadísima y todo lo demás exactamente igual
#194 Por cierto https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_incursi%C3%B3n_de_2014 etc
quien lo niega todo es porque le da la gana no porque haya comprobado algo
porque he afirmado lo de los ataques en el comentario anterior y me gusta que quede referenciado y quien niegue que quede como queda ese otro personaje y ya
#194 Vamos a ver que tenemos hoy
ya estamos no ser capaz reconocer tus cagadas garrafales de atacar a un hombre de paja por ser incapaz de reconocer que se ha metido la pata prejuzgado y hablando fuera de lugar
Ya veo. Nada.
c) En enlace de la BCC sobre supuestas atrocidades Ucranianas es de un chiflado con un rifle que mató a estudiantes universitarios en Crimea.
>> Síp. Hay montones animados por políticos del partido en el gobierno que alguno llamaba a ir a matar gente como irse de picking y lo bueno que era no escuchar a la mujer y a la suegra unos días mientras se divertían matando gente
A ver. Dices que Ucrania está cometiendo atrocidades sin cuento. Das como prueba una noticia que no tiene nada que ver con lo que dices. Después de repetir tres veces, por fin te das cuenta de que estabas metiendo la pata. ¿Y esto es lo mejor que se te ocurre?
Espera. Te voy a dar algunos ejemplos en os que sí llama a matar gente "como irse de parking". Ya me dirás que te parecen.
- Qué debería hacer Rusia con Ucrania (RIA Novosti).
- Temor a que el lenguaje genocida en medios rusos provoque más crímenes de guerra
- TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio. Ella dice específicamente: El objetivo de Putin es evidente: borrar la idea de ser ucraniano. Estoy de acuerdo con Vika Nuland. Vika, eres un genio. Hay que borrar esa idea.
- Vladimir Soloviov: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
-
- Vladimir Soloviov: Cuando se deparasita a un gato, para los gusanos es una guerra, pero para el gato es una limpieza (spoiler: Ucrania es el gato, y los ucranianos los gusanos)
- Vladimir Soloviov: La zona de seguridad termina en el Atlántico. Esa basura (se refiere a nosotros) no se calmará hasta que una guarnición de tropas rusas esté haciendo gachas para alimentar a la población liberada de Berlín, Paris y Lisboa
- TV Estatal Rusa: Esos 2 millones [de ucranianos que no quieren ser rusos] deberían haber abandonado Ucrania, o ser desnazificados, lo que significa ser destruídos.
- Pavel Gubarev, autoproclamado "gobernador popular" de la RPD en 2014: No venimos a mataros, sino a convenceros. Pero si no queréis convenceros, os mataremos. Mataremos a tantos como sea necesario: 1 millón, 5 millones, o exterminaremos a todos.
- Pavel Gubarev, después de haberse ablandado un poco: No podemos cometer genocidio contra todos, [los ucranianos] así que tendremos que reeducarlos, crear campos de concentración. Pero para eso tenemos que ganar a toda costa, y matar a cuanta gente sera necesaria.
- Yevgeni Balitski, jefe de la administración rusa en Zaporiyia: Expulsamos a un montón de familias [...] Aquellos que no apoyan la operación militar especial fueron deportados. Los que maldecían la bandera y el presidente de Rusia, fueron expulsados junto con sus familias. [...] Comprendimos que teníamos que tratar con ellos de una manera más brutal [...] Al comienzo de la guerra tuvimos episodios de ucranianos castigados sin juício.
- Igor Markov, antiguo diputado del Partido de las Regiones de Ucrania: Si queremos paz y desarrollo para nuestra nación, esto es, Rusia, [...] nuestra única opción es acabar con Ucrania, y el fenomeno de ucranianidad. No hay otras opciones, no lo hemos querido nosotros. Lo han querido ellos.
- Rotislav Ishchenko: En mi opinión todos los esfuerzos deberían dedicarse a que no quede ni la memoria [de Ucrania]
- Rotislav Ishchenko: Mira, no nos entristecen sus muertes. [de ucranianos] Contamos 100.000, 300.000, medio millón. Tenemos discusiones sobre ello. No he visto ninguna angustia sobre ello, más bien lo contrario. Cuantos más matamos, más se acerca el final de la guerra.
- Pyotr Tolstoy, vicepresidente del Parlamento Ruso. Si quedará alguna clase de Ucrania o si no existirá [después de la guerra] me da igual. [...] tendrán que pagar un alto precio.
- Anton Krasovsky, de Russia Today: Las abuelas ucranianas gastarían sus ahorros para ser violadas por soldados rusos. [...] [Los niños ucranianos] deberían haber sido ahogados en el Tysyna. [...] Mételos en sus cabañas y préndeles fuego. [...] ¿Debería Ucrania seguir existiendo en el mapamundi?
- Anton Krasovsky, de Russia Today, sobre el vídeo en el que un combatiente ruso decapita a un prisionero ucraniano: El enemigo quiere que estemos horrorizados y nos rindamos. [...] No hay guerra sin crueldad. [...] ¿Condeno a nuestros hombres? No, y jamás lo haré. [...] No tengamos miedo o sintamos vergüenza por nuestros soldados.
- Margarita Simonián, redactora jefe de RT, y, aparentemente, purificadora de almas. Esa gente con el cerebro lavado que sigue allí [Ucrania] con almas cubiertas de suciedad, que Kiev sigue lanzando. Limpiaremos y purificaremos esas almas. Quien no quiere ser limpiado es un cochino. Un destino terrible aguarda a cualquier cochino que no quiera limpiarse. Tiene que ser segregados, los cochinos de los que están listos para ser purificados.
- Margarita Simonián, hibristofílica. Necesitamos a esos verdugos [...] incluso en los territorios que nos pertencen necesitamos esa disciplina
- Andrey Gurulyov y Konstantin Dolgov, diputados rusos: - Tras una semana sin electricidad, la ciudad de Kiev nadará en mierda, perdonen la expresión. Habrá una amenaza clara de epidemia. [...] - ¿En qué nos beneficia que los edificios residenciales de Kiev no tengan agua ni electricidad? - ¿Como vivirán? - Estamos luchando contra los militares, no civiles. - Déjame terminar [...] Si no tienes ni agua, ni electricidad, ni alcantarillado, estamos proyectando una inundación de refugiados en las regiones occidentales. ¿Correcto? Porque es imposible sobrevivir.
- Igor Korotchenko, "experto" militar ruso: Estamos borrando el proyecto "anti-Rusia" [Ucrania] del mapa [...] Ucrania es parte de la Rusia histórica. Ucrania como país nunca ha existido. [...] Esa clase de países no tienen derecho a existir.
- TV Estatal Rusa: Ucrania debe formar parte de Rusia incluso en contra de su voluntad, todos sus símbolos nacionales deben ser sustituidos por los rusos/soviéticos, la desnazificación significa matar, etc.
- Director de Radio Radonezh, de la Iglesia Ortodoxa Rusa: Solo puede haber una respuesta [para Ucrania] TOS-1 Solntsepyok [cohetes termobáricos] Hay que quemarla. [...] Ética del Viejo Testamento.
- Sergei Mardan: No necesitamos liberar a nadie allí [en Ucrania] Necesitamos coger lo que es nuestro [más adelante aclara que se refiere a Kiev], y hacer que tengan miedo incluso de respirar mal en dirección a Rusia.
- Sergei Mardan: ¡Sólo hay una fórmula para la paz en Ucrania! ¡La liquidación de Ucrania como estado! Solo hay una fórmula que pueda garantizar la paz, en la gloriosa, maravillosa tierra anteriormente llamada Ucrania.
- Sergei Mardan: Cuando hablamos de ciudadanos de Ucrania, estamos reconociendo que ese país existe. Eso es una tontería.
- Sergei Mijeyev, Politólogo. Lo que podamos obtener serán nuestros objetivos. [...] No deberíamos dejar la Cuestión Ucraniana a las futuras generaciones.
-
#197
Ciertamente NO quieres ver nada y por eso no buscas nada que pueda confirmar lo que digo sino lo que sea que APARENTEMENTE te de la razón, a pesar que se tarda menos de 3 minutos de confirmar cualquier cosa que he dicho. Es la verdad
A joderse
>
Nada. Una cosa no refuta la otra y no haces más que darme la razón de lo fanáticamente sesgado que estás cayendo en falacias.
Hay entrevista del que era uno de los miembros del gobierno de zelensky diciendo que ir a zona del este de Ucrania a matar gente era ir de picking para pasarlo bien y no tener que aguantar unos días a la mujer y la suegra. Tal cual. Que Ucrania se convertiría en insignificante y se necesitaba que se iniciara una guerra contra rusia con material OTAN para que Ucrania no quedara en insignificancia y acabara absorvida por Rusia. Tal cual
Y si de verdad quisieras la verdad intentarías buscarlo ya sea para confirmarlo o refutarlo. Pero la verdad te importa una mierda y vas a seguir con esos argumentos de político falaz de "mira este que dice eso que dices pero del otro bando"
Bah. Luego estos fanatizados creen que los fanatizados son los demás
#197 >
ES TU GILIPOLLEZ FASCISTA. LA TUYA. Cambiando los actores
Deja de drogarte
>
Como ya puse: https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_incursi%C3%B3n_de_2014
Enfermo
#197
+
Como ya puse: https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_incursi%C3%B3n_de_2014
Y dije que ambos bandos son la misma mierda. TU nombras las atrocidades de uno de ellos pero intentas ocultar la del otro. Y por yo decir que ambos están manchados o sea por no decir que uno esté libre de mancha me tratas de todo y de seguir propaganda de uno de los bandos
DEshonesto a más no poder. NO se puede caer más bajo
#194 (cont.)
Y 3 días antes de la entrada de las tropas rusas se había incrementado el uso de fuego de armas pesadas contra zonas de Ucrania del este
Un detalle dejó en evidencia que los videos de las evacuaciones de los separatistas en el este de Ucrania no son de hoy (18-02-2022)
Los separatistas prorrusos del este de Ucrania informaron de una presunta evacuación de civiles con destino a Rusia el viernes, después de acusar a Kiev de preparar una invasión en su territorio.
[...]
Denis Pushilin, dirigente separatista de la región de Donetsk, anunció una evacuación de civiles a Rusia, “en primer lugar, las mujeres, los niños y los ancianos”.
Leonid Pasechnik, líder de Lugansk, hizo lo mismo y pidió a “todos los hombres capaces de portar un arma que defiendan su patria”.
Sin embargo, un análisis de los metadatos del segundo video —logrado a partir de Telegram—, acaba de revelar que el archivo fue creado hace dos días, lo que demostraría que se trata de una operación preparada.
Así lo explicó el analista e investigador Aric Toler en un hilo de Twitter el viernes, en el que afirma que “los metadatos de video para el clip en cuestión está fechado el 16 de febrero (miércoles), cuando fue supuestamente grabado hoy”.
Los muñecos de ventrílocuo de Putin estaban grabando vídeos ordenando una evacuación por la "intensificación de los bombardeos" fechados antes de la fecha en la que ellos mismos dijeron que se estaban "intensificando los bombardeos".
¡Y tú te los has tragado!
d) El enlace de la vanguardia es sobre las enmiendas constitucio
>> Son dos enlaces y hay más info si se busca, hay de restricciones al ruso y de prohibiciones.
No me has dado ningún enlace que pruebe lo que dices. El enlace del independiente dice lo mismo que el de la Vanguardia. Y el enlace del DW es sobre una ley que no prohíbe el ruso. Pero bueno, aquí tienes una ocasión de dejarme en ridículo. Haz copia y pega de los fragmentos de texto de esos enlaces en el que se dice que Ucrania está prohibiendo el ruso. ¡Adelante, muchacho, es tu ocasión! ¡Aprovéchala!
Traduzco
¿alguna prueba que Españña haya bombardeado ciudades en lugar de defenderse de la invasión de los magrevíes en España?
¡Madre mía, qué gilipollez fascista acabas de soltar! ¡Cuantas tonterías juntas!
a) Exactamente, ¿qué ciudades ha bombardeado España últimamente?
b) ¿Con quién ha estado España en guerra últimamente, en territorio español?
c) ¿Estás seguro de que no estás confundiendo tus fantasías y las de tus amigos de España 2000 con la realidad?
Anda y vete al pedo que no has movido un dedo para buscar ni comprobar nada y sesgas la info a medida de tu ideología
Y ahora hablando como un niño de cuatro años. Irme al pedo...
¡que miedo que acabe saliendo lo que se cree que no puede ser! ¿verdad?
Al pedo
¿Que será lo siguiente? ¿Sacarme la lengua y decirme "a mi me rebota y a ti te explota"?
Miras lo que te da la gana. Te ponen dos enlaces uno con restricción del ruso y otro con prohibición y además se puede buscar y miras lo que quieres y lo interpretas como te da la gana de forma sesgadísima y todo lo demás exactamente igual
Restricción a libros y música de autores rusos que no han condenado la invasión, y que se aprobó cuatro meses después de la invasión. Y que tú utilizas como prueba de que Rusia invadió por la represión linguística a la que estaban sometidos los rusohablantes antes de la invasión.
No sé que es peor: que te hayas dado cuenta de que metiste la pata y tu respuesta sea sotenella y no enmendalla, o que de verdad creas que esos enlaces te dan la razón.
#195 O sea que sí. El falso es el tuyo. Que eres contrario al fascismo ruso no más que yo pero eres lame anos del fascismo ucraniano
O sea, que, según tú, deberíamos invadir Rusia por la connivencia de su gobierno con grupúsculos nazis.
¡Tío, tienes que entender a qué respondes! ¡Antes de responder!
Yo estoy en contra del fascismo cualquier forma de fascismo, TU NO. Tu eres afín a uno de ellos
Argumentum ad hominem descaradísimo, no puede ser más mentira y además para crear un espantapájaros.
¡Pero si te dedicas a buscar excusas a la invasión de Ucrania! ¡Que es uno de los ejemplos más claros de imperialismo y fascismo de las últimas décadas!
No tienes remedio.
Y sigues sin ser capaz de contestas a mis preguntas:
a) Exactamente, ¿cuales fueron los acuerdos de Ucrania con EEUU para poner tropas y armamento nuclear en la fontera con Rusia? ¿Cuando fueron las negociaciones? ¿Dónde? ¿Quiénes estuvieron involucrados en ellas? ¿Me puedes mostrar el texto de esos acuerdos? ¿Cuales eran esas cabezas nucleares que, según tú, se iban a estacionar en Ucrania? ¿Qué misiles se iban a emplear? ¿Donde están esas cabezas y esos misiles ahora?
b) ¿Cómo cojones podría Ucrania destruír a Rusia, dentro o fuera de la OTAN? ¿Y si la OTAN quisiera destruír a Rusia, para qué leches necesita a Ucrania? ¿Qué pruebas tienes de que la OTAN quiere destruír a Rusia?
c) Que Ucrania ponga cosas en su constitución es vinculante para la OTAN, ¿cómo?
d) ¿Alguna prueba de que EEUU haya decidido "la composición del gobierno de Ucrania y forzar dicha inclusión en la constitución ucraniana"?
e) ¿Alguna prueba de que Ucrania haya "bombardeado ciudades", en lugar de defenderse de una invasión rusa?
f) ¿Alguna prueba de que Ucrania haya prohibido el ruso?
#198
Como ya puse: https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_incursi%C3%B3n_de_2014
Etc
TGe puedes reir pero todo lo que he dicho era literalmente cierto y no pasas de ser un payaso troll que ser cree superior a los demás que simplemente sesgas la info acuerdo a lo que crees y te piensas que si no te dan la razón son idiotas engañados por propaganda de Putín. Cuando el desconectado que EVITA toda fuente e información que te contradiga y te refute sesgando a lo bestia eres tu
NI has intentado buscar nada a ver si es verdad lo que digo sino tener la razón.
Das pena chico
#170
Nadie ha dicho que eso sea lo incorrecto según las normas. Simplemente es un ejemplo más que no mentíroso que eres argumentando contra lo que NO HE DICHO. No aceptas aparentar ganar y humillar a otra persona intentando aparentar lo que no es
Estás haciendo el ridículo atacando a un hombre de paja para que aparente que tienes razón en algo que no la tiene
#186
Nadie ha dicho que eso sea lo incorrecto según las normas. Simplemente es un ejemplo más que no mentíroso que eres argumentando contra lo que NO HE DICHO. No aceptas aparentar ganar y humillar a otra persona intentando aparentar lo que no es
Estás haciendo el ridículo atacando a un hombre de paja para que aparente que tienes razón en algo que no la tiene
#186 Nadie ha dicho que eso sea lo incorrecto según las normas. Simplemente es un ejemplo más que no mentíroso que eres argumentando contra lo que NO HE DICHO.
Ya estamos otra vez escribiendo como si yo pudiera leerte la mente.
Estás haciendo el ridículo atacando a un hombre de paja para que aparente que tienes razón en algo que no la tiene
¡No sé de qué cojones estás hablando! Eres incapaz de escribir de una forma inteligible.
Estás mintiendo de nuevo
Ref 49
Intentas probarme que contestas a mis preguntas, mandándome a un comentario en el que no lo haces.
Veo que sigues mintiendo y sabes que están respondidas de forma directa. Pero una mentira repetida mil veces no se convierte en verdad. Puedes repetir esto que dices mil veces y no se hará verdad sobre lo que yo he dicho diciendo cosas que no he dicho ni hecho. O acusándome de no hacer lo que si he hecho
Tu empeño en acusarme de haber metido está haciendo que me pregunte si no tendrás algo de mala conciencia al respecto.
Y tampoco tendrás razón que sueltes largos mensajes refutando cosas que no he dicho para aparentar que eres razonable y tienes argumentos y evidencias a tu favor cuando es contra un espantapájaros que no tiene que ver con nada que yo he dicho por más enlaces que pongas ajenos a lo que dije
¿No querrás decir "aunque sueltes largos mensajes"? Y todo lo que refuto son cosas que has dicho, como que tus fuentes respaldan tus afirmaciones. Porque no lo hacen.
Yo dije cosas como la restricción y prohibición del uso del idioma ruso por parte del gobierno ucraniano por ejemplo y puse los enlaces de la aprobación de tales leyes por ejemplo de medios bien occidentales
A pesar de que en el enlace que aportaste para demostrar esa afirmación no se dice que el gobierno ucraniano haya prohibido el idioma ruso. Leyes que, además usas para justificar la invasión de Ucrania, cuando se aprobaron meses después de la invasión.
Pero, mira, lo tienes muy fácil para dejarme en evidencia: corta y pega el fragmento del texto en el que se dice que las leyes en cuestión prohíben el idioma ruso. Y ya está.
Lee tu la ley pedazo de ...
¡Pero si no la has aportado!
#187 ¿perder qué? ¿un concurso?
¿Estás diciendo esa chorrada en serio.
Yo no tengo responsabilidad alguna de tu ego.
Bastante tienes con el tuyo.
Irrelevante lo que ha hecho la OTAN.
Efectivamente, lo que haga la OTAN, que es quien tiene que admitir a Ucrania, es completamente irrelevante. ¡Porque la constitución ucraniana es vinculante para la OTAN, o algo así!
El hecho es que no mentí con ese hecho ni con ningún otro de los que nombré muy a tu pesar que tienes el comporamiento de un troll fuera de madre en un flame
Pones enlaces que a) no respaldan tus afirmaciones (como en el caso del tiroteo en Crimea o las noticias sobre las leyes ucranianas que no prohíben el ruso) o b) que son irrelevantes, como el de La Vanguardia, dado que lo que ponga la constitución ucraniana no es vinculante para la OTAN. Y esto último lo sabes perfectamente. Por eso no eres capaz de responder cuando te pregunto sobre ello.
No mentí en ninguno de los hechos que nombré.
Varias cosas:
a) Yo no te he acusado de mentir.
b) Excusatio non petita, accusatio manifesta.
c) ¡Pero si eres tú el que me ha acusado a mi de mentir, repetidamente!
Los referencié suficientemente y se pueden probar
Pero no prueban ninguna de tus afirmaciones, excepto la de que hay nazis en Ucrania.
Tus ataques a un hombre de paja que NADIE ha defendido como afirmas tu a la desesperada durante semanas no te hará "ganar" ninguna competición. Eso es haber perdido los papeles
¿Cuando he dicho yo que quiera ganar alguna competición? Estás acusándome de montarme un hombre de paja... montándote tú propio hombre de paja. ¡Eres la monda!
Quien quiera puede buscar las cosas que afirmé y comprobar que los hechos fueron esos. Lo demás es no ser capaz de admitir "no ganar" no se que cosa del ego
¡No, no puedes! ¡Porque tus enlaces no prueban tus afirmaciones! Y lo sabes perfectamente. Estás mintiendo.
¡Ves, ahora si te acuso de mentir!
ESO ES LO QUE DIJE (y TU NEGASTE) etc NO me has refutado ni una coma porque esas cosas las he afirmado también
Parece que estás afirmando que yo he negado la existencia de nazis que agreden a minorías en Ucrania, contestando a una frase mía en la que afirmo eso mismo.
¿Y a qué "cosas" te refieres? Joder, ya estás otra vez escribiendo a nivel de cuarto de EGB. ¡No soy telépata! ¡Sólo puedo entender lo que escribes si lo haces de manera inteligible!
Sigues atacando a tu propio fantasma y tocando las narices a los demás. Háztelo mirar
Lo que estás haciendo se llama proyección, en psicología. Por mi parte, sólo estoy poniendo de relieve que:
a) Los enlaces que aportas no respaldan tus afirmaciones de que el ruso está prohibido en Ucrania.
b) En enlace que, según tú, acredita que Ucrania ha prohibido partidos políticos por ser de iquierdas, dice que los ha prohibido por ser prorrusos.
c) En enlace de la BCC sobre supuestas atrocidades Ucranianas es de un chiflado con un rifle que mató a estudiantes universitarios en Crimea.
d) El enlace de la vanguardia es sobre las enmiendas constitucionales de Ucrania sobre su entrada en la OTAN que consideras más relevantes que la opinión de esos países de la OTAN al respecto. ¡Y son los que tienen que admitir al Ucrania! ¡Por unanimidad!
e) Que en Rusia hay tantos nazis, o más, que en Ucrania, pero cuando te pregunto si eso justifica una invasión de Rusia, evades la pregunta. Y los dos sabemos por qué.
Eres incapaz de aceptar cuando te estás equivocando y quieres ganar a saber que contra un hombre de paja y argumentando días buscando enlaces contra lo que nadie ha dicho
Estás mal pero mal
De nuevo, proyección
Y sigues sin ser capaz de contestas a mis preguntas:
a) Exactamente, ¿cuales fueron los acuerdos de Ucrania con EEUU para poner tropas y armamento nuclear en la fontera con Rusia? ¿Cuando fueron las negociaciones? ¿Dónde? ¿Quiénes estuvieron involucrados en ellas? ¿Me puedes mostrar el texto de esos acuerdos? ¿Cuales eran esas cabezas nucleares que, según tú, se iban a estacionar en Ucrania? ¿Qué misiles se iban a emplear? ¿Donde están esas cabezas y esos misiles ahora?
b) ¿Cómo cojones podría Ucrania destruír a Rusia, dentro o fuera de la OTAN? ¿Y si la OTAN quisiera destruír a Rusia, para qué leches necesita a Ucrania? ¿Qué pruebas tienes de que la OTAN quiere destruír a Rusia?
c) Que Ucrania ponga cosas en su constitución es vinculante para la OTAN, ¿cómo?
d) ¿Alguna prueba de que EEUU haya decidido "la composición del gobierno de Ucrania y forzar dicha inclusión en la constitución ucraniana"?
e) ¿Alguna prueba de que Ucrania haya "bombardeado ciudades", en lugar de defenderse de una invasión rusa?
f) ¿Alguna prueba de que Ucrania haya prohibido el ruso?
#193
ya estamos no ser capaz reconocer tus cagadas garrafales de atacar a un hombre de paja por ser incapaz de reconocer que se ha metido la pata prejuzgado y hablando fuera de lugar
Síp. Hay montones animados por políticos del partido en el gobierno que alguno llamaba a ir a matar gente como irse de picking y lo bueno que era no escuchar a la mujer y a la suegra unos días mientras se divertían matando gente
Y 3 días antes de la entrada de las tropas rusas se había incrementado el uso de fuego de armas pesadas contra zonas de Ucrania del este
> Son dos enlaces y hay más info si se busca, hay de restricciones al ruso y de prohibiciones. Es decir miras un enlace de dos que pongo y no miras el otro porque no te conviene. Y NO BUSCAS más
Traduzco
¿alguna prueba que Españña haya bombardeado ciudades en lugar de defenderse de la invasión de los magrevíes en España?
Anda y vete al pedo que no has movido un dedo para buscar ni comprobar nada y sesgas la info a medida de tu ideología
¡que miedo que acabe saliendo lo que se cree que no puede ser! ¿verdad?
Al pedo
Miras lo que te da la gana. Te ponen dos enlaces uno con restricción del ruso y otro con prohibición y además se puede buscar y miras lo que quieres y lo interpretas como te da la gana de forma sesgadísima y todo lo demás exactamente igual
#194 Por cierto https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_incursi%C3%B3n_de_2014 etc
quien lo niega todo es porque le da la gana no porque haya comprobado algo
porque he afirmado lo de los ataques en el comentario anterior y me gusta que quede referenciado y quien niegue que quede como queda ese otro personaje y ya
#194 Vamos a ver que tenemos hoy
ya estamos no ser capaz reconocer tus cagadas garrafales de atacar a un hombre de paja por ser incapaz de reconocer que se ha metido la pata prejuzgado y hablando fuera de lugar
Ya veo. Nada.
c) En enlace de la BCC sobre supuestas atrocidades Ucranianas es de un chiflado con un rifle que mató a estudiantes universitarios en Crimea.
>> Síp. Hay montones animados por políticos del partido en el gobierno que alguno llamaba a ir a matar gente como irse de picking y lo bueno que era no escuchar a la mujer y a la suegra unos días mientras se divertían matando gente
A ver. Dices que Ucrania está cometiendo atrocidades sin cuento. Das como prueba una noticia que no tiene nada que ver con lo que dices. Después de repetir tres veces, por fin te das cuenta de que estabas metiendo la pata. ¿Y esto es lo mejor que se te ocurre?
Espera. Te voy a dar algunos ejemplos en os que sí llama a matar gente "como irse de parking". Ya me dirás que te parecen.
- Qué debería hacer Rusia con Ucrania (RIA Novosti).
- Temor a que el lenguaje genocida en medios rusos provoque más crímenes de guerra
- TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio. Ella dice específicamente: El objetivo de Putin es evidente: borrar la idea de ser ucraniano. Estoy de acuerdo con Vika Nuland. Vika, eres un genio. Hay que borrar esa idea.
- Vladimir Soloviov: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
-
- Vladimir Soloviov: Cuando se deparasita a un gato, para los gusanos es una guerra, pero para el gato es una limpieza (spoiler: Ucrania es el gato, y los ucranianos los gusanos)
- Vladimir Soloviov: La zona de seguridad termina en el Atlántico. Esa basura (se refiere a nosotros) no se calmará hasta que una guarnición de tropas rusas esté haciendo gachas para alimentar a la población liberada de Berlín, Paris y Lisboa
- TV Estatal Rusa: Esos 2 millones [de ucranianos que no quieren ser rusos] deberían haber abandonado Ucrania, o ser desnazificados, lo que significa ser destruídos.
- Pavel Gubarev, autoproclamado "gobernador popular" de la RPD en 2014: No venimos a mataros, sino a convenceros. Pero si no queréis convenceros, os mataremos. Mataremos a tantos como sea necesario: 1 millón, 5 millones, o exterminaremos a todos.
- Pavel Gubarev, después de haberse ablandado un poco: No podemos cometer genocidio contra todos, [los ucranianos] así que tendremos que reeducarlos, crear campos de concentración. Pero para eso tenemos que ganar a toda costa, y matar a cuanta gente sera necesaria.
- Yevgeni Balitski, jefe de la administración rusa en Zaporiyia: Expulsamos a un montón de familias [...] Aquellos que no apoyan la operación militar especial fueron deportados. Los que maldecían la bandera y el presidente de Rusia, fueron expulsados junto con sus familias. [...] Comprendimos que teníamos que tratar con ellos de una manera más brutal [...] Al comienzo de la guerra tuvimos episodios de ucranianos castigados sin juício.
- Igor Markov, antiguo diputado del Partido de las Regiones de Ucrania: Si queremos paz y desarrollo para nuestra nación, esto es, Rusia, [...] nuestra única opción es acabar con Ucrania, y el fenomeno de ucranianidad. No hay otras opciones, no lo hemos querido nosotros. Lo han querido ellos.
- Rotislav Ishchenko: En mi opinión todos los esfuerzos deberían dedicarse a que no quede ni la memoria [de Ucrania]
- Rotislav Ishchenko: Mira, no nos entristecen sus muertes. [de ucranianos] Contamos 100.000, 300.000, medio millón. Tenemos discusiones sobre ello. No he visto ninguna angustia sobre ello, más bien lo contrario. Cuantos más matamos, más se acerca el final de la guerra.
- Pyotr Tolstoy, vicepresidente del Parlamento Ruso. Si quedará alguna clase de Ucrania o si no existirá [después de la guerra] me da igual. [...] tendrán que pagar un alto precio.
- Anton Krasovsky, de Russia Today: Las abuelas ucranianas gastarían sus ahorros para ser violadas por soldados rusos. [...] [Los niños ucranianos] deberían haber sido ahogados en el Tysyna. [...] Mételos en sus cabañas y préndeles fuego. [...] ¿Debería Ucrania seguir existiendo en el mapamundi?
- Anton Krasovsky, de Russia Today, sobre el vídeo en el que un combatiente ruso decapita a un prisionero ucraniano: El enemigo quiere que estemos horrorizados y nos rindamos. [...] No hay guerra sin crueldad. [...] ¿Condeno a nuestros hombres? No, y jamás lo haré. [...] No tengamos miedo o sintamos vergüenza por nuestros soldados.
- Margarita Simonián, redactora jefe de RT, y, aparentemente, purificadora de almas. Esa gente con el cerebro lavado que sigue allí [Ucrania] con almas cubiertas de suciedad, que Kiev sigue lanzando. Limpiaremos y purificaremos esas almas. Quien no quiere ser limpiado es un cochino. Un destino terrible aguarda a cualquier cochino que no quiera limpiarse. Tiene que ser segregados, los cochinos de los que están listos para ser purificados.
- Margarita Simonián, hibristofílica. Necesitamos a esos verdugos [...] incluso en los territorios que nos pertencen necesitamos esa disciplina
- Andrey Gurulyov y Konstantin Dolgov, diputados rusos: - Tras una semana sin electricidad, la ciudad de Kiev nadará en mierda, perdonen la expresión. Habrá una amenaza clara de epidemia. [...] - ¿En qué nos beneficia que los edificios residenciales de Kiev no tengan agua ni electricidad? - ¿Como vivirán? - Estamos luchando contra los militares, no civiles. - Déjame terminar [...] Si no tienes ni agua, ni electricidad, ni alcantarillado, estamos proyectando una inundación de refugiados en las regiones occidentales. ¿Correcto? Porque es imposible sobrevivir.
- Igor Korotchenko, "experto" militar ruso: Estamos borrando el proyecto "anti-Rusia" [Ucrania] del mapa [...] Ucrania es parte de la Rusia histórica. Ucrania como país nunca ha existido. [...] Esa clase de países no tienen derecho a existir.
- TV Estatal Rusa: Ucrania debe formar parte de Rusia incluso en contra de su voluntad, todos sus símbolos nacionales deben ser sustituidos por los rusos/soviéticos, la desnazificación significa matar, etc.
- Director de Radio Radonezh, de la Iglesia Ortodoxa Rusa: Solo puede haber una respuesta [para Ucrania] TOS-1 Solntsepyok [cohetes termobáricos] Hay que quemarla. [...] Ética del Viejo Testamento.
- Sergei Mardan: No necesitamos liberar a nadie allí [en Ucrania] Necesitamos coger lo que es nuestro [más adelante aclara que se refiere a Kiev], y hacer que tengan miedo incluso de respirar mal en dirección a Rusia.
- Sergei Mardan: ¡Sólo hay una fórmula para la paz en Ucrania! ¡La liquidación de Ucrania como estado! Solo hay una fórmula que pueda garantizar la paz, en la gloriosa, maravillosa tierra anteriormente llamada Ucrania.
- Sergei Mardan: Cuando hablamos de ciudadanos de Ucrania, estamos reconociendo que ese país existe. Eso es una tontería.
- Sergei Mijeyev, Politólogo. Lo que podamos obtener serán nuestros objetivos. [...] No deberíamos dejar la Cuestión Ucraniana a las futuras generaciones.
-
#197
Ciertamente NO quieres ver nada y por eso no buscas nada que pueda confirmar lo que digo sino lo que sea que APARENTEMENTE te de la razón, a pesar que se tarda menos de 3 minutos de confirmar cualquier cosa que he dicho. Es la verdad
A joderse
>
Nada. Una cosa no refuta la otra y no haces más que darme la razón de lo fanáticamente sesgado que estás cayendo en falacias.
Hay entrevista del que era uno de los miembros del gobierno de zelensky diciendo que ir a zona del este de Ucrania a matar gente era ir de picking para pasarlo bien y no tener que aguantar unos días a la mujer y la suegra. Tal cual. Que Ucrania se convertiría en insignificante y se necesitaba que se iniciara una guerra contra rusia con material OTAN para que Ucrania no quedara en insignificancia y acabara absorvida por Rusia. Tal cual
Y si de verdad quisieras la verdad intentarías buscarlo ya sea para confirmarlo o refutarlo. Pero la verdad te importa una mierda y vas a seguir con esos argumentos de político falaz de "mira este que dice eso que dices pero del otro bando"
Bah. Luego estos fanatizados creen que los fanatizados son los demás
#197 >
ES TU GILIPOLLEZ FASCISTA. LA TUYA. Cambiando los actores
Deja de drogarte
>
Como ya puse: https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_incursi%C3%B3n_de_2014
Enfermo
#197
+
Como ya puse: https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_incursi%C3%B3n_de_2014
Y dije que ambos bandos son la misma mierda. TU nombras las atrocidades de uno de ellos pero intentas ocultar la del otro. Y por yo decir que ambos están manchados o sea por no decir que uno esté libre de mancha me tratas de todo y de seguir propaganda de uno de los bandos
DEshonesto a más no poder. NO se puede caer más bajo
#194 (cont.)
Y 3 días antes de la entrada de las tropas rusas se había incrementado el uso de fuego de armas pesadas contra zonas de Ucrania del este
Un detalle dejó en evidencia que los videos de las evacuaciones de los separatistas en el este de Ucrania no son de hoy (18-02-2022)
Los separatistas prorrusos del este de Ucrania informaron de una presunta evacuación de civiles con destino a Rusia el viernes, después de acusar a Kiev de preparar una invasión en su territorio.
[...]
Denis Pushilin, dirigente separatista de la región de Donetsk, anunció una evacuación de civiles a Rusia, “en primer lugar, las mujeres, los niños y los ancianos”.
Leonid Pasechnik, líder de Lugansk, hizo lo mismo y pidió a “todos los hombres capaces de portar un arma que defiendan su patria”.
Sin embargo, un análisis de los metadatos del segundo video —logrado a partir de Telegram—, acaba de revelar que el archivo fue creado hace dos días, lo que demostraría que se trata de una operación preparada.
Así lo explicó el analista e investigador Aric Toler en un hilo de Twitter el viernes, en el que afirma que “los metadatos de video para el clip en cuestión está fechado el 16 de febrero (miércoles), cuando fue supuestamente grabado hoy”.
Los muñecos de ventrílocuo de Putin estaban grabando vídeos ordenando una evacuación por la "intensificación de los bombardeos" fechados antes de la fecha en la que ellos mismos dijeron que se estaban "intensificando los bombardeos".
¡Y tú te los has tragado!
d) El enlace de la vanguardia es sobre las enmiendas constitucio
>> Son dos enlaces y hay más info si se busca, hay de restricciones al ruso y de prohibiciones.
No me has dado ningún enlace que pruebe lo que dices. El enlace del independiente dice lo mismo que el de la Vanguardia. Y el enlace del DW es sobre una ley que no prohíbe el ruso. Pero bueno, aquí tienes una ocasión de dejarme en ridículo. Haz copia y pega de los fragmentos de texto de esos enlaces en el que se dice que Ucrania está prohibiendo el ruso. ¡Adelante, muchacho, es tu ocasión! ¡Aprovéchala!
Traduzco
¿alguna prueba que Españña haya bombardeado ciudades en lugar de defenderse de la invasión de los magrevíes en España?
¡Madre mía, qué gilipollez fascista acabas de soltar! ¡Cuantas tonterías juntas!
a) Exactamente, ¿qué ciudades ha bombardeado España últimamente?
b) ¿Con quién ha estado España en guerra últimamente, en territorio español?
c) ¿Estás seguro de que no estás confundiendo tus fantasías y las de tus amigos de España 2000 con la realidad?
Anda y vete al pedo que no has movido un dedo para buscar ni comprobar nada y sesgas la info a medida de tu ideología
Y ahora hablando como un niño de cuatro años. Irme al pedo...
¡que miedo que acabe saliendo lo que se cree que no puede ser! ¿verdad?
Al pedo
¿Que será lo siguiente? ¿Sacarme la lengua y decirme "a mi me rebota y a ti te explota"?
Miras lo que te da la gana. Te ponen dos enlaces uno con restricción del ruso y otro con prohibición y además se puede buscar y miras lo que quieres y lo interpretas como te da la gana de forma sesgadísima y todo lo demás exactamente igual
Restricción a libros y música de autores rusos que no han condenado la invasión, y que se aprobó cuatro meses después de la invasión. Y que tú utilizas como prueba de que Rusia invadió por la represión linguística a la que estaban sometidos los rusohablantes antes de la invasión.
No sé que es peor: que te hayas dado cuenta de que metiste la pata y tu respuesta sea sotenella y no enmendalla, o que de verdad creas que esos enlaces te dan la razón.
#195 O sea que sí. El falso es el tuyo. Que eres contrario al fascismo ruso no más que yo pero eres lame anos del fascismo ucraniano
O sea, que, según tú, deberíamos invadir Rusia por la connivencia de su gobierno con grupúsculos nazis.
¡Tío, tienes que entender a qué respondes! ¡Antes de responder!
Yo estoy en contra del fascismo cualquier forma de fascismo, TU NO. Tu eres afín a uno de ellos
Argumentum ad hominem descaradísimo, no puede ser más mentira y además para crear un espantapájaros.
¡Pero si te dedicas a buscar excusas a la invasión de Ucrania! ¡Que es uno de los ejemplos más claros de imperialismo y fascismo de las últimas décadas!
No tienes remedio.
Y sigues sin ser capaz de contestas a mis preguntas:
a) Exactamente, ¿cuales fueron los acuerdos de Ucrania con EEUU para poner tropas y armamento nuclear en la fontera con Rusia? ¿Cuando fueron las negociaciones? ¿Dónde? ¿Quiénes estuvieron involucrados en ellas? ¿Me puedes mostrar el texto de esos acuerdos? ¿Cuales eran esas cabezas nucleares que, según tú, se iban a estacionar en Ucrania? ¿Qué misiles se iban a emplear? ¿Donde están esas cabezas y esos misiles ahora?
b) ¿Cómo cojones podría Ucrania destruír a Rusia, dentro o fuera de la OTAN? ¿Y si la OTAN quisiera destruír a Rusia, para qué leches necesita a Ucrania? ¿Qué pruebas tienes de que la OTAN quiere destruír a Rusia?
c) Que Ucrania ponga cosas en su constitución es vinculante para la OTAN, ¿cómo?
d) ¿Alguna prueba de que EEUU haya decidido "la composición del gobierno de Ucrania y forzar dicha inclusión en la constitución ucraniana"?
e) ¿Alguna prueba de que Ucrania haya "bombardeado ciudades", en lugar de defenderse de una invasión rusa?
f) ¿Alguna prueba de que Ucrania haya prohibido el ruso?
#198
Como ya puse: https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_incursi%C3%B3n_de_2014
Etc
TGe puedes reir pero todo lo que he dicho era literalmente cierto y no pasas de ser un payaso troll que ser cree superior a los demás que simplemente sesgas la info acuerdo a lo que crees y te piensas que si no te dan la razón son idiotas engañados por propaganda de Putín. Cuando el desconectado que EVITA toda fuente e información que te contradiga y te refute sesgando a lo bestia eres tu
NI has intentado buscar nada a ver si es verdad lo que digo sino tener la razón.
Das pena chico
#32 NO están en guerra . NO es una guerra Esto hace 70 años que está durando con ataques y matanzas a la población civil palestina. ¿con que ejercito o con que está luchando israel en Cisjordania matando ancianos, mujeres, niños arrasando y sin haber ni hamás ni nada ahí salvo alguien que lance piedras a tanques que andan por las calles destrozándolo todo y disparando de forma rando y aplastando personas por la calle? No jodas. NO ES UNA GUERRA contra un ejército. Es un genocidio de la gente que habita zonas para quedarse con todo
Te has tragado todas las idioteces. Israel NO está luchando contra Hamás., Está matando a todo el mundo incluso a los reenes y está asesinando a TODA la población sabiendo que ahí no hay nadie de hamás, que por cierto simplemente son milicias que intentan defenderse a la desesperada de algo que dura 70 años y que además Hamás fue fomentado y aupado por el mismo likud y defendido por el mismo Netanyahu...
Así lo que hay es asesinatos masivos de israel a la población y si alguna milicia a la desesperada los ataca entonces ya tienen su justificación para seguir
Están asesinando gente de poblaciones enteras, refugiados niñois etc. Los niños se están muriendo de hambre expresamete e Israel bombardea y gasea con fósforo blanco zonas residenciales donde no hay ni ha habido nadie de hamás y lo sabe perfectamente. Simplemente está matando indiscrininadamente a todos los palestinos a los que los sionistas consideran seres subhumanos deformes genéticamente que deben de ser eliminados (forma parte de sus discursos y arengas habituales refrendadas por rabinos que apelan a la Biblia (a la Torá o Pentateuco vamos etc) como justificación de que hacen lo que dios les ordenó y hacían en el AT : matar a todos los habitantes de esas zonas y quedarse con sus tierras)
Yo defiendo la gente inocente que ha sido agredida durante décadas y tratada como animales tu defiendes a unos asesinos psicópatas genocidas que adeḿas son los que alimententaron y le dieron ese poder a Hamás para tener excusas para masacrar a todos. VEte a la `puta mierda
#33 Y como siempre, de Hamás no dices nada
#FreeGazaFromHamas
#35 JAJAJ HJOJO patético. Cuando he dicho montón pero un porrón. Como se puede tener semejante disonancia cognitiva
Arrasan toda Madrid mientras subastan todo el terreno a otra gente desde antes matando a todo el mundo niños bebés todos y campamentos de familias desesperadas, o gente que simplemente va a ver como ha quedado su casa los asesinan de un misilazo,, alegando que en un hotel de madrid hay terroristas con rehenes más arrasan barcelona donde no hay nadie de esos terroristas y de paso se inicia el ataque a Portugal. Y esos terroristas son los milicianos al no poder tener ejército propio de respuesta a ataques de un ejército invasor que está asesinando torturando raptando niños y masacrando desde hace 70 años y robando a patadas y encima esos milicianos han sido aupados y financiados por esos atacantes extranjeros para crear discordia interna y tener una excusa para gente muy pero muy boba (ninguna para una persona de inteligencia normal) para arrasar aún más. Y encima asesinan a los rehenes para que no larguen lo que realmente ha ocurrido y quien realmente mató más gente en un atentado que ha servido como la última de las excusas donde un ajuste de cuentas entra bandas de delincuentes israelies servía de excusa para lanzar bombas contra edificios residenciales y matar hasta niñas pequeñas en la playa
Y sólo se te ocurre decir ¿de esos terroristas no dices nada jaja?
Me pregunto como tienes capacidad de manejar un ordenador. Si hay es fácil para todo el mundo. Con la consola de comandos y menús a base de macros te teclado como antes no te vería por aquí comentando.
La madre del tarro
#101 No tengo ni idea si impactaron al portaaviones o no, pero curiosamente el almirante al mando de el, subio un video de la cubierta a twitter para demostrar que estaba todo en orden, y parece ser que alguien descubrio que el mismo video habia ya sido subido hace 2 meses.
#22 El uranio empobrecido puede ser problema años después porque el polvo del mismo se queda en el lugar y se mezcla con la tierra y es inhalado por la gente incluso años después donde una minúscula cantidad alojada en los pulmones puede generar un chorreón de tumores uno tras otro en el tiempo
#9 El uranio empobrecido se incendia y por eso es más fácil contra los blindados y lo llena todo de polvo de uranio empobrecido. El uranio empobrecido tiene la gracia que su radiación la para un papel o la piel humana y es muy seguro si se utiliza bien. Pero respirado se instala en los pulmones y va radiando causando tumores dejando la zona además contaminada porque el polvo se mezcla con la tierra del suelo y también es respirado por la población del lugar...
El fosforo blanco puede quedar en algún lugar sin arder al no llegarle oxígeno y al coger lo que sea, levantar una piedra o incluso abrir una herida empezar de nuevo a arder en cualquiera en cualquier parte y quema hasta los huesos. Así que puede dañar personas semanas después de ser utilizado. En en Líbano se lanzó hace ya tiempo por Israel ya sobre cosechas y animales diciendo que era para ocultar soldados pero en realidad para causar daños a la población claramente
#162 > NO como tu que has relacionado con ucranianos para saber de todo lo acaecido, como se comportan, que piensa su sociedad, como ha ido cambiando en el tiempo, en cada zona y que tipo de población lo ha hecho etc ¿verdad?
Soy yo ¿verdad? quien está despachando prejuiciosamente algo creyendo que no le hace falta saber más? ¿verdad?
!La madre de !
@Osho8 <
@Osho8 <<. El Torres lópez le dije si habían planteado en Podemos un cierto control a Amazon, Pccomponentes que mermaban el comercio local, y en estos casos a los autónomos o empresas del sector del comercio al por menor de informática, por ejemplo. Que además al tributar en Irlanda era una competencia totalmente desleal..>> que le resolviste la ecuación de un agujero negro de Kerr vamos. No jodas ¿Que método de combinatoria utilizaste para obtener el conjunto situaciones posibles y sobre estas como las ordenaste en intervalos y luego que herramienta matemática aplicaste para la evaluación estadística del resultado más probable en cada situación?
Ya veo a lo que llamas saber más de una disciplina académica más que los demás: estar un poco más lúcido que otra persona en algo sencillo de puro sentido común
@Osho8 <
#193
ya estamos no ser capaz reconocer tus cagadas garrafales de atacar a un hombre de paja por ser incapaz de reconocer que se ha metido la pata prejuzgado y hablando fuera de lugar
Síp. Hay montones animados por políticos del partido en el gobierno que alguno llamaba a ir a matar gente como irse de picking y lo bueno que era no escuchar a la mujer y a la suegra unos días mientras se divertían matando gente
Y 3 días antes de la entrada de las tropas rusas se había incrementado el uso de fuego de armas pesadas contra zonas de Ucrania del este
> Son dos enlaces y hay más info si se busca, hay de restricciones al ruso y de prohibiciones. Es decir miras un enlace de dos que pongo y no miras el otro porque no te conviene. Y NO BUSCAS más
Traduzco
¿alguna prueba que Españña haya bombardeado ciudades en lugar de defenderse de la invasión de los magrevíes en España?
Anda y vete al pedo que no has movido un dedo para buscar ni comprobar nada y sesgas la info a medida de tu ideología
¡que miedo que acabe saliendo lo que se cree que no puede ser! ¿verdad?
Al pedo
Miras lo que te da la gana. Te ponen dos enlaces uno con restricción del ruso y otro con prohibición y además se puede buscar y miras lo que quieres y lo interpretas como te da la gana de forma sesgadísima y todo lo demás exactamente igual