#56 Me puedes decir lo que hace cualquier otro congresista?
Pues dar su punto de vista, proponer cambios/leyes con su grupo y votar. Mucho más no pueden hacer y menos ERC con ese número de escaños.
#89 O eres muy joven o no lo entiendo. En 2008 se construyo demasiada vivienda, pero en sitios donde NADIE queria vivir. Media España esta vacia y seguro que es facil encontrar suelo disponible liberalizado. El problema es que alguien te la quiera comprar.
De que sirve liberalizar suelo si Barcelona y Madrid estan a petar? No hay suelo, ni liberalizado ni no liberalizado.
Y el problema de 2008 fue tambien la facilidad para conseguir una hipoteca. Casi las regalaban. Ahora mas vale tener un buen pico para la entrada.
#138 Y el problema de 2008 fue tambien la facilidad para conseguir una hipoteca. Casi las regalaban. Ahora mas vale tener un buen pico para la entrada.
Ese fue el problema principal, que provocó que la gente construyese en sitios donde no deberían haberlo hecho.
De que sirve liberalizar suelo si Barcelona y Madrid estan a petar? No hay suelo, ni liberalizado ni no liberalizado.
En el centro de las ciudades obviamente no hay suelo disponible, pero en las afueras hay de sobras. Pero lo tienen "racionado" y lo van sacando a cuentagotas, piensa que es una de las principales fuente de ingresos de los ayuntamientos.
#50 A ver, soy el primero que votaria a cualquier ley que protegiera las viviendas de ser compradas por fondos buitres, pero a la vez tengo sentimientos muy encontrados en cuanto a: "ok, es un fondo buitre, que lo okupen".
Hacemos una ley que permita legalmente ocupar un piso de fondo buitre? Supongo que es lo que propones.
Es un poco como la inmigracion: "no, es que vienen a buscarse la vida y muchos son muy trabajadores", ya si, pero han entrado ilegalmente. Entonces lo ideal entiendo que es abrir fronteras y que venga quien quiera no?
Es que me cuesta entender las medias tintas. O cumplimos la ley, o no la cumplimos, pero estamos basando nuestro juicio en empatias y sensaciones de lo que esta bien y mal.
PD: entrar a la fuerza rompiendo puertas tambien es incumplir la ley, no se me malentienda. Por supuesto toda mi repulsa a la empresa esta.
#19 Gracias, me negaba a clicar en la noticia. Hasta las narices de noticias clickbait que hacen mil volteretas linguisticas para ocultar la respuesta de la pregunta que proponen en el titulo.
#5 eso es un Haiku?
#203 Mira, he vivido oposiciones de pocas plazas (gestionadas por lo público). Una estafa, todas las plazas dadas a amiguetes y enchufados.
No quiero ni imaginar un parque público de alquiler. Ademas, usar mis impuestos para adquirir viviendas para alquilar. No gracias.
#205 Sí, porque está ya demostrado que en el sector privado no hay corrupción. Mejor ahorrarse impuestos para pagar 20 veces más por una vivienda, dónde va a parar.
#105 Has pensado, aunque solo sea por un segundo, que para que haya un piso en alquiler, ha de haber alguien con mas de una vivienda?.
No vas a poner en alquiler la misma vivienda en la que vives no?
Joer parece que el usuario de coche sea solo uno: Persona joven que va sola, vive en gran ciudad y va cada dia ida y vuelta a trabajar en coche.
Ese caso es casi inexistente.
Vivo en Barcelona y la gente que vive y trabaja en la ciudad, casi en su totalidad se mueve en transporte publico (o en su defecto moto).
El tema esta la gente que trabaja fuera en poblaciones muy mal conectadas (casi todas a la que sales).
Y los que vienen de fuera a trabajar, pero estos tampoco os creais, porque pensad un poco, vives a 30 kms de Barcelona y vienes a trabajar aqui. ¿Donde metes el coche? Es inviable. Todos mis compañeros de trabajo que viven fuera o transporte publico y paciencia o moto.
Y ya el tema extra: familias con hijos. Pues tambien les entiendo.
En fin, que siempre se critica el caso mas raro de uso, cuando el problema es que somos muchos, y cada uno con sus problemas que el coche le resuelve.
Eh pero no nombremos nunca a los 400000 taxis y ubers que estan 24h en funcionamiento. Que es ridiculo bajar a la calle y poder pillar un taxi en 2 minutos porque siempre pasa uno.
Y las furgonetas de reparto aparcadas en 3 fila (son 5 minutos). Pero claro, ya solo compramos en amazon que me lo traigan.
#18 supongo que tiene que ver las imágenes de atascos... En las que siempre está solo el conductor (y algo de razón tiene)
Sinceramente, con el reglamento en la mano, porque ya en estos casos extremos ni idea, a lo mejor hasta tienen razon.
Pero siendo practicos y con algo de sensatez:
- Hay un coche haciendo el ceda para entrar
- Los cicilistas se meten en el otro carril sin ceda a saco y a toda ostia
- El otro coche ya estaba dentro de la rotonda
- Hay un espacio entre los primeros cicilistas y el segundo grupo
No se chicos, ok podeis ganar en un juicio y hundirle la vida al otro coche, pero esos ciclistas son tremendos idiotas. Jugandose la vida y asustando al otro coche.
Mucho rollo de que "a que viene tanta prisa" pero los primeros que van follaos son los ciclistas. Que claro, no sea que los pobres pierdan el ritmo o bajen algunas pulsaciones por minuto.
Madre mia, un poco de empatia por todos lados y menos buscar corner cases del reglamento
Algun dia os dareis cuenta que las diferencias no las marcan (bueno si en cierta medida) los abultados salarios.
Donde esta la pasta es en los bonus y los repartos de benficios.
Ahi si les entran buenos picos, y ya si a eso sumamos que son gente de buena familia con potentes herencias pues co-co-combo breaker.
Pero como (por desgracia) el salario medio español es lamentable vamos a seguir castigando a cualquiera que gane mas de 60k por que "es un malvado rico explotador"
#15 Pareces nuevo. Porque no es una persona enviando 4 noticias para que vayan a portada. La gente envia noticias de diferentes medios y los usuarios votamos sin saber ni si llegaran a portada. Si da la casualidad que estas 4 van recolectando votos pues a veces pasa, llegan 4 noticias igual a portada.
#104 Vale, y yo opino totalmente lo contrario. Por eso tenemos una democracia donde cada uno vota y quien gane establece las leyes.
Ahora mismo es totalmente ilegal residir y trabajar aqui sin papeles.
Si no te gusta, vota a un partido que pretenda cambiar eso y que tenga la fuerza de hacerlo con una Europa en contra.
#129 Yo no discuto con nazis con cuentas clon.
#13 Tienes el de Devops, que a dia de hoy tiene mas sentido
#68 Ya he vivido fuera por trabajo
Y mal de muchos latinos, consuelo de tontos.
Que bien y que bonito Artesa de Segre, solo a 2h en coche de Barcelona, y 400 si intentas usar el transporte publico. Y una vida que tiene el pueblo, una actividad frenetica y un no parar de planes y locales.
En serio, yo creo que venis a trollear o no teneis vida.
#204 lo dicho lo quieres todo sin esfuerzo, solo llorando... Buabuaa quiero un piso casi gratis en la gran vía, al lado de un trabajo superbien pagado pero papa estado no me lo ha regalado... Buabuaa...
Y oye, allá y por la zona vive gente que trabaja y tiene ocio aunque los menosprecies.
Trolear dice el señor marqués...
#204 y añado información para su eminencia, está a hora y cuarto de Barcelona lado llobregat y hora y media hasta el lado besos, pero es que no todo es Barcelona... Está a media hora de Lleida capital. Claro que para ti también debe ser un pueblecito no?
Que bien acostumbrados estáis algunos con vuestros papis y que mal os ha sentado la realidad.
#50 y de que me sirviria comprarme una vivienda en un pueblo de Teruel, siendo de Barcelona, si todo mi entorno y mi trabajo estan aquí?.
El donde quiere es muy relativo.
Tambien venderia organos si fuera legal "quien quisiera"
#63 Será que no hay gente que ha emigrado por trabajo... Y no hace falta irse a Teruel, puedes tener vivienda a una hora o hora y poco de Barcelona por un precio razonable.
https://www.fotocasa.es/es/comprar/vivienda/artesa-de-segre/calefaccion-trastero-zona-comunitaria-amueblado-parking/177161154/d Por ejemplo. Eso si, no puedes ver a tus amigos y familiares cada día... Pero si conoces algún latinoamericano sabrás que muchos ven a su familia una vez al año o menos.
#68 Ya... pero en el caso de los latinoamericanos no sé si sabes que la inmensa mayoría vienen a hacer pasta para mandar a su país y ahorrar todo lo que puedan porque al jubilarse se irán a su país con los ahorros de aquí y con la jubilación de aquí que allí ya te digo que vivirán más que bien.
Que ellos elijan sacrificar toda calidad de vida para luego vivir bastante holgadamente en la jubilación no significa que los demás deban hacer lo mismo. Yo veo a mi familia una vez al año pero no juzgo quien no quiera alejarse tanto de la familia, tiene sus ventajas y sus inconvenientes como todo.
#132 aja, y no preferirían estar con sus amigos, familia, entorno...?
que la vida no es mi justa ni un camino de rosas.
#135 Algunos sí y otros no. La mayoría de los que conozco me lo han dicho tal cual y el tema de la familia no pesa tanto como dices, pesa más lo económico. Sólo uno dice que no se iría pero porque tiene intención de traerse a la hermana porque aquí estaría mejor atendida.
#140 Cada uno...
#148 Por eso digo que no podemos juzgar de esa forma a quien intente tener mejor calidad de vida. Para unos es ahorrar a lo bestia y luego ir holgados y para otros es vivir cerca del trabajo.
#68 Ya he vivido fuera por trabajo
Y mal de muchos latinos, consuelo de tontos.
Que bien y que bonito Artesa de Segre, solo a 2h en coche de Barcelona, y 400 si intentas usar el transporte publico. Y una vida que tiene el pueblo, una actividad frenetica y un no parar de planes y locales.
En serio, yo creo que venis a trollear o no teneis vida.
#204 lo dicho lo quieres todo sin esfuerzo, solo llorando... Buabuaa quiero un piso casi gratis en la gran vía, al lado de un trabajo superbien pagado pero papa estado no me lo ha regalado... Buabuaa...
Y oye, allá y por la zona vive gente que trabaja y tiene ocio aunque los menosprecies.
Trolear dice el señor marqués...
#204 y añado información para su eminencia, está a hora y cuarto de Barcelona lado llobregat y hora y media hasta el lado besos, pero es que no todo es Barcelona... Está a media hora de Lleida capital. Claro que para ti también debe ser un pueblecito no?
Que bien acostumbrados estáis algunos con vuestros papis y que mal os ha sentado la realidad.
#40 Hombre, es una persona que se ha saltado la ley y permanece en el pais de manera ilegal. Lo de injusticia es debatible.
He dejado de leer en: "una de las canciones mas brillantes".
#101 El formato esta bien, pero las entrevistas son excesivamente largas y pese a que me cae bien, es un tio bastante limitadito que solo puede intercalar bromas o "aha aha, claro, si, aha".
#114 Mi opinión personal es que deja al entrevistado hablar y que se explaye, haciéndo preguntas cuando hace falta. En conocimientos el entrevistador está efectivamente muy limitado en muchos temas, como cuando confundió Taiwan con Hong Kong, pensando que la primera fue una colonia británica, pero entonces deja que el entrevistado le corrija y aporte información...
#17 eh eh yo no he dicho nacionalidad nunca, ni lo pretendia. Pero en el caso latino entiendo que la residencia si la dan al cabo de 2 o 3 años
#19 Eso no es verdad. Solo te dan la residencia si tienes contrato, reunificación o te casas/pareja de hecho. En el caso excepcional de la residencia por arraigo tienes que tener familia en España, demostrar que has tenido trabajo en negro etc y no es para nada fácil (por eso es excepcional).
Deberíais ser un más críticos con todos esos bulos que os tragais donde todos los extranjeros son violadores y le dan la residencia a cualquiera
#5 Uoooo el cuñadometro se esta disparando!!! La aguja llega ya al bocachanclismo.