r

#5 3 personas no se van a equivocar asignando los votos del PSOE a Junts. Eso es casi imposible que pase. No puede haber 3 tontos en una mesa, sobre todo teniendo en cuenta que el PSOE es el partido que manda mayor número de apoderados a todos los colegios electorales en todo el país.

DraWatson

#10 3 o millones de personas se pueden equivocar. (Por ejemplo, millones de españoles vieron a Riqui Martín)

Si fuese una manipulación seria más sencillo intercambiar votos en Cataluña.

Si se confirma que en esos sitios no hay votos al PSOE lo más probable es que se equivocaron de línea .

r

#4 Yo he estado en una mesa y Junts no estaba en la primera posición en las actas. La primera posición en la lista de las actas de escrutinio era de "IZQUIERDA ESPAÑOLA (IZQESP).". Es casi imposible que 3 personas se equivoquen. Las actas se firman y se revisan.

Junts estaba en la posición 5, y el PSOE en la posición 6.

i

#7 Se firman porque los de la mesa ya estan cansados y se quieren ir a casa.Habia 34 candidaturas yo ya no me acuerdo en que posición iba junts y no han pasado 48 horas desde el recuento.Seguro que en nuestra mesa hubieron errores , no me atrebería a decir que ha habido trampa.

M

#7 pues cuadra con lo de que se han llevado los votos del PSOE.

r

Dogo yo que habrá que revisar las actas de escrutinio, ¿no? a lo mejor el software de Indra tiene algún "bug".

#6 It's not a bug, it's a feature

Robus

#2 Parece ser lo que comentaban de la equivocación de línea, fijaros que el PSOE no aparece en los ejemplos en que ha ganado Junts.

Tontolculo

#5 no, si si al final el psoe se queda más cerca del pp y todo

GuillermoBrown

#8 Si los votos adjudicados a Junts eran en realidad de PSOE, se acuerda uno de las palabras de Asnar: "El que pueda hacer que haga".

#17 En serio ? Yo lo revisaría.

r

#5 3 personas no se van a equivocar asignando los votos del PSOE a Junts. Eso es casi imposible que pase. No puede haber 3 tontos en una mesa, sobre todo teniendo en cuenta que el PSOE es el partido que manda mayor número de apoderados a todos los colegios electorales en todo el país.

DraWatson

#10 3 o millones de personas se pueden equivocar. (Por ejemplo, millones de españoles vieron a Riqui Martín)

Si fuese una manipulación seria más sencillo intercambiar votos en Cataluña.

Si se confirma que en esos sitios no hay votos al PSOE lo más probable es que se equivocaron de línea .

Garbns

#5 En Canarias también ha pasado y sí aparece PSOE, a saber que coño han hecho para liarla tanto

r

#2 No va de Alvise pero hace referencia al nombre del partido de Alvise, dando a entender que no va a llegar a ninguna parte, aunque luego el artículo no lo mencione y haga "autocrítica" de la izquierda. Es un clickbait un poco penoso.

malajaita

#3 ¡Que lástima que no hablaba de ardillas el artículo!

r

#0 ¿Han cambiado las directrices del partido y ahora el objetivo Nº1 a tumbar ya no es Ayuso sino Alvise Pérez? ¿o cómo va eso?

Delay

#1
1. ¿De qué partido me hablas? Revisa mi historial de envíos.

2. ¿Has leído la noticia? Spoiler: no va sobre Alvise.

3. Te veo más perdido que el barco del arroz.

r

#2 No va de Alvise pero hace referencia al nombre del partido de Alvise, dando a entender que no va a llegar a ninguna parte, aunque luego el artículo no lo mencione y haga "autocrítica" de la izquierda. Es un clickbait un poco penoso.

malajaita

#3 ¡Que lástima que no hablaba de ardillas el artículo!

pollorudo

#1 Se Acabó la Fiesta: Primero te ignoran, después se ríen de ti, luego te atacan, entonces ganas (3 eurodiputados, casi nada )

Lok0Yo

Esa campaña aqui y en todos los medios, se parece mucho a la que organizan desde arriba para tumbar a este señor.
Me pregunto a quien le esta tocando las pelotas.

#3 a cualquiera que tenga dos luces y ve como es un insulto a su inteligencia seguir a este personaje que se hace la victima siempre que puede, que se inventa una mania persecutoria contra su persona, que cuela bulos siempre que puede (que la mujer de pedro sanchez es un transexual, que es la que envia las narcolanchas…) es que es de ser idiota, de verdad.

Globo_chino

#3 El sistema está temblando con Alvise

r

Son todos bulos, los EREs de Andalucía, El Tito Berni, Mediador, lo de Koldo, Ábalos, Begoña, el hermano... todo bulos. No os creáis nada, es todo mentira, no tiene nada que ver con los otros 141 casos de corrupción del PSOE en lo que llevamos de democracia (https://casos-aislados.com/Caso-por-partido.php?Partido=PSOE).

f

#36 Todos no. Berni ha sido echado del PSOE. Ávalos (aún sin indicios) también al ser el que contrató a Koldo. Así que lo que dices es radicalmente falso.

Sin embargo, aún estamos esperando la primera dimisión del PP.

DaiTakara

#6 Autodescarto, pero aquí se critica mucho twitter cuando ese meneo es una noticia construida sobre ese tweet, que es de una persona particular, no de el plural.com

Se supone que las normas dan prioridad a las fuentes originales.

r

No es la primera vez que hace algo así, y por lo visto no es constitutivo de delito porque la extorsión sólo es extorsión cuando el fin es el lucro propio o el beneficio. En este caso, como la "extorsión" tiene o tendría como fin el que el "extorsionado" delatase a otros delincuentes o proporcionase información para la lucha contra la corrupción que sería más importante que sus propios delitos, legalmente, no se dan los supuestos que, según nuestra legislación, hacen que se se pueda considerar "extorsión".

Por poner un símil, es como cuando la fiscalía no presenta cargos contra un mafioso de poca monta al que han pillado con las manos en la masa a cambio de que éste colabore y testifique contra los capos de la mafia.

pollorudo

Que bueno!! Algo está cambiando en el panorama político que hasta el principal usuario agregador de noticias que llegan a portada en Meneame (todas del mismo sesgo no vaya a ser) ya ha recibido luz verde para publicar algo de Alvise!?

Anda que no habrá cosas interesantes a nivel de cambio político y lucha contra la corrupción política que plantea (incluido recuento de votos paralelo para evitar "suspicacias" con Indra) que podrían ser aprovechadas para hacer debate democrático real...

Pero bueno, si tras la prospección que le están haciendo, lo peor que han encontrado sobre él es ese cacho en la entrevista de Marc Vidal, que se empiecen a preocupar con razón en Moncloa porque algo gordo va a pasar el 9J

r

#3 Se me ocurre una tercera explicación: Que el juez haya sido sobornado o extorsionado. No creo que la víctima se disparase en un dedo ella misma y luego en la cara, y su mujer, que avisó a la policía, no ha sido detenida tampoco, y ni el perro ni el gato saben usar armas de fuego. Esto va contra el sentido común, como cuando ponen en libertad a los narcos en Cádiz después de pillarlos con las manos en la masa y acto seguido se fugan del país.

madeagle

#1 El policia va de cabeza a reducir a uno de los agredidos mientras deja que el agresor se recomponga. Fabulosa intervencion con premio al final

E

#3 ostras... Sí que heavy...
Probablemente, policía buenista que pensó en que se estaba agrediendo al árabe... El buenismo mata...

t

#21 No, no. El policía sabía perfectamente que estaba reduciendo a un agredido, no sea que fuera a molestar al musulmán en su actividad acuchilladora.
Y encima le da la espalda al agresor.

DaiTakara

#47 claro que si amigo, no es que se haya equivocado en una refriega, es que quería y buscaba ser apuñalado en el cuello... no te jode...

Primero vais de defensores de la policía y luego, a la mínima, a soltar mierda sobre ellos... es que no falla, joder...

redscare

#3 #47 Sois bastante cuñaos me parece. En mitad del caos el policía ha tenido visión de túnel y se ha puesto a reducir al tío que le ha pillado más cerca. Tan sencillo como eso.

U5u4r10
l

#21 intentan no meterle un tiro, punto, todo lo demás soplapolleces racistas.

E

#136 mírate el vídeo anda...

El_Repartidor

#3 Ni en los sueños más húmedos de losnorganizadores de esa marcha anti islamista podían pensar que alguien se liara con ellos a navajazos. Flaco favor ha hecho, más gasolina para la causa.

PD: a los que decían que hay que reducir a alguien con cuchillo sin disparar: veis la situación tan caótica que se prepara? Se me viene a la cabeza aquel chico drogado que llamó su madre a la policía que la estaba agrediendo. Se lanzó con un cuchillo a por unos policías en su cocina y estos le dispararon.

En la vida real aunque seas cinturón negro es muy complicado reducir a alguien en estas situaciones.

j

#86 ósea, tu te quedas con que la extrema derecha va a salir reforzada, no con que un loco ha cosido a navajazos a un grupo que se manifestaba

El_Repartidor

#90 Lo que digo es que para los organizadores es la mejor publicidad que podía haber tenido.

Y que si es un fundamentalista flaco favor les ha hecho a sus compañeros. Solo va a provocar más odio.

pinzadelaropa

#119 es que la idea de los fundamentalistas es precisamente crear ese odio

R

#119 No, no, que fundamentalista, ni que leches, que aquí el buenista de guardia ya te lo ha certificado como "un loco" por obra y gracia de sus facultativas tanned balls... Es que es de traca...

D

#90 ¿Si los manifestantes fueran de izquierdas o también sería "un loco"?

Por favor, si hay algún psiquiatra en la sala, que se manifieste.

T

#152 Sí, porque te hace falta, por todo lo que te has inventado que ha dicho.

asbostrusbo

#90 no creo que estuviera loco.
Me quedo con que un moro ha limpiado la basura de Europa. Un trabajo que nos corresponde a nosotros.
Aunque ellos siempre hacen los trabajos que nadie quiere...

N

#86 A mi me recuerda aquel vídeo de dos policías nacionales intentado reducir a un loco con un martillo y que terminan tiroteándose entre ellos.

N

#201 Sí, lo recordaba mal.

T

#206 No del todo, también llevaba martillo, pero los policías no se dispararon entre si, el fallecido corría por detrás del delincuente para ir a ayudar cuando la bala atravesó al agresor y lo mató. Una mala suerte épica.

K

#91 Han estudiado los mismos protocolos policiales piruleta

Torrezzno

#3 fabulosa intervención. Irene montero le condecoraria por dejarse dar la puntilla

s

#123 Necesitas medicación fijo.

N

#3 Los policías no se han dado cuenta que había un atacante con cuchillo. Han visto una pelea y han ido a separar/inmovilizar a los participantes.
Un error que les ha podido costar la vida.
Desde el punto de vista del que graba se ve muy bien pero desde el punto de vista de los policías está claro que no lo han visto.

T

#166 Gracias, llevo toda la tarde sin entender algo tan simple, no comprendía porque detenían a los heridos agredidos.

DaiTakara

#166 Que hayas tenido que explicar esto define cómo estamos y cómo nos va.

ochoceros

#3 Ocurrió lo siguiente:
El policía fue confundido a detener al de la chaqueta azul, cosa que aprovechó el agresor para atacar por la espalda al policía cuando este estaba encima del anterior. Y a partir de ahí hubo confusión por pensar la policía que el agresor había ido a ayudar con su ataque al de la chaqueta azul, cuando este último fue de los que reaccionaron contra el agresor y luego alejó el cuchillo de él.

Todo un lío, pero sí, una aparente cagada por falta de observación del policía herido que le podía haber costado la vida.

paumal

#174 por fin un comentario cabal. A mí lo que me flipa, posiblemente por el ángulo de la grabación, es los huevos que le echa el policía que dispara, porque mucha línea de tiro no parece tener.

ochoceros

#176 En Reddit he visto el vídeo largo y a buena resolución, y se aprecia perfectamente el porqué de toda la confusión.

Lo que me ha matado es ver a todas las policías con el pelo largo recogido en coleta en la detención de un loco con cuchillo; te agarra de la coleta y ya tienes el cuello expuesto a tope

editado:
Y el policía que dispara esta a 3 metros y lo hace cuando el agresor está acuchillando en el cuello al compañero, yo creo que sí tenía buena línea de tiro.

w

#3 racismo del ultraderechista que mancho la navaja de un pobre musulman

TocTocToc

#3 El juntaletras ni ha visto el vídeo: "dejó seis heridos, entre ellos un agente de policía que trató de detener al agresor", pero es muy perspicaz "el atacante, que resultó herido de bala por el disparo de otro agente".