pollorudo

#42 Claro que tiene procesos pendientes. No paran de ponerle pleitos porque Alvise da palos a todo el mundo que él estima son corruptos. La cosa es que de todos esos casos luego en apelaciones y sentencias firmes sale limpio.

Con el aforamiento no le podrán poner esos pleitos y tendrá libertad para tirar de la manta y denunciar cosas que ahora no puede.

Yo lo veo como un necesario wilileaks a la española para sanear de corrupción PP y PSOE.

Torronteras

#44 Comparar a Alvise con wikileaks es un insulto a wikileaks y estas demostrando que de neuronas andas justo. No solo tiene y ha tenido procesos si no que se a demostrado multiples veces que vive de la mentira.

T

#44 Un corrupto diciendo que va a acabar con los corruptos. Mira que dais pena.

U

#117 Y luego, algunos se preguntan qué ha salido mal, y vienen con el clásico mantra de "no se podía saber".

pollorudo

#12 Para nada, lo entendí perfectamente, eres de los que afirma que hará un trapicheo para que el dinero le revierta a él de vuelta con alguna argucia.

Por eso dije que eso seguro que se lo pillarían porque tendrán todos los ojos puestos encima a la espera que tenga cualquier desliz. Es más, yo soy de la opinión de que no será tan bobo de hacerlo cuando puede dar un golpe sobre la mesa a todos los escépticos justo haciendo lo que ha prometido. Dejaría a muchos políticos en muy mal lugar. Pero es dinero que rechaza y entiendo que es tentadora la idea. El tiempo dira si le pudo más la integridad o el dinero.

c

#13 Trapicheo, ninguno... ha dicho que donará su sueldo a uno de sus votantes... y lo va a cumplir.... vaya si lo va a cumplir... al pie de la letra.

v

#14 #13 aunque lo donase a las hermanitas de la caridad...
 los europarlamentarios tienen además del salario unos 4 o 5000€ (mensuales) en "gastos generales" (alquiler de oficinas, equipo, etc), + 300€ y pico (diarios) de dietas por asistir a plenos + 27000€ (mensuales) para contratar a asistentes + gastos de viaje + ....


No sería el primero (ni el segundo ni el tercero) que luego contrata como asistente a su mujer, sobrino o al vecino. Creo que más allá de hacer 4 veces el notas (alguien se acuerda de Farage?) en el parlamento, el dinero irá a la máquina de bulos. Nos hemos lucido.

7

#13 Notarás que te he votado negativo a todos tus comentarios en este hilo. Este comportamiento obedece al blanqueamiento de este personaje, equiparandolo al resto. No, no es lo mismo, no podemos caer en la trampa de legitimar a este partido, ese error ya lo cometimos con bocs y no seria inteligente volver a errar.
Este tipo de partidos no tienen cabida en democracia, no creen en ella y solo se sirven de ella para socavarla y finalmente destruirla. No deberíamos permitir partidos que no suscriban enteramente los valores y principios de la Unión Europea y asuman como propios los valores y principios de la union recogidos en su carta fundacional.
Hay que ilegalizar a este partido y a bocs.

pollorudo

#9 Eso que comentas será muy sencillo de pillarle si le investigan como Dios manda (y estoy seguro que ninguno de la oposición perdería la oportunidad de joderle por ahí). Esta bien atrapado con esa promesa. Como no la cumpla le caerán palos por todas partes y ya se puede ir cortando la yugular como afirma que haría si cobrase dinero publico. EL tiempo le dará o no la razón.

En parte estoy tranquilo con este candidato porque a diferencia del resto con Alvise no tengo dudas de que si hace algo mal, como saltarse un semáforo, le van a dar cera que lo sabremos enseguida. A este no le encubre nadie a diferencia de PPSOE que lo llevan haciendo, taparse unos a otros mas de 40 años.

Que lo tengan tan bien marcado es un arma de doble filo que le puede venir hasta bien a Alvise para ganarse un espacio político en el medio plazo siempre y cuando no la cague.

c

#11 Si ya te he dicho que la va a cumplir... es la promesa más fácil de cumplir que hay en el mundo.

Si no sabes leer entre líneas, yo no tengo la culpa.

pollorudo

#12 Para nada, lo entendí perfectamente, eres de los que afirma que hará un trapicheo para que el dinero le revierta a él de vuelta con alguna argucia.

Por eso dije que eso seguro que se lo pillarían porque tendrán todos los ojos puestos encima a la espera que tenga cualquier desliz. Es más, yo soy de la opinión de que no será tan bobo de hacerlo cuando puede dar un golpe sobre la mesa a todos los escépticos justo haciendo lo que ha prometido. Dejaría a muchos políticos en muy mal lugar. Pero es dinero que rechaza y entiendo que es tentadora la idea. El tiempo dira si le pudo más la integridad o el dinero.

c

#13 Trapicheo, ninguno... ha dicho que donará su sueldo a uno de sus votantes... y lo va a cumplir.... vaya si lo va a cumplir... al pie de la letra.

v

#14 #13 aunque lo donase a las hermanitas de la caridad...
 los europarlamentarios tienen además del salario unos 4 o 5000€ (mensuales) en "gastos generales" (alquiler de oficinas, equipo, etc), + 300€ y pico (diarios) de dietas por asistir a plenos + 27000€ (mensuales) para contratar a asistentes + gastos de viaje + ....


No sería el primero (ni el segundo ni el tercero) que luego contrata como asistente a su mujer, sobrino o al vecino. Creo que más allá de hacer 4 veces el notas (alguien se acuerda de Farage?) en el parlamento, el dinero irá a la máquina de bulos. Nos hemos lucido.

7

#13 Notarás que te he votado negativo a todos tus comentarios en este hilo. Este comportamiento obedece al blanqueamiento de este personaje, equiparandolo al resto. No, no es lo mismo, no podemos caer en la trampa de legitimar a este partido, ese error ya lo cometimos con bocs y no seria inteligente volver a errar.
Este tipo de partidos no tienen cabida en democracia, no creen en ella y solo se sirven de ella para socavarla y finalmente destruirla. No deberíamos permitir partidos que no suscriban enteramente los valores y principios de la Unión Europea y asuman como propios los valores y principios de la union recogidos en su carta fundacional.
Hay que ilegalizar a este partido y a bocs.

Caravan_Palace

#11 ajsjajajjs que no muchacho que no
Que a Alvise no lo vigila nadie. A mí , a muchos meneantes y mucha gente por internet nos hace gracia que haya majaderos votando a este tío y de ahí tanto tuit y tanto comentario. Pero a los medios y al resto de partidos ,incluidos lo que han sacado menos votos, les importa una puta mierda Alvise, y los semáforos que se pueda saltar. No van a ir a por Alvise porque Alvise no es nadie. Eso es lo que él ha hecho creer a los incautos que le votan , que es un hombre perseguido por el sistema y por los medios. Cuando resulta que es un mindundi al que no conocen ni en su casa

areska

#50 pero si ha hecho dimitir ya a unos cuantos sacando sus vergüenzas inmorales, amorales y corruptas...

Caravan_Palace

#58 a quien?

areska

#62 a alvise joer de quién estáis hablando?

Caravan_Palace

#67 te he preguntado "a quien".
A quien ha hecho dimitir Alvise?

areska

#70 mírate su Telegram y contrasta con las noticias que van saliendo, no te voy a dar el trabajo hecho.

Eibi6

#58 #62 creo que al presidente de su comunidad de vecinos

Ah que uso plural, también al entrenador del equipo de futbito de su sobrino

pollorudo

#50 Muchas risas nerviosas. Para no ser nadie como lo intentas ningunear una y otra vez.

800000 votos siendo un don nadie, casi los mismos que el partido de la vicepresidenta segunda del gobierno... Y quien ha dimitido ya?

Pues que sigan riendo nerviosamente y ninguneando.

Caravan_Palace

#59 risas nerviosas? Y eso como lo deduces de una risa escrita en un comentario?

Por cierto la vicepresidenta segunda no ha dimitido. No empieces a soltar bulos como tú amigo Alvise.

Glidingdemon

#68 A dimitido de sus cargos en Sumar, pero aquí el amigo ya se piensa que ha dimitido por qué el alpiste ha sacado 800000 votos. Así funciona esta gente. Viven realidades paralelos

t

#50 " es un mindundi al que no conocen ni en su casa "

800.000 votos y 3 escaños.
Superando a Podemos: 570.000 votos y 2 escaños.

Caravan_Palace

#93 pues eso, un mindundi

pollorudo

#5¿Donde ha difundido Alvise algo así? O es una invención tuya sin base. Si tienes razón que lo demanden!

muy_aburrido

#8 mira el segundo post

pollorudo

#45 Pues que la condenen a esa pero no a Alvise. Cada uno es esclavo de sus palabras y dueño de sus silencios

Luis_F

#45 Este tío es tonto. Se cree que ser eurodiputado le da inmunidad absoluta y sólo le da aforamiento (más de lo que se merece) Si algo es ilegal ahora lo será tras haber jurado su cargo. Pero bueno, lo de siempre, que promete filtraciones que luego son una tontá, como él.

pollorudo

#4 Se están dando mucha prisa en desacreditarle el los medios tradicionales pero sin dejar que pueda defenderse. Lo nunca visto en democracia ("Ni código deontológico, ni capacidad de defensa; solo persecución mediática para que no sigamos creciendo").

Por el momento, le doy un poco de margen para ver que trapos sucios consigue sacar. Si cumple lo de donar el 100% de su sueldo y sacar mierda de corruptos, traficantes, pedófilos, pederastas y demás escoria no habrá sido echar el voto a la basura. Un poco de limpia en PP y PSOE hace falta que llevan muchos años alternando el poder y tienen demasiada corrupción que se tapan unos a otros.

c

#6 Si cumple lo de donar el 100% de su sueldo...

Como se ha dicho por aquí, yo también estoy seguro que donará el 100% de su sueldo a uno de sus votantes... también estoy seguro que él votó a "Se acabó la fiesta".

pollorudo

#9 Eso que comentas será muy sencillo de pillarle si le investigan como Dios manda (y estoy seguro que ninguno de la oposición perdería la oportunidad de joderle por ahí). Esta bien atrapado con esa promesa. Como no la cumpla le caerán palos por todas partes y ya se puede ir cortando la yugular como afirma que haría si cobrase dinero publico. EL tiempo le dará o no la razón.

En parte estoy tranquilo con este candidato porque a diferencia del resto con Alvise no tengo dudas de que si hace algo mal, como saltarse un semáforo, le van a dar cera que lo sabremos enseguida. A este no le encubre nadie a diferencia de PPSOE que lo llevan haciendo, taparse unos a otros mas de 40 años.

Que lo tengan tan bien marcado es un arma de doble filo que le puede venir hasta bien a Alvise para ganarse un espacio político en el medio plazo siempre y cuando no la cague.

c

#11 Si ya te he dicho que la va a cumplir... es la promesa más fácil de cumplir que hay en el mundo.

Si no sabes leer entre líneas, yo no tengo la culpa.

pollorudo

#12 Para nada, lo entendí perfectamente, eres de los que afirma que hará un trapicheo para que el dinero le revierta a él de vuelta con alguna argucia.

Por eso dije que eso seguro que se lo pillarían porque tendrán todos los ojos puestos encima a la espera que tenga cualquier desliz. Es más, yo soy de la opinión de que no será tan bobo de hacerlo cuando puede dar un golpe sobre la mesa a todos los escépticos justo haciendo lo que ha prometido. Dejaría a muchos políticos en muy mal lugar. Pero es dinero que rechaza y entiendo que es tentadora la idea. El tiempo dira si le pudo más la integridad o el dinero.

c

#13 Trapicheo, ninguno... ha dicho que donará su sueldo a uno de sus votantes... y lo va a cumplir.... vaya si lo va a cumplir... al pie de la letra.

v

#14 #13 aunque lo donase a las hermanitas de la caridad...
 los europarlamentarios tienen además del salario unos 4 o 5000€ (mensuales) en "gastos generales" (alquiler de oficinas, equipo, etc), + 300€ y pico (diarios) de dietas por asistir a plenos + 27000€ (mensuales) para contratar a asistentes + gastos de viaje + ....


No sería el primero (ni el segundo ni el tercero) que luego contrata como asistente a su mujer, sobrino o al vecino. Creo que más allá de hacer 4 veces el notas (alguien se acuerda de Farage?) en el parlamento, el dinero irá a la máquina de bulos. Nos hemos lucido.

7

#13 Notarás que te he votado negativo a todos tus comentarios en este hilo. Este comportamiento obedece al blanqueamiento de este personaje, equiparandolo al resto. No, no es lo mismo, no podemos caer en la trampa de legitimar a este partido, ese error ya lo cometimos con bocs y no seria inteligente volver a errar.
Este tipo de partidos no tienen cabida en democracia, no creen en ella y solo se sirven de ella para socavarla y finalmente destruirla. No deberíamos permitir partidos que no suscriban enteramente los valores y principios de la Unión Europea y asuman como propios los valores y principios de la union recogidos en su carta fundacional.
Hay que ilegalizar a este partido y a bocs.

Caravan_Palace

#11 ajsjajajjs que no muchacho que no
Que a Alvise no lo vigila nadie. A mí , a muchos meneantes y mucha gente por internet nos hace gracia que haya majaderos votando a este tío y de ahí tanto tuit y tanto comentario. Pero a los medios y al resto de partidos ,incluidos lo que han sacado menos votos, les importa una puta mierda Alvise, y los semáforos que se pueda saltar. No van a ir a por Alvise porque Alvise no es nadie. Eso es lo que él ha hecho creer a los incautos que le votan , que es un hombre perseguido por el sistema y por los medios. Cuando resulta que es un mindundi al que no conocen ni en su casa

areska

#50 pero si ha hecho dimitir ya a unos cuantos sacando sus vergüenzas inmorales, amorales y corruptas...

Caravan_Palace

#58 a quien?

areska

#62 a alvise joer de quién estáis hablando?

Eibi6

#58 #62 creo que al presidente de su comunidad de vecinos

Ah que uso plural, también al entrenador del equipo de futbito de su sobrino

pollorudo

#50 Muchas risas nerviosas. Para no ser nadie como lo intentas ningunear una y otra vez.

800000 votos siendo un don nadie, casi los mismos que el partido de la vicepresidenta segunda del gobierno... Y quien ha dimitido ya?

Pues que sigan riendo nerviosamente y ninguneando.

Caravan_Palace

#59 risas nerviosas? Y eso como lo deduces de una risa escrita en un comentario?

Por cierto la vicepresidenta segunda no ha dimitido. No empieces a soltar bulos como tú amigo Alvise.

Glidingdemon

#68 A dimitido de sus cargos en Sumar, pero aquí el amigo ya se piensa que ha dimitido por qué el alpiste ha sacado 800000 votos. Así funciona esta gente. Viven realidades paralelos

t

#50 " es un mindundi al que no conocen ni en su casa "

800.000 votos y 3 escaños.
Superando a Podemos: 570.000 votos y 2 escaños.

Caravan_Palace

#93 pues eso, un mindundi

frg

#6 ¿Margen? ¡Si es un bulo andante! Credibilidad 0.

Este va a destapar lo que yo de diga, entre mierda y nada, que en su idioma es más mierda.

Torronteras

#6 ¿Pero que dices! ¡Este engendro está desacreditado HACE AÑOS!.
"Actualmente, Luis Alvise tiene procesos pendientes de delitos como vulneración al honor. Sin embargo, el líder de Se Acabó La Fiesta ya ha advertido en alguna ocasión que se plantea usar esta inmunidad parlamentaria para regatear a los tribunales y seguir expresándose del modo en el que lo ha hecho hasta ahora. " https://www.marca.com/tiramillas/actualidad/2024/06/10/6666b26eca4741b57f8b459a.html
Lo unico bueno es que Bruselas no es España y tan pronto saque los pies del tiesto se los cortaran...

pollorudo

#42 Claro que tiene procesos pendientes. No paran de ponerle pleitos porque Alvise da palos a todo el mundo que él estima son corruptos. La cosa es que de todos esos casos luego en apelaciones y sentencias firmes sale limpio.

Con el aforamiento no le podrán poner esos pleitos y tendrá libertad para tirar de la manta y denunciar cosas que ahora no puede.

Yo lo veo como un necesario wilileaks a la española para sanear de corrupción PP y PSOE.

Torronteras

#44 Comparar a Alvise con wikileaks es un insulto a wikileaks y estas demostrando que de neuronas andas justo. No solo tiene y ha tenido procesos si no que se a demostrado multiples veces que vive de la mentira.

T

#44 Un corrupto diciendo que va a acabar con los corruptos. Mira que dais pena.

U

#117 Y luego, algunos se preguntan qué ha salido mal, y vienen con el clásico mantra de "no se podía saber".

Marco_Pagot

#6 ¿qué margen, alma de cántaro, si ha recibido subvenciones de criptomonedas de manera opaca y procedente de grandes fortunas que alimentan económicamente el negacionismo?

Sois un chiste con la propaganda de mercadillo que os estáis gastando.

pollorudo

#53 denuncia todo eso si tanto sabes. Sino eres un bulos.

pollorudo

“Tarado”, “Enfermo” o “Populista ultra”, entre los titulares españoles sobre Alvise Pérez: Prensa, radio y televisión convierten al analista en el único líder político al que no entrevista ningún medio nacional tras los resultados. Forbes, Le Monde, CNN y otros medios internacionales sí solicitan entrevistarlo.

Alvise Pérez anuncia una nueva gran filtración de datos “el día de la jura de escaño”; El analista desbloqueará de forma masiva una serie indeterminada de audios y documentos, y manda un mensaje a fuentes de alto nivel: “Ahora tenéis una vía segura de denunciar la corrupción. Vamos a por ellos”.

l

#2 El mismo que difundió que la mujer del presidente del gobierno es un tío? Fuente 100% fiable

pollorudo

#5¿Donde ha difundido Alvise algo así? O es una invención tuya sin base. Si tienes razón que lo demanden!

muy_aburrido

#8 mira el segundo post

pollorudo

#45 Pues que la condenen a esa pero no a Alvise. Cada uno es esclavo de sus palabras y dueño de sus silencios

Luis_F

#45 Este tío es tonto. Se cree que ser eurodiputado le da inmunidad absoluta y sólo le da aforamiento (más de lo que se merece) Si algo es ilegal ahora lo será tras haber jurado su cargo. Pero bueno, lo de siempre, que promete filtraciones que luego son una tontá, como él.

mudito

#5 El mismo tío que ha sacado 3 eurodiputados solo jaleando. Dale una pensada y mira qué poder y repercusión tienen las cámaras de eco y los eslóganes populistas

LuCiLu

#2 Desde que existe la IA me fio yo de los audios "filtrados" del tarao este.

E

#7 Mucho antes de que la IA diese resultados más que aceptables Alvise "filtró" unos audios sobre Iglesias cuando era el candidato de Podemos a las madrileñas que causaron descojone generalizado. Se notaba a leguas que el guion lo hicieron con el abogado delante y no podían dar nombres propios por miedo a denuncias, con lo que les salieron unas conversaciones super marcianas, como cuando hablan dos mafiosos que saben que les están escuchando en las películas.

Penetrator

#2 Porque en el extranjero no lo conoce ni dios y les resulta curioso. Aquí, como ya sabemos que es imbécil, no tiene tanto interés.

j060511

#18 #81 #37 #91 #78 #32
Veo que casi todos tenéis claro que votar a este tipo es o ser fascista o ser gilipollas. No seré yo quien defienda a sus votantes, pero sinceramente creo que vuestro análisis es cuanto menos muy simplón . Lo que os auguro,después de informarme y escuchar otras opiniones, es que este típo va a crecer y mucho y sus apoyos no van a venir solo de la fachosfera sino de un sector muy amplio de jóvenes cabreados a los que la izquierda les ha decepcionado.

SMaSeR

#147 si tiene toda la pinta, yo antes votaba a podemos y ahora voto Alvise ...
Está al nivel de los que votaron a Ruiz Mateos en el 89. Ojalá se presente a unas generales para facturar más el voto de la derecha. Si te has informado bien te habrás dado cuenta de que este hombre se dedica a atacar con bulos solo a un espectro de la política, a la izquierda y que ha sido subvencionado por la derecha. La primera acción de Alvise fue decir que Manuela Carmena disfrutaba de un respirador privado en su casa, bulo por el que le tuvo que pagar 5000€ a la expresidenta. Y así todo. Es legítimo votarle pero lo dicho, hace falta ser gilipollas.

SMaSeR

#148 y por cierto de upyd y después en ciudadanos. Muy transversal y muy currante lol.

frg

#147 Sí, si votas a semejante engendro eres gilipollas, porque no va a revertir nada en mejorar tus condiciones, sino tido lo contrario.

Esos "jóvenes cabreados a la que la izquierda ha decepcionado" este engendro los va a masticar, escupir y mear.

Cabre13

#147 Ok, pero... ¿Y tú qué opinas de este tío al que tú hijo ha votado? ¿Tienes alguna opinión sobre él? ¿O solo el presunto análisis de "vuestro análisis es simplón y no he hablado con mi hijo sobre cómo le ha dado su voto a un difusor de bulos"?

L

#2 repites como un loro lo que dice en su canal de telegram

Supercinexin

Unidas Podíais. Una pena que no se haya podido Sumar. Dadle las gracias a la mejor ministra de trabajo de la Historia que iba a barrer en las elecciones y blablabla. Pero no pasa nada: ahora se divide Sumar en un par de coaliciones más, chiquititas de esas que le gustan a todo el mundo, y a por las siguientes elecciones, a ver si se presenta Dani Esteve y sacáis los mismos votos que él.

J

#1 Se te olvida que mucha gente que votó Podemos ya no tocaría esa papeleta ni con la mano del vecino. Si bien es cierto que Sumar dividía, al menos recogía el voto del desilusionado con Podemos. Habría que ver qué peso ha tenido cada cosa.

F

#6 pero quizá mucha gente que no ha votado a podemos ni a sumar sí la cogería, sobre todo si detrás hay una buena lista sacada de unas buenas primarias. Es más, casi seguro que en esas condiciones todos los votantes de podemos votariamos a esa coalición

Forni

#1 #6 #15 Y este tira trastos amigos mios es el motivo por el que ambos, Sumar y Podemos (y todo derivado), se han ido a la mierda. Para votar un circo la gente se queda en casa, o vota al PSOE que al final se convierte en el factor común, pero visto lo visto me da que están optando por la opción doméstica.

J

#40 Sumar y Podemos tienen su público, incluso por separado y en contra del otro partido. Hay gente que vota Podemos que odia Sumar y viceversa. Sobre todo viceversa.

Supercinexin

#6 Pues que se vayan a tocar las papeletas de Sumar, Compromís, Más Mandril, Ahora Andalucía, y todos los demás partidos superguays muchísimo más mejores que Podemos y que, estoy seguro de ello porque lo he leído en el internet, van a arrasar en las urnas porque ya no está la malvada bruja comeniños Irene Montero.

Lo importante es estar alineado con lo que dicen Twitter, los telediarios y los influencers del YouTube.

J

#21 Nadie ha dicho que Irena Montere coma niños. Pero que Podemos y muchos de sus políticos, definitivamente incluyendo a la churri del macho alfa, dan asco a muchísima gente, es algo innegable. Si tú quieres pensar que la culpa es del resto del mundo y no de ellos, a mí me la pela. Seguid en cuestra burbuja.

Raúl_Rattlehead

#21 todo bien hasta Twitter, si tengo que tener en cuenta lo que me digan en Twitter, deberia pasarme la vida votando a Irene Montero aunque no haya elecciones. El culto a Montero se ha desbocado y Sumar falla mas que una escopeta de feria porque Yolanda solo sabia hacer lo suyo en el ministerio, pero para montar un partido no tiene conocimiento alguno.

tsumy

#1 A todos los que venís a contar el relato ese feliz, por algún motivo, se os olvidan las elecciones locales/autonómicas del 23.

No hizo falta sumar para que podemos quedase fuera de prácticamente todo Ayto y comunidad autónoma.

Supercinexin

#8 Y a todos los que os pasáis el día rajando de Podemos, por algún motivo, también se os olvida que no hizo falta Podemos para que todos los demás partidos de izquierdas cayeran a plomo. Compromís en Valencia 100.000 votos a tomar por culo y que ya no volverán, y eso que llevaban gobernando sin Podemos desde las anteriores elecciones cuatro años antes y las de hace 8 años Podemos estaba en minoría y no los dejaban salir en la foto ni a empujones no sea cosa que la gente los vea y alguien los vote.

No hace falta Podemos para que la izquierda se pegue hostia tras hostia electoral, fíjate en éstas europeas.

tsumy

#22 Lo mismo es perder un 19% de voto y dos escons, que un 60% y la representación. Y por perder la representación autonómica perder también la Generalitat y regalarla al ppvox. Y desaparecer a nivel local.

Pero oye, si mentirte así te ayuda a dormir por las noches ánimo. De todas formas no entiendo de que te quejas cuando votaste sociata

Supercinexin

#25 Seguid echando la culpa de todo a Podemos. Esa es la autocrítica tan cacareada que han traído las nosecuántas escisiones y el Superpartido de Yoyo: sale algo mal, pos la culpa es de Pablo Iglesias Irene Montero. Hostiazo electoral tras hostiazo electoral de todas esas formaciones chachipiruli Sumar, Más Madrid, Compromís, etcétera etćetera etcétera... pero oye que la culpa es de Pablo Iglesias y de Irene Montero. Estoy seguro de que si los echan fuera a Pablo Iglesias y a Irene Montero sacan todos un montón de votos, arrasan en las elecciones, vamos. La culpa de que no lo hagan es de Iglesias y Montero.

tsumy

#27 deja de proyectar, y recapacita un poco antes de soltar tanta tontería porque podemos perdió prácticamente toda su representación local y autonómica.

Pistas:
- no fue por culpa de sumar. Sumar fue creado como consecuencia del desastre.
- montero tan válida ella no fue la elegida entonces para liderar el partido, fue la única ministra salvable de la catástrofe de legislatura.

D

#1 Podemos/Sumar han sido fagocitado por el PSOE de Sanchez. Lo poco que ha rascado Podemos es por haber salido del gobierno hace unos meses.

pollorudo

#52 Todas esas que tú muestras, recurridas y ganadas. Pero ese es el problema de los medios "que no conocen a Alvise", que cuando les toca rectificar, ahí ya no quieren saber nada. El daño creían ya estaba hecho.

Te dejo una obviedad que seguro hasta tu nivel de comprensión podrá entender: Si Alvise hubiera sacado un certificado de Penales falsificado le hubiera caído la de Dios por falsedad documental y lo hubieran crucificado antes de comenzar la campaña. Si ya le han escrutado hasta la marca de calzones como para no haberle pillado con algo tan burdo.

Anda chaval, hazte un favor tómate el colacao y vete a dormir, que estás haciendo el ridículo

Caravan_Palace

#58 Todas esas que tú muestras, recurridas y ganadas

Pero que dices muchacho? solo te he mostrado una. A que "todas" te refieres?


Si ya le han escrutado hasta la marca de calzones como para no haberle pillado con algo tan burdo.

Pero quién le ha escrutado nada a ese tío? Tb os ha hecho creer que le estaban vigilando ? Jajajajajajaja

a

#58 so carajas, una causa civil no provoca antecedentes penales, ya tiene que ser gordísima y superar los miles de euros la jugada pa que lo sea. O que el que pringue sea un pobre normal y corriente, entonces sí, mágicamente puede pasar. Pero para la gente bien ir por lo contencioso es algo casi que mensual, ¿cómo vas a tener antecedentes penales por un apercibimiento de la APD o por injurias y calumnias que no llegan a lo penal? ¿Sabes distinguir un Juzgado de lo Penal de otro de 1a Instancia de uno Social....?

Torronteras

#58
Del ABC
En su recorrido, Alvise cuenta con varias condenas, las más sonadas son el caso del respirador de Manuela Carmena durante la pandemia, las fotos íntimas realizadas a José Luis Ábalos en su casa, las denuncias con Ana Pastor o la prueba falsa de Covid-19 del entonces ministro de Sanidad, Salvador Illa.
Condenado a pagar 5.000 euros a Carmena

En concreto, el analista antisistema nacido de partidos como UPyD o CS, publicó en su cuenta en Twitter (ahora 'X') durante la pandemia que la exalcaldesa de Madrid Manuela Carmena había recibido un respirador personal en su casa de la empresa 'VitalAire' «para evitar acudir a un hospital público y hacer cola como el resto de españoles».

Carmena citó el post que le difamaba y replicó: «Alvise, no te conozco y no sé qué motivos tienes para publicar esta calumnia. No estoy enferma y no he recibido ningún respirador. En estos momentos de preocupación y de esfuerzo colectivo de nuestro país por superar la pandemia, actitudes así no ayudan. Debería darte vergüenza».

Ante esto, Carmena denunció y el juzgado de primera instancia de Madrid, que estimó parcialmente la demanda, condenó en marzo de 2020 a Alvise a abonar 5.000 euros a la exalcaldesa, además de las costas judiciales, así como a «cesar en la difusión de los referidos tweets procediendo a su retirada o borrado de los mismos de su cuenta en twitter, para el caso de continuar teniendo dicha cuenta». Por ello, el post que responde Carmena está eliminado.
Denuncias de la periodista Ana Pastor

En este caso, hay al menos dos denuncias interpuestas por la periodista Ana Pastor a Alvise en 2023, la primera en enero por intromisión al honor por unos tweets y vídeos en YouTube contra ella y Newtral, que sugirían nexos con el PSOE. La Justicia dio la razón a la periodista y ordenó a Alvise borrar las publicaciones y pagar 1.000 euros.

Sobre esta primera, tras varios recursos, el Tribunal Supremo anuló en febrero de este año la condena impuesta a Luis Pérez, obligando a Ana Pastor a pagar las cotas judiciales, tras considerar que las afirmaciones del analista estaban amparadas en la libertad de expresión.

En tanto, en julio de 2023 hubo otra denuncia por parte de Pastor hacia Alvise por difundir imágenes de su vida privada sin su consentimiento. Aquí, la Justicia ordenó al agitador político el pago de 10.000 euros y la eliminación de todas las imágenes. El tribunal consideró que «no se atisbaba relación entre la difusión de las fotos con la existencia de un interés público en la captación o difusión de la imagen de la demandante en contra de su voluntad».

60.000 euros a Ábalos perdonados por un error en la notificación

En enero de 2021, el difamador publicó en su cuenta en Twitter dos fotos del exministro de Transportes José Luis Ábalos en los que cuestionaba su «salud mental» por unas fotografías en las que le acusaba de «pasar toda la tarde mirando fijamente a un par de pájaros enjaulados». El Juzgado de Primera Instancia de Madrid condenó a Alvise Pérez a indemnizar con 60.000 euros al exdiputado socialista por violar su derecho al honor.

No obstante, en octubre de 2023, la Audiencia Provincial de Madrid estimó parcialmente el recurso presentado por la defensa de Luis Pérez debido a una «incorrecta notificación edictal del emplazamiento al demandado» porque decía que era un procedimiento contencioso cuando en realidad, era una demanda civil.

Por ello, la Audiencia anuló la sentencia y ordenó repetir de nuevo el proceso.
«Los defectos de las notificaciones edictales referidas son evidentes y debemos recordar que, tanto el Tribunal Constitucional como el Tribunal Supremo, han puesto de relieve la importancia que tiene la correcta realización de los actos de comunicación procesal», decía la Audiencia Provincial.

La PCR falsa de Salvador Illa

Durante las elecciones catalanas de 2021, Alvise difundió otro bulo con un pantallazo de una PCR falsificada con resultado positivo, por el que acusaba al exministro de Sanidad y entonces candidato socialista a la Presidencia de la Generalitat, Salvador Illa, de mentir sobre su estado de salud y su vacunación. En esa foto se incluía el nombre, apellidos y fecha de nacimiento.
Alvise admitió ante el juez que la PCR era falsa, se excusó en que no fue el primer internauto en hacerlo y admitió que no comprobó la veracidad del documento antes de difundirlo.

Como veras. No estan todas ganadas. En la de la PCR reconoce que la PCR era falsa. Carmena le saco 5000 euros. Pastor 10000 y lo de Abalos esta pendiente de repetir.

pollorudo

#129 Tanto copy pega para tener que revisar lo de Ana Pastor que no acaba ahí la cosa. Sespués hubo apelación y Ana Pastor terminó por tener que pagar 20000€ las costas.

Lo de Carmena ya es otro tema. Aquí no tengo claro como acabó este tema.

Torronteras

#130 No sabes leer : Parrafo 6
"Sobre esta primera, tras varios recursos, el Tribunal Supremo anuló en febrero de este año la condena impuesta a Luis Pérez, obligando a Ana Pastor a pagar las cotas judiciales, tras considerar que las afirmaciones del analista estaban amparadas en la libertad de expresión."

pollorudo

#49 Ana Pastor tiene que hacer frente a las costas. Un dinero que ya ha puesto Alvise. Decir que Le tiene que dar dinero a Alvise no es tan desacertado, pero bueno, si con eso duermes mejor... para ti la perra gorda.

Al menos ahora ya sabes que los medios sí que conocían a Alvise y sí que le han ignorado/saboteado a sabiendas. Además, también has aprendido a diferenciar entre Alvise y Negre y has aprendido que Alvise no tienen ninguna condena en firme.

A partir de hoy ya puedes ser un hooligan ilustrado. De nada.

Caravan_Palace

#53 Alvise no tiene condena en firme? Pero si te acabo de poner una.

Que los medios te ignoren no es lo mismo que tener a los medios en contra
Y eso lo puede ver hasta Alvise

pollorudo

Irene la gran vencedora de esta lucha fratricida. Ha sacado su escaño de europarlamentaria hablando todo el día de Gaza! Eso tiene mérito. Sus votantes son unos hoolingas de cuidado.

y

#117 para ser honestos casi todos los votantes son hooligans, votan a su partido pase lo que pase....

pollorudo

#36 Te confundes con Negre. A Alvise lo llaman follaardillas (Que hasta de ese sobrenombre se ha hecho más fuerte y se ha reído en la cara de quienes lo insultaban poniendo una ardilla en su logo de partido)

Alvise es el único que muestra su certificado de antecedentes penales cada 3 meses y tiene 0 condenas en sentencia firme. Lo que pasa es que le ponen muchas demandas y los medios (esos que dices que no le conocen de nada, hacen el resto)

Animo chaval, con tu capacidad de tergiversación seguro que alguno de esos medios que aseguras que ninguno conoce a Alvise, seguro que en alguno te dan trabajo.

Caravan_Palace

#44 Negre, Alvise, la misma mierda es! Como quieres que no los confunda?
Por cierto del bulo ese de que Ana Pastor le debe dinero, no has dicho nada. Ese te lo has tragado hasta el fondo

pollorudo

#49 Ana Pastor tiene que hacer frente a las costas. Un dinero que ya ha puesto Alvise. Decir que Le tiene que dar dinero a Alvise no es tan desacertado, pero bueno, si con eso duermes mejor... para ti la perra gorda.

Al menos ahora ya sabes que los medios sí que conocían a Alvise y sí que le han ignorado/saboteado a sabiendas. Además, también has aprendido a diferenciar entre Alvise y Negre y has aprendido que Alvise no tienen ninguna condena en firme.

A partir de hoy ya puedes ser un hooligan ilustrado. De nada.

Caravan_Palace

#53 Alvise no tiene condena en firme? Pero si te acabo de poner una.

Que los medios te ignoren no es lo mismo que tener a los medios en contra
Y eso lo puede ver hasta Alvise

Caravan_Palace

#44 toma , aquí tienes una condena de tu amigo Alvise
El historial ese que os muestra ,tb os lo tragais? Ajsjjsjssb

https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/politica/justicia-condena-agitador-ultra-alvise-perez-indemnizar-carmena-5-000-euros-difundir-bulos_1_10038991.amp.html?espv=1

pollorudo

#52 Todas esas que tú muestras, recurridas y ganadas. Pero ese es el problema de los medios "que no conocen a Alvise", que cuando les toca rectificar, ahí ya no quieren saber nada. El daño creían ya estaba hecho.

Te dejo una obviedad que seguro hasta tu nivel de comprensión podrá entender: Si Alvise hubiera sacado un certificado de Penales falsificado le hubiera caído la de Dios por falsedad documental y lo hubieran crucificado antes de comenzar la campaña. Si ya le han escrutado hasta la marca de calzones como para no haberle pillado con algo tan burdo.

Anda chaval, hazte un favor tómate el colacao y vete a dormir, que estás haciendo el ridículo

Caravan_Palace

#58 Todas esas que tú muestras, recurridas y ganadas

Pero que dices muchacho? solo te he mostrado una. A que "todas" te refieres?


Si ya le han escrutado hasta la marca de calzones como para no haberle pillado con algo tan burdo.

Pero quién le ha escrutado nada a ese tío? Tb os ha hecho creer que le estaban vigilando ? Jajajajajajaja

a

#58 so carajas, una causa civil no provoca antecedentes penales, ya tiene que ser gordísima y superar los miles de euros la jugada pa que lo sea. O que el que pringue sea un pobre normal y corriente, entonces sí, mágicamente puede pasar. Pero para la gente bien ir por lo contencioso es algo casi que mensual, ¿cómo vas a tener antecedentes penales por un apercibimiento de la APD o por injurias y calumnias que no llegan a lo penal? ¿Sabes distinguir un Juzgado de lo Penal de otro de 1a Instancia de uno Social....?

Torronteras

#58
Del ABC
En su recorrido, Alvise cuenta con varias condenas, las más sonadas son el caso del respirador de Manuela Carmena durante la pandemia, las fotos íntimas realizadas a José Luis Ábalos en su casa, las denuncias con Ana Pastor o la prueba falsa de Covid-19 del entonces ministro de Sanidad, Salvador Illa.
Condenado a pagar 5.000 euros a Carmena

En concreto, el analista antisistema nacido de partidos como UPyD o CS, publicó en su cuenta en Twitter (ahora 'X') durante la pandemia que la exalcaldesa de Madrid Manuela Carmena había recibido un respirador personal en su casa de la empresa 'VitalAire' «para evitar acudir a un hospital público y hacer cola como el resto de españoles».

Carmena citó el post que le difamaba y replicó: «Alvise, no te conozco y no sé qué motivos tienes para publicar esta calumnia. No estoy enferma y no he recibido ningún respirador. En estos momentos de preocupación y de esfuerzo colectivo de nuestro país por superar la pandemia, actitudes así no ayudan. Debería darte vergüenza».

Ante esto, Carmena denunció y el juzgado de primera instancia de Madrid, que estimó parcialmente la demanda, condenó en marzo de 2020 a Alvise a abonar 5.000 euros a la exalcaldesa, además de las costas judiciales, así como a «cesar en la difusión de los referidos tweets procediendo a su retirada o borrado de los mismos de su cuenta en twitter, para el caso de continuar teniendo dicha cuenta». Por ello, el post que responde Carmena está eliminado.
Denuncias de la periodista Ana Pastor

En este caso, hay al menos dos denuncias interpuestas por la periodista Ana Pastor a Alvise en 2023, la primera en enero por intromisión al honor por unos tweets y vídeos en YouTube contra ella y Newtral, que sugirían nexos con el PSOE. La Justicia dio la razón a la periodista y ordenó a Alvise borrar las publicaciones y pagar 1.000 euros.

Sobre esta primera, tras varios recursos, el Tribunal Supremo anuló en febrero de este año la condena impuesta a Luis Pérez, obligando a Ana Pastor a pagar las cotas judiciales, tras considerar que las afirmaciones del analista estaban amparadas en la libertad de expresión.

En tanto, en julio de 2023 hubo otra denuncia por parte de Pastor hacia Alvise por difundir imágenes de su vida privada sin su consentimiento. Aquí, la Justicia ordenó al agitador político el pago de 10.000 euros y la eliminación de todas las imágenes. El tribunal consideró que «no se atisbaba relación entre la difusión de las fotos con la existencia de un interés público en la captación o difusión de la imagen de la demandante en contra de su voluntad».

60.000 euros a Ábalos perdonados por un error en la notificación

En enero de 2021, el difamador publicó en su cuenta en Twitter dos fotos del exministro de Transportes José Luis Ábalos en los que cuestionaba su «salud mental» por unas fotografías en las que le acusaba de «pasar toda la tarde mirando fijamente a un par de pájaros enjaulados». El Juzgado de Primera Instancia de Madrid condenó a Alvise Pérez a indemnizar con 60.000 euros al exdiputado socialista por violar su derecho al honor.

No obstante, en octubre de 2023, la Audiencia Provincial de Madrid estimó parcialmente el recurso presentado por la defensa de Luis Pérez debido a una «incorrecta notificación edictal del emplazamiento al demandado» porque decía que era un procedimiento contencioso cuando en realidad, era una demanda civil.

Por ello, la Audiencia anuló la sentencia y ordenó repetir de nuevo el proceso.
«Los defectos de las notificaciones edictales referidas son evidentes y debemos recordar que, tanto el Tribunal Constitucional como el Tribunal Supremo, han puesto de relieve la importancia que tiene la correcta realización de los actos de comunicación procesal», decía la Audiencia Provincial.

La PCR falsa de Salvador Illa

Durante las elecciones catalanas de 2021, Alvise difundió otro bulo con un pantallazo de una PCR falsificada con resultado positivo, por el que acusaba al exministro de Sanidad y entonces candidato socialista a la Presidencia de la Generalitat, Salvador Illa, de mentir sobre su estado de salud y su vacunación. En esa foto se incluía el nombre, apellidos y fecha de nacimiento.
Alvise admitió ante el juez que la PCR era falsa, se excusó en que no fue el primer internauto en hacerlo y admitió que no comprobó la veracidad del documento antes de difundirlo.

Como veras. No estan todas ganadas. En la de la PCR reconoce que la PCR era falsa. Carmena le saco 5000 euros. Pastor 10000 y lo de Abalos esta pendiente de repetir.

pollorudo

#129 Tanto copy pega para tener que revisar lo de Ana Pastor que no acaba ahí la cosa. Sespués hubo apelación y Ana Pastor terminó por tener que pagar 20000€ las costas.

Lo de Carmena ya es otro tema. Aquí no tengo claro como acabó este tema.

Torronteras

#130 No sabes leer : Parrafo 6
"Sobre esta primera, tras varios recursos, el Tribunal Supremo anuló en febrero de este año la condena impuesta a Luis Pérez, obligando a Ana Pastor a pagar las cotas judiciales, tras considerar que las afirmaciones del analista estaban amparadas en la libertad de expresión."

R

#44 según pone en el artículo, las demandas son por la vía civil. Entonces no aparecen en un certificado de penales aunque las haya perdido

Cherenkov

#44 Eres legalmente un inculto, no porque la ley diga que lo eres, sino por tu pleno desconocimiento de nuestro estado de derecho.

Antecedentes penales en demandas civiles lol

Amonamantangorri

#74 Los delitos contra el honor (Injurias y calumnias) van por lo penal.

a

#74 y de estultos se alimenta, todos aquellos que se puedan creer que de 20.00h a 22.00h Indra y Perrosanxe amañan las elessiones. ¿Contencioso administrativo y no aparece en la BBDD de Berta? ¡¡No pué ser!! Ale, ahora que pruebe a buscar en el CENDOJ, si sabe lo que es. Voy a creerme yo a un tipo que miente por sistema cuando me cuenta sus milongas judiciales sin contrastarlo ¡¡¡pero en qué mundo vivís, carajas!!!

pollorudo

#13 5 años de inmunidad para poder seguir leyendo su sección de "las noticias de verdad" sin censura en su cuenta de telegram. Para mí a merecido al pena que saque el escaño. El resto de partidos y corruptos en general tendrán que andar con más cuidado.

Caravan_Palace

#32 jajajsjajajs ay que joderse. El condenas le llaman. Y tú tragando bulos a espuertas. Ajajajjssjjsjssj

pollorudo

#36 Te confundes con Negre. A Alvise lo llaman follaardillas (Que hasta de ese sobrenombre se ha hecho más fuerte y se ha reído en la cara de quienes lo insultaban poniendo una ardilla en su logo de partido)

Alvise es el único que muestra su certificado de antecedentes penales cada 3 meses y tiene 0 condenas en sentencia firme. Lo que pasa es que le ponen muchas demandas y los medios (esos que dices que no le conocen de nada, hacen el resto)

Animo chaval, con tu capacidad de tergiversación seguro que alguno de esos medios que aseguras que ninguno conoce a Alvise, seguro que en alguno te dan trabajo.

Caravan_Palace

#44 Negre, Alvise, la misma mierda es! Como quieres que no los confunda?
Por cierto del bulo ese de que Ana Pastor le debe dinero, no has dicho nada. Ese te lo has tragado hasta el fondo

pollorudo

#49 Ana Pastor tiene que hacer frente a las costas. Un dinero que ya ha puesto Alvise. Decir que Le tiene que dar dinero a Alvise no es tan desacertado, pero bueno, si con eso duermes mejor... para ti la perra gorda.

Al menos ahora ya sabes que los medios sí que conocían a Alvise y sí que le han ignorado/saboteado a sabiendas. Además, también has aprendido a diferenciar entre Alvise y Negre y has aprendido que Alvise no tienen ninguna condena en firme.

A partir de hoy ya puedes ser un hooligan ilustrado. De nada.

Caravan_Palace

#53 Alvise no tiene condena en firme? Pero si te acabo de poner una.

Que los medios te ignoren no es lo mismo que tener a los medios en contra
Y eso lo puede ver hasta Alvise

Caravan_Palace

#44 toma , aquí tienes una condena de tu amigo Alvise
El historial ese que os muestra ,tb os lo tragais? Ajsjjsjssb

https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/politica/justicia-condena-agitador-ultra-alvise-perez-indemnizar-carmena-5-000-euros-difundir-bulos_1_10038991.amp.html?espv=1

pollorudo

#52 Todas esas que tú muestras, recurridas y ganadas. Pero ese es el problema de los medios "que no conocen a Alvise", que cuando les toca rectificar, ahí ya no quieren saber nada. El daño creían ya estaba hecho.

Te dejo una obviedad que seguro hasta tu nivel de comprensión podrá entender: Si Alvise hubiera sacado un certificado de Penales falsificado le hubiera caído la de Dios por falsedad documental y lo hubieran crucificado antes de comenzar la campaña. Si ya le han escrutado hasta la marca de calzones como para no haberle pillado con algo tan burdo.

Anda chaval, hazte un favor tómate el colacao y vete a dormir, que estás haciendo el ridículo

Caravan_Palace

#58 Todas esas que tú muestras, recurridas y ganadas

Pero que dices muchacho? solo te he mostrado una. A que "todas" te refieres?


Si ya le han escrutado hasta la marca de calzones como para no haberle pillado con algo tan burdo.

Pero quién le ha escrutado nada a ese tío? Tb os ha hecho creer que le estaban vigilando ? Jajajajajajaja

a

#58 so carajas, una causa civil no provoca antecedentes penales, ya tiene que ser gordísima y superar los miles de euros la jugada pa que lo sea. O que el que pringue sea un pobre normal y corriente, entonces sí, mágicamente puede pasar. Pero para la gente bien ir por lo contencioso es algo casi que mensual, ¿cómo vas a tener antecedentes penales por un apercibimiento de la APD o por injurias y calumnias que no llegan a lo penal? ¿Sabes distinguir un Juzgado de lo Penal de otro de 1a Instancia de uno Social....?

Torronteras

#58
Del ABC
En su recorrido, Alvise cuenta con varias condenas, las más sonadas son el caso del respirador de Manuela Carmena durante la pandemia, las fotos íntimas realizadas a José Luis Ábalos en su casa, las denuncias con Ana Pastor o la prueba falsa de Covid-19 del entonces ministro de Sanidad, Salvador Illa.
Condenado a pagar 5.000 euros a Carmena

En concreto, el analista antisistema nacido de partidos como UPyD o CS, publicó en su cuenta en Twitter (ahora 'X') durante la pandemia que la exalcaldesa de Madrid Manuela Carmena había recibido un respirador personal en su casa de la empresa 'VitalAire' «para evitar acudir a un hospital público y hacer cola como el resto de españoles».

Carmena citó el post que le difamaba y replicó: «Alvise, no te conozco y no sé qué motivos tienes para publicar esta calumnia. No estoy enferma y no he recibido ningún respirador. En estos momentos de preocupación y de esfuerzo colectivo de nuestro país por superar la pandemia, actitudes así no ayudan. Debería darte vergüenza».

Ante esto, Carmena denunció y el juzgado de primera instancia de Madrid, que estimó parcialmente la demanda, condenó en marzo de 2020 a Alvise a abonar 5.000 euros a la exalcaldesa, además de las costas judiciales, así como a «cesar en la difusión de los referidos tweets procediendo a su retirada o borrado de los mismos de su cuenta en twitter, para el caso de continuar teniendo dicha cuenta». Por ello, el post que responde Carmena está eliminado.
Denuncias de la periodista Ana Pastor

En este caso, hay al menos dos denuncias interpuestas por la periodista Ana Pastor a Alvise en 2023, la primera en enero por intromisión al honor por unos tweets y vídeos en YouTube contra ella y Newtral, que sugirían nexos con el PSOE. La Justicia dio la razón a la periodista y ordenó a Alvise borrar las publicaciones y pagar 1.000 euros.

Sobre esta primera, tras varios recursos, el Tribunal Supremo anuló en febrero de este año la condena impuesta a Luis Pérez, obligando a Ana Pastor a pagar las cotas judiciales, tras considerar que las afirmaciones del analista estaban amparadas en la libertad de expresión.

En tanto, en julio de 2023 hubo otra denuncia por parte de Pastor hacia Alvise por difundir imágenes de su vida privada sin su consentimiento. Aquí, la Justicia ordenó al agitador político el pago de 10.000 euros y la eliminación de todas las imágenes. El tribunal consideró que «no se atisbaba relación entre la difusión de las fotos con la existencia de un interés público en la captación o difusión de la imagen de la demandante en contra de su voluntad».

60.000 euros a Ábalos perdonados por un error en la notificación

En enero de 2021, el difamador publicó en su cuenta en Twitter dos fotos del exministro de Transportes José Luis Ábalos en los que cuestionaba su «salud mental» por unas fotografías en las que le acusaba de «pasar toda la tarde mirando fijamente a un par de pájaros enjaulados». El Juzgado de Primera Instancia de Madrid condenó a Alvise Pérez a indemnizar con 60.000 euros al exdiputado socialista por violar su derecho al honor.

No obstante, en octubre de 2023, la Audiencia Provincial de Madrid estimó parcialmente el recurso presentado por la defensa de Luis Pérez debido a una «incorrecta notificación edictal del emplazamiento al demandado» porque decía que era un procedimiento contencioso cuando en realidad, era una demanda civil.

Por ello, la Audiencia anuló la sentencia y ordenó repetir de nuevo el proceso.
«Los defectos de las notificaciones edictales referidas son evidentes y debemos recordar que, tanto el Tribunal Constitucional como el Tribunal Supremo, han puesto de relieve la importancia que tiene la correcta realización de los actos de comunicación procesal», decía la Audiencia Provincial.

La PCR falsa de Salvador Illa

Durante las elecciones catalanas de 2021, Alvise difundió otro bulo con un pantallazo de una PCR falsificada con resultado positivo, por el que acusaba al exministro de Sanidad y entonces candidato socialista a la Presidencia de la Generalitat, Salvador Illa, de mentir sobre su estado de salud y su vacunación. En esa foto se incluía el nombre, apellidos y fecha de nacimiento.
Alvise admitió ante el juez que la PCR era falsa, se excusó en que no fue el primer internauto en hacerlo y admitió que no comprobó la veracidad del documento antes de difundirlo.

Como veras. No estan todas ganadas. En la de la PCR reconoce que la PCR era falsa. Carmena le saco 5000 euros. Pastor 10000 y lo de Abalos esta pendiente de repetir.

pollorudo

#129 Tanto copy pega para tener que revisar lo de Ana Pastor que no acaba ahí la cosa. Sespués hubo apelación y Ana Pastor terminó por tener que pagar 20000€ las costas.

Lo de Carmena ya es otro tema. Aquí no tengo claro como acabó este tema.

R

#44 según pone en el artículo, las demandas son por la vía civil. Entonces no aparecen en un certificado de penales aunque las haya perdido

Cherenkov

#44 Eres legalmente un inculto, no porque la ley diga que lo eres, sino por tu pleno desconocimiento de nuestro estado de derecho.

Antecedentes penales en demandas civiles lol

Amonamantangorri

#74 Los delitos contra el honor (Injurias y calumnias) van por lo penal.

a

#74 y de estultos se alimenta, todos aquellos que se puedan creer que de 20.00h a 22.00h Indra y Perrosanxe amañan las elessiones. ¿Contencioso administrativo y no aparece en la BBDD de Berta? ¡¡No pué ser!! Ale, ahora que pruebe a buscar en el CENDOJ, si sabe lo que es. Voy a creerme yo a un tipo que miente por sistema cuando me cuenta sus milongas judiciales sin contrastarlo ¡¡¡pero en qué mundo vivís, carajas!!!

BiRDo

#36 Yo creo que es él mismo. Lo que no sabía es que había tanto mastuerzo dejándose manipular por sus bots.

a

#32 ¿cuantos minutos le dedicas a contrastar esas "noticias de verdad" con cifras y datos reales cada día? Porque yo suelo leer una sarta de chorradas, sensacionalismo, su mijita racista y tirarse mucho el pisto de sus fuentes policiales/judiciales, pero análisis serios.. cero. Claro que entonces no te gustaría.

capitan__nemo

#4 Si se rascara los huevos haria menos daño que lo que hara realmente. Seguira con su estrategia toxica de bulos y el resto de mierdas que hace para socavar la democracia desde dentro. Aparte va a recibir sobres por un tubo de cualquier malvado.

Chinchorro

#13 no se yo si en Europa verán con buenos ojos sus payasadas. A lo mejor ahora se tiene que cortar un poco para no incurrir en delitos.

Supercinexin

#15 En Europa gente como Luisito triunfa, teje redes de amigos poderosos y de favores y consigue jodernos a todos.

Mientras tanto, la izquierda fracasa, le cuesta horrores ganar el más mínimo apoyo y encima no consigue una puta mierda.

Es lo que hay, el futuro son los tipos como él y a los políticos decentes y buenos que realmente ayudarían a un mundo mejor sólo les llueven insultos y demandas por todas partes.

Chinchorro

#25 Luisito ha llegado a donde ha llegado porque le han dado dinerito hacer el payaso. En cuanto deje de ser el tonto útil, desaparece y nadie sabe nada más de él.
De hecho, estoy sorprendido, le auguraba más éxito.

PretorianOfTerra

#35 De hecho, estoy sorprendido, le auguraba más éxito

Mas exito que tener los mismos votos y escaños que Sumar? Yo no pensaba ni que le fuese a llegar ni para uno...

Chinchorro

#61 hay mucho payasito en redes que bebe los vientos por Luisito. Como digo, le auguraba mejor resultado.
Lo que no sé es como se lo va a tomar su amo, al fin y al cabo le ha quitado votos a bocs.

J

#25 no me digas que hay una lucha de clases roll

BiRDo

#37 Y van ganando los ricos.

J

#43 claramente

A

#43 La mayor victoria de los ricos en la lucha de clases, es haber convencido a millones de trabajadores de que ya no hay mucha de clases.

TonyStark

#25 habría que empezar a tomarse en serio el papel que han jugado los medios de comunicación en la deriva actual.

Suriv

#15 Exacto, es que los delitos que tienesolo pasa ser juzgados por un tribunal superior, eso no quita sus responsabilidades como diputado que si se lo pasa por el arco del triunfo, hay mecanismos en que se lo pueden quitar desde incurrir en varias amonstaciones como que el propio Parlmento Europeo le quite su acta y reducir el número, todo si uno se retira y vuelve otro... que en España ha tenido suerte en la protección pero en Europa ya es otro nivel.

pollorudo

#13 5 años de inmunidad para poder seguir leyendo su sección de "las noticias de verdad" sin censura en su cuenta de telegram. Para mí a merecido al pena que saque el escaño. El resto de partidos y corruptos en general tendrán que andar con más cuidado.

Caravan_Palace

#32 jajajsjajajs ay que joderse. El condenas le llaman. Y tú tragando bulos a espuertas. Ajajajjssjjsjssj

pollorudo

#36 Te confundes con Negre. A Alvise lo llaman follaardillas (Que hasta de ese sobrenombre se ha hecho más fuerte y se ha reído en la cara de quienes lo insultaban poniendo una ardilla en su logo de partido)

Alvise es el único que muestra su certificado de antecedentes penales cada 3 meses y tiene 0 condenas en sentencia firme. Lo que pasa es que le ponen muchas demandas y los medios (esos que dices que no le conocen de nada, hacen el resto)

Animo chaval, con tu capacidad de tergiversación seguro que alguno de esos medios que aseguras que ninguno conoce a Alvise, seguro que en alguno te dan trabajo.

Caravan_Palace

#44 Negre, Alvise, la misma mierda es! Como quieres que no los confunda?
Por cierto del bulo ese de que Ana Pastor le debe dinero, no has dicho nada. Ese te lo has tragado hasta el fondo

pollorudo

#49 Ana Pastor tiene que hacer frente a las costas. Un dinero que ya ha puesto Alvise. Decir que Le tiene que dar dinero a Alvise no es tan desacertado, pero bueno, si con eso duermes mejor... para ti la perra gorda.

Al menos ahora ya sabes que los medios sí que conocían a Alvise y sí que le han ignorado/saboteado a sabiendas. Además, también has aprendido a diferenciar entre Alvise y Negre y has aprendido que Alvise no tienen ninguna condena en firme.

A partir de hoy ya puedes ser un hooligan ilustrado. De nada.

Caravan_Palace

#53 Alvise no tiene condena en firme? Pero si te acabo de poner una.

Que los medios te ignoren no es lo mismo que tener a los medios en contra
Y eso lo puede ver hasta Alvise

Caravan_Palace

#44 toma , aquí tienes una condena de tu amigo Alvise
El historial ese que os muestra ,tb os lo tragais? Ajsjjsjssb

https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/politica/justicia-condena-agitador-ultra-alvise-perez-indemnizar-carmena-5-000-euros-difundir-bulos_1_10038991.amp.html?espv=1

pollorudo

#52 Todas esas que tú muestras, recurridas y ganadas. Pero ese es el problema de los medios "que no conocen a Alvise", que cuando les toca rectificar, ahí ya no quieren saber nada. El daño creían ya estaba hecho.

Te dejo una obviedad que seguro hasta tu nivel de comprensión podrá entender: Si Alvise hubiera sacado un certificado de Penales falsificado le hubiera caído la de Dios por falsedad documental y lo hubieran crucificado antes de comenzar la campaña. Si ya le han escrutado hasta la marca de calzones como para no haberle pillado con algo tan burdo.

Anda chaval, hazte un favor tómate el colacao y vete a dormir, que estás haciendo el ridículo

Caravan_Palace

#58 Todas esas que tú muestras, recurridas y ganadas

Pero que dices muchacho? solo te he mostrado una. A que "todas" te refieres?


Si ya le han escrutado hasta la marca de calzones como para no haberle pillado con algo tan burdo.

Pero quién le ha escrutado nada a ese tío? Tb os ha hecho creer que le estaban vigilando ? Jajajajajajaja

a

#58 so carajas, una causa civil no provoca antecedentes penales, ya tiene que ser gordísima y superar los miles de euros la jugada pa que lo sea. O que el que pringue sea un pobre normal y corriente, entonces sí, mágicamente puede pasar. Pero para la gente bien ir por lo contencioso es algo casi que mensual, ¿cómo vas a tener antecedentes penales por un apercibimiento de la APD o por injurias y calumnias que no llegan a lo penal? ¿Sabes distinguir un Juzgado de lo Penal de otro de 1a Instancia de uno Social....?

Torronteras

#58
Del ABC
En su recorrido, Alvise cuenta con varias condenas, las más sonadas son el caso del respirador de Manuela Carmena durante la pandemia, las fotos íntimas realizadas a José Luis Ábalos en su casa, las denuncias con Ana Pastor o la prueba falsa de Covid-19 del entonces ministro de Sanidad, Salvador Illa.
Condenado a pagar 5.000 euros a Carmena

En concreto, el analista antisistema nacido de partidos como UPyD o CS, publicó en su cuenta en Twitter (ahora 'X') durante la pandemia que la exalcaldesa de Madrid Manuela Carmena había recibido un respirador personal en su casa de la empresa 'VitalAire' «para evitar acudir a un hospital público y hacer cola como el resto de españoles».

Carmena citó el post que le difamaba y replicó: «Alvise, no te conozco y no sé qué motivos tienes para publicar esta calumnia. No estoy enferma y no he recibido ningún respirador. En estos momentos de preocupación y de esfuerzo colectivo de nuestro país por superar la pandemia, actitudes así no ayudan. Debería darte vergüenza».

Ante esto, Carmena denunció y el juzgado de primera instancia de Madrid, que estimó parcialmente la demanda, condenó en marzo de 2020 a Alvise a abonar 5.000 euros a la exalcaldesa, además de las costas judiciales, así como a «cesar en la difusión de los referidos tweets procediendo a su retirada o borrado de los mismos de su cuenta en twitter, para el caso de continuar teniendo dicha cuenta». Por ello, el post que responde Carmena está eliminado.
Denuncias de la periodista Ana Pastor

En este caso, hay al menos dos denuncias interpuestas por la periodista Ana Pastor a Alvise en 2023, la primera en enero por intromisión al honor por unos tweets y vídeos en YouTube contra ella y Newtral, que sugirían nexos con el PSOE. La Justicia dio la razón a la periodista y ordenó a Alvise borrar las publicaciones y pagar 1.000 euros.

Sobre esta primera, tras varios recursos, el Tribunal Supremo anuló en febrero de este año la condena impuesta a Luis Pérez, obligando a Ana Pastor a pagar las cotas judiciales, tras considerar que las afirmaciones del analista estaban amparadas en la libertad de expresión.

En tanto, en julio de 2023 hubo otra denuncia por parte de Pastor hacia Alvise por difundir imágenes de su vida privada sin su consentimiento. Aquí, la Justicia ordenó al agitador político el pago de 10.000 euros y la eliminación de todas las imágenes. El tribunal consideró que «no se atisbaba relación entre la difusión de las fotos con la existencia de un interés público en la captación o difusión de la imagen de la demandante en contra de su voluntad».

60.000 euros a Ábalos perdonados por un error en la notificación

En enero de 2021, el difamador publicó en su cuenta en Twitter dos fotos del exministro de Transportes José Luis Ábalos en los que cuestionaba su «salud mental» por unas fotografías en las que le acusaba de «pasar toda la tarde mirando fijamente a un par de pájaros enjaulados». El Juzgado de Primera Instancia de Madrid condenó a Alvise Pérez a indemnizar con 60.000 euros al exdiputado socialista por violar su derecho al honor.

No obstante, en octubre de 2023, la Audiencia Provincial de Madrid estimó parcialmente el recurso presentado por la defensa de Luis Pérez debido a una «incorrecta notificación edictal del emplazamiento al demandado» porque decía que era un procedimiento contencioso cuando en realidad, era una demanda civil.

Por ello, la Audiencia anuló la sentencia y ordenó repetir de nuevo el proceso.
«Los defectos de las notificaciones edictales referidas son evidentes y debemos recordar que, tanto el Tribunal Constitucional como el Tribunal Supremo, han puesto de relieve la importancia que tiene la correcta realización de los actos de comunicación procesal», decía la Audiencia Provincial.

La PCR falsa de Salvador Illa

Durante las elecciones catalanas de 2021, Alvise difundió otro bulo con un pantallazo de una PCR falsificada con resultado positivo, por el que acusaba al exministro de Sanidad y entonces candidato socialista a la Presidencia de la Generalitat, Salvador Illa, de mentir sobre su estado de salud y su vacunación. En esa foto se incluía el nombre, apellidos y fecha de nacimiento.
Alvise admitió ante el juez que la PCR era falsa, se excusó en que no fue el primer internauto en hacerlo y admitió que no comprobó la veracidad del documento antes de difundirlo.

Como veras. No estan todas ganadas. En la de la PCR reconoce que la PCR era falsa. Carmena le saco 5000 euros. Pastor 10000 y lo de Abalos esta pendiente de repetir.

R

#44 según pone en el artículo, las demandas son por la vía civil. Entonces no aparecen en un certificado de penales aunque las haya perdido

Cherenkov

#44 Eres legalmente un inculto, no porque la ley diga que lo eres, sino por tu pleno desconocimiento de nuestro estado de derecho.

Antecedentes penales en demandas civiles lol

Amonamantangorri

#74 Los delitos contra el honor (Injurias y calumnias) van por lo penal.

a

#74 y de estultos se alimenta, todos aquellos que se puedan creer que de 20.00h a 22.00h Indra y Perrosanxe amañan las elessiones. ¿Contencioso administrativo y no aparece en la BBDD de Berta? ¡¡No pué ser!! Ale, ahora que pruebe a buscar en el CENDOJ, si sabe lo que es. Voy a creerme yo a un tipo que miente por sistema cuando me cuenta sus milongas judiciales sin contrastarlo ¡¡¡pero en qué mundo vivís, carajas!!!

BiRDo

#36 Yo creo que es él mismo. Lo que no sabía es que había tanto mastuerzo dejándose manipular por sus bots.

a

#32 ¿cuantos minutos le dedicas a contrastar esas "noticias de verdad" con cifras y datos reales cada día? Porque yo suelo leer una sarta de chorradas, sensacionalismo, su mijita racista y tirarse mucho el pisto de sus fuentes policiales/judiciales, pero análisis serios.. cero. Claro que entonces no te gustaría.

Dectacubitus

#13 Alvise es un toque de atención a los grandes partidos, de que es lo que pasa cuando hay inmigración descontrolada y se disparan las violaciones y la criminalidad.

#13 una buambulancia para este señor por favor

M

Ha ganado su inmunidad por la democracia 
Como Puchi la suya
A disfrutarlo

Falacias

#1 La diferencia es que Alvise se dedica a sacar mierda de los corruptos, y Puchi a dar la matraca con la "indapandansia" e intentar desmembrar España.
Alvise me merece mil veces más respeto que el otro.

m

#6: ¿"mierda de los corruptos" es decir que Óscar Puente come en Ginos uno de los restaurantes más caros de la ciudad?
No es que pusiera una foto que no aportaba nada (que yo sepa Óscar Puente no tiene cuerpo glorioso y necesita comer), sino falsear diciendo que era uno de los restaurantes más caros, cuando es absolutamente mentira.

¿Se acabó la fiesta? No, para 3 acaba de empezar.

Falacias

#8 Y sin embargo sacó lo del caso Koldo antes que los demás.

Ahora el tiempo dirá si hace como Podemos, se corrompe y vende sus ideales, o se mantiene.

f

#8 como estrategia de marketing desde luego ha sido un genio, con poco más que un lema populista ha conseguido un apoyo increíble en dos días. Pero detrás no hay absolutamente nada, sólo afán de pillar poltrona y protegerse de futuras condenas con el aforamiento. Y las causas que tiene abiertas tampoco es que sean de un gran interés para la ciudadanía por perseguir una mejora de la democrácia. Básicamente bulos, acoso, chantaje. Maquina de fango que en ocasiones pasan a prácticas mafiosas. Otro pequeño Nicolás, otro nefasto personaje.

krogan

#6 Si a Alvise le aplicas el principio de Hanlon y excusas que la estupidez es mejor que el programa estafa independentista, sí.

Pero vamos, que juegas en liga de inmundicia igual.

K

#6 Es un tipo al que le han cerrado cuentas en varias redes sociales por esparcir bulos racistas. Lo de "sacar mierda de los corruptos" es un bulo más.

rcorp

#16 goto #14

los12monos

#14 Sí, pero es peligroso, te mete algún dato cierto de vez en cuando como para darse legitimidad y el resto del tiempo se lo pasa con la máquina del fango a tope esparciendo mierda al más puro estilo Inda.

Además es un demagogo asqueroso, mucho decir que el gobierno se gasta más en Broncano que en el ELA, que como crítica está muy bien, y luego lo primero que haría es recortar sanidad como sus coleguitas de Vox y el PP. lol

Ah, que no, que él va de otro palo... y algún pringao se lo ha creído. roll

Tremendo personaje, como si nos faltaran payasos cloaqueros. Por fortuna, como dice uno del curro, las mentiras tienen las patas muy cortas... tanto que arrastran los cojones.

warheart

#14 pero con un marketing cojonudo, porque ayer salía una mujer del colegio electoral cuando yo entraba, diciéndo exactamente esas palabras: "Alvise se dedica a sacar mierda de los corruptos". Literalmente, palabra por palabra.

P

#14 es un HDP así de simple.

frg

#6 No creo que ninguno de los que mencionas se merezca respeto cuando solo buscan beneficiarse personalmente del sistema en lugar de mejorar las condiciones de sus estúpidos votantes.

DaiTakara

#6 “falacias”

lol te tienes que reír…

B

#6 A ver, se llama falacias. Cumple con creces.

Me ha llamado bastante la atención que una cuenta de 2008, sin actividad desde hace 10 años, ha resucitado ahora mismo solo para votar positivo a #6 y a #20.

¿Sueldo de eurodiputado bien invertido?

AcidezMental

#42 Ostras, buena investigación. Si se te da tan bien porqué no te unes a Alvise para detectar corruptos?

Cherenkov

#42 Que nos de su opinión@tinto si no es que lleva una tajada de@tinto.

f

#42 la verdad que revisar los votos positivos de cuentas para ver los años es de tener poco que hacer, tienes subvención bien invertida?

D

#89 qué casualidad, las mismitas palabras que ha usado #6

TonyStark

#6 no, no saca mierda de nadie, un mentiroso te suelta de vez en cuando alguna verdad solo para mantener su credibilidad, pero si el 90% de lo que propaga es basura y mentiras no deja de ser un mentiroso. El pavo es un agitador de ultraderecha al que 800 mil subnormales profundos han encontrado gracioso votarle. Se han pensado que esto era Eurovisión y estaban votando al Chikilikuatre por las risas, y han aforado a un pavo al que ahora va a ser bastante más difícil llevarle ante los tribunales.

Un pavo que no lleva programa que ha logrado comer el tarro a 800 mil tarados. A mi me parece más el mesías de una secta.

b

#94 Claro es mucho más fácil insultar que pararse a pensar un momento porque lo han votado.

Fulano tiene un problema, escucha los discursos electorales y el único que reconoce su problema es Alvise, el resto de partidos afirman que esos problemas no existen o son culpa del propio fulano.

Da igual que Alvise no proponga ninguna solución o sea un puto payaso, el simple hecho de ser el único que si reconoce su problema ya va a hacer que Fulano le vote.

Y Alvise como buen populista que es, hace sus discursos recogiendo todos los problemas que los partidos tradicionales omiten.

PD: Podemos apareció en escena con esa misma táctica política.

AcidezMental

#1 Bien por Alvise. Muchas veces denunciado y nunca condenado. Un auténtico anticorrupción.

AcidezMental

#29 #26 #24 Na, me dijeron que nunca había sido condenado. Lo siento, no volverá a pasar.

Cherenkov

#24 Mejor el reporte.

Reportaito, miarma.

#20 Sí ha sido condenado. Por ejemplo, tuvo que pagar a Manuela Carmena por el bulo del respirador.

sotillo

#20 Espero que te lleves algo si no, va tienes pinta de hacerlo gratis

Cesc_

#20 No es cierto que no haya sido nunca condenado.

S

#20 Ruben Sanchez, Pastor, Carmena, El Plural... Si precisamente necesita el aforamiento porque tiene causas pendientes como el del PCR de Salvador Illa lol
Un tuitero admite que difundió una falsa PCR positiva de Salvador Illa sin comprobar su veracidad

Hace 2 años | Por tiopio a elmundo.es

sotillo

#1 No podía imaginar tanto gilipollas con dinero juntos, ni en Marbella

AcidezMental

#1 Es duro, verdad podemitas. Ha sacado más votos que vosotros. Ánimo y nunca, pero nunca, hagáis autocrítica

f

#1 Como Ruiz Mateos en su día. Y sin vestirse de Supermán.

d

#1 ¿inmunidad? chico lo unico que cambia es que te juzga el tribunal supremo, que puede ser hasta peor para él, en el sentido de que para el establishment es tan antisistema como puigdemont (que por cierto lleva años en el exilio precisamente porque no tiene inmunidad)

f

#1 pero si lleva años sin ella, ahora te preocupas por esto?

pollorudo

#84 Mediaset lo tiene vetado de sus programas (que se lo pregunten a Iker Jiménez) y en A3media Ana Pastor (la mujer de Ferreras) ya ha perdido el jucio contra Alvise y le debe 20000€. Hoy en especial de la sexta tenias que ver a Ferreras, su cara era un poema.

Pero bueno, tú seguirás en tu cámara de eco sin saber de que te hablo. No es mi cometido intentar iluminar a obtusos. Ten buen día.

Caravan_Palace

#91 joder macho ,pero como deglutes los bulos de Alvise así , sin vomitar ni nada.
No, a Ana Pastor no le debe dinero a Alvise. A esa la condenaron a pagar las costas del juicio.
Virgen del amor hermoso que ganas de vivir en la desinformación

pollorudo

#76 800000 votos con todos los medios en contra. Siendo saboteados en todo lo que se podia. Sin ayuda ninguna ni aparato logistico...

Lo que ha hecho este tipo es una barbaridad a nivel político. Marcará sin duda un antes y un después en marketing político del boca a boca y uso de rrss

Caravan_Palace

#82 pero que medios en contra? Jajajajajaja si los medios generalistas no saben ni quién pijo es este tío. No me digas que os ha vendido la idea de que tiene a los medios en contra? Ajjajajajajajaja ay la virgen

pollorudo

#84 Mediaset lo tiene vetado de sus programas (que se lo pregunten a Iker Jiménez) y en A3media Ana Pastor (la mujer de Ferreras) ya ha perdido el jucio contra Alvise y le debe 20000€. Hoy en especial de la sexta tenias que ver a Ferreras, su cara era un poema.

Pero bueno, tú seguirás en tu cámara de eco sin saber de que te hablo. No es mi cometido intentar iluminar a obtusos. Ten buen día.

Caravan_Palace

#91 joder macho ,pero como deglutes los bulos de Alvise así , sin vomitar ni nada.
No, a Ana Pastor no le debe dinero a Alvise. A esa la condenaron a pagar las costas del juicio.
Virgen del amor hermoso que ganas de vivir en la desinformación

pollorudo

#10 Estas elecciones marcarán un antes y un después en la forma de hacer campañas electorales en España. Alvise ha sido el mejor estratega politico de lejos, y sin ayuda de nadie (no como Pablo Iglesias que tuvo a la TV de su lado)

pollorudo

#59 lo que demuestra es que la antiislamizacion (violencia y violaciones) y la lucha contra la mafia mediatica (todos los medios en contra), y contra la casta politica funciona.

A ver si a partir de hoy van a tener que tomarse en serio a la gente que está hasta el gorro de ser ninguneada

Caravan_Palace

#73 oh sí, 800.000 votos! Una locura. Abran paso a Alvise el nuevo presidente de Europa. Que digo presidente? El nuevo rey de Europa

pollorudo

#76 800000 votos con todos los medios en contra. Siendo saboteados en todo lo que se podia. Sin ayuda ninguna ni aparato logistico...

Lo que ha hecho este tipo es una barbaridad a nivel político. Marcará sin duda un antes y un después en marketing político del boca a boca y uso de rrss

Caravan_Palace

#82 pero que medios en contra? Jajajajajaja si los medios generalistas no saben ni quién pijo es este tío. No me digas que os ha vendido la idea de que tiene a los medios en contra? Ajjajajajajajaja ay la virgen

pollorudo

#84 Mediaset lo tiene vetado de sus programas (que se lo pregunten a Iker Jiménez) y en A3media Ana Pastor (la mujer de Ferreras) ya ha perdido el jucio contra Alvise y le debe 20000€. Hoy en especial de la sexta tenias que ver a Ferreras, su cara era un poema.

Pero bueno, tú seguirás en tu cámara de eco sin saber de que te hablo. No es mi cometido intentar iluminar a obtusos. Ten buen día.

Caravan_Palace

#91 joder macho ,pero como deglutes los bulos de Alvise así , sin vomitar ni nada.
No, a Ana Pastor no le debe dinero a Alvise. A esa la condenaron a pagar las costas del juicio.
Virgen del amor hermoso que ganas de vivir en la desinformación

Mltfrtk

#76 Le pega más una toga purpurea y una corona de laureles de oro. Emperador Alvise, cómo anillo al dedo lol lol lol

pollorudo

Si no hubiera tanto déspota en PP y PSOE hasta el culo de corrupción lo hubiera sido necesario Podemos ni Ciudadanos, ni Sumar,.ni Vox.. Pero todo estos se han convertido en Casta. Todos.

En el MNM de mi época (cuando aún Gallir mandaba) no hubiera habido estos toma y daca del "y tú más". Eran usuarios más ilustrados.

Ahora les da igual que los roben a manos abiertas tanto rojos, como verdes, azules o morados... Ya se han perdido en defender unas siglas como hooligans y no son conscientes del Matrix en el que están. Europa ahora mismo es un vertedero donde España no manda nada y los partidos políticos buscan colocar a sus políticos en decadencia.

Un saludo a todos. Paz y amor.

pollorudo

Construir más
Liberar suelo
Concesiones de viviendas de protección oficial solo para alquileres y siempre sujetas revisiones quinquenales
Rehacer la ley de vivienda para proteger al propietario, de verdad y no para hacer postureo, cuando vienen mal dadas con el inquilino

pollorudo

#16 aranceles o intervencionismo estatal es socialismo. Lo haga Trump o lo haga Maduro.

SMaSeR

#19 o "protección" por nacionalismo .

SMaSeR

#7 Jodo pues anda que no son socialistas los USA ni nada, empezando por Trump que lo primero que hizo es clavar aranceles.

pollorudo

#16 aranceles o intervencionismo estatal es socialismo. Lo haga Trump o lo haga Maduro.

SMaSeR

#19 o "protección" por nacionalismo .

noexisto

#16 mira como quedó realmente que esas cosas se hacen para forzar negociaciones
China ha negociado con Estados Unidos la retención de armas a Taiwán por valor de 29.000 millones (ó 19k?) de dólares que están pagadas pero no se han entregado
No hagas mucho caso a los titulares y mira como queda la cosa después porque, por ej, sin el acero chino no se pueden hacer las HD o la mayoría de coches en Estados Unidos

pollorudo

#20 Te comprendo, yo de joven era un ingenuo que votaba sin informarme y me creía la fábula de rebelión en la granja. Ahora ya directamente veo que todos son como Napoleón y si no fuera por SALF no votaría nada mañana. Espero que no se convierta en otro Napoleón

Pablosky

#21 ¿Al follaardillas dices que vas a votar ya que los otros te parecen peor?

roll