#115  Es que es alucinante. 

No sé si es solo mi "algoritmo", pero después de los últimos procesos electorales, cada vez que abría algún periódico en internet (y no de derechas precisamente) los videos en directo que veía más, creo que la mitad de las veces, era el típico discurso de VOX desde su sede.

¿Te puedes creer que casi no he visto discursos de gente de Podemos o Sumar en este tipo de actos?. Me refiero al tipico video incrustado en la portada, que emite en directo.
Estaba con la ventana abierta del navegador y pensando "¿pero por qué narices me estoy tragando esto sin haberlo pedido?" o "Pero sin han quedado terceros, ¿por qué salen más que gente que ha sacado más votos?"

#127 Pues depende como chuten esos algoritmos, como se basen en los titulares de menéame, prepárate para tener pesadillas.
Mi consejo es que de cuando en vez borres todas las cookies, veras como de golpe la publicidad que te sale cambia radicalmente.

#131 

No tengo claro que un video emitiendo en directo incrustado en la portada de un periódico emita uno u otro video de la noticia dependiendo de las cookies. Me da que emite el mismo video para todos los usuarios. 

Mi teoría personal es que le están sobredimensionado la imagen pública de VOX por alguna razón que evidentemente no comparto.
 

#144 Puede ser, como dije no se como fuciona en ese tipo de publicidad en concreto.
Pero a saber.

#110 O sólo le importa en su caso

#110 Toda la razón.
Como no es menos que el tamaño y estructura del partido político de Alvise tampoco es comparable a la de un partido político tradicional. Es como comparar un YouTuber venido arriba con una cadena de televisión.
... y por supuesto, cuando se lo repartan no será una subvención sino un dineral. En ese sentido el titular no está tan fuera de lugar como parece de entrada.

#90 al menos sabes quién no cumple, lo que no puede ser es una barra libre.

#150 Los programas electorales si fueran vinculantes, y tuviera consecuencias incumplirlos, no pasarian de 2 o 3 propuestas con suerte

#3 No es lo mismo mentir que cambiar de opinión.

Tu hoy puedes decir sin mentir que crees que Sánchez es un cabron, y cambiar de opinión más tarde y decir que bueno, que tampoco es tan malo.

En cambio si dices que España es una republica y que Feijóo es el jefe del estado, estás mintiendo sin lugar a dudas.

Alvise miente siempre que puede porque le pagan para ello.

#26 Ya, el problema es que no puedes decir a 4 vientos que la amnistía no cabe en la constitución, ni en nuestro ordenamiento jurídico, y ahora que si. Eso no es cambiar de opinión.

Tampoco lo es decir que hubo rebelión cuando eras candidato, y cuando llegas a presidente, ya no lo hay.

No es cambiar de opinión, es ser un jeta mentiroso.

#28 Aznar lo hizo peor y más grave. Costó vidas. Una guerra por manipulación. Los militares que murieron deben de estar en su conciencia y la de sus votantes. En Cataluña no murió nadie. Nunca debió pasar de una crítica o negociación política. Nunca debió de apoyar al PP, Sánchez. Eso sí que fue un error político. No la amnistía a unos delitos que no existieron en el nivel que los clasificaron.

#62 Cada uno ve los errores de los demás como garrafales y los propios como nimios.

Yo no necesito un ytumas. Sanchez ha mentido. Y hay medio audiovisuales que lo demuestran.

#63 Todos comeremos errores. La diferencia está en que hay errores que cuestan vidas humanas, y por ahí no pasó. Por los otros, hay que pedir disculpas o justificarlos.

#78 Como cierta ley del solo si es si.

Me cuelgo de #78 para ver si alguien puede preguntarle al ignorante oficial de meneame a que se refiere en su post #_79 ¿cuantas vidas ha costado esa ley que menciona?

#63 Estamos esperando la estadística de muertes, refiriéndote a esa ley y contraponiendo a los números de víctimas, dados por el PP

#62 Aznar nos metió en la guerra de Afganistán, pero ZP, Rajoy y Sanchez mantuvieron las tropas alli.

Fin a 19 años en Afganistán: 102 militares fallecidos, 1.400 desactivaciones de explosivos y tareas de asesoramiento
https://www.europapress.es/nacional/noticia-fin-19-anos-afganistan-102-militares-fallecidos-1400-desactivaciones-explosivos-tareas-asesoramiento-20210512131957.html
El Rey recibe este jueves en Torrejón a los últimos 24 militares españoles que salen del país
MADRID, 12 Mayo 2021

Aqui la lista completa de fallecidos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Bajas_espa%C3%B1olas_en_Afganist%C3%A1n

Las 64 primeras bajas fueron bajo el mandato de Aznar, de la 65 a la 98 bajo el mandato de ZP, bajas 99 y 100 bajo el mandato de Rajoy, y con Sanchez murieron 2 GC.

#28 Muy cierto, como también lo es lo de Feijoo en la anteriores europeas pidiendo pasta de Europa y en estas diciendo que esa pasta nos ha endeudado. Otro cambio de opinión? Y este ha subido hasta primer partido sin llevar un programa. Yo cada vez me explico menos y cada vez lo intento menos honestamente.
 

#100

Deja el y tu mas. por favor.

Donde está la mentira o el cambio de opinión? puedes pedir dinero y saber que ese dinero nos endeuda.

#102 Si yo te reconozco la mentira(aka cambio de opinión) del presi. Solo menciono, que como animal político lo hacen en función de lo que les beneficie en el momento. Respecto a lo otro si tu no lo ves... Siempre ha retenido el PP que el endeudamiento es lo peor, así que la petición de fondos en primera instancia fue hipócrita por su parte, y solo darse cuenta en las siguientes cuando ya lo había hecho el contrincante ( mientras se ha torpedeado lo que se ha podido en Europa la recepción de esos fondos...) es de otro animal político que dice lo que necesite para arañar votos.

#102 tienes razón, pero no puede llevar ambas como estandarte. Es incoherente.

#205 Depende.

Puedes pedir dinero, usarlo bien, y despues tras devolverlo, tu sales ganando.

O puedes pedir dinero y gastarlo mal. Por lo que despues de devolverlo estás igual o peor.

#100 ¿ Te has leído algún programa para votar ayer ?

#167 No la verdad, lo único que he hecho ha sido informarme de en que bloques de voto se han insertado los candidatos que me parecían aceptables dentro de mis valores.

#28 Tal cual. Cambiar de opinión podría ser decir en precampaña yo no subo el IVA o no habrá amnistía y luego subir el IVA al día siguiente como hizo Rajoy o montar la amnistía como ha hecho Sanchez, aunque los dos realmente estaban mintiendo porque ya sabían lo que iban a hacer. Otra cosa es que digas que la amnistía no cabe en la constitución y no es posible legalmente y luego mágicamente si se pueda, eso es mentir con descaro o ser un incompetente, y esto último no parece el caso.

#174 Exacto, eso si es mentir. Y si buscas por meneame, verás que he dicho que no voté mas a Rajoy (como muchos otros) en 2015 y 2016, y por eso perdió la mayoría absoluta.

Sin embargo a sanchez le votan cada vez mas. a pesar de mentir.

Cosa que no me termino de explicar.

#26 Explicale a #_28 por favor que la noticia no habla del Perro Sanche.
Solamente viene a emierdar y a intoxicar.

(Yo no puedo porque me teme, y me tiene en el ignore, el muy cobarde)

la noticia no habla de perro Sánchez.

#29 de nada

#53 A ti también te teme

Cc #29

#26 No es lo mismo mentir que cambiar de opinión.

Técnicamente no, pero si el "cambio de opinión" se usa para tapar la mentira, entonces es además una tomadura de pelo. Esa jugada no es más que una versión del "Aquí tengo mis principios, si no le gustan tengo otros".

#120 Estoy de acuerdo.

El problema del panorama actual en España, y por lo visto ayer, en Europa, es que cuando la gente percibe que un político miente o se siente defraudado por las políticas que se le está diciendo que se están aplicando, vota a otros políticos que mienten más y cuyas políticas son aún más destructivas.

#26 Alvise esta a sueldo de los venezolanos dueños de The Objetive, mismos que se han presentado junto a el en las elecciones.
Ha sacado europarlamentarios por su jueguecito de sortear su salario ( que va a ser mentira, nadie renuncia a mas de 9000€ mensuales)

#88 Coño, por fin alguien lo dice.

#101 Lo raro es que para alguien aun no se evidente

#84 Yo no he sido el que ha sacado a Podemos a la palestra, ha sido otro usuario y solo le he respondido. Si al decir frikis en Europa se mete a podemos pues también es de recibo decir lo que sacaron en las siguientes generales bajo esas siglas. A ver lo que saca el folla ardillas delincuente en unas generales. Que por mi perfecto que se presente eh, todo lo que sea dividir a la carcunda bienvenido sea.

#13 Solo hay que ver la financiación de cada uno para ver quien sí y quien no. #12 te lo resume bastante bien.

#70 Lo mismo. Madre mía madre mía.

#70 ¿Entonces Podemos está muerto o no?

#175 Todavía no y si muere será una gran pérdida para todos. Han sido quienes podían haber parado los pies a los grandes partidos. Han sido también en quienes se depositó mucha confianza, porque en un principio la generaban. Después decidideron que sus luchas internas y las luchas de las minorías muy minoritarias y el apoyo a los independentistas eran su caladero de votos. La gente les dio la espalda. Ojalá recapacitaran y volvieran a los inicios y a conectar con la gente y no sólo con una pequeña parte, pero me da que van a seguir empecinados en lo mismo (para desgracia de todos nosotros).

#70 eso dice más de la gente que le vota que del votado.

#70 El tio de la ardilla no tiene fanboys no, para nada.

#207 No sé quienes son los votantes de este señor. De hecho me parece un fenómeno muy reciente como para poder decir si tiene o no tiene o de dónde vienen sus votantes. Me lo puedo imaginar, pero saberlo a ciencia cierta aún es pronto.

#357 Los seguidores de sus mentiras y patranhas en su canal de telegram.
Senhor conectado con Hazte Oir y con Desokupa.

Sabes quienes son su votantes porque son quienes combran mierda racista,reaccionaria y misogina que este vende.

#366 Yo es que ni lo conocía. Había oído hablar de él aquí, pero ni me había molestado en buscar quién era. El hartazgo de la gente es brutal, pero los partidos tradicionales, todos, son incapaces de verlo, quizá porque no les interesa. Luego nos soprendemos de cosas como ésta.

#24 se os ve muy picaditos

Teniendo en cuenta que todos los votos de Alvise han salido de Vox, ni siquiera del PP, Arriba Alvise!
#43 #6 #70 de paso un saludo a Jobar y Denie Joel, y mucho hemoal

#209 Pero porque mentís?
Solo el 20% de los votantes potenciales de Alvise venían de Vox, se nutria de la abstención.

#243 Ah sí?
En las elecciones del año pasado votaron a Vox el 16% de los españoles, y ahora solo el 9%.
Se habrán ido a Pacma.

#266 No se puede comparar entre elecciones diferentes.

#209 Sumar ha sacado casi el doble de votantes, creo que se pican son los otros que lo venden como una victoria.

#350 
Podemos 572 K
Sumar 811 K
Diferencia 240K votos más y 1 diputado, del partido de las confluencias de todas las confluencias de la izquierda Y activo en el gobierno.
Y eso casi es el doble, no el 30%. ¿Así está el nivel de matemáticas de Sumar? 
En fin, triunfo aplastante.  Ánimo a SUMAR Y DIVIDIR.

#209 Otra persona que confunde política y fútbol, por lo que veo. Lo siento, no voy de ese palo.

#70 Que el tipo de la ardilla haya sacado más votos no es precisamente responsabilidad de Irene Montero, más bien creo que algunos personajes como tú tienen mucha más responsabilidad en ese hecho.

#291 ¿Personajes como yo? ¿Eso es lo que tienes, insultos?

Venga al ignore.

#46 Y no te digo hasta donde están de los de Podemos.

Al final el troll de la ardilla casi saca más votos.

#46 #58 La gente está hasta las pelotas de esta izquierda.

#46 Sí, mucha gente cree que Yolanda Díaz no es la líder que la izquierda necesita... Pero que es un mal menor comparado con los que destruyeron Podemos. Esos han conseguido 2 diputados, por debajo del influencer ultra.

#46 de yolanda y de irene, de las 2

#125 a Irene todo eso se la sopla, porque ya ha conseguido su objetivo.

#46 Yolanda Díaz es una política mediocre, pero es una gestora bastante buena. Y, en cualquier caso, es la que ha hecho cosas más allá de discurso y de leyes con buenas intenciones pero nulos resultados.
Iglesias es todo lo contrario: un desastre como gestor pero bastante bueno como político.
A Montero ni la incluyo en la ecuación. Aún un discurso penoso con una capacidad de gestión nula.

#161 ¿Buena gestora de qué? Es una incompetente supina.

Con ella como ministra, hemos superado a Grecia, Portugal, Bulgaria, etc en paro juvenil y adulto. Somos los putos líderes de paro de la UE y de la OCDE. Desde hace años. ¡¡¡Tenemos más paro que Marruecos!!! Se firman muchos contratos pero no hay más trabajo: os han engañado con los fijos discontinuos (que ya solo se los creen los muy progres) y los contratos a tiempo parcial, pero no hay más trabajo sino que se reparte el trabajo. Todavía se trabajan menos horas que antes del COVID. ¿Buena gestora? Ni de coña.

El empleo pierde 140.000 ocupados y suma 117.000 parados al inicio de 2024 pese a la Semana Santa
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12787635/04/24/el-arranque-de-2024-resto-casi-140000-ocupados-y-aumento-el-paro-en-117000-personas.html

#46 La caida de popularidad de esta chica es sorprendente, sí

#214 Es una mentirosa y una incompetente. Va con su imagen de no haber roto un plato y ser muy amiguita y muy dulce, pero la realidad es que es una inútil y una traidora, y la odian todos los partidos políticos por donde ha pasado.

Beiras vuelve a recordar la traición de Yolanda Díaz
https://www.eldebate.com/espana/20220916/beiras-vuelve-recordar-traicion-yolanda-diaz_60604.html

Las traiciones de la 'desbrozadora': Yolanda Díaz, condenada a un "liderazgo solitario"
https://www.elmundo.es/cronica/2023/03/26/641c50b4fc6c831b4a8b4577.html

Yolanda Díaz: senderos de traición
https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2023-04-18/yolanda-diaz-senderos-traicion/

La bochornosa traición de Yolanda Díaz
https://www.izquierdarevolucionaria.net/index.php/estado-espanol/13654-la-bochornosa-traicion-de-yolanda-diaz

#46 solo de ella? yo al ppsoe ya no es hartazgo, por mí parte es odio

#278 Hablábamos de Lady Tucán. De Antonio I El Prometedor, A Rasposa d'OS Peares, La Niña de la Curva y demás ya hablaremos otro día

#297 he cogido todas menos la de Rasposa, a quien equivale?
Para mí el único político bueno es el que no esta en política, y no dudo que haya habido políticos buenos de este país, pero a día de hoy, yo al menos no sabría decir ni uno

#303 A Raposa d'Os Peares = Feijóo

Son apodos sacados de Los Minutos del Odio, visionado obligatorio para todos los fachafrancopantanos machirulos heteropatriacales cada domingo por la mañana antes de ir a misa:

#315

#201 el PP no habla nada de su programa, es 100% culpa de los rojos, culpa de sanchez
el PSOE tiene un discurso y se ve en los debates en donde habla poquito, pero habla de su programa.

Parece mentira que esté yo defendiendo al PSOE, pero es que me gusta decir la verdad y el discurso del PP y PSOE es muy diferente (aunque en otras cosas sean muy parecidos)

#269 Yo no me referia al PSOE, en mi caso me referia al BNG.
Ver pasar en su dia coches suyos con megafonos con ese discurso

#55 El control parental no implica espiar, pero el: "pago 40 euros al año a una plataforma para revisar el uso de internet que hace mi hija" .... No parece un control parental.

#13 Sí y no, recuerdo que ya ha habido alguna sentencia sobre eso y en cierta forma se de la cierta libertad a los padres. No tiene sentido que seas responsable de qeu tu hijo, comparta imágenes o comentarios por un chat, pero no puedas fiscalizarlo de ninguna forma. Entre eso y poner cámaras ocultas en su cuerto hay mucha distancia.

Y lo que mencionas en #111 en sí mismo no le veo ningún problema. De hecho cualquier ISP sabe qué uso haces tu de internet... y creo que el problema es que estás interpretando #109 sin muchos conocimientos jurídicos, no te preocupes que lo mismo yo no los tengo, pero esa terminología no es para tomarla a la ligera.

Es como cuando alguien dice "me han robado", pero luego vas a denunciar y resulta que entre tecnicismos legales, ni siquiera es hurto.