#3 Totalmente, dicen que caen las ventas 0,7% y dos líneas más abajo ponen que aumenta el consumo 2,84%, hay muchos gorrones?
#3 Totalmente, dicen que caen las ventas 0,7% y dos líneas más abajo ponen que aumenta el consumo 2,84%, hay muchos gorrones?
No apuesten nada, señores. El PP ya no tiene ninguna credibilidad en este tema.
#1 En muchos otros tampoco es que vaya precisamente sobrado
#1 Me extrañaría mucho que el PP cediera un solo milímetro.
Los jueces son su brazo armado y su último recurso para seguir engañando a sus votantes.
Cuanto daño está haciendo el post franquismo en éste país ¡¡
#29 negativo por bulo
#29 y Europa ¿Desde cuándo lo dice?
#21 Y una mano amiga para la prescripción de los delitos de corrupción pendientes o la absolución de los mismos.
#30
-Prescripciones de delitos a decenas de sus políticos
-Retorcer la ley de violencia de género para forzar el escándalo
-Admisión de causas ridículas de grupos cristofascistas para que sus medios aireen mentiras y así cierren el círculo del fango.
#21 Franco murió en el año 1975.
#76 Pero no el franquismo.
#76
Franco murió, los franquistas siguen ... Atado y bien atado.
Hitler murió, los nazis siguen...
#1 ayer mismo decía que "en el PP no aceptan ultimatums", de hecho...
Ahora ellos convocan reunion??
espero que el congreso apruebe lo que sea con una mayoría válida para romper el bloqueo de la minoría. aunque el sistema nuevo sea peor. lo que es impresentable es la situación actual
#27 A ver, si aprueban algo "aunque el sistema nuevo sea peor" que el actual... para eso mejor que no aprueben nada, la verdad.
#1 No, lo siento, te has equivocado, tu sintáxis implica que en algún momento la tuvo.
Una mafia organizada bajo las siglas de un partído político nunca ha tenido credibilidad alguna.
#1 a ver, Bolaños sabe de sobra que esto es paripé, que el PP no tienen ninguna intención de negociar nada a no ser que todos los jueces elegidos sean conservadores.
Pero el pp tiene que hacer el paripé para luego decir que el gobierno n oha tenido voluntad negociadora y lo que está perpetrando contra el cgpj es un golpe de estado, al tiempo.
#56 ¿Por qué el PP no iba a aceptar un CGPJ mayoritariamente conservador si en las cámaras parlamentarias, Congreso y Senado, los conservadores tienen más del 50% de la representación? Contando solo a PP y Vox, se puede sumar a PNV, Junts...
Solo en Congreso tiene PP+Vox un 48% de la representación, si sumas PNV y Junts es un 52%
En Senado solo PP es un 55%, con Vox, Junts y PNV un 58%
En ambas cámaras solo PP y Vox son un 52% de la representación.
#65 no he dicho eso, no me has entendido.
#70 Tú has hecho una exageración con el 'todos', pero es que esa exageración es innecesaria, la cuestión es que se quiera una mayoría, y como digo en #65, si nos atenemos a la representación parlamentaria actual, lo lógico es que tengan mayoría, ¿no?
Si el PSOE no les ofrece eso, estarían legitimados a rechazarlo siguiendo la lógica de que el parlamento elija 
#71 lo dicho, no has entendido nada.
El CGPJ lleva caducado desde 2018. Todas, absolutamente TODAS las veces anteriores que el PSOE ha estado en la situación del PP el PSOE ha cumplido con el mantado constitucional de la renovación aunque esa aceptación supusiera una escora dramática del CGPJ hacia la derecha. Cuando digo TODAS es TODAS.
En cambio el PP patatas.
Las excusas que ha ido dando el PP:
- con casado: no con podemos, no con erc y bildu, luego que si elecciones de 2022, luego que primero cambiar el sistema de elección y luego renovar, luego que si los indultos, y la última que si "sanchez no es de fiar"
- las de feijo: lo mismo, que primero se cambie el sistema de elección y luego se renueve , luego que si sanchez ha pactado con erc, luego que si el delito de sedición, luego que hay que proteger a la justicia del gobierno de sanchez y la última es que el pp no acepta ultimatums
te tienes que reir sí o sí.
Esta es la composición del CGPJ desde 1995, solo hasta el 99 había cierto equilibro. Que me vengas a decir que si la composición que si el %, que si la representación del senado que si la madre que los pario a todos... Es que es un chiste tu respuesta, un auténtico chiste.
Esto no se renueva únicamente pq el PP no quiere perder el control. Puuuuunto. Ojo, que no digo que el control lo tenga que tener el gobierno, lo que digo es que tendría que ser equitativo como lo era hace 25 años.
Quién controla el CGPJ? 
venga, vete por la sombra anda.
#73 Nada de todo ese rollo sirve para nada de lo que yo señalo.
Y el problema real de la renovacion del CGPJ es que todo eso que dices es extraparlamentario, no tiene valor. La ley dice que tiene que ir al parlamento.
#78 pues eso, correctísimo. Y como el PP no quiere colaborar se lleva al parlamento y que se vote.
Ahora, si el PP pierde "representación" (representación que no debería tener por otro lado ningún partido político como tal) luego no quiero lloriqueos ni leerte nada al respecto.
#65 Y la excusa para la anterior legislatura en la que eran mayoría las fuerzas de izquierdas es ...??????
De verdad que poca dignidad, lo que tienes que hacer por un plato de garbanzos
Y pòr cierto los de Junts votando a los jueces que los encarcelan y los persiguen... claro que si guapi
#85 ¿Contando PNV y Junts?
Yo dignidad mucha, soy el primero en decir que este sistema es malo, sois vosotros los que teneis que explicar por qué os gusta si con él deberian salir mayoria de conservadores
#88 En las anteriores elecciones las derechas 168 PP+Vox+Cs+Junts+PNV+CC+PRC
Fuerzas de Izquierdas 182
El bulo por bandera, esa es tu dignidad; EMBUSTERO
https://resultados.elpais.com/elecciones/2019/generales/congreso/
Ahora puedes ir a llorar a algun admin para ver si me meten otro strike
#93 Pues si no habia mayoria bien, no habia hecho el calculo.
Pero que a mí no me cuentes esas movidas, que yo defiendo otro sistema, antes y ahora
Strike te habrán puesto porque no paras de insultar, pon el strike a ver si parece injusto.
#56 Pero de verdad no os da vergüenza hablar con toda normalidad sobre jueces conservadores o progresistas. Que independencia judicial hay ahí?
#77 Pero aun siges creyendo en la separación de poderes? que eso es un mito del siglo XVIII muchacho y un mito que se demostró imposible.
#56 a no ser que todos los jueces elegidos sean conservadores.
No lo sé, porque la negociación no es precisamente muy transparente que digamos.
Seria bonito llegado este punto que dijeran quien propone uno, quien proponen los otros, quien está más o menos aceptado por unos y otros y quién se considera un "problema" y unos u otros se niegan a aceptar.
Ya más que nada por curiosidad
#1 Ni el PSOE
#5 Esa suma no da para tener mayoría creo... y resta porque así no tienes el apoyo de nadie más.
Es como el "no gobierno porque no quiero" de Feijoo cuando en realidad VOX y PNV son como agua y aceite.
#37 si metes la mierda bajo la alfombra tampoco la ves pero se acumula. El problema no es que tengan voz, lo preocupante es que ganen credibilidad. Y eso creo que es mas un problema de la sociedad, que de un pintamonas como Vito o Alpiste.
#40 lo que se está haciendo es dar altavoz a cuatro subnormales de un canal de comunicación minoritario.
#37 Sí, no enterrar la cabeza bajo tierra...
#39 lo contrario de estar haciendo siempre caso al tonto del pueblo y solo vivir para sus desvaríos no es enterrar la cabeza bajo la tierra.
Yo diría que incitar a la violencia es delito, pero claro, está el fachapass y todo eso...
Fascistas alentando a matar quienes no piensan como ellos.
Qué sorpresa.
#12 Igual es que quiere encarcelar a La Legión.
#12 igual es el momento de dejar de culpar a la izquierda por todo lo que pasa en este puñetero país, cuando la izquierda no ha estado en el poder desde el 36
#17 Pués me temo que es así como tú dices... pero tendrás que explicárselo a los que creen que votar PODEMOS/SUMAR es de izquierdas; porque ellos han formado parte del gobierno y algunos de sus dirigentes han sido ministros. Tampoco vale escurrir el bulto.
#33 Pero que cojones tiene que ver formar parte de un gobierno si el gobierno esta en su amplia mayoria controlado por el caballo de Troya de la izquierda... el PSOE...
¿O tu en las reuniones de vecinos propones cosas y con el 90% de los vecinos en contra te las aprueban? Debe ser el unico caso...
#17 no lo verán mis ojos. No hay día que la ultraderecha haga alguna marranada y no salga el típico "esto es lo que pasa cuando la izquierda blablabla".
Que cansinos
#17 que la gente cree que la "izquierda" es un ente que bajó del cielo a resolver problemas, no un marco ideologico hipersimplificado desde el que uno puede y debería participar en caso de que sus representantes no le representen. Se nos junta la moral cristiana de esperar a un salvador con los argumentos de las pelis Marvel sin meterle el mínimo estudio y análisis a la historia y pasan cosas raras.
#17 y luego nos dicen a los rojos que siempre estamos con Franco y la guerra civil en la boca y son ellos los que no paran de regocijarse en su “victoria”.
por permitir órdenes y detenciones ilegales Su propio lider pide encarcelar a Sanchez en base a que le sale de los huevos, por no hablar de que pide encerrar a los delincuentes y a sus familias. A ver como hacen que esto sea legal
#4 Alvise es puro populismo demagógico. Confunde sus deseos con código penal. Es una parodia en si mismo. Un tipo que monta un partido político llamado "Se acabó la fiesta" y después de conseguir 3 eurodiputados, se va precisamente de fiesta y con El Pequeño Nicolás (él cual tiene varias causas judicialespendientes , pero Alvise quiere construir una macrocarcel para meter a alguien en la trena por llevar un tatuaje de una banda y hasta de meter a sus familiares en prisión si se demuestra que se han lucrado con las actividades criminales.
Cuando la izquierda no ofrece soluciones a los problemas. Aparecen personajes como Alvise.
#12 igual es el momento de dejar de culpar a la izquierda por todo lo que pasa en este puñetero país, cuando la izquierda no ha estado en el poder desde el 36
#17 Pués me temo que es así como tú dices... pero tendrás que explicárselo a los que creen que votar PODEMOS/SUMAR es de izquierdas; porque ellos han formado parte del gobierno y algunos de sus dirigentes han sido ministros. Tampoco vale escurrir el bulto.
#33 Pero que cojones tiene que ver formar parte de un gobierno si el gobierno esta en su amplia mayoria controlado por el caballo de Troya de la izquierda... el PSOE...
¿O tu en las reuniones de vecinos propones cosas y con el 90% de los vecinos en contra te las aprueban? Debe ser el unico caso...
#17 no lo verán mis ojos. No hay día que la ultraderecha haga alguna marranada y no salga el típico "esto es lo que pasa cuando la izquierda blablabla".
Que cansinos
#17 que la gente cree que la "izquierda" es un ente que bajó del cielo a resolver problemas, no un marco ideologico hipersimplificado desde el que uno puede y debería participar en caso de que sus representantes no le representen. Se nos junta la moral cristiana de esperar a un salvador con los argumentos de las pelis Marvel sin meterle el mínimo estudio y análisis a la historia y pasan cosas raras.
#17 y luego nos dicen a los rojos que siempre estamos con Franco y la guerra civil en la boca y son ellos los que no paran de regocijarse en su “victoria”.
#12 Igual es que quiere encarcelar a La Legión.
#12 Mentira, esa gente siempre ha estado y siempre estará, son gente defectuosa
#12 aunque ofreciera soluciones habría inútiles así, sus lideres son unos sinvergüenzas que van a su lucro personal y los seguidores gente de pocas luces. Antes había un "tonto de pueblo" y la gente no le hacía caso, ahora pueden conectarse a internet y pueden juntarse todos para seguir al sinvergüenza. A esta gente como este el mundo y la realidad les importa bien poco, si mundo es lo que les dice el lider.
#4 cuando un ultraderechista dice España (o su respectivo país) tienes que cambiar mentalmente el término por “mis amos y sus intereses, yo, los que piensan como yo y nuestros intereses absolutamente nadie más” y así entiendes siempre el verdadero mensaje. Es infalible.
#16 bueno, pensar por si mismo tampoco parece su fuerte, solo repiten como loros lo que les dicta el líder.
#4 y que no le afecte a él...
#4 Muy fácil, cambian las leyes y punto. No van a ser capaces, pero lo que están pidiendo no es que se respete la legalidad actual, si no meter en la cárcel a sus opositores políticos. Vamos, lo de siempre.
Estamos tan acostumbrados a discutir dentro del marco de la democracia que al final se nos olvida que no deja de ser una opción política en la que no todo el mundo cree.
#57 Pues no. Incluso en el nazismo no se pudieron cambiar las leyes con tanta alegría, lo que ocurre normalmente con el ur-fascismo es que sólo existe ejecutivo y no hay judicial porque hasta los jueces andan acojonados y nadie tiene cojones de admitir a trámite algo que pueda perjudicar a esa panda de desatados.
#68 Ya lo hicieron una vez y aspiran a volver a hacerlo.
#103 Aspiran muchas cosas.
El Juez Peinado no sabe que es firmar por PD (Por delegación)
youtube.comEsto del padre de la concejala del PP de Pozuelo de Alarcón, Patricia Peinado, es ya una vergüenza que no puede obviar el CGPJ.Llama para declarar al jefe de seguridad del Complejo de la Moncloa, para aclarar el recibí de la citación a Begoña Gómez.
#1 Ya dijo Pérez-Royo que el tal Peinado es muy poco culto.
Pérez-Royo llama inculto e indecente al juez Peinado
#2 Este Peinado es el nuevo Tamames de la fachosfera, una momia caduca con ganas de notoriedad. Pero con el mismo aura de impunidad que protege a García-Prevaricación.
El PP y VOX no habían votado en contra de éstos fondos?
No fueron éstos dos partidos a llorar a Europa para que no nos los dieran?
Joder, que HDLGP patriotas son.
#1 No, no fueron ellos, los principales artífices son sus votantes, que prefieren que se joda el país entero con tal de que gobiernen “Los suyos “ Payasos
#16 Ellos son sus representantes. Los que los aclaman, votontos.
Vaya nivel, Maribel.
#16 Eso es. El problema es que no aceptan el resultado de la urnas. Es que son un frustrados que no asumen que gobiernen a los que no votaron.
Y a los que votaron no les importa nada más que trincar. Que a fin de cuentas son sus representantes.
A ver lo que tarda el troll de turno en salir con lo de "más deuda" cuando son fondos de Next de la UE que no la generan.
Y el PP intento que no se los dieran a España para que la situación económica fuera mala y los beneficiará políticamente. Según fuentes del PP europeo causaba entre risa, incredibilidad y asco. Pero necesitan sus votos en el parlamento y miran para otro lado.
Ese es el PP; el partido que más traiciones a cometido a la nación.
Hay que ser un verdadero mierda sin valores para darle aun solo voto a esta banda.
#9 En 2017 novenos
En 2024 décimo séptimos
https://datosmacro.expansion.com/deuda
Vamos mejorando.
La Trama Ayuso
x.comQué poquito se habla de esto con lo tremendo que es. Siento no saber de quién es el organigrama pero, felicidades. La Famiglia
#3 Algún día tendrán que repasar en serio la cuenta de los israelíes muertos en el ataque del 7 de octubre, para ver cuántos fueron víctimas de Hamás y cuántos fueron víctimas del ejército de Israel. Es evidente que aquello fue una masacre terrorista provocada por Hamás; pero casi nadie se atreve a señalar que la cifra de víctimas atribuidas al grupo islamista, es falsa.
https://www.liberationnews.org/evidence-shows-israel-killed-many-of-its-own-citizens-on-oct-7-then-blamed-hamas/
https://es.wikipedia.org/wiki/Directiva_An%C3%ADbal
"Durante el ataque liderado por Hamás contra Israel en 2023, las FDI recibieron la orden de impedir "a toda costa" el secuestro de civiles o soldados israelíes, lo que posiblemente provocó la muerte de un gran número de rehenes israelíes, según han denunciado periódicos israelíes."
#7 Los sionistas han mostrado hasta la saciedad los videos grabados por cámaras de vigilancia que muestran hasta 70 asesinados por Hamas; hasta 1.400 (perdón, 1.200 ahora; los otros 200 no fueron capaces de discernir si eran amigos o enemigos durante las primeras semanas, en base a los pocos restos completos que dejan misiles, la munición explosiva de tanques, o cañones de calibre 30). Aún así me atrevería a aventurar que inicialmente no más de 300 personas fueron víctimas directas de Hamas, y el resto del fuego amigo o la "directiva Hannibal".
#55 Exacto. Ese mismo enlace he puesto en el comentario (hay que extenderlo para verlo completo).
#7 sin contar que iSSrael sabía que este ataque acto de resistencia ante un invasor, un año antes: tenían gran detalle de lo que iba a pasar y se puede comprobar que sucedió así como lo describían:
https://www.nytimes.com/2023/11/30/world/middleeast/israel-hamas-attack-intelligence.html
https://www.nytimes.com/es/2023/12/01/espanol/israel-plan-hamas-ataque.html
#6 Ni siquiera eso; no hay ni una evidencia lejana de que Begoña se haya beneficiado ni de un euro... el Hermano de Ayuso se llevó más de 200.000 por tres llamadas cuando la gente moria a decenas al día y todos estábamos encerrados.
Además, no son cartas de recomendación sino cartas tipo que envía todo dios. Toda la historia de Panfleto de El Confidencial es una enorme bola de NADA; tras lo del novio de Ayuso recibieron un encargo de MAR (ojo que te quedas sin fondos) y de una actividad absolutamente normal se inventaron una serie de noticias con grandes titulares a 5 líneas. Solo dar sensación de delito "o algo" Si los lees atentamente todos no hay nada de nada; ni siquiera acusan de nada ... todo es puro humo
#8 De hecho no son cartas de recomendación. Son referencias: En cualquier pliego de cierta importancia es frecuente exigirlas. Nosotros también hemos firmado cartas de referencia, que lo único que hacen es atestiguar que, la empresa en cuestión, hizo una actividad determinada o equivalente para nosotros. También las hemos exigido, cuando los pliegos eran de importancia. Si vamos a pagar una millonada queremos la certeza de que ese tipo de trabajos/servicios ya los has hecho antes con éxito. Y si pedimos cinco referencias no es raro que se aporten diez. Es así de simple. Por eso también el ayuntamiento de Madrid las envió. Nada anormal.
La perversión está en utilizar la palabra "recomendación" para describir una mera "referencia".
#12 La perversión en este caso se llama máquina del fango. Esto de por sí ya es grave pero encima entra en la ecuación un juececillo (ya oficialmente facha y racista por la denuncia de los alumnos donde daba un curso) admite una chapucera denuncia basada en humo de una organización criminal condenada. Además, su hija cargo del PP en Madrid ... no estetica ni estética.
En si es un golpe de estado blando al entrar el mismo TSJM (el que permitió la manifestación "para rezar" porque no era política el día de la jornada de reflexión) a darle más cancha al juez y no darle carpetazo al asunto. Es más, la mano negra de Manos Sucias no estaría em liza si en TS (la sala segunda esa que controla el PP según Cosido) hubiera la exonerado (unas semanitas antes) al líder de esta banda de todos sus delitos cargándose el trabajo de años de la AN solamente con el razonamiento jurídico de por mis huevos togados.
Y hasta el PP la UCO Y de 160 paginas donde no hay nada de nada le falto poco para decir que la guardia civil es ETA
Esto apesta... y ahora van a por hermano de Pedro con la misma táctica; básicamente le acusan de no presentarse a su trabajo y hacerlo a distancia
#50 He redactado y participado en la adjudicación de cientos de pliegos. Algunos de varios millones de euros. En los más importantes siempre hemos pedido referencias.
Deberías conocer la plataforma https://contrataciondelestado.es/ si sabes buscar verás miles con ellas. En tu caso no creo que mientas. Simplemente eres un ignorante.
edit: Por cierto, es cierto que solo se valora su existencia (cumple o no cumple), pero si no entrega las referencias adecuadas, el resto de los sobres de la oferta ni siquiera se abren.... y hace más de 30 años que ya no soy técnico...
#52 Pues para saber tanto, deberías conocer que no son referencias sino "certificaciones" o "declaraciones responsables" de buena ejecución (éstas únicamente se admiten en trabajos realizados en el serctor privado, cuando el destinatario es un organismo público siempre tienen que ser certificaciones). Todo ello como parte de la comprobación de la solvencia técnica. No puntuables de ningún modo.
Y no, ni las certificaciones ni las declaraciones responsables las puede rubricar directamente un político ni una mujer de un Presidente del Gobierno en un cargo irrelevante de una empresa. Y menos puede ser en formato de "carta de recomendación", eso es corrupción manifiesta y los funcionarios, ante tal documento, debemos desecharlo directamente e ignorarlo (cuanto menos). No vale para nada.
No intentes manipular dándole un cáriz de legalidad y normalidad a las "cartas de recomendación" en una licitación pública porque son manifiestamente alegales (por no decir ilegales, al intentar influir de manera soslayada en la toma de decisiones).
Así que de ignorante nada, majete.
#12 y teniendo en cuenta que el pp de Madrid tb mando alguna carta igual de alguna de las causas de las que inculpan a Begoña (mismas empresas) y de eso ni se le espera que lo mire
#8 pones la mano en el fuego??
"No lo sé aun; estoy realizado una investigación prospectiva ilegal a ver si encuentro algo ... si eso te aviso"
Begoña; con los de Podemos se pegaron años así antes de cerrar TODAS LAS CAUSAS ... un poco de paciencia.
#5 El señor Sánchez se puede personarse como acusación partcular por prevalicacion.
#18 Mejor renovar el CGPJ antes; los jueces encargados de dirimir ese asunto no están limpios como para acometerlo.
¿Sabes el refrán de Juan Palomo?
Así funciona la judicatura en España; el país de toda la UE, con una diferencia abismal, con menos jueces condenados o apartados de sus trabajos por mala praxis.
¿Y sabes que no ayudo? que M. Rajoy (ese que el Supremo aún no sabe quién es de los papeles de Bárcenas) cambiara la ley para impedir que a los jueces se les pudiera pedir responsabilidades por actuaciones judiciales lesivas o injustas ¿a que tampoco sabias esto?
Deja de Leer El DIA y amplia tu horizonte informativo; leer lo que deseas oír únicamente no es estar informado
#18 El señor Sánchez dice que todavía confía en la justicia ...
#36 En la justicia confía cualquiera, no es más que un concepto subjetivo. En lo que no confían ni él ni nadie honrado en España es en el Poder Judicial.
#5 Begoña será culpable, de esto no me cabe duda y si el juez la declara inocente es que la justicia está comprada. Me lo ha dicho mi cuñado
#3 Igual de los 800.000 que han votado a Alvise…
De que españoles habla? De los analfabetos que no saben como ha dejado miley Argentina en seis meses?
#3 Igual de los 800.000 que han votado a Alvise…
#61 se nota que no conoces la historia de Milei. Hay un meneo donde se enlazaba a la misma.
Resumiendo, un tipo que defiende el incesto, que jura que habla con su perro muerto, que tiene como consejero a un chaman, que afirma que Jesús (el mesías) le pidió que se presentara a presidente, etc, puede ser muchas cosas, pero fiable lo dudo. O miente como un bellaco o está de psiquiátrico.
#62 Que sí, que sí, pero es genuino y no te habla en politiqués, sino que lo hace de manera directa.
Si la mitad de su mensaje son desvaríos, pero la otra mitad te habla de "corruptos de mierda", "hijos de puta ladrones", vas a conseguir más simpatía que si eres el típico político rancio con un palo en el culo.
Más allá de la fiabilidad de la encuesta esta no hace más que mostrar la brutal campaña de polarización, emponzoñamiento y desinformación que ha desplegado la derecha.
Que no te guste Sánchez ok, ¿pero preferir a Milei? Venga por favor. A mí no me gusta Feijoó pero lo prefiero a Daniel Ortega.
#2 Yo creo que muestra la polarización en general. Fíjate que casi todos los votantes del PP dan un 0 a Pedro Sánchez, y casi todos los del PSOE o Sumar dan un 0 a Milei.
Que yo también le pondría un 0 a Milei, pero, ¿acaso no indica esto polarización?
Estoy de acuerdo en que lo de la derecha es peor, pero yo esperaría que Sumar tuviera un cierto porcentaje de votantes no muy politizados que pudieran simpatizar en algún aspecto con Milei, aunque fuera para ponerle un 3 ó un 4. Y también esperaría que el PP tuviera votantes capaces de ponerle un 4 a Sánchez.
#2 Pues por esto yo digo que la próxima presidenta del gobierno es Ayuso.
#18 No digas tonterías anda:
Milei desmantela en seis meses de gestión décadas de políticas feministas y de género en Argentina
Publicado hace 1 día por
Murciegalo
a
elpais.com
Cámara oculta a Cuneo, exsocio y amigo de Milei, donde dice que está financiado e impulsado por narcotraficantes .
La desaprobación de Milei se sitúa en el 55 por ciento a seis meses de su toma de posesión
Publicado hace 2 días por
Beltenebros
a
la-razon.com
Nuevo escándalo de corrupción en el gobierno de Milei: desvío de 14 mil millones de pesos destinados a la compra de alimentos .
Pasadle estos datos y gráficos a los partidarios de Javier Milei a ver si alguno tiene la poca vergüenza de decir que lo está haciendo bien en Argentina
Publicado hace 6 días por
Laro__
a
threadnavigator.com
Como dice un youtuber argentino que mola un montón: te lo resumo así no más:
Pobreza, violencia, desaprobación de Milei, corrupción.... Exactamente lo que auguramos muchos por aquí hace 7 meses.
#46 Nunca jamás discutas con un trumpista. Tus fuentes son automáticamente descartadas, sin aportar nada que las refute. Sus afirmaciones son ciertas, y no necesitan fuentes para corroborarlas.
Y para seguir, ha hecho lo que hace todo trumpista: responder con una falacia, en este caso un hombre de paja, para desviar la atención.
#2 Milei sigue gustando mucho a los que no se tienen que comer sus políticas y están viendo lo que pasa tranquilos desde España
#2 Hace poco escuché a un youtuber argentino que la gente prefiere a gente genuina y honesta, antes que a políticos que parece que tienen metido en el culo el palo de una fregona y te hablan en politiqués.
Milei es lo que es, pero dice las cosas claras, hablando con un lenguaje y mojándose. Nuestros políticos son, en general, una panda de inútiles, mojigatos deconstruidos que no hablan claro ni aunque les retuerzan los cojones.
Y que Antonio es un tío sin principios, escrúpulos, que se desdice día sí, día también, y con una retórica de mierda.
#61 se nota que no conoces la historia de Milei. Hay un meneo donde se enlazaba a la misma.
Resumiendo, un tipo que defiende el incesto, que jura que habla con su perro muerto, que tiene como consejero a un chaman, que afirma que Jesús (el mesías) le pidió que se presentara a presidente, etc, puede ser muchas cosas, pero fiable lo dudo. O miente como un bellaco o está de psiquiátrico.
#62 Que sí, que sí, pero es genuino y no te habla en politiqués, sino que lo hace de manera directa.
Si la mitad de su mensaje son desvaríos, pero la otra mitad te habla de "corruptos de mierda", "hijos de puta ladrones", vas a conseguir más simpatía que si eres el típico político rancio con un palo en el culo.
#2 hay gente que por lo que sea ha desarrollado un odio irracional contra Sánchez.... Y el resto estamos polarizados.
#2 Yo fui testigo de una agresión bastante más fuerte, llamé a la policía, lo detuvieron y denuncié yo. El tipo se presentó al juicio con ella de la mano, ella no quiso testificar, el tipo era dominicano y estaba irregular en España, con el testimonio de la policía, mi testimonio y el parte de lesiones de ella, lo condenaron y deportaron. Si que vale la pena denunciar.
#7 Gracias, otro héroe sin capa.
#11 Ni caspa.
#23 ¿si hubiera sido de Tordesillas habría más preguntas?
#7 Y ella se fue con él?
#34 Ni idea, el tipo era una mole y estaba bebido, me quedé mirando sin intervenir, llamé a la poli dande la descripción del tipo así como la situación y en cuanto vi las lucecitas azules al fondo de la calle, me dije, "hasta aquí mi labor ciudadana" y me largué. Luego la policía me llamó por si quería denunciar y dije que si.
#7 Venía justo a preguntar si el que presenció la agresión podía denunciar en vez de la mujer, ya que por miedo o lo que fuera no quiere.
Te leo a ti y dentro de la mierda de situación, da alegría ver que es posible.
Ole tú
#44 Incluso, si es la propia víctima la que presenta la denuncia, una vez iniciado el proceso no se puede echar atrás, más que nada porque el sistema ya sabe de qué va la manipulación de los maltratadores hacia sus víctimas.
#7 #44 El testimonio de la policia importa mucho, sin él no se que habria pasado. Si la poli cuando llega no ha visto nada y solo es palabra de los transeuntes, no sé que hubiese pasado.
Hace falta ser muy tonto, para seguir maltratando cuando ya ha llegado la poli.
#9 No se antes, pero hace mucho que se dice que no hacer falta que la victima denuncie. En caso de marido maltradados y violadas, creo que si tienen que denunciar por si mismos.
#48 Mi primer movil fue a finales de lo 90, por aquella tampoco habia concienciacion. Como la hay hoy para otros maltratos.
Se critica mucho a los moviles, pero ayudan mucho a controlar delitos. En no se que pais, se repartieron moviles a la poblacion y los delicuentes estaban que trinaban.
#50 Casi le harias un favor, si grabases y cuanto mas la zurrase mejor. Luego llamas a poli y le enseñas el video, el tio no tiene escapatoria. A lo mejor haces un favor y la condena los saca de las drogas. No es descartable que sin problema de drogas fuese una persona nada violenta.
#29 A un militar le dejaron bueno, creo que 3 o cuatro gitanos jovenes. La preparacion es un plus, pero uno solo puede correr mucho riesgo.
Sobre todo si el agresor es traicionero y da un golpe que anule la posibilidad de defensa.
Si es una defensa justificada. Un ataque sin avisar suficiente para neutralizar es legitimo y no deberia ser mal visto por la sociedad. Ante todo esta le seguridad de los buenos y la de los malos es secundaria.
#99 Mi testimonio y el parte de lesiones fue determinante, la policía parece que no presenció la agresión pero el debió de tratar de huir en cuanto les vio y el estado de ella hacía evidente la situación.
#7 Grande.
El mierda-estudio de la semana.