m

TOP 10 cuñados de España

1.- El Xokas
2.- Gonzalo Miró
3.- Pablo Motos
4.- Jordi Wild
5.- Ángel Gaitán
6.- Risto Mejide
7.- Joaquín (El del Betis)
8.- Arturo Pérez Reverte
9.- Iker Jiménez
10.- Bertín Osborne

m

Pues aunque la reacción no sea la correcta y denote en el boxeador un belicismo premeditado, en este caso, me parece bien. Seguramente haya encontrado una oportunidad de exhibirse y ha dado rienda suelta a sus ansias; el caso es que me parece totalmente razonable contra quien lo ha hecho en las circunstancias en las que ha hecho. No me gustan los superhéroes pero menos me gusta que los malos se vayan de rositas.

m

#6 Siempre pasa lo mismo, generamos para los demás, para nosotros no nos queda suficiente y luego que si la inflación está por las nubes...

m

El titular se las trae...
"Suecia pide ayuda a España por el gran batacazo agrario", empieza el artículo diciendo que este año no han producido porque ha hecho mucho frío y casi no ha habido días de sol por lo que los invernaderos no producido lo deseado. Acaba el artículo diciendo que en España hace mucho sol, que tienen bajos precios y que tendrán que importar. Toma tomate.

eldarel

#5 Malas noticias para nosotros.
Los agricultores exportarán más y a nosotros nos subirá el precio.

m

#6 Siempre pasa lo mismo, generamos para los demás, para nosotros no nos queda suficiente y luego que si la inflación está por las nubes...

m

joer, vaya chuletón. Ni en Ávila los sirven así.

volandero

#116 No, no te estoy acusando a ti de nada. Estoy acusando a los que dirigen estas campañitas desde los medios y a la más de media España que está deseando jalearlas. Te puedes quejar perfectamente de unos impuestos sin tener que meter al Real Madrid de por medio, pero entonces no tendrías ni la cuarta parte de visitas y repercusión. Lo dicho: todo vale. Ahora toca la "Ley Mbappé" cuando aún ni se sabe si va a fichar.

volandero

#169 ¿Te parece que el antimadridismo es poca cosa?

El Real Madrid tiene como enemigos acérrimos:

-a toda la afición de prácticamente todos los demás equipos de fútbol.

-a toda los nacionalistas periféricos.

-a una grandísima parte de la izquierda, tanto por las connotaciones atribuídas al club como por la figura de Florentino.

-a todos los que odian el fútbol y por extensión odian al club más famoso y exitoso.

-a la casi totalidad de medios deportivos españoles, que a día de hoy están en manos de jefes de contenidos abiertamente antimadridistas o antiflorentinistas.

-a La Liga, en la figura de Javier Tebas, con quien el Madrid tiene una guerra abierta de muchos frentes y que se ha multiplicado desde que salió lo de la Superliga. La Liga, por cierto, subvenciona a casi todos los medios españoles, por lo que es un enemigo de muchas cabezas.

-al colectivo arbitral, cuyo vicepresidente llevaba décadas recibiendo sobornos del FC Barcelona y ahora tiene como mayor problema en su vida que Real Madrid TV recuerda antes de cada partido todos los escándalos arbitrales que ha sufrido el club.

En fin, que puedo seguir con las relaciones con UEFA, con la RFEF, etc.

Sumando todo lo que te he dicho, ¿de verdad te parece que el antimadridismo no es un factor a tener MUY en cuenta para entender todo lo que pasa en este país?

hey_jou

#200 ande vas avioneta! pero si todo el mundo en el poder es del real madrid! Des de colectivos arbitrales, a juntas de la liga, de la rfef... Todos! y la prensa.... Anda no me hagas reir! Jajaja pero si los madridistas son mayoria en todas partes! Jajajajaja pero como os han vendido el victimismo por dios!! lol lol

volandero

#277 Venga, dame datos más allá de "es que todo el mundo sabe...".

Dime qué sobornos ha hecho el Real Madrid al colectivo arbitral. Dime qué directivo del Real Madrid tiene puertas giratorias en la RFEF, la UEFA o el CSD. Dime qué medio deportivo pertenece o tiene al frente a un furibundo madridista. Dime qué inversor del Real Madrid controla las imágenes del VAR.

Dime algún ejemplo. Porque de todo lo anterior hay ejemplos en el FC Barcelona y el Atlético de Madrid. El gran éxito del antimadridismo es hacernos creer que la víctima es el verdugo y viceversa. El Barça acusa al Madrid de todo lo que llevan décadas haciendo ellos. Principios de la propaganda goebbeliana aplicados al milímetro.

hey_jou

#280 ...no te creo, o eres muy joven o muy ingenuo.

mirate el histórico de presidentes del CTA, mírate quién es socio del real madrid en el comité de apelación, mírate quién es el único club cuyos medios oficiales le dedican semanalmente una caza de brujas a los árbitros para victimizarse, mírate quién dirigió el "periódico de todas las aficiones" para convertirlo en un panfleto blanco, mírate qué periodista era el jefe de comunicación del real madrid antes de irse a la sexta a generar opinión, mírate las conversaciones de florentino donde habla de cargarse un programa de tve y que iba a meter a uno de los suyos en uno que tiene nombre de bar de playa, mírate de quien es esposa la actual presidenta del comité de árbitros del fútbol femenino, mírate las estadísticas de tarjetas de casemiro fuera del real madrid, mírate a ramos comentar "cómo de diferente es el arbitraje", mírate las declaraciones de ancelloti cuando perdió contra el real madrid con el bayern, mírate las esperas en el parking, mírate el palco del bernabéu y luego lo comparas con el resto de equipos.

el barcelona y atlético de madrid? no me hagas reír hombre, mira si controlan las imágenes del VAR que en este último derbi la cámara lateral que le hubiera dado el gol fantasma sólo apareció en el tercer gol del madrid, mira si les sirvió el pagar árbitros que el barcelona perdió dos ligas con goles "fantasmas" durante esa época.

y me citas a goebbles... es que te tienes que reír, ahora resultará que nadie es del real madrid, su afición son 200 personas, y el poder político y social justamente coincide en la misma ciudad pero para nada hay afinidad.

los verdaderos llorones.

volandero

#291 Lo peor del tema es que, a diferencia tuya, sé perfectamente de lo que estoy hablando.

1. Presidentes del CTA con pasado madridista: ¿algún caso de corrupción? A nadie molesta que Negreira fuera del Barça, como todo el mundo sabía. El problema es que recibía sobornos de ese club.

2. "Medios oficiales del Real Madrid": una televisión con una audiencia de 100.000 personas, que lleva 20 años haciendo esos vídeos pero que casualmebte se convierte en problemón nacional cuando estalla el escándalo Barça - Negreira

3. El diario Marca lo dirige Roberto Palomar, que odia a muerte todo lo que suene a Real Madrid. Radio Marca la llevan Edu García y Rubén Uría, exactamente lo mismo. Marca.com la lleva Emilio Contreras, culé hasta la médula. El dueño de Marca es Urbano Cairo, propietario del Torino y enemigo público de Florentino a causa de la Superliga. El diario As lo dirige Vicente Jiménez, barcelonés y barcelonista. Además, el grupo PRISA lleva en guerra contra Florentino desde que llegó a la presidencia y evitó que ese grupo comprara el club. Mundo Deportivo y Sport, a sueldo directo del Barça. Gol TV, de Roures. DAZN, dirigido por Quim Domenech. El jefe de deportes de Movistar, Enric Rojas, antimadridista a muerte. Juanma Castaño, presentador del Golazo de COPE, sportinguista y antimadridista. En absolutamente TODOS los debates de cualquier medio, como mínimo uno abiertamente antimadridista. ¿Me dices por favor cuál es esa famosa caverna de la que llevo tantos años oyendo hablar? Si quieres te hago yo una lista de periodistas militantes antimadridistas, me van a faltar caracteres.

4. Ferreras está a sueldo de Florentino, como Inda. Ninguno de los dos tiene nada que ver con la prensa deportiva. Antes estaba Pedrerol, pero han roto de malas maneras por el tema Vinicius. Hasta ahí llega la influencia de Florentino en los medios.

5. De los audios de Florentino ha pasado 20 años. Las cosas han cambiado muchísimo. Y de lo que habla, poner o quitar periodistas, es exactamente lo mismo que hacen todavía a día de hoy los otros dos grandes.

6. Las imágenes del VAR pertenecen a Mediapro, de Roures. El que edita y selecciona las imágenes que ven los árbitros es Oscar Lago, radical barcelonista. Este es el que decide si una imagen merece repetición o en qué fotograma se tira la línea de fuera de juego.

El resto de cosas ni merece que las comente, no voy a entrar al barro de "es que yo creo...", "es que todo el mundo sabe...", "es que uno dijo una vez...". Dame si quieres datos tan concretos como te estoy dando yo, los relatos no me interesan. Absolutamente todo lo que te he dicho lo puedes comprobar con una búsqueda en Google.

hey_jou

#292 1. Presidentes del CTA con pasado madridista: ¿algún caso de corrupción?
Quieres que te cite todos los casos o te los mando con un excel?

ah vale, que como realmadridtv lo ven "sólo" 100.000 personas en abierto en todo el país, no pasa nada por hacer una práctica que ningún otro club hace porque si con cualquier declaración que se haga les cae sanción, imagínate con la tv. el rasero es para foto.

el marca y el as, periódicos culés casi casi.
es que te tienes que reír, yo no sé como puedes decir eso sin que se te caiga la cara de vergüenza.

prisa anti-florentino? eso evita que sea madridista?? ahora florentino es el real madrid y el real madrid es florentino?, así os habéis convertido? como los trumpistas?

mundo deportivo y sport, dos panfletos regionales con una esfera de influencia menor que la tv del real madrid, sólo con eso te lo digo todo.

movistar, un medio que si ves un partido se derrumba toda lo que dices. juanma castaño, es tan anti-madridista que el barcelona no quiere saber nada de los periodistas de la cope.

ferreras e inda, no tienen "nada que ver" pero han estado y siguen estando, o te crees que el caso negreira no se ha mencionado en al rojo vivo? jajaja lo de poner y quitar periodistas, eso sólo lo ha hecho y conseguido florentino pérez, todo el mundo del periodismo sabe que si muerdes no vas a trabajar más, y por lo que dijo iturralde, los árbitros también.... ¿me vas a contar que el barcelona tiene los periodistas controlados cuando es una olla de grillos dia sí y dia también? es que repito, te tienes que reir.

el resto ni merece que las comente porque al final todo viene a lo mismo: estáis tan acostumbrados a un trato especial que todo lo que se aleje de eso es "antimadridismo", ese es tu relato y "tus datos".

volandero

#293 El Barcelona no querrá saber nada de la COPE y le persiguen los periodistas, lo cual no deja de ser raro porque cuando registraron el despacho de Bartomeu encontraron un excel de sus pagos directos a medios deportivos. Quizás esto explica cómo es posible que los medios deportivos se dediquen a quitar importancia al caso Negreira y a decir que el juez ha desestimado la corrupción deportiva (rotundamente falso) y, en su lugar, hayan convertido en los mayores escándalos nacionales del año las provocaciones de Vinicius y los vídeos de Real Madrid TV (que repito: se llevan haciendo hace 20 años y ni los madridistas sabíamos que existían pero ahora han resultado ser una excelente cortina de humo).

volandero

#305 El Madrid jugaba contra el Barça 2 partidos al año. 4, si coincidían en Copa. Las estadísticas son de temporadas enteras. Y no son estadísticas de Twitter: son las estadísticas oficiales. Un saldo arbitral como no se ha visto en la historia del fútbol, en ningún país: ni el mejor Bayern en Alemania, ni el Ajax en Holanda, ni el Glasgow Rangers en Escocia, ni el Al-Ahly en Egipto... nunca ningún equipo ha tenido un saldo arbitral ni la mitad de favorable. Y coincide con las fechas en que sabemos que estaban sobornando al vicepresidente del CTA. Ya hay que tener ganas de no ver lo que ha estado pasando.

hey_jou

#306 he mirado y el barcelona se sacó unas 130 tarjetas rojas por 180 del madrid, teniendo en cuenta que durante la mayoría de esos años puedes ver en cualquier partido que el barcelona tenía la posesión y que defendía con el balón como nadie en europa, chico, sé que duele, pero eso fué así.

volandero

#1 ¿Tenía que haber ganado la Eurocopa el Barça o qué?

m

#4 Es increíble cómo llegáis alguno/as a hacer ciertas preguntas, de verdad. Qué capacidad de análisis, por Dios.

volandero

#5 Estoy intentando buscarle un sentido humorístico a la gilipollez que has escrito. ¿Qué tiene que ver lo que dice el artículo con la buena o mala relación del Barça con Franco?

m

#6 No se lo vas a encontrar porque eres incapaz de encontrarte el dedo pulgar.
Tiene que ver que en el Bernabéu (estadio del Real Madrid) se coreaba "Franco, franco, franco" y que algunos sectores de la prensa se afanan en afirmar que el equipo del generalísimo era el FCB, pero tranquilo. No voy a discutir más contigo, es una soberana pérdida de tiempo y se ha quedado muy buena tarde para malgastarla. Un saludo

volandero

#7 Ah vale, que España juega una final en Madrid y todos los que llenan el estadio son aficionados del Madrid. Ok.

Sí, mejor vamos a dejar la discusión porque estoy viendo que no hay mucho donde rascar.

m

#8 Antes de mandarte a donde no da el sol te voy a dejar una última cosilla: me has dejado un poco extrañado: no sé si eres un madridista contrariado porque se gritase en el Bernabéu "Franco, Franco, Franco" o eres un franquista apolillado a quien le sienta mal cualquier cosa que le digan relacionada con su ídolo. De un modo u otro me interesas cero, te lo dije antes.
El tiempo, aunque haya poco que hacer, es demasiado preciado para desperdiciarlo con "alguien" como tú.
Salud camarada. Ay! perdona si te molesta lo de camarada.

volandero

Ni la "Ley Beckham" se hizo para Beckham, ni esta Ley se va a hacer para Mbappé. Ración de propaganda antimadridista del día.

Bulo.

volandero

#277 Venga, dame datos más allá de "es que todo el mundo sabe...".

Dime qué sobornos ha hecho el Real Madrid al colectivo arbitral. Dime qué directivo del Real Madrid tiene puertas giratorias en la RFEF, la UEFA o el CSD. Dime qué medio deportivo pertenece o tiene al frente a un furibundo madridista. Dime qué inversor del Real Madrid controla las imágenes del VAR.

Dime algún ejemplo. Porque de todo lo anterior hay ejemplos en el FC Barcelona y el Atlético de Madrid. El gran éxito del antimadridismo es hacernos creer que la víctima es el verdugo y viceversa. El Barça acusa al Madrid de todo lo que llevan décadas haciendo ellos. Principios de la propaganda goebbeliana aplicados al milímetro.

hey_jou

#280 ...no te creo, o eres muy joven o muy ingenuo.

mirate el histórico de presidentes del CTA, mírate quién es socio del real madrid en el comité de apelación, mírate quién es el único club cuyos medios oficiales le dedican semanalmente una caza de brujas a los árbitros para victimizarse, mírate quién dirigió el "periódico de todas las aficiones" para convertirlo en un panfleto blanco, mírate qué periodista era el jefe de comunicación del real madrid antes de irse a la sexta a generar opinión, mírate las conversaciones de florentino donde habla de cargarse un programa de tve y que iba a meter a uno de los suyos en uno que tiene nombre de bar de playa, mírate de quien es esposa la actual presidenta del comité de árbitros del fútbol femenino, mírate las estadísticas de tarjetas de casemiro fuera del real madrid, mírate a ramos comentar "cómo de diferente es el arbitraje", mírate las declaraciones de ancelloti cuando perdió contra el real madrid con el bayern, mírate las esperas en el parking, mírate el palco del bernabéu y luego lo comparas con el resto de equipos.

el barcelona y atlético de madrid? no me hagas reír hombre, mira si controlan las imágenes del VAR que en este último derbi la cámara lateral que le hubiera dado el gol fantasma sólo apareció en el tercer gol del madrid, mira si les sirvió el pagar árbitros que el barcelona perdió dos ligas con goles "fantasmas" durante esa época.

y me citas a goebbles... es que te tienes que reír, ahora resultará que nadie es del real madrid, su afición son 200 personas, y el poder político y social justamente coincide en la misma ciudad pero para nada hay afinidad.

los verdaderos llorones.

volandero

#291 Lo peor del tema es que, a diferencia tuya, sé perfectamente de lo que estoy hablando.

1. Presidentes del CTA con pasado madridista: ¿algún caso de corrupción? A nadie molesta que Negreira fuera del Barça, como todo el mundo sabía. El problema es que recibía sobornos de ese club.

2. "Medios oficiales del Real Madrid": una televisión con una audiencia de 100.000 personas, que lleva 20 años haciendo esos vídeos pero que casualmebte se convierte en problemón nacional cuando estalla el escándalo Barça - Negreira

3. El diario Marca lo dirige Roberto Palomar, que odia a muerte todo lo que suene a Real Madrid. Radio Marca la llevan Edu García y Rubén Uría, exactamente lo mismo. Marca.com la lleva Emilio Contreras, culé hasta la médula. El dueño de Marca es Urbano Cairo, propietario del Torino y enemigo público de Florentino a causa de la Superliga. El diario As lo dirige Vicente Jiménez, barcelonés y barcelonista. Además, el grupo PRISA lleva en guerra contra Florentino desde que llegó a la presidencia y evitó que ese grupo comprara el club. Mundo Deportivo y Sport, a sueldo directo del Barça. Gol TV, de Roures. DAZN, dirigido por Quim Domenech. El jefe de deportes de Movistar, Enric Rojas, antimadridista a muerte. Juanma Castaño, presentador del Golazo de COPE, sportinguista y antimadridista. En absolutamente TODOS los debates de cualquier medio, como mínimo uno abiertamente antimadridista. ¿Me dices por favor cuál es esa famosa caverna de la que llevo tantos años oyendo hablar? Si quieres te hago yo una lista de periodistas militantes antimadridistas, me van a faltar caracteres.

4. Ferreras está a sueldo de Florentino, como Inda. Ninguno de los dos tiene nada que ver con la prensa deportiva. Antes estaba Pedrerol, pero han roto de malas maneras por el tema Vinicius. Hasta ahí llega la influencia de Florentino en los medios.

5. De los audios de Florentino ha pasado 20 años. Las cosas han cambiado muchísimo. Y de lo que habla, poner o quitar periodistas, es exactamente lo mismo que hacen todavía a día de hoy los otros dos grandes.

6. Las imágenes del VAR pertenecen a Mediapro, de Roures. El que edita y selecciona las imágenes que ven los árbitros es Oscar Lago, radical barcelonista. Este es el que decide si una imagen merece repetición o en qué fotograma se tira la línea de fuera de juego.

El resto de cosas ni merece que las comente, no voy a entrar al barro de "es que yo creo...", "es que todo el mundo sabe...", "es que uno dijo una vez...". Dame si quieres datos tan concretos como te estoy dando yo, los relatos no me interesan. Absolutamente todo lo que te he dicho lo puedes comprobar con una búsqueda en Google.

hey_jou

#292 1. Presidentes del CTA con pasado madridista: ¿algún caso de corrupción?
Quieres que te cite todos los casos o te los mando con un excel?

ah vale, que como realmadridtv lo ven "sólo" 100.000 personas en abierto en todo el país, no pasa nada por hacer una práctica que ningún otro club hace porque si con cualquier declaración que se haga les cae sanción, imagínate con la tv. el rasero es para foto.

el marca y el as, periódicos culés casi casi.
es que te tienes que reír, yo no sé como puedes decir eso sin que se te caiga la cara de vergüenza.

prisa anti-florentino? eso evita que sea madridista?? ahora florentino es el real madrid y el real madrid es florentino?, así os habéis convertido? como los trumpistas?

mundo deportivo y sport, dos panfletos regionales con una esfera de influencia menor que la tv del real madrid, sólo con eso te lo digo todo.

movistar, un medio que si ves un partido se derrumba toda lo que dices. juanma castaño, es tan anti-madridista que el barcelona no quiere saber nada de los periodistas de la cope.

ferreras e inda, no tienen "nada que ver" pero han estado y siguen estando, o te crees que el caso negreira no se ha mencionado en al rojo vivo? jajaja lo de poner y quitar periodistas, eso sólo lo ha hecho y conseguido florentino pérez, todo el mundo del periodismo sabe que si muerdes no vas a trabajar más, y por lo que dijo iturralde, los árbitros también.... ¿me vas a contar que el barcelona tiene los periodistas controlados cuando es una olla de grillos dia sí y dia también? es que repito, te tienes que reir.

el resto ni merece que las comente porque al final todo viene a lo mismo: estáis tan acostumbrados a un trato especial que todo lo que se aleje de eso es "antimadridismo", ese es tu relato y "tus datos".

volandero

#293 El Barcelona no querrá saber nada de la COPE y le persiguen los periodistas, lo cual no deja de ser raro porque cuando registraron el despacho de Bartomeu encontraron un excel de sus pagos directos a medios deportivos. Quizás esto explica cómo es posible que los medios deportivos se dediquen a quitar importancia al caso Negreira y a decir que el juez ha desestimado la corrupción deportiva (rotundamente falso) y, en su lugar, hayan convertido en los mayores escándalos nacionales del año las provocaciones de Vinicius y los vídeos de Real Madrid TV (que repito: se llevan haciendo hace 20 años y ni los madridistas sabíamos que existían pero ahora han resultado ser una excelente cortina de humo).

hey_jou

#294 al menos léete el informe y no hagas el ridículo: con las radios no se hizo ni un pago, eran convenios de colaboración. y mira que me jode porque lo del bartomeu, poco le ha ocurrido para el mal que ha hecho... ah, y todo esto sale porque Laporta decide hacer un forensic al club.

y que la cope se ha dedicado a quitarle importancia al caso negreira,... es que te tienes que reír. no has escuchado ni una tertulia de entonces, sólo repites como un loro lo que quieren que creas.

los mayores escándalos nacionales del año han sido las provocaciones de vinícius porque a ese jugador se le ha permitido todo, si ni siquiera puedes ser mínimamente honesto y ver la diferencia de trato arbitral y la diferencia de trato con neymar por los medios "anti-madridistas", yo chico no puedo hacer más.

volandero

#298 Aaah vale, que no eran pagos a los medios: eran convenios de colaboración. lol lol (Que por cierto, totalmente falso que lo sacara el club: fueron los Mossos en el contexto del Barçagate).

Y lo de Negreira no eran sobornos: eran pagos por unos informes (de los que ningún entrenador ha oído hablar).

Y la Cadena COPE no le quita importancia a lo de Negreira: solo lleva cada día a Isaac Fouto y Emilio Cortés a decir que es todo mentira, que Negreira no pintaba nada, que el juez ha desestimado la corrupción deportiva... Mentiras que van cayendo una a una, pero no importa porque van calando en gente como tú.

Y Vinicius se merece lo que le hagan, claro que sí. Como se lo merecía Cristiano, se lo está empezando a merecer Bellingham y se lo merecerá Mbappé. A quién se le ocurre aspirar a ser número uno mundial jugando en el Madrid.

Amigo, no le des más vueltas. Sé que es difícil de asimilar, pero todo lo que te han convencido toda tu vida de que es el Real Madrid (control de los medios, sobornos a los árbitros, corrupción, infiltración en las instituciones, etc.) es justo lo que es el FC Barcelona. Ni más ni menos. Los datos no mienten. Y si sigues decidiendo ignorar los datos para volver a soltarme retahílas de relato, siento decirte que estás actuando como un fanático.

volandero

#302 Claro que el Barça perdía ALGUNA Liga en 20 años, faltaría más. Pero seguro que estas estadísticas arbitrales le daban un empujoncito para ganar alguna que otra.

hey_jou

#304 ah, te refieres a cuando el real madrid sólo sabía parar al barcelona haciendo faltas? sabes que incluso se les perdonaron infinidad de tarjetas y que el madrid debería haber salido con dos expulsados mínimo? diferencia entre tarjetas rojas a favor y en contra? cuando el barcelona en toda esa época ha defendido con el balón?

y sobretodo: esta es la información que usamos? cosas de twitter? porque de ser así, ¿sabes que hay un carro igual con cosas del madrid?

y luego el que se traga bulos soy yo, si es que te tienes que reír.

volandero

#305 El Madrid jugaba contra el Barça 2 partidos al año. 4, si coincidían en Copa. Las estadísticas son de temporadas enteras. Y no son estadísticas de Twitter: son las estadísticas oficiales. Un saldo arbitral como no se ha visto en la historia del fútbol, en ningún país: ni el mejor Bayern en Alemania, ni el Ajax en Holanda, ni el Glasgow Rangers en Escocia, ni el Al-Ahly en Egipto... nunca ningún equipo ha tenido un saldo arbitral ni la mitad de favorable. Y coincide con las fechas en que sabemos que estaban sobornando al vicepresidente del CTA. Ya hay que tener ganas de no ver lo que ha estado pasando.

hey_jou

#306 he mirado y el barcelona se sacó unas 130 tarjetas rojas por 180 del madrid, teniendo en cuenta que durante la mayoría de esos años puedes ver en cualquier partido que el barcelona tenía la posesión y que defendía con el balón como nadie en europa, chico, sé que duele, pero eso fué así.

m
k

#9 vaya semana... Y eso que estamos a martes aún

m

#20 y lo que les queda compañero, y lo que les queda.

Spider_Punk

#9 Pues les quedan 3 años por delante de lloros.

m

#67 Sabes ese de "Cuanto más lloren menos mean"? Pues... ajo y agua.

m

Mala noticia para el facherío. No ganan para disgustos. Pobre gente.

m

Para la mierda de tertulias que montas tampoco veo yo que la calidad se vaya a ver afectada. Si le quitamos las mentiras y los bulos se queda en lo que te quedas tú sin tu silla regulable de 4 metros y las alzas de 14 centímetros de tus zapatos. Cerilla.