aPedirAlMetro

#1 por novena vez... no veas como esta Rusia con la falta de garantias democraticas...

TocTocToc

#4 Allí son períodos de tres meses prorrogables y en España son dos años con una sola prórroga de hasta dos años más.

Cantro

#11 allí son quince años si a alguien le parece que has criticado al ejército

vvega

#11 la prisión provisional sí, pero el titular miente, Pablo no está en prisión provisional al no estar acusado de delito alguno.

#14 pero es que nadie ha dicho que le pareciese que hubiese criticado al ejército. No hay acusación.

TocTocToc

#42 Según tú Público miente, pero en este caso está en prisión pendiente de juicio ¿tú cómo lo llamas?

a

#72 Yo entiendo lo que dice el compañero. Prisión provisional pendiente de juicio es cuando estás acusado de un delito y esperas juicio en la cárcel. Pablo no está acusado de NADA. No puedes llamarlo igual porque ni está pendiente de juicio ni es siquiera acusado.

TocTocToc

#79 ¡Ah!, ¿lo de que está acusado de ser espía ruso también es falso? ¿Lo detuvieron porque allí detienen a gente al azar?

loborojo

#72 Secuestro.

TocTocToc

#85 Vale, todo el debate es simplemente semántico.

vvega

#72 ¿Por qué dices que tiene un juicio pendiente? Ah, vale.

Capitan_Centollo

#72 ¿Kafkiano?
Vamos, que lo van a someter a juicio, pero sin comunicarle de qué se le acusa ni a él, ni a su a bogado ni a su familia, y habiendo cumplido ya 2 años en prisión ¿provisional? en régimen de incomunicación. Dime tú cómo preparas una defensa en esas condiciones.

Mientras tanto, tanto las leyes europeas como las españolas prohíben tajantemente este tipo de situaciones, pero eso en Polonia no parece ser muy importante.
Lo importante es que la Unión Europea y sus países miembros vayan dando lecciones de democracia por el mundo, bajo la atenta mirada del dios de la democracia, EEUU.

Eso sí, en Europa no hay Guantánamos, o casi.

TocTocToc

#136 No sé de dónde sacas eso que dices (parece que te lo inventas), porque la noticia donde comentamos dice otra cosa bien distinta. Que el abogado y la familia lean Público.es.

TocTocToc

#14 ¿Quince años de qué?, ¿de prórrogas?

kumo

#14 Eso no es en Rusia, porque es como están útimamente y lo que ha salido en los casos más mediáticos-

p

#4 En Rusia te desaparecen. Por favor, menos blanquear a Rusia.

manbobi

#26 Criticar A Blanquear B

p

#32 No cuelan las manipulaciones. Está contraponiendo Rusia y Europa, dando a entender que somos igual de malos o peores en protección de derechos.

No somos idiotas.

manbobi

#33 Esa tu lectura, pq no estás en la cabeza del que envía para conocer su intencionalidad. Que en Europa o en España se permita algo así no nos pone bien en protección de derechos por mucho que en Las Jimbambas sean peores.

No sé lo que sois, pero sé que no sois clarividentes.

p

#35 Europa en una isla de derechos en el planeta.

Menudo discurso tienes, malintencionado.

m

#33 permíteme que lo dude

#33 y, por supuesto, este señor no era sólo un periodista. 

Lenari

#26 No. En Rusia te meten en un juicio que es un teatro y te meten en la cárcel hasta que las ranas crien pelo, que fue lo que le ocurrió a Navalny (luego le mataron, pero eso fue cosa de algún iluminado, no una política oficial).

Rusia es un pais corrupto, pero hay grados de corrupción. El nivel de corrupción en Rusia puede ser similar al de Ucrania, el nivel en Polonia puede ser similar al de China. La mayor parte de los paises africanos tienen niveles de corrupción que están muy por encima de estos cuatro.

Pacman

#59 en Rusia es lo que se espera, pantomima. Pero no en los países de la UE

Que al final va a ser que pantomima hay en todos lados.

#64 su familia sabe donde esta , su abogado sabe donde esta y esta en contacto con el , el embajador también no se igualito que en rusia no esta , segundo su abogado no esta retenido si cree que sus derechos están siendo atropellados puede irse a un tribunal europeo es libre. Fue el que dijo que no se hiciesen públicos los detalles , raro que ni su familia ha ido a un tribunal europeo tampoco, ni su abogado y el dice que no quieren que se hagan públicos los detalles.

redscare

#59 Y que fue el juicio del Proces sino un teatro que no se creía nadie con dos dedos de frente?

Lenari

#77 Estoy de acuerdo. De todos modos aquí parece que el nivel de cachondeo judicial se mantiene bajo control (hasta cierto punto)... excepto cuando se trata del Pais Vasco y Cataluña, donde ya pasa directamente a nivel Ucrania/Rusia. Lo de los chavales de Altsasu fue un teatro que daba vergüenza ajena, y mejor no recordar el macro-proceso.

r

#77 No fue un teatro: La generalitat cometieron numerosos delitos y fueron condenados en consecuencia.

p

#26
Guantánamo
Assange
Chelsea Manning
https://www.bbc.com/mundo/articles/c876g1e200ro

r

#67 Las dos muertes relacionadas con Boeing son casualidades, no nos montemos conspiraciones... especialmente porque no tienen sentido al examinar los acontecimientos.

-¿Por qué matar a un ex-empleado chivato 5 años después? ¿Estando en medio de una investigación por piezas defectuosas? Estaría empeorando su situación al atraer más atención mediática (y quizás policial) a su vergonzosa investigación.
-El daño a su reputación ya estaba hecho, ¿para qué arriesgarse a un escándalo mayor, un asesinato?
-Con o sin chivatazo, Boeing iba a ser investigada por los aviones defectuosos: Desde enero, con el incidente de la puerta defectuoso, seguido de otros accidentes. Matar al empleado no cambia nada.

#67 nada de los sitios que mencionas o personajes son Europeos , guantamo no tiene nombre pero los otros dos están perseguidos por desvelar información clasificada , y uno de ellos ni si quiera es ciudadano de ese país. Y volviendo al tema no estan ni en europa ni son europeo tus cherry pickings porque me preocuparia mas que la lista fuera inmensa o ni siquiera hubiera lista , en otros sitios ni si quieras sabrias su nombre porque no hay prensa libre muchos os falta un paseo por el mundo y saber como son las cosas en muchos sitios para que aprecies lo que teneis , no sin ser critico ni querer mejorar la situacion si no porque creeis que os tienen oprimidos o algo cuando no habeis estado en paises que tu vida vale lo que vale una bala como 30 cents y da igual que seas de un pais avanzado te tiran a un rio y se acabo.

m

#26 pero rusia es muy criticada, y el resto hace prácticamente lo mismo y son buenos buenísimos

BM75

#4 Si bien este caso es intolerable y en Europa cada vez adolecemos más de casos parecido, lo cual es muy preocupante, en Rusia indudablemente están aún peor.

pkreuzt

#1 ¿Sabes cuando algún país del eje del mal prohibía Twitter porque los disidentes lo usaban para organizar protestas? Pues parece que los colores de los ejes se han invertido y ahora los disidentes de nuestro bloque usan redes del antiguo eje del mal.

HeilHynkel

#25

No sabía que los paises que presumen de democráticos se habían pasado al eje del mal.

sivious

#27 No?

Veelicus

#27 En el fondo tienes razón, nunca se han pasado al eje del mal porque siempre han estado alli

Cherenkov

No pasa nada, el año que viene la empresa sionista patrocinadora pone más dinero y listo.

Aprendices...

Estauracio

#2 Una solución es que la patrocine Amancio. Así, como idea loca.
Lástima que no quiera patrocinar esta puta mierda que, en realidad, interesa a pocos.

S

#3 lo que hay que hacer es expropiar a Mamancio, ese ladrón, y devolvérselo al pueblo.

Estauracio

#18 Suena a idea maravillosa. Cuéntanos más.

S

#23 no me da la gana.

Estauracio

#26 Sabía que eras Amancio.

S

#27 sabía que eras un lacayo de la burguesía

Olarcos

#3 Pues a ti te interesa, que estás aquí comentando sobre ello.

arcangel2p

#3 Cierto que interesa a pocos. Pero con todas estas polémicas (no digo que haya sido buscado activamente por parte de la organización) han conseguido que todo el mundo hable de Eurovisión.

Estauracio

#31 yo no tengo tan claro que no haya maniobras en ese sentido.

Moussenger

#3 200 millones de espectadores. Menos mal que interesa a pocos.

SpanishPrime

#3 A mi tampoco me gusta, pero tiene 180 millones de espectadores anuales, supongo que te parecerán pocos. lol

ochoceros

#3 Un puntazo ver a Bangladesh en Eurovisión

Gerome

Les hace publicidad gratis y la echan. No se puede ser más retrasado.

Raziel_2

#7 Ahora de regalo se lleva la publicidad negativa.

Dicen que toda publicidad es buena, pero eso no es cierto ni de coña.

elmakina

#7 Los cojones publicidad. Yo a esta tía no la quiero limpiando mi local ni borracho. Las empresas tienen que dar impresión de seriedad, no de que los empleados se dedican a hacer el gilipollas en TikTok durante la jornada laboral.

X

#50 ¿Un mal día?

elmakina

#57 tengo razón y lo sabe cualquiera

#59 Crees estar en posesión de verdades absoluta. Lo que muchos percibimos en tu comportamiento es que eres un amargado que quiere lo mismo para los demás.

elmakina

#72 ¿Por qué dices que me creo en posesión de la verdad absoluta? No inventes, que eso no es verdad. Doy mi opinión como cualquier otro por aquí. Punto.
Lo que pasa es que te molesta que opine, pero con eso no te puedo ayudar, te tendrás que joder.

a

#59 lo mismo pensaría el que ha decidido despedirla por da mala imagen y ahora se está comiendo la mala imagen de verdad

elmakina

#89 a mi no me parece mala imagen despedir a una trabajadora poco profesional, la verdad.

Jesulisto

#16 Recuerdo que lei una mala crítica en Google porque los camareros estaban muy contentos y algunos cocineros cantaban.

El dueño contestó diciendo que intentarían tratar peor al personal para que no estuviesen tan contentos

c

#36 Entiendo que la respuesta del dueño sería sarcástica

knubble

#85 No, desde ese día reciben latigazos a diario.

devilinside

#1 Joder, pero si estaba bailando de alegría por el pedazo sueldo que le pagaba la empresa

Jesulisto

#16 Recuerdo que lei una mala crítica en Google porque los camareros estaban muy contentos y algunos cocineros cantaban.

El dueño contestó diciendo que intentarían tratar peor al personal para que no estuviesen tan contentos

c

#36 Entiendo que la respuesta del dueño sería sarcástica

knubble

#85 No, desde ese día reciben latigazos a diario.

El_Repartidor

#1 Después de más de 20 años limpiando colegios de Madrid, recibió la carta de despido: la echaban a la calle por dar mala imagen de Serveo, la contrata de servicios, tras subir vídeos simpáticos a TikTok pese a no resentirse su jornada.

Hombre, digo yo que que el rato que está haciendo el Aserejé no está trabajando. En el siguiente trabajo seguro que en horario laboral no está con el móvil haciendo el canelo.

Es un empresa de limpieza: "contratanos que te mandamos a esta ha hacer videos de tiktok mientras nos pagas para que limpie"

avalancha971

#19 Hombre, digo yo que le pagan por colegio que limpie, no por las horas que está limpiando. Lo más seguro es que consideren que un colegio se limpia en una cantidad irrisoria de horas, le paguen esas horas con el salario mínimo, y las horas de más que tarde no las cobre. Pero al menos se lo intenta tomar de manera alegre y disfrutar haciendo la tontería del TikTok.

t

#28 O lo hace en su tiempo de descanso. Habrá quien se vaya a echar cigarro o a tomarse un café y ella prefiere divertirse y divertir

avalancha971

#42 Lo que estoy diciendo es que no tiene tiempo ni de descanso ni de trabajo. Le pagan por limpiar algo, no por estar un determinado tiempo limpiando.

Budgie

#45 has leído su contrato?

kosako

#80 Quieres dejar que defienda a la empresa de esta malvada curranta?

m

#80 parece ser que sí, cuando yo a toda las que he visto limpian por horas y quien cobra por colegio limpio es la empresa.

avalancha971

#80 No, pero seguramente en su contrato aparezcan muchas menos horas de las que realmente necesita para limpiar el colegio. Es lo que llamo irrisoria cantidad de horas en #28.

G

#28 Te pagan por hora trabajada ¿Es que nunca has trabajado? Mira tu contrato que pone claro las horas que debes trabajar.

avalancha971

#100 Claro que he trabajado, por eso sé que esta mujer hará más horas de las que pone en su contrato. ¿Y tú? ¿Nunca has trabajado?

G

#101 ¿Y por que asumes que esta mujer hace más horas que las que salen en su contrato? De momento lo que si sabemos es que en su jornada laboral hace bailes en Tiktok... el resto son suposiciones.

avalancha971

#108 Por el sector en el que trabaja. ¿Preguntarías lo mismo de alguien que trabaja de camarero?

Y no, no sabemos si lo hace en su jornada laboral. Lo que sabemos es que lo hace en su lugar y con su material de trabajo, algo que no tiene permitido.

El_Repartidor

#30 #28 Vamos ya...". En otros hit que se han viralizado en TikTok, Maica toca el cubo de basura de su carrito como si fuesen unos buenos bongos o aparece luciendo los cuernos del mismísimo lucifer: 'Cuando me mandan al infierno y me encuentro al santito de mi jefe'.

Esto es de otra noticia. Creo que una cosa es hacer tiktok y estar con este cachondeito.

#5 Ojala Serveo a paseo.
#19 Un video de tiktok tiene una duracion maxima de 60 segundos. La señora pierde mas tiempo yendo a mear. Y en todos los trabajos que conozco la gente hace el canelo con el movil varias veces al dia en horario laboral (jugar a juegos, oir musica, mandar whatsapps, leer meneame...).
La publicidad negativa para la empresa sobrepasa con creces cualquier indemnizacion que se pretendiesen ahorrar.

aPedirAlMetro

#1 "la echaban a la calle por dar mala imagen de la contrata de servicios"
Alguien sabe el nombre de la empresa?
Mas que nada para hacerles entender que se bastan ellos solitos en lo de dar mala imagen, al despedir a una trabajadora de 61 años, que llevaba 20 años en la empresa... por bailar...

I

#37 Por lo que pone en la entradilla y en la noticia, parece que es Serveo.

d

#1 No, así aprenderá a ser una profesional. Al trabajo vas a trabajar y hay que ser y dar una imagen profesional, no vas a hacer el mono.

#54 Que mierdas es eso de ser profesional! Que tienes que dejar de ser persona cuando fichas? Que bailar es poco etico y propio de pecadores? Que mierdas es eso de ser profesional! La Mujer hace su trabajo, nadie ha dicho lo contrario.
Esa empresa tenia una oportunidad unica de explicar qué felices son sus trabajadores, pero la panda de anornales que la dirigen, van a generar un Streisand de primer nivel que si les haria merecedores de un despido, pero nadie les tocará.

d

#71 >Que mierdas es eso de ser profesional!

Buen futuro profesional se te intuye con esa actitud. Ser profesional significa ser una persona seria. Orientada al beneficio de la empresa para la que trabajas, en dar una buena imagen al exterior de la empresa, de que estas trabajando y no en un chiquiparque. Si no lo puedes entender yo mas no puedo hacer. La gente ya tiene el resto del día para hacer las gilipolleces que les parezcan

m

#4 ¿Tienes enlaces de eso que dices de las predicciones de cientos de miles de muertos por pobreza energética?

De cualquier forma, es irónico que hables de eso precisamente, porque se calcula que 100.000 personas mueren al año en Europa por pobreza energética.

https://righttoenergy.org/about-energy-poverty/

“Up to 100,000 Europeans die each year as a result of a cold home”

Y que más de 40 millones no pueden calentar su casa apropiadamente.

https://www.eesc.europa.eu/es/news-media/press-releases/energy-poverty-42-million-people-eu-cannot-afford-heat-their-homes-adequately

Energy poverty – 42 million people in the EU cannot afford to heat their homes adequately”

En nuestro piso en Madrid, gastando bastante dinero, podemos poner la casa a unos 21°.

En San Petersburgo en invierno, gastando 10 veces menos, la casa está a unos 27°, tienes que abrir la ventana si quieres que baje un poco, yo muchos días duermo con ella entreabierta.

Así que sí, la pobreza energética en Europa es una realidad, que igual a ti por suerte no te pilla, pero a millones de personas sí, y causa decenas de miles de muertos al año.

Cantro

#13 por error no te etiqueté en #11

Trevago

#11 Creo que lo que no sabes es que en st Petersburgo hay agua caliente y calefacción pública y por eso es tan barato.
Una de las cosas que deja ma URSS y que en la Rusia actual está en desaparición.

k

#11 Esto va a menos debido al cambio climático. Este invierno, por primera vez, no he puesto la calefacción ni un solo día.

sotillo

#1 Y tonto del culo

aPedirAlMetro

#1 pero no les llames fachas ni fascistas!

Retiran la palabra al portavoz de Unidas Podemos por llamar fascista a Vox
https://efe.com/castilla-y-leon/2022-11-30/fascista-vox-podemos-cortes/

rogerius

#18 Mejor llamémosles filofascistas —viene a ser lo mismo y no te pueden contradecir.

¡Qué cojones! Llamémosles por lo que son… fachas fascistas.

s

#1 wikiloc con buen criterio la ha eliminado.

sonix

#1 subnormal? Joder es ponerle el nombre a una ruta en una aplicación, hemos perdido el norte? Que le llame como quiera, joder como está el nivel en España para que estas chorradas sean noticia y encima la gente se indigna e insulta.

Ainhoa_96

Si se cumple el protocolo, la discriminación por motivos lingüísticos es una falta grave.

Esperemos que la Plataforma que ha presentado la denuncia la lleve hasta el final y no suceda lo que vaticina #3

asola33

#7 Toda la cadena de mando y sancionadora piensan igual que los delincuentes. O sea que solo se discutirá qué medalla darles.

MalditoBendito

#11 Se debería penar el corporativismo.

v

#11 Y una cantidad increíble de ciudadanos.

Mountains

Ahora los medios correrán a decir que Oltra no cometió ningún delito..

Sobre todo Antonio Ferreras, Seguro que abre "Al rojo vivo" con la exclusiva

devilinside

#2 Creo que vas a tener que comprarte un buen sillón, para estar cómodo mientras esperas

Manolitro

#2 Sí, creo que Ferreras lo va a anunciar después del especial que está preparando sobre el archivo de la causa de Tomás Ayuso

O

#10 ostia Manolitro, que bien arrimas el ascua a tu sardina! No serás tú el ideólogo de estas noticias de ABC y la Razón?

Drebian

#16 Hostias, vaya bulazo, no?

O

#22 bulo? No, eso es lo que hace la tal Intxaurrondo esa. Lo de ABC y la razón es información de la buena

Drebian

#23 Cuidado, que hilar muy fino con la ironía en MNM te da negativos lol

O

#29 ya ,pero yo soy algo burro. La finura no es una de mis cualidades

G

#10 La verdad que hay que admitir que ellos mismos se meten en la mierda.

Quiero decir, si observamos este medio,

https://www.newtral.es/monica-oltra-dimision-imputada/20220617/

pues sin duda a Oltra le estaban presionando sin duda para dimitir.

El problema aquí es ese medio (y otros tantos), estaban usando los mismos argumentos que años antes de que Oltra y similares entraran en el poder, utilizaban ellos mismo para armarse de razón.

Sí, hay que entrar al detalle para saber qué injusta o no es esa imputación, y en relación a Oltra, pues entramos de lleno al tema de las cloacas, lawfare, etc. El cual, yo me creo sin lugar a dudas.

Pero la pregunta viene ahora. ¿Por qué tenemos cloacas y lawfare cuando atacan a los nuestros, pero en cambio, cuando atacan a nuestros adversarios políticos no existen esas cloacas?



En ese enlace de Newtral (que nos gustará más o menos lo que cuentan o cómo lo cuentan, pero ahí no entro ahora mismo), se destaca por ejemplo esta exigencia de Oltra:



Resulta que el tal Óscar Clavell, pues le archivaron la causa.

https://cadenaser.com/emisora/2016/12/13/radio_castellon/1481636331_873517.html

De hecho ahora es diputado en el Congreso, por si ahora alguien se pregunta qué ha sido de él

https://www.congreso.es/es/busqueda-de-diputados?p_p_id=diputadomodule&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&_diputadomodule_mostrarFicha=true&codParlamentario=109&idLegislatura=XV&mostrarAgenda=false

No he mirado todos los ejemplos de estos de Newtral. Pero este en particular, pues oye, a Oltra le han hecho lo mismo, sólo que ella misma pues sí que dimitió, justo lo contrario que el tal Clavell este:

Clavell, diputado por Castellón, declara que dimitirá si facilita la investidura de Rajoy
https://elpais.com/ccaa/2016/08/24/valencia/1472057132_334719.html

A veces no basta sólo con ser "decente" y exigirlo. A veces también hay que ser un poco "listo" en todo esto.

Si la señora en realidad no tenía ninguna culpa y ninguna intención de nada de lo que le acusaban, debió insistir en eso. Otra cosa es que el partido le exigiera que dimitiera. Pues también el partido debería ser un poco más "inteligente" en este aspecto.

Nos mofamos de los del PP, y les exigimos que dimitan lo antes posible, pero no sólo no dimiten, sino que además los casos quedan archivados sin consecuencias judiciales de ningún tipo, como le ha ocurrido a Oltra y cómo le ocurrió al Clavell.

Viendo el resultado, la verdad, no sé quién es más "inteligente" en todo este asunto.


Y ahora todos aquellos que tenían a Oltra como opción en las urnas, pues por una "presión" judicial o policial, que otros tantos han podido también tener, pues se han quedado sin opción o han tenido que buscar a otro.

¿A cuento de qué Oltra dimite?


Lo siento, presumirán de decentes, presumirán de muchas cosas, pero también hay que demostrar fuerza en sus actuaciones y en lo que creen.

Si la derecha es más fuerte en todo esto, los que están a la izquierda del PSOE, van a durar una mierda, porque el mismo PSOE va a ser el primero en llevárseles por delante, cómo ya están haciendo entre Sánchez y Yolanda Díaz...

CoolCase

#2 Está preparando el especial ya con más focos, movimiento de brazos y sobre todo ¡¡ PERIODISMO !!

O

#20

ClonA43

#2 El fiscal del estado ya puede cantar. Es el juez el que tiene la última palabra.

Battlestar

#2 Espéralas como yo espero las lonas de podemos disculpándose por las comisiones con el hermano de Ayuso que recordemos al final eran legales

c

#28 Las comisiones estaba claro que eran legales, no hay un porcentaje estimado a partir del cual no es legal el asunto, pero inmorales si lo son. Por otra parte, lo que ya no es tan "legal" es que contrates con tu hermano enplena pandemia, igual va a ser eso y no lo otro, pero nada, que el dedo no te deje ver la luna,oye

f

#14 Reincorporar, indemnización y todos los sueldos. Porque realmente no es reincorporar, es que nunca ha estado fuera y la tienen que pagar como si hubiera estado trabajando.

Barato no sale.

frg

categoría profesional de auxiliar de caja.

Sólo por esta categoría profesional ya sabes con quien estás.

o

#3 es como aprendiz de camarero o ayudante de cocina, hizo el contrato la asesoría paco lol

anv

#19 O auxiliar administrativo.

e

#3 yo he llegado a ver prácticas de empresa no remuneradas de reponedor de supermercado

Verdaderofalso

Si es así, ya no sería vetarles para las próximas ediciones, si no la expulsión directa del concurso durante 50 años

O

#2 antes vemos el muro de hielo de nuestros queridos terraplanistas que a Israel fuera de eurovisión.
Que una cosa es que te acusen de ser terraplanista y otra es que te acusen de ser "antisemita"

Aeren

#2 No los han vetado por invasores genocidas y criminales. Así que dudo que les pase nada por hacer lo mismo que están realizando muchos partidos políticos constantemente.

Cherenkov

#2 Mientras el patrocinador sea una empresa sionista mal vamos.

obmultimedia

#9 siempre pueden cambiar de patrocinador.

MaKaNaS

#2 No tengo yo muy claro que siga existiendo eurovisión dentro de 50 años... ni Israel de paso roll

tommyx

#10 muchos de aquí seguro que no

johel

#2 el patrocinador y gestor de eurovision es una empresa sionista.

C

#2 Israel puede limpiarse el trasero con la cara de cada uno de los organizadores de Euro Visión y no va pasar nada, seguirán concursando.

Qué quede claro que esa organización está compuesta por codiciosos y cobardes.

l

#2 La empresa es suya; se han hecho con el concepto "antisemita" y ahora lo pueden invocar cuando quiera; con la defensa del concepto Occidente como lo que se vende y no lo que es Europa no puede hacer nada. Y así mil cosas.
Lo van a expulsar mañana.

Varlak

#2 El que paga manda

ElTioPaco

#9 no no, el libro mercado y la globalización ha ido de puta madre mientras los beneficios iban hacia una única dirección, ahora que las consecuencias de los actos de los liberales llevan a la otra dirección los beneficos, oh ahora es una cagada.

Lástima que cuando esos niños chinos cosían balones 16 horas diarias nadie pensara en esto.

O cuando las fábricas textiles en Bangladesh se caían encima de los operarios por la gloria de Inditex, como claro ejemplo patrio.

Ripio

#1 ¿Lo digo?
¿Lo digo?

¡Libre mercado, el que tengo aqui colgado!

sevier

#7 como se nota que eres un buen letrado

Ripio

#40 Se te ha olvidado la " i " del principio.

l

#1 #7 Bueno, mientras no desaparezcan las fronteras, los gobiernos enemigos y las naciones. Mientras no haya un solo gobierno federal mundial, es normal que existan este tipo de cosas. Si China y su industria amenaza millones de empleos en el resto del mundo, es lógico.

Alakrán_

#1 El mercado libre y la globalización ha sido una cagada de proporciones bíblicas del capitalismo, algún día se estudiará como se ha regalado el conocimiento, la innovación y la producción industrial.
Toda nación debe de ser proteccionista, como inteligentemente ha sido China.

M

#9 ¿Será porque ha hecho absurdamente ricos a unos cuantos?

U

#23 y sacado de la pobreza a millones

h

#23 los ricos chinos no tienen un ápice del poder que tienen los ricos americanos, si no mira como terminó el fundador de AliExpress en cuanto que empezó a hacerse el gallito.
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-64901931.amp
Ejemplos

N

#9 Claro que sí así tendremos en 100 años lo que podríamos tener en 2.

ElTioPaco

#9 no no, el libro mercado y la globalización ha ido de puta madre mientras los beneficios iban hacia una única dirección, ahora que las consecuencias de los actos de los liberales llevan a la otra dirección los beneficos, oh ahora es una cagada.

Lástima que cuando esos niños chinos cosían balones 16 horas diarias nadie pensara en esto.

O cuando las fábricas textiles en Bangladesh se caían encima de los operarios por la gloria de Inditex, como claro ejemplo patrio.

amoreno.carlos

#9 Lo que es una estupidez de libro es reinventar la rueda tantas veces como empresas*producto de cada sector hay. Lo que habría que hacer es obligar a que todo sea OpenSource y facilitar la colaboración entre competidores.

xavicx

#45 a veces tengo el sueño húmedo de un mundo en el que la gente colabore por el beneficio común en lugar del orgullo efímero de la vida individual.

capitan__nemo

#45 Las patentes son open source. Tienes que pagar para usarlas, licenciarlas si te dejan para fabricar cosas siguiendo ese metodo, pero son open source.

o

#45 comunista!

U

#9 se ha regalado conocimiento, innovación y producción industrial a los menos favorecidos?? eso es bueno, no?? o es mejor un proteccionismo donde el conocimiento, la innovación y producción industrial sea patrimonio de unos pocos y los demás que arreen??

Creo que millones de chinos, indios, vietnamitas y otros que han salido de la pobreza estas décadas estarán bastante agradecidos. Mientras, los ricos no han dejado de serlo.

Podía haber salido mejor??

U

#9 el libre mercado solo beneficia al que domina el mercado, y ahora ese ya no es EEUU

arcangel2p

#9 es que Estados Unidos ha sido capitalista para lo que le ha convenido. Ha tenido un mercado muy intervenido. El maiz por ejemplo lleva décadas con muchos subsidios

Dovlado

#9 No sería tan mala idea si no pensáramos en términos de países. Con un gobierno mundial si podría funcionar y ser "el fin de la historia" como vaticinaba Francis Fukuyama pero lo cierto es que la idea de democracia liberal basada en el libre mercado como pensamiento único se ha demostrado algo desastroso que genera gran desigualdad y tensiones sociales.

Creo que ya se puede decir que EEUU y los neocons han fracasado en esa estrategia y que van camino a la decadencia sin que puedan hacer gran cosa por evitarlo salvo meterse en una guerra imperialista y genocida tras otra.

sotillo

#1 Va a terminar muy mal para ellos, el resto del mundo se beneficia

Top_Banana

#13 A más tocamos. Siempre y cuando nuestros dirigentes no hagan lo mismo.

AcidezMental

#21 harán lo mismo

U

#13 Para los estadounidenses, estoy de acuerdo.

m

#13 europa hará lo que le diga eeuu

Katapulta

#1 es que el mercado que va en en contra de mis intereses no es "mi libre mercado".... y así con todo...

w

#1 se lo están cargando, es curioso que la guerra la empezó Trump y Biden la está recrudeciendo

g

#17 ¿Hay alguna diferencia? Abuelo uno, abuelo el otro.

w

#29 todas: control del estado, libertad individual, libre comercio...

En lo único que se parecen es que no son marxistas.

GeneWilder

#1 Llevan 250 años engañándonos. Y sus primos, los pioneros del libre mercado, mucho más tiempo aún.

B

#1 esto es otro síntoma más de debilidad de los gringos. Otra prueba más de su decadencia.

r

#1 Estados Unidos no está tan obsesionado con el libre mercado como algunos lo pintan. Ni siquiera entre los republicanos... Solo mira todos los aranceles que puso Trump a China y a Europa.

El dogma del libre mercado absoluto solo lo profesan una parte de la derecha americana

capitan__nemo

#85 Es un dogma que profesan hacia afuera para que lo apliquen otros, mientras les beneficiaba a ellos. Lo promovian en otros paises (se me ocurren los chicago boys) para "dominar" esos paises mediante la economia. O para hacer que esos paises no desarrollasen o llegasen a desarrollar, una industria que les hiciese competencia. Otra cosa es que lo hubiesen podido hacer (desarrollar una industria que hiciese competencia) e igual eran esfuerzos inutiles en el desarrollo mundial.

m

#1 #2 poca broma, es para que no podamos comprar coches asequibles y mantenernos pobres

Dovlado

#1 Ahora se le llamará ley del embudo

Chacotillo

#3 "Según la fiscalía de Namur, la tapa de la alcantarilla estaba atada a una correa, por lo que es posible que el autor o autores se hubieran asegurado, de forma premeditada, que la tapa quedara exactamente a la altura adecuada para golpear la luna delantera del camión." Si esto es cierto espero que ir drogado no sea un eximente... No parece que se les fuese la olla, iban a hacer daño los HDLGP...

G

#13 Pues sí, eso requiere de unos calculos, lo que no parece, precisamente un descuido, o una improvisación.

A ver si les meten duro a esa gentuza.

g

#13 más bien, parcería que querían asustar al conductor, haciendo caer la tapa hasta que CASI diese contra el vehículo.
Tendría más sentido que intentar mantener la tapa al a altura del conductor, no?

Chacotillo

#85 Mira, pues puede ser, igual estaba calculado para pasar por encima de los coches y, claro, al ser un camión... En cualquier caso ojalá les caiga un buen puro.

dilsexico

#12 A lo mejor lo seria si estuvieramos discutiendo si dar dinero a Ucrania o a Rusia pero no parece que sea el caso.

Jesulisto

#21 Ahí le has dado...

Beltenebros

#7
Percepción no implica necesariamente que hablen de hechos objetivos.
Por cierto, yo tengo la percepción de que la corrupción existe en mayor o menor grado en todos los continentes.
Por poner algunos ejemplos, ahí está el caso de Volkswagen mintiendo con las emisiones de sus automóviles, Úrsula von der Leyen y los negocios oscuros de su marido, y si hablamos del PP español....
CC #1 #11 #12 #14 #17 #21 #26

A

#11 No me queda claro si Ucrania es un país corrupto hasta el tuétano o no. Pero supongo que el "Rusia más" es un argumento validísimo.

t

#12 ¿A qué viene lo de tú más? Eres tú el que ha dado un dato que no es cierto ¿Acaso quieres que no se te corrija tu error? Porque lo de decir que Rusia no es parte de Europa como excusa es bastante chiste.

E

#16 kamtchatka está en Europa...

BM75

#56 ¿Y Moscú y San Petesburgo?

E

#78 rusia es muuuuuy grande... Tiene 9 husos horarios...

BM75

#111 ¿De verdad? roll

dilsexico

#12 A lo mejor lo seria si estuvieramos discutiendo si dar dinero a Ucrania o a Rusia pero no parece que sea el caso.

Jesulisto

#21 Ahí le has dado...

Beltenebros

#7
Percepción no implica necesariamente que hablen de hechos objetivos.
Por cierto, yo tengo la percepción de que la corrupción existe en mayor o menor grado en todos los continentes.
Por poner algunos ejemplos, ahí está el caso de Volkswagen mintiendo con las emisiones de sus automóviles, Úrsula von der Leyen y los negocios oscuros de su marido, y si hablamos del PP español....
CC #1 #11 #12 #14 #17 #21 #26

A

No me lo creo!
El país más corrupto de Europa, con tal nivel de corrupción que no le quieren en la Unión Europea, aprovechándose de la guerra para desviar fondos y que unos pocos se llenen los bolsillos? Imposible!

t

#1 Rusia es más corrupta que Ucrania, pero siempre salen algunos con lo mismo:

https://www.rtve.es/noticias/20240130/espana-lucha-ranking-indice-percepcion-corrupcion/15947030.shtml

A

#7 A Rusia ni la incluyo como Europa, honestamente. Podéis ver el mapa de corrupción que he adjuntado en otro comentario.

t

#9 No incluirla en Europa es hacer trampas.

A

#11 No me queda claro si Ucrania es un país corrupto hasta el tuétano o no. Pero supongo que el "Rusia más" es un argumento validísimo.

Beltenebros

#7
Percepción no implica necesariamente que hablen de hechos objetivos.
Por cierto, yo tengo la percepción de que la corrupción existe en mayor o menor grado en todos los continentes.
Por poner algunos ejemplos, ahí está el caso de Volkswagen mintiendo con las emisiones de sus automóviles, Úrsula von der Leyen y los negocios oscuros de su marido, y si hablamos del PP español....
CC #1 #11 #12 #14 #17 #21 #26

m

#11 todo el mundo sabe que Europa llega hasta Kamchàtka.

salteado3

#11 Galgos o podencos.

g

#11 para ti la perra gorda:
"El SEGUNDO país más corrupto de Europa"

si es que algunos cogen la linde.....

#11 Claro, ¿y desviar la atencion sobre la corrupcion que hace que una elite ucraniana se este enriqueciendo mientras se obligan a sus compatriotas a morir en el frente que es?.
Si tan indignado te sientes por la agresion rusa, ya tardas en marchar al frente a pegar tiros, moralidad impostada la justa.

malajaita

#9 Y honestamente ¿a Turquía sí?

m

#7 Yo he tenido que pagar a la policía en Ucrania (por cierto, nos devolvieron el cambio).

Algo que nunca me ha pasado en Rusia, a pesar de haber pasado allí muchísimo más tiempo.

La policía de hecho me puso una multa en Rusia, que me ofrecí a pagar en el momento en metálico, y me dijeron que no.

RoterHahn

#14
Un compañero de trabajo tuvo a su padre trabajando para una multinacional maderera en Ucrania. Pues la empresa le daba una buena cantidad en metálico para pagar el "peaje" de turno, más un numero de teléfono "especial" para llamar en caso de emergencia.

Y me extraña que en rusia no te pasase algo parecido.

Gerome

#17 En Rusia gobierna Putin con mano de hierro. Que no le tiembla el pulso si tiene que ordenar que te tiren de un balcón. Dudo bastante que haya mucha corrupción cuando literalmente te juegas el cuello. Seamos realistas.

T

#17 Yo no he estado nunca en Ucrania, pero si he estado en Rusia y desde luego no he tenido ningun tipo de incidente. En las guias te decian que no te acercases a la policia pq era corrupta ... no fue la percepción que yo tuve. Pero bueno, aqui por lo que veo hay un monton de expertos en Rusia sin haber viajado alli en su vida.

B

#17 En Rusia como bien dice #50 antes de Putin era algo normal igual que lo sigue siendo en Ucrania, Ahora no pasa tanto sobre todo en las grandes ciudades.

Otra cosa es corrupcion en otros sectores que esta a la orden del diá.

#7 Y por eso Rusia ni siquiera es candidata.

p

#7 Sí, que hay países más corruptos que Ucrania ya lo sabemos todos. Pero a esos países no les estamos enviando dinero, ni queremos incluirlos en la UE, para que todavía roben más. Por eso está bien que se sepa la clase de país que es Ucrania.

suppiluliuma

#26 #27 Completamente de acuerdo. Sólo las democracias nórdicas merecen ayuda si son invadidas.

salteado3

#39 En cambio si el invasor es de nuestra cuerda le mandamos armas para que machaque más (cough, Israel, cough).
Aquí la cuestión es desviar la atención de Ucrania. Nos han estado metiendo con cuchara todos los días con que es un país buenísimo y ultra democrático y ahora que se ha caído el velo nos explota la cabeza. ¿Pero a dónde hemos estado derrochando el dinero? ¿Por qué íbamos a aceptar a semejante país en la UE? Respuesta: porque Rusia.

p

#39 No te preocupes, el criterio es más simple: ayudaremos siempre a quien nos pidan los americanos, que para eso son los que deciden nuestra política exterior. Aunque el dinero acabe, como siempre, en manos de oligarcas corruptos. Uy, perdón, que eso sólo vale para Rusia. Quería decir, en manos de emprendedores que se dejan la vida luchando por la libertad y la democracia.

f

#39 ¿Merecer? ¿Quién dice que lo merezcan? Si se defienden será porque hay tratados que lo dicen, no porque lo merezcan más o menos que cualquier otro país en el mundo. Vaya argumento más ridículo.

Ésto no va de méritos. Va de que Occidente intenta que un país que estaba bajo la esfera rusa cambie a la Occidental. Por eso estamos metidos... Y por eso dices que "se lo merece"... Cómo si fuera la democracia lo que defendemos.

Ve con cuentos a alguien que se los trague. Ésto es pura geopolitica.

Pandacolorido

#26 Pues yo creo que con este tipo de noticias se va a justificar la presencia de más militares y técnicos europeos en Ucrania.

Jesulisto

#7 A Rusia, que yo sepa, no le dan ni un duro de mis impuestos así que, por mi, como si se operan.

Suker

#7 y Ruanda. Ruanda es más corrupta que Rusia.

T

#7 A Rusia no la estamos dando dinero a Ucrania si, sutil diferencia.

 

m

#7 bueno , es un índice de percepción de la corrupción

salteado3

#75 La percepción te llega según las noticias que te filtran porque no vives allí. Esta noticia choca con todo lo que nos ha llegado. Nos han tomado doblemente el pelo: los ucranianos corruptos y los "periodistas" occidentales.

m

#7 Has puesto un índice de percepción de la corrupción, no un índice de corrupción. Son cosas distintas, aunque deben guardar alguna relación. España, por ejemplo, era igual de corrupta hace 15 años que hoy, aunque la percepción sea distinta dependiendo de las noticias que vayan saliendo.

m

#7 pero rusia no quiere entrar en la UE

Aokromes

#1 que no lo quieren en la union europea? pues no hacen mucho para demostrar que no lo quieren.

Sadalsuud

#18 Ucrania es el tonto útil, el testaferro que te lleva las cuentas en B, el matón que te soluciona los problemillas que los abogados no pueden, y a ese tipo de gente no sueles invitarlos a tus fiestas o hacerte fotos con ellos, salvo que te llame frijolito, claro.
Europa le esta dando dinero y armamento porque es lo que el amo yanki ha ordenado, pero ya veras como cuando acabe la guerra sigue sin entrar en la OTAN o en la Unión Europea.

WarDog77

#1 Tampoco hagas demagogia.
¿Corrupto? Seguro ¿El que mas? Lo dudo estando Rusia y otros en la lista de candidatos

Cherenkov

#34 Primera noticia de que enviamos dinero de nuestros impuestos a Rusia

A mí me importa donde termina mi dinero, no donde termina el de los rusos.

d

#1 « chiki, si esta to pagaoo y ademaaaa los rusos lo iban a rompeee tooo, mejor azi, totaaa Chiki querr dinero publico no es de nadie »… yo creo que nuestra Chiki PpzoA es Ucraniana, y todavía no lo sabe.

d

Le pasa mucho a los neoliberales que se quejan de lo público, pero lo que más desean es chupar de la teta del estado. Y de eso va la industria armamentística. Si no fuera por la guerra encontrarían otra cosa, como empresas constructoras que al estallar la burbuja inmobiliaria misteriosamente logran contratos de sanidad con la administración pública. ¡Seguro que los que hacen pisos y gestionan hospitales también saben hacer misiles!

m

#4 Te equivocas. Los liberales se quejan de lo público, los neoliberales son socialdemócratas (o socialistas a secas) pero con un nombre que antaño fue más molón. Europa es socialdemócrata (gobiernos dirigidos por ideología y no por necesidades) y España es uno de los más extremos en este punto.

f

#21 simplemente estas equivocado,  milei  es neoliberal extremo...jajajaj mira lo que hace con el estado,no confundas al personal, los estados socialdemocratas son los  del norte  con el estado del bienestar por bandera, neoliberalismo y socialdemocracia son dos visiones muy distintas del capitalismo, busca en internet y no confundas al personal

m

#32 En primer lugar, Milei se llama a sí mismo "liberal libertario". Eso de neoliberal es un término utilizado única y exclusivamente por rivales ideológicos o por sus cachorros, pero ninguno de los que definen como neoliberales se consideran tal cosa a sí mismos ni defienden ese término que realmente significa socialismo en su concepción.

En segundo lugar los estados del norte de Europa son tan socialdemócratas como el resto de estados de Europa. La única diferencia es que su libertad económica es muy superior a, por ejemplo, la de España. Mientras España está en la posición 51 en libertad económica, los estados del norte de Europa están: Irlanda en tercera posición, Estonia en sexta, Dinamarca en novena, Suecia en décima, Finlandia en 11 posición, Noruega en la posición 12. Así que esos a los que llamas socialdemócratas nos revientan en lo que tú llamas "neoliberalismo" y que, repito, no es más que un detector de indocumentados con el discurso ideológico escrito de antemano por otros.

o

#51 a ver si me entero, estás diciendo que neoliberalismo "realmente significa socialismo en su concepción."?

En qué mundo alguna vez el concepto, teorías y aplicación del neoliberalismo ha sido similar al socialismo? De qué hablas? Las churras y las merinas son lo mismo? Tu eres de los que dices que los nazis y los comunistas son lo mismo porque el partido se llamaba nacionalsocialista, o que el PSOE es de izquierdas porque lleva la palabra socialista en su nombre?

m

#62 Puedes leer, que es bueno: https://mises.org/es/mises-wire/cual-es-la-diferencia-entre-liberalismo-y-neoliberalismo

En otras palabras, «neoliberalismo» es en realidad solo un lema antiliberal.

A los ojos de Mises, los neoliberales eran relativamente liberales (comparados con los socialistas doctrinarios), pero eran intervencionistas que estaban a favor de la banca centralizada y el Estado burocrático regulador. Entonces como ahora, el problema central con los neoliberales giraba en torno a su despreocupada actitud hacia los bancos centrales inherentemente antimercado y el dinero creado por el gobierno.


#67 Pero si te gusta a ti. Te encantan los estados del norte de Europa, a los que llamas socialdemócratas. Y cuando te enseño que realmente tienen éxito económico por su libertad económica te enfadas y no respiras. Y sus fracasos y la forma en la que se están hundiendo como sociedad vienen sólo por su parte socialista, que ha destruido sus naciones. Por la parte liberal, la parte económica, están sanos y ojalá España les llegase a la suela de los zapatos. Son un buen ejemplo en el asunto económico, la verdad. Me alegro de que los veas como ejemplo aunque sólo sea porque desconoces cómo funcionan.

f

#78  será eso...y que tu vives allí, pero, pagan más impuestos que nosotros, y a milton freeman, hayek  y compañía, no les gusta nada lo que se hace en estos estados, donde el estado tiene peso y participa en la económia, por cierto has visto los datos de hoy de la economía española..eso es hundirse y fracasar? o  las políticas neoliberales , privatizadoras de los años 2011 y siguienes,  que crearon mucho pobreza, que es lo que está haciendo milei en argentina. y el exito que es?, que la gente de un pais viva bién,como aqui, o que las empresas ganen mucho dinero, y los ciudadanos esten jodidos....tu elijes

f

#51  de verdad, dájalo ya, busca las diferencias , y ese concepto de libertad económica.... como invento para convencernos que la libertad,económica, es lo mejor. Al final esta libertad económica,  que tanto os gusta, consiste en elegir entre el zara y el berskha,   los mercados son cada vez mas oligolopistas , cada vez hay mas concentración en la parte de la oferta, y cada vez hay mas colusión, deja de inventarte paridas y sal a la calle a ver los que pasa con el precio de la gasolina, la electricidad, el comportamiento de los supermercados  que es claramente oligopolista colusivo..el resto paparruchas, el consumidor cada día es menos libre, y si no, sal a llenar el coche de gasolina y lo compruebas tu mismo

Sinyu

#67 Y es por eso que los autodenominados como liberales en su ser son socialistas. Buscan un oligopólio mantenido por el Estado donde los miembros del partido único se logran colocar en puestos directivos, y esos mismos políticos legislan para lograr que estas empresas no tengan competencia. Los que van en contra de estos son capitalistas, pero los neoliberales a estos los llaman comunistas.

f

#122 no has entendio nada......

m

#4 a los neoliberales les jode que el pueblo chupe de la teta del estado; la casta no entra, que siempre ha chupado de la teta del estado