Razorworks

#1 Si, si que tomará medidas. Pero con un poco de suerte será algo así como a 0,01€ por cliente robado: 6.000€ eurazos de multa.

Ahora bien, que no pase una PYME un currículum por una trituradora, que arde...

l

En total, a 28 de mayo –tras el anuncio oficial del Estado español e irlandés–, un total de diez países de la UE reconocen a Palestina.

Frijolito todavía no se ha enterado...

vvjacobo

#2 Es que él y sus votantes van con mucho retraso

m

#3 En Noviembre cumplen 49 años de retraso…

Beltenebros

#0 #2 #3 #8
Llama la atención, que de esos ocho países, siete (realmente seis al ser Checoslovaquia) lo hicieron en 1988, cuando aún no eran países capitalistas.
Curioso.

tremebundo

#16 No pillo la relación que haces entre el hecho de no ser capitalista y denunciar una invasión.

Varlak

#17 Antes de ser países capitalistas, cuando reconocieron a Palestina, eran del bloque soviético, el "bloque capitalista" (aka los súbditos de usa) son prácticamente los únicos países que no han reconocido aún a Palestina, la relación es bastante evidente

tremebundo

#21 Ahora te pillo. Es lo que yo decía en otro comentario: no se trata de ser muy capitalista o rico, sino de estar sometido al imperio o no.

Beltenebros

#21
Gracias por tu respuesta a #17. Parece que el compañero meneante no sabe cómo funciona la geopolítica ni cómo ha funcionado en los últimos años.

Varlak

#25 Bueno, a veces no se entienden bien las cosas a la primera, tampoco es un crímen

tremebundo

#25 Tú tampoco entiendes mucho de sarcasmo, y ahí andas. Es posible él que intentase explicar también lo que yo ya dije en #13.

Beltenebros

#27
Tú no entiendes mucho la ley de Poe.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe

tremebundo

#28 Vale, si veo que andas en alguno de los los hilos en los que hablo, recordaré añadir muletas.

Edheo

#17 Capitalismo = EEUU = No muerdas la mano que te da de comer

Cuñado

#16 Que te llame la atención que no fuesen "capitalistas" es un buen análisis, desde luego. Israel nació como herramienta del colonialismo occidental en Oriente Próximo.

odemontealto

#3 van y vienen

B

#3 y además siempre llegan tarde

#2 No se enteró de que su colega del alma era narcotraficante (perdón, contrabandista), se va a enterar de lo que hacen en otros países... 

dudo

#18 no era su colega, solo eran negocios, el PP necesitaba dinero y los narcos lo tienen, el presidente de la Xunta mandó a su becario a negociar. Y se entendieron muy bien.

rogerius

#2 Ignoralberto Núñez Feijóo, alias Freakjolito.

devilinside

#2 De donde no hay no se puede sacar. El hombre que pudo reinar (y no lo hizo porque no quiso) es trisómico severo

borre

Por si queréis ver lo buena que es (y está, ya de paso):

lentulo_spinther

#21 Hostia, tío. Te llevas un positivo como la copa de un pino. Me ha molado un montón

M

#21 Este lo iba a poner yo, pero porque me parece espectacular el que pueda llegar a ser tan sensual de una manera tan sutil.

sauron34_1
g

#38 A mi no me gusta mucho que casi todas sus canciones van de follar, podría variar un poco más la temática. Eso sí, ella como artista, y veo que también como persona, un 10.
Una artista que conocí a la vez que a Dua Lipa es Rina Sawayama, que además es actriz, salió en John Wick 4. Su disco de 2020 es una locura de estilos, pero muy refrescante.

omegapoint

#2 cuando completa el bono fidelización de 10 condenas, deberían darle una gratis por reincidencia.

Pero de las de verdad, de las de pudrirse en la puta carcel.

MellamoMulo

#14 lo que deberían de ser es progresivas tanto para el redactor como para el medio que las publica. Un valor exponencial para que no les valga la pena a estos mercenarios de mierda

imagosg

#1 #2 Ya , pero la justicia va a hacer algo ante tanta insistencia y reincidencia ?
No puedes estar a diario pendiente de un gilipollas que estará cubierto por su amo y puede estar así años...

Verdaderofalso

#23 la pens es que en este país no tenemos una sentencia como a Alex Jones

f

#23 entonces qué, déjamos a los políticos que dicten lo que es información y lo que es bulo? No gracias.

imagosg

#40
Ya somos mayorcitos para diferenciar, si siempre vas a necesitar en ésta vida alguien que te diferencie la mentira de la verdad .... estás jodido.
Entiendo que éstas estrategias políticas van dirigidas a gente que no diferencia, no sabe o no quiere.
Pero poniendo un poco de interés, sabrás diferenciar...

f

#41 No. Estas políticas están dirigidas a ganar poder mediante censura y control de la información arrebatando la potestad de poner multas y penas al poder judicial. Ya lo intentó el PP en el 2017 y PSOE y Podemos se llevaron las manos a la cabeza.
Tampoco hay que olvidar que los propios partidos políticos son uno de los grandes fabricantes de bulos. Hay que ser necio para creer que van a legislar para proteger al ciudadano.

Peka

mysto no defrauda, vota bulo pero no lo desmiente con pruebas.

ur_quan_master

#4 luego apelará a la justicia en otra noticia que hable de "su guerra".

Top_Banana

#4 Gracias por avisar. Se me había pasado menearla.

c
Borbone

#42 O al fondo Cerberus o Blackstone, o Salida 2021 SL mi ex casero con varios bloques. Todo hermanitas de la caridad.

Hay que adaptar la ley a personas que tienen una vivienda y a usureros que tienen un número importante y son parásitos del trabajo ajeno.

O

#34 Habrán estado actualizando la rente anualmente (con renta fija también se puede, dentro de unas reglas para evitar subidas que solo respondan al afán recaudador).

SmithW6079

#20 me salen 347.58 euros

#34 En pleno centro de Madrid? Yo diria que es dificil encontrar ni una plaza de garaje por ese precio.

Una habitacion en un piso patera de Carabanchel ya cuesta mas.

Que no digo que este bien deshauciar ancianas, pero lo de la renta antigua es un cachondeo.

Drebian

#59 Lo que es un cachondeo es el precio especulativo que le ponen hoy en día a las viviendas.

SmithW6079

#61 Una cosa no quita la otra

ochoceros

#1 También tienen como apoyo a la judicatura, ejército, iglesia, monarquía, FFCCSE, etc, porque según la ley ser una organización criminal con ánimo de delinquir los inhabilita como partido político, pero al ser el brazo político principal de la dictadura franquista se les permite todo.

Y por si falla lo anterior también está de apoyo el PSOE jugando a ser el poli-bueno.

B

#5 y círculos empresariales e Ibex35. O es que crees que han subido los precios por necesidad? Los han subido para calentar a la gente en contra del Gobierno.

Maitekor

#5 Luego es el partido de la oligarquía que heredamos del franquismo.

Mountains

Pero también tiene comprados la gran mayoría de medios de comunicación..

Mountains

#1 Que se encargan de lavar la imagen del partido y generar odio y más odio contra todo el resto de partidos, ideas, colectivos.. etc

Con el apoyo incondicional de la Iglesia Católica, claro.

ochoceros

#1 También tienen como apoyo a la judicatura, ejército, iglesia, monarquía, FFCCSE, etc, porque según la ley ser una organización criminal con ánimo de delinquir los inhabilita como partido político, pero al ser el brazo político principal de la dictadura franquista se les permite todo.

Y por si falla lo anterior también está de apoyo el PSOE jugando a ser el poli-bueno.

B

#5 y círculos empresariales e Ibex35. O es que crees que han subido los precios por necesidad? Los han subido para calentar a la gente en contra del Gobierno.

Maitekor

#5 Luego es el partido de la oligarquía que heredamos del franquismo.

MCN

#1 Es que los medios de comunicacion son parte de su sistema corrupto hasta la medula. No son una entidad ajena. En la epoca dorada del partido, Losantos y demas recibian su paguita en negro de Barcenas.

Bley

#1 ¿El PSOE es mejor y funciona diferente al PP?

c

#52 Sí. ¿No has leído lo que dice el juez Castro? Si los dos fuesen iguales, el juez Castro diría lo mismo de ambos. Pero, vamos, que basta tener dos ojos en la cara para poder distinguir el gran diferencial de corrupción entre ambos partidos

Bley

#64 Que se lo pregunten a la juez Ayala.

No entiendo como se puede blanquear un partido tan ultra corrupto como el PSOE, con casos actuales como Tito Berni, koldo, putas y cocaina. Y si tiramos de historia tiene hasta terrorismo de estado.

Estab pagando a mucha gente para lavar su imagen.

c

#67 ¿La jueza que acusó tanto a PP y PSOE de apartarla?
ABC: Mercedes Alaya: «PSOE y PP me quitaron por miedo a que investigara los cursos de formación». La juez asegura que la quitaron de en medio «porque lo que estábamos viendo era sumamente grave» y podía estar pasando en otras autonomías"

https://www.abc.es/sevilla/ciudad/sevi-mercedes-alaya-psoe-y-pp-quitaron-miedo-investigara-cursos-formacion-201805202133_noticia.html

Bley

#68 si por eso, que son la misma basura, es impresionante que algunos digáis que el PSoE no es comparable.

La partitocracia es la verdadera raíz.

c

#69 Lo que es impresionante es que no seas capaz de distinguir corrupción a nivel autonómico de corrupción a nivel central desde la misma cúpula. Has elegido el PSOE andaluz, el corrupto de España (seguramente tan o más corrupto que el PP andaluz) para intentar equipararlo con el PSOE a nivel España.

Tal como ha dejado clarísimo el juez Castro, el PSOE estatal no está corrupto desde la médula, mientras que el PP sí. ¿Tú te imaginas a Sánchez hablando y dirigiendo tramas corruptas para saquear el país? No. Por el contrario, no es que nos lo imaginemos de Feijóo o Ayuso (como líder virtual del PP), es que está comprobado. Mamaron la corrupción desde pequeñitos y por eso ahora están arriba. No puedes llegar al liderazgo del PP sin ser un corrupto

t

#1 y a bastantes jueces

Trolencio

#11 Bulango !!

glups

Que mania con que esta perdiendo la guerra. La esta ganando, hace lo que quiere y nadie se va a atrever a actuar en su contra (de forma real y efectiva) y unos meses despues de darla por finalizada todo volvera a la normalidad como era antes de octubre.

chemari

#71 no es descartable. Mira como lo han usado de excusa para arrasar Gaza.

cenutrios_unidos

No esta perdiendo una mierda a Israel se la pela. Es como decir que los nazis pierden la guerra por gasear judíos mientras no se les hace nada pero se les mira mal. Al fascismo se le para los pies o no se hace absolutamente nada.

io1976

#1 Tal cual. clap

JungSpinoza

#1 #5 La gente sigue sin entender cual es la doctrina militar de Israel.

Doctrina Dahiya
https://es.wikipedia.org/wiki/Doctrina_Dahiya

io1976

#32 La doctrina de los crímenes de guerra.

s

#1 Ganar una guerra es imponer tus objetivos políticos.
Israel va a perder la guerra.

cenutrios_unidos

#7 Ja, ja, ja. Me temo que no. Quien ha perdido más con todo este seguiríamos es Europa. Estamos muyyyyy jodidos.

s

#9 Europa no tiene objetivos políticos. Se los dictan.

Pero Israel sí que los tiene y no los va a conseguir. Por tanto "perderá" la guerra.

cenutrios_unidos

#13 ¿Que no los va a conseguir? En un mes hablamos.

JungSpinoza

#9 A Europa le da igual le que pase en Gaza ... si importase lo mas minimo hariamos algo.

mikhailkalinin

#9 No, porque en las elecciones va a ganar Benny Gantz y dirán que ha sido cosa del Likud.

s

#9 Hombre, las decenas de miles de palestinos muertos y las decenas viviendo en campamentos bajo bombardeos podrían objetar algo a esa afirmación.

Beltenebros

#7
Totalmente de acuerdo contigo.
El Estado sionista caerá como cayó en su momento la Sudáfrica del apartheid.

s

#46 #54 francamente, veo muy improbable que no acabe habiendo dos estados, y que Israel pierda territorio. Creo que sí va a haber un fin del apartheid como dice #31.

El Imperio de USA ha acabado. En lo que surja de este fin no tiene cabida un apartheid criminal... Aunque a saber si morimos todos irradiados antes....

#7 El objetivo político es seguir en la poltrona. El objetivo militar es construir la infraestructura gasista para la extracción en el Mar de Gaza y entregárselo a Egipto.
Benjamín no va a la soltar la poltrona y en unos meses verás el gas gazatí fluyendo a Egipto.
Las 12 tribus de Israel no se que harán pero la Banda de Benjamín se esta forrando.

deprecator_

#7 Ojalá pero por ahora sigue eliminando y desplazando población y colonizando sus territorios y nadie le está chistando. Imagina en x años, el terreno será suyo de facto.

#7 No sólo políticos. Por ejemplo, objetivos territoriales, estratégicos, económicos...
No sé si Israel ha perdido o va a perder. El relato parece evidente que sí. Pero si logran sus objetivos no diría que eso es perder.
Y, en cualquier caso, me entristecen estos triunfalismos. Si Israel ha perdido la batalla de la propaganda es gracias a la tremenda brutalidad que no se están molestando en esconder. Tantas vidas segadas... no lo llamaría una victoria palestina. Cuando esto acabe, espero que al menos el último capítulo sirva para hacer cierta justicia.

Ehorus

#7 No va a perder la guerra, si acaso será una pérdida temporal .... Acaso ya alguien se acuerda de Jamal Khashoggi??.. Parece que no, a tenor como las "democracias" se han apresurado a volver a hacer negocios con Arabia Saudi.
Así que la pérdida será momentánea.... pasado meses o algunos años, aquello quedará como otra matanza "más" de la que la gente mencionara en los bares , como el genocidio de armenia a manos de los turcos y otras tantas más.
Lo más paradójico del tema es que lo que sucede ahora se viene larvando desde el momento que se funda Israel; tarde o temprano el conflicto iba a llegar.
Lo que sí es triste es creer que esto haya ocurrido de la noche a la mañana; cuando la realidad es que Netanyahu - al borde de la expulsión por los casos de corrupción suya y de su mujer, iban a caer en manos de la justicia.... curiosamente, sucede el ataque del que "nadie" parecía tener constancia. No se Joe, esto parece un "Pearl Harbour" de libro

a

#1 La verdad es que en tu ejemplo... realmente los nazis perdieron la guerra.

Estudiosos militares posteriores se echaron las manos a la cabeza de la ineficiencia de los nazis dedicando recursos hasta el último día en exterminar a judíos y otros en los campos de exterminio (llenando trenes, manteniendo mandos al cargo, armamento, etc...) cuando algunos de esos recursos se ha comprobado que podría haber cambiado el curso de la IIGM.

Por otro lado el estado sionista durará lo que le dure a futuros presidentes de EEUU hacer números y que ya no les salga a cuenta, porque también la economía de EEUU ya no es tan potente como hace 20 años.

Israel no tiene suficientes aliados. Nadie más en el mundo se cree la gaita de que ellos son el pueblo elegido por Dios, especialmente ninguno de sus numerosos vecinos, así que están intentando estirar el chicle de un proyecto que nació ya racista y condenado al fracaso. Las potencias de éxito separan religión de políticas estatales.

cenutrios_unidos

#10 Pero metiéndonos militarmente...no con sanciones y miradas de desafecto...

a

#12 El mundo (Europa incluida) está mirando a ver cuándo Estados Unidos está suficiente debilitado o en un momento delicado para meterse al trapo con todas las injusticias que fomenta a lo largo y ancho del planeta. De mientras toca joderse y sólo tirar de discurso.

También es importante que en un ligero vacío de poder no se lo acaben llevando calentito otras potencias que nada tienen que envidiar a EEUU en delirios belicistas.

Beltenebros

#15
¿A qué "otras potencias" te refieres?
Más belicista que EEUU sólo puede ser Israel. Ahí está la Historia reciente para demostrarlo.

Beltenebros

#1
Bueno, en el caso de los nazis, tanto el gobierno del genocida Winston Churchill, como el de EEUU, no hizo nada al respecto. Bueno, sí, mantener un silencio cómplice. Lo que sucedía en Auschwitz fue mostrado al mundo por el Ejército Rojo, que fue el que liberó el complejo de campos de exterminio.
CC #10.

aironman

#29 dato mata relato.

 1. Buchenwald: Liberado el 11 de abril de 1945, Buchenwald fue uno de los primeros y más grandes campos de concentración establecidos en Alemania. Se encontraba cerca de Weimar.
 2. Dachau: Liberado el 29 de abril de 1945, Dachau fue el primer campo de concentración nazi, establecido en 1933 cerca de Múnich. Sirvió como modelo para otros campos y un centro de entrenamiento para las SS.
 3. Mauthausen: Aunque la liberación oficial se atribuye a las tropas estadounidenses el 5 de mayo de 1945, el campo se encontraba en Austria y fue uno de los más duros, con trabajos forzados extremos.
 4. Ohrdruf: Liberado el 4 de abril de 1945, Ohrdruf fue un subcampo de Buchenwald. Fue uno de los primeros campos en ser descubierto por los estadounidenses, lo que permitió que la realidad del Holocausto fuera conocida más ampliamente.
 5. Flossenbürg: Liberado el 23 de abril de 1945, este campo se encontraba en el noreste de Baviera, Alemania. Fue conocido por sus duras condiciones y el uso de trabajos forzados.

Beltenebros

#40
Efectivamente, dato mata relato:

El 27 de enero de 1945, el ejército soviético entró a Auschwitz, Birkenau y Monowitz y liberó a más de 6.000 prisioneros, que en su mayoría se encontraban enfermos y moribundos.


https://encyclopedia.ushmm.org/content/es/article/auschwitz

aironman

#44 hubo muchos campos, te he recordado algunos que encontraron los occidentales mientras avanzaban desde Francia hasta Berlín y tú me hablas de los que encontraron los soviéticos desde el este hasta Berlín.

Beltenebros

#40
Supongo que sabes que enero está antes que abril y mayo.

aironman

#47 parece que sólo los soviéticos lucharon contra los nazis…

Beltenebros

#10
Coincido con lo que dices de Israel, pero no tengo tan claro que los nazis hubieran podido "cambiar el curso de la guerra" si hubieran parado el exterminio. La derrota nazi frente a la URSS se debió a factores muy concretos como la producción de armamento mal organizada, la mala logística, subestimar a los soviéticos y una peor doctrina militar... Las y los soviéticos les superaron en todos esos factores. Por poner un ejemplo, la producción soviética de carros de combate era mucho mayor de lo que creían Hitler y sus generales.

estemenda

#1 No hay que caer en el error de creer que si Israel pierde, otro ganará. La visión mesiánica de Israel les ha llevado a este estrepitoso fracaso tanto en materia de seguridad interior como en la proyección internacional de su prestigio y ahora mismo no es descabellado pensar que Israel no llegue a cumplir su primer centenario como Estado, lo que sí constituiría un enorme éxito, pagado a un amargo precio eso sí, de la causa palestina.

#1 #3 En Vietnam los EEUU mataron a 2.000.000 de personas, pero perdieron la guerra.

Beltenebros

#1
Militarmente no es tan venciendo en Gaza. No te confundas.

Beltenebros

#30
*No están.

#1 Pues lo que pasó con los nazis. A los nazis se les combatió cuando fueron a invadir, no por gasear a nadie, ni por bombardear pueblos en España, podrían haber gaseado alegremente, sin salir de sus fronteras, que nadie habría ido a combatirles.

Israel está perdiendo apoyos, y la imagen de los USA con su apoyo está resintiéndose, otra cosa es que estén dispuestos a pagar el precio, pero si Israel creyera que no tiene consecuencias matar a los dos millones de palestinos, ya hace tiempo que lo habría hecho, viendo los discursos que se gastan.

CharlesBrowson

postureo, lo haces o no lo haces, esto es para quedar bien con todos, la hipocresia europea hecha festival

Raul_Lomi

#1 Exacto, el que la saca solo para amenazar es un parguela.

k

#1 Pero si aquí no hay nada más que hipocresía. ¿No has visto a todos esos que gritan "genocidio"?

p

Este juez ya se conforma con el puesto que tiene. No pasará de ahí.
Ojalá hubieran más como él.

Beltenebros

#2
Ojalá hubiera, sin N.
Por lo demás, coincido con tu comentario. Es triste que lo insólito es que se produzcan sentenciass justas.

p

#5 "sin N".
Gracias por la corrección.

Beltenebros

#7
De nada.

MCN

#7 Es impersonal.
Hay manzanas
Hubo manzanas
Habrá manzanas
Etc

Atusateelpelo

Esta jueza. Ni la noticia te has leido.

"“Se han considerado por el Consistorio en fundamento de su interés, solo se han basado en simulaciones para una hora punta horaria de un día tipo y no para cuando se producen eventos masivos”, dice en el texto la jueza. "

Pero claro, si te hubieses parado a leerla no te habria dado tiempo a hacer el comentario para farmear karma con un win-win de libro que desmonta lo de los jueces fachas y el todopoderoso Florentino.

Habra que colgarse de #5 ya que a #_2 no le gusta que le dejen en evidencia 😂 😂 😂

Beltenebros

#33
No sé cuál es tu problema.
¿Trabajas para ACS?

Atusateelpelo

#34

a) Tengo cerebro.
b) Tengo sentido comun.
c) Tengo opinion propia (unas veces acertada, otras erronea).
d) No compro discursos populistas (ni de derechas ni de izquierdas).
e) Todas las anteriores son correctas.

Beltenebros

#35
Tienes cerebro. Sí, pero hay que saberlo usar adecuadamente, leer, informarse y reflexionar sin dejarse llevar por prejuicios, sesgo y propaganda, cosa que no has hecho.
Tienes sentido común. Eso hay que demostrarlo y no lo has hecho.
Tienes opinión propia. No lo parece, dado que repites mantras de la propaganda.
No hay populismo de izquierdas, por definición.

Intenta algo mejor para otra ocasión.
Que tengas un buen fin de semana.

Atusateelpelo

#38 Hago un comentario jocoso sobre una jueza que tumba al "todopoderoso Florentino" y la Ayto de Madrid gobernado por el PP lo que pone el populista dogma de los jueces fachas...

...y tu respuesta es "¿trabajas para ACS?".

Pero, ojo, lo rematas diciendo que el que no usa el cerebro, el que no tiene sentido comun, el que no tiene opinion propia y el que cae en populismos soy yo.

Si es que el chiste se cuenta solo 😂 😂 😂 😂

reithor

#2 Eh, no nos chupemos las pollas todavía que diría el Sr Lobo, igual aspira a fiscal general del estado, ya que lo de dolores delgado no cuaja.

p

#40 su decisión no es muy del perfil PXXE.
Al PXXE estas mierdas a favor de titi Floren no le molestan.
Para fiscal tampoco aspira (además de que no es fiscal, igual no puede)

Cherenkov

#11 Es que hay actualizaciones y se pone la cosa interesante, además hay que vigilar de cerca no sea que aparezca otro García Castellón por ahí.

Autarca

#13 No hay nada interesante, Ayuso era una corrupta y una ladrona ayer, lo es hoy, y lo seguirá siendo mañana.

No necesito que me cuenten cada día que mierda ha cagado hoy, y el color de su pis, actualizándolo cada vez que va al váter.

Los devotos odiadores de Ayuso le van a dar la puntilla a esta pagina, que ya esta tocando fondo.

Cherenkov

#15 Solo molesta a la gente de derechas, si es así me parece una buena forma de espantarlos y mantener una página sana.

Autarca

#17 Sabe? Hay gente de izquierdas que no comparte su adoración por Ayuso

Y voy a insistir en la palabra "Adoración", si de verdad cree que no pasan cosas en el mundo mas importantes que los desmanes de esta señora, no se diferencia tanto de los que ven Salvame criticándolo.

Malinke

#19 yo creo que sacar todas las cagadas de Ayuso y odiarla, es en contraposición por lo bien que la tratan los medios, sin motivos, porque es un desastre como política, y eso duele porque es el reflejo de la España actual y de su futuro.

D

#129 No es más que la presidenta de una comunidad autónoma, sin muchas funciones además, con la que se nos da la infinita tabarra al resto del 90 % de españoles que no somos madrileños.

Hay otros 16 presidentes de los que nadie sabe nada.

La autonomía madrileña fue un error y se ve en que al presidente madrileño de turno se le trata como si fuese un contrapoder al estado, y todos los medios de derechas y los de izquierdas pican, y sale continuamente en las noticias para hablar de cosas que no tienen nada que ver con Madrid ni con sus competencias.

Es ridículo y una muestra del incorregible cosmoplatismo madrileño.

No me extraña que esto tenga cada vez menos movimiento y de menos nivel.

- Queréis parar de mandar, y votar, noticias de Ayuso?

Creéis que la vais a tumbar por eso? Dando aún más visibilidad a una analfabeta?

- Queréis parar de mandar, y votar, noticias de declaraciones de quién sea?

El periodismo de declaraciones en España es una plaga y lo peor y más bajo del periodismo. Es barato, eso sí, por eso se hace.

- Queréis parar de mandar, y votar, p%3gos HILOS DE TWITEER?

Que no es ni una noticia ni nada y lo peor de lo peor.

- Queréis dejar de mandar, y votar, videos reacción de YouTube de no se sabe quién que nos explica cosas random?

- Queréis dejar de mandar, y votar, ZASCAS?

Que tenéis en la cabeza? #0

Malinke

#135 de acuerdo contigo en que esto cambió mucho, pero ha cambiado todo en general.
La informática ya no es una novedad ni tiene el interés que por aquí tenía, y muchas de las curiosidades que por aquí salían y suscitaban comentarios, ahora las ves por todos lados y pasan desapercibidas. Ahora prima la política.
Hay temas ya muy trallados, hoy pasé de entrar al envío de la formación galaxias y hace pocos años hubiera entrado sin dudarlo y eso que es una novedad. Igual de noche entro a ver.

Le das poca importancia a lo que supone que una incompetente como Ayuso, o quien esté detrás, tenga a la prensa y justicia a sus pies, pues es el reflejo del futuro.
Este envío no sólo habla del poder de Ayuso para con ella, también habla sobre el papel de la justicia y el silencio a sus desmanes y su apoyo al poder establecido faltando a su deber de hacer justicia.

Delay

#135 Se viene llorado a Menéame. Y bienvenido a mi ignore

Wir0s

#17 No hace falta ser de derechas, ahora #0 se ha calmado un poco pero se paso una temporada mandando una docena de "noticias" (la mitad twitts) sobre ayuso, no necesitas ser de derechas para que un tema se te haga pesado por repetitivo, entrar a pendientes y que todo fuera ayuso esto ayuso lo otro se hacia pesado.

Ídem con cualquier otro tema que se envíe hasta rozar el spam

Cherenkov

#40 Esto de menéame es 100% democrático, si algo sale a portada es porque quieren sus usuarios, no sé donde está el problema.

D

#43 coño! Lo mismo que Ayuso como presidenta! Y no haceis mas que llorar lol

Dejad a la chica tranquila que esta ahi por el mismo motivo por el que estan aqui sus noticias. No me seas fascista

t

#43 Sabes demasiado bien que meneame es fácilmente manipulable, y ya se ha dicho y demostrado más de una vez. Un pequeño numero de votos de gente con karma alto hace que una noticia llegue automáticamente a portada, mientras que otra noticia queda relegada porque esa misma gente con karma alto decide que de ese tema no se debe hablar (y me refiero a votar negativo por uno de los motivos que contempla la meneaetiqueta pero sin que realmente sea ese motivo)
Cuando un voto de una persona vale más que el voto de otra persona no creo que se pueda aplicar el apelativo de democrático. Y cuando se sabe cómo va el algoritmo y se queda por grupos de telegram para votar en masa en un corto espacio de tiempo una noticia (que es lo que prima el algoritmo) tampoco se debería de considerar ético.
Otra cosa es que, como se planteó el del ferrari en su momento, un montón de gente esté conectada y vaya votando las noticias que considere interesantes, de motu propio. Nada de quedar entre grupitos para promonionar lo que en muchos casos viene directamente de los community manager de algunos partidos.
Así que no saquemos pecho del funcionamiento de la página, por favor. Que es lo que es y hay lo que hay.
cc: #40

T

#55 ha habido casos que la "noticia" ha tenido más meneos que retweets.

O noticias o viñetas de determinados medios suben a portada con 0 comentarios y un porrón de votos.

Me gustaría saber la visitas que tiene MNM respecto a hace unos años.

cosmonauta

#64 Muy pocas, seguro. Y ese es el problema. Con más visitas todo se moderaba mejor. Ahora un clúster pequeño de usuarios tiene más peso al haber menos tráfico.

I

#64 Menos que ayer, pero más que mañana.

tsiarardak

#55 Y esto hay que decirlo más veces. El funcionamiento de la página y del karma conduce, si o sí, a pocos usuarios controlando el flujo de la página. Esto ha restado diversidad a los usuarios y hemos acabado con un monocultivo del que es casi imposible salir

T

#43 son las democracias que gustan aquí, con pocas voces discordantes.

Por cierto que Begoña haya sido trending topic mundial ha sido gracias a su marido y el uso político que ha hecho de ella.

cosmonauta

#43 Que algo sea democrático no significa que no sea criticable.

Cherenkov

#73 Es criticable pero es lo menos injusto, como tlacuache a río.

d

#43 Es tan democrático como el mercado. Solo que aquí pagas con Karma en vez de con dinero.

cosmonauta

#40 No se ha calmado. Es que ya los ha enviado todos por triplicado.

Aún así aún consigue enviar varios al día. Un coñazo para cualquiera que no sea madrileño y casi casi una situación de acoso.

yonky_numerotrece

#40 Peor me parece, que se le pregunte por algo al presidente y responda que Ayuso es muy mala.

D

#40 Y además twitts.

Que desastre.

D

#40 15, 20 diarias de todos tipos ultimamente., un tercio de ellas de Ayuso.

Y en los peores formatos, twitts, Zascas, declaraciones, respuestas a declaraciones.

#0

M

#17 Yo no soy de derechas y me molesta hasta tal punto que hay días en que paso de entrar en Menéame solo para no ver más la jodida cara de esa señora.

GARZA

#15 La memoria en España es flojita. Mejor estar al día, que ella misma da argumentos cada día.

Autarca

#28 Pero una al día, no siete

tremebundo

#15 Los que lo ignoráis, también.

Autarca

#30 Si claro, los partidos polémicos no consiguen votos, los consiguen los ignorados.

Lo que hay que leer

Lekuar

#15 Tu ya te has dado cuenta de cómo es Ayuso y no necesitas que te lo recuerden cada día, pero muchísima gente sigue aún un poco despistada.

yonky_numerotrece

#15 ¿Por qué no la denuncias?

Autarca

#118 Porque para ir a un juez hace falta mas de lo que yo tengo

yonky_numerotrece

#166 ¿Una lengua muy larga y mucha devoción?

Autarca

#179 pruebas

Si sacasen una ley que prohibiese mentir a los politicos todo sería mas fácil. Desgraciadamente, para conseguir una ley así ya podemos ir sacando a pasear las guillotinas, porque no nos la van a dar de otro modo.

Pero vamos, el humo se huele a kilómetros

Cherenkov

#5 Como llamas entonces a tener en la palestra todo el día a la mujer del presidente que no ha sido imputada para guardar un silencio sepulcral cuando se habla del novio de Ayuso que SI ha sido imputad? Mira en sitios tipo forocoches o cualquier medio sobornado por la derecha de esos que abundan tanto.

Autarca

#6 #7 No se ustedes, pero yo ya se que Isabel Diaz Ayuso es una sinvergüenza, una corrupta, y que no debe ser votada.

¿¿De verdad necesitan que se lo recuerden todos los malditos días, en varias noticias de portada a la vez??

Cherenkov

#11 Es que hay actualizaciones y se pone la cosa interesante, además hay que vigilar de cerca no sea que aparezca otro García Castellón por ahí.

Autarca

#13 No hay nada interesante, Ayuso era una corrupta y una ladrona ayer, lo es hoy, y lo seguirá siendo mañana.

No necesito que me cuenten cada día que mierda ha cagado hoy, y el color de su pis, actualizándolo cada vez que va al váter.

Los devotos odiadores de Ayuso le van a dar la puntilla a esta pagina, que ya esta tocando fondo.

Cherenkov

#15 Solo molesta a la gente de derechas, si es así me parece una buena forma de espantarlos y mantener una página sana.

GARZA

#15 La memoria en España es flojita. Mejor estar al día, que ella misma da argumentos cada día.

tremebundo

#15 Los que lo ignoráis, también.

Lekuar

#15 Tu ya te has dado cuenta de cómo es Ayuso y no necesitas que te lo recuerden cada día, pero muchísima gente sigue aún un poco despistada.

yonky_numerotrece

#15 ¿Por qué no la denuncias?

B

#11 Siempre que lo que se publique sobre ella sea cierto y referente a su labor o derivado de ella (vamos que no me interesa con quien se encama o si se compra un perro), no veo el problema.

Autarca

#22 Que esta señora en si misma no es tan importante, ese es el problema

Ni siquiera manda en mi ciudad. Si este fuese un foro sobre Madrid lo entendería, pero no es el caso.

GARZA

#24 Está señora que dice usted, que no es tan importante, ha radicalizado la política española, incluso a su partido lo está convirtiendo poco a poco de ultraderecha. Al fin y al cabo, marca el paso al partido más votado en la oposición. Así que, sí es importante, LAMENTABLEMENTE.

tremebundo

#24 Para no importarte, llevas mucho comentando en este hilo.

B

#24 Mi consejo es que te centres en las noticias que realmente te interesen, hay variedad de sobra, incluso tu puedes subir la que consideres interesante, es la magia de MNM

tremebundo

#11 Chí.

Autarca

#29 Y porque no mejor se pone una notita en la nevera, y no contribuye a la popularidad de Ayuso

tremebundo

#49 La insistencia tal vez haga dudar a alguno de sus certezas.

M

#11 ¡Claro que no! ... vuestra palabra clave es ... ETA

Autarca

#37 Será la suya oiga

M

#44 Autarca
jaja

o

#11 ah, muy bien entonces, pues ya puedes ir retirando eso que has dicho de cloaqueros a la gente que dice cosas de Ayuso, porque estarás hasta las narices de esas noticias, pero la cloaca es dar voz a la mentira, bulo e inmundicia. Mientras que las noticias de Ayuso son ciertas, así que nada de cloaca tienen.

Spider_Punk

#11 Todos los medios nos recuerdan un día sí y otro también que la mujer del presi tiene algo que ver con un caso de corrupción cuando es mentira. ¿De verdad eso es necesario? ¿A que viene tanta insistencia en repetir hasta la saciedad algo que no va a tener el más mínimo recorrido judicial si lo llevase un juez y no un cipayo del PP?
En la vida real nos abruman con mentiras y aquí nos sentimos abrumados por la verdad. Si no puedes soportarlo o si quieres seguir viviendo con la mentira diaria tienes la solución con un solo click.

P

#11 Claro que sí. Ya se sabía gran parte del historial de IDA antes de las elecciones del 2023, tenía 7291 tumbas de residentes, y sacó mayoría absoluta.

Entre el 2019 y el 23, ¿qué hizo bien y qué hizo mal? Parece una pregunta simple, pero no debe serlo cuando tantas personas opinan cosas muy diferentes. Hay personas que absorben y sintetizan los discursos de IDA y llegan a unas conclusiones.... otros evaluan además noticias e informes (lo que arroja nueva luz sobre las abundantes declaraciones de la CAM).

Hablamos de una persona que , mucho antes de ser presidenta de la CAM, ya participó en un cambalache para evitar devolver un préstamo a AvalMadrid, que se fabricó un CV que después se ha desmoronado la mitad (eso si se acepta su palabra y creemos sus trabajos en el extranjero sin haber aportado ni un solo documento), y que justificó no haber podido terminar su tesis porque tenía que trabajar para pagarse una "habitación", just cuando cobraba 4200€ en Madrid Networks y ADEMÁS estaba casada.

Hablamos de una persona que tenía unas inclinaciones ideológicas, pero que cuando se apuntó a NN.GG., no tuvo reparo en atacar a un antiguo "maestro" (García Serrano).

¿Tú crees que se habla demasiado de IDA? Hay que hacerlo....porque si no, sólo estará ella hablando de sí mismo en TeleMadrid, A3, T5, La6, ABC, Mundo, Razón, etc, etc. Así es como te llega gente y te espeta que la CAM no tiene deudas....

tsiarardak

#11 No lo intentes. Creen que tienen una misión y están en ello. Y si se lo dices eres un facha votante del imperio galáctico.

c

#11 #11 La realidad que describes (que no se para de hablar de Ayuso) es contraria a la realidad que describe el meneo (se habla poco/nada de Ayuso).
Mi realidad es la que describe la noticia: se habla muy poco o nada de Ayuso en los principales medios de comunicación: para prueba el meneo, que es un extracto de La 1, no vocera del PP.
Si tu realidad solo se centra en Meneame y otros foros con orientación de izqs, entonces comprendo que tengas a Ayuso hasta en la sopa.
Te invito a ver una noche a Vicente Vallés, el noticiero más visto en España o Telecinco, el segundo más visto. Creo que el tema de Ayuso no se te va a hacer bola.
Y concluyo que mi realidad se acerca más a la realidad de la mayoría de las casas españolas, que la que tú planteas.

Autarca

#109 Entonces la táctica es criticar a Ayuso en un foro donde nadie vota a Ayuso???

c

#167 Entiendo tu postura, pero si ya se silencia en los medios, tú propones silenciarlo tambien aquí? Esa táctica no parece muy razonable, o no?

nemesisreptante

#11 si, hasta que dimita debería ser portada todos los días

Autarca

#126 Sabe perfectamente que los políticos del PP no dimiten, así que su objetivo debe ser otro.

d

#11 Si y sus 7291 homicidios también

Autarca

#163 Pues nada, IDA agradece la notoriedad y el poder que le da

Cehona

#11 Danos el derecho al pataleo, es asqueroso poner la tele y todas las cadenas con la misma cantinela. Begoña y nada del disfraz del imputado.

y

#5 y que lo diga precisamente alguien que dedica las 24 horas a hacer propaganda del gobierno y en contra de la oposición: delaydelay

#7 ¿cómo que no lo está?

La única razón por la que técnicamente no se le puede calificar de imputada, es porque hace no mucho se legisló para modificar el término "imputado" a "investigado".

Pero el significado es exactamente el mismo: "Persona a la que se atribuye formalmente un acto punible otorgándole el derecho de defensa pleno en el procedimiento penal, por recaer sobre ella indicios derivados de una investigación en marcha que, si luego son confirmados, darán paso a la figura del acusado."

y

#137 esa noticia dice que el juez del caso ha solicitado el DNI de la denunciada. ¿Y?

Cuando un juzgado acepta abrir diligencias en base a una denuncia, el o los denunciados adquieren automáticamente el título de investigados (imputados hasta el cambio de denominación).

Y eso ya ha ocurrido: https://www.abc.es/espana/justicia-madrilena-abre-diligencias-previas-begona-gomez-20240424085249-nt.html

unlugar

#162 En la propia noticia dice esto.
"No está investigada
Fuentes jurídicas consultadas por ElPlural.com subrayan que Gómez no tiene la condición formal de investigada, ya que no se ha dictado un auto que la cite a declarar como imputada ni se han explicado los hechos presuntamente delictivos que se le atribuyen."

x

#7 o tambien podemos mirar de lo que hablan en el bar y en la peluquería.
Es vergonzoso lo que están haciendo los medios de comunicación en este País.

e

#7 Como llamas al denunciar enérgicamente cualquier salida de tiesto de la derecha y silenciar el acto de Pablo Padilla?
https://www.meneame.net/search?q=padilla

yonky_numerotrece

#7 Si lo que ha hecho la mujer del presidente, firmando documentos de su puño y letra, para conseguir "dinero oficial" a favor de empresas que
quebrarían o tener una cátedra en una universidad, sin tener estudios para ello, lo hubiese hecho la mujer de Feijoo...¿Se le otorgaría el mismo apoyo?
No he sido imputada por ahora por ser quien es, pero si el juez no ha visto nada falso en la información publicada por los periodistas que ya han tenido que declarar en los juzgados, pero que no han sido denunciados, la señora del presidente no tendría porqué haber contratado a un abogado.
Si fuese falsa la información, ya estarían querellados por injurias y calumnias, los periodistas del Confidencial; lo único que han recibido han sido insultos y amenazas por parte del presidente.
No se ve al feminismo indignado por el trato que se le ha aplicado a la señora Ayuso ni a su familia.

BiRDo

#117 La guardia civil lo ha dejado claro: no hay indicios de delito.

Tu de en los medios buleros te tiene en una cámara de eco.

yonky_numerotrece

#122 No....eso lo dice el gobierno;
La guardia civil no puede decir lo que tiene que decir un juez.

BiRDo

#178 La Guardia Civil BAJO ENCARGO DE PEINADO ha hecho las pesquisas QUE ÉL HA PEDIDO (no el gobierno). Y deja bien claro en el informe que NO ENCUENTRA INDICIOS de DELITO.

A ver si así en mayúsculas os enteráis de una puta vez, que se os ha acabado ya la linde.

Y ahora, volvamos al tipo que ha cometido delitos y así lo ha confesado. ¿Crees que la pareja de Ayuso le hace de testaferro y por eso viven en un dúplex cuya mitad es propiedad de una empresa ligada al grupo Quirón?

MJDeLarra

Tampoco está investigada.

https://maldita.es/malditobulo/20240523/begona-gomez-imputada-okdiario/


Era para el muy cloaquero de yo_claudio en #_57, que ignora mucho mas que lo que cree saber...


C/c #7