Desideratum

#1 Buen hombre, que tenemos los huevos hirsutos de vellos enroscados del grosor de venas de elefante, para que venga a soltar usted aquí mamarrachadas que, incluso en forocoches, no llegan al nivel de gilipollez de preadolescente.

shinjikari

#7 ¿Por qué es una gilipollez? Pregunto en serio, porque las informaciones que yo he visto son consistentes con que en ese barco iban armas para Ucrania.

Harkon

#11 Tan consistente que han evitado atracar para que les inspecccionen "por lo que sea" cuando en el documento de las armas dice qeu Inda (país de origen) se reserva el derecho de reexportar las armas desde la REpublica Checa a otro país.

shinjikari

#44 Si, la teoría que rula por ahí es esa, pero no me convence. Evitar atracar en ese puerto puede ser por muchas razones. Es un hecho que en el barco viajaban, entre otras cosas, una cierta cantidad de munición para carros de combate soviéticos, por ejemplo, que no tendría ningún sentido que usara Israel. Igual con los cohetes de fabricación india, que no entran en su arsenal.

¿Para que querría exportar India munición de tanques soviéticos a Israel?

En cualquier caso, me gustaría que me respondiera #7 que es al que me he referido.

Harkon

#66 no lo tengo tan claro mira esto

Israel Converted Captured Arab T-55 Tanks Into Heavy Personnel Carriers. Hamas Just Captured A Tenth Of Them.

The 40-ton, four-crew T-55—armed with a 100-millimeter rifled main gun and protected by up to 200 millimeters of steel—was a mainstay of Arab armies in the 1960s, ‘70s and ‘80s.

https://www.forbes.com/sites/vikrammittal/2024/05/17/ukraine-is-receiving-more-m2-bradleys-and-m113s-from-the-us/?

Y vamos a ver qué cañon principal tiene un T-55 soviético

Arma primaria
Cañón D-10T2G de 100 mm (45 proyectiles


https://es.m.wikipedia.org/wiki/T-54/T-55

Vaya 100 mm, el mismo calibre que el de los T-55 capturados por Hamás a Israel.

shinjikari

#67 Creo que has copiado mal el enlace. En el que pones no habla de eso. Supongo que te referías a este: https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/10/12/israel-converted-captured-arab-t-55-tanks-into-heavy-personnel-carriers-hamas-just-captured-a-tenth-of-them/

Pero es que creo que los T-55 modificados por Israel no tienen cañón de 100mm (lógico, porque no los usan como tanques según el artículo). Me sigue pareciendo inverosímil.

Harkon

#68 sí era ese, pero precisamente ahí dice que llevan un cañon de 100 mm ojo

shinjikari

#69 Mi inglés es bastante malo y me lo he leído sin traducir al español, pero juraría que la única mención es la siguiente:

The 40-ton, four-crew T-55—armed with a 100-millimeter rifled main gun and protected by up to 200 millimeters of steel—was a mainstay of Arab armies in the 1960s, ‘70s and ‘80s.


Y se refiere a los T-55 originales. Es más, en la foto que incluyo en mi anterior comentario se ve claramente como falta el cañón de 100mm. Si en alguna otra parte del artículo se menciona, señálame donde porque no lo veo

Harkon

#70 Armados no quiere decir antes, quiere decir armados.

Que habrá alguno sin cañon, puede, pero la realidad es que Israel usa armamento soviético/ruso también.

In addition to weapons purchased overseas and indigenous products, Israel also operates and maintains large stockpiles of Soviet-made equipment, captured from Arab armies over the course of the Arab–Israeli conflict.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Israel_Defense_Forces#:~:text=In%20addition%20to%20weapons%20purchased,of%20the%20Arab%E2%80%93Israeli%20conflict.

Por tanto es muy fácil que importen proyectiles de tipo soviético

Enésimo_strike

#7 Antonio maestre ha publicado esto https://x.com/AntonioMaestre/status/1791078385965297961

Morteros de 120mm y artillería de 152mm. Israel no utiliza 152, es el calibre estándar ruso/sovietico
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Artiller%C3%ADa_de_152_mm

¿Gilipollez por qué?

s

#25 manía tenéis algunos en desmontarles la película, con lo felices que eran en su cabeza. Mala gente lol

l

#7 me encanta

v

#24 El ridículo es el que está haciendo Podemos. Y el chiste es lo que haceis para intentar taparlo

h

#26 Ya has soltado tu mensaje. Descansa.

D

#26 Tus comentarios resultan más ridículos que Podemos, que ya es decir.

h

#29 Disfruta del genocidio, otra cosa no te puedo decir.

v

#24 El ridículo es el que está haciendo Podemos. Y el chiste es lo que haceis para intentar taparlo

h

#26 Ya has soltado tu mensaje. Descansa.

D

#26 Tus comentarios resultan más ridículos que Podemos, que ya es decir.

h

#29 Disfruta del genocidio, otra cosa no te puedo decir.

h

#21 Infórmate y deja de poner chorradas.

v

#24 El ridículo es el que está haciendo Podemos. Y el chiste es lo que haceis para intentar taparlo

h

#26 Ya has soltado tu mensaje. Descansa.

D

#26 Tus comentarios resultan más ridículos que Podemos, que ya es decir.

h

#29 Disfruta del genocidio, otra cosa no te puedo decir.

h

#18 Si fueran inocentes, hubieran parado en Cartagena, vamos digo yo.
Igual la lógica ya no cuenta.

v

#19 Exacto, culpabilidad preventiva. Lo normal en un Estado de Derecho, bien dicho

h

#21 Infórmate y deja de poner chorradas.

v

#24 El ridículo es el que está haciendo Podemos. Y el chiste es lo que haceis para intentar taparlo

h

#26 Ya has soltado tu mensaje. Descansa.

D

#26 Tus comentarios resultan más ridículos que Podemos, que ya es decir.

h

#29 Disfruta del genocidio, otra cosa no te puedo decir.

El_empecinado

#19 ¿A ti te gustaría que la Policía te detuviese en la calle y te registrase sólo porque alguien dice que llevas drogas? ¿Si pudieras elegir te dejarías registrar, aún no llevando nada, o cogerías por otra calle y te ahorrarías el trámite?

h

#40 La comparación no se sostiene, si haces un transporte legal, no tienes problema para pasar la aduana, las veces que haga falta.

JuanCarVen

#47 hay una web que restrea los barcos, al igual que flighrradar los aviones, vesselfinder #45 #48, el Mediterráneo es pequeño en 2 o 3 días se sabrá el destino.

v

#58 ¿Y que tiene que pasar para que lleve razon Podemos?