Verdaderofalso

No hacían eso los nazis con los judíos, gitanos y demás personas asesinadas durante el Holocausto?

c

#1 Los rusos hasta roban lavadoras para utilizar sus chips y convertirlas en armas mortales.

garnok

mira solo ha echo falta esperar hasta #2 para ver a alguien que se rie con la desgracia que es que un ejercito invasor robe a una población civil desprotegida, para que digan que el sionismo no tiene apoyo internacional

Cabre13

#24 No, has visto a alguien ironizar recordando cómo se habló del mismo tema cuando los culpables fueron los rusos.

DarthMatter

#2

Urasandi

#1 La historia no se repite, pero rima.

Beltenebros

#1
Exactamente lo mismo.

Findeton

#1 La Haya no acusa a Israel de genocidio, les acusa de otros delitos contra la humanidad.

malajaita

#7 Porque el término era relativamente reciente y si quieres... más patatas.

Un problema aquí vuelve a ser de etnias, antiguamente conocidas como razas, y al final si se acusa al gobierno de Israel de crimen de lesa humanidad el resultado viene a ser el mismo.

DaiTakara

#7 ...que es el único delito de guerra aun más grave que el genocidio. Porque nos afecta a TODOS.

Findeton

#28 El genocidio es un delito contra la humanidad. Hay otros.

o

#7 Solo te falta defender a Israel

Findeton

#40 No lo defiendo, digo la verdad. Israel está haciendo MUCHAS barbaridades, pero el genocidio no es una de ellas.

k

#7 Concretamente de estos crímenes:

· Inanición de civiles como método de guerra como crimen de guerra.
· Causar deliberadamente grandes sufrimientos o atentar gravemente contra la integridad física o la salud, o tratos crueles como crimen de guerra.
· Homicidio intencional o asesinato como crimen de guerra.
· Dirigir intencionadamente ataques contra una población civil como crimen de guerra.
· Exterminio y/o asesinato, incluso en el contexto de muertes causadas por inanición, como crimen de lesa humanidad.
· Persecución como crimen de lesa humanidad.
· Otros actos inhumanos como crímenes de lesa humanidad.

https://www.bbc.com/mundo/articles/cw44l03krjvo

reithor

#1 Puede que tuvieran algo más de clase, que también robaban obras de arte. Pero sí.

Cherenkov

#8 No creo yo que en la Gaza permanente expoliada queden muchas obras de arte, de haberlas sin duda las robarían.

reithor

#50 claro, las han destruido...

Ramen

#1 y los franquistas con lo que le robaban a las familias de los que fusilaban en las tapias de los cementerios. No hace falta cruzar los Pirineos para encontrar similitudes.

mainaberd

#1 De las primeras imágenes que impactan en La lista de Schindler.

chewy

#1 Sin defender esto, pero vamos el saqueo por parte de las tropas siempre ha existido, no es algo exclusivo de los nazis. Se ha hecho en todas las guerras y por todos los bandos. En algunos momentos de la historia era parte del pago a los soldados…

B

#13 pero esto es "prime time". Esta sucediendo ahora y en directo y nadie hace nada para pararlo.
La historia juzgará a los que pudieron pararlo y miraron para otro lado.

johel

#19 Ojala pero no, la historia juzgara a los que pierdan.

chewy

#19 hay casi 60 guerras en el mundo ahora mismo… y solo te quejas por una porque sale en las noticias… el resto te la pelan, porque no hay noticias sobre ellas, muchas no sabrías ni poner el sitio donde están sucediendo en el mapa. En todas las guerras ha habido saqueos… y por todos los bandos… tampoco te ha importado hasta ahora… sinceramente que roben 4 relojes de mierda es lo menos grave de este conflicto.

f

#13 Ya, el problema es que esto no es una guerra.

chewy

#55 técnicamente no, para que haya una guerra tiene que haber dos países reconocidos y actualmente palestina no está ampliamente reconocida, la única excepción es una guerra civil, donde los dos bandos luchan a favor del mismo país…

joffer

#1 no, eso solo pasó en las películas.

Raziel_2

#14 Claro, por eso aún hay familia judías reclamando pertenencias de sus antepasados.

Solo en la peliculas...

Verdaderofalso

#17 tienes algún enlace? Gracias. Porque en museo del Campo de concentración de Auschwitz te cuentan otra cosa

u

#1 Solo les falta utilizar el pelo de los palestinos para hacer ropa y 100% igual

#14 Te invito a que vayas al campo de concentración nazi de Auschwitz para que veas que las peliculas se quedan cortas

Verdaderofalso

#60 perdona lol pensé que era #14
no me fijé

d

#1 ya solo les falta hacer lamparas con la piel de los palestinos o jabones con la grasa de sus cuerpos.

johel

#18 Eee... los nazionistas estan acusados de tener a sus propios Josef Mengele para tratar a los soldados Israelis... si es una chaladura o no ya no lo se, pero si sabemos que algunos de los videos de loshospitales son del departamento de propaganda belica Israeli .

Mimaus

#18 bueno, algo he leído por ahí del tráfico de órganos.

victorjba

#18 Creo que eso no sería kosher, que si no...

yocaminoapata

#1 ¿Quién paga toda la ayuda que se le envía, tú? lol

No has donado ni 1€ y te quejas de lo que hacen los soldados.

A

#1 Han aprendido de los mejores.

Verdaderofalso

#8 mantener abiertas las vías diplomáticas?

Con quien? Con un Estado que se pasa los DDHH por el forro, amenaza al fiscal de la corte penal internacional, invade, comete genocidio y de dedica a insultar a todo aquel que critica sus acciones?

No estamos aislando a Rusia? Pues a estos mismo rasero.

sorrillo

#10 No estamos aislando a Rusia?

Mal de muchos, consuelo de tontos.

Cerrar las vías diplomáticas con aquellos países que tienen conflictos abiertos, especialmente si se vulneran Derechos Humanos, es una absoluta imprudencia y una temeridad. Es cuando más necesario es mantener abiertas esas vías diplomáticas por si en algún momento pueden servir para facilitar la resolución de ese conflicto.

Verdaderofalso

#11 el problema es cuando esos países hacen oídos sordos a los intentos de resolver los conflictos mediante el diálogo y la negociación. Y ya no digamos si como en el caso israelí te insultan y desprecian

sorrillo

#12 el problema es cuando esos países hacen oídos sordos a los intentos de resolver los conflictos mediante el diálogo y la negociación.

Ese es un problema que no se resuelve cerrando las vías diplomáticas, es lo opuesto, si en algún momento por la vía diplomática se pudiera avanzar habiendo cerrado esas vías diplomáticas lo que se consigue es que no pueda ocurrir.

Una absoluta torpeza que demuestra la completa incomprensión de lo que son las vías diplomáticas y su utilidad.

Y ya no digamos si como en el caso israelí te insultan y desprecian

Alguien que se levanta de la mesa cuando es insultado y despreciado no debería tener ningún cargo diplomático ni debería poder tomar ninguna decisión sobre esos cargos diplomáticos.

La diplomacia es seguir intentando llegar a acuerdos, en este caso para conseguir la paz, especialmente con aquellos que están menos receptivos a ello.

Verdaderofalso

#14 entiendo tu postura, pero creo que hacerlo es más un toque de atención que seguir con la misma línea que no da resultados

sorrillo

#23 Ya vi esa estúpida carrera para ver qué país era el próximo en cerrar vías diplomáticas con Rusia con ese mismo argumento que esgrimes y la crítica sigue sin cambios, es una temeridad y una estupidez.

La vía diplomática debe mantenerse siempre abierta y debe hacerse además de la forma lo más explícita posible para dejar claro que esa es la principal vía para resolver los conflictos, en vez de hacer lo que se hace ahora que es lo primero que se cierra cuando hay un conflicto. Genera vergüenza ajena.

a

#26 Me molaría estar de acuerdo contigo... pero simplemente hay "estados" que pierden la categoría de serlo... Por eso hoy día ningún país occidental tiene embajada ya en lugares como Afganistán. O nunca nadie con dos dedos de frente ha planteado poner una embajada en el Estado Islámico.

El estado de Israel está cada vez más desnortado, es un lugar en guerra permanente y que tiene cada vez menos apoyos internacionales, pende del frágil hilo de EEUU, que siempre lo habían apoyado incondicionalmente y finalmente se abstuvieron. Israel para existir necesita la guerra. En todo este tiempo no ha aprendido ni a negociar, ni a hacerse amigo de ninguno de sus vecinos y pone la cuestión identitaria por delante de todo, incluso del sentido común.

Como gane Trump en las siguientes y el tipo se despierte pensando que "Amercia First" y que apoyar a Israel le sale a pagar, retira el apoyo y adiós muy buenas.

De mientras Brasil puede ir montando una embajada en alguno de estos países en donde tampoco tenga embajada:
https://es.wikipedia.org/wiki/Estado_con_reconocimiento_limitado

cutty

#14 vías diplomáticas siempre hay, si no hay embajador hay agregado comercial o países que ejercen de intermediarios, hasta en mitad de las guerras. Esto va de dignidad y de denunciar la hipocresía nivel genocidio.

sorrillo

#62 Es indigno que se cierren vías diplomáticas como acto de propaganda populista hacia los suyos lanzando el terrible mensaje que ante un conflicto lo que hay que hacer es cerrar vías diplomáticas.

Genera vergüenza ajena.

p

#64 no es un conflicto es un genocidio e Israel es un estado Nazi que lo único que merece es el aislamiento del resto de la comunidad internacional. La diplomacia con Nazis es inútil por definición.

malajaita

#14 Por aquí salía el otro día la noticia, palestina pedia al gobierno español les exima de visado para la embajada en Jerusalén y así pasarse por el forro pedirselo a Israel, que se niega a darlos.

Con lo de la embajada pienso lo mismo que tú.

n

#12 Ya se han puesto de tirar del hilo de la Leyenda Negra. Han ido a lo fácil pero bueno, ya no les cuela ni eso.

D

#11 Se están cerrando las vías diplomáticas justamente para facilitar la resolución del conflicto. ¿O preferirías que Brasil envíe tropas a Israel?

sorrillo

#43 Se están cerrando las vías diplomáticas justamente para facilitar la resolución del conflicto.

¿De qué forma mantener las vías diplomáticas abiertas dificultaría o impediría resolver el conflicto?

¿O preferirías que Brasil envíe tropas a Israel?

Falacia de falso dilema.

D

#44 > ¿De qué forma mantener las vías diplomáticas abiertas dificultaría o impediría resolver el conflicto?

Dando legitimidad a los terroristas para continuar con sus crímenes.

sorrillo

#47 Es completamente falso que la presencia de un embajador en otro país legitime las actuaciones de ese país. La presencia diplomática cuando aporta más valor es cuando se usa para resolver conflictos y desacuerdos entre las distintas partes.

Y es asqueroso que se pretenda asociar la presencia de una embajada y un embajador con la legitimación de los actos de ese país donde se ubica la embajada, va en contra del objetivo de buscar la paz y la convivencia mediante vías pacíficas y dialogadas como es la diplomacia.

Con ese discurso de odio que usas estás haciendo mucho daño a las aspiraciones de paz mundial.

D

#48 Aunque solo fuera por la seguridad del personal de la embajada, es una imprudencia mantenerse allí.

Ehorus

#11 se cierran las oficiales... las no-oficiales siguen abiertas, el gas que llega de Rusia por ejemplo

z

#10 España no ha retirado a su embajador de Rusia.

n

#10 Solo falta el apoyo al Sáhara.

kurroman

#10 claro que sí, Brasil, país ejemplar, especialmente en corrupción.

Sigamos su ejemplo para contentar a la plebe con la zanahoria israelita.

Verdaderofalso

#107 lo dices por el señor Bolsonaro?