#2 Lo que es mejor es ser discreto.
Para que lo que ahora es sostenible lo siga siendo en el futuro.

#4 La gente es perfectamente consciente de que esas alternativas de ocio existen,y quien realmente está interesado las utiliza .
Lo que ocurre es que publicitarlas alegremente en las redes y medios está produciendo un efecto indeseado,y este es que de esas alternativas ,las más "comerciales" ,han resultado devoradas y por unas masas para las que,ni están diseñadas,ni su entorno está preparado.
Por eso te encuentras a gente como #1 que , bienintencionadamente,intenta alejar esas masas de lo que seguramente el considera un paraíso a proteger.

#2 pasa por la puerta d casa y los fines de semana da un poco para atrás.

#1 Así es, llena de mierda por todos lados. Hay que ir armados hasta los dientes.

#1 Te lo cojo, pero a ver si encuentras casos similares por allanamientos de morada cuando el que está dentro de una vivienda está de alquiler, lo haya pagado o no.

#16 No se si te sigo el argumento. Denuncias por allanamiento de morada a arrendadores por parte de los arrendatarios hay literalmente miles todos los años.

#19 Sí, justo eso, ahora búscalas en los medios de "descomunicación".

#25 Mejor aquí:

https://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp

Lo que diga o deje de decir la prensa me tira de un huevo.

#6 En esos casos hay que decirle que no le oyes y que se acerque un momento.

#14 Y te mata a ostias o te apuñala o llama a sus primos los de zunosol. Hoy en dia la gente es muy psicópata.

#24 Hoy en dia la gente es muy psicópata.

Cierto, yo mismo.

#24 pues lo atropellas tú a él

#8 Desgracia el difunto, el otro comos si revienta.

#4 Es imprudencia, no asesinato. Si no hubiera huido la pena sería casi nada.

#12 "Si no hubiera huido la pena sería casi nada."

conduciendo temeraria causando una muerte y que la pena podría quedar en casi nada parece injusto

#13 Parecería injusto y ademas mentira

#13 mira, el máximo exponente del consumismo y el capitalismo es el coche. Todo daño que se hace al volante ( en este caso una moto, pero sirve la misma normativa ) es minimizada al extremo de lo que estamos exponiendo. El coche es bueno, si matas a alguien con el coche es un "accidente", no pasa nada, circulen, compren coches caros que marquen su estatus social y conduzcan, conducir es felicidad. (nótese la puta ironia)

#12  cuanto antes salga mejor

#12 Bonita mentira te ha quedado ahí.

#12 Y con paguita millonaria y vitalicia, puestos a decir sandeces.

#54 Esa condena solo te la dan si te apellidas Borbón.

#12 no sé por qué te votan negativo si los accidentes con vehículo a motor se tratan así, por desgracia

#66 Yo tampoco entiendo como piensan los que me han respondido diciendo sandeces. Para mi que son incapaces de distinguir entre lo que es y lo que les gustaría que fuera. Algo así.

Ahora imagínate como va la cosa con algún tema que sí que es discutible. Es como estar en medio de un manicomio.

#4 es más común de lo que parece. La gente coge un vehículo a motor y se le va la cabeza completamente y para verlo sólo hace falta coger la bici para moverse: adelantamientos forzados y peligrosos a escasos centímetros es el pan nuestro de cada día. Gente con el móvil mientras conduce, conductores que ignoran completamente las prioridades...

Y las penas que se ponen son una mierda por joder de por vida la vida de las familias. Por poner un ejemplo: https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2018/04/24/el-autor-del-atropello-mortal-tudela-queda-sin-carne-pagara-213-111-las-victimas-1236715-300.html

Durante unas fiestas en Tudela, un hdgp , completamente drogado, se pone a conducir de manera peligrosa por la zona donde va todo el mundo a pasar el día. Mata a un chaval y se da a la fuga.
4 años y 200000 e

#65 Con motor y sin motor. Cualquier cosa con ruedas sirve. Que los ciclistas vais de víctimas, muchas veces con razón, pero tampoco os quedáis atrás haciendo salvajadas a los peatones.

#72 busca un poco qué tipo se vehículo produce más muertes y luego hablamos

#72 voy a ayudarte....

https://revista.dgt.es/es/noticias/nacional/2018/10OCTUBRE/1008linea-directa-estudio-victimas-accidente-de-trafico.shtml


Anda, ¡si resulta que lo de que los ciclistas cometen muchas infracción es una opinión sesgada!

#4 No es asesinato, es homicidio por imprudencia grave. Espero que le metan lo máximo posible y, si no tiene nacionalidad, que lo expulsen de nuestro país de por vida.

Pobres padres DEP

PD: para que fuese asesinato debería haber premeditación y/o alevosía, no parece el caso.

#2 Con las pseudoterapias siempre pasa lo mismo: si las usas con gente a tu cargo, hay dos culpables, el que las oferta y el que las compra.

#3 Pues sí. Pero con el acceso a la información que hay hoy en día y habiendo estudios sobre el tema me parece increíble que no te dediques con todas tus fuerzas a investigar seriamente algo que afecte de forma tan directa a tus hijos.

Así que lo dicho, al menos el 50% del problema: padres gilipollas.

#5 cuando tienes hijos recibes una sobredosis de información difícil de asimilar para padres primerizos. A mi me decían mil cosas, algunas investigué a ver de que iban, otras me parecieron estupideces y pasé de ellas (y de esas, alguna resultaron no serlo), y otras me parecieron cosas útiles (y de esas, algunas no lo eran). Es complicado, tienes unos pocos meses para prepararte para algo sobre lo que no tienes ni la menor idea, y la preparación incluye manejo del bebé y también comprar cientos de miles de cosas que son super importantes, acomodar una habitación, puede que implique mudanza, pensar cómo vas a organizarte en el trabajo, etc.

Pero vamos, que estos tienen pinta de haber comprado pulseras de esas que te daban equilibrio.

#12 Joer, pero es que no es sólo que le sometan a una intervención que no necesitan. Es que vas a que le hagan un tajo en la lengua a tu hijo en un sitio que no está preparado si surgen complicaciones y por personas que ni siquiera tienen la formación necesaria para hacerlo con seguridad. Les entra la paranoia con la lactancia, pero no con la posibilidad de que tu hijo sufra complicaciones por pegarle un corte en una de las zonas del cuerpo que más sangran... Es que es un lavado de cerebro total.

#37 sabes lo peor? Que al principio pensé que se refería al frenillo de abajo, lo cual era aún más estúpido. Que tiene que ver la lactancia con cortarte un poco de pellejo del pito...

Y si, con la lactancia la gente se raya mucho, pero hacer pasar a tu hijo recién nacido por quirófano debería hacer que la gente se echara atrás.

#12 Lo mejor cuando tienes hijos es ignorar el 99% de las cosas que te digan y criarlo de la manera que tú consideres mejor. Al fin y al cabo no es tan difícil hacerlo, somos ocho mil millones de personas en el mundo que en algún momento hemos sido bebés.

#43 Por desgracias, el comentario mas votado es uno que llama gilipollas a los padres.
En las noticias tambien he oido hablar de moda. Como si lohiciesen los padres por su cuenta.

Habria que analizar. Como se expande la promocion de un tecnica sin mucha base cientifica y con seriios peligros.

“Han proliferado los centros en los que cortan el frenillo a los niños y no todos los frenillos hay que tratarlos”. “A todo el tema de la lactancia se han montado fisios, psicólogos, asesores… Hay mucho negocio alrededor y el auge de las frenectomías es a nivel mundial”, comenta Elena Gómez, cirujana oral y maxilofacial en el Hospital de La Paz.

#12 Hay una pagina en la wikipedia, que explicaba que no es viable analizar todas las opciones posibles.

#7 A mi el medico me dijo que me tendrian que operar las anginas la siguiente vez, me dijo que no me conocia.
Al final no me operaron.

#5 Pues no te creas que es tan sencillo, ¿tu sabías que los logopedas no se dedican sólo a la comunicación sino también a los problemas de succión y deglución?

#5 El acceso a la información tiene un problema: hay que leer. La gente quiere que un extraño le aconseje mediante un reel o un comentario de Facebook, no vayan a tener que leer y razonar durante más de 5 minutos. Es algo que se ve en las RRSS todos los días. La gente da su opinión sin tener ni idea, y otros lo compran con tal de no hacer ningún esfuerzo intelectual.

#69 Después de varios años trabajando como ingeniero y tratando con otras personas que no lo son he llegado a la misma conclusión. Casi lo único que diferencia a un "genio" de un humano normal es que se lee los putos manuales y busca información fiable por su cuenta.

#3 No.
El culpable es el que las oferta.
El que las compra es una víctima.

#2 #3 El frenillo puede dificultar la lactancia. Eso es un hecho, no una moda ni una pseudoterapia.

La intervención es sencilla y de muy bajo riesgo hecha por un profesional adecuadamente formado (otra cosa es que te pille algún desaprensivo). Se hace tanto en clínicas privadas como en la Seguridad Social.

#116 El frenillo puede dificultar la lactancia.

No es lo que yo tengo entendido. ¿Tienes evidencia que lo avale?

#2 "promete acabar con los problemas de una mala posición en la lactancia"

E inmuniza contra los chips de las vacunas de covid.

#9 Chis, se dice "chis".

#9 En algunos casos sí ayuda con la lactancia. El problema es que parece que esa clínica se la hacía a cualquiera (igual muchos no lo necesitarían) y en condiciones pésimas.

#9 En efecto, si pones al crío cabezabajo lo pone todo perdido y no come nada.

#2 Llevan a sus hijos al negocio de un youtuber y luego vienen llorando.
Hay que joderse.

#2 "...la clínica Baby Suite by Pau..."
El nombre ya daba un buen aviso.-

#2 ¿Gilipollas por qué? ¿Por seguir el consejo de un profesional? Ni que le hubieran hecho la intervención en su casa siguiendo un tutorial de tiktok. La culpa la tendrá en todo caso el profesional con licencia que dio un mal consejo y realizó una mala intervención o quien dio la licencia a alguien que no acreditó conocimientos, no se en qué mundo la culpa puede ser de los padres cuando estaban haciendo lo que tenían que hacer: fiarse de los profesionales.

#43 Los profesionales dicen que esa intervención es un último recurso, antes se hace fisioterapia, que consiste basicamente en ayudar al bebé con la legua.

Así que aquí son padres que no confían en los profesionales porque no son cool.

#50 Ah, entiendo que la asesora de lactancia que les dijo que acudieran a una clinica para revisarle el frenillo no era una profesional, era su prima. Y la matrona que le cortó el frenillo a su hijo en la clinica después de decirles que si no no comería tampoco era una profesional, era su abuela.

#61 Pues vistos los resultados ya te puedes hacer una idea de su profesionalidad.

#72 Claro, a toro pasado es muy fácil hacer juicios. El problema es que las clínicas no se suelen anunciar diciendo que no tienen ni idea de lo que hacen y van a dejar a tu hijo al borde de la muerte.

#43 Lo primero irse a una clínica privada por una moda absurda y sin contrastar información con el pediatra y la matrona de la seguridad social que te derivan a un logopeda antes que cortar nada a un niño de semanas. Lo segundo en cuanto entras le sujetan la cabeza y ni estéril ni pruebas ni leches, ahí bisturí del 15 y ya ta. Hasta para circuncidar te programan una cirugía con cirujanos y anestesistas que valoran antes si es necesario! Seguramente pensaron que era algo cool y querían tirarse el rollo así queRaziel_2 tiene razón, los padres son para decirles un par de cosas sobre el sentido común.

#62 Fueron a una clínica aconsejados por su asesora de lactancia y que yo sepa en las clínicas privadas también trabajan profesionales a los que se les presupone los conocimientos. Y la moda absurda la seguirá en todo caso la asesora, que fue la que les habló del frenillo.

O sea, yo sigo los consejos de las personas que se supone que saben, me dejan al niño al borde de la muerte y encima la culpa es mía porque tendría que saber que no tenía que haberles hecho caso. Vaya tela, si por vosotros fuera estaría la sanidad plagada de matasanos.

#79 Las clínicas privadas pueden contratar a quien quieran y para cosas como asesores de lactancia pueden contratar a una enfermera a un auxiliar o directamente una señora con varios hijos que se ha hecho un cursillo o sin él. Su interés es monetario por lo que hay que tener mucha cautela cuando se acude. Lo suyo es primero preguntar al pediatra del niño y contrastar información. Si el pediatra de la seguridad social te dice que sí, que lo necesita, te derivará a cirugía que lo valorará y será una cirugía como cualquier otra, jamás te lo harán en consulta como han hecho aquí y si lo ves, sospecha y mucho. Los han engañado sí pero ellos tampoco han tenido muchas luces.

No, esto es, una señora dice que mi hijo no se agarra porque tiene el frenillo nosecomo y me recomienda cortárselo, yo voy a una clínica privada recomendada por la señora donde me dicen que sí que el frenillo es el problema, yo no pregunto los servicios que tiene la clínica ni tampoco pregunto al pediatra del crío para asegurarme de lo que me dicen en la clínica es cierto y que no hay problemas. La clínica me dice que eso se corta en consulta y yo no sospecho ni miro cómo se hace estas cosas. El nene se me pone a morir y la clínica lo manda al público donde le recuperan. Cuando se va a una clínica privada por algo que te ha dicho una señora que has contratado, conviene ver los servicios de dicha clínica y asegurarte de que tiene lo necesario y si algo te chirría, al pediatra del niño. La clínica merece una denuncia como una catedral pero los padres tampoco es que se hayan comido la cabeza para ver si lo que les decían sonaba raro.

#43 ¿profesional?

#43 El problema es ver esto lleno de cuñados, muchos tíos que no han dado el pecho, que no tienen hijos o no han tenido problemas con la lactancia, que no tienen ni puta idea de lo que hablan soltando mierda y opinando a un artículo que busca morbo sobre una denuncia que hace una influencer a una clínica de una youtuber.

#3 Que buena idea seria hacer una mascletá de interior en donde se reúnan montada por Almeida.

#3 Ya se nota el nuevo lenguaje en la vida política que comentaba Pedro Sánchez

#3 las prostitutas son mejores que estos

#1 y a precio de oro.

#27 Pues sí.
¿25 días por año trabajado puede ser?, Y luego depende de lo que ganes

#35 #10 33 días por año trabajado mínimo (ya que las anteriores al 2012 serán 45 pero por simplificar) me dan unas 22 anualidades (que coincide con el máximo de mensualidades con la ley del 22), que suponiendo que cobre el smi pelao me da algo más de 34000€ netos.

Hablo de despido improcedente.

Dicho de otra manera, un pico.

#81 ¿Cuando te despiden te pagan los dias por año trabajado en función a tu sueldo actual? Siempre he pensado que si en 2014 ganabas X, te pagaban los 33 dias de ese año en funcion de X. Asi cada año trabajado.

#97 pues si te digo la verdad, ni lo había pensado, así que ni idea.

#27 el tope es una anualidad

#4 he pensado lo mismo. Hacen falta 2.000.000 de universidades que acojan palestinos e Israel podrá campar a sus anchas.

#4 Se les presta una ayuda dentro de las posibilidades que tiene una universidad.

Además, con todo lo que está haciendo Israel, quizás muchos no tengan un lugar donde estudiar el año que viene

https://www.elindependiente.com/internacional/2024/01/18/condenan-la-demolicion-de-una-universidad-en-gaza-quieren-que-la-franja-sea-inhabitable/

#1 esperrancia la reina de la charca

#9 Ojala.