XtrMnIO

#4 Qué va, los motivos son más miserables, sólo ha ido a poner el cazo.

Sabe que los sionistas pagan bien y la derecha son prostitutas.

ochoceros

#4 Yo estoy con #8, este ha ido a por pasta, que están pagando muy bien el blanqueamiento. Además en Vox vienen de ser financiados por terroristas iraníes son que les haya pasado factura en las urnas, ¿por qué no aprovechar la financiación de los asesinos de miles de niños? Como no existe el pensamiento crítico en la ultraderecha, estas cosas no les restan ni un votonto.

Manolitro

Esto es intolerable. Y lo digo ahora cuando se lo hacen a ellos, igual que lo dije cuando ellos promovían que se lo hiciesen a otros. Por aquel entonces no lo llamaban acoso, sino escraches o jarabe democrático.

tul

#14 la señora que robaba cremas, como te gustan los ladrones mangolitro

z

#18 Irrelevante que robara cremas. Eso va para la justicia legal. Aquí estamos discutiendo como tratar a nuestros políticos

tul

#45 solo es irrelevante para los corruptos y los engañados que les votan no importa cuantas veces les mientan y les roben en la cara.

y

#18 es curioso que lo de las cremas es lo de menos pero lo más recordado y lo que la hizo caer definitivamente, cuesta mucho más sacarse un título universitario y a esta se lo vendieron (que no regalaron, porque fue a cambio de otras cosas) al igual que a Casado y a saber cuántos políticos más, algo que es gravísimo.

tul

#56 las cremas no la hicieron caer, la hicieron caer el resto de mafiosos de su caverna politica que fueron los que filtraron ese video tras tenerlo mas de una decada a buen recaudo para un porsiacaso como este.

M

#14 "cuando ellos promovían que se lo hiciesen a otros" en un internet en el que nada absolutamente desaparece estoy seguro que no te costará encontrar y compartir con todos nosotros un ejemplo claro y fehaciente de lo que dices.

BiRDo

#154 GoTo #27

pedrario

#185 Esas respuestas solo son indicativo de carencias gramaticales.

A la escuela.

BiRDo

#186 ¿Qué?

Chinchorro

#14 no defiendas a ladrones hombre, que está feo.

h

#14 Y dale con los bulos. Ese escrache NO LO ORGANIZÓ PODEMOS, aquello sucedió cuando la amiguita venía de regalar viviendas protegidas al fondo buitre del niño de Aznar. Los que la increpan, CON TODA LA RAZÓN DEL MUNDO, son los inquilinos, que se vieron en la calle de un día para otro.

h

#27 Denme mayúsculas más grandes.

tul

#29 sobre la esquina derecha del cuadro de texto que aparece para escribir los comentarios tienes un boton con una B que sirve para poner mas gordas las mayusculas

Chinchorro

#27 pero tampoco le hagas mucho caso a embustelitro, que no dice una verdad ni por equivocación lol

h

#32 Hemos tolerado muchas mentiras pensando que no iban calar. Y ya ves, si calan.

Chinchorro

#36 la verdad no les funciona, por eso tienen que mentir y engañar. Y además, de forma impune y sin consecuencias.
Eso si, se creen que porque a ellos les comieron el cerebro pueden hacer lo mismo con el resto. Y va a ser que no lol

buscoinfo

#14 El cinismo de toda la vida. Condeno los hechos perooooo...
Por no hablar de lo que ya explica #27 y que, obviamente, te vas a pasar por el forro, ya que no lo puedes rebatir.

Caravan_Palace

#14 que bien trabajas manolo! Esa forma de meter el y tu más así haciendo como que condenas los ataques a iglesias es una maravilla. Ese aprovechar cada noticia para echar mierda de las izquierda es una obra de arte.
Aquí unos ejemplos

Que se habla de Begoña
ayuso-ha-vuelto-llamar-hijo-puta-presidente-gobierno/c014#c-14

Hace 7 días | Por Delay a x.com



Que Belarra critica a los periodistas y la izquierda la defiende

belarra-acusa-susanna-griso-pablo-motos-ana-rosa-mentir-llama/c044#c-44
Hace 11 días | Por Harkon a elespanol.com



Eres un profesional

redscare

#14 Una cosa es gritarle a un político a la puerta de su trabajo y otra muy distinta hacerlo a la puerta de su casa. E incluso si lo haces en la puerta de su casa, una cosa es hacerlo UNA vez y otra cosa hacerlo de forma ininterrumpida durante meses.

z

#34 En eso estamos de acuerdo. Pero lo de hoy a PI ha sido en los juzgados, no en su casa. Me parece de mal gusto lo que suelta el energúmeno, pero es parte de la democracia: si eres político, te vas a exponer a que alguno te insulte por la calle.
A Rajoy hasta le dieron un guantazo. Y aquí se justificó muchísimo e incluso unos cuantos se alegraron. 

redscare

#49 No tergiverses. El guantazo se lo dio un familiar suyo con ciertos desequilibrios mentales, no tuvo motivación política alguna.

x

#34 aparte, la motivación de los escraches eran bien distintos. Unos reclamaban que no se vendiera vivienda pública a fondos buitres, y que se hiciera algo con los deshaucios.

A otros los escrachean simplemente por odio.

pedrario

#34 O sea que si Podemos avaló escraches en domicilios, o incluso escraches que duraran meses, ¿estaría mal por su parte?

Por tener claro el criterio, ¿qué es exactamente lo condenable?¿Puede hacerse un escrache durante meses en casa de alguien y que sea aceptable?

J

#155 Podemos no avaló eso en ningún momento.

BiRDo

#155 avaló escraches

pedrario

#187 >No me canso de decir que los escraches son el jarabe democrático de los de abajo

>Si no hay justicia, hay escrache

>Los escraches son la expresión de la democracia cuando se hace digna de los de abajo

>Es lo que han conseguido los escraches, en una palabra, democratizar los debates políticos

Para nada ese tipo de expresiones promueven ni avalan los escraches.

Yo cuando quiero condenar o criticar algo, lo primero que hago es decir que es democrático lol

BiRDo

#190 Si no te interesa diferenciar entre un escrache y el acoso, es porque así tomas la parte por el todo y confundes el todo con la parte. Te montas un castillo de naipes guapo guapo para ser tú el que justifica el ACOSO al que han sometido durante mucho tiempo (y siguen haciéndolo) a una familia. A ver si te crees que aquí nos chupamos el dedo, y más contigo, que debes ser el lápiz más afilado de toda la regresía.

Tyler.Durden

#14 El tío del escote provocador es Pablo Iglesias?

Estos putos ignorantes exaltados son los que le dan mayoría absoluta a narcotraficantes en Marbella y a familias de ladrones en Madrid.
Que fácil es implantar lo del enemigo común en la mente de los retrasados mentales.
El cáncer de España son esta gentuza.

gadolinio

#1 algo habría que hacer con la gente esta, o quitarle el derecho a voto o algo no es normal lo de ese subnormal, a cara descubierta y delante de las cámaras. Lo que cada día veo más es que. Cada uno hace lo que le parece pero responsabilidades por lo que hacen pocas se exigen cry

Yo__

#1 Duda : Por que asumes que es un tio de Derechas y no uno de Izquierdas hasta los mismisimos cojones? Por que habla de "vende obreros" no lo veo yo reclamar por justamente los empresarios...

No veis compatible que esto lo haga uno de izquierdas muy cabreado?

#169 porque no soy subnormal.

Bley

Todos los días noticias malas de Irael, Milei, Ayuso, VoX, ,,PP...¿nunca hacen nada bueno?

¿Y el resto de cosas? Que asco me dan los medios tan manipuladores como este desagregador de noticias no afines.

c

#19 ¿Y qué haces aquí entonces?

Bley

#20 luchando por mi causa de una sociedad más democraticamente madura.

#23 lo he hecho y jamás llegan a portada, también malas de Podemos o Sumar, son tumbadas rápidamente, imagino que aqui hay mucha gente que cobra para eso o tirar un interés en recibir un cargo

c

#33 ¡Convence a la gente que menee tus noticias! Yo veo que no has enviado nada en todo 2024... Pero yo que sé

Bley

#35 son 14 años ya se de sobra como va esto, no intentes venderme la moto.
Muchas hasta sale el aviso de que las elimines en un corto espacio de tiempo y no pierdes karma

c

#37 Está claro que es mejor quejarse.

StuartMcNight

#35 Es que #_33 viene aqui a luchar "por su causa de una sociedad mas democraticamente madura" pero no a perder karma, hombre. Los puntitos de internet son mucho mas importantes que enviar noticias que defienden esa causa tan justa por la que lucha. Donde va a parar.

Y cuando le dices cosas que no le gustan, pues te mete al ignore como a mi y a medio meneame. Por eso mismo. Porque el es muy maduro democraticamente y esta abierto a escuchar todas las opiniones.... de su cuerda, claro. Las ajenas no le interesan.

r

#33 tu definición de "democráticamente madura" es "que nadie se entere que los que yo apoyo y lo que apoyo, es una mierda, porque si no pensarán que..."

Bley

#73 no entiendo que quieres decir explicate por favor.

M

#19 Sírvete de subir noticias sobre las cosas buenas que hacen por favor.

N

#19 Puedes mandar noticias de sus actos positivos.

C

#19 Ojalá hicieran algo bueno, si lo encuentras háznoslo saber.

Mark_

#19 lo único bueno que haría esa gente es morirse, pero ni eso oye

k

¿No vienen los super empáticos a llorar aquí?

No vendrán si no ven que les sirve para demostrar su superioridad moral. Les voy a ayudar un poco.

Los muertos son no-blancos - check
La empresa de la mina es una multinacional de las capitalistas - check

La ginda del pastel. His Excellency José María Aznar es miembro del International Advisory Board de la empresa.
https://www.barrick.com/English/about/governance/default.aspx

A ver esas lágrimitas de hipócrita!

borre

#2 Creo que tienes un problema...

k

#7 Aunque los niños muertos no sean musulmanes, ¿no podríais llorar un ratito?

kmon

#2 que la reacción ante una desgracia humana sea criticar lo que lloran o dejan de llorar los demás, es probablemente la peor manifestación perversa y enferma de lo que es ser un psicópata fascista de mierda

MiguelDeUnamano

#13 Compitiendo duramente con el voto "irrelevante".

#14 Tal para cual. Así se entiende perfectamente la razón de que siempre estén criticando la supuesta «moralidad superior» del resto; desde el punto de vista de la suya, todas parecen superiores.

tarkovsky

#13 No creo que sea un fascista. Más bien parece un troll mediocre

k

#13 Yo no he reaccionado ante el incidente. No mientas tanto.

Pero el que a mi me llamen fascista me sirve para demostrar lo desnortados que van los progres. Pero qué banda de putos hipócritas.

borre

#21 Pues lo mismo que tú llamándoles progres, hipócritas y demás tonterías entre insultos.

k

#26 ¿No lo son? Yo diría que lo son. Toda demostración de virtud es siempre hipocresía. Por ejemplo, se da por seguro que donde se habla mucho de caridad, no se debe esperar ninguna caridad, es mucho más práctico ir a otro sitio cualquiera.

borre

#27 ¿Por eso mismo deberíamos esperar hipocresía por defecto de cualquier persona y de cualquier espectro político?

k

#30 No se da en todas partes por igual. Los progres de cualquier parte del mundo se dedican a ello de forma muy intensa. Como que solamente ven sus propios instintos, sin ser capaces de ver otros puntos de vista, se consideran en posesión de la verdad y la moral. En función de ello odian sinceramente a todo aquel que no piense como ellos.

mudito

#2 En la ecuación me falta "Cañita Brava". ¿Qué papel tenía en todo esto?

k

#18 Ni idea. Sólo quiero poner en evidencia a los que presumen de empatía para así demostrar las grandes personas que son. Lo hago únicamente debido al asco que me produce tanta hipocresía.

traviesvs_maximvs

#20 por favor, deja de decir subnormalidades y sandeces. Hazme el favor.

k

#22 Lo interesante es la gentuza que se ha dado por aludida sin haber sido nombrada. Así de claro es el tema.

traviesvs_maximvs

#23 que sí hombre, que sí. Tómate el risperdal, ponte la gorra de hélice y vete a dar una vuelta a ver si se te aclara la pajarera.

k

#25 Qué falta de argumentos cuando te han pillado a cuatro patas.

Delay

#1 Afortunadamente.
Aquí los cloaqueros sois minoría.

Autarca

#2 Mayoría, visto lo visto.

Que sean el tipo de cloaqueros que a usted le gustan, no los hace menos cloaqueros.

Cherenkov

#3 Cree el ladrón que todos son de su condición.

#3 a los cloawueros de esta página si ven corrupción en los suyos la denuncian y por el bien de los que mandan se encargan de limpiarlo o se quedan sin votos.
Los otros cloawueros ponen a narcos de alcaldesas de Marbella y se quedan tan anchos. No me parece lo mismo. A ti si?

Cherenkov

#2 Vaya, me alegro que hayas arreglado el estropicio del nick lol

El_Repartidor

#2 Efectivamente, le das a buscar y salen más más de 1000 noticias y si es en comentarios casi 100 mil. Aquí desde que se fue Esperanza, Cifuentes y Rajoy ya no ha habido otro tema preferido.

Ahora hemos empezado con Milei y argentina. Parece esto la derecha en campaña con Venezuela. Menos mal que ya se arreglaron los males allí... Y le llegaron de repente a argentina.

https://www.meneame.net/search?q=ayuso

Autarca

#25 Le dan a dar votos a base de criticarla.

GARZA

#25 A lo mejor llega el día que hablamos de las propuestas de la oposición en política, pues solo se limitan a insultar al gobierno, dentro y fuera de España.

B

#1 Que en esta pagina pase lo contrario solo puede ser motivo de orgullo, mis felicitaciones a la comunidad.

Autarca

#6 #7 No se ustedes, pero yo ya se que Isabel Diaz Ayuso es una sinvergüenza, una corrupta, y que no debe ser votada.

¿¿De verdad necesitan que se lo recuerden todos los malditos días, en varias noticias de portada a la vez??

Cherenkov

#11 Es que hay actualizaciones y se pone la cosa interesante, además hay que vigilar de cerca no sea que aparezca otro García Castellón por ahí.

B

#11 Siempre que lo que se publique sobre ella sea cierto y referente a su labor o derivado de ella (vamos que no me interesa con quien se encama o si se compra un perro), no veo el problema.

tremebundo

#11 Chí.

M

#11 ¡Claro que no! ... vuestra palabra clave es ... ETA

o

#11 ah, muy bien entonces, pues ya puedes ir retirando eso que has dicho de cloaqueros a la gente que dice cosas de Ayuso, porque estarás hasta las narices de esas noticias, pero la cloaca es dar voz a la mentira, bulo e inmundicia. Mientras que las noticias de Ayuso son ciertas, así que nada de cloaca tienen.

Spider_Punk

#11 Todos los medios nos recuerdan un día sí y otro también que la mujer del presi tiene algo que ver con un caso de corrupción cuando es mentira. ¿De verdad eso es necesario? ¿A que viene tanta insistencia en repetir hasta la saciedad algo que no va a tener el más mínimo recorrido judicial si lo llevase un juez y no un cipayo del PP?
En la vida real nos abruman con mentiras y aquí nos sentimos abrumados por la verdad. Si no puedes soportarlo o si quieres seguir viviendo con la mentira diaria tienes la solución con un solo click.

P

#11 Claro que sí. Ya se sabía gran parte del historial de IDA antes de las elecciones del 2023, tenía 7291 tumbas de residentes, y sacó mayoría absoluta.

Entre el 2019 y el 23, ¿qué hizo bien y qué hizo mal? Parece una pregunta simple, pero no debe serlo cuando tantas personas opinan cosas muy diferentes. Hay personas que absorben y sintetizan los discursos de IDA y llegan a unas conclusiones.... otros evaluan además noticias e informes (lo que arroja nueva luz sobre las abundantes declaraciones de la CAM).

Hablamos de una persona que , mucho antes de ser presidenta de la CAM, ya participó en un cambalache para evitar devolver un préstamo a AvalMadrid, que se fabricó un CV que después se ha desmoronado la mitad (eso si se acepta su palabra y creemos sus trabajos en el extranjero sin haber aportado ni un solo documento), y que justificó no haber podido terminar su tesis porque tenía que trabajar para pagarse una "habitación", just cuando cobraba 4200€ en Madrid Networks y ADEMÁS estaba casada.

Hablamos de una persona que tenía unas inclinaciones ideológicas, pero que cuando se apuntó a NN.GG., no tuvo reparo en atacar a un antiguo "maestro" (García Serrano).

¿Tú crees que se habla demasiado de IDA? Hay que hacerlo....porque si no, sólo estará ella hablando de sí mismo en TeleMadrid, A3, T5, La6, ABC, Mundo, Razón, etc, etc. Así es como te llega gente y te espeta que la CAM no tiene deudas....

tsiarardak

#11 No lo intentes. Creen que tienen una misión y están en ello. Y si se lo dices eres un facha votante del imperio galáctico.

c

#11 #11 La realidad que describes (que no se para de hablar de Ayuso) es contraria a la realidad que describe el meneo (se habla poco/nada de Ayuso).
Mi realidad es la que describe la noticia: se habla muy poco o nada de Ayuso en los principales medios de comunicación: para prueba el meneo, que es un extracto de La 1, no vocera del PP.
Si tu realidad solo se centra en Meneame y otros foros con orientación de izqs, entonces comprendo que tengas a Ayuso hasta en la sopa.
Te invito a ver una noche a Vicente Vallés, el noticiero más visto en España o Telecinco, el segundo más visto. Creo que el tema de Ayuso no se te va a hacer bola.
Y concluyo que mi realidad se acerca más a la realidad de la mayoría de las casas españolas, que la que tú planteas.

nemesisreptante

#11 si, hasta que dimita debería ser portada todos los días

d

#11 Si y sus 7291 homicidios también

Cehona

#11 Danos el derecho al pataleo, es asqueroso poner la tele y todas las cadenas con la misma cantinela. Begoña y nada del disfraz del imputado.

e

#6 Comunidad capaz de silenciar las salidas de tiesto de los suyos.
https://www.meneame.net/search?q=padilla
Motivo de orgullo máximo.

B

#104 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Menuda pedazo de gilipollez, por mi que dimita, pero vamos que ni en el top 1000 de razones para hacer dimitir a políticos españoles está esta chorrada

Hostia que la enviaste tu, espera espera, que no habia leido los comentarios, bueno
la fusilaron por bulo, parece ser que no apuntaba ni a Ayuso

Un motivo mas de orgullo que los bulos se filtren eficazmente

N

#1 Bueno la DERECHA CRIMINAL ESPAÑOLA tiene comprados un 90% de los medios españoles, pareciera que a algunos os jode que no sea el 100%

J

#1 No les hagas caso, solo son comunistas que promocionan su ideología.

Manolitro

#1 En esta página fue más importante el hermano de Ayuso, al que la fiscalía del gobierno no fue capaz de encontrarle un solo indicio de delito, que Koldo.

Incluyendo obviamente a bots como #0, y todos los clones que le votan absolutamente todo lo que envía.

Delay

#110 No todos tenemos clones para hacer trampas como tú, turulitro. roll

d

#1 y es normal que se hable mas de la mujer del presidente de España que de un novio (no estan ni casados) de una presidenta de comunidad. No tiene comparación en gravedad

c

#125 A ver, en igualdad de hechos delictivos tendria todo el sentido. Pero resulta que de una se habla en base a bulos y del otro en base a hechos.

Pequeño matiz.

Autarca

#2 Mayoría, visto lo visto.

Que sean el tipo de cloaqueros que a usted le gustan, no los hace menos cloaqueros.

Cherenkov

#3 Cree el ladrón que todos son de su condición.

Autarca

#4 Si, por esoDelayDelay me ha llamado "cloaquero"

Cherenkov

#5 Como llamas entonces a tener en la palestra todo el día a la mujer del presidente que no ha sido imputada para guardar un silencio sepulcral cuando se habla del novio de Ayuso que SI ha sido imputad? Mira en sitios tipo forocoches o cualquier medio sobornado por la derecha de esos que abundan tanto.

Autarca

#6 #7 No se ustedes, pero yo ya se que Isabel Diaz Ayuso es una sinvergüenza, una corrupta, y que no debe ser votada.

¿¿De verdad necesitan que se lo recuerden todos los malditos días, en varias noticias de portada a la vez??

Cherenkov

#11 Es que hay actualizaciones y se pone la cosa interesante, además hay que vigilar de cerca no sea que aparezca otro García Castellón por ahí.

Autarca

#13 No hay nada interesante, Ayuso era una corrupta y una ladrona ayer, lo es hoy, y lo seguirá siendo mañana.

No necesito que me cuenten cada día que mierda ha cagado hoy, y el color de su pis, actualizándolo cada vez que va al váter.

Los devotos odiadores de Ayuso le van a dar la puntilla a esta pagina, que ya esta tocando fondo.

B

#11 Siempre que lo que se publique sobre ella sea cierto y referente a su labor o derivado de ella (vamos que no me interesa con quien se encama o si se compra un perro), no veo el problema.

Autarca

#22 Que esta señora en si misma no es tan importante, ese es el problema

Ni siquiera manda en mi ciudad. Si este fuese un foro sobre Madrid lo entendería, pero no es el caso.

tremebundo

#11 Chí.

Autarca

#29 Y porque no mejor se pone una notita en la nevera, y no contribuye a la popularidad de Ayuso

M

#11 ¡Claro que no! ... vuestra palabra clave es ... ETA

Autarca

#37 Será la suya oiga

o

#11 ah, muy bien entonces, pues ya puedes ir retirando eso que has dicho de cloaqueros a la gente que dice cosas de Ayuso, porque estarás hasta las narices de esas noticias, pero la cloaca es dar voz a la mentira, bulo e inmundicia. Mientras que las noticias de Ayuso son ciertas, así que nada de cloaca tienen.

Spider_Punk

#11 Todos los medios nos recuerdan un día sí y otro también que la mujer del presi tiene algo que ver con un caso de corrupción cuando es mentira. ¿De verdad eso es necesario? ¿A que viene tanta insistencia en repetir hasta la saciedad algo que no va a tener el más mínimo recorrido judicial si lo llevase un juez y no un cipayo del PP?
En la vida real nos abruman con mentiras y aquí nos sentimos abrumados por la verdad. Si no puedes soportarlo o si quieres seguir viviendo con la mentira diaria tienes la solución con un solo click.

P

#11 Claro que sí. Ya se sabía gran parte del historial de IDA antes de las elecciones del 2023, tenía 7291 tumbas de residentes, y sacó mayoría absoluta.

Entre el 2019 y el 23, ¿qué hizo bien y qué hizo mal? Parece una pregunta simple, pero no debe serlo cuando tantas personas opinan cosas muy diferentes. Hay personas que absorben y sintetizan los discursos de IDA y llegan a unas conclusiones.... otros evaluan además noticias e informes (lo que arroja nueva luz sobre las abundantes declaraciones de la CAM).

Hablamos de una persona que , mucho antes de ser presidenta de la CAM, ya participó en un cambalache para evitar devolver un préstamo a AvalMadrid, que se fabricó un CV que después se ha desmoronado la mitad (eso si se acepta su palabra y creemos sus trabajos en el extranjero sin haber aportado ni un solo documento), y que justificó no haber podido terminar su tesis porque tenía que trabajar para pagarse una "habitación", just cuando cobraba 4200€ en Madrid Networks y ADEMÁS estaba casada.

Hablamos de una persona que tenía unas inclinaciones ideológicas, pero que cuando se apuntó a NN.GG., no tuvo reparo en atacar a un antiguo "maestro" (García Serrano).

¿Tú crees que se habla demasiado de IDA? Hay que hacerlo....porque si no, sólo estará ella hablando de sí mismo en TeleMadrid, A3, T5, La6, ABC, Mundo, Razón, etc, etc. Así es como te llega gente y te espeta que la CAM no tiene deudas....

tsiarardak

#11 No lo intentes. Creen que tienen una misión y están en ello. Y si se lo dices eres un facha votante del imperio galáctico.

c

#11 #11 La realidad que describes (que no se para de hablar de Ayuso) es contraria a la realidad que describe el meneo (se habla poco/nada de Ayuso).
Mi realidad es la que describe la noticia: se habla muy poco o nada de Ayuso en los principales medios de comunicación: para prueba el meneo, que es un extracto de La 1, no vocera del PP.
Si tu realidad solo se centra en Meneame y otros foros con orientación de izqs, entonces comprendo que tengas a Ayuso hasta en la sopa.
Te invito a ver una noche a Vicente Vallés, el noticiero más visto en España o Telecinco, el segundo más visto. Creo que el tema de Ayuso no se te va a hacer bola.
Y concluyo que mi realidad se acerca más a la realidad de la mayoría de las casas españolas, que la que tú planteas.

Autarca

#109 Entonces la táctica es criticar a Ayuso en un foro donde nadie vota a Ayuso???

nemesisreptante

#11 si, hasta que dimita debería ser portada todos los días

Autarca

#126 Sabe perfectamente que los políticos del PP no dimiten, así que su objetivo debe ser otro.

d

#11 Si y sus 7291 homicidios también

Autarca

#163 Pues nada, IDA agradece la notoriedad y el poder que le da

Cehona

#11 Danos el derecho al pataleo, es asqueroso poner la tele y todas las cadenas con la misma cantinela. Begoña y nada del disfraz del imputado.

y

#5 y que lo diga precisamente alguien que dedica las 24 horas a hacer propaganda del gobierno y en contra de la oposición: delaydelay

#7 ¿cómo que no lo está?

La única razón por la que técnicamente no se le puede calificar de imputada, es porque hace no mucho se legisló para modificar el término "imputado" a "investigado".

Pero el significado es exactamente el mismo: "Persona a la que se atribuye formalmente un acto punible otorgándole el derecho de defensa pleno en el procedimiento penal, por recaer sobre ella indicios derivados de una investigación en marcha que, si luego son confirmados, darán paso a la figura del acusado."

y

#137 esa noticia dice que el juez del caso ha solicitado el DNI de la denunciada. ¿Y?

Cuando un juzgado acepta abrir diligencias en base a una denuncia, el o los denunciados adquieren automáticamente el título de investigados (imputados hasta el cambio de denominación).

Y eso ya ha ocurrido: https://www.abc.es/espana/justicia-madrilena-abre-diligencias-previas-begona-gomez-20240424085249-nt.html

unlugar

#162 En la propia noticia dice esto.
"No está investigada
Fuentes jurídicas consultadas por ElPlural.com subrayan que Gómez no tiene la condición formal de investigada, ya que no se ha dictado un auto que la cite a declarar como imputada ni se han explicado los hechos presuntamente delictivos que se le atribuyen."

x

#7 o tambien podemos mirar de lo que hablan en el bar y en la peluquería.
Es vergonzoso lo que están haciendo los medios de comunicación en este País.

e

#7 Como llamas al denunciar enérgicamente cualquier salida de tiesto de la derecha y silenciar el acto de Pablo Padilla?
https://www.meneame.net/search?q=padilla

yonky_numerotrece

#7 Si lo que ha hecho la mujer del presidente, firmando documentos de su puño y letra, para conseguir "dinero oficial" a favor de empresas que
quebrarían o tener una cátedra en una universidad, sin tener estudios para ello, lo hubiese hecho la mujer de Feijoo...¿Se le otorgaría el mismo apoyo?
No he sido imputada por ahora por ser quien es, pero si el juez no ha visto nada falso en la información publicada por los periodistas que ya han tenido que declarar en los juzgados, pero que no han sido denunciados, la señora del presidente no tendría porqué haber contratado a un abogado.
Si fuese falsa la información, ya estarían querellados por injurias y calumnias, los periodistas del Confidencial; lo único que han recibido han sido insultos y amenazas por parte del presidente.
No se ve al feminismo indignado por el trato que se le ha aplicado a la señora Ayuso ni a su familia.

BiRDo

#117 La guardia civil lo ha dejado claro: no hay indicios de delito.

Tu de en los medios buleros te tiene en una cámara de eco.

yonky_numerotrece

#122 No....eso lo dice el gobierno;
La guardia civil no puede decir lo que tiene que decir un juez.

MJDeLarra

Tampoco está investigada.

https://maldita.es/malditobulo/20240523/begona-gomez-imputada-okdiario/


Era para el muy cloaquero de yo_claudio en #_57, que ignora mucho mas que lo que cree saber...


C/c #7

oceanon3d

#4 No los alimentes... este ya es conocido de sobra: que siga predicando en el desierto.

#3 a los cloawueros de esta página si ven corrupción en los suyos la denuncian y por el bien de los que mandan se encargan de limpiarlo o se quedan sin votos.
Los otros cloawueros ponen a narcos de alcaldesas de Marbella y se quedan tan anchos. No me parece lo mismo. A ti si?

Manolitro

Noticia enviada a menéame por un bot que lleva más de 2.000 envíos de propaganda a menéame en menos de un año.

Si es que te tienes que reír.

Meneador_Compulsivo

#2 El otro día Julián estaba celebrando una portada en menéame, en pleno 2024, debe hacerlo para mantener motivada la granja que tiene por aquí lol

parrita710

#7 ¿De qué te ríes si tienes 11 mil envíos a la web?

MiguelDeUnamano

#38 Como no tiene nada inteligente ni decente que aportar, ataca a quien aporta la información.

Hay que ver cómo ha molestado este meneo a los especialitos del lugar.

comadrejo

#38 Últimamente ha estado supervisando meticulosamente la fase de engorde, por temporadas se ha coronado como el granjero mas eficiente por estos prados.

Torrezzno

#2 te sorprende en este oasis de opiniones diversas

7

#2 Entiendo que estes acostumbrado a las reyertas de bar, a atacar a las personas en vez de a sus ideas, pero ni esto es un bar ni aqui se permiten ataques personales.
Toma mi negativo, aprende a relacionarte o vuélvete a la caverna de donde saliste.

MAD.Max

#22 ¿como justo hace el comentario que tienes debajo? --> #30

No, no son tan distintos los de uno y otro lado. Y los que no quieren ver los de su propio lado pero ven los del otro ...

StuartMcNight

#2 Manolo el capitan oficial del team caverna meneante hablando de bots.

Si es que te tienes que reir.

MoneyTalks

#30 Algún día sabremos quien se esconde detrás de ese nick. Seguro que no nos sorprende mucho...

L

#2 Usted tiene 30 mil comentarios con su propaganda personal.

TonyStark

#2 la verdad es que sí, es leerte y te tienes que reír.

powernergia

#8 Cosas así me decían los que votaban a Jesús Gil...

#9 En realidad la ultraderecha (incluyo al PP actual) nunca da argumentos, solo frases hechas engañabobos de facil digestión.

juliusK

Un mercenario culto que escribió un tratado de combate, sofisticado, que era budista (no mataba seres vivos para comer, por dinero "ya tal...") y como tal se explayaba en como y con que armas descuartizar a sus semejantes artísticamente. Que además se retira a transcribir las técnicas para un "discípulo" que será otro matarife elegante. Yo tenía un manager, también muy culto y muy nazi -no es peyorativo, es calificativo el mismo se definía así-- que tenía dos libros encima de la mesa en su despacho, uno era el "Tratado de la Guerra" de Clausewitz y el otro "El Arte de la Guerra" de Sun Tzu. Hasta los pitos de filosofías orientales místico liberadora y/o militares que han servido para mantener y justificar el control de las clases dominantes locales y nunca para liberar a las clases dominadas y que en Occidente se han vendido como libros de autoayuda para liderazgos emprendedores.

JanSmite

#1 Conozco el "Tratado de la Guerra" de Clausewitz sólo por referencias, pero me he leído "El Arte de la Guerra" de Sun Tzu, y lo que enseña se puede aplicar a muchos aspectos de la vida, y no tiene por qué ser todo "dominación y control" de otros, aunque sí puede ser "control de la situación" o, al menos, ser consciente de CUAL es la situación. Como un cuchillo: lo puedes usar para matar o para cortar jamón, no es más que una herramienta… ┐( ˘_˘)┌

juliusK

#2 Unas herramienta de carniceros si, eso es lo que digo. Escritas por carniceros "cultos" y que se utilizan por admiradores "cultos" como manual de autoayuda para ser más eficientes en sus "batallas" diarias sean estas old o new style, militares o económicas.

JanSmite

#5 Si cada libro que lees y del que puedes sacar una enseñanza (es decir, casi todos), es "libro de autoayuda", vas apañao

editado:
por cierto, a tu lista de "militares o económicas", añade "sociales", y no me refiero a "estatus social", me refiero a manejar una situación/relación social.

D

#2 No se puede aplicar a nada.

El que se haya hecho famoso como manual de autoayuda para manejarse el la vida es bastante gracioso.

p

#2 he leído varias traducciones del Arte de la Guerra. La que más me gusta con mucha diferencia es la de Thomas Cleary. Porque insiste en que el mejor general no es el que gana la guerra/conflicto. Sino el que lo anula antes de que se haya producido. Tu victoria depende del adversario. Tu derrota depende de ti mismo

Pointman

#1 Yo, que soy más partidario de la cultura local, tenía en mi despacho una copia cutre del "Manual del Baratero" lol . También tengo por casa una copia del "Tretas de la Vulgar y Común Esgrima" de Cruzado y Peralta. Prefiero lo práctico sobre lo filosófico.

juliusK

#13 Esos son para convalidar Navajeros I y II.

ofuquillo

#13 No conocía el de "Tretas de la vulgar y común esgrima". Gracias por la referencia. Lo acabo de buscar y existe en edición digital facsímil, muy legible, en la RAE. https://www.rae.es/archivo-digital/las-tretas-de-la-vulgar-y-comun-esgrima-de-espada-sola-y-con-armas-dobles-que#page/9/mode/2up
A ver si puedo encontrar alguna otra edición en papel o digital no facsímil.
Gracias.

NinjaBoig

#1 Puedes aplicar lo mismo a cualquier oficio (y también serás un mercenario).
Q seas supremacista y tal ya es otra cosa. Musashi intentó ser lo mejor posible en el arte de la lucha (y en otros).
No se comía el tarro sobre si era ético luchar, pq esa era la realidad que vivía en su entorno.
Y juzgar lo que hacían en la edad media con la ética de ahora no tiene demasiado sentido: la realidad y mentalidad era otra, y aceptada por todos.
En esa época la reputación u honor público tiene una importancia enorme para los samurái, la violencia y la muerte son el pan de cada día, la estructura social es la que es, todos creen en la reencarnación y por tanto matar o morir no es algo tan terrible, etc.

Musashi es un tipo obsesivo y brillante en lo suyo... pero fruto de su época, como lo fué Napoleón o los almogávares.
No le pidas peras al olmo.
Quizá el problema no sea Musashi, sinó tu jefe nazi y controlador, no...?
Q yo sepa, Musashi no se dedicó a someter y esclavizar a nadie ("solo" a matar otros luchadores y dirigir algunas batallas lol )

Quizá dentro de 100 años encuentren inmoral que la gente juegue a fútbol o se dedique tantísimo tiempo y dinero a ello.
O que malgastemos tantísimos recursos en viajes.
O...

usuario_dinosaurio

#1 Lo siento pero no he podido evitar acordarme de esto con lo de "que han servido para mantener y justificar el control de las clases dominantes":

juliusK

#58 No sientas nada, son la hostia. Los payasos que se creen reyes siguen cabalgando por aquí. Lo que ya no quedan son agricultores colectivistas. Cachis.

u
llorencs

#5 Es una desgracia. Pero eso parece.

Pero, es brutal como se contradice en el propio discurso. Dice que sean inteligentes y que miren por sus intereses. Pues eso, no es votar a "fascinerosos" como los liberales. Como bien dicen comentarios anteriores, sin el estado muchos no habríamos estado donde estamos ahora.

black_spider

#10 si miras por tus intereses, lo que querrás esque el estado no te ponga trabas, burocracia o impuestos de por medio...

Tyler.Durden

#39 si miras por tus intereses lo que querrás es que el estado te proteja de aquellos más fuertes que tú y que también miran por sus intereses. O te gustaría volver a la Edad Media?

black_spider

#42 tu le puedes dar ese rol al estado pero al mismo tiempo poner cerradura en tu puerta... Porque evidentemente, seria de locos confiar tu seguridad personal unicamente al estado.

Tyler.Durden

#46 Seguro, pondría una cerradura en mi puerta. Mi puerta está en la calle. La calle está asfaltada por el estado. Iluminada por el estado. Limpiada por el estado. Protegida por el estado.

black_spider

#49 ah entonces si vivieras en un chale no pondrias cerradura en la puerta? Al fin al cabo da directamente a la calle

llorencs

#39 Voy a responderte con un simple. No estoy de acuerdo con esa idea.

Si miro por mis intereses no voy a tomar acciones donde yo pueda poner mis queridos o yo mismo en peligro. Y dar más poder a estructuras sobre las que no tengo ninguna capacidad de control. Así que perdona, si eres inteligente, como trabajador lo ultimo que harás es apoyar ideas que lo único que benefician es a los poderosos y que perjudican a los trabajadores.

Es decir, dime un país donde sin la protección de un estado social la gente haya progresado. Ni siquiera Suiza es ajeno a la protección social mediante alguna medida estatal.

black_spider

#57 Si miro por mis intereses no voy a tomar acciones donde yo pueda poner mis queridos o yo mismo en peligro. Y dar más poder a estructuras sobre las que no tengo ninguna capacidad de control

Tiene gracia... Porque es lo que pienso yo del estado.

Le estamos dando cada vez mas poder a una banda de burocratas/politicos que ni nos conocen personalmente, ni les importamos lo mas minimo y cuya influencia que tiene un ciudadano particular es practicamente nula.

llorencs

#66 Yo es lo que pienso de las empresas que son totalmente opacas y su único objetivo es ganar dinero. Punto.

hey_jou

#66 Le estamos dando cada vez mas poder a una banda de burocratas/politicos que ni nos conocen personalmente, ni les importamos lo mas minimo y cuya influencia que tiene un ciudadano particular es practicamente nula.

Claro, por eso está desapareciendo la educación y la sanidad privada, porque esos burócratas/políticos quieren que dependamos del estado... Yo es que flipo con el mundo que os creéis que vivís, cada vez se está perdiendo más cosa pública y creándose más privada ¿Cómo se come eso?

Paradójicamente, algunos estáis comprando un discurso a gente que ni os conocen personalmente, ni les importais lo mas minimo, pero aún así creéis que quieren lo mejor para vosotros.

black_spider

#93 mirate el gasto publico en porcentaje de PIB. Practicamente se ha DUPLICADO desde los 70s.

Esos son los datos. Las "sensaciones" que puedas tu tener son irrelevantes.

black_spider

#5 pero no entiendo cual es la crítica a este tweet.

Me parece un mensaje bonito que te trabajes tu propio futuro y no confíes tu futuro a ningún tercero. Especialmente cuando este tercero ni siquiera es tu familia.

elGude

#37 Que viene de alguien que no estaría aquí si no fuera por el estado al que desprecia.

V

#5 Hasta que se topen con la realidad, que el discurso liberal es una gran mentira, que solo busca la libertad de unos a costa de la esclavitud de otros, es la ley de la selva.

D

#5 la juventud confusa

l

#5 Ni te creas, eso se les quita cuando tengan que buscar trabajo y mantenerse por ellos mismos sin ayuda de los padres.

M

#1 Ya dice que sus hijos tendrán dinero, y que por eso quiere que se relacionen con gente normal.Por cierto no se dice la ha montado.

OnurGenc

#2 #3 #4 dudo mucho que el círculo de amigos de sus hijos sea gente "normal"

J

#8 ¿Y tú qué sabes?

ErJakerNROL35

#12 McCartney se interesó por el diseño de ropa cuando era joven. A los 13 años diseñó su primera chaqueta. Tres años más tarde, hizo una pasantía para Christian Lacroix , trabajando en su primera colección de alta costura , perfeccionando sus habilidades mientras trabajaba para Edward Sexton (el sastre de su padre en Savile Row ) durante varios años.

McCartney estudió su fundación en Ravensbourne College of Design and Communication ( ahora Ravensbourne University London) , seguida de diseño de moda en Central Saint Martins a principios de la década de 1990, graduándose en 1995. Su colección de graduación fue modelada de forma gratuita por las amigas y supermodelos Naomi Campbell , Yasmin Le Bon. y Kate Moss , en el desfile de graduación, presentó una canción especialmente escrita por su padre, "Stella May Day". [9]

z

A ver voy a matizar: después de rechazar a muchos hombres ideales con quien emparejarse y tener hijos, llegan a los 35 y no hay príncipes suficientes en el mercado que quieran o puedan satisfacer sus necesidades vitales y económicas.

shake-it

#8 Se te ha colado un poco de mensaje en tu misoginia.

m

#13: A ver, en parte es verdad y aplicable a todas las personas sin importar el género.

En el caso de las mujeres se suele decir lo del 666, pero en los hombres muchas veces es algo parecido, pero con otros criterios. Sí que es posible que entre los hombres haya más disparidad y no sea un modelo tan único como en las mujeres (6 pack, 6 ', 6 figures), pero eso, que la falta de realismo nos puede afectar a todos.

Por otro lado, ahora con la cirugía estética se puede mejorar mucho, pero si al mismo tiempo pedimos más...

vazana

#52 en realidad #51 no dice nada que no hayan notado #13 o #28

Además ahora el darwinismo es racista (#36).

https://evolutionnews.org/2022/02/the-racism-of-darwin-and-darwinism/

N

#13 No existe misoginia ninguna en ese mensaje. Si acaso hay tópicos, o generalizaciones, pero 0 odio.

#58 ¿No ves ni un ápice de resentimiento en ese mensaje?

S

#237 Eso es muy subjetivo, en todo caso es habitual que cuando alguien intenta colarte un discurso dominante, alguien responda con el contrario, y lo mismo es eso lo que ha buscado. Siempre hay un proceso de tesis-antitesis.

#417 Por supuesto que es subjetivo, estoy haciendo una pregunta sobre la forma de ver un mensaje. Todo el hilo, incluido el comentario que lo inicia, son opiniones subjetivas, ¿no?

Lo curioso, siendo así, es que no hayas sentido la necesidad de indicar esto en los anteriores hasta llegar a mí. ¿A qué se debe?

S

#434 Por que si no te dedicaras a estar a la defensiva, verias que mi comentario no va de eso, más bien va de que cuándo hay un discurso dominante genera reacciones en contra, lo repito por si no lo has pillado. Un saludo...

z

#13 misóginia no, antiprincesas sí.

Peazo_galgo

#8 porque todo el mundo sabe que el hombre joven soltero medio está ansioso por "sentar la cabeza" en cuanto consigue su primer curro, tener familia y renunciar a tiempo libre, ocio, aficiones, amigotes, birras y viajes... claro que sí guapi.... roll

A

#158 Lo he dicho en un comentario anterior, sobre el derecho de los hombres a ser felices.

Se trata de un problema de coste de oportunidad. Si las mujeres quieren hombres para tener niños, en el momento en el que los hombres tienen muchísimas alternativas para ser felices, entonces las mujeres tienen que ofrecer una alternativa realmente interesante para que a un hombre le compense renunciar a todas las demás alternativas.

Y uno de los problemas recurrentes, es que todo esto se plantea desde la perspectiva de los hombres, somos los hombres los que tenemos que hacer, los que tenemos que cambiar, los que tenemos que aceptar, los que tenemos que ser.... pero no se plantea desde la perspectiva de que a día de hoy, la mayoría de mujeres no ofrecen lo suficiente como para que a un hombre le compense "sentar la cabeza"

Peazo_galgo

#165 te diré una cosa: incluso en los países donde las mujeres siguen sometidas a las hombres y en la situación "ideal" que propugnas, hay que obligar a los hombres jóvenes a casarse porque por regla general quieren seguir disfrutando de la vida de soltero, NO quieren formar familias y es la presión social (ergo casamientos pactados) lo que les hace sentar la cabeza... y aún así, los problemas de hogares pasando miserias y los hijos hambre porque el padre se lo gasta todo en alcohol y prostitutas cuando no se pira sin más abandonando a la familia es el pan de nuestro de cada día... por eso las ONG están hartas de comprobar que es muy mala idea dar ayudas en países pobres a los cabezas de familias y es mucho mejor dárselo a las madres, que harán lo imposible para sacarle el mejor partido por el bien de sus hijos mientras los padres (nuevamente) se lo gastarán todo en alcohol, caprichos y prostitutas y con suerte le darán una "propinilla" a la mujer para que no proteste mucho....

Resumiendo: tienes una visión bastante parcial cuando no ignorante de la naturaleza de las parejas que ha sido invariable a lo largo de los milenios da igual la cultura y el país.... deberías ver más mundo y conocer más gente, francamente...

A

#187 A lo mejor no soy tan ignorante: conozco de las ONGs que le dan dinero (en realidad, prestamos) a las mujeres en vez de a los hombres, exactamente por lo que dices, y sinceramente, no me parece mala idea que sea así.

Y has tocado un punto interesante: "hay que obligar a los hombres" ... ¿como se come eso en una sociedad moderna donde el feminismo ha elevado a la máxima expresión el concepto de libertad y empoderamiento individual?

Lo que regia en el pasado, y sigue rigiendo en muchos países, es el patriarcado, que "obliga" a las mujeres a una serie de cosas, pero casi siempre se olvida que también "obliga" a los hombres a otra serie de cosas.

En el momento que el feminismo ha destruido el patriarcado en las sociedades modernas para liberarse de sus obligaciones, también han liberado a los hombres sin darse cuenta.

Desde luego no abogo por la vuelta al patriarcado, pero si creo que hace falta algo parecido a un "new deal" entre hombres y mujeres, que tiene que ser consensuado, y no impuesto, en el que ambas partes decidan someterse voluntariamente a una serie de obligaciones, para así poder conseguir los derechos que todos buscan.

Peazo_galgo

#198 pues resulta curioso que ese pensamiento "equidistante" que ahora propugnas desaparece en cuanto se trata de "obligaciones" a los hombres, francamente.... no parece que estés muy por la labor de desgranar la parte de culpa de los hombres en cuanto a la falta de familias, francamente... sólo "vaguedades" de "nuevos acuerdos".... eso sí, la parte de culpa de las mujeres en cambio has sido muy prolijo... por qué será.... roll

k

#8 Lo que planteas es real, pero no todas las mujeres son así. Pero el caso se da, vaya si se da. Piden mucho y ofrecen nada. Hostias como panes.

D

Y la mujer que se creía que fue a por tabaco.....
Vuelvo a cerrar, mi humor negro me supera........

v

Bueno, de Gaza tambien se han apoderado los extremistas de Hamas.
Y claro, nada bueno puede salir de ahi

sotillo

#1 El pp y vox, lo veo

XtrMnIO

#1 Otro obrero pobre de derechas justificando crímenes contra la humanidad.

Manolitro

Es que votan mal. Por eso en otros regímenes, más del agrado de Wyoming, se evitan este problema quitando el rollo ese de las elecciones. Así la gente no se equivoca votando

El_empecinado

#8 Pero a pesar de todo él se sacrifica y se queda en esta "dictadura fascista", malviviendo y sufriendo constantemente con tal de poder hacer "la rebolusión". Es un héroe sin capa... 😥

traviesvs_maximvs

#12 eh tú, psss, que andas un poco despistado. Ahora gobiernan los socialcomunistas.

Nómada_sedentario

#8 no hables de otros régimenes. Quédate en España y recuérdanos por favor quienes eran los que ponían en duda los resultados electorales de las elecciones generales, y ponían (ponen) en entredicho la legitimidad el gobierno emanado de dicho sufragio.

Ludovicio

#8
Primero: Aquí nadie más que tu ha hablado nada de quitar las elecciones.
Segundo: Si las gallinas votan al zorro han votado mal. De pleno derecho pero mal. Claro que se han equivocado.

mariKarmo

#3 pues sí. Los mayores problemas reales son "que vienen los rojos", "estamos en una dictadura", "España se rompe, capítulo XXI", "Perro Sanxe se va a perpetuar en el poder". No paro de oírlo por parte de la derecha

Manolitro

#6 estás literalmente en una noticia que se podría resumir en "que vienen los fachas!" y vienes con esas? lol lol

mariKarmo

#9 Sí. Es tan surrealista lo de la derecha de este país que tira por el suelo cualquier "que vienen los fachas".

Además, no estábamos en una dictadura perro sanxista que controla las TVs y al hormiguero?

(ves? si es que es pa reirse)

M

#10 En realidad la derecha lleva 50 años con la misma cantinela de ver comunistas por todos los lados cuando no gobiernan... ya en los años 80 le decian a Olof Palme en Suecia que con sus medidas socialdemocratas puras (y no la basura del Partido Socialista de hoy en dia) queria imponer en Suecia el modelo sovietico y convertirlos en parte de la URSS... lo curioso es ver a tanto mononeuronal tragarse eso año tras año y en aumento... ¿para que van a cambiar de mensaje y estrategia desde la derecha si hay millones de anormales que llevan mas de 50 años tragandose las mentiras?

m

#9 Pues no, Wyoming no dice: Que vienen los fachas!!!
Dice que los fachas YA están aquí. ¿Alguien lo duda?

b

#17 digamos que democracia mediante, ya está aquí la gente de derechas, que gobiernan en 11 de las 17 comunidades, menos drama por favor.

m

#165 Ningún drama.
Homo sum, humani nihil a me alienum puto. => "Soy un hombre, nada de lo humano me resulta ajeno".

Perogrullo.

#9 La noticia en lo que se resume es en "los fachas nunca se han ido", que es completamente diferente.

A

#27 Efectivamente siempre han estado aquí. En la calle, en el trabajo, a veces camuflados en partidos de izquierda. LLuís Llach ya lo cantaba en los ochenta

Ells són aquí entre nosaltres,
en la feblesa dels incerts
i en la feblesa esmolen dagues
i en la feblesa els fem valents.

Drebian

#9 Eso es que no has leído la noticia, Manolitro

ÚltimoHombre

#9 Pues a mí una cosa que me chirría mucho es que ya han cancelado una película, ya han cancelado un libro y ya han cancelado una obra de teatro. Sí, el "que vienen los fachas", a mí sí me preocupa.

#9 Wyoming no es que me caiga mal de hecho cada década que enciendo la tele si esta seguramente lo vea antes que otras cosas pero las cosas son como son trabaja en atresmedia que es de derechas lo tienen ahí para sacar dinero puede molestar pero no mucho lo suficientemente solo para atraer las miradas y con ello los ingresos , si realmente fuera un peligro sus reflexiones ya estaría fuera , el es el verdadero amigo del amo y lo mismo que afirma en esa frase podría extrapolarlo a su situación.

T

#45 es como los simpsons, que son de FOX. Un caballo de troya

#87 seguramente los simpson son cada vez menos rebeldes y buscan una comodidad, de todas formas creo que el formato no este tan sujeto a tener la lupa encima por eso del tiempo ya que los dos formatos no requieren el mismo tiempo para meter la tijera

Benu

#87 Y me puedes explicar que enemigo peligroso está introduciendo el troyano Waio?
O es una afirmación chorra sin más.

black_spider

#45 que vueltas le estas dando.

El gobierno actual es de izquierdas. Por tanto el discurso hegemonico va a ser de izquierdas.

sivious

#9 Segun la derecha en España, desde que el PCE entró en la democracia, este pais se tendria que haber convertido en una dictadura socialcomunista adoradora de Stalin y Lenin y oye! Que no pasa! Que sigue habiendo ¨democracia¨cada 4 años. y la derecha sigue dando porculo.

P

#9 Los fachas no vienen... porque nunca dejaron las riendas.

capitan__nemo

#9 Es que literalmente, vienen los fachas.
Irene Montero: Este domingo se reúne en Madrid el fascismo global: Milei, Kast, Le Pen, Ventura, Meloni, Morawiecki, Chikli y Orbán
Irene Montero: Este domingo se reúne en Madrid el fascismo global: Milei, Kast, Le Pen, Ventura, Meloni, Morawiecki, Chikli y Orbán

Hace 16 días | Por Miguel.Lacambra a twitter.com

Ramen

#6 no te olvides de la Agenda2030, el gran reemplazo y esas otras bobadas de la extrema derecha

XtrMnIO

#6 Exacto, los obreros pobres de derechas votan a la derecha llevados simplemente por lo que les bombardean en redes sociales y pseudomedios.

Se intoxican de la fachosfera, sin pensar en lo que es bueno o malo para sus familias.

i

#6 El mayor problema que veo es que la gente echa la culpa al gobierno de turno de todos los problemas dependiendo de como te caigan, que hay pandemia de covid? es culpa del gobierno, que hay devaluacion del euro (toda europa) es culpa del gobierno, que hay una nevada? que hay sequia? culpa del gobierno. Que hay paro? es culpa de gobierno, da igual que en los ultmos 30 años hayamos tenido ese problema, si lo tenemos hoy es unicamente por culpa de Perro Sanxe. Los impuestos? los comunistas nos estan matando a impuestos (da igual que la SS o el IRPF apenas haya cambiado en los ultimos 20 años), es decir se exagera todo tanto que es dificil tomarse en cuenta esas protestas.

Lo dicen de una forma que parece que cuando ha gobernado el PP todo era maravilloso, no habia paro ni enfermedades ni impuestos, etc.

Hay problemas, hay cosas que se han hecho y se estan haciendo mal, pero casi nadie lo discute de forma racional.

M

Luego está la realidad
https://elpais.com/espana/madrid/2021-07-27/los-jovenes-se-pasan-a-la-derecha-en-madrid-la-votaron-bastante-mas-que-a-la-izquierda.html
 
Cuantos jóvenes Noalaguerra del 2003 hoy tienen 45 años y son votantes habituales de PP y VOX?
Empezar a pagar impuestos, viajar, leer y follar cada vez menos hace maravillas 

Cam_avm_39

#3 eso es un prejuicio. Los que votan PP y box de 45 años no estaban protestando contra la guerra en el 2003.

M

#4 si si. Y Leguina era de izquierdas.
Por eso en Galicia llevan 30 largos años esperando a que la juventud de izquierda se haga mayor y tras la muerte de los viejos fachas gane la comunidad para la izquierda 
2024 y el PP con mayorías absolutas. Los jóvenes de izquierda de 1995 hoy tienen 50 años y votan a Rueda
De la misma manera muchos jóvenes republicanos de los 2000 hoy son de esos
Soy republicano pero....
Los peros en 20 años más se declaran monárquicos de siempre
Es la vida del español. Las tradiciones seculares 

MaKaNaS

#5 Es curioso, para ser como tu afirmas que todo el mundo se pasa a la derecha, tenemos al Sánchez de presidente del gobierno en coalición con los "comonistas"...

A ver si va a ser que estás escribiendo la carta de los reyes magos en lugar de exponer una realidad fehaciente...

M

#6 La derecha tiene mayoría absoluta en Congreso y Senado pero la derecha carlista voto a Sánchez por regalos. Los números son esos. A sumar que el 70% de los españoles vive en comunidades gobernadas por PP y VOX así como los ayuntamientos de 30 de 50 capitales de provincia.
Nunca el país había sido tan de derechas.
La PSOE solo se sostiene por la mínima (dos escaños por encima de la mayoría absoluta) tras juntarse con literalmente todo dios.
El día que esos números no le den, no tendrá nada
Asturias y Castilla la Mancha las ganaron por los pelos. 
La nada
En los 80 y 90 sacaban mayorías absolutas en España y gobernaban la mayoría de autonomías
Desde que empezó el siglo solo el PP ha conseguido mayorías absolutas en España y el milagro de la reconversión 
El que?
La reconversion, es decir, transforme bastiones socialistas en populares. Madrid y Murcia lo fueron aunque parezca increíble. Como Valencia. Andalucía es el ultimo ejemplo, de ser granero socialista y para IU a tener mayoría absoluta el PP y casi un 60% de voto de derechas sumando a VOX. Algo impensable hace 15 años.
La única reconversión de izquierda quizá sea Navarra. De comunidad conservadora a roja.
El problema son los números. Andalucía tiene 8 millones de habitantes. Navarra medio millón. Así que si, ya se empieza a notar la derechización. Hasta en cuestiones tontas. Te has dado cuenta que cuando se organizan actos de apoyo al rojismo por parte de la "cultura" (actores y cantantes) siempre van los mismos de hace 40 años. Las Marisa Paredes, Víctor Manuel es y Almodóvares. Donde esta la nueva ornada de jóvenes actores comprometidos con la izquierda. Y quien dice jóvenes dice menores de 50 años.
Los Mario Casas y Blanca Suárez pasan de meterse en esas movidas. Ya sea por no se consideran de izquierda o porque les puede más el dinero que dejarán de ganar si se posicionan públicamente. La banca gana
El día que fallezcan las Marisa Paredes como lo hicieron las Pilar Barden, se acabaron los abajo firmantes del mundo de la cultura. Bueno siempre quedará la cara hogaza de Rozalen

IkkiFenix

#8 Bueno, eso es lo que pasa cuando la izquierda hace políticas de derechas, que solo les queda la inercia del voto, los estómagos agradecidos y gritar que viene el fascismo.

TonyStark

#8 se te ve resentido shur

Polarin

#4 A ver, no votando a PP o Vox, pero pensando que las chorradas postmodernistas actuales son eso, chorradas, yo entre ellos.

No voto a PP o VOX porque son ... lo que son. Pero Podemos o Sumar incluso el PSOE... buehh... .

MaKaNaS

#3 "Empezar a pagar impuestos, viajar, leer y follar cada vez menos hace maravillas "

Eso no explica ni se relaciona con lo que dice el enlace que pones.

Es muy fácil saber porqué los jóvenes se pasan a la derecha, solo hay que abrirse cuenta en Tiktok/YouTube para ver la cantidad de canales y "creadores de contenido" que promueven un discurso filofascista, misógino y racista.

Pd. Además manipulas, el enlace habla solo de los jóvenes de Madrid, como si Madrid fuese un exponente de toda España y eso solo existe en la cabeza de la zumbada que tienen por presidenta y sus Minions.

Polarin

#7 Quizas el problema es que siempre ha habido jovenes que no se han leido nada de Platon (un fascistoide), Aristoteles, Descartes, Nietzsche, ... Russell, Huxley, Marx, Orwell, ... joder! a Quevedo, Cervantes, ... . Galdos (el que te da la perspectiva de que es Espania), Salgari, London, Verne.... .

Quizas el problema es que siempre ha habido descerebrados/as sin cultura porque no les daba la gana de sentarse a leerse un libro. Y ahora es lo mismo.

GuillermoBrown

#13 Tienes toda la razón. Incultura y derechas suelen ir unidas.

k

#7 la cantidad de canales y "creadores de contenido" que promueven un discurso filofascista, misógino y racista.

Lo de "filofascista, misógino y racista" no es más que la excusa que ponen los progres para disimular el hecho de que no les pueden contradecir.

Esos youtubers funcionan no por la cantidad, que youtubers con visibilidad hay poquísimos. Funcionan porque lo que dicen tiene sentido.

El arma principal aquí es el feminismo, su propósito es hundir a la izquierda. El método son las provocaciones consistentes en discriminaciones contra los hombres, sólo porque sí. Les están diciendo que si votan a la izquierda es que son idiotas.

Pero ese es el problema. Es que efectivamente son idiotas y no pillan el mensaje. Ahí es donde entran los youtubers para explicarles lo que deben hacer. El mensaje de esos youtubers no funciona porque sean "filofascista, misógino y racista" sino porque tiene muchísimo sentido. Es por fin cuando lo entienden, porque todo encaja. Esos youtubers no mienten.

Por esto que la progresía no tiene otra cosa que hacer que decir "filofascista, misógino y racista", porque no puede contradecir nada en ese discurso, porque todo lo que dicen los youtubers es cierto.

Lo diré aún con otras palabras. El querer explicar el auge de la derecha poniendo a los youtubers como excusa no es distinto de recurrir a la mágia. En lógica se dice que non sequitur. En lenguaje coloquial usamos la palabra "excusa".

Fernando_x

#19 Tienes razón. Faltaba el contenido machista. Que has expuesto perfectamente. "La culpa de todo es del feminismo"

k

#35 "Machista", exactamente, lo has dicho muy bien.

El discurso feminista es una serie de afirmaciones incomprobables, igual que hacen las religiones. No puede ser defendido. Así que no les queda otra que decir "machista, racista, fascista, misógino" ya que refutar los ataques no pueden, dado que esos ataques son correctos.

Fernando_x

#38 Falso. El feminismo es la ideología que pretende la igualdad entre hombre y mujer. Igualdad real de derechos. Ni más ni menos. Si alguien te ha contado que es una serie de afirmaciones incomprobables, te ha engañado, te ha contando el discurso antifeminista.

k

#39 El feminismo de debe dividir en sus dos partes. Una es la de discriminar a los hombres, simplemente porque sí. La otra es el discurso que quiere justificar esa discriminación. Ahí, dentro de eso discurso, es donde no hay nada.

Eso de que "El feminismo es la ideología que pretende la igualdad entre hombre y mujer" forma parte del discurso de justificacioners incomprobables. El feminismo dice eso pero luego hace todo lo contrario. Eso de los derechos de las mujeres no existe, y en consecuencia nunca hemos visto a ningún feminista mencionar ni uno solo. Cuanto más feminismo le echas a las leyes, más desigualdad e injusticia hay.

Todo en el feminismo son falacias. La más grande, a mi modo de ver es eso de que los hombres deben renunciar a sus privilegios para que las mujeres adquieran derechos. Como justo acabo de explicar, tales derechos no existen. Respecto de los privilegios masculinos, tampoco hay nadie capaz de nombrar ninguno. Al existir la posibilidad de cambiarse de sexo, vemos que ninguna mujer quiere dejar de serlo para acceder a los privilegios masculinos, reconociendo así que tal cosa era mentira.

Lo que realmente querían decir es que los hombres deben abandonar sus derechos para que las mujeres obtengan privilegios.

Aquí sí que es posible nombrar derechos concretos y privilegios concretos. Yo mismo puedo hacerlo durante un buen rato.

Por lo tanto cualquier avance hacia la "igualdad real de derechos" significa menos feminismo, no más.

ccguy

#3 sí, hay una edad en la que uno está bien de salud, la pensión aún está lejos y ha terminado de estudiar pagado por todos, tiene un jefe que le paga una mierda y le parece una buena idea votar a la derecha.

k

#12 En caso de que no le parezca buena idea votar a la derecha, siempre se le puede convencer de que votar a la izquierda es una mala idea a base de hacer leyes para discriminar a los hombres.

S

#3 Vaya, vaya, ahora se resulta que todo es porque empiezas a en primer lugar pagar impuestos, la población española no tiene ni puta idea de los impuestos que paga, porque en primer lugar tendrían que tener mínimo cantidades como 100k en el banco como se ve en sitios que eso de dar servicio es cosa de rojos lol

En caso contrario sabrían que pagan más que el donamáquinas de Zara pero bien se encarga la gente que lees de que esos impuestos como el de sociedades casi anecdótico pase por L'Omertá, es increible que tu salario todavía haya dudas de que sea tuyo y no una "concesión" como se rebuzna pese a que sea algo con fuentes de derecho de la carta magna, como si tu jefe paco doblara el lomo por ti y que eso de aportar ya tal roll


PD Viajar dice, a los kilometros de caravanas que hay por el país de la libertad, que es lo que quereis

p

#3 si si, viajar a Benidorm y leer el Español.

w

#3 pues chico, yo era un joven del no a la guerra y ahora estoy en el último tramo de irpf, he vivido en 5 paises, leo a diario...

... y antes me corto la mano que votar a pp, vox o psoe.

Me faltará lo de follar, supongo, pero soy informático si follo menos follo negativo.

D

Errónea. La viñeta debería ser así.

dogday

#2 en tu viñeta, a la derechas hay un soldado colono israelí utilizando a niños palestinos como escudos humanos para invadir, colonizar y asesinar.

Todo lo peor de un estado asesino, que es Israel concentrado en tu viñeta.

Mark_Renton_1

#2 esto no es una viñeta, es una foto real de como las FDI israelies usan a niños palestinos como escudos humanos

Felipe_Cestos

#9 Vaya, resulta que estos mismos que apoyan a Israel, importándoles una mierda que masacren niños, son los que hipócritamente salen a la calle a gritar eso de "no al aborto, sí a la vida".

Ludovicio

#20 Históricamente a las religiones abrahámicas solo les importan los niños antes de nacer. Después que los follen (hasta literalmente)

De preocuparnos después somos más los ateos.

Ludovicio

#9 #11 Desgraciadamente, si la realidad pudiese cambiar algo en la cabeza de la gente como #2 , no hubiese mandado esta falacia en forma viñeta.

Mark_Renton_1

#2 esto no es una viñeta, es una foto real de como las FDI israelies usan a niños palestinos como escudos humanos

Reiner
Mark_Renton_1

#55 no es más que un meme, como los que defienden al estado terrorista de israel, lo mío son fotografías reales de las fuerzas armadas israelíes utilizando como escudos humanos a niños palestinos ¿ves la diferencia?

Reiner

#57 Lo de parapetarse en edificios donde viven civiles, hospitales, colegios, etc ya tal lol lol lol

Mark_Renton_1

#58 ¿pero tú a estas alturas de genocio aún crees que israel hace distinción entre civiles y hamas? si hubieras nacido a finales de los 30 o principio de los 40 fijo que apoyarías todas las mentiras de hitler

Das verguenza ajena, no quiero seguir esta conversación con alguien que defiende a los sionazis

Reiner

#58 lo dice un personaje que se tira día y noche blanqueando a los terroristas de hamás, estás tú para hablar, la diferencia es que a mí me la sudan ambos y aquí va a ganar uno y desaparecer otro, sigue llorando y haciendo propagando proterrorista, deberías de ser encarcelado por apoyar terroristas.

Lekuar

#58 Y lo de bombardear edificios aunque haya civiles ya tal también ¿No?

ElPerroDeLosCinco

#2 Si tu viñeta fuera real, diría algo muy feo de Hamás, pero algo mucho peor del ejército israelí: que está dispuesto a matar a cinco niños inocentes para matar a un miliciano de Hamás.

¿Realmente te gusta esa viñeta?

vazana

#12



El mundo islámico está dispuesto a sacrificar infinitas vidas por ese cacho de tierra. Los sionistas no ven otro cacho de tierra que puedan considerar suyo, y están dispuestos a morir y matar a quien haga falta por ello.

vazana

#22 Para Rusia, es fantástico que eso distraiga a la comunidad internacional. Para la gente que sufre por problemas más solucionables (como gente sin techo) es terrible que tanto esfuerzo y atención se desperdicie en lo que no se ha solucionado en décadas y se los deje de lado.

N

#22 A morir no mucho. Ni Netanyahu ni sus hijos están en el frente. Y sí que vieron otro cacho de tierra: Argentina. Pero consideraron que era más fácil matar árabes que sudamericanos.

vazana

#67 Netanyahu y la mayor parte de su gobierno antes o después serán juzgados y condenados por el genocidio.

Pero prefieren eso a dejar que Hamás se haga más fuerte.

N

#74 Si son ellos los que han alimentado a Hamás.

B

#12 Siguen comparando a un supuesto grupo terrorista con un supuesto "estado democrático".

ataülf

#12 ¿Si mueren, no los habría matado Hamás?

ElPerroDeLosCinco

#107 No.

ataülf

#108 todo muy lógico.

ElPerroDeLosCinco

#109 Imagina esa situación en España. Un atracador se atrinchera tomando a cinco niños como rehenes ¿Te parecería bien que la policía los acribillara a todos para conseguir abatir al atracador? ¿Dirías que los niños los ha matado el atracador?

Niessuh

#2 Un escudo humano deja de serlo cuando se convierte en un objetivo más. Más de doce mil niños muertos y contando...

vazana
B

#2 Hace tiempo que esta excusa ya solo se la creen los fanaticos psicopatas.

O

#2 vaya, estás insinuando que los sionazis sabían antes de disparar que iban a matar a niños y no al terrorista que estaba usando un escudo hecho de niños?
Uy como se enteren los sionazis , te van a llamar antisemita.

Y te digo una cosa. Después de poner esa viñeta, a nadie la daría lastima lo que te hicieran los sionazis

Fernando_x

#2 Normal que uses una viñeta. No tienes imágenes reales.

gregoriosamsa

#2 en el caso de que eso tuviera alguna relación con la realidad... ¿te parece razonable lanzar misiles sobre niños, aunque haya un terrorista detras? Porque en el mejor de los casos es eso lo que está haciendo israel. Psicópatas.

yopasabaporaqui

#2 Es ético entonces matar 4 niños para acabar con un terrorista?