m

#65 no, esta diciendo algo que se lleva notando ya desde hace tiempo, mientras nosotros los occidentales nos creemos la crem de la crem del mundo en cuanto a calidad de vida, libertad y democracia, nuestras economías se van hundiendo y nos gobiernos se van autocratizando poco a poco, el clásico movimiento de las élites para canalizar el descontento por donde más les conviene vamos.

Mientras el polo de poder se ha movido hacia Asia, con el epicentro en China, en varias de sus regiones ya se vive mejor que en varias grandes capitales europeas (desde el punto de vista del currito medio), tecnológicamente nos están adelantando o nos han adelantado, y sus sociedades siguen valorando la cultura, la ciencia, la educación y tienen una mentalidad que se puede de llamar ilustrada, algo que aquí estamos perdiendo en pos de las banderitas patrióticas y culpar a los inmigrantes morenitos, feministas, progres de todos nuestros males.

Hay una razón de que en occidente se odie tanto a China y en el resto del mundo se la vea como un buen socio comercial y político, a pesar de nosotros ser los principales socios comerciales de ellos.

nos están preparando para una guerra con ellos.

Y si, si consigues viajar a según que ciudad de China puede que te de la imagen de que viven en el futuro.

ElBeaver

#120 yo más bien creo que nos ponemos más iguales lo que es positivo, nunca en la historia la humanidad ha disfrutado de este nivel de desarrollo humano y que cada década mejora para aún más gente, cada vez tenemos menos hambre en el mundo y menos enfermedades mortales en la infancia, más oportunidades para todos, no hace muchas décadas las familias todavía tenían que compartir cama y el retrete era un agujero en el suelo, muy pocos tenían estudios y nadie tenía dinero

A

#120 El otro día hablando con un colega llegamos a la conclusión que lo mejor que puede hacer un chaval hoy es aprender chino e irse a vivir a China cuanto antes.

ElBeaver

#139 en esta generación es posible que el chino sea importante, pero creo que se quedara como Japón con el tiempo

A
ElBeaver

#120 el poder de occidente es que son sociedades más permeables y abiertas al cambio, siguen siendo el destino de millones, en Asia no ocurrirá a no ser que cambien y eso será su condena a largo plazo,la población en Asia está bajando y se enfrentan a una crisis de población gigantesca que no tienen como solucionar

m

#147 seguimos siendo el destino de millones por cercanía, tanto geográfica como cultural, además también en la historia reciente hemos sido el lugar al que emigrar y la gente de otros sitios todavía tiene esa imagen en la cabeza.

Pero pregunta a la masa de inmigrantes en nuestro país, sobre todo los mas recién llegados , ¿están mejor que en sus países? Desde luego, hay más seguridad en las calles y se vive con mayor tranquilidad en algunos ámbitos pero desde luego no es lo que esperaban y las perspectivas de futuro y progreso o se diluyen y se quedan por que, al fin y al cabo, cambiar de país es muy difícil y ya te has establecido o ya están planeando a que otro país saltar desde España si son muy jóvenes.

Desde mi perspectiva almenos creo que occidente ERA una sociedad (civilización) abierta al cambio, ya no, si no mira lo que está pasando, tenemos que hacer cambios y profundos en diversos temas sobre todo en materia económica relacionada con el cambio climático y la redistribución de riqueza, y estamos encontrándonos una resistencia ferrea a esos cambios por parte de los oligopolios multinacionales. Hasta tal punto de que los partidos de extrema derecha quintuplicaron su financiación justo antes de las elecciones europeas.

China por otro lado, a su ritmo, con sus males y con sus diferencias culturales respecto a nosotros almenos se mueve en esa dirección, supongo que también le estará costando y la resistencia de sus elites también será fuerte pero almenos se ve mas movimiento.

Nosotros somos una civilización estancada cayendo en viejos fantasmas del pasado.

l

#120 ¿Pero el futuro es mejor? ¿No será que viven en una época pasada reciente sin tanto nazi?

PretorianOfTerra

#120 culpar a los inmigrantes morenitos, feministas, progres de todos nuestros males

Cuantos inmigrantes morenitos, derechos lgtbi y feministas dices que hay en china? Ojo que igual estas señalando tu mismo el problema de occidente y no la ultraderecha. En Europa nos centramos en gilipolleces y en ir de buenos, mientras que los chinos se centran en progresar

ElBeaver

#222 cada uno que elija su destino

m

#222 pues sinceramente no se mucho pero solo intentado buscar fuente más o menos objetivas (difícil con los tiempos que corren), lo único que se es que ya hay unos cuantos miembros de la asamblea popular china abiertamente gays y hablando del tema.

Inmigrantes hay e históricamente ha habido sobre todo de sus vecinos del sudeste asiático, sus nuevas políticas y relaciones con África también han creado un nuevo flujo migratorio desde ese continente.

Y debido a su condicion de comunistas (o hacerse llamar como tales, cualquiera que no tenga la cabeza frita de propaganda sabe que hoy en día de comunistas les queda poco) históricamente le han dado un papel más prominente que en occidente así que dudo que los movimientos feministas se hagan alguna vez tan fuertes como aquí.

Nada mal para un pais que viene de donde viene y que todavía se considera a si mismo en vías de desarrollo.

PretorianOfTerra

#246 todavía se considera a si mismo en vías de desarrollo

Esto lo mantienen asi porque hay beneficios legales/comerciales asociados a esa categoria

MacMagic

#1 Supongo que los datos de Podemos te han motivado tambien ¿no? Perder 4 escaños y aún dirás que es toda una victoria.

onainigo

#17 Del meneo hablaras otro día, supongo.

s

#19 lo dices por tu primer mensaje? O por cualquier otro que hayas hecho en esta noticia?

onainigo

#21 Son mensajes , no sé si todos, anti fascistas,anticensura, pro libertad de expresión.
Mensajes que hay que poner en cada meneo que intenta censurar. Ya me gustaría no tener que hacerlo.
Y felicidades por vuestra victoria. ( Alvise)

s

#24 no soy de alvise, simplemente me hace gracia como me la hizo el chiquilicuatre en su momento

onainigo

#25 Al final no lo votaste?

s

#27 Nunca tuve la intención, debía hacerlo por algo que no recuerde?

kumo

#25 Y tienen el mejor logo de partido lol lol

MacMagic

#19 Esta relacionado y lo sabes, pero ok, haz como siempre y mira para otro lado.

onainigo

#34 lol lol lol Joder.

Edit primos terceros o cuartos

Pedro_Bear

#34 sacaron los mismos resultados que la coalición de coaliciones de toda las izquierdas 😂

Fernando_x

#17 A los podemitas no nos querían, así que nos hemos quedado al margen. Igual ir todos juntos habría sido mejor, no lo sé.

elkaladin

#17 Podemos tenia 2 escaños en las anteriores europeas, los otros 4 de la coalición de UP no eran de podemos sino de otros partidos, los cuales curiosamente se han presentado con la candidatura de sumar.

K

#17 A mí me sorprende que no perdiera la izquierda más. En lo que llevan de legislatura casi no han cumplido nada de su programa. La subida del smi y ya.
Y si han aprobado una amnistía que no iba en el programa.
La promesa estrella de reducir la jornada laboral que es la que podría darles votos ni está ni se le espera.

r

#105 No es que sean santo de mi devoción pero la subida del SMI es un hecho, lo de la reucción de la jornada, todavía está en lo possible.

Dovlado

#17 No perdieron 4 escaños. De hecho ganaron 1. En las anteriores iban en coalición y Podemos tenía 1 europarlamentario.

frg

#17 ¡Eso ya lo he oído!

onainigo

Dale Jobar que se resuelven todos.Censura que algo queda.
Sensacionalista? Vota spam soabascal

AcidezMental

#1 Luchas intestinas en Meame.net

onainigo

#8 Demócratas y antidemócratas.

Doisneau

#8 En meneame nos montamos nuestras peliculas, pero en la vida real hasta un tonto como alvise nos supera

onainigo

#10 ¿Alvise tonto? Venga hombre. Quizás los que le voten, pero el...

selina_kyle

#10 jajajjajajajaj

Pedro_Bear

#10 Alvise es mi sueño húmedo. Una derecha fragmentada de nuevo robando votos a Vox y en el futuro al PP.
Los dramas de la izquierdas no son nuevos.

o

#49 ahí te tienes toda la razón. Con Cs enterrado, bien que venga un nuevo mesias de la derecha

frg

#49 Mira por donde no.ha robado ni un voto a la derecha, a encontrado un nuevo caladero, ¿caladero de niños rata incel?

SaulBadman

#49 Pues comparto la opinión de un periodista que leí esta mañana, de que él no fragmenta la derecha al atraer a gente que de otra manera no hubieran ido a votar a nadie

Borbone

#49 Están dirigidos desde Vox. Casualidad cerca de su sede siempre hay pegatinas de Alvise.

BonJovi

#10 Te explico lo de Alvise en una sola palabra "Forocoches".

p

#74 No, Alvise prácticamente no tiene resonancia en Foro Coches. Alvise vive y bebe de las redes sociales: Twitter, Telegram, Instagram, etc.

AcidezMental

#10 Quizá deberíais dejar de tratar a todos los hombres como maltratadores, machistas y violadores y aplicar sobre ellos derechos humanos básicos como el principio de inocencia y que haya pruebas fiables para una condena.

I

#85 Qué suerte tienen algunos con que su máxima preocupación es que una tía les denuncie falsamente (por supuesto) y les arruine la vida. A otros les preocupan cosas más mundanas como poder tener un trabajo decente, que llegue para comer y poder tener un techo bajo el que dormir.

g

#85 está claro que os habéis tragado el discurso al completo. Tan convencidos estáis, que os habéis dejado de cuestionar nada que no sea esa denuncia falsa de un amigo que le iban a meter preso porque su ex le quería quitar la casa, los niños, el coche y la play.

Falacias

#10 Parece que supera porque esta web ha pasado de tener comentarios sesudos y usuarios de distinta ideología a ser una cámara de eco para deconstruidos y sororos. La comparación con hace 5 años es odiosa, pero no tiene nada que ver con cómo era hace 10 años.

Lo de Alvise se veía venir a poco que no se tuviera la cabeza metida en el culo. Solo hay que ver el descomunal grupo de Telegram que tiene, las visualizaciones de sus vídeos y los comentarios en estos.

Pero claro, si el personal está todo el día escuchando a los emasculados del canal Red, Alan Barroso, Spanish Revolution, y demás caterva que viven en su realidad jipi, ignorando el mundo exterior y jugando la fachicarta/nazicarta a la mínima que ven/oyen algo que no les gusta, pues pasa esto.

En esta web occure que si alguien comenta algo que no está alineado con el pensamiento de sumar o podemita difícilmente será destacado. Seguramente te caiga un strike a la postre. Con mi antigua y borrada cuenta tuve comentarios destacados que días más tarde fueron censurados por "contenido inapropiado" o el manido y ridículo "incitación al odio".

Y ya cuando criticas religiones, teorías o culturas (islam, queer, cultura gitana) te borran la cuenta. Por criticar ideas y formas de actuar, no por hacer proseletismo racial ni nada por el estilo, ojo.

Al final tienes un foro de adolescentes tuiteros abonados a la falacia del falso dilema y equivalencia, llamando nazi y fascista a todo que se van a sorprender cuando la realidad les dé un sopapo en la cara y se enteren que son los únicos de su bloque de edificios preocupados por deconstruirse, les niñes, y pensando que lo jodido de este mundo se para con "amor" y "más derechos".

Doisneau

#134 De hecho yo los dos ultimos comentarios en naranja que tengo, lo mismo podria haberlos puesto aqui que en forocoches.

Van 15 años entrando a esta web, cuando aun era un sitio hasta los topes de entendidos, y sobre todo muchisimos informaticos y demas que por sus meneos me hacian descubrir muchas cosas, tanto webs como ideas interesantes, pero ya hace mucho que no es el caso... no merece la pena esforzarse mucho en este pozo. Deberiamos tener una portada aparte para la politica

Una pena, porque entre otras cosas esos 15 años me han dado para acabar sacandome una ingenieria de mas mayor, y ahora que formo parte del club y puedo aportar algo aqui solo interesa rajar de ayuso y de sumar. Con el goteo constante de gente que de verdad aportaba, que cuando no se han ido directamente han estado mucho mas inactivos.

Pero bueno, tambien es mas facil tener comentarios en naranja si te alineas con el relato y sueltas 100 comentarios al dia, que no hay mas que ver los esperpentos que hay de 18 de karma para arriba, que se supone que son los mejores usuarios.

En fin, yo hace mucho que entro aqui a diario por inercia. Pero las ganas de currarme un buen comentario desaparecieron hace mucho

Un saludo

javiercostas

#134 el mejor comentario del día. En todo meneame.net.

Manolitro

#8 ratasychurro.gif

MacMagic

#1 Supongo que los datos de Podemos te han motivado tambien ¿no? Perder 4 escaños y aún dirás que es toda una victoria.

onainigo

#17 Del meneo hablaras otro día, supongo.

s

#19 lo dices por tu primer mensaje? O por cualquier otro que hayas hecho en esta noticia?

onainigo

#21 Son mensajes , no sé si todos, anti fascistas,anticensura, pro libertad de expresión.
Mensajes que hay que poner en cada meneo que intenta censurar. Ya me gustaría no tener que hacerlo.
Y felicidades por vuestra victoria. ( Alvise)

MacMagic

#19 Esta relacionado y lo sabes, pero ok, haz como siempre y mira para otro lado.

onainigo

#34 lol lol lol Joder.

Edit primos terceros o cuartos

Pedro_Bear

#34 sacaron los mismos resultados que la coalición de coaliciones de toda las izquierdas 😂

Fernando_x

#17 A los podemitas no nos querían, así que nos hemos quedado al margen. Igual ir todos juntos habría sido mejor, no lo sé.

elkaladin

#17 Podemos tenia 2 escaños en las anteriores europeas, los otros 4 de la coalición de UP no eran de podemos sino de otros partidos, los cuales curiosamente se han presentado con la candidatura de sumar.

K

#17 A mí me sorprende que no perdiera la izquierda más. En lo que llevan de legislatura casi no han cumplido nada de su programa. La subida del smi y ya.
Y si han aprobado una amnistía que no iba en el programa.
La promesa estrella de reducir la jornada laboral que es la que podría darles votos ni está ni se le espera.

r

#105 No es que sean santo de mi devoción pero la subida del SMI es un hecho, lo de la reucción de la jornada, todavía está en lo possible.

Dovlado

#17 No perdieron 4 escaños. De hecho ganaron 1. En las anteriores iban en coalición y Podemos tenía 1 europarlamentario.

frg

#17 ¡Eso ya lo he oído!

s

#1 Izquierda Unida es un fósil de izquierda gerontología. Hace tiempo que no pintan nada, pero embarran todo son

Dovlado

#1 Bueno, es evidente que el engendro Restar ha fracasado y que ya ni siquiera es útil para el P$0€ que necesita una izquierda que aporte más escaños así que toca forzar la dimisión de Yolanda Díaz Iscariote y todos sus secuaces trepadores.

Lo que me parece claro es que la progresía mediática les va a retirar su apoyo como hicieron en su momento con los Cuñados de Albert Rivera cuando dejaron de ser útiles.

ur_quan_master

#26 enviar planfletos de propaganda a otro país es un acto hostil que no creo que sea bien visto en la legislación internacional, independientemente de lo mal que te caiga el gobierno de ese país.

Es como irte a rezar a la puerta de un partido político en jornada de reflexión: una mala idea por mucho que te la aplaudan

Olepoint

#2 Mira que la policía me ha jodido, y mucho, pero ahí no estoy de acuerdo, la policía es una herramienta, y se puede usar bien o mal, ahora mismo el poder está usando la policía en muchas ocasiones mal. Un remedio muy sencillo es quitar la veracidad a los policías y usar las cámaras. Cualquiera que esté contra eso es porque piensa usar la herramienta "policial/la policía" mal.

berkut

#18 Bueno, los alemanes tuvieron en el frente del Este más de 4 millones de bajas, Las bajas en el frente occidental y África no llegaron a los 2 millones. Tú mismo

l

#36 no, te hablo de los otros frentes que sí estaban activos, el de Italia, el de África y el del pacífico, aparte del Atlántico y la ayuda ANGLO a la URSS de más de 4000 tanques Sherman, aviones, 140000¿? Camiones, maquinaria para construir tanques y otras cosas, equipos... roll

Pero la cagalera es que no entraron por Normandía (que fue el mayor desembarco de la historia CON DIFERENCIA), Italia no valía, África no valía, el Pacífico no valía, el Atlántico no valía, la ayuda ANGLO no valía... (Ahora, entonces se apreciaba)

Por supuesto es porque cuando los NAZIS se revolvieron y dejaron de ser buenos, entonces de repente ya urgía entrar al SEGUNDO frente a saco, da igual los otros 5 que habian, la ayuda, da igual todo, pero ahora, entonces había apretura, pero era lo que había y hasta el mismísimo p. Stalin y KRUCHEF lo reconocían, pero ahora os la pilláis con papel de fumar por la gran madre Rusia IMPERIALISTA del Putin estratega ajedrecista 5d Ruso IMPERIALISTA o porque os sale los h. ... tinfoil

#33 entonces no niegues KRUCHEF y Stalinico que hasta ellos lo reconocen, ya no te digo el resto, no borres la historia, que no empezó la ww2 en 1941...

#28 sólo 2 millones, eso no es na...

javibaz

#43 también es verdad

Varlak

#43 solo digo que lo que pone en tu texto no es lo que estás defendiendo

l

#51 las primeras frases son repeticiones IRÓNICAS( lo pillas?: >> ) de lo que están diciendo éstos días quienes no respetan, MENOSPRECIANDO-NINGUNEANDO lo que pasó en el desembarco de Normandía, que fué un esfuerzo brutal de quienes lucharon y AYUDARON a la URSS para derrotar TODOS JUNTOS a los NAZIS alemanes...

(Aparte de los 5-6? Frentes más... )

PARA MÍ quienes hacen eso faltan al respeto a los que lo hicieron, empezando por los muertos de la URSS, compañeros de los que se menosprecian AHORA, CUANDO NI EL P. STALIN LO HIZO ENTONCES...

Varlak

#56 A ver, chico, que ya sabemos que usa mandó muchísimo armamento a la URSS y que combatió al eje en otros frentes, pero el tema de Normandía fue porque si rusia invade toda Alemania se hubiese quedado mucha más parte del pastel, y nada de lo que estás diciendo contradice eso ¿Lo entiendes? Por lo mismo que los yankees tiraron las bombas atómicas por no repartir Japón con los soviéticos, cruzaron en canal de la mancha para poder negociar en condiciones para repartirse Alemania con los soviéticos, nadie dice que la URSS ganase sola la guerra, pero en ese momento el desembarco de Normandía no era necesario, los nazis ya habían perdido la guerra

l

#57 no era necesario???
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Entonces porqué lo pedía Stalin y los demás lo hicieron???
Porque era tonto y los demás también, y tú desde tu cúspide lo ves más claro que él y todos los demás??? tinfoil

(La expresión de "UK es un portaaviones enorme no te suena???)
(Lo de que UK esté a tiro de piedra de Normandía ya tal, mejor rodear decenas de miles de kilómetros hasta Italia... kiss )
(Aparte los otros frentes, Italia, ...)

Varlak

#58 Stalin se lo pidió porque le venía genial y su ejército estaba ya agotado, los otros lo hicieron para que la URSS no se quedase con toda Alemania. Que obviamente nada es así de simple, pero hay bastante de eso...
Y si, mejor dar la vuelta hasta Italia, el canal de la mancha estaba muchísimo mejor defendido, pero tú a tú rollo.
Pero vamos, veo que te estás tomando un comentario como algo muy personal, que no estás entendiendo los argumentos y que estás contestando cosas que no tienen mucho que ver, así que yo me bajo aquí de la conversación, que no me interesa tanto el tema y ni tengo ningún interés en convencerte de nada, yo ya te di mi opinión, si no estás de acuerdo pues genial, cero problema

N

#58 Lo que pidiera Stalin no modifica los hechos reales, el proceder de la guerra y el resultado: la URSS ganó al mayor esfuerzo alemán de toda la guerra, a un alto precio, mientras los yankis han hecho Salvar al Soldado Ryan para que gente como tu se crea que ganaron la guerra ellos.

l

#57 por cierto:
nadie dice que la URSS ganase sola la guerra

Sí, si lo dicen, Y A LA VEZ que dicen que Normandía no fué nada o como tú porque patatas...

A pesar de que hicieron otros intentos similares en otros sitios(no tan grandes) y no se pudo, eso no sé cuenta, faltando a la memoria de quienes lo hicieron...

Y lo de que se estaba peleando en Italia y crear el ejército fantasma de Paton chapó... Calais

https://www.infobae.com/wapo/2024/03/21/la-increible-historia-del-ejercito-fantasma-que-engano-a-hitler-y-que-finalmente-sera-condecorada/

Varlak

#63 Paso de seguir con ésta conversación de besugos, de verdad. Buenas noches

berkut

#43 sólo 2 millones, eso no es na...

Menos de 2 millones. Una tercera parte de lo que perdieron en el Este.

l

#60 Menos de 2 millones

oh!!! Entonces solo la Rusia IMPERIALISTA ACTUAL puede acordarse de la victoria, porque los demás no llegaron a 6 millones... lol

Sólo de Rusos??? O también cuentan los bielorrusos, ucranianos, etc???

Los 4000 tanques Sherman, los camiones Ford, los aviones, la maquinaria para fabricar t34, la equipación no vale nada, menos para que no fueran más de 6 millones, ni aunque tenlo diga el propio Stalin y KRUCHEF: lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

berkut

#68 Por mucho que repitas smiles y argumentos no vas a hacer mejor tus intervenciones.

Ni siquiera he mencionado a la URSS (y ya no digo a Rusia ni a Putin) en mis comentarios.

Tyler.Durden

#85 uno tiene que detectar antes las batallas que no puede ganar. Discutir con un tipo que te llama putinista por defender el papel de la URSS en la IIGM es una terrible pérdida de tiempo.

l

#85 no esperaba menos...

Tyler.Durden

#68 tío… te noto tenso un viernes a estas horas… para relajarte, ya que hablamos de rusos, te recomiendo la técnica de Vladimir: una paja y a dormir.

l

#86 no es necesario... kiss

Tyler.Durden

#90 me refería a que te la hicieses tú, no que llamases a Vladimir… ya veo que tienes algún tipo de obsesión pero algunas cosas es mejor hacerlas solo.

o

#43 Todos los frentes fueron importantes pero desde luego si los soviéticos no ponen toda la carne en el asador no estaríamos ahora como estamos, y siempre se ha intentado ningunear a la urss, luego ya si queréis podemos hablar como abandonar a la II República, tanto durante la conquista de franco como después de la guerra o como francia fue una mierda ante los nazis, como los americanos entraron por interes o lo que sufrieron los británicos pero la mayoria de películas es como si los americanos lo lograrán y el resto apenas si ayudo por eso la peste a los americanos lol

l

#84 por lo que te dé la gana, pero lo que había era lo que había, los NAZIS arremetieron contra la URSS y SI NO LLEGAN A AYUDARLOS LOS ÁNGLOS y mandarles material y abrir otros frentes, los 6 millones serían 30 millones, palabra de STALIN... kiss

o

#87 claro que si

l

#127 no, tú, iluminado, que sabes más que el camarada supremo STALIN y que un tal KRUCHEF... lol

(La Rusia IMPERIALISTA de hoy, de Putin estratega ajedrecista 5d Ruso IMPERIALISTA, negando la historia y a papá STALIN, porque no les viene bien...)

kiss

o

#131 Stalin dice que sin la ayuda hubieran perdido la guerra, y que necesitaban esas máquinas (porque la urss estaba aún progresando en su industrialización recordemos que en 1918 era un país prácticamente feudal), de eso a afirmar lo de los frentes cuando está más que demostrado que los americanos solo entran en el frente occidental cuando la urss ya tenía la victoria en su mano pero cada cual manipule como quiera.

crateo

#84 Si los soviéticos no se hubieran repartido Europa en secreto con Hitler e invadido Polonia, Finlandia, Rumanía, estonia, Letonia, Bulgaria y Lituania y tener un pacto de no agresión con Hitler hasta que este decidio romperlo no estaríamos ahora como estamos.

o

#93 los soviéticos se repartieron europa con los nazis? lol

o

#129 Lee el pacto porque que yo sepa se repartieron Polonia lo que permitió a la URSS resistir lo que sabía que se venia encima y a la postre la derrota nazi pero ole tu tergiversando

N

#43 Puedes hablar también del frente que intentaron abrir los japoneses en el este de la URSS, y de que la ayuda anglo a la URSS se limitó a materiales, no a tropas. Es más fácil ayudar a alguien cuando no tienes que poner a 25 millones de soldados para que los masacren los nazis.

l

#94 y quién dice que EEUU lo hizo sólo??? Yo??? Donde???

#99 bien viaje

#103 más fácil??? Y que esperabas, que los NAZIS os aplaudieran??? O es que ya no erais coleguis y entró el canguelo que no tenían los EEUU por estar a miles de kilómetros de océano y no pegaditos en Polonia???

tul

#28 te sobra un 0 en las bajas alemanas en el frente occidental https://en.wikipedia.org/wiki/German_casualties_in_World_War_II

berkut

#49 Bueno, he dicho frente occidental por no decir "todos los demás frentes"

tul

#98 te sigue sobrando un 0

berkut

#101 Creo que confundes bajas por muertos

Ehorus

#28 digamos que te compro tu argumentario, 4 millones vs 2 millones... y digamos, solo digamos que esos cuatro millones a lo mejor hubieran sido menos, de haber tenido esos 2 millones "no distraidos" de esos frente (que era la principal razón de los mismos). Es decir, debilitas un frente porque tienes que dedicar recursos a otros. ¿Eso te entra en la cabeza o vamos a los ejemplos de las cestas y las manzanas de barrio sésamo?
Por no decir, que la parte del teatro del pacífico bien que fue un paseo militar para los rusos. Y por supuesto, actuaciones en la zona del índico tampoco tuvieron parte en el tema.
Pero tranquilo, yo te compro tu argumentario de que Rusia, ella sola, hubiera ganado la guerra....

berkut

#113 Pero tranquilo, yo te compro tu argumentario de que Rusia, ella sola, hubiera ganado la guerra....

Nadie hubiera "ganado solo" la guerra. Por eso fue una guerra mundial.

Vuelvo a decir lo mismo que le he dicho a otro usuario: en ningún momento he mencionado a Rusia.

Simplemente pongo de relieve la realidad. En el frente del Este, se decidió la GM2
Negar ese hecho me parece tan pueril como relacionar a Putin con dicha guerra (para bien o para mal).

D

#3 También conocido como "eso que no está pasando".

salteado3

#6 Ojo que en Europa somos la rana dentro de la olla que van calentando.

Empezaron con que no iban a mandar más que ayuda humanitaria a Ucrania, luego pasaron a cascos y elementos de protección, luego a armas, después tanques, ahora ya hay soldados profesionales y lo siguiente es mandar tropas abiertamente y después a nuestros hijos.

Todo esto nos lo han ido metiendo poquito a poco, como la rana que acaba hirviendo sin darse cuenta, cada paso nos parecía imposible de rebasar y una vez hecho nos parece de lo más normal.

Si vienen a por mis hijos haré lo imposible para que no se los lleven: obstrucción, bjeción de conciencia, cárcel, llegado el caso un Ana Frank.
Mis hijos no morirán para que una panda de comerciantes bélicos sin escrúpulos se compren otra isla en el Caribe.

Meneamelón

#67 Pues si ocurre aquí, nuestros chavales en paro puede que sean los primeros.

Pablosky

#74 Y chavalas, que para eso somos un país con igualdad real a nivel legal. Supongo que sólo por esto no se lo van a plantear realmente, que menudo pollo se montaría.

Meneamelón

#104 Ya se sabe que la guerra desinhibe y despendola.

Dovlado

#67 Otra opción es movilizarse pero contra las élites.

Y mandarlos a ellos.

cosmonauta

#67 El experimento de la rana no existió nunca. La rana salta a la primera que nota el calorcito.

F

#67 también llamado ventana de overton y moverla poco a poco. Macrom no le hace ascos a lo de enviar tropas y a la gente se suda y le da igual tales declaraciones.

#86 en Ucrania no ha muerto ni un soldado ucraniano, así que me parecen sorprendente estás noticias. Al menos así nos lo contaba la propaganda inglesa y ucraniana que gustosamente han reproducido y la gente comprado las noticias (que nunca nos van a mentir) durante el primer año y medio.

o

#67 mañana domingo se votan en las europeas. Hay partidos contra la militarización de Europa.

En Reino Unido hay elecciones en Julio. El candidato conservador va a traer de vuelta la mili, ojo al dato. La mili fue quitada en RU en 1960.

W

#99 Yo estoy a favor de la militarización defensiva de la Unión Europea y en contra de intervenir en la guerra de Ucrania.

c

#117 Yo añadiría abandonar la OTAN y la creación de unos EEUU de Europa con los países dispuestos a ello

W

#120 lo firmo

ElBeaver

#117, pues bastantes países europeos están a favor de intervenir, sobre todo los que estuvieron bajo la bota soviética, un hipotético ejército europeo intervendría siempre

#117 Yo tambien defiendo algo parecido. Pero a parte de Podemos que se va al otro extremo y propugna defendernos con flores de Marruecos... ¿hay algun partido que no quiera involucrarse en Ucrania, incluido parar esta espiral de envio de armamento, y a la par quiera dedicar presupuesto a Defensa?

W

#140 que yo haya visto no

SON_

#67 te olvidas del servicio militar en varios países. Estoy con el que dice ventana de Overton.

luiggi

#67 Creo que hay que evitar al máximo avances rusos que impliquen el envío de tropas europeas. Y para eso hay que apoyar a Ucrania con todos los recursos posibles.

No hacer nada ya se hizo tras la invasión de Crimea y Putin quiso más.

Hasta su biógrafo reconoce que solo respeta la fuerza. Os recomiendo la entrevista en "carne viva" (medio muy de izquierdas) al biógrafo de Putin.

#67 Qué raro que aquí en Menéame se esté en contra del reclutamiento para la guerra de Ucrania. Creía que la izquierda de ahora estaba a favor de todo lo que apoyase a las políticas del Nuevo Orden Mundial y su teocracía policorrectista y otanista.

Tkachenko

Por "campaña de reclutamiento" se refiere al secuestro de hombres en las calles???

Beltenebros

#1
Secuestro con violencia.

D

#3 También conocido como "eso que no está pasando".

salteado3

#6 Ojo que en Europa somos la rana dentro de la olla que van calentando.

Empezaron con que no iban a mandar más que ayuda humanitaria a Ucrania, luego pasaron a cascos y elementos de protección, luego a armas, después tanques, ahora ya hay soldados profesionales y lo siguiente es mandar tropas abiertamente y después a nuestros hijos.

Todo esto nos lo han ido metiendo poquito a poco, como la rana que acaba hirviendo sin darse cuenta, cada paso nos parecía imposible de rebasar y una vez hecho nos parece de lo más normal.

Si vienen a por mis hijos haré lo imposible para que no se los lleven: obstrucción, bjeción de conciencia, cárcel, llegado el caso un Ana Frank.
Mis hijos no morirán para que una panda de comerciantes bélicos sin escrúpulos se compren otra isla en el Caribe.

Meneamelón

#67 Pues si ocurre aquí, nuestros chavales en paro puede que sean los primeros.

Pablosky

#74 Y chavalas, que para eso somos un país con igualdad real a nivel legal. Supongo que sólo por esto no se lo van a plantear realmente, que menudo pollo se montaría.

Dovlado

#67 Otra opción es movilizarse pero contra las élites.

Y mandarlos a ellos.

cosmonauta

#67 El experimento de la rana no existió nunca. La rana salta a la primera que nota el calorcito.

F

#67 también llamado ventana de overton y moverla poco a poco. Macrom no le hace ascos a lo de enviar tropas y a la gente se suda y le da igual tales declaraciones.

#86 en Ucrania no ha muerto ni un soldado ucraniano, así que me parecen sorprendente estás noticias. Al menos así nos lo contaba la propaganda inglesa y ucraniana que gustosamente han reproducido y la gente comprado las noticias (que nunca nos van a mentir) durante el primer año y medio.

o

#67 mañana domingo se votan en las europeas. Hay partidos contra la militarización de Europa.

En Reino Unido hay elecciones en Julio. El candidato conservador va a traer de vuelta la mili, ojo al dato. La mili fue quitada en RU en 1960.

W

#99 Yo estoy a favor de la militarización defensiva de la Unión Europea y en contra de intervenir en la guerra de Ucrania.

SON_

#67 te olvidas del servicio militar en varios países. Estoy con el que dice ventana de Overton.

luiggi

#67 Creo que hay que evitar al máximo avances rusos que impliquen el envío de tropas europeas. Y para eso hay que apoyar a Ucrania con todos los recursos posibles.

No hacer nada ya se hizo tras la invasión de Crimea y Putin quiso más.

Hasta su biógrafo reconoce que solo respeta la fuerza. Os recomiendo la entrevista en "carne viva" (medio muy de izquierdas) al biógrafo de Putin.

#67 Qué raro que aquí en Menéame se esté en contra del reclutamiento para la guerra de Ucrania. Creía que la izquierda de ahora estaba a favor de todo lo que apoyase a las políticas del Nuevo Orden Mundial y su teocracía policorrectista y otanista.

tul

#1 es una costumbre muy arraigada en todo occidente desde tiempo inmemorables
https://es.wikipedia.org/wiki/Quintas
https://es.wikipedia.org/wiki/Leva

Cherenkov

#5 He encontrado un dato curioso.

Las levas en China

Hasta las Guerras Revolucionarias Francesas, el arte de la guerra en China se emprendía a una escala totalmente diferente que en Europa. Durante el siglo XV, Francia e Inglaterra mantuvieron unos ejércitos permanentes de menos de 50.000 hombres en la Guerra de los Cien Años. En contraste, la Dinastía Ming tenía un ejército permanente en tiempos de paz de 1,8 a 1,9 millones de hombres.

malajaita

#12 Supongo que en tiempos de paz se refieren a periodos durante los 300 años de dinastía.

El famosísimo compendio de Sun Tzu es anterior a esa dinastía.

tul

#12 supongo que la demografia cuenta, en el xv serian algo mas de 20 millones de habitantes en francia frente a mas de 100 en china
https://es.wikipedia.org/wiki/Demograf%C3%ADa_de_Francia
https://es.wikipedia.org/wiki/Demograf%C3%ADa_de_Asia_en_la_Antig%C3%BCedad

Cherenkov

#29 En el artículo aclaran lo contrario.

el ejército Qin había alcanzado la cifra de 2 millones de efectivos,[1] de un total de población de 20 millones

tul

#30 no cuadra con las cifras del articulo de la wiki que estima mas de 100 millones en el siglo xv, un poco mas abajo en la seccion de china hablan de mas de 40 millones en siglo III antes de cristo durante la dinastia Quin, asi que 20 millones para el xv no tiene mucho sentido.
Aun asi 2 millones de efectivos sobre un total de alrededor de 100 millones de habitantes es un 2% de la poblacion total que sigue siendo una barbaridad para la epoca.
En el 1368 la población china que había sido de 120 millones al inicio del siglo anterior en ese entonces era de apenas la mitad, ese año los Ming movilizaron un millón de hombres y expulsaron a los mongoles.15

balancin

#1 que malos son, por no tener repúblicas étnicamente diversas

Meneamelón

#1 También se puede llamar esclavizar. Como cuando grupos de tripulantes salían por las noches de los barcos y arramblaban con cuanto borracho o desprevenido podían y los embarcaban en cruceros de meses o años.

u

#1 claro que en Rusia no pasa. Pero en Ucrania es para defender su pais y para los rusos es para que el fascista de putin se haga más rico

unaqueviene

#1 qué tozudo y estúpido ser humano que por cabezonería en vez de negociar manda gente a las escabechinas

Fernando_x

#107 Ves tu primero si tanto te gusta.

unaqueviene

#110 tu comprensión lectora sigue tendiendo a cero, pero como eres de los que se creen que la biología cambia mágicamente cuando un tío se pone una falda rosa pues ya se entiende todo mejor lol

Fernando_x

#111 Ya, voy empezando a ver tus obsesiones. Crees que yo creo nada menos que la biología cambia mágicamente cuando un tio se pone una falda rosa lol

¿y qué te hace creer que creo tal estupidez?

Y sobre todo, ¿cuando vas a ayudar a Ucrania?

unaqueviene

#126 Ayudaré a Ucrania cuando la OTAN ayude a Gaza

Y lo otro sabes que lo crees, pirata! O no serás un tránsfobo de esos? lol

ElBeaver

#107 un poderoso no negocia a no ser que vea que no puede ganar en ese momento, pero volverá a atacar si la oportunidad es ventajosa

unaqueviene

#122 eso igual pasaba cuando no había capitalismo. Ahora puedes perder y ganar a la vez. Magias del progreso

ElBeaver

#160 eh?

Robus

#1 Supongo que por eso las prueban, porque los aviones de hoy en día no son como los de hace décadas.

Laro__

#3 A efectos de aterrizaje y despegue no creo que haya cambiado tanto. Al contrario:
El Junkers JU88 de la foto (en una de las autopistas/aeropuerto nazi) necesitaba entre 1200 y 1500 metros para despegar.
Un F16 se apaña con menos; entre 600 y 1000m.
Un F35A puede tomar en pistas de 600m.

d

#5 los F15/F35A pesan un poco mas que los Ju88, ademas el calor de los reactores puede dañar el asfalto

Robus

#5 No te digo yo que no... pero igual justo por el hecho de necesitar menos pista se requiere que está está en mejor estado, o quizás debido al aumento de potencia no es aconsejable que despeguen más de 3 aviones seguidos bajo peligro de estropear la carretera.

Que no se si es cierto o no, pero justo para eso están las pruebas.

sonix

#5 espero que el f35 sea furtivo a los baches, porque como aterrice en la autovía que tengo al lado, no queda ni los restos

l

#5 #3 Las carreteras tambien pueden estropearse o la vegetacion crecer y no dejar espacio para las alas.
Tambien hay que practicarlo.
Muchas cosas se prueban, sabiendo que esta todo bien y no deberia fallar nada, por si acaso.

Tambien habran probado el protocolo para que no haya coches en la zona de aterrizaje.

#21 #54 HAce unos años hubo un asesinato a su mujer, creo que era esquiadora famosa. Desde entonces, en casa se guarda solo el fusil, pero no las balas. En caso de requerimiento saben donde ir a por ellas. No sé que habra para comprar balas en una armeria, para darles un uso indevido.

#14 #24 La pegatinas perjudican la aerodinamica y supongo que en un caza mas.


Entiendo que es una broma, a la poli tampoco le pediran peaje o le impediran la entrada aunque no tenga viñeta.

Pacman

#74 ese tipo de pegatinas va por dentro, como la nuestra de la Itv

p

#3 Viendo que el avion probado es de hace 4 decadas... igual se parecen mas de lo que crees

Robus

#36 depende... si la carretera la hicieron hace 4 decadas entonces quizás la prepararon para aviones que entonces tenían 4 decadas.

DarthMatter

#3 Pero ¿tú no te has fijado en el modelo de avión que es?
Esos F-18 (diseñados en 1978) fueron comprados en 1997. (2,7 décadas atrás).
Y vete tú a saber si no los comprarían de segunda mano.

M

#1 Un sistema de seguridad que no se prueba regularmente es un sistema de seguridad que fallará cuando se necesite.

M

#1 No sé si es tanto como "irrelevante", pero la prueba de que se idean en varios lugares para ese propósito se puede ver aquí: https://ropa-militar.com/blog/aviones-de-combate-en-autopistas-n187

e

#1 Entiendo que te refieres a algunos tramos en concreto, porque por lo menos en España por algunas zonas no mesetarias la cosa estaría jodida.

salteado3

#1 La noticia es que van subiendo la temperatura de la olla con la rana.

#1 creo que, en Alemania, se diseñaron con ese propósito antes de la segunda guerra mundial.

#1 creo que ya antes de la segunda guerra mundial se empezaron a diseñar con ese propósito.

dmeijide

#10 #9 Si leyerais los comentarios, igual te enterabas de que el primero ya avisa del enlace correcto

Tkachenko

#14 es que me tiene bloqueado lol

ElBeaver

#14 gracias por entenderlo

freenetico

#9 lol lol lol

dmeijide

#10 #9 Si leyerais los comentarios, igual te enterabas de que el primero ya avisa del enlace correcto

Tkachenko

#14 es que me tiene bloqueado lol

ElBeaver

#14 gracias por entenderlo

Varlak

#39 Ah, bueno, si lo dice el marca habrá que creerselo lol

b

#58 mmmm, un link de marca solo pchhhha, pero en meneame, esto le da una credibilidad notarial, aquí todo es verdadero

knubble

#30 Qué vaaaaa, hombre, no seas mal pensado. Sólo busca consejo.

ContinuumST

#50 Igual soy mal pensado injustamente. Podría ser.

knubble

#51 No viste mi guiño, guiño

ContinuumST

#52 Sip.

NPC1

#1 #3 Cuando 3 gatos lo hicieron en València contra Vini fue condena mundial, cuando ha pasado en Madrid unas cuantas veces contra otros como jugadores de baloncesto, guardiola y demás entonces se disculpa

La tiranía del Madridismo sociológico

mariKarmo

#5 No seré yo un experto en Fútbol, Dios me libre Ave María santísima, Dios mantenga a Eurovisión en su gloria, pero me suena que lo de Vini ni fueron cuatro gatos ni fue una única vez, puede ser?

NPC1

#6 Mas o menos los mismos que en la recepción en Madrid a un equipo de Baloncesto, muchos menos que los canticos homófobos a guardiola en el bernabeu, los cantos racistas a Dembelé y ahí nada

La supremacía blanca

P

#8 A ver, lo primero es que si se hace en un estadio, lo primero que hay que hacer es localizar al o los aficionados y sancionarlos, y luego al club del estadio, especialmente si no pone los medios para evitarlo.
Si ocurre en la via publica, se ha de perseguir a lso aficionados, no puedes hacer nada contra el club.
Por ejemplo, cuando colgaron un muñeco de Vini de un puete unos ultras del Atletico, no se cerro o se busco sancionar al Atletico.
No se si vas viendo por donde van los tiros.

P

#14 #8 El blanqueamiento de los ultras es algo generalizado, esta semana lo hemos visto "deja al chaval que camele, cosas de juventud" y lo hemos visto con un nazi que ha ido donde un comico y cuando han tiroteado a un nazi que se dedicaba ademas al narcotrafico.

maria1988

#6 Sí, aunque parezca mentira, #5 está comparando que un ala del estadio grite "mono" a un jugador durante el partido con que un aficionado a la salida del partido, en la vía pública, se ría de un presentador chino.
Y ojo que me parece vergonzoso reírse de alguien por su etnia, pero esto es responsabilidad del subnormal de turno, no del club.
CC. #14

V

#8 Guardiola quien es, el que se tuvo que ir por patas por estar metido en chanchullos de drogas y que fue entrenador del barsa cuando pagaban a los arbitros por medio de Negreira

fusta

#40 ¿Pero qué cojones dices?

V

#42 La verdad escuece , busca y veras lo de la droga de guardiola el indepe y lo de los arbitros comprados, no seas tan listo

g

#42 dont feed the troll.

Luis_F

#48 and report it

El_Repartidor

#8 Creo que en el futbol español se ha hecho, en general una buena limpia. Sobre todo en el Madrid y en el barsa echando a los ultras y poniendo gradas de animación.

https://www.google.com/amp/s/www.20minutos.es/deportes/noticia/5142222/0/real-madrid-florentino-perez-futbol-ultra-sur-racismo-podemos.amp.html


Creo que los equipos algo más pequeños tienen más problemas de ultras. Todavia queda mucho por hacer, pero no tiene nada que ver con hace no muchos años.

ratapenada

#8 Estos comentarios suenan a choto resentido

NPC1

#66 "Florentino Pérez está matando a la gente de #Guatemala" youtube. com/watch?v=bzWc4m6NVJI

K

#8 vuelvo a repetir. ¿Porque mientes?

thror

#6 No, ni fue por ser negro, sino por ser un imbecil. Le habria sucedido igual, si fuera rubio y blanco, la diferencia seria que no le llamarian mono, seguramente le habrian llamado maricon.

ccguy

#54 ya, pero no le llamaban imbécil, le llamaban mono.

thror

#74 Le llamarian cualquier cosa que en sus mermadas cabezas piensen que le puede ofender.

ccguy

#81 aparte de retrasados son racistas. Una cosa no quita la otra.

maria1988

#6 «Dios mantenga a Eurovisión en su gloria»
Este año lo ha hecho. Los israelíes estuvieron a punto de destrozarla con sus trampas, pero llegó Nemo con su prodigios voz y salvó el certamen.

ccguy

#6 tampoco fue en la calle

#5 Nadie está disculpando los comportamientos estúpidos de 1 o de 100 aficionados, sobre todo cuando nos movemos en manada, el borreguerio supone no razonar y si hay que insultar se insulta, en el caso de apalear a alguien lo mismo y si hay que matar más de lo mismo. La masa no piensa solo sigue al más imbécil.

volandero

#5 Los resortes del antimadridismo sociológico, que hasta el racismo os parece bien cuando el que hace algo contra él es del Madrid. Si el Madrid dice algo a favor de Palestina saldréis por miles a decir que poco mata Israel. No dais para más. Odiadores resentidos.

V

#5 Tres gatos, no te lo crees ni tu.

Nylo

#5 no has visto el vídeo, ¿a que no? Porque tiene exactamente CERO que ver con nada que le hayan hecho a Vinicius.

PD: Tres gatos, jajaja, muy bueno.

pinzadelaropa

#5 Siempre me parece curiosa la respuesta del "y tu mas", qué es lo que quieres? que no se castigue a ninguno o que se castigue a todos?

K

#5 ¿porque mientes?

Bodilkas

#5 Totalmente de acuerdo.

mariKarmo

#1 No creo que tenga nada que ver con el Real Madrid. Palabra de alguien a quién el fútbol le importa una puta mierda lol

NPC1

#1 #3 Cuando 3 gatos lo hicieron en València contra Vini fue condena mundial, cuando ha pasado en Madrid unas cuantas veces contra otros como jugadores de baloncesto, guardiola y demás entonces se disculpa

La tiranía del Madridismo sociológico

mariKarmo

#5 No seré yo un experto en Fútbol, Dios me libre Ave María santísima, Dios mantenga a Eurovisión en su gloria, pero me suena que lo de Vini ni fueron cuatro gatos ni fue una única vez, puede ser?

NPC1

#6 Mas o menos los mismos que en la recepción en Madrid a un equipo de Baloncesto, muchos menos que los canticos homófobos a guardiola en el bernabeu, los cantos racistas a Dembelé y ahí nada

La supremacía blanca

P

#8 A ver, lo primero es que si se hace en un estadio, lo primero que hay que hacer es localizar al o los aficionados y sancionarlos, y luego al club del estadio, especialmente si no pone los medios para evitarlo.
Si ocurre en la via publica, se ha de perseguir a lso aficionados, no puedes hacer nada contra el club.
Por ejemplo, cuando colgaron un muñeco de Vini de un puete unos ultras del Atletico, no se cerro o se busco sancionar al Atletico.
No se si vas viendo por donde van los tiros.

P

#14 #8 El blanqueamiento de los ultras es algo generalizado, esta semana lo hemos visto "deja al chaval que camele, cosas de juventud" y lo hemos visto con un nazi que ha ido donde un comico y cuando han tiroteado a un nazi que se dedicaba ademas al narcotrafico.

maria1988

#6 Sí, aunque parezca mentira, #5 está comparando que un ala del estadio grite "mono" a un jugador durante el partido con que un aficionado a la salida del partido, en la vía pública, se ría de un presentador chino.
Y ojo que me parece vergonzoso reírse de alguien por su etnia, pero esto es responsabilidad del subnormal de turno, no del club.
CC. #14

V

#8 Guardiola quien es, el que se tuvo que ir por patas por estar metido en chanchullos de drogas y que fue entrenador del barsa cuando pagaban a los arbitros por medio de Negreira

fusta

#40 ¿Pero qué cojones dices?

V

#42 La verdad escuece , busca y veras lo de la droga de guardiola el indepe y lo de los arbitros comprados, no seas tan listo

g

#42 dont feed the troll.

El_Repartidor

#8 Creo que en el futbol español se ha hecho, en general una buena limpia. Sobre todo en el Madrid y en el barsa echando a los ultras y poniendo gradas de animación.

https://www.google.com/amp/s/www.20minutos.es/deportes/noticia/5142222/0/real-madrid-florentino-perez-futbol-ultra-sur-racismo-podemos.amp.html


Creo que los equipos algo más pequeños tienen más problemas de ultras. Todavia queda mucho por hacer, pero no tiene nada que ver con hace no muchos años.

ratapenada

#8 Estos comentarios suenan a choto resentido

NPC1

#66 "Florentino Pérez está matando a la gente de #Guatemala" youtube. com/watch?v=bzWc4m6NVJI

K

#8 vuelvo a repetir. ¿Porque mientes?

thror

#6 No, ni fue por ser negro, sino por ser un imbecil. Le habria sucedido igual, si fuera rubio y blanco, la diferencia seria que no le llamarian mono, seguramente le habrian llamado maricon.

ccguy

#54 ya, pero no le llamaban imbécil, le llamaban mono.

thror

#74 Le llamarian cualquier cosa que en sus mermadas cabezas piensen que le puede ofender.

ccguy

#81 aparte de retrasados son racistas. Una cosa no quita la otra.

maria1988

#6 «Dios mantenga a Eurovisión en su gloria»
Este año lo ha hecho. Los israelíes estuvieron a punto de destrozarla con sus trampas, pero llegó Nemo con su prodigios voz y salvó el certamen.

ccguy

#6 tampoco fue en la calle

#5 Nadie está disculpando los comportamientos estúpidos de 1 o de 100 aficionados, sobre todo cuando nos movemos en manada, el borreguerio supone no razonar y si hay que insultar se insulta, en el caso de apalear a alguien lo mismo y si hay que matar más de lo mismo. La masa no piensa solo sigue al más imbécil.

volandero

#5 Los resortes del antimadridismo sociológico, que hasta el racismo os parece bien cuando el que hace algo contra él es del Madrid. Si el Madrid dice algo a favor de Palestina saldréis por miles a decir que poco mata Israel. No dais para más. Odiadores resentidos.

V

#5 Tres gatos, no te lo crees ni tu.

Nylo

#5 no has visto el vídeo, ¿a que no? Porque tiene exactamente CERO que ver con nada que le hayan hecho a Vinicius.

PD: Tres gatos, jajaja, muy bueno.

pinzadelaropa

#5 Siempre me parece curiosa la respuesta del "y tu mas", qué es lo que quieres? que no se castigue a ninguno o que se castigue a todos?

K

#5 ¿porque mientes?

Bodilkas

#5 Totalmente de acuerdo.

Rembrandt

#3 hombre, no voy a ser yo el que te cuente que clase de gente puebla los estadios de futbol en general y en algunos en particular....

Pero vamos, hoy es noticia de un aficionado merengue hermano de vicealcaldesa, nazi, metido en drogas, palizas etc..... y asesinado por otro aficionado del madrid ..... no aficionados cualquiera. Ultrasur y demás basura.

El Real Madrid ha tenido durante años grupos nazis pagados.... y ahora están más "ocultos". Pero vamos, que en ese estadio o el del Athletico y muchos otros.... se junta chusma importante.

A los nazis les gusta el futbol. Bueno, ir al futbol a gritar, insultar y salir a dar ostias................. no todos que van a los campos son así. Pero yo al menos no iría a un campo con una afición nazi y paleta.

Ripio

Imagino que a los fundamentas libios, a los sirios y a Estado Islamico los armaba Rusia .


La ignorancia es atrevida, pero sigue siendo ignorancia.

r

#75 pues dí por qué es injusto, en lugar de cascarle un negativo...

Porque la OTAN viene armando, apoyando, dando logística, municiones, armas, personal, etc a Ucrania (armas que, luego, acaban en manos de narcos, por cierto...).

O sólo es "justo" lo que hace la OTAN, y lo que hagan los demás está mal?

l

#131 Ya estamos con las falacias... Cuando he dicho yo que sea justo lo que jace la OTAN? Porqué dices que las armas de la OTAN van a parar a narcotraficantes? Parece que digas que todas las armas vayan a narcotraficantes.

Hablo de cualquier guerra de mierda, no te da una pista? Qué manía con el discursito del "y tú más" aquí en menéame.

Hablps de Putin y sus amenazas que de eso iba. Luego en otra, hablamos de la OTAN y sus amenazas.

Beltenebros

#14
No estropees a #_6 (me tiene en ignore) su trolentario de propaganda otanista, con evidencias que tumban sus mantras.
En una palabra: zasca.
lol lol

ElBeaver

#21 eres pesadito , te da igual que rebatan tus inventos lol lol lol lol lol

tul

#81 repetir mentiras no es rebatir amijo.

ElBeaver

#89 mentir es el otro nombre de MNM

tul

#115 el tuyo querras decir porque aun estoy por leerte media verdad

D

#89 No pierdas el tiempo, es otro Mayo 2024 que viene a lo que viene.

Se les está yendo la mano un poquito con la campaña de primavera eh?

Como se nota que toca justificar una escalada, es que se ve a leguas

tul

#263 se nota que llego la remesa de fondos de Genocide Joe, tienen mas idiotas que nunca haciendoles propaganda.

D

#289 EEUU está ofreciendo un crédito de 50K millones a Ucrania si Europa se compromete a apoyarlos en los próximos 5 años. Y dicen crédito porque ya no es "ayuda".

Creo que no hace falta explicar lo subnormales que somos los europeos.

R

#14 reaccionario

ElBeaver

#14 amenaza OTANista, vamos a bombardear desde rusia a civiles de Ucrania que no pueden hacernos nada porque occidente se lo tiene prohibido, ahora se ponen a llorar

MorrosDeNutria

#14 Las amenazas de la semana.
Seguimos en escalada de violencia, guerra, genocidio, rearme en Europa, fallo (o falta) total de la diplomacia. Cada semana vamos a más, es muy preocupante.

wall wall wall wall wall

#70 Pensar que la guerra de Ucrania empezó en febrero de 2020 es como pensar que la crisis en Gaza empezó en octubre de 2023

s

#98 Por matizar, es invasión en un caso y genocidio en otro.

l

#98 Empezó antes, por supuesto, como lo de Crimea, o el gobierno títere de Rusia que había o la violencia azuzada por USA para derrocarlo. Seamos sinceros, Rusia digue pensando que Ucrania es suya, Ucrania por ensa que es independiente y occidente quiere a Ucrania para sí por sus recursos.

YoAcuso

#95 Ucrania se dedicó a bombardear durante años a parte de su país porque sus habitantes preferían a Rusia que la Unión Europea. Y si bombardeas una parte de tu país durante años, es que no consideras a sus habitantes muy ucranianos que digamos.

Trevago

#160 Bulo.
No bombardeó antes de 2014, cuando Rusia invadió.

YoAcuso

#182 Rusia no invadió nada, parte de la población de esos territorios, formaron milicias y establecieron repúblicas independientes.

https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Domb%C3%A1s

Trevago

#186 Claro, Rusia no envió personal militar, ni blindados ni material, eran "hombrecillos verdes sin bandera en el uniforme" pero claro, no eran soldados rusos regulares y no invadió nada de nada, que va... ¿Lo haces para que me ría verdad?

Te crees cada chorrada anda que...

suppiluliuma

#186 La guerra en Ucrania comenzó el 12 de Abril de 2014, cuando Igor Girkin, alias Igor Strelkov, coronel del FSB, al mando de una banda paramilitar llegada de Crimea, tomó los edificios públicos de Sloviansk. ¿Como lo sabemos? Porque lo ha admitido él mismo.

Russia's Igor Strelkov: I Am Responsible for War in Eastern Ukraine:

"I was the one who pulled the trigger of this war," Strelkov said in an interview published Thursday with Russia's Zavtra newspaper, which espouses imperialist views.

"If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out — like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa," Strelkov, who uses that nom-de-guerre meaning "Shooter" to replace his last name Girkin, was quoted as saying.

"There would have been several dozen killed, burned, detained. And that would have been the end of it. But the flywheel of the war, which is continuing to this day, was spun by our unit. We mixed up all the cards on the table," he said.


Strelkov se autonombró "Ministro de Defensa" de la "República Popular de Donetsk", bajo Alexander Borodai, otro ruso, autoproclamado "Primer Ministro", y Pavel Gubárev, miembro del partido neonazi Unidad Nacional Rusa, y autoproclamado "Gobernador Popular". Tanto Gubárev como Borodai también han reconocido que todo fue obra de Rusia.

Key insurgent admits there was no civil war, just Russian aggression:

“I want to say that we are rather beholden to the President of the Russian Federation, Vladimir Putin. By we, I mean those volunteers who arrived in 2014. We owe him that smallest of things – our lives. Everybody who arrived in the first half of 2014 remembers what the situation was like in the second half of July 2014. If not for his policy, if not for his decisions and actions, we would not be here. In the same way as that there would not be Russian Donbas, and the Donetsk and Luhansk people’s republics”.

La contribución de Rusia fue de dinero, armamento, y también de tropas regulares, como se ha acreditado en múltiples ocasiones:

https://osce.usmission.gov/russias-ongoing-violations-in-ukraine-13/
https://www.4freerussia.org/putin.war/
https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/report/hiding-in-plain-sight/
https://www.theguardian.com/world/2014/sep/01/russian-soldiers-ukraine-rights-groups
https://static.rusi.org/201503_bp_russian_forces_in_ukraine_0.pdf
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russia-funds-and-manages-conflict-in-ukraine-leaks-show/
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/01/16/russias-200th-motorized-infantry-brigade-in-the-donbass/
https://www.imrussia.org/media/pdf/An_Invasion_by_Any_Other_Name.pdf
https://www.bbc.com/news/world-europe-28934213
https://www.theguardian.com/world/2015/may/18/russian-soldiers-ukraine-trial-terrorism-charges
https://www.theguardian.com/world/2019/aug/18/new-video-evidence-of-russian-tanks-in-ukraine-european-court-human-rights
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Ilovaisk
https://www.dw.com/en/russian-court-says-countrys-soldiers-stationed-in-ukraine/a-60153034
https://www.cbsnews.com/news/russia-ukraine-troops-in-donbas-court-document-amid-concern-invasion/
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/putins-ukraine-war-russian-mp-recalls-efforts-to-push-civil-war-myth/
https://khpg.org/en/1565889311
https://khpg.org/en/1608809673

#160 a bidens iran y vendran es lo que tienen las democracias y sus asesores son los que trabajan , en rusia solo manda putin y si un asesor dice algo que no le gusta lo tira por la ventana son esos caprichos que tienen los dictadores asi que hara lo que le de la gana

YoAcuso

#195 Es un dictador elegido por la mayoría de los rusos en unas elecciones.

#198 si en sus primeras elecciones como hitler

YoAcuso

#199 Y en las que vinieron después. Si piensas que los rusos votan mal estás en tu derecho. Yo pienso que los españoles votan mal.

#200 los rusos no votan mal por eso en chechenia sale putin con un 98% porque la gente esta encantadisima alli llueve al gusto de todos es de los pocos paises que estan todos los vivos de acuerdo entre ellos y los muertos tambien todos votan a putin

rafaLin

#160 Los dos tenéis razón, Rusia inició la invasión, y la OTAN estuvo años dándole motivos de sobra.

Al final se trata de vender armas, no lo toméis como algo personal, esta vez le ha tocado a Ucrania pero podría haber sido cualquier otro.

También la OTAN lleva años tocándoles las narices a China intentando que ataquen Taiwán, de momento China es más lista que Rusia y aguanta, pero ya veremos... en algún momento habrá un ataque de falsa bandera, pero no antes de que lo de Ucrania acabe y los almacenes de bombas americanos vuelvan a estar llenos.

a

#210 ¿Algún@admin puede borrar el comentario #210? Puse en #219 el link directo al vídeo.

Gracias.

a

#160 Recordemos:

Gotnov

#160 Que yo sepa, bombardeaban las milicias.

T

#160 Para estar bombardeando a su poblacion, las bajas civiles reconocidas por la ONU habian casi desaparecido desde 2016. Y la mayoria estaban relacionadas con minas instaladas por Rusia en la parte del Donbas