flyingclown

#2 No conozco a nadie que contemplara esa posibilidad.

jdmf

Hezbollah ha atacado un cuartel, Israel ha atacado escuelas, hospitales, mercados...

reithor

#3 A los nasionistas eso les da igual, van a lanzar pepinos contra toda estructura tridimensional que detecten, esté en el sur del Libano, en Cisjordania o en la franja.

Lenari

#3 ¿Y donde estaban exactamente los cuarteles en Gaza? Porque Israel lleva varios meses tratando de invadir la ciudad, así que fuerzas militares había, de hecho, fuerzas suficientes para poner en dificultados al ejército israelí. ¿Dónde estaban acuarteladas esas fuerzas en Gaza?

jdmf

#7 No se dónde están, pero dos cosas: uno: Israel no lleva meses, lleva años usurpando territorio Palestino ilegalmente, y dos: ¿Estas diciendo que bombardear niños de escuelas y enfermos y heridos en hospitales indefensos justifica bombardearlos?

Raziel_2

#7 No se que tiene que ver Palestina y Gaza con el Líbano, lo único que los conecta es que Israel bombardea ambos.

Aokromes

#3 iglesias, mezquitas....

MasterChof

#3 pero resulta que Hezbolah es terrorista e israel democrático. no preguntes porqué pero es así y punto.

E

#7 Yo si fuese Yolanda convencería a uno de la lista para que dejase su asiento al siguiente y entrase el de IU. Es la mejor medida de cara a evitar una mayor fragmentación dentro de la izquierda, y una manera de reconocer errores.

Y que conste que lo más irónico del tema es que si hubiesen ido con Podemos me extrañaría que no hubiesen podido pedir un segundo puesto en lista, con lo que habrían sacado representación con este mismo resultado.

dmeijide

#35 Totalmente de acuerdo

D

#35 > convencería a uno de la lista para que dejase su asiento al siguiente y entrase el de IU

Me extrañaría mucho si no hacen eso, aunque sea a mitad de legislatura.

jobar

#35 Ceder el asiento en favor del bien común sería la mejor solución, además es una solución que a Irene Montero nunca se le ocurría hacer, de hecho estamos como estamos en parte por eso.

Nómada_sedentario

#4 pero tu sabes el motivo de dicha ausencia, verdad? Porque el ministro es un tipo solvente, educado y formado, y la economía en España (en cuanto a indicadores al menos) va bien. Por ambas razones los medios (sesgados a la derecha política) no le quieren dar notoriedad.

D

#13 Por supuesto, como sé porqué en este hilo se intenta llevar la conversación a la discusión de si es zasca o cabezazo, porque lo que el ministro desmonta no interesa a quienes lo basan todo en la descalificación. Una estrategia difícil de neutralizar por cierto, y a la que te lleva quien no quiere ver la realidad de los datos. Es difícil porque quienes están enganchados a la realidad alternativa se resisten a pensar o mirar alrededor.

powernergia

#23 El dato oficial que se utiliza en la UE para el objetivo de contención del ratio de deuda es el relativo al PIB, eso no cambia ni en la España de Sánchez, ni el la Italia de Meloni, ni el la Francia de Macro.

Deja de inventar.

Que alguien le diga al otro inventor de esta página, el tal tdgwho en #_26 , que tiene en ignore a medio Meneamé que ya le ha dejado en ridículo repetidamente, que una cosa es el dato de PIB nominal, y otra el del PIB real.

https://economistas.es/diferencia-pib-nominal-real/

#19 #18

Estauracio

#36 El dato oficial que se utiliza en la UE para el objetivo de contención del ratio de deuda es el relativo al PIB

En la UE y en el mundo entero. Pero que baje el porcentaje de deuda con respecto al PIB no es sinónimo de que baje la deuda, especialmente si esta sigue por encima del PIB. No invento nada. Infórmate. Es de 1° de Economía.

powernergia

#37 Exacto: De economía básica, justo lo que te decía.

Estauracio

#38 Ya nos explicará su eminencia cómo es que la deuda ha aumentado en 82.400 millones durante el último año. Y subiendo.

powernergia

#39 Te lo he explicado, pero para verlo te tendrías que quitar las orejeras ideológicas.

Así que te dejo con lo tuyo.

Estauracio

#38 Perdón por el negativo. Dedazo.

pitercio

#3 además debe cagar con la puerta del váter abierta, demostrando que no tiene nada que ocultar y que no le preocupa.

tdgwho

#9 que gracioso.

Demuestra nerviosismo.

Cuñado

#14 Todo cambió en el cuarto salto, bajo la lluvia de Roma

Hay que reconocer que jugaba en casa

dmeijide

#19 Parece que hemos encontrado al primer derechuzo molesto! lol

Llora un poquito más

E

#20 A mí me encanta ver cómo se pican y no pueden decir nada contra la chica porque todos los discursos racistas light que llevaban practicando años no se aplican aquí.

mecha

#24 no tengo nada en contra de la chica, de hecho he meneado la noticia y votado positivo varios comentarios, como a #2 y #8, gente que parece interesada en el logro. Si preferís verlo como algo político, el problema lo tenéis vosotros y no yo. Lo siento.

#30 te resumo, los paletos racistas de vox la consideran no española por ser negra y por algún comentario (no recuerdo qué exactamente) que hizo no era de su cuerda. Por supuesto, en este foro (cada vez más radical), toman esta victoria como un logro contra la ultraderecha, es decir, como si fuera un logro de una de los suyos. Pero no se lo digas muy alto, que se enfadan y no respiran.

Yo, por mi parte, me alegro por ella sin más. Y ahora, ¡a por el oro olímpico!

E

#45 Tener tienes un problema, y es gracioso que intentes disimularlo. No es incompatible respetar el logro deportivo y además celebrarlo como algo político. Es una excelente atleta y una persona que molesta a la ultraderecha por su color de piel (y que además se dan las circunstancias de que es 100% española, con lo que las excusas habituales del racismo light no valen). Una cosa no anula la otra.

mecha

#47 no es incompatible, es triste solamente. Es triste que el primer comentario sea el que es, o al menos a mí me lo parece.

Y para que veas lo triste que es, ahí están los mensajes de dmejide para demostrarlo. Le he puesto un negativo por el calzador, el me ha puesto varios vete a saber porqué. Me ha puesto en el ignore, cosa que confiesa, pero me quita del ignore momentánea para ponerme más negativos, ponerme un negativo en un comentario de otra noticia al azar y responderme otra vez. Este es el nivel que tiene, de párvulos.

Si crees que soy de derechas, dame razones que lo demuestren.

mecha

#20 Pirici qi himis incintridi il primir dirichizi milisti

Si no piensas como yo, eres facha, claro. Este foro está de un sectario que no es ni medio normal.... Síntoma de una España cada vez más polarizada. Y más pena que está pasando a nivel global.

PD: Aprende a usar los negativos, y deja de insultar a gente que no conoces de nada. Lo mismo así te respeta alguien.

dmeijide

#28 lol Tienes la edad mental de un prepubescente.

Deja de llorar, derechuzo! Y crece un poco que utilizas argumentos de un niños de 11 años. lol

Mira como aprendo usar los negativos poniéndote uno en cada comentario que hagas y poniéndote en el ignore para no perder el tiempo con un niño rata que no le aguanta ni su familia.

Derechuzo no es ningún insulto, derechuzo. Derechuzo es alguien de derechas, como tú que lloras cuando se señala a los derechuzos!

Ve a darle la brasa a tu abuela, que es la única que te aguanta! Y si crees que busco el respeto de un niño derechuzo como tú... es que todavía no sabes nada en la vida! Venga! Hasta luego!

dmeijide

#28 Aprende a usar los negativos dice tras ponerme él un negativo en el primer comentario

Estás para que te encierren, sólo buscas casito.

Señalar a los derechistas les va a molestar esta victoria, no es una victoria de la izquierda, sino mi comentario sería "Otra victoria de la izquierda". No sabes ni lo que estás diciendo, ni argumentar ni razonar... has venido a soltar chorradas para pasar el rato.

flyingclown

#321 Estas proyectando y atribuyendo a Yolanda un merito que no es suyo. Yolanda quería investir a Rivera de vicepresidente, no querían repetir las elecciones que la hizo ministra gracias a Podemos, no a IU que era su partido dentro de UP.

UnoYDos

#324 Claro, es de mi vecina la del quinto.

flyingclown

#318 Correcto. Y lo hizo Unidas Podemos cuando Sumar ni existía ni se la esperaba.
Es como si un futbolista se cambia de equipo, lo que ha ganado con ese equipo no puede decir que lo ha ganado con su equipo nuevo.
Y por cierto, si hubiera sido por Yolanda y por Garzón habriamos tenido a C's en el gobierno en la pandemia.

UnoYDos

#320 Repito Unidas Podemos no es Podemos. Y contunúo, el único que hablado de Sumar eres tu, yo he hablando de Yolanda. Si sigues en plan conversacion de besugo voy a pasar de contestarte. Es obvio que no lees, no entiendes o no quieres hacerlo.

flyingclown

#321 Estas proyectando y atribuyendo a Yolanda un merito que no es suyo. Yolanda quería investir a Rivera de vicepresidente, no querían repetir las elecciones que la hizo ministra gracias a Podemos, no a IU que era su partido dentro de UP.

UnoYDos

#324 Claro, es de mi vecina la del quinto.

flyingclown

#309 Correcto, y lo hizo unidas podemos cuando Sumar ni existía ni se la esperaba. Yolanda trabajaba por Unidas Podemos gracias a que Podemos la puso ahí  y no IU

UnoYDos

#314 Pretendes entrar en un circulo vicioso? estamos hablando de quien llevo a cabo las medidas, y no de quien puso a quien.

flyingclown

#318 Correcto. Y lo hizo Unidas Podemos cuando Sumar ni existía ni se la esperaba.
Es como si un futbolista se cambia de equipo, lo que ha ganado con ese equipo no puede decir que lo ha ganado con su equipo nuevo.
Y por cierto, si hubiera sido por Yolanda y por Garzón habriamos tenido a C's en el gobierno en la pandemia.

UnoYDos

#320 Repito Unidas Podemos no es Podemos. Y contunúo, el único que hablado de Sumar eres tu, yo he hablando de Yolanda. Si sigues en plan conversacion de besugo voy a pasar de contestarte. Es obvio que no lees, no entiendes o no quieres hacerlo.

flyingclown

#321 Estas proyectando y atribuyendo a Yolanda un merito que no es suyo. Yolanda quería investir a Rivera de vicepresidente, no querían repetir las elecciones que la hizo ministra gracias a Podemos, no a IU que era su partido dentro de UP.

UnoYDos

#324 Claro, es de mi vecina la del quinto.

flyingclown
flyingclown

#130 A Yolanda la puso Podemos. 
IU podia elegir a uno y puso a Garzon. 
La fuerza la tenia Podemos dentro del grupo y Yolanda era la cara visible y la que pensaron que era la mejor opción para liderar toda la fuerza a la izquierda del psoe.

UnoYDos

#299 Estamos hablando de quien hizo que, no de quien puso a quien. Por favor, céntrese en el asunto que tratamos y no en cosas que no aportan nada al tema central.

flyingclown

#309 Correcto, y lo hizo unidas podemos cuando Sumar ni existía ni se la esperaba. Yolanda trabajaba por Unidas Podemos gracias a que Podemos la puso ahí  y no IU

UnoYDos

#314 Pretendes entrar en un circulo vicioso? estamos hablando de quien llevo a cabo las medidas, y no de quien puso a quien.

flyingclown

#318 Correcto. Y lo hizo Unidas Podemos cuando Sumar ni existía ni se la esperaba.
Es como si un futbolista se cambia de equipo, lo que ha ganado con ese equipo no puede decir que lo ha ganado con su equipo nuevo.
Y por cierto, si hubiera sido por Yolanda y por Garzón habriamos tenido a C's en el gobierno en la pandemia.

UnoYDos

#320 Repito Unidas Podemos no es Podemos. Y contunúo, el único que hablado de Sumar eres tu, yo he hablando de Yolanda. Si sigues en plan conversacion de besugo voy a pasar de contestarte. Es obvio que no lees, no entiendes o no quieres hacerlo.

flyingclown

#321 Estas proyectando y atribuyendo a Yolanda un merito que no es suyo. Yolanda quería investir a Rivera de vicepresidente, no querían repetir las elecciones que la hizo ministra gracias a Podemos, no a IU que era su partido dentro de UP.

ur_quan_master

#1 juzgar a Netanyahu es una necesidad urgente para la paz en el planeta.

e

#6 ves, un ejemplo claro de que ya han conseguido desligar a todos los criminales genocidas con solo condenar a un solo tipo. Si condenan a Netanyahu Israel será perdonada y blanqueada, cuando el nivel ideológico genocida de Israel y su sociedad es enfermizo.

NPC1

No es una guerra, los palestinos no tienen ejército

Es un genocidio, apartheid, limpieza étnica...

balancin

#4 la otrora guerra contra el terrorismo, qué era? Y la guerra contra las drogas...

e

#17 no te olvides de la guerra contra la obesidad y contra la diabetes.

danymuck

#19 ni de Alfonso Guerra.

Nobby

#21 ni de Juan Luis Guerra, que si no le sube la bilirrubina

knubble

#26 Ni de la guerra de su ex

S

#17 Hoy niños vamos distinguir figurativamente de literalmente. lol

flyingclown

#44 fariña requiere otra lista de por sí lol

Caravan_Palace

#2 eso es una muestra de que yo nunca miento. El que es capaz de admitir esto, ya no tiene miedo a decir nada.

flyingclown

#14 Crack este tío, recuerda mucho a Felix 

Litronas

#17 Un maestro el colega.