#22 no se reconoce cuando obtiene medio millón de votantes.

La subida del SMI o el IMV han beneficiado a mucho mas de medio millón de votantes que no se han molestado en votar o han votado a otros partidos.

#41 En la práctica aunque te hayan subido el sueldo ahora mismo se vive peor que hace 5 años, algunos hasta se han dado cuenta.

#55 de lo que no se dan cuenta porque es mucho esfuerzo es de que hay factores externos y luego las decisiones políticas que se toman que siempre van más tarde.

#88 El problema es que esos "factores externos" siempre suelen pasar con la izquierda al mando. Ahora es cuando me llamas facha.

#99 ¿Qué tiene que ver con el Gobierno la explosión de consumo post-pandemia, la escasez de lluvia para el aceite, y que Repsol se niegue prácticamente a bajar de 1,50€/L el diésel?

Y sobre eso último, mi último repostaje ha sido de 1,244€/L.

#99 pues lo que iba diciendo en mi comentario, ver más allá os cuesta lo suyo, así que os quedáis con la respuesta fácil que es la única que entendéis: izquierda mala, comunismo vs libertad, etc.

#55 yo vivo mejor que hace cinco años, y la mayoría de gente que conozco también. Por mucho que se repita que estamos peor que hace cinco o diez años no va a ser verdad en conjunto, que no quita que individualmente a alguien le vaya peor.

#189 Y ese es el problema, vivís en un microcosmos que no se ajusta a la realidad y luego os sorprenden los resultados electorales.
La gente vive claramente peor que hace 5 años.

#218 ¿y tu eres el portavoz de "la gente" acaso?

#189 Ole por ti.

#55 a la gente cobrando SMI, la subida del SMI ha sido brutal en los últimos 5 años y aunque no se los números, igualmente comparable a la subida de la inflación.

"algunos hasta se han dado cuenta."
lo que no se dan cuenta, es que con el PP o el PSOE sin coalición, el SMI hubiera subido una miseria, pero la inflación seria la misma, lo que los haría mucho mas pobres.

#221 Ahora te dejan usar el paro para complementar el salario si no llegas hasta los 1350 de salario mínimo.

¿como es posible? si el salario mínimo ya es ese.. pues por que no se trabaja 8 horas, se trabajan 4 o 6.

mira las horas trabajadas en españa en la ultima década. son practicamente las mismas.

y así es como actúa esta izquierda, haciendo cambios menores de cara a la galería, la realidad, es otra.

#260 record de personas afiliadas a la SS, el Paro sigue bajando, leo en foros que la gente dice que encuentran trabajo mas facilmente que antes, está subiendo mucho el trabajo en informática, osea que no solo son bandejas y ladrillo

Si creo q la realidad es otra. Lejos de ser perfecta, pero oye, aún recuerdo las declaraciones de gente que tenía mas de 200s contratos en un año mientras gobernaba Rajoy. Ahora se está regularizando a los que llevaban muchos años de interinos. Hay tantas cosas buenas pasando. Antes era todo malo, precariedad.

#22 Cuando se pasa de cobrar un máximo de 3 salarios mínimos a un cargo de ministra o directora general, sí, la verdad es que los sueldos han subido bastante.

#63 el argumentario de siempre... No sorprende.

#22 Unidas Podemos != Podemos

No mezcles. El primero es una coalición de partidos y el segundo un unico partido. Y quien consiguió esos avances fue Yolanda que no era de Podemos.

#130 claro, claro... Se le ve a Sumar con mucha capacidad de tracción en el gobierno actualmente.

#155 y eso que tiene que ver?

#130 lo has escrito sin reírte? Mi enhorabuena!

#156 cuando tengas argumentos hablamos.

#236 hombre, mira lo que se hizo con up y después mira lo que hace Yolanda sola. Que Yolanda no era el motor tractor de las reformas de up se argumenta solo

#240 No se argumenta solo, los hechos dicen todo lo contrario. Yolanda sigue luchando por los trabajadores, no todo lo que me gustaría pero lo hace. Como ya he dicho otras veces, estas son las reformas en trabajos que exige Podemos:
1- Cuotas solo donde me interesa
2- Cuotas solo donde me interesa
3- Cuotas solo donde me interesa
ah, se me olvidaba
4- Cuotas solo donde me interesa

#130 Claro que la Yoli estaba puesta allí por mandato divino...

#158 y eso que tiene que ver con lo que hablamos?

#130 A Yolanda la puso Podemos. 
IU podia elegir a uno y puso a Garzon. 
La fuerza la tenia Podemos dentro del grupo y Yolanda era la cara visible y la que pensaron que era la mejor opción para liderar toda la fuerza a la izquierda del psoe.

#299 Estamos hablando de quien hizo que, no de quien puso a quien. Por favor, céntrese en el asunto que tratamos y no en cosas que no aportan nada al tema central.

#309 Correcto, y lo hizo unidas podemos cuando Sumar ni existía ni se la esperaba. Yolanda trabajaba por Unidas Podemos gracias a que Podemos la puso ahí  y no IU

#314 Pretendes entrar en un circulo vicioso? estamos hablando de quien llevo a cabo las medidas, y no de quien puso a quien.

#1 Menos mal que no eres juez.
cc: #8 #22

#22 Pero si Alvise casi ha doblado los votos...no puede haber tanta gente ignorante en este país. Hay que saber ser autocrítico y reconocer los defectos de cada uno, y la izquierda se sigue fraccionando en busca de poder en vez de unirse toda la izquierda en un sólo partido...Y así nos va

#300 ¿eres incapaz de saber de que tiempo estamos hablando? Los comentarios vienen de #22 , que habla de cuando gobernaba Unidas Podemos. Deja de hacer el ridículo por favor. Es lamentable que haya que enseñarte a diferenciar pasado de presente. Imagino que lo harás a propósito por que eras incapaz de refutar nada ciñéndote al contexto de la conversación.

#308 parece ser que tu eres incapaz de articular una frase con sujeto verbo y predicado, pero voy con el resto que si es medio comprensible.

resumen para gente incapaz de tener en la memoria mas de dos cosas, una de ellas, su nepe:

en 22 alguien dice que podemos ha mantenido sus votos porque hizo medidas. en 130 tu dices que no, que las medidas las hizo una coalicion en la que estaba yoli, que no era de podemos, y que fue la autora de todas las medidas buenas de la legislatura (podemos? kaka, todo lo bueno, yoli, todo lo malo, montero, super argumento) a lo que yo argumento que yoli lo hizo porque podemos, coalicion, la obligo, y que la prueba esta en que yoli, fuera de la coalicion de podemos, no ha hecho nada.

tus argumentos? ninguno, como siempre, marear la perdiz y alabar a la lideresa autoimpuesta dictadora de la izquierda nacional.

#311 "porque podemos, coalicion, la obligo" Fuente: tus cojones morenos.

De verdad que verguenza. Venga que os vaya bonito con vuestro fanboyismo.

#316 ahora despues del resumen para niños pequeños ya si estamos hablando de lo mismo? genial....

sigo sin ver ningun argumento por tu parte, solo insultos y alabanzar a la lideresa.

lo de que la coalicion la obligo es algo de mi cosecha, el hecho objetivo es que la coalicion hizo un acuerdo con el psoe en el que habia unos puntos y a ella le toco desarrollar algunos por el cargo que ocupaba.

el resto de los hechos que te expongo son que yoli en coalicion de podemos hacia cosas y yoli fuera de coalicion de podemos no hace cosas

eso te sirve? quieres fuentes? porque por lo que me dices en eso estamos de acuerdo...

#319 Pero que argumento? si exiten hechos. Quien llevo acabo las medida fue Yolanda, aunque os joda. Por favor, superad ya que se fuese y que os hayáis hundido en la miseria. Este espectáculo que dais roza el patetismo cainita.

#311 eso venía a decir. Yoli es peor que una marca blanca del psoe.

#2 Oye, que si pensáis que votar a neonazis es la solución pues es vuestro problema. Con Meloni hubo récord de inmigrantes en escasos meses. Si créeis que los ricos van a renunciar a mano de obra barata porque entren los ultras en el parlamento os vais a llevar un chasco bonito.

#2 "Y eso con todo el aparato mediático y cultural en manos de la izquierda."

Que seas capaz de decir esto sin ningún tipo de vergüenza, dice perfectamente de que palo vas.

¿Los europeos quieren ultraderecha? Pues cuando se les conceda y les dejen tirados en la cuneta con una mano delante y otra detrás, tendrán precisamente lo que han pedido.

Que le pregunten a los taxistas madrileños, esos que votaron al PP para evitar las licencias VTC.

#5 El cine español es de derechas? El mayor grupo mediático de España, PRISA, es la hoja parroquial del PSOE, has visto series españolas en los últimos 40 años?
El personaje de derechas es siempre malo, tonto, rancio, envidioso, egoísta.
 

#8 ¡No me jodas Merche!

#8 Que cachondo, y las grandes cadenas de televisión privada son de izquierdas también. Y todo el bombo que se le da a Ayuso, que es trumpista tampoco cuenta.
La que se viene....

#8 Estás confundido, lo que nombras es ficción queriendo hacela pasar como manipulación en los medios como si fuesen las noticias. Deberias estudiar la diferencia entre informativos y entretenimiemto.

#2 lo sois, es bueno reconocerlo.

#20 Lo del Ministerio de Sus Cosas no fue porque la votaran mucho en las primarias.

#20 ¿No iba de número 2 en la lista de Pablo Iglesias?

#20 Irene Montero era la portavoz de Podemos en el Congreso, basicamente el puesto con mas visibilidad despues del de Pablo Iglesias puesta a dedo por el, asi como la jefa de gabinete de Pablo Iglesias, su mano derecha y tambien puesta a dedo, cuando se presento a las primarias.

Que no hubiese salido la mas votada hubiese sido como si otro candidato que no fuese Pablo Iglesias hubiese sacado mas votos.

#43 Y luego esta tu comentario llorando despues de ir negativizando comentarios que no dicen mas que la verdad.

¿O acaso hay alguna mentira en lo que he comentado en #34 que puedas o quieras rebatir con datos en vez de hacerlo con negativos? Deja, no respondas.

#57 decir que es un virus y que come pollas es decir “la verdad”
Y yo voto negativo el spam astroturfista, como me permiten las normas de sitio.
El que está llorando por los negativos eres tú.

#60
Lo de dar datos que contradigan lo mencionado en #34 ya para otro dia

Ah, y sobre las normas del MNM:

"Votos a comentarios

Los votos positivos a comentarios están para resaltar aquellos que aporten información, den más detalles o que provoquen unas saludables risas sobre el tema en cuestión.

Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam. No votes negativo sólo por el hecho de que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias."

meneame.net

Ni un solo argumento que se englobe en esa lista... 😘

#61 no gasto tiempo de mi vida con bulos. #62 ya te lo ha explicado. Tú mismo has puesto en negrita por qué mereces el negativo. Te he dedicado tiempo de más, como cada una de las veces que me interpelas. Me acusaste de llorón y eres tú el que sigue llorando.
A comer negativo. Ya lo he dicho muchas veces: el karma me la sopla, lo gano para gastarlo con "gente" como tú.

#63 Eres como los voxemitas solo que de diferente color.

Te metes en charcos y cuando te dan datos que no puedes rebatir pasas a los insultos y los negativitos.

En el fondo sois entrañables y casi dais pena (en realidad dais otra cosa).

😘

#65 👍 👋

#20 y todo esto lo escribes sin reirte

#41 ¿Y ahora sí lo tienen que ni están en el gobierno y al borde de la desaparición?
Tenían el control del gobierno para lo que les interesaba, y obviamente está cuestión no era prioritaria en ese momento en base a hechos incontestables.

Aprobaron y apoyaron durante toda la legislatura presupuestos donde se aumentaba el gasto militar y aprobaron las subidas presupuestarias de gasto en todos los consejos de Ministros que estuvieron, que no te olvides que es un órgano colegiado.

Cómo mucho ponían tweets quejándose pero cuando llegaban a la Moncloa los martes se les olvidaba, y así estamos.

#44 "¿Y ahora sí lo tienen que ni están en el gobierno y al borde de la desaparición?"
No, por eso hacen propuestas...

"Tenían el control del gobierno para lo que les interesaba"
Lol, ojalá

Aquí la diferencia entre ahora y antes no es el poder que tiene Podemos, la diferencia es el poder que tiene el PSOE. En la anterior legislatura el PSOE podía aprobar prácticamente lo que quisiera porque había 7 y 8 partidos "aliados" de los cuales necesitaba el apoyo de dos o tres para tener mayoria, ahora hay muchos menos partidos pero necesita el apoyo de todos ellos. Irónicamente podemos ahora mismo, para algunas cosas, tiene más poder que en la legislatura pasada, por ejemplo a la hora de aprobar un presupuesto la legislatura pasada el PSOE podía aprobarlo sin contar con UP, hoy día es mucho más difícil. Pero vamos, que es que da exactamente igual, es que es absurdo comparar la legislatura pasada con ésta, podemos intenta cambiar las cosas que puede cuando puede, punto, y por supuesto que esto es una propuesta electoralista a unos días de las elecciones europeas en las que podemos es el único partido grande al que puedes votar sabiendo que tu voto va a ir a apoyar la paz, el pacifismo es su baza en éstas elecciones y con ello tiran para alante, y a mí me parece que es lo que tienen que hacer

#53 No es así, para aprobar los presupuestos necesitaban el apoyo de podemos sí y o sí, no había ninguna mayoría que pudiera prescindir de ellos ¿y sabes lo que hicieron los supuestos pacifistas? apoyar la subida del gasto en defensa en los presupuestos de 2023 a cambio de subir el gasto en unas partidas sociales.

Si te crees que a Irene Montero no se le va a olvidar la paz en cuanto llegue a Bruselas es que no has visto como funciona está gente en estos años. Fiate de una persona que hace lo que le hizo a Lilith Vestrynge, insinuar que estaba enferma solo para tapar que se habia largado de Podemos porque no tenía futuro el partido. Y tenía respeto por ella pero con esa actitud me confirma muchas cosas. Han prendido fuego a la izquierda solo para recoger unas cenizas entre cuatro.

#56 "Si te crees que a Irene Montero no se le va a olvidar la paz en cuanto llegue a Bruselas es que no has visto como funciona está gente en estos años"
Podemos forma parte de una coalición, y esa coalición es la única que defiende abiertamente la paz en ucrania y en palestina. Lo que opine montero en este tema es irrelevante, pero es que además no tienes razón, podemos lleva del lado palestino desde mucho antes de que diese rédito politico y obviamente ahora que encima les beneficia no van a cambiar eso, no tiene sentido, es el caballo ganador de Podemos

#62 Te repito podemos en 2022 votaban presupuestos militaristas y en 2024 dicen que no hay que subir esos gastos, eso se llama ser incoherentes.

Y se les va a olvidar la paz como se les ha olvidado todo lo que prometieron desde tocaron poder.

#64 ok

#142 y si a final de mes no he cumplido se me cae el pelo.

¿En qué sentido? Que yo sepa no hay mucho control de productividad en el funcionariado, no se si ha cambiado con el tiempo.

#18 es que si el dinero de mi padre ha servido para tener buenas notas en el colegio, pero que como soy zote, no me dio la nota de selectividad para hacer la carrera de mis sueños, y ma padre sigue pagando uno privada para tener buenas notas ..

¿Como puede mi padre pagar dinero para que tenga yo una plaza de funcionario? Es que estudiar y esforzarse es de pobres.

#18 No vence el mejor preparado por desgracia, porque cuando tienes recursos económicos tienes mucho más tiempo para preparar los exámenes.

Pero al menos es una forma de dar oportunidad para optar a un buen trabajo, en teoría también, porque todos sabemos que dependiendo del puesto te pueden llegar a putear más que en la empresa privada.

#82 depende de la oposición, en cuerpos altos sí que se nota mucho "la familia" y el poder pasarte años enfocado solo en la opo, en los medios y bajos tienes de todo y en general si pasan los mejor preparados/más talentosos

Ejemplo simple medicina/enfermería

#82 efectivamente, por desgracia a la hora de ligar pasa lo mismo, los feos lo tenemos más difícil, hay que obligar mediante cupos, leyes o similar para que Brad Pitt y yo liguemos lo mismo, de lo contrario se cometería una injusticia de las de 2024

#118 Me imagino un mundo sin funcionarios donde se encargue la empresa privada de gestionar los problemas de los ciudadanos, y lo primero que me viene a la cabeza es la atención al cliente de la multinacionales.

Si no fuera porque también me afectaría a mi, me gustaría veros a todos discutir con un paquistaní al otro lado del teléfono para solucionar un problema sencillo, iban a ser unas risas.

#141 no he debido explicarme si en algún momento has entendido que tengo algún reproche hacia la función pública, todo todo lo contrario.

#18 Joder meneame es un universo paralelo. Ahora resulta que las oposiciones son limpias (en España, salvo que sean las del estado, JA). Y para trabajar en las empresas hace falta "recomendacion", ahi parece ser que tu valia da igual. El funcionariado es el refugio de la casta, un tercio de los diputados son funcionarios

Y luego lo de que vence el mejor preparado, debe ser que te olvida los puntos extra a ciertos colectivos

#83 No es requisito indispensable, pero si tienes recomendación (familia de bien) te enchufan fácilmente en un puesto respetable.

#105 madre mía...

#83 son limpias, el proceso del estado al menos hace imposible un tongo.

#83 Todas las oposiciones que conozco que han tenido problemas por no ser limpias han sido básicamente de ayuntamientos, y normalmente pequeños. Aparte de esas y las del estado hay cientos de diputaciones, comunidades autónomas, servicios sanitarios, etc., que puedes consultar las bases cada vez que se convocan y que me gustaría que indicases por qué consideras que no son limpias.

#18 Pues yo tampoco tengo carta de recomendación, pero he conseguido trabajar en una empresa privada.

#18 Claro claro porque el resto de españoles que trabajan en la empresa privada son todos recomendados (como si no hubiese puestos creados en la Administración para los "recomendados"), porque no hay una gran cantidad de oposiciones que con el tiempo que requieren no están al alcance de los que nos les mantienen sus papaitos mientras el chaval se aprende los temas, le pagan la academia y mientras no aporta un euro ni a casa ni a la sociedad.

#18 Es verdad, porque en las oposiciones no hay recomendaciones ni enchufes

#18 Dicen que si tienes un buen padrino y eres "de buena raza" también puedes sacar una plaza de funcionario, no sé, como Registrador de la Propiedad, por ejemplo.

#18 Se te ha quedado un poco de comentario en el tópico

#18 ¿Y que? ¿Que te parece bien que los políticos compren votos, ofrenciendo cosas que no dan al resto de los trabajadores? Más teniendo en cuenta que el principal sustento del sector público, más allá del IVA que lo paga todo el mundo al consumir, es el IRPF de los trabajadores por cuenta ajena. Aquí pierden el culo para ofrecer algo que dicen que se ha negociado para el sector privado, cosa que rara vez ocurre en sentido contrario.

#18 el caso no es de una oposición, es de una oferta de empleo público, pero vale para ilustrar lo que cuentas de la igualdad.

Hace años salió la oferta de empleo para INFOCA (dispositivo de extinción de incendios de Andalucía), había un límite de puntos de formación externa que era alto. Ante eso muchos aprovecharon para hacer muchos cursos.

En una academia de formación de Jaén se les ocurrió firmar cursos a gente que era temporalmente imposible que hubiesen podido hacer esos cursos dado las fechas de inicio, las horas y cuando se apuntaron a los cursos.

Resultado, se denuncia que personas tienen puntos de formación que han conseguido de forma irregular y están por delante de otros que llevan más años trabajando y no tienen tantos puntos de formación legales.

Desenlace, los que tenían puntos obtenidos de forma irregular cogen plaza fija y los otros a joderse y esperar a la siguiente OPE.

Esa es la igualdad y la meritocracia que les gusta a algunos.

#3 De esta forma, añaden fuentes ministeriales, los funcionarios podrán tener "unas posibilidades de retiro de la vida laboral similares a las que se acordaron con los agentes sociales para los trabajadores del sector privado".

#4 ¿Para que trabajadores del sector privado? Igual quieren darles las mismas condiciones que a los trabajadores de la banca o de la minería....

#7 https://www.conceptosjuridicos.com/jubilacion-parcial/

#11 Gracias, estaría bien que lo hubieran incluido en el artículo.

#7 ¿Tú no puedes acceder a la jubilación parcial? A ver si alguien te está engañando...

#4
Hay meneantes que no leen ni la entradilla. Hay que acostumbrarse a estas cosas, a pesar de la gravedad de las mismas. Otras veces, lean o no la entradilla, el sesgo y la falta de rigor dirigen algunos comentarios.

#3 La jubilación parcial con contrato de relevo se lleva utilizando muchos años en el sector privado y en los laborales que trabajan para la administración, esta medida es lógica y normal pero como dice FUNCIONARIO en el titular ya nos aceleramos por no se que complejos de inferioridad de algunos

#9 Vete a una obra, allí siguen trabajando con más de " sesenta tacos".

#9 No entiendo muy bien lo que intentas defender. No es necesario para realizar tu trabajo levantar a un niño y mucho menos a uno de 5 años que se levanta solo.
Creo que intentas defender la necesidad de jubilación parcial, el problema es que el argumento no se sostiene, porque como te dice #20 en el sector privado están los obreros, pero no solo esos, hay muchas más profesiones de riesgo.
Creo que para defender esto tienes que pensar otro argumento, pero ten en cuenta que a día de hoy la gran mayoría de los funcionarios (excepciones habrá) no tienen ni de lejos un desgaste parecido al que se produce en el sector privado en muchísimas profesiones.

#31 Conozco lo que hacen los maestros y también conozco lo que hacen los obreros, los mineros y otras profesiones. Porque me dedico a algo que me hace estar en contacto con muchísimas profesiones.
El que creo que no sabe lo que hacen los demás eres tú y cuando has visto que tu argumento no colaba en vez de recoger cable vienes diciendo que los demás no saben. Y con esto tú lo has dicho todo ya.

#9 Los maestros, como el resto de funcionarios de clases pasivas, nos podemos jubilar con 60 años . La escuela concertada ya contempla ese contrato de reemplazo, hace bastantes años.
Para los que contestan que hay trabajos con más esfuerzo físico, tienen razón . Pero seguro que ninguno se ha enfrentado a una clase de 25 niños de 3 años. A cada trabajo, lo suyo.

#9 Los maestros os podéis acoger a jubilación anticipada a los 60 años.

#9 25 críos solo?!! Que privilegiado!!

#6 hombre, es que en general, un funcionario es un privilegiado por aprobar un examen (que ni siquiera tiene que ser a la primera)

#3 Bueno, esta noticia va en dirección contraria...

#3 Muchachino, que es una medida de la que los curritos del sector privado ya disfrutáis.

#3 Porque los funcionarios empiezan a trabajar pronto. Con lo cual, los años exigibles para la jubilación, los tienen antes de llegar. El criterio que aplica es el mismo para las empresas privadas que para los funcionarios. Pero generalmente en las empresas privadas son muy pocos los que cumplen esos criterios.

#26 no me "da" los pago con creces y apenas los uso

#40 No. No los pagas con creces

#43 Entonces, ¿quien los paga?

#89 Todos. No solo tú.

#137 Pues no me salen las cuentas. Si todos pagamos menos de lo que recibimos entonces en algún sitio se crea dinero por magia.

#155 Se llama gestión volumen de compras, impuestos de personas jurídicas y déficit público.

Cuanto te costaría el tendido de la luz o del agua/alcantarillado unicamente a tu casa y cuanto has pagado ?

Cuanto te costaría construir una carretera solo para tu coche?

#13 haz eso en una empresa privada, te despiden? SÍ haz eso en una empresa pública. te despiden? NO y así todo...! vete a una empresa pública y ponte a trabajar mientras el resto desayuna y te hacen la vida imposible. en este país la verdadera desigualdad entre la gente que desayuna cuando dice que está trabajando y la gente que apenas puede desayunar un café de esos para llevar porque SÍ tiene que trabajar

#14 Y a ti quien te ha contado semejante tontería de que no se les despide si no hacen su trabajo? https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1986-1216
Si sabes de algún funcionario que se tira una hora almorzando tan fácil como poner una queja. Pero claro es más bonito venir a meneame a perpetuar bulos ridículos.

#45 en valencia, en la ciudad de la justicia pusieron para fichar un sistema mediante huella dactilar, porque pillaron a muchos funcionarios a los que les pasaban la tarjeta cuando ellos estaban ausentes. 
No digo que sea tan generalizado como para decir que es la mayoria, pero que hay muchisimos con mucha cara, tambien

#58 Y también hubo uno que se tiro 10 años sin ir a trabajar, eso no significa que no se les sancionara.

#65  y que me quieres contar con eso y con lo que dice #45 y mi respuesta? una cosa no quita la otra

#58
Tù sabes el número de funcionarios que hay en España?.

#86 ya se por donde vas, pero solo digo que tan anecdotico el numero de escanqueantes no tiene que ser cuando se gastaron un dineral para implantar un sistema asi

#58 Y aún así, seguían fichando y marchándose a hacer sus "cosas":

#58 Fichar con la tarjeta de otro es motivo de despido. Es tan fácil cómo eso.

#45 Yo se no de uno, si no de unos cuantos con nombre y apellido que sistemáticamente salen por la mañana a primera hora después de fichar a hacer sus cosas y no vuelven hasta media mañana. Obviamente no son la mayoría, pero que en el funcionariado, sobre todo el de oficina y ventanilla hay un importante absentismo no es un bulo, es un hecho. ¿Denunciarlo? Los jefes de servicio son los primeros que lo permiten. Las denuncias no van a ningún lado. En el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria pusieron control con huella y los funcionarios se sublevaron. Días después empezaron a aparecer los aparatos de fichar rotos. En el Gobierno de Canarias también hubo quejas airadas cuando se puso el control con huella, porque antes se pasaba la tarjeta, y con dejársela a un compañero para que la pasara, ya era suficiente. ¿Por qué lo se? Porque mi padre era funcionario y lo vi yo con mis propios ojos. Mi padre lo hizo más de una vez, y me parecía feo, pero lo compensaba porque tenía que comerse los marrones de otros compañeros que no es que le pasaran la tarjeta, es que llevaban años sin ir a trabajar. Uno de ellos por una supuesta lesión en la espalda que le impedía hacer nada, pero luego lo veías en el periódico jugando torneos de golf. ¿Se denunció el tema? Sí. Y la inspección de servicios lo dejó correr. El tipo se pegó años sin currar. Cuando estaba a punto de tocarle tribunal médico, pedía el alta, cogía las vacaciones, y a la vuelta de las vacaciones, volvía a coger otra baja. Y así DOCE AÑOS. Esto no es una anécdota, así hay casos a patadas. Vamos a dejarnos de chupar las p*llas, esto pasa, obviamente no lo hacen los dos millones y pico de funcionarios, ni en todos los sectores del funcionariado, pero pasa, y no me vale que también pase en la empresa privada. El funcionario debería ser ejemplar porque es un empleado público.

#106 No olvides el chollo que tuvieron (y mantienen algunos como los del INEM) con la cita previa, como se bloqueaban horas o no atendían pese a no haber nadie en la oficina.

#126 Bueno si, esa es otra...

#14 No me cuentes milongas de la empresa privada, anda.

Todo el mundo conoce a esos vagos de mierda que pululan por las empresas de medianas a grandes, malos compañeros y que ahí están, si ser despedidos porque cuando la empresa es grande y el jefe intermedio un puto inútil al que tampoco van a despedir pasa estas cosas a patadas, sean funcionario o no.

#14 haber estudiado, ahí lo has tenido, pero claro...se ganaba el doble en la empresa privada...

#14 en mnm son peor que los funcionarios. De aquí el motivo de odio y los negativos hacia tu opinión personal.

Defienden la libertad de expresión pero practican y aplican la censura a diario.

No pierdas el tiempo para debatir con comunistas sin un mínimo de sentido común. Te van a argumentar con lo primero que les viene en la mente aunque sean tonterías.

#10 luchar por mis derechos es acabar con los "privilegios". de nada! ponte en tu trabajo en la empresa privada a desayunar todos los días durante una hora de reloj, te voy a decir yo cuántos días duras! y así todo!