#6 Os acordais cuando algunos decíamos que la deriva de Podemos con ese extraño feminismo dogmático llevaba al camino de la irrelevancia, en vez de estudiar lo que está pasando...?
#91 pero eso pasa en las dos direcciones. También desde el otro lado todo es "machismo, polla herida, facha, fascista, cenutrio, españolitos, blanquitos (??)” etc. O como dice #60, hacer una crítica sobre un tema..que pasaba cuando se señalaba? Etiquetas y demás..
En vez de intentar un diálogo, razonar o intercambiar.. solo hay desprecio y "si no es lo mío es malo".
Y ojo que yo he pecado también. Porque desespera. Pero.. así no vamos a ningún lado.
#60 En el X oficial de Belarra (no se si lo ha cambiado desde hace 3 dias) Ponia bien claro al principio "Para todAs, todo". Sera feminista dogmatica pero al menos va de cara
#199 yo he votado a Alvise y anteriormente he sido votante del PSOE y también voté a Carmena como alcaldesa para el ayuntamiento de Madrid. Mis razones para votarle han sido las siguientes:
- Me he dado cuenta que la corrupción no es sólo un tema del PP. La corrupción es sistémica y lo estamos viendo con Tito Berni, Koldo y ahora Begoña. Que Sanchez se dediqué a atacar a la judicatura y a los medios en vez de dar explicaciones sobre la catedra a dedo de su mujer, las ayudas que han recibido empresas adheridas a la catedra y los rescates que han recibido empresas con las que ella ha hecho negocios, me ha descolocado bastante.
- A Alvise le están atacando continuamente con los temas de la desinformación y los bulos, y se ha columpiado varias veces reconocido por él mismo. Pero mi duda es, es mejor Ferreras montando noticias falsas sobre Pablo Iglesias y Podemos? Estos son los medios de los que nos tenemos que fiar?
- Soy firme defensor de la educación publica, la sanidad universal y el acceso a la vivienda (si no recuerdo mal esto era un derecho constitucional) ya que creo firmemente en la igualdad de oportunidades. Después de 5 años de gobierno progresista nada de esto ha mejorado. Somo de los países con menos vivienda social de todo europa (2.5% frente al 9.3% que es la media europa). La sanidad cada vez más esperas y peor atención da igual la comunidad autónoma y la educación tampoco estamos para tirar cohetes.
- En relación con el punto anterior, parece que todos los esfuerzos de la izquierda han dirigidos hacía el feminismo que desde mi punto de vista está haciendo más daño que otra cosa dividiendo a la población y enfrentando a unos con los otros.
No estoy de acuerdo con muchas cosas de Alvise y no comparto gran parte de su ideología, lo que si tengo claro es que necesitamos a alguien que combata la corrupción sistémica o sino nunca podremos ver progreso. Alvise, no nos falles
#60 Europeas: Podemos 3% irrelevancia / Sumar 5% sorpasso
¿Qué deriva llevó a este triunfo de Sumar? ¿Subir el mínimo? la reducción de jornada?
Sin acritud, si alguna vez te mueves por esos foros de Alvise, verás que dicen lo mismo los votantes de Vox/alvise acerca del PSOE y en menor medida el PP, y su deriva feminazi".
#6 Entiendo que insultar desde luego que no conduce a nada, pero lo que también es cierto es que con esta gente no se puede razonar mucho... ni explicandoles, ni enseñándoles hemerotecas, ni nada... no dan su brazo a tu torcer nunca y no salen del abanico de "moros, feministas, comunistas...", así que muchas veces no queda más opción que decirle lo que son: subnormales.
#117 No dan su brazo a torcer nunca, son tan cerrados que son incapaces de ver que nosotros tenemos razón en todo
#91 El caso es que cada cosa tiene su momento y su lugar. En este artículo se pretende, con mejor o peor ejecución, entender qué ha pasado. Empezar con los descalificativos, que son bien merecidos en muchos casos, en este contexto no aporta mucho. Igual es hora de tomar nota para explicara mejor e incidir en ciertos puntos que preocupan a la gente en lugar de ponerse a la defensiva y descalificar. Vamos, lo quei viene ser hacer autoc´ritica, igual se peude mejroar la comunicación en algunos puntos y, de los votantes que s ehan ido a votar esas corrientes se rescata a los que no son subnormales.
#91 Más allá de los motivos de "feminismo o inmigración ilegal", que son temas con muchos matices de grises: evidentemente, no todos los inmigrantes son ladrones y violadores, ni todas las feministas son unas nazis odiadoras de hombres, y en los que podríamos decir una cosa y la contraria a la vista de los datos estadísticos, ¿por qué te crees en posesión de la verdad para llamar a otro subnormal?
Porque en realidad también podríamos llamar subnormales a todos aquellos que creen que todo puede solucionarse con prohibiciones, intervencionismo y subidas de impuestos.
#6 "Mejor insultar que intentar comprender... así nos va:"
Eso me decían cuándo se justificaba el voto a Gil.
"Estoy cabreado con el sistema que me jode y voto a un subnormal que no va a arreglar nada por dar por culo".
Y esta es la explicación más benévola para sus votantes, el resto ya los deja en ridículo.
#106 Ese dar por culo funciona si los que tienen que escuchar ese descontento ponen la oreja y actán en consecuencia, pero claro, hacer autocrítica mal, mejor decir que son todos tontos.
#139 Si, votan a Alvise por culpa de Podemos.
A Gil le decían votar por culpa de IU.
#207 No, es mejor votar a la derecha para defender los derechos de los trabajadores.
#106 El problema es que los votos con la pinza en la nariz los partidos se los toman como si fuera un "si bwana, queremos todo lo que haces", y en la mayoría de los casos no es así. Por ejemplo, a mí me gusta la izquierda, pero no trago con el "feminismo" de cuarta ola ni con la amnistía. Podría votar a PSOE o Sumar con la pinza en la nariz, pero eso se lo toman como que los apoyo fielmente, y paso. Abstención y sanseacabó
#234 Pues muy bien.
Eso sí, los votantes de derecha no se andan con tantos remilgos.
#106 nadie está justificando el voto, están explicando sus motivos para haber votado (ridículos o no)
#106 Simplemente quieren ver el mundo arder con ellos dentro.
#6 Tienes mucha razón hay mucha gente que vota a conciencia, yo creo que la mayoría.
También te digo Txapote por ejemplo es una pinza en la nariz para cuando se tiene que votar, cuando votas al PP/VOX y sabes la basura que votas te tienes que engañar a ti mismo diciendo es que los otros son terroristas así que mi voto no es tan malo.
Pero también hay un voto gilipollas en España y hay que tenerlo en cuenta. Yo estoy convencido de que por ejemplo Podemos en su mejor momento tuvo como un millón de votos gilipollas al menos.
#111 Hay que luchar por los que son rescatables, los gilipollas pues no tienen remedio, pero metiendo a todos en el mismo saco no hacemos nada.
#6: El concepto de "fachosfera" sí existe. Es una red de canales "fachas" que hay en redes sociales para mantener un flujo constante de ideas hacia el público objetivo.
Es decir, por la mañana ver estados con contenido facha, ver grupos de WhatsApp con más contenido facha, luego por la radio de camino al trabajo escuchar más de lo mismo, llegar a casa, encender la TV y tener más contenido facha, y poco antes de ir a la cama, ver algunos vídeos de YouTube o podcast también con contenido facha.
Lo importante es no dejar mucho tiempo la cabeza libre, que lo mismo te da por reflexionar. 
#159 Tengo amigos y conocidos metidos en la fachosfera y es tremendo verles super informados sobre acusaciones de corrupción en la izquierda, discursos sobre proetarras, polémicas de mierda por la opinión de un youtuber progre, alguna noticia inventada de EEUU y lloriqueos semanales según qué se haya estrenado en la tele o en Steam.
Pero claro, no se les puede enseñar hemeroteca en texto, ni se puede hablar sobre el lavado de cerebro que supone escuchar a diario horas de la misma gente diciéndote las mismas cosas.
Que les he visto no responder cuando se les habla del 11m, de acercamientos de etarras con el PP, de malgasto de fondos públicos y en general de cómo la derechita no ha hecho nada por ninguno de ellos
#186: Sí, seguramente esté estudiado sicoligicamente. Y luego para saturar la cabeza se inventan muchos "enemigos virtuales", como la Agenda 2030, que no tiene nada de malo, pero bueno, mientras la gente se indigna por hombres de paja inexistentes ("no tendrás nada y serás feliz", que no pone en esa agenda, chemtrails, que si las vacunas tienen chises...) no se preocupa de otras cosas mas importantes.
Luego con los que escuchan esos hay dos actitudes:
- Darles la razón y seguir lo que escuchan.
- No hablar de política, que no quieren saber nada.
Yo no sé qué estrategia es mejor, sobre todo de cara a actuar en momentos en los que se sientan desengañados, porque por mucho discurso que reciban, si no llegas a fin de mes, no llegas a fin de mes, o si te echan del trabajo y recibes cuatro euros de indemnización tras muchos años.
#159 del otro lado lo llaman ponerse las gafas moradas, queda más chulo eso sí.
Y al final es lo mismo: consumir un mismo tipo de información todo el rato. Con sus sesgos y falacias. Que también tienen.
Autocrítica en la "izquierda": ninguna
#159 Y si existe la fachosfera, como se llama ese grupo qeu repite todo lo que dice Irene montero y se exsarzan en promover leyes que no solucionan nada y las venden como grandes avances de la sociedad cuando liberan mas violadores . Aumentan las denuncias de delito sexual para ganar la nacionalidad española o subvenciones o paga sin haber cotizado en españa?
#159 mejor la ferrerasfera, eso si es un medio fiable
#6 si te mueves en su telegram y grupos de facebook sabrás bien que la amenaza de los rojos en el poder es lo que les quita el sueño.
¿Qué hay que comprender? Como el trol del artículo, que dice que antes votaba Podemos, pero su deriva feminazi le volvió racista.
En su mente, ellos pensaban que esos 800.000 los perdía Irene Montero.
#198 Hay muuucha gente que no está en esos sitios metida. Hay gente salvable...
Quizás, porque tienen un cromosoma de más
#1 Mejor insultar que intentar comprender... así nos va: que si Votontos, que si que te vote Txapote, que si les gusta la fruta, los de la fachosfera, las máquinas del fango... No me malentiendas, hay más gente tonta que lista, pero simplificar no es propio, no ya de gente inteligente, sino de gente que tiene un mínimo interés en avanzar.
Lo único que me alivia es que cuando apago el ordenador, por fortuna, la vida real es todavía mucho menos dogmática y polarizada que la digital, todavía...
#6 Os acordais cuando algunos decíamos que la deriva de Podemos con ese extraño feminismo dogmático llevaba al camino de la irrelevancia, en vez de estudiar lo que está pasando...?
#91 pero eso pasa en las dos direcciones. También desde el otro lado todo es "machismo, polla herida, facha, fascista, cenutrio, españolitos, blanquitos (??)” etc. O como dice #60, hacer una crítica sobre un tema..que pasaba cuando se señalaba? Etiquetas y demás..
En vez de intentar un diálogo, razonar o intercambiar.. solo hay desprecio y "si no es lo mío es malo".
Y ojo que yo he pecado también. Porque desespera. Pero.. así no vamos a ningún lado.
#60 En el X oficial de Belarra (no se si lo ha cambiado desde hace 3 dias) Ponia bien claro al principio "Para todAs, todo". Sera feminista dogmatica pero al menos va de cara
#60 Europeas: Podemos 3% irrelevancia / Sumar 5% sorpasso
¿Qué deriva llevó a este triunfo de Sumar? ¿Subir el mínimo? la reducción de jornada?
Sin acritud, si alguna vez te mueves por esos foros de Alvise, verás que dicen lo mismo los votantes de Vox/alvise acerca del PSOE y en menor medida el PP, y su deriva feminazi".
#6 Entiendo que insultar desde luego que no conduce a nada, pero lo que también es cierto es que con esta gente no se puede razonar mucho... ni explicandoles, ni enseñándoles hemerotecas, ni nada... no dan su brazo a tu torcer nunca y no salen del abanico de "moros, feministas, comunistas...", así que muchas veces no queda más opción que decirle lo que son: subnormales.
#91 El caso es que cada cosa tiene su momento y su lugar. En este artículo se pretende, con mejor o peor ejecución, entender qué ha pasado. Empezar con los descalificativos, que son bien merecidos en muchos casos, en este contexto no aporta mucho. Igual es hora de tomar nota para explicara mejor e incidir en ciertos puntos que preocupan a la gente en lugar de ponerse a la defensiva y descalificar. Vamos, lo quei viene ser hacer autoc´ritica, igual se peude mejroar la comunicación en algunos puntos y, de los votantes que s ehan ido a votar esas corrientes se rescata a los que no son subnormales.
#91 Más allá de los motivos de "feminismo o inmigración ilegal", que son temas con muchos matices de grises: evidentemente, no todos los inmigrantes son ladrones y violadores, ni todas las feministas son unas nazis odiadoras de hombres, y en los que podríamos decir una cosa y la contraria a la vista de los datos estadísticos, ¿por qué te crees en posesión de la verdad para llamar a otro subnormal?
Porque en realidad también podríamos llamar subnormales a todos aquellos que creen que todo puede solucionarse con prohibiciones, intervencionismo y subidas de impuestos.
#6 "Mejor insultar que intentar comprender... así nos va:"
Eso me decían cuándo se justificaba el voto a Gil.
"Estoy cabreado con el sistema que me jode y voto a un subnormal que no va a arreglar nada por dar por culo".
Y esta es la explicación más benévola para sus votantes, el resto ya los deja en ridículo.
#106 Ese dar por culo funciona si los que tienen que escuchar ese descontento ponen la oreja y actán en consecuencia, pero claro, hacer autocrítica mal, mejor decir que son todos tontos.
#106 El problema es que los votos con la pinza en la nariz los partidos se los toman como si fuera un "si bwana, queremos todo lo que haces", y en la mayoría de los casos no es así. Por ejemplo, a mí me gusta la izquierda, pero no trago con el "feminismo" de cuarta ola ni con la amnistía. Podría votar a PSOE o Sumar con la pinza en la nariz, pero eso se lo toman como que los apoyo fielmente, y paso. Abstención y sanseacabó
#106 nadie está justificando el voto, están explicando sus motivos para haber votado (ridículos o no)
#106 Simplemente quieren ver el mundo arder con ellos dentro.
#6 Tienes mucha razón hay mucha gente que vota a conciencia, yo creo que la mayoría.
También te digo Txapote por ejemplo es una pinza en la nariz para cuando se tiene que votar, cuando votas al PP/VOX y sabes la basura que votas te tienes que engañar a ti mismo diciendo es que los otros son terroristas así que mi voto no es tan malo.
Pero también hay un voto gilipollas en España y hay que tenerlo en cuenta. Yo estoy convencido de que por ejemplo Podemos en su mejor momento tuvo como un millón de votos gilipollas al menos.
#111 Hay que luchar por los que son rescatables, los gilipollas pues no tienen remedio, pero metiendo a todos en el mismo saco no hacemos nada.
#6: El concepto de "fachosfera" sí existe. Es una red de canales "fachas" que hay en redes sociales para mantener un flujo constante de ideas hacia el público objetivo.
Es decir, por la mañana ver estados con contenido facha, ver grupos de WhatsApp con más contenido facha, luego por la radio de camino al trabajo escuchar más de lo mismo, llegar a casa, encender la TV y tener más contenido facha, y poco antes de ir a la cama, ver algunos vídeos de YouTube o podcast también con contenido facha.
Lo importante es no dejar mucho tiempo la cabeza libre, que lo mismo te da por reflexionar.
#159 Tengo amigos y conocidos metidos en la fachosfera y es tremendo verles super informados sobre acusaciones de corrupción en la izquierda, discursos sobre proetarras, polémicas de mierda por la opinión de un youtuber progre, alguna noticia inventada de EEUU y lloriqueos semanales según qué se haya estrenado en la tele o en Steam.
Pero claro, no se les puede enseñar hemeroteca en texto, ni se puede hablar sobre el lavado de cerebro que supone escuchar a diario horas de la misma gente diciéndote las mismas cosas.
Que les he visto no responder cuando se les habla del 11m, de acercamientos de etarras con el PP, de malgasto de fondos públicos y en general de cómo la derechita no ha hecho nada por ninguno de ellos
#159 del otro lado lo llaman ponerse las gafas moradas, queda más chulo eso sí.
Y al final es lo mismo: consumir un mismo tipo de información todo el rato. Con sus sesgos y falacias. Que también tienen.
Autocrítica en la "izquierda": ninguna
#159 Y si existe la fachosfera, como se llama ese grupo qeu repite todo lo que dice Irene montero y se exsarzan en promover leyes que no solucionan nada y las venden como grandes avances de la sociedad cuando liberan mas violadores . Aumentan las denuncias de delito sexual para ganar la nacionalidad española o subvenciones o paga sin haber cotizado en españa?
#159 mejor la ferrerasfera, eso si es un medio fiable
#6 si te mueves en su telegram y grupos de facebook sabrás bien que la amenaza de los rojos en el poder es lo que les quita el sueño.
¿Qué hay que comprender? Como el trol del artículo, que dice que antes votaba Podemos, pero su deriva feminazi le volvió racista.
En su mente, ellos pensaban que esos 800.000 los perdía Irene Montero.
#198 Hay muuucha gente que no está en esos sitios metida. Hay gente salvable...
#17 he aquí a otro militante de la berdadera hizquierda que se quedó solo en zurdo. Que sabrás a quien he votado yo.
#25 Está clarinete lo que has votado tú y lo que vienes a hacer aquí soltando tus tonterías.
#1 Te refieres a los que votan a "los de siempre"?
#193 Cual ha sido tu opción si se puede saber?
#1 Es lamentable ver cómo todavía se utiliza a las personas con discapacidad para insultar, promoviendo así el odio. Es triste que esto siga sucediendo en pleno siglo XXI
#1 Yo voté a Alvise como voto de protesta. Entre los muchos bulos que suelta el personaje dice algunas verdades que son tabú, y que solo mencionarlas corres el riesgo que te tachen de fascista, como la inmigración descontrolada y las altas tasas de violaciones y criminalidad de determinados sectores.
#97 La verdad… es triste pero votes lo que votes estarás votando a un subnormal mentiroso. El nivel esta muy bajo.
#86
Si votas fascista no llores si te llaman fascista
#108 Voto ardilla.
#108 A todos nos pueden llamar algo: comunista, fascista, maricón…
Yo llamo a los votantes del PP y del PSOE cómplices de mantener la guerra en Ucrania. Tienen las manos manchadas de sangre.
#86 Los datos y la realidad contradicen los mensajes del follardillas, pero tú ya te has tragado el pack de xenofobia y mentiras de Alvise y no lo vas a reconocer jamás como no lo reconoce él.
#114 Como he dicho mi voto es un voto protesta, y el voto protesta nunca es políticamente correcto.
#86 Uy sí... Hitler también decía verdades que eran tabús.
#143 VOX son aun mas cavernicolas y corruptos.
#86 un voto de protesta no estaría mejor dirigido a Escaños en Blanco? De hecho, al votar a Alvise solo se esta redirigiendo el dinero que otro político se llevaría hacia sus bolsillos, si alguien quiere que "se acabe la fiesta" el único voto sensato es Escaños en Blanco.
Para dejar el escaño vacío, los miembros de Escaños en Blanco no toman posesión del escaño (no realizan los trámites legalmente necesarios). De esa manera no solo consiguen que el escaño quede vacío y bloqueado, sino que, por ley, no tienen acceso a ninguno de los beneficios asociados a ese cargo: ni sueldos, ni dietas, ni jubilaciones especiales, nada.
https://escanos.org/preguntas_frecuentes/que-pasa-con-el-dinero-que-corresponde-a-ese-escano/
#206 Les estás pidiendo que lean y recapaciten un poco, ingenuo.
#86 Pues otro día te vas a protestar al parque. Antes tenías un problema y ahora tienes dos
#86 Prefiero 100 veces votar a Alvise que al PP o al PSOE, Los grandes partidos están por mantener la guerra de Ucrania indefinidamente. Quien les vota es complice. (Yo en cualquier caso seré complice de las tonterías de un tonto).
#1 Si solo fuera uno...
#233 ¿Quién quiere convencer a nadie? No hay diálogo posible con quien vota a un indeseable tal.
#1 Es más fácil ridiculizar o insultar que tratar de encontrar los motivos de que alguien vote a un tipo como Alvise... Y volveremos a decir que el motivo es que el votante de la ardilla es un mermado.
Esta mañana, desayunando, leí un artículo de un tipo que decía que Alvise ha sabido canalizar el descontento de muchos votantes que ven cómo los políticos tratan de despiojarse mutuamente, siendo lo de los ERES el último exponente: joder, si todo apunta a que van a estimar el amparo constitucional o el indulto....
Y Pablo Iglesias, en su momento, también supo canalizar ese descontento. Y consiguió escaños en Europa. Veremos cómo acaba el ardillo.
En cualquier caso, Homer Simpson ya lo dijo: "Mosquis, todo el mundo es idiota menos yo".
#241 Hay poco que investigar. Alvise apela a las bajas pasiones del ser humano —envidia del vecino, ira ante una realidad que se percibe aterradora, pereza intelectual, orgullo patriótico, avaricia y también lujuria y gula… Nada de mejorar lo que hay, nada de construir… Se expresa en función de un enemigo, de un cabeza de turco al que culpa de lo que su audiencia sufre o cree sufrir… basta escuchar la cancioncilla esa que le sirve de himno fundacional… el nombre de su invento electoral… quitar derechos, encerrar, castigar a una masa imprecisa que presenta como privilegiada, corrupta o pervertida y a la que niega la condición de sujetos de derecho y ya ha condenado antes de abrir diligencias. Eso es Alvise. Un nazi disfrazado al gusto de los tiempos.
#1 O un hervor de menos.
#35 Del articulo que enlazas:
"¿Y respecto al porcentaje de población que representan?
En 2017 había en España 46,5 millones de personas, de las cuales el 90% eran españolas. O lo que es lo mismo: el 10% eran extranjeras. Esto quiere decir que, si sumamos todas las nacionalidades, los extranjeros sí cometen más delitos cuando se compara con la población que representan (recordemos que cometían en torno al 23% de los delitos). "
😂 😂 😂 😂
#46
Vasle, jugamos a la estadísticas ¿qué porcentaje de los delitos de abusos sexuales son cometidos por curas y religiosos varios?
#93 Eh, a mi no me eches la culpa de que no te leas los articulos que enlazas.
#103
Me limito a interpretar estadísticas.
#46 Ojo, es que #9 lo que ha dicho es que tienes el triple de posibilidades de sufrir un delito de un español, y eso es cierto porque cometen el 73%. No ha dicho que delincan más o menos que los extranjeros (relativamente sí delinquen más, pero aún así un delito aleatorio tendrá un 73% de ser cometido por un español, el triple)
Por cierto, 73%+23% no suma 100% (no he entrado al artículo, me baso en vuestros números).. ¿Quién comete el 4% restante? ¿Aliens? ¿Entidades jurídicas? 
#127 el 4 % son los curas violando niños. Lo que pasa es que hay gente que duda si meterlos o no en la estadística, por aquello de que nunca son condenados
#127
Yo no he dado ninguna cifra. Solo he citado un parrafo del articulo enlazado
El articulo mezcla datos. 70% de españoles cometen los delitos sexuales o asesinatos machistas y el 77% de todos los delitos.
A solucionar esto es a lo que se tenía que dedicar el gobierno y dejarse de tonterías. Verás como se acababa el auge de los fachas en un momentito.
#2 no sé si el gobierno lo hace bien, mal, o lo podía hacer mucho mejor, pero la derecha trabaja para hacerlo peor que lo que hace ahora el gobierno y gana en votos.
Si de la economía española no se habla en tv, la gente no sabe como va la economía española.
#9 Exactamente la derecha gana en votos por la desinformación. La gente tiene la percepción de la que cosa está mal pero luego preguntas individualmente y la gran mayoría está mejor que antes. Lo que le queda a la derecha es asustar con los ocupas, la inmigración e inventarse trolas porque políticas sociales para mejorar la situación no tienen. En todo caso tienen políticas para mejorar la situación de sus amigotes como han hecho siempre.
#10 si preguntas en un entorno en el que la gente que conoces tiene la casa pagada (o hipoteca a tipo fijo o un contrato de alquiler que le han ido subiendo menos del IPC) tendrás opiniones más halagüeñas que si el entorno son chavales de veinticinco que vivan en piso compartido y les suban el alquiler más que el sueldo
#2 Efectivamente, pero están a lo que manden Don Amancio y Tito Floren.
Históricamente la gente ha votado a chalados por qué les daban culpables o soluciones fantasiosas, y aquí estamos... vox, la ardilla pilla, ayuso (que incluso para ser del PP es un engendro).
#2 la derecha ha subido en cuanto se vio que las alianzas de izquierdas sacaban la ley de viviendas y reducían las ganancias de los propietarios. La gente no está votando para que baje la vivienda está votando para que siga subiendo de precio
De los creadores de la amnistía que solucionaba todos los problemas y del terraplanismo....
Rull, nuevo presidente del Parlament: "Este parlamento no tiene su origen en la Constitución española, es la expresión de una nación milenaria"
x.comJosep Rull (Junts), nuevo presidente del Parlament de Catalunya: "Este parlamento no tiene su origen en la Constitución española de 1978, sino que es la expresión de una nación milenaria, de una institución que va más allá de los siglos".
Si cuatro tontos la insultan pero cien mil personas la apoyan pero sólo se hace eco de los cuatro tontos, ¿cómo se llama?
Yo diría victimizarse para meter a calzador el temita del racismo, y cansa la verdad. A mí sólo hace que perjudicar su imagen todo el día lloriqueando y mintiendo respecto a la cantidad de insultos, exagerando como si no pudiera salir a la calle.
#27 Si cien mil personas te dan la enhorabuena por ganar, y una te llama negra de mierda, ten por seguro que se te va a quedar en la cabeza esa persona.
#58 Estoy de acuerdo. Es más, puede que quieras hablar en los medios sobre lo que te ha dicho esa persona. Pero si lo haces omitiendo las muchísimo más numerosas muestras de apoyo que has recibido, pues estás tergiversando la realidad.
Pero que me estáis contando, dejad de dar altavoz a gilipollas, como si su opinión de mierda debería de ser tomada en cuenta de alguna forma
¿ Se sabe si alguien le ha insultado de verdad o es solo una estrategia para difundir el racismo y el odio en una sociedad poco racista como la española ?
#7 cuatro gatos.
El poner el racismo en primera plana día sí y día también con cualquier excusa menor es una técnica para generar racismo y odio en la sociedad.
No creo que nadie me diga que además es técnica para conseguir lo contrario. ¿ O sí ?
Porque no se puede conseguir una cosa y su contraria a la vez.
#19 a partir de que número y cantidad de insultos se puede considerar más de cuatro gatos y catalogarlo de racismo y odio a otra persona por su color de piel? Uno? Dos? Tres? Como podríamos saber si este país, que presume de no ser racista, realmente no lo es si las personas insultadas por redes no lo divulgaran sea cual sea el número de insultos?
Justificar el acto de alguien, sea el número que sea, que desprecia, insulta, menosprecia, etc porque son pocos es de cobardes o desentendidos
CC #24
#72 a partir de que número y cantidad de insultos se puede considerar más de cuatro gatos y catalogarlo de racismo y odio
De uno.
Justificar el acto de alguien, sea el número ...
Pues no lo justifiques, que justificar malos actos está muy mal.
#19 Mientras haya insultos racistas seremos una sociedad racista, dejaremos de serlo el día que los cuatro gatos que se atreven a decir los insultos racistas se escondan en la cueva de la que nunca debieron salir, por que si se atreven a soltar sus mierdas racistas, es por que se saben impunes, y por lo tanto la sociedad lo tolera.
#41 ¿ Y crees que aquí en algún momento se habla de esos cuatro gatos ?
Se está centrando todo en la víctima, no en los agresores.
#42 Aunque sea un solo gato es un problema especialmente cuando no recibe justo castigo
¿ Y te parece que recibe el castigo o que siquiera se le ha identificado ?
#19 también serviría para hacer eco en la sociedad y que los medios lo denunciaran para luchar contra el racismo como se hizo cuando otros cuatro tontos se metían con Vinicius.
#47 ¿ Y te parece que es lo mismo ?
#19 Creo que es el troleo más patético que he visto en mi vida, enhorabuena
#19 si son cuatro gatos o cien mil da igual. Con que haya un subnormal en la sala, (entiéndase como insulto, nada en contra de la gente con discapacidad) hay que señalarlo, tratar de corregirlo o expulsarlo. Lo de "bueno, es que son cuatro atontados" no vale.
Que queden mentecatos en este mundo que piensen que el Pantone de piel define a una persona a la baja es eso, de imbéciles.
#55 señalarlo, tratar de corregirlo o expulsarlo
¿ Y se ha hecho eso en algún sitio ?
Solo se repite el mensaje de racismo hacia ella.
¿ Has leído la noticia, verdad ?
"bueno, es que son cuatro atontados"
Lo de atontados te lo imaginas tú. No uses comillas si quieres inventarte una cosa, que puede parecer que lo haya dicho yo.
#19 menuda estupidez.
"Yo era anti-racista pero como habia gente defendiendo mi misma posición me hice racista porque patatas "
#56 menuda estupidez.
No, yo creo que no.
Una forma muy común manipular la opinión pública es la censura. Otra la mentira. Otra, que también existe y se practica mucho, es marcar la agenda política.
Por ejemplo, se hizo en las elecciones generales anteriores con el tema de la vivienda. ¿ Cuál es el problema real con la vivienda en España ? Pues obviamente,. la falta de vivienda y que incluso hay gente durmiendo en la calle.
Pero los medios de comunicación se dedicaron a hablar día sçí y día también, varias vecex al día, de las okupaciones.
Eso tiene su trascendencia porque luego, cuando la gente va a votar, vota una cosa si va pensando en que los jóvenes necesitan vivienda y vota justo la contraria si va pensando que la okupación es un problema.
Lo mismo pasa con el racismo. Es malo ser racista, en primer lugar porque la persona atacada se siente acosada. Y lo mismo pasa cuando alguien repite, repite, repite y repite esos insultos racistas. Si esa mujer ve cada noticia sobre ella que habla de racismo y ve portadas y portadas de medios de comunicación hablando de racismo no va a tener una vida normal.
Para hacer de su vida un infierno, solo hace falta que una persona le ataque una vez y que todos los demás nos pasemos toda la vida repitiéndolo.
No veo a nadie pidiendo que se persiga a los racistas, veo el mensaje centrado en la víctima.
"Yo era anti-racista pero como habia gente defendiendo mi misma posición me hice racista porque patatas   "
Pues si eres racista, lo normal es que al primer delito que cometas, la policía te detenga, vayas a un juez y acabes en el sitio donde debe acabar la gente de tu calaña: la cárcel.
#5 Que si quieres bolsa...
#10 No puedo votarte negativo porque no tengo karma.
#15 Con todo mi respeto, por algo será
#17 sí, porque te lo mereces, ya que faltas al respeto a las personas que estamos aquí hablando como tú, sin que haya motivo para ello más que lo que se haya pasado por la cabeza, que, vistas las consecuencias, no parece nada sano.
#15 Yo a ti si y al ignore, anda.
#15 por lo que sea
#18 sip, si te pones a buscar y buscar y buscar, encuentras a gente diciendo eso y encuentras a gente que te dice que Elvis está vivo.
#21 no falla, un perfil nuevo tocando los pies diciendo cuñadeces ... Segundo o tercer perfil de alguno de los de siempre. Al ignore ya
#21 si te pones a rebuscar en sitios escondidos como.... Sus redes sociales... De verdad, eres el troll más patético que he visto en mucho tiempo ¿Es algún tipo de kink BDSM lo de venir a humillarte y a que te humillen? ¿O es simplemente que defiendes el racismo por convicción y no das para más? Me tiene fascinado lo tuyo
#69 No puedo votar negativo, pero es lo que se debe hacer.
#5 (hace unos días) https://www.rtve.es/deportes/20240607/ana-peleteiro-denuncia-insultos-racistas-presumir-nueva-ropa-espana/16137664.shtml
(hace un mes) https://www.levante-emv.com/vida-y-estilo/gente/2024/05/22/ana-peleteiro-respuesta-comentario-racista-platanos-dv-102727295.html
Es lo de siempre, subnormales en RRSS.
#20 Gracias. Si son cuatro gatos, no hay que darle más importancia y repercusión de la que tiene, porque es contraproducente.
#23 Yo discrepo, es decir, no hay que hacer un mundo pero tampoco dejarla de lado.
Cuesta 0 dar un apoyo ante mendrugos, y puede ser significativo para ella.
#36 Cuesta 0 dar un apoyo ante mendrugos, y puede ser significativo para ella.
Hay mejores formas de dar apoyo, supongo yo.
Lo de que cada vez que se hable de ella sea por el color de su piel, ni le hace gracia a ella ni a nadie.
#67 ¿ Te parece mal que comente ? ¿ Borro la cuenta para que te quedes tranquilo ? ¿ O solo quieres que te diga lo que a ti te gusta ?
Un total de 65 años de cárcel para los cuatro violadores de la joven de 22 años en Santander
eldiariomontanes.esSon 19 años de prisión para los tres hombres que la agredieron sexualmente de forma conjunta durante la Semana Grande de 2022 y 8 años para el cuarto como cómplice por omisión. En una sentencia hoy notificada y contra la que cabe interponer recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, la Sección Primera de la Audiencia Provincial les considera a los tres primeros autores de un delito de violación y cooperadores necesarios de otros tres delitos de violación.
¿Pero a los violadores no les dejaban sueltos?
#1 Está claro que les hemos fallado como sociedad.
Ni cobertura mediática, ni fotos de cara, ni Irene Montero haciendo performance.
Algo se me escapa en este trato diferenciado en las violaciones grupales cometidas por blancos europeos y los mismos hechos cometidos por norteafricanos...por poner un ejemplo.
Lo que esta claro es que las violaciones realizadas por los blancos eurpeos son un mal endémico y sistémico de esta sociedad heteropatriarcal, machista y falocéntrica, mientras que las violaciones hechas por extranjeros provinientes de paises donde la mujer es menos que cero son hechos excepcionales, casi residuales, nada representativos de esas culturas.
#9 ¿entonces no se muestran fotos de esta gente porque no quiere Irene Montero o sí se mostraron en el caso de la manada porque así lo quiso Irene Montero? Es que no entiendo tu mierda de argumento, a ver si lo puedes aclarar un poco.
Respecto al segundo párrafo, los únicos mamarrachos a los que veo decir eso sois los tontos del culo de la derecha como queja de algo que realmente nadie manifiesta ni sostiene, ni a Irene Montero ni a nadie de la izquierda.
#14 Perdón, no entiendo tu pregunta de las fotos e Irene Montero. Yo solo he dicho que no hay la misma cobertura mediatica, y por aqui va lo de las fotos.
La segunda parte con insultos directos tampoco la entiendo.
#9 Seguro que no seran deportados. Acabaran cobrando pension de los remeros, haciendo gasto sanitario. En fin
#9 lo que pasa es lo contrario. Aquí los negritos son malos y culpables y no hay vuelta de hoja. Y en el otro caso son chavales de buena familia, militar, guardia civil, buenos ciudadanos que seguramente la víctima les provocó o se inventó las cosas y hay que darle mil vueltas porque no es posible que sean culpables. Ella iba en falda y borracha y no se resistió lo suficiente
#9 Venga más excusas como las falsas denuncias, que si son inmigrantes, que si cobertura, para desviar el tema... La víctima es una mujer violada, por hombres, sean españoles, europeos o africanos.
#32 Gracias Pilar, como son hombres y da igual su nacionalidad, color etc... estas de acuerdo que debenn recibir el mismo trato mediático, no? Porque yo de lo que estoy a favor es de que se publique la cara de todo violador/depredador sexual. No quiero que por ser politicamente correctos noticias como estas se obvien y me entere por el diario montañes (con todo el respeto para este medio).
O prefieres que estas noticias no se publiquen?
#37 Que se grabaron , que lo anunciaron, que lo hicieron antes y se jactaron... y se culpó a la víctima que el abogado mando un detective y culparon a la víctima. Fue cuando saltó todo.Abogados bocazas, machistas y prepotentes.
#38 No me respondes. Estamos hablando de una violación grupal cometida por inmigrantes y tu desvias la atención con el caso de la manada.
Solo te he preguntado si no crees que estaria bien que se publicaran los fotos de los energumenos que han violado por turnos a esta chica, porque yo si estoy a favor de que se haga, como en su dia se hizo con la manada.
Tu no quieres responder y creo que con eso te retratas.
#39 Como no ha tenido la misma repercusión mediática las violaciones grupales de otros españoles. Que no cuela esa desviación de tema.
#51 Pero crees que se tienen que publicar fotos, si o no? O solo cuando son blancos.
#39 A ti no te importa la víctima, te importa los culpables si son españoles o no.
#53 Ya tardabas en sacar esa carta.
A ti solo te importa si son blancos. Y tu más
#38 Huele bastante a cerrado entre los comentaristas de esta noticia. Tiene mérito que sigas en este foro porque me da un asco leer a tanto misógino de mierda con el que comparto género. Opino al 100% igual que tú. Alguno me tiene bloqueado porque ya se hartó de que le retratara con sus mierdas machistas de incel y no puedo responderles. Mucho ánimo.
#2 Nos guste o no, la polémica en el caso de la manada es justamente por lo "discutible" que era el caso, no se duda por dudar, sino porque efectivamente esas dudas son más que razonables. En la mayoría de casos no se genera esa polémica porque no hay nada que debatir, igual se genera polémica por si son inmigrantes, futbolistas o que se yo, pero en general la mayoría de casos de violación están prácticamente cantados salvo sorpresas muy inesperadas.
De hecho, casi siempre que los medios usan el término "manada" lo hacen para casos que no tienen nada que ver:
- casos en los que sí existe Violencia/intimidación explícita, lesiones.
- la víctima no consiente explícitamente o incluso lucha contra sus agresores
- Testigos, pruebas, situaciones que no generan dudas...
De hecho, date cuenta que en el caso de la manada el ABOGADO de la VICTIMA (es decir, el que presenta la versión más favorable para con la víctima) en la sentencia queda patente que una de sus defensas sobre si la víctima coge voluntariamente el pene de los acusados/condenados era que lo mismo perdió el equilibrio, algo muy surrealista.
#7 o el informe de uno de los "expertos" que analizo los videos y concluyo que los movimientos sincronizados y activos entre la chica y uno de los denunciados mientras realizaban el coito no concuerdan ni con un caso de violacion forzosa ni por dejarse al estar en estado de shock.
Pero claro, los que te votan negativos tampoco portan ningun argumento
#22 De hecho no entiendo esos negativos, una es una opinión que creo que es bastante acertada, generalmente genera más polémica lo que queda en tierra de nadie, vamos, como en futbol, las jugadas discutible o como el vestido que es azul o es dorado. Sobre asuntos que están prácticamente zanjados no cabe discusión alguna...
Sobre lo otro, pues es lo que pone la sentencia, y encima es una sentencia que es condenatoria, y aún así tenía muchas perlas similares.
#7 No no, lo de agarrarse para no caerse fue algo que infirieron los dos jueces discordantes a partir de los vídeos. Que parecían más abogados defensores que jueces.
A esta agresión no sé si se le dará tanta cobertura mediática como a la de la Manada.
#3 Yo lo que quiero decir es que hay un doble rasero cojonudo, negando que el españolito no pueda tener una cultura de mierda basada en religiones machistas 90% similar al latinoamericano sin educar o 30% parecido al moro islámico por la herencia abrahámica.
Hace 150 años un bandolero andaluz poco se distanciaba de un narco o un machetero en cuanto acojonar a la población, al usar la navaja o pegar tiros con el trabuco. Por suerte el estado de derecho y la república alfabetizaron un poco a la población, pero los mostrencos de Vox nos quieren hacer menos europeos y civilizados y más garrulos y parecidos con lo que es hoy el populismo latinoamericano y su delincuencia asociada.
#4 De acuerdo contigo, sólo comentar que "el bandolero andaluz" es una figura que habría que analizar mucho más, porque no nacen de repente sino que tiene sus causas ylos había de "todas las leches". Recuerdo haber oído que la captura de "el bizco del Borge" quien no dejaba con vida a ningún asaltado se produjo porque un ciego, al que había perdonado la vida, lo reconoció por la voz. Y que otros "menos andaluces" como Luís Candelas gozaban de mucha popularidad...
"En Madrid manda el Rey, en Andalucía mando yo".
#2 Nos guste o no, la polémica en el caso de la manada es justamente por lo "discutible" que era el caso, no se duda por dudar, sino porque efectivamente esas dudas son más que razonables. En la mayoría de casos no se genera esa polémica porque no hay nada que debatir, igual se genera polémica por si son inmigrantes, futbolistas o que se yo, pero en general la mayoría de casos de violación están prácticamente cantados salvo sorpresas muy inesperadas.
De hecho, casi siempre que los medios usan el término "manada" lo hacen para casos que no tienen nada que ver:
- casos en los que sí existe Violencia/intimidación explícita, lesiones.
- la víctima no consiente explícitamente o incluso lucha contra sus agresores
- Testigos, pruebas, situaciones que no generan dudas...
De hecho, date cuenta que en el caso de la manada el ABOGADO de la VICTIMA (es decir, el que presenta la versión más favorable para con la víctima) en la sentencia queda patente que una de sus defensas sobre si la víctima coge voluntariamente el pene de los acusados/condenados era que lo mismo perdió el equilibrio, algo muy surrealista.
#7 o el informe de uno de los "expertos" que analizo los videos y concluyo que los movimientos sincronizados y activos entre la chica y uno de los denunciados mientras realizaban el coito no concuerdan ni con un caso de violacion forzosa ni por dejarse al estar en estado de shock.
Pero claro, los que te votan negativos tampoco portan ningun argumento
#22 De hecho no entiendo esos negativos, una es una opinión que creo que es bastante acertada, generalmente genera más polémica lo que queda en tierra de nadie, vamos, como en futbol, las jugadas discutible o como el vestido que es azul o es dorado. Sobre asuntos que están prácticamente zanjados no cabe discusión alguna...
Sobre lo otro, pues es lo que pone la sentencia, y encima es una sentencia que es condenatoria, y aún así tenía muchas perlas similares.
#7 No no, lo de agarrarse para no caerse fue algo que infirieron los dos jueces discordantes a partir de los vídeos. Que parecían más abogados defensores que jueces.
#2 Creo recordar que en aquel caso las suspicacias venian por otros factores que no tienen que ver con la nacionalidad.
#2 Aquí en Cantabria se ocultó deliberadamente esta noticia. Saca tus propias conclusiones.
#2 De momento esos violadores españoles vieron como se publicaba en todas las portadas las fotos de sus caras, se imprimía en negrita sus nombres y apellidos y se dejaba claro a que se dedicaban.
Aqui vemos una foto de los violadores de espaldas.
Esta claro que el enfoque de la noticia no es el mismo
#1 Está claro que les hemos fallado como sociedad.
Ni cobertura mediática, ni fotos de cara, ni Irene Montero haciendo performance.
Algo se me escapa en este trato diferenciado en las violaciones grupales cometidas por blancos europeos y los mismos hechos cometidos por norteafricanos...por poner un ejemplo.
Lo que esta claro es que las violaciones realizadas por los blancos eurpeos son un mal endémico y sistémico de esta sociedad heteropatriarcal, machista y falocéntrica, mientras que las violaciones hechas por extranjeros provinientes de paises donde la mujer es menos que cero son hechos excepcionales, casi residuales, nada representativos de esas culturas.
#9 ¿entonces no se muestran fotos de esta gente porque no quiere Irene Montero o sí se mostraron en el caso de la manada porque así lo quiso Irene Montero? Es que no entiendo tu mierda de argumento, a ver si lo puedes aclarar un poco.
Respecto al segundo párrafo, los únicos mamarrachos a los que veo decir eso sois los tontos del culo de la derecha como queja de algo que realmente nadie manifiesta ni sostiene, ni a Irene Montero ni a nadie de la izquierda.
#14 Perdón, no entiendo tu pregunta de las fotos e Irene Montero. Yo solo he dicho que no hay la misma cobertura mediatica, y por aqui va lo de las fotos.
La segunda parte con insultos directos tampoco la entiendo.
#9 Seguro que no seran deportados. Acabaran cobrando pension de los remeros, haciendo gasto sanitario. En fin
#9 lo que pasa es lo contrario. Aquí los negritos son malos y culpables y no hay vuelta de hoja. Y en el otro caso son chavales de buena familia, militar, guardia civil, buenos ciudadanos que seguramente la víctima les provocó o se inventó las cosas y hay que darle mil vueltas porque no es posible que sean culpables. Ella iba en falda y borracha y no se resistió lo suficiente
#9 Venga más excusas como las falsas denuncias, que si son inmigrantes, que si cobertura, para desviar el tema... La víctima es una mujer violada, por hombres, sean españoles, europeos o africanos.
#32 Gracias Pilar, como son hombres y da igual su nacionalidad, color etc... estas de acuerdo que debenn recibir el mismo trato mediático, no? Porque yo de lo que estoy a favor es de que se publique la cara de todo violador/depredador sexual. No quiero que por ser politicamente correctos noticias como estas se obvien y me entere por el diario montañes (con todo el respeto para este medio).
O prefieres que estas noticias no se publiquen?
#37 Que se grabaron , que lo anunciaron, que lo hicieron antes y se jactaron... y se culpó a la víctima que el abogado mando un detective y culparon a la víctima. Fue cuando saltó todo.Abogados bocazas, machistas y prepotentes.
#38 No me respondes. Estamos hablando de una violación grupal cometida por inmigrantes y tu desvias la atención con el caso de la manada.
Solo te he preguntado si no crees que estaria bien que se publicaran los fotos de los energumenos que han violado por turnos a esta chica, porque yo si estoy a favor de que se haga, como en su dia se hizo con la manada.
Tu no quieres responder y creo que con eso te retratas.
#38 Huele bastante a cerrado entre los comentaristas de esta noticia. Tiene mérito que sigas en este foro porque me da un asco leer a tanto misógino de mierda con el que comparto género. Opino al 100% igual que tú. Alguno me tiene bloqueado porque ya se hartó de que le retratara con sus mierdas machistas de incel y no puedo responderles. Mucho ánimo.
#1 La cobertura que le dieron culpando a la víctima, investigándola, diciendo que disfrutaba... Después que si hay un juicio paralelo...
#34 Lo que está claro es que eran hombres y violaron a una mujer. Fallo educativo, llámalo machismo, ah que no existe debe ser las drogas , estado mental... Que la manada lo hiciera en varias ocasiones y así fueron juzgados, o que fueran con la idea preconcebida, no dice nada. Que se grabaron...
#35 LLamalo...
#35 tan importante es que eran hombres como que eran del extrarradio, pero siempre se os olvida decirlo
#17 Hay que decir si hay un límite de inmigrantes o no. Ahora parece que no. En Barcelona un 25% de extranjeros y ¿cuantos nacionalizado? ¿Otro 25%? Que pongan un limite. Aunque sea el 75%. Pero que lo digan.
Si no hacemos nada, ya vemos Francia con su inmigración y Le Pen.
Ay la ostia! Luego digo que los votantes de este partido son descerebrados y todavía se sale alguno con aquello de :
Descerebrado es quien se cree más listo por votar a un partido político antes que otro. Parece que algunos no queréis entender, que hay personas que tienen otras prioridades en la vida, otras experiencias, y votan lo que consideran
#4 Esta es del Vox catalán. En el resto de España se ha normalizado el discurso similar de Vox cuando es igual de extremista que el de Aliança Catalana, es más, el PP también bebe de las mismas fuentes del odio. Ahora mismo la derecha nacionalista catalana y la derecha nacionalista madrileña son las mayores amenazas para España.
#39 sin embargo la derecha española está ahora mismo echandose las manos a la cabeza por estas declaraciones.
En fin... La hipotenusa
#43 La hipotenusa. ¡¡Qué bueno!!
#39, la diferencia fundamental viene cuando comparamos la actitud de Junts hacia Aliança con la del PP hacia VOX.
#111 ¿Clasistas y racistas en Junts? Vols dir?
#111, te estoy contando lo que digo en mi comentario, que la dirección nacional de Junts siempre ha sido clara con la postura hacia Aliança catalana. Si tú no pones en valor esta diferencia, lo que haces es blanquear la desfachatez del PP hacia VOX, cosa que intuyo, te molesta poco, o te molesta menos que el independentismo y toda la mierda que le puedas tirar encima.
#65 Pero si fue gracias a Junts que estos gobiernan que cojones dices jajajajaja
#39 El Vox Catalán es Junts. Este es el Falange o el España 2000.
#115 No, esta es del Vox catalán, el PP catalán es Junts.
#2 todos sabemos que el enemigo común es la extrema derecha, y el patriarcado y su conjura para subyugar a las mujeres
#13 fijate que sobre lo del feminazismo, debe ser gravísimo pero llevo meses haciendo un ejercicio. Quería analizar cuanto y me dispuse a contar cuanto de ello había y saltaba sin venir a cuento en conversaciones descontextualizadas y compararlo con el pollaheridismo y llanto machirulico haciendo lo mismo. Y fijate que creo que las feminazis se esconden, saben que con tanto idiota pollaherida dejándose solo en evidencia no necesitan ni hablar.
Te recomiendo el ejercicio.
Fijate en los comentarios de la gente y las conversaciones y alusiones al feminismo. Por cada una que encuentres hoy prometo enseñarte cien de pollaheridas llorando amargamente en la misma fecha. Sirva este hilo como primer ejemplo.
#24 Nunca he entendido el término "pollaherida"... ¿no son simplemente machistas?
#42 El problema es que somos machistas todos, hombres y mujeres, por acción o por o omisión, el pollaherida es peor. No sólo es machista, además le molesta que se avance en la igualdad.
#59 eso de que todos son machistas sin darse cuenta no lo compro, a mí me han llegado a mirar raro por saludar exactamente igual a hombres y mujeres, omitiendo los dos besos.
Cuando me dijeron que era raro les pregunté si querían que repitiese todos los saludos dando también dos besos a los tíos. Por lo que sea nadie quiso
#59 Por esa regla de tres, existen mujeres y hombres que son hembristas, sexistas, racistas... Etc
Resumiendo, todo el mundo es susceptible de ser lo que insertes aquí [ ] en algún momento de su vida. Y lo peor, lo eres y encima puedes sentirte superior de encasillar a los demás en algo que tú mismo eres.
Lo que no existen son los pecados primigenios. Decir que todo el mundo es machista, por el mero hecho de ser o vivir en un mundo "heteropatriarcal". Es como decir que todos somos pecadores por el mero hecho de haber nacido. Y eso es muy, muy peligrosos. Es una herramienta de control social cojonuda propia de las religiones.
#59 #69 Quizás estáis confundiendo el sexismo con el machismo. El machismo es la creencia en la superioridad del hombre sobre la mujer. El sexismo son las actitudes diferenciadas frente a hombres y mujeres. Por ejemplo, creer que los hombres son fuertes y no necesitan ayuda, o que es correcto enviarlos a la guerra, o que las mujeres deben ser tratadas de tal o cual manera diferente a cómo se trata a los varones.
#42 A mi es que esa clase de lenguaje me produce arcadas, a la altura de feminazis, aliades o plancha bragas, lenguaje para dividir y enfrentar a la clase obrera, lo peor es ver cómo mucha gente de izquierdas compra ese mensaje de mierda.
#60 ya. Así pensaba yo. Luego entendí que poniéndote a la misma altura tratando de razonar con elnecio, rebajas el nivel de tus argumentos confundiendo al tercero que pudiera estar leyendo.
Así se alimenta el discurso que se está imponiendo en europa.
Si no llamas retrasado mental y no dejas en evidencia al estúpido que te dice que un panel solar contamina más que el petróleo un tercero puede pensar que realmente es un punto discutible. Y no lo es.
Lo que es debatible se debate, las estupideces no.
#60 Mi familia ha estado siempre metida en organizaciones de izquierdas. Y he visto actitudes machistas en esas organizaciones en innumerables ocasiones. Siendo organizaciones de izquierdas, a veces se decía abiertamente "eso que has dicho/hecho es machista".
Pero igual que reconocemos que el trabajador esta explotado y que el trabajador precario esta doblemente explotado,no pasa nada por reconocer que la mujer obrera esta doblemente explotada también. O que la mujer negra inmigrante ilegal esta 4x explotada. Y eso no es dividir a la clase obrera, es reconocer la realidad. Malamente se pueden proponer soluciones sin analizar los problemas.
#60 Soy clase obrera y por supuesto que quiero estar dividido de los machistas de mierda.
Una cosa no quita la otra. ¿O por ser clase obrera tengo que identificarme e ir de la mano de racistas, nazis, homófobos o misóginos?
#42 no. Que va. Un machista es una persona equivocada o con una idea de la realidad sesgada. El polla herida es el que vive en ese mundo paralelo en el que sufre la terrible opresion del macho ibérico por todas partes. Que ya no puede salir de casa sin que le culpen por tener pito. Esas cosas que pasan solo en su cabeza, ya sabes.
Tú cuando veas a un machote llorar pq el feminismo va a acabar con el mundo o que sin venir a cuento saque el tema del terrible feminismo para culparlo del precio de los alquileres, estás ante un pichita herida. En mis tiempos tb los había, pero como no tenían contra que ir eran los de "son todas frutas". Ahora piensan que tienen la excusita que satisface su sesgo ideológico para llorar a gusto.
#92 No se podía explicar mejor
#42 Depende.
-Hay mucho machista que monta dramas por tonterías, como la inclusión de mujeres fuertes en el cine, y monta discursos victimistas. Ese victimismo diferencia al "pollaherida" del machista.
-Luego están las personas que lanzan críticas legítimas contra leyes de discriminación (positiva o no) feministas, como criticar que la ley de violencia vicaria solo proteja a la madre y no al padre. Desde ciertos sectores, en vez de contrargumentar sus críticas, símplemente se les tacha de pollaheridas.
#42 Machismo + victimismo.
Pocas cosas hay tan victimistas como hombres blancos heterosexuales quejándose de lo mucho que la sociedad les oprime
#24 Tambien puedes contar las veces que se llama fascista al que no adora a Sanchez.
Te aseguro que son muchas mas que feminazi. Incluido todo el gobierno.
#24 A mi el pollaheridismo me da mucha verguenza....
Quiero decir, las feministas, en ocasiones, tambien, pero son mucho menos chapas y bastante menos imbeciles.
Yo no soy feminista soy antipollaheridista.
#24 curiosamente te preocupa más que se sugiera que el patriarcado es un enemigo imaginario para manipular a ignorantes, a que se sugiera que la extrema derecha es un enemigo imaginario para manipular a ignorantes....
#264 cuando se llama extrema derecha a Ciudadanos, se trata indudablemente de un enemigo imaginario.
Claro que existen los nazis... Igual que existen los osos...
Pero esta estrategia de la izquierda de movilizar a los votantes contra la extrema derecha es muy parecida a la patrulla oso de los Simpsons.
#13 Quién subyuga más a las mujeres, el islam o el partido de silvia orriols?
#68 Falso dilema. No tengo que elegir entre alien y predator.
#157 Yo no te pido que elijas, te pido que digas quién subyuga más a la mujer, que hagas un ránking.
#239 Chorrada de las 3 de la tarde. Que ganamos exactamente haciendo un ranking???
En cualquier caso aquí la cura es la educación y el laicismo. Cuando en España el catolicismo reinaba, oprimía cosa fina. Mas que el islam oprime hoy en España. Cuanta menos religion, mas libertad. Y cuanta mas educación, menos extrema derecha y mas libertad también. De la de verdad, no de la de tomar cañas.
#13 Para subyugar a todos/a el que no sea ellos
#3 El auge de la extrema derecha viene del descontento de la gente que ve que no puede comprar casa ni empezar una vida "adulta" aún cuando se mata a trabajar y tiene dos sueldos. A eso se añade la creciente desigualdad económica y el tema migratorio. Que no es tanto de "hay muchos negros" (no creo que la gente sea racista per se) sino de "la criminalidad aumenta en áreas con alta inmigración" (que ahí también entra un componente socio-cultural, no es lo mismo que se llene el barrio de italianos y chinos que de marroquíes y somalís).
Mientras la izquierda no se meta a fondo en estos 3 asuntos; mejorar la calidad de vida, reducir la desigualdad y encontrar soluciones a la relación entre inmigración y criminalidad, la extrema derecha seguirá subiendo.
#90 es curioso como el barrio donde vivo hay mucha inmigración de venezolanos , chinos, centroamericanos y la delincuencia no parece ser un problema . Los pisos están a 400k el más barato… a ver si la delincuencia y la inmigración no tienen causalidad y hay que mirar otros factores
#97 lo que se suele decir es que es cierta inmigración. La izquierda suele culpar a la pobreza, pero los venezolanos o filipinos también son pobres y no causan problemas de delincuencia.
#151 ¿delinquen por diversión?
#151 Son tan pobres que viven en barrios de 400k el piso más barato... ¿Tú has leído verdaderamente a quien le contestas?
#244 ¿Y tú, tienes problemas de comprensión lectora? No he dicho que sean los inmigrantes que menciona el comentario al que contesto, que tampoco ha mencionado a los filipinos,
#257 Definitivamente no comprendes lo que lees, hasta más ver.
#97 la educación, el analfabetismo, la pobreza, la construcción mental conflictiva con el entorno, el consumo de tóxicos... Son factores habituales en la delincuencia de tipo calle (no financiero o corrupción) robos con violencia, agresiones sexuales, lesiones, homicidios, etc... Lo que sucede en los barrios y molesta a los habitantes de los barrios.
#97 Hay gente que vive en otros barrios, como cualquier barrio de la periferia de Paris, que lo ve de una manera diferente. No digo que tengan razón, pero su realidad es otra.
#97 no es lo mismo un chino o un filipino, que un dominicano o un marroqui. Al igual que no lo es un japones y un español
#90 Si fuera por eso habría ganado SUMAR, que al final y al cabo "fue" Yolanda Díaz quien ha subido en 4 años casi 500€ el SMI.
No, el ague de la extrema derecha viene de 4 cosas:
1.- El "tu no tienes la culpa de que te vaya mal". No es que votes mal, que te gastes el dinero en el coche, o que prefieras (es España) que os vaya mal al vecino y a ti a que le vaya bien a él.
La tiene culpa la izquierda, la derecha, el inmigrante, el presidente, quien sea.
2.- El miedo a lo desconocido, como el inmigrante.
3.- La compra del discurso de unos zumbaos como Abascal, Smith, o Alvise. 3 diputados ha sacado el zumbao este.
4.- La máquina de esparcir basura mediática de la televisión. Gente que no tiene ninguna inteligencia saliendo en debates políticos como Marhuenda o Inda. Cuando oyes la diarrea mental de esos dos en boca de la gente de la calle te das cuenta de por qué son intocables. ¿Quien se ha llevado los palos de inventarse noticias? Pues Ferreras y su "es burdo pero vamos con ello".
Y así.
#90 Los que estamos hartos de vivir en barrios llenos de migrantes, sea en Madrid, Barcelona, Londres, etc sabemos que lo de la criminalidad por parte de los migrantes es un engaño como lo fue en los años 30, 70 y siempre de los mismos nazis que necesitan votos y cariño.
El problema es la desigualdad que promueve la derecha, los precios que también. La migración, como dice el artículo es la excusa de siempre. Esos hijos de sus madres Siempre han hecho lo mismo, irse a los barrios pobres a buscar conflicto para promover sus intereses.
#162 que curiosa la mala suerte que hemos tenido mis amigos y yo, que las navajas para robarnos nos las sacaban siempre marroquies o latinos... cuando les pasa a las mujeres el motivo esta claro, cuando nos pasa a los demas "el problema es complejo"
#90 "Mejorar la calidad de vida, reducir la desigualdad y encontrar soluciones a la relación entre inmigración y criminalidad". Así de sencillo.
Mientras, la izquierda insultando a la gente que no apoya a Palestina, demonizando a los que compran SUV´s, apoyando a los okupas y abriendo los brazos a la inmigración para que no les llamen racistas.
#164 efectivamente, mientras la izquierda siga empecinada en llamar fascista a quien no lleve pañuelo palestino, ecoterrorista a quien conduce SuV o tiene la osadía de hacerse una piscina, en ser un violador y/o maltratador en potencia sólo por ser hombre, en llamar retrógrado a quien critique ciertas contradiccions en las normativas trans, etc...mientras deja de lado los problemas reales de vivienda, trabajo, sanidad, inmigración descontrolada, etc... Seguirá cayendo y dando alas a cualquier populista que salga en los medios.
#164 Claro, claro, la izquierda hace todo eso.
#90 El barrio de Salamanca en Madrid está hasta arriba de inmigrantes venezolanos y criminalidad callejera ya te digo yo que entre poca y ninguna. A ver si el problema es la pobreza y la educación y no la nacionalidad...
#204 Por eso digo lo de "que ahí también entra un componente socio-cultural". Los venezolanos del barrio de Salamanca me juego tu culo a que la mayoría han ido a una universidad americana, británica o española. A nivel socio-cultural son yankis de clase media-alta o alta. Pero también entra el componente cultural. Miles de chinos pobres como ratas llegaron a España y nadie se ha quejado de inseguridad donde se han instalado. Comparas esa situación con otros inmigrantes igualmente pobres de culturas distintas y la diferencia es abismal. Eso es lo que explota la ultraderecha. Y mientras la izquierda no le "meta mano" a ese problema, la ultraderecha lo seguirá explotando y seguirá creciendo.
#256 La pobreza no entiende de cultura. Los chinos no generan criminalidad VISIBLE porque las mafias chinas solo tienen victimas chinas. Que es una putada enorme tener bandas de dominicanos y similar en los parques de tu barrio? Por supuesto. Pero la única solución no puede ser policial, ya hemos visto como acaba eso en Francia: con guetos, muertos y coches en llamas cuando a la policía se le va la mano.
Y como siempre la derecha y la extrema derecha proponen soluciones simplistas a problemas complejos, y los borregos aplauden con las orejas.
Ah, y me juego el cuellos que todos esos venezolanos forrados de pasta cometen mas delitos y son parte de mas mafias que cualquier robaperas de un barrio obrero.
#204 Igual la nacionalidad si influye, pero resulta que la Venezolana no es de las conflictivas.
#271 Te ha quedado un poco de comentario en tu racismo.
#90 La izquierda no va a aportar soluciones para "la relación entre inmigración y criminalidad" porque en cuanto sacas el tema te tachan de racista y ahí se acaba el "debate".
editado:
Justo, ni 10 segundos: >> #272 Redscare, ¿a ti te parece que en TODOS los países se educa a la gente en los mismos valores? ¿crees que en todos los países se pasan los mismos apuros?
![Descubiertas extensiones maliciosas en vscode con millones de instalaciones [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/3d/media_thumb_2x-link-3947989.webp?1718005804)
Descubiertas extensiones maliciosas en vscode con millones de instalaciones [ENG]
bleepingcomputer.comUn grupo de investigadores israelíes exploró la seguridad del market deVSCode y consiguió "infectar" a más de 100 organizaciones troyanizando una copia del popular tema 'Dracula Official' para incluir código de riesgo. Investigaciones posteriores en el marketplace encontraron miles de extensiones sospechosas con millones de instalaciones.
Los israelitas son unos flojos, unas nenazas .. y los palestinos unos indecisos, que no saben si defenderse o atacar (por la espalda, claro) ... y el resto de árabes de la zona son la gente más acomplejada y cobarde que existe ... todos los países. Los árabes solo atacan cuando pueden abusar y son cuarenta contra uno y cuando ganan son unos sádicos, abusadores y violadores, como ha quedado reflejado mil veces en la historia. La excepción son los turcos, que no son árabes, pero son igual de acomplejados, sádicos y genocidas...
Aquí ... añadiendo leña al fuego, a ver si se anima esto ...
#3 ¿Y donde estaban exactamente los cuarteles en Gaza? Porque Israel lleva varios meses tratando de invadir la ciudad, así que fuerzas militares había, de hecho, fuerzas suficientes para poner en dificultados al ejército israelí. ¿Dónde estaban acuarteladas esas fuerzas en Gaza?
#7 No se dónde están, pero dos cosas: uno: Israel no lleva meses, lleva años usurpando territorio Palestino ilegalmente, y dos: ¿Estas diciendo que bombardear niños de escuelas y enfermos y heridos en hospitales indefensos justifica bombardearlos?
#7 No se que tiene que ver Palestina y Gaza con el Líbano, lo único que los conecta es que Israel bombardea ambos.
La izquierda autodestructiva, Francia con zonas "no go" y estos en contra del control de la inmigración.
El Consejo de Seguridad de la ONU aprueba la resolución de EEUU para un alto el fuego en Gaza
lasexta.comLa resolución ha sido aprobada por 14 votos a favor y la única abstención de Rusia, y supone ya la cuarta aprobada en el Consejo de Seguridad relativa a la guerra en Gaza, aunque las anteriores han quedado en papel mojado al negarse Israel a detener la guerra en el territorio palestino.
y la única abstención de Rusia
A ver qué hacen ahora los pro-putin con avatar de bandera palestina...
#10 La abstención de Rusia está en la entradilla, no hace falta ni leer la noticia.
#28 ¿y?
#8 A Rusia lo último que le interesa es que Ucrania vuelva a ser el centro de atención.
#11 Por algo cuando invadieron un Ukrania había un montón de cuentas (habituales) hablando de cualquier otro conflicto.
#8 Muy fácil de defender: Rusia sabe que con lo de Ucrania, si vota a favor del alto el fuego, habrá países que voten en contra sólo para no posicionarse del mismo lado que Rusia. Asimismo, no va a votar en contra porque no le interesa emborronar aún más su cara pública. Por lo tanto, la única opción lógica es abstenerse, para que el resto de países votantes decidan libremente si quieren o no la tregua.
#13 Que buenos los rusos que no han votado a favor.
#1 Mejor insultar que intentar comprender... así nos va: que si Votontos, que si que te vote Txapote, que si les gusta la fruta, los de la fachosfera, las máquinas del fango... No me malentiendas, hay más gente tonta que lista, pero simplificar no es propio, no ya de gente inteligente, sino de gente que tiene un mínimo interés en avanzar.
Lo único que me alivia es que cuando apago el ordenador, por fortuna, la vida real es todavía mucho menos dogmática y polarizada que la digital, todavía...