#3 es lo que tiene que el feminismo y los lgtbi lleven ya lustros dando por saco.... al final la gente se cansa...
#21 Viendo las reacciones de la izquierda a la creacion de una asociacion para hombres maltratados, yo creo que mas de uno y mas de una necesita que le den de ostias un poquito mas, si.
Joan Baldoví habla de que “se está banalizando la violencia contra las mujeres”
https://amp.lasexta.com/programas/el-intermedio/senora-bien-favor-asociacion-hombres-maltratados-ellos-tienen-ministerio-dia-hombre_20240509663c7596c0b95c0001791d0c.html
50 al año a dia de hoy, me parecen pocas.
#41 miserable online miserable en vida. Mis condolencias.
#30 supongo que te incluyes dentro de ese grupo que merece recibir unas ostias, no??? 
#19 es lo que tiene que gentuza y trolls lleven ya lustros dando por saco, al final la gente se cansa
#30 Mira, te lo escribo y te doy unos minutejos para cambiarlo. Te voy a reportar por la justificación de la violencia tan mezquina y tan miserable que haces.
Este sitio está mas o menos limpio de escoria porque la gente hace estas cosas.
#21 Viendo las reacciones de la izquierda a la creacion de una asociacion para hombres maltratados, yo creo que mas de uno y mas de una necesita que le den de ostias un poquito mas, si.
Joan Baldoví habla de que “se está banalizando la violencia contra las mujeres”
https://amp.lasexta.com/programas/el-intermedio/senora-bien-favor-asociacion-hombres-maltratados-ellos-tienen-ministerio-dia-hombre_20240509663c7596c0b95c0001791d0c.html
50 al año a dia de hoy, me parecen pocas.
#15 Cuando Milei se reúne a una piara de empresaurios para justificar la "oficialidad" de su viaje al festival facha de Madrid, ahí sí que debería haber noticia.
#12 este mes voy a dejar de gastar dinero en comida, voy a dar de baja la luz y a final de año mi cuenta bancaria será más alta, seguramente mi familia las pase putas, incluso enfermen, prescindiré de gastar dinero en medicamentos aunque lo mejor es que mi cuenta estará bien...
Los libertarras siguen con una idea medieval de los impuestos.
Son la base de la sociedad, si no hay impuestos, lo que tienes es una sociedad de la edad de piedra, con la ley del más fuerte.
"Los impuestos son un robo".
Mantras simples para que aplaudan los monos.
#2 Les viene de puta madre que la gente se crea eso a pies puntillas.
Así los ricos pueden ser libres de explotar a los pobres y además se evitan tener que contribuir al bienestar de la sociedad.
Libertad para que el pez grande haga lo que le salga de los huevos.
#273 Nunca lo había leído, intuyo que "locas del cono" pero ni idea...
Si me pongo a comentar, fliparías... Todas las semanas tengo una o dos que vienen con algún cuento para obtener algo por la cara o intentan colarme algún gol. Todas las semanas, mes a mes, año a año... Es desesperante, son al mismo tiempo los mejores y peores clientes. Mejores porque gastan por encima de sus posibilidades y peores porque enredan lo que no está escrito. Cualquiera que trabaje en comercio lo sabe. Tú pregunta a alguien de confianza que trabaje en comercio y pregunta; quién te da más problemas injustificados?
#273 Que me corrija #61 si me equivoco, deduzco por el contexto que quería poner «Las Locas Del Koño» o algo así, pero parece que no se atreve a escribirlo entero (aunque lo de la K si que me descoloca, o no es eso o pensaría que sonaba guay).
La verdad es que esos comentarios que dices parecen sacados de un foro de los autodenominados incels. Se ve el mismo resentimiento contra las mujeres que va escalando a medida que se retroalimentan entre ellos.
#273 Que me corrija #61 si me equivoco, deduzco por el contexto que quería poner «Las Locas Del Koño» o algo así, pero parece que no se atreve a escribirlo entero (aunque lo de la K si que me descoloca, o no es eso o pensaría que sonaba guay).
La verdad es que esos comentarios que dices parecen sacados de un foro de los autodenominados incels. Se ve el mismo resentimiento contra las mujeres que va escalando a medida que se retroalimentan entre ellos.
#10 Te das cuenta de que estás describiendo una estafa piramidal?
#16 La ley permite las estafas piramidales mientras haya un producto que se vende, en este caso los streams, lo llaman esquema ponzi.
Es una vergüenza pero es así y sigue habiendo muchas estafas piramidales con esta escusa.
#35 que algo no sea ilegal no significa que no sea criticable
#35
La ley permite las estafas piramidales
#16 Yo aprecio mucho de secta destructiva al estilo clásico. De hecho, hacer burpees me recuerda a la meditación dinámica de la secta Osho que consistía en dar saltos durante 20 minutos, provocando una hiperventilación pulmonar hasta quedar exhaustos. Osho también decía a cada adepto: "Para ayudarte, tengo que destruirte cada persona". Por supuesto, en función de la plata que cada adepto tuviese, podía estar en el grupo VIP o del montón. Y claro, a Llados le gustan los Lambos pero a Osho les gustaban los Roll-Royces y había que pagarlos. Los adeptos a trabajar para pagarle los caprichos al gurú y su tren de vida. Todo eso me recuerda a Llados...solo te dice 4 cosas pero engancha a algunos que es una maravilla y de eso vive, de vender humo.
#2 El enfoque es repugnante desde el titular.
"Las mujeres (que tienen que ser madres como dios manda) retrasan la maternidad por economía (egoístas) ... Y porque no encuentran a hombres con quien tener hijos." (O no se dejan engañar para compartir la maternidad o son unos infértiles de mierda).
Menuda puta mierda de todo... Y eso que el artículo lo he medio ojeado porque no podía quitarme de la cabeza la mierda de titular que planteaba.
#107
1º: el componente económico es algo importante, ya que si no tienes casa ni estabilidad y financieramente eres un adolescente hasta los 30 y pico años, pues es algo importante sí o sí. No es egoísmo, es cuestión de dar una buena vida al ser humano que viene al mundo, el cual es responsabilidad de el/los adultos que lo traen aquí.
2º: el componente biológico dice que, habitualmente, de vez en cuando, las mujeres quieren ser madres (y los hombres padres) de forma automática, casi, porque está en nuestro ADN humano el perpetuar la especie, no como dios manda, si no como la biología manda (recuerda que la ciencia es fascista). De los no binarios no lo sé, porque en mi círculo social no hay (tal vez porque soy demasiado viejo).
3º: hojear va con h, por que no viene de ojo, si no de hoja.
4º: seguro que ahí donde estés hace un domingo genial... ¡Sal a pasear! Yo voy a ello ahora.
#114 Primero: tu comprensión lectora es bastante patética. Vuélvete al cole en vez de irte de paseo.
Segundo: https://dle.rae.es/ojear
Tercero: eres gilipollas, sin acritud.
Que te lo pases bien de paseo y procura no mojarte que está la tarde muy tonta.
Besis.
#125 https://dle.rae.es/?id=KYiNxNz
Los insultos de gente como tú me ayudan a entender lo genial que soy. ¡Gracias por rechazarme!
#66 Totalmente. Es mi caso y el de la mayoría de mis amigas. Hemos sido testigos de la esclavitud que supone tener críos para las de nuestra clase y condición y hemos decidido (sin tener que pensarlo demasiado, de hecho, porque no hay color en términos de calidad de vida) que nuestras aspiraciones van por otro lado. Con los de 30 años para abajo, guay, puedes hablar de esto tranquilamente, pero como te atrevas a decirlo en público con gente de otras generaciones, las reacciones que puedes suscitar son de todo menos bonitas. En mi experiencia la gente se siente incluso personalmente atacada, sobre todo en el caso de los hombres (lo que es particularmente gracioso, porque son los que menos se involucran en la crianza y los que no sufren las secuelas físicas de por vida que suponen los embarazos y los partos).
No es casualidad que justo ahora volvamos a tener turra infinita con las campañitas anti-aborto y anti-libertad reproductiva.
#164 También es mi caso, siempre he descartado el matrimonio y la maternidad, desde la adolescencia. Me acerco a los 60 y jamas me he arrepentido. En mi familia, y en mi entorno social, he conocido muchas mujeres con idéntica convicción. También ha sido motivo de ruptura en más de una relación.
#61 ¿LLDK = La Leyenda de Korra?
#134 Parece que es la versión INCL
Y se le va a quedar la lengua como un estropajo de tanto comer palomitas.
#74 Y sin embargo, eres tú el único que anda llorando por aquí...
#58 ¿No ves ni un ápice de resentimiento en ese mensaje?
#8 Se te ha colado un poco de mensaje en tu misoginia.
#13: A ver, en parte es verdad y aplicable a todas las personas sin importar el género.
En el caso de las mujeres se suele decir lo del 666, pero en los hombres muchas veces es algo parecido, pero con otros criterios. Sí que es posible que entre los hombres haya más disparidad y no sea un modelo tan único como en las mujeres (6 pack, 6 ', 6 figures), pero eso, que la falta de realismo nos puede afectar a todos.
Por otro lado, ahora con la cirugía estética se puede mejorar mucho, pero si al mismo tiempo pedimos más...
Igual les da miedo "comprometerse" por si un día se aburren de ellos y se ven sin casa e hijos. No obstante, en patera todos los días llegan candidatos que no tienen miedo a "comprometerse".
#3 Mare mía... Vaya despertar.
que asco de comentario.
#6 Siento las arcadas pero realmente muchos tíos tienen miedo a comprometerse por si el día de mañana la cosa sale rana y se ven con una mano delante y otra detrás. Cada vez menos bodas, más separación de bienes, menos hijos, etc. No sólo es la situación económica, que también, si no lo qué puede pasar el día de mañana y cómo afectaría.
#14 tú crees que eso es lo que me da asco de tú comentario ?
No vida, no. Lo que me repugna hasta un límite insospechado es el racismo, esa falta de empatía. El quitar a las personas su humanidad y ponerlos al nivel de sementales, como si fueran animales
(es tan asquerosa es mierda que escribiste que me sorprende que tengas los huevos encima de hablarme de los señores "de bien" porque ya pasó el racismo y como digo, ni tan si quiera te replanteas que estás hablando de personas)
#18 Pues no has entendido nada y ahora te va a dar más grima... El sentido es que no conocen la legislación ni la realidad del país al que llegan, por lo que serán buenos candidatos a embarazar a la que quiera ser embarazada. También funciona en el otro sentido, prefiero a una recien llegada en patera antes que a una española.
Cc #23
#25 Tienes razón, da más grima
#25 joder... Mira te vas al ignore. Me repugna todo lo que escribes, no vas a aportar nunca nada que sea de interés. Y solo en 3 comentarios confirmo que me caes fatal.
#14 Sí y No. Me explico. Por experiencia personal, los hombres separados con hijos, son los que más buscan nueva pareja e hijos con la nueva pareja. Algo así como "ya que he de pagar manutención, pues ya no viene de una más, y si me vuelvo a separar, que se repartan la manutención". Esta frase me la han dicho literalmente.
#29 ¿Pero tu que vas a preguntar a las sedes de bocs?
#14 La separación de bienes es buena para mantener unida a la pareja, es una herramienta para defender mejor el patrimonio de ambos
#6 pues qué quieres que te diga? Yo tengo a varios amigos que así le s ha ocurrido.
Igual el comentario que da asco es el tuyo porque vives en una realidad paralela.
Si no hay igualdad de derechos no hay ganas de comprometerse.
#276 pues muy bien... Si no entiendes por que me da asco lo explico más abajo. Quizás no viste nada rarillo y por eso no entiendes 
#3 En serio, ¿es que hay que meter mensajes de odio en todos y cada uno de los envíos? Hacednos un favor a toda la comunidad de MNM y marchaos a otros foros en los que se normalizan estas mierdas.
#3 Sobre esta noticia y los hijos: Solo espero que tú no los tengas. Por su bien.
#26 Estoy descubriendo la "hipergamia"
https://www.lecturas.com/diario/que-es-hipergamia-por-que-esta-moda-2024_156644
https://www.elespanol.com/mujer/estilo-vida/20240504/hipergamia-nueva-tendencia-espana-relacionarse-preocupa-personas-solteras/849915381_0.html
https://www.vanitatis.elconfidencial.com/vida-saludable/2024-05-13/hipergamia-que-es-personas-solteras-dinero-economia_3879517/
#33 Mira, también salió aquí Qué es la 'hipergamia': la nueva tendencia en España para relacionarse que preocupa a las personas solteras
Publicado hace 9 días por
nomeves
a
elespanol.com
#33 Nosotros, sin embargo, ya hace años que descubrimos lo que eres.
#3 Desgraciadamente ahí le has dado ... el objetivo de muchos "nuevos ciudadanos" es emparejarse y casarse a toda costa ...
#3 En serio, ¿es que hay que meter mensajes de odio en todos y cada uno de los envíos? Hacednos un favor a toda la comunidad de MNM y marchaos a otros foros en los que se normalizan estas mierdas.
#46 Pero si me has ignorado antes de decirte nada... No sé si hemos tenido alguna conversación anterior, la verdad es que no me suenas de nada (¿te has cambiado de nombre?).
Vale, no sé por qué tengo que explicarte yo nada, pero entro al trapo un rato y te pongo un ejemplo bastante concreto, como pides, de cómo el feminismo aumenta la igualdad: los cambios en el permiso por nacimiento y cuidado del menor, que antes eran inferiores para los hombres.
Y ahora que ya te he respondido con algo concreto, me voy a permitir jugar un poco a tu propio juego. Seguramente esto no será suficiente y vas a empezar a entrar en un bucle tipo "¿pero qué han hecho los romanos por nosotros?", que terminará contigo diciendo que no tengo argumentos e ignorándome de nuevo (ya se vio las ganas de razonar que tenías con el ignore preventivo sin venir a cuento, así que ahórrame las milongas). Cuando se ve claramente que lo que ocurre de verdad es que no te gusta que nadie busque ni algo cercano a la igualdad, porque desde tu punto de vista se siente como una pérdida. Además, incluso tú eres consciente de que esa forma de pensar es un poquito despreciable y, por ello, no ves otra salida que tachar despectivamente de «superioridad moral» todo aquello que te lo recuerde.
Venga, ya me puedes volver a ignorar si quieres, pero a ver con qué excusa esta vez...
#47 los cambios en el permiso por nacimiento y cuidado del menor
Sí, espera, que este me lo sé. Lee #44
Lo veia venir. Es el único ejemplo que hay. Recuerdo perfectamente el razonamiento que hicieron. Puesto que está demostrado que la baja por maternidad perjudica la carrera laboral, busquemos la igualdad hacia abajo perjudicando también a los hombres para fastidiarles la carrera laboral en igual medida. La idea era únicamente perjudicar a los hombres, pero como que es usable para vender que el feminismo beneficia a los hombres (según como se mire), pues se usa en ese discurso. No hay más ejemplos, o nunca los ha usado nadie.
Esperaba algo más. Siempre es lo mismo. Un feminista es indistinguible de otro.
Volverás al ignore porque cumples los criterios de inclusión, y eso no tiene nada que ver con nada más. No te haces a la idea de lo limpito que queda menéame despues de unas cuantas cribas.
me voy a permitir jugar un poco a tu propio juego
Esperaba que me hicieras alguna pregunta, pero qué va. Solamente eres capaz de decir "machista". Te doy otra oportunidad por si quieres poner otro dato concreto que no sea el tramposo que has puesto. No estás aún en el ignore.
desde tu punto de vista se siente como una pérdida
Sí, claro, la pérdida de esos privilegios heteropatriarcales de los cuales no existe ni un solo ejemplo. Será eso. Pero ¿os leeis entre vosotros? Quiero decir intentando comprender el significado.
No me jodas que te extraña que te metan en el ignore. Venga, va.
#48 No sé qué tiene que ver el comentario que enlazas con que «te lo sabes» y con lo que yo he dicho. ¿Te has equivocado de mensaje o era lo que tenías preparado para cualquier respuesta que te diera?
¿En serio ves la ampliación de la baja para los hombres como algo negativo? Joder, que estaba siguiéndote el juego con lo de antes, como ya te dije, pero al final va a ser verdad mi suposición de que consideras todo avance en igualdad como una pérdida para ti. Está claro que no ves lo positivo que es que el padre pueda disfrutar de los primeros meses de vida del recién nacido; tiene el mismo derecho y deber a ello que la madre. Eso es precisamente igualdad y por eso parece que no te gusta. ¿Qué solución «hacia arriba» propondrías tú en este caso? Y, ya que hablas de ello, ¿te preocupaba también antes si eso afectaba a la carrera laboral o ha sido solo desde que consideras que perjudica a los hombres?
¿Qué criterios de inclusión en el ignore son esos que dices? Tengo curiosidad por ver los requisitos para quedar fuera de tu cámara de eco.
Por cierto, parece que seguimos confirmando cosas que había dicho medio de coña (es de traca eso, ¿eh?) y ya empieza el bucle del «¿pero además de eso, qué más han hecho los romanos por nosotros?». Y deja ese aire de perdonavidas, si me quieres ignorar hazlo y ya está, pero yo voy a seguir debatiendo con cualquiera que no me lo impida a la fuerza. Mi ignore está completamente vacío y así seguirá.
Eso sí, por favor, deja de hablarme como si fuera el espantajo ese que te has creado de mí, que yo no he dicho nada de «machismo» ni «privilegios heteropatriarcales». Tal vez se lo has oído a alguno de tus párrocos habituales en el Tiktok que tenías de fondo mientras me leías y te has liado.
Por ahí te dejo un par de las preguntas que querías. Te pongo en negrita aquellas de las que de verdad me interesaría saber qué opinas, para separarlas un poco de todo el teatro este que estamos montando. ¿Me responderás a estas? ¿Volveré al ignore o me perdonarás la vida al menos un mensaje más? ¡Qué nervios!
#49 El comentario que cito es anterior al tuyo e incluye la previsión de lo que ibas a decir. Esto es antes de que intervinieses la primera vez. No es magia, es que todos los progres dicen exactamente lo mismo. Está al final, ya sé que os cuesta leer tanto.
Tu defensa de ese dato, tal y como yo predije, significa que otro no tienes. No te sales de ahí incluso con la petición expresa de que salgas de ahí.
¿Qué criterios de inclusión en el ignore son esos que dices?
Es necesario que el criterio de inclusión sea secreto para que sea efectivo.
Ah, las preguntas.
No me preocupaba el tema hasta que se legisló una discriminación.
#_50 #49 Los progres... ¿Lo siguiente va a ser utilizar woke de forma no irónica o es algo que ya haces? Apaga un poco el Tiktok, hazte ese favor, que tienes la jerga de tus ídolos bastante incrustada.
¿Cómo no va a haber ninguno más? Venga, te entro un poco más al trapo. Hay algunos que hasta tú deberías conocer sin que te lo tenga que decir nadie y que es difícil que cuestiones. Por ejemplo, el sufragio universal y que las mujeres puedan ser también elegidas diputadas (vuelta al bucle de nuevo, «pero, además de eso...»). Aunque viendo por lo que te parecía negativo lo otro, es bastante probable que consideres el hecho de que las mujeres puedan participar activamente en política como algo que también ha quitado derechos a los hombres de alguna forma.
«Ah, las preguntas».
Exacto, las preguntas, en plural. Pero, por lo que sea, has pasado de la primera que marqué. ¿No has encontrado la respuesta de UTBH?
«No me preocupaba el tema hasta que se legisló una discriminación».
Antes también había legislación al respecto y una discriminación real. Tras esa respuesta sigue pareciendo que solo te preocupa desde que te han dicho que es algo muy perjudicial para los hombres. Aunque entiendo que prefieras no ahondar demasiado, algo se desmoronaría si aceptas esto como un hecho positivo, lo vivirías casi como una crisis de fe, ¿no?
edito: Efectivamente, ignorando de nuevo. Sé que lo vas a leer igual
La Policía Nacional de Paterna (Valencia) se niega a hacer el DNI a un ciudadano porque la documentación estaba en valenciano (CAT)
vilaweb.catLa Plataforma per la Llengua ha presentado una denuncia y reclama que se abra un expediente sancionador contra el/la agente que cometió la discriminación lingüística.
Esto es Madrid, esto son los universitarios
twitter.comContra un pueblo unido y organizado nunca podrán. Esto es Madrid, esto son los universitarios.
El grito de Gaza y toda Palestina…
encanarias.wordpress.comAlaa es una niña. Vive (o más bien sobrevive) en la franja de Gaza. Junto con su familia (los que aún viven) ha sido desplazada a Rafah. Sí, esa ciudad a donde Israel obligó a refugiarse a los que …
#43 No te gastes mucho, que se ve a la legua de que palo va. Y de todas formas si se lo intentas explicar te va a meter en el ignore, como ya hizo conmigo.
#45 Te metí en el ignore, precisamente, para evitar tener que aguantar excusas.
Venga, ya no estás en el ignore.
Dime cómo el feminismo aumenta la igualdad. Pon cosas concretas, no rollazos esotéricos. A ver. ¿Tendré que aguantar una puta excusa para cubrirte el culo mientras huyes? Es 100% seguro que sí, dado que nunca ningún feminista ha hecho otra cosa.
#46 Pero si me has ignorado antes de decirte nada... No sé si hemos tenido alguna conversación anterior, la verdad es que no me suenas de nada (¿te has cambiado de nombre?).
Vale, no sé por qué tengo que explicarte yo nada, pero entro al trapo un rato y te pongo un ejemplo bastante concreto, como pides, de cómo el feminismo aumenta la igualdad: los cambios en el permiso por nacimiento y cuidado del menor, que antes eran inferiores para los hombres.
Y ahora que ya te he respondido con algo concreto, me voy a permitir jugar un poco a tu propio juego. Seguramente esto no será suficiente y vas a empezar a entrar en un bucle tipo "¿pero qué han hecho los romanos por nosotros?", que terminará contigo diciendo que no tengo argumentos e ignorándome de nuevo (ya se vio las ganas de razonar que tenías con el ignore preventivo sin venir a cuento, así que ahórrame las milongas). Cuando se ve claramente que lo que ocurre de verdad es que no te gusta que nadie busque ni algo cercano a la igualdad, porque desde tu punto de vista se siente como una pérdida. Además, incluso tú eres consciente de que esa forma de pensar es un poquito despreciable y, por ello, no ves otra salida que tachar despectivamente de «superioridad moral» todo aquello que te lo recuerde.
Venga, ya me puedes volver a ignorar si quieres, pero a ver con qué excusa esta vez...
#47 los cambios en el permiso por nacimiento y cuidado del menor
Sí, espera, que este me lo sé. Lee #44
Lo veia venir. Es el único ejemplo que hay. Recuerdo perfectamente el razonamiento que hicieron. Puesto que está demostrado que la baja por maternidad perjudica la carrera laboral, busquemos la igualdad hacia abajo perjudicando también a los hombres para fastidiarles la carrera laboral en igual medida. La idea era únicamente perjudicar a los hombres, pero como que es usable para vender que el feminismo beneficia a los hombres (según como se mire), pues se usa en ese discurso. No hay más ejemplos, o nunca los ha usado nadie.
Esperaba algo más. Siempre es lo mismo. Un feminista es indistinguible de otro.
Volverás al ignore porque cumples los criterios de inclusión, y eso no tiene nada que ver con nada más. No te haces a la idea de lo limpito que queda menéame despues de unas cuantas cribas.
me voy a permitir jugar un poco a tu propio juego
Esperaba que me hicieras alguna pregunta, pero qué va. Solamente eres capaz de decir "machista". Te doy otra oportunidad por si quieres poner otro dato concreto que no sea el tramposo que has puesto. No estás aún en el ignore.
desde tu punto de vista se siente como una pérdida
Sí, claro, la pérdida de esos privilegios heteropatriarcales de los cuales no existe ni un solo ejemplo. Será eso. Pero ¿os leeis entre vosotros? Quiero decir intentando comprender el significado.
No me jodas que te extraña que te metan en el ignore. Venga, va.
#48 No sé qué tiene que ver el comentario que enlazas con que «te lo sabes» y con lo que yo he dicho. ¿Te has equivocado de mensaje o era lo que tenías preparado para cualquier respuesta que te diera?
¿En serio ves la ampliación de la baja para los hombres como algo negativo? Joder, que estaba siguiéndote el juego con lo de antes, como ya te dije, pero al final va a ser verdad mi suposición de que consideras todo avance en igualdad como una pérdida para ti. Está claro que no ves lo positivo que es que el padre pueda disfrutar de los primeros meses de vida del recién nacido; tiene el mismo derecho y deber a ello que la madre. Eso es precisamente igualdad y por eso parece que no te gusta. ¿Qué solución «hacia arriba» propondrías tú en este caso? Y, ya que hablas de ello, ¿te preocupaba también antes si eso afectaba a la carrera laboral o ha sido solo desde que consideras que perjudica a los hombres?
¿Qué criterios de inclusión en el ignore son esos que dices? Tengo curiosidad por ver los requisitos para quedar fuera de tu cámara de eco.
Por cierto, parece que seguimos confirmando cosas que había dicho medio de coña (es de traca eso, ¿eh?) y ya empieza el bucle del «¿pero además de eso, qué más han hecho los romanos por nosotros?». Y deja ese aire de perdonavidas, si me quieres ignorar hazlo y ya está, pero yo voy a seguir debatiendo con cualquiera que no me lo impida a la fuerza. Mi ignore está completamente vacío y así seguirá.
Eso sí, por favor, deja de hablarme como si fuera el espantajo ese que te has creado de mí, que yo no he dicho nada de «machismo» ni «privilegios heteropatriarcales». Tal vez se lo has oído a alguno de tus párrocos habituales en el Tiktok que tenías de fondo mientras me leías y te has liado.
Por ahí te dejo un par de las preguntas que querías. Te pongo en negrita aquellas de las que de verdad me interesaría saber qué opinas, para separarlas un poco de todo el teatro este que estamos montando. ¿Me responderás a estas? ¿Volveré al ignore o me perdonarás la vida al menos un mensaje más? ¡Qué nervios!
#49 El comentario que cito es anterior al tuyo e incluye la previsión de lo que ibas a decir. Esto es antes de que intervinieses la primera vez. No es magia, es que todos los progres dicen exactamente lo mismo. Está al final, ya sé que os cuesta leer tanto.
Tu defensa de ese dato, tal y como yo predije, significa que otro no tienes. No te sales de ahí incluso con la petición expresa de que salgas de ahí.
¿Qué criterios de inclusión en el ignore son esos que dices?
Es necesario que el criterio de inclusión sea secreto para que sea efectivo.
Ah, las preguntas.
No me preocupaba el tema hasta que se legisló una discriminación.
#_50 #49 Los progres... ¿Lo siguiente va a ser utilizar woke de forma no irónica o es algo que ya haces? Apaga un poco el Tiktok, hazte ese favor, que tienes la jerga de tus ídolos bastante incrustada.
¿Cómo no va a haber ninguno más? Venga, te entro un poco más al trapo. Hay algunos que hasta tú deberías conocer sin que te lo tenga que decir nadie y que es difícil que cuestiones. Por ejemplo, el sufragio universal y que las mujeres puedan ser también elegidas diputadas (vuelta al bucle de nuevo, «pero, además de eso...»). Aunque viendo por lo que te parecía negativo lo otro, es bastante probable que consideres el hecho de que las mujeres puedan participar activamente en política como algo que también ha quitado derechos a los hombres de alguna forma.
«Ah, las preguntas».
Exacto, las preguntas, en plural. Pero, por lo que sea, has pasado de la primera que marqué. ¿No has encontrado la respuesta de UTBH?
«No me preocupaba el tema hasta que se legisló una discriminación».
Antes también había legislación al respecto y una discriminación real. Tras esa respuesta sigue pareciendo que solo te preocupa desde que te han dicho que es algo muy perjudicial para los hombres. Aunque entiendo que prefieras no ahondar demasiado, algo se desmoronaría si aceptas esto como un hecho positivo, lo vivirías casi como una crisis de fe, ¿no?
edito: Efectivamente, ignorando de nuevo. Sé que lo vas a leer igual
#118 claro, señor ofendidito, en uno de los tres falcons que compró Aznar pa la boda de su hija y Mariano llenaba de jamón ibérico mientras la gente se suicidaba por no poder pagar la hipoteca y que tú gustoso pagaste con tus impuestos.
Demagogia de primero de parvulitos. Vete al cole, a ver si es falta de cultura en vez de alguna discapacidad como aparenta.
Mirar para el Falcon y votar a narcos en Marbella y a quien te llama imbécil a la cara diciéndote que no se puede saber quién es M. Rajoy desde sus sedes pagadas en b es de tío listo. Venga chaval, disfruta lo votado m y sigue atentamente a argentina que está genial. Y meloni, no te olvides de melonim ya consiguió un déficit del 12.1%. unos magos la derecha. A pastar!