Caravan_Palace

#3 de esto no decimos nada, ya lo dijo todo Ignacio Cosidó : controlaremos la sala segunda desde atrás.
La misma sala segunda que ha juzgado a Camps!

#37 #39 Mira que llegáis a ser embusteros... Cosidó se refirió a la sala segunda del Tribunal Supremo, no a la de la Audiencia Nacional.

Caravan_Palace

#67 tranquilo fiera. Que ya he reconocido mi error en otro comentario. Ser mentiroso es otra cosa.yo lo que soy es medio tonto.

#69 Discúlpame tú también... No había llegado a leer tantos comentarios como para leer tu rectificación.

Caravan_Palace

#71 es que sacas el martillo y ale. Cualquier clavo te vale lol lol

El_Repartidor

#37 #47 #74 Calibrar el detector de ironías.

Esos hijos de puta son todos culpables. Y si legalmente no lo son peor porque la ley los ha amparado.

o

#77 Estaba muy cabreado, lo siento, te doy un positivo por la colada

MorrosDeNutria

#72 Tal cual, es otro misterio sin resolver como el famoso John Doe español (M. Rajoy) que nadie sabe quien puede ser y no hay indicios... no habría indicios ni aunque apareciesen en los escritos de Barcenas "M. Rajoy" seguido de los primeros 7 dígitos del DNI del susodicho.

Puta pandereta

m

#49 Yo más bien diría que golpe a la credibilidad judicial de este país... otro más.

MorrosDeNutria

#72 Tal cual, es otro misterio sin resolver como el famoso John Doe español (M. Rajoy) que nadie sabe quien puede ser y no hay indicios... no habría indicios ni aunque apareciesen en los escritos de Barcenas "M. Rajoy" seguido de los primeros 7 dígitos del DNI del susodicho.

Puta pandereta

DonaldTrump

#1 Golpe a la máquina del fango comunista.

m

#49 Yo más bien diría que golpe a la credibilidad judicial de este país... otro más.

MorrosDeNutria

#72 Tal cual, es otro misterio sin resolver como el famoso John Doe español (M. Rajoy) que nadie sabe quien puede ser y no hay indicios... no habría indicios ni aunque apareciesen en los escritos de Barcenas "M. Rajoy" seguido de los primeros 7 dígitos del DNI del susodicho.

Puta pandereta

e

#18 Se conoce que no tienes cuñados patriotas que te muestran la verdad de los malvados planes de los reptilianos de la Agenda 2030 lol wall

Destapamos la estafa del coche eléctrico con la ayuda de un científico



NO me Compro un COCHE ELÉCTRICO: 5 Motivos Bien Razonados


EL FRACASO DEL COCHE ELÉCTRICO SE MASCA EN EL AMBIENTE, NADIE QUIERE COCHES CAROS QUE EXPLOTAN


ANTONIO TURIEL: «El coche eléctrico no es el futuro»


NO ES EL COCHE ELÉCTRICO, ¡ESTÚPIDO! ESTE ES EL VERDADERO PLAN (no tener coche)


“HABRÁ COMBUSTIÓN MIENTRAS NOS LA SIGAN PIDIENDO” POR QUÉ SE CAE EL PLAN MAESTRO DEL COCHE ELÉCTRICO
https://www.youtube.com/watch?v=JckHdknwTX8

El timo de los coches eléctricos: Recapacitemos, ¡estamos a tiempo!
https://www.youtube.com/watch?v=8uygRpFZuu4

¡¡EL COCHE ELÉCTRICO FRACASA!! HERTZ vuelve a la COMBUSTIÓN ¿¿QUÉ HA PASADO?? / TODA la información
https://www.youtube.com/watch?v=z7CC7EvbVuQ

El ingeniero Pedro Prieto DESMONTA las mentiras del coche ELÉCTRICO...
https://www.youtube.com/watch?v=xByULzhwRvI

“HABRÁ COMBUSTIÓN MIENTRAS NOS LA SIGAN PIDIENDO” POR QUÉ SE CAE EL PLAN MAESTRO DEL COCHE ELÉCTRICO


El timo de los coches eléctricos: Recapacitemos, ¡estamos a tiempo!


¡¡EL COCHE ELÉCTRICO FRACASA!! HERTZ vuelve a la COMBUSTIÓN ¿¿QUÉ HA PASADO?? / TODA la información


El ingeniero Pedro Prieto DESMONTA las mentiras del coche ELÉCTRICO...

gregoriosamsa

#25 ¡¡dios santo!! ¿Por qué tr haces eso? ¿Y puedes dormir por las noches siendo tan consciente de todo ese inframundo?
Yo aun no tengo un coche eléctrico. Pero he instalado placas solares en mi casa y llevo un año con facturas de 0€, en el peor momento del invierno con calefacción a tope pagando 40€ un par de meses... de verdad que no entiendo como hay gente que tiene dudas.

e

#29 Tranquilo que no los veo. Para ti, he hecho una búsqueda rápida en YouTube (va mejor que Google) y salen miriadas y recientes, no son de hace diez años.

Por cierto que he visto que uno de los videos es de un canal que hace cosas muy buenas de coches, ese lo veré por curiosidad. Ese canal contesta consultas en los videos y hace tiempo puteo a un tipo por firmar "Patxi" el tío le dejó bien claro que se escribe "Pachi". Cuando vi eso supe que el video contra el coche eléctrico estaba al caer.

Tu aprovéchate de tus placas solares mientras puedas, que si llegan al gobierno igual las prohíben. Cuando el impuesto al Sol, un ministro de Rajoy dijo que el que tenía placas solares, estaba robando a los españoles de bien, que pagaban la factura de la luz.

Mandrago

#29 Madremia la envidia que me das, ojalá mejorasen la instalación en balcones.

Duke00

#14 "de momento esos métodos de almacenar energía no están disponibles ni se espera que lo estén en los próximos lustros"

Hola, bienvenido a 2024 pasajero del pasado venido de hace varios lustros:

Las baterías de California dominan la red nocturna con 10 GW/40 GWh de capacidad

https://www.pv-magazine-mexico.com/2024/04/30/en-ee-uu-las-baterias-de-california-dominan-la-red-nocturna-con-10-gw-40-gwh-de-capacidad/

Aunque seguro queprioratpriorat lo puede detallar mejor.

#16 #24

gregoriosamsa

#31 no hay mas preguntas señoría.

Sadalsuud

#43 ¿Tienen sistemas de baterías las fotovoltaicas puras?

Z

#45 de las instalaciones solares que cuenten con algo de almacenamiento, supongo

Z

#45 pregúntale esto a chatgpt:

Las instalaciones fotovoltaicas españolas suelen tener sistemas de almacenamiento que vierten a la red aun con el sol ya puesto?

Sadalsuud

#51 Soy perro viejo y reniego de todo el tema IA, así que ni se como hacer lo del chatgpt ese.
Da igual, alegrémosnos por los buenos resultados en energías renovables y que la cosa vaya a mejor.

MaKaNaS

Y hace muy bien en denunciar Iglesias, es el único lenguaje que entiende la basura fascista de Vox, a ver si les cae una buena multa y el resto de mermaos ultras se lo piensan dos veces antes de ir a hacer el gilipollas en los juzgados...

jonolulu

#3 Ya, pero no olvidemos que tienen fachapass

M

#5 Pues se escala al tribunal europeo de justicia...

unodemadrid

#7 Veras el avance de la ultraderecha en las Europeas, dentro de poco los jueces de Europa también serán "Fachas".

z3t4

#20 O no, o se comen un colin.

MaKaNaS

#5 Suele ser así, pero como dice #4 eso sólo añadiría más tierra encima del ya deslegitimado régimen del 78...

Les podría salir el tiro por la culata.

jonolulu

#8 Precisamente lo que busca Vox, una demolición orientada de cualquier institución. El 9 empezarán a hablar de pucherazo

MaKaNaS

#9 No me refiero a la morralla voxera, me refiero más a los delincuentes con toga roll

D

#9 bueno, eso solo si les va mal a ellos

A

#5 si, pero el tener que contratar un abogado y sentarse delante del juez ya no se lo quita nadie.

Caravan_Palace

#21 tranquilo. Ya le pagará el abogado slguien con mucho dinero

senador

#21 Y la multa tampoco creo que se la vaya a pagar "el Partido".

Supercinexin

Los jueces del Reino de España se van a pasar las denuncias por el forro de sus muy democráticas, constitucionales e independientes pelotas.

Anfiarao

#2 pues será otro clavo más en el ataud "demofranquista" de este país

MaKaNaS

#5 Suele ser así, pero como dice #4 eso sólo añadiría más tierra encima del ya deslegitimado régimen del 78...

Les podría salir el tiro por la culata.

jonolulu

#8 Precisamente lo que busca Vox, una demolición orientada de cualquier institución. El 9 empezarán a hablar de pucherazo

MaKaNaS

#9 No me refiero a la morralla voxera, me refiero más a los delincuentes con toga roll

D

#9 bueno, eso solo si les va mal a ellos

unodemadrid

#2 Muy bien denominado, así es como se llama, Reino de España.

Anfiarao

#18 lamentablemente

#18 Hay que decirlo más, que con la cosa de que tampoco hacen mucho los reyes, pasan desapercibidos y se nos olvida que seguimos siendo súbditos en 2024.

ccguy

#2 que se las pasen, pero estos tíos se dan una vuelta por el juzgado

jobar

#2 A ver tampoco nos flipemos, estamos como mucho ante un delito leve de amenazas y otro de injurias, lo que antes eran faltas, es decir, la típica pelea de vecinos por llenar mierda en el rellano en la que uno denuncia. La pena poniéndonos duros pueden ser unos 200-300 euros de multa.

Estos juicios son muy de andar por casa, así que lo que pasará es que irán una mañana delante del juez contará cada uno lo que pasó, pondrán los videos que toquen y el juez pondrá la multa ahi mismo al facha este por imbécil.

Después de eso previsiblemente cada bando lo quiera vender como el juicio del siglo.

obmultimedia

#27 le dolerá al bolsillo a ese "jubilado facha" que cobra la pensión no contributiva.

jobar

#30 Esa es la idea, que duela un poco para que se lo piense dos veces, pero vamos, judicialmente no es más complejo que la típica pelea al salir de la discoteca.

I

#27 Hombre, quizá no sea sólo una 'riña entre vecinos', porque parece más una 'conspiración de una banda criminal' (https://www.meneame.net/go?id=3943957).

jobar

#34 De verdad, seamos serios, eso de conspiración de una banda criminal no existe como delito, todas estas cosillas están muy bien para destapar las ocurrencias de los fachas pero jurídicamente está en el mismo plano que Sálvame Deluxe.

Los delitos son la modalidad leve de amenazas e injurias, y no hay mucho más que rascar.

F

#41 Estoy de acuerdo contigo. Pero me resulta curioso que en mi juventud pasaba algo parecido (con muchos matices) con gente afín a la izquierda abertzale. Y ahí no había media tintas.

MellamoMulo

#27 pues no sé cómo lo tienen legislado, pero que vayas a un juicio por acoso durante meses en tu casa y que en el mismo juicio te insulten y acosen no es exactamente como una riña vecinal. O eso o tus vecinos son muy hijosdeputa

jobar

#57 A ver, es que el acusado del acoso durante meses no es la misma persona que la que le ha insultado en el juzgado, además de que son hechos delictivos totalmente diferentes.

Si te vale el ejemplo, es como si me rompen el brazo en una pelea y cuando salgo de casa para ir a juicio mi vecino, al que le caigo mal, me llama hijo de puta y me amenaza con darme una torta a la vuelta.
Obviamente, a mí me jodería bastante, pero no pretenderás que se juzgue al vecino cabron por las lesiones o delitos que ha hecho otra persona, se le condenará por lo que ha hecho y punto.

MellamoMulo

#60 claro que no, ese ejemplo es más cercano al que han sufrido y sufren PI e Irene. Aún así me parece que cuando hay algo sistemático y organizado no sé debería juzgar como si fuera una cosilla mejor. Aquí hay dos personas con sus hijos que han sufrido acoso durante meses y que ni yendo al juicio por el acoso de una de esas personas se les ha dejado en paz. Que estos te pueden caer mejor o peor, pero nadie se merece ese trato ni de los acosadores ni de los que miran a otro lado o pretender minimizarlo

E

#2 El resultado lo sospechamos todo, pero lo divertido es siempre ver la excusa. Ya salió: "los hijos heredan la fama de los padres" y: "aunque sea todo inventado puede tener interés periodístico". Ahora a lo mejor cae un: "es que no podemos saber si quería calzarle unas hostias o quería tomarse un café en una terraza e intercambiar pareceres".

D

#43 Al menos no le podrán hacer la misma que a Sergio Candanedo ("es que no es una persona real, sino un personaje"). Sería muy cantoso considerar a Iglesias un "personaje" en vez de una persona.

Caravan_Palace

#12 oh el malvado Pablo Iglesias fue a una manifestación en la sede de la delegación del gobierno con indignados y cargos públicos. A la hoguera con él
Claro que siendo tú fan de Milei, entiendo que no te gusten las manifestaciones.
Los liberales solo queréis la libertad para lo vuestro

Findeton

#1 Estoy de acuerdo en que denuncie: Iglesias ya está fuera de la política, ahora es un periodista y empresaurio más y no debería recibir escraches (nadie debería recibirlos). Enemigo que se va, puente de plata.

Pero no sobra decir que es un bocazas, recordemos los grandes éxitos de Iglesias:

Pablo Iglesias a Cristina Cifuentes: "Iré a rondarte con indignados y cargos públicos"



"Jarabe democrático" para Felipe González

Caravan_Palace

#12 oh el malvado Pablo Iglesias fue a una manifestación en la sede de la delegación del gobierno con indignados y cargos públicos. A la hoguera con él
Claro que siendo tú fan de Milei, entiendo que no te gusten las manifestaciones.
Los liberales solo queréis la libertad para lo vuestro

malajaita

#12 Pero todo eso como dices, lo del jarabe, es agua pasada.

Pero es posible que los del stop feminazis esten para vendetas.

Sitopon

#12 lo mismito es una manifestación que un acoso violento y amenazas

Suker

#12 Hace años que se marcó la diferencia entre acoso y escrache, aunque hace más años que los liberales como tú se apoyan en el fascismo para imponer su ideología criminal.

t

#32 Su problema es que....bah para qué seguir

D

#12 wow, un bocazas por decir eso? En qué mundo vives?

Fariseo

#12 Ni has visto los videos que enlazas. Tienen entre poco y nada que ver. De hecho en uno está de acuerdo en que no debería haber escraches pero defiende que son consecuencia de criminalizar la protesta pacifica. El otro no tiene ni relación con los escraches.

pitercio

#3 ¡Joder con el Juan! De ecologista a ecolocida postureante en tres clicks.

MoñecoTeDrapo

#4 "Teóricamente, cuando los sacamos podemos sacrificarlos, pero los devolvemos al agua, esto ya no tiene solución."

UnoYDos

#7 Vaya falso el judas este. Lo devuelve para poder pescar otro bicho enorme las siguientes veces que vaya, el mismo motivo por el que otro desgraciado los metió allí. Devolviéndolos es como no hay solución. Si estaba pescando blases esos se pescan cerca de orillas o zonas empedradas con cobijos. Ahi dificilmente vas a encontrarte bichos de ese tamaño. Y las carpas y barbos no se pescan con el señuelo que usaba. Este va a lo que va, aunque intente disimularlo.

ochoceros

#4 #9 "Al siluro, una hembra, le calcula unos 25 años de edad, poco menos que la suya propia. "Como hace tan buen clima y tienen alimento, crecen muchísimo y cada vez son más grandes. Seguro que dentro de poco se pescarán otros mayores que este", avisa. Y lamenta que, hace unos años, en Iznájar era posible capturar buenos ejemplares de carpas, barbos gitanos y black bass, pero el siluro, el de mayores dimensiones de todos ellos, "está acabando con todo".

Y el ioputa no ata cabos, antes su foto que el ecosistema. Poco nos pasa

MoñecoTeDrapo

#9 Si, pero es un pescador que va allí de ocio, no es un agente forestal.
Se me ocurre que podría prohibirse por la autoridad reintroducir el ejemplar.

Ne0

#12 es que está prohibido volver a soltarlo

MoñecoTeDrapo

#13 no creo que estando prohibido este hombre lo confiese en una entrevista, y él mismo dice que sacrificar al bicho es una opción pero no es obligatorio. #15

UnoYDos

#16 No me he leído la regulación de allí, lo que te puedo decir es que es el primer caso que conozco que sea opcional. Lo normal son tres opciones, que debas matarlo, que no puedas pescarlo, o que segun talla puedas no devolverlo (se supone que para comertelo). A lo mejor es a lo que el se refiere como opcional es a esto último.

Ne0
UnoYDos

#12 Ya se regula eso, donde yo pesco lo hace la junta de CLM. Te dice que especies hay que sacrificar, cuales esta prohibido pescar, en que tramos tramos esta prohibido pescar, donde se puede cebar (antes o durante) y que cebos se pueden usar, etc.

s

#1 A ver, si los haters me lo permiten, yo no voy a comentar por que lo haya dicho ella, si no por lo que ha dicho:

Dice que el envío de armamento "solo prolonga la guerra". Bien, pues yo me pregunto:
- en el 36 por qué el bando republicano no dejó las armas en el suelo para evitar prolongar la guerra (ojo a los haters, que me declaro republicano hasta la médula desde que tengo uso de razón). Sé que es absurdo, pero veo algo de similitud entre ambas propuestas.

- si no se envían armas a Ucrania es obvio que la guerra se va a acabar pronto. ¿Cual es el plan B que propone Irene? (la cito a ella no por ser ella, si no porque es quien propone no enviar armas) Entiendo que amable y simpáticamente pedirá a Putin que se retire de las zonas ocupadas, ¿o les dejará a su aire?

En serio, Irene, ¿qué propuesta seria tienes al respecto?

Vuelvo a insistir: le pregunto a ella por que es quien dice lo que dice, y no por ser ella quien lo dice.

p

#6 Supongo que la propuesta que tiene Irene es la misma que hemos usado y usamos en cualquier guerra. ¿Le enviamos armas a Sadam Hussein en 2003? ¿Le estamos enviando armas a los palestino? ¿O a los sirios?

IkkiFenix

#6 Pero cual es vuestra propuesta? Seguir enviando armas y dinero hasta el infinito? Porque al ritmo que va si se sigue prolongando la guerra morirán más ucranianos y Ucrania perderá más territorio. Además, a Ucrania ya no le quedan soldados, así que el siguiente paso es enviar tropas europeas y entrar en guerra directa con Rusia, lo que podría llevar a una escalada a un mayor y desembocar en una guerra nuclear. ¿Merece eso la pena para supuestamente salvar a Ucrania?

a

#10 con todo el respeto, no enviar mas armas significa que Rusia seguirá avanzando, matando mas ukranianos y conquistando, si no luchan, todo el territorio.

Qué otro desenlace (realista) de va a producir si Ukrania no lucha? De verdad creeis que Rusia va a parar donde está ahora si sabe que Ukrania no lucha? Va a decir, ea, pues aqui me quedo?

N

#15 Pues otra alternativa, llámame loco, pero puede ser negociar una paz.

Los hechos demuestran que enviar más armas solo causa más muertos, ralentiza el avance ruso pero no lo frena.

Aceptar las circunstancias e intentar salvar los muebles en una negociación parece la opción que deja menos sufrimiento.

Y no digo que me parezca bien que Rusia "invada", pero es el mal menor.

Lo de que luego irán a por otros países y toda esa teoría creo que se ha demostrado ya suficientemente falsa.

a

#19 pero de verdad piensas que en esa negociacion de paz donde Rusia tiene toda la fuerza el resultado no va a ser otro que Rusia anexionandose Ukrania entera?

tsumy

#21 ah bueno, pues démosle un par de años más de margen de beneficios a toda empresa de defensa otanense. Que después de la gran contraofensiva de primavera de hace más de un año pinta bien la cosa por semanas.

Es eso, o pillar petate voluntaria o obligatoriamente para reponer carne de cañón. Que eso no se repone tan fácil

N

#21 Si Rusia tiene toda la fuerza lo que se consigue enviando más armas solo son más muertos.

Bueno, y mucho beneficio a quien las fabrica, claro.

B

#19 Como es que a nadie se le había ocurrido, y como se negocia esa paz con Putin? Dejamos que decida que parte de Ucrania de queda y aplaudimos todos por la paz?

N

#30 Pues desde luego no como lo han hecho hasta ahora. La han cagado tanto con Putin que ahora lo que ofreció en su día y le engañaron y despreciaron hasta parece un chollo.

Pero no te engañes, si no han querido negociar es porque el negocio les está saliendo bien. A los ucranianos no tanto.

IkkiFenix

#15 No, pero se podría llegar a un acuerdo de paz. Tampoco se va a detener porque les envien más armas, solo van ganar tiempo. En realidad van a morir más ucranianos si siguen combatiendo.

#10 Cualquier propuesta en este asunto tiene sus inconvenientes, sobre todo si lo dice alguien que vive a 4.000 kilómetros, y no se ve afectada por su propuesta.

Si dejamos a Ucrania abandonada a su suerte, habría caído en 10 días, y perdido todo su territorio, porque ya sabemos que Putin considera a Ucrania como parte de la Gran Rusia. Así que no se habría conformado con el Donbas y Crimea; habría querido quedarse además, como mínimo, con todo el territorio limítrofe con el Mar Negro y dejando a Ucrania aislada y rodeada de Rusia.

Al haber suministrado armas a Ucrania, hemos prolongado la guerra, y por lo que se ve, inútilmente, porque Putin conseguirá lo que se proponía desde un principio.

Y ahora viene mi duda: si eso nos hubiese pasado a nosotros, ¿qué habríamos preferido? Como han dicho antes, ¿habría sido mejor que el ejército republicano se hubiese rendido cuando cayó el frente del Norte, cuando ya se sabía que la guerra estaba perdida?

IkkiFenix

#24 Inicialmente Putin no hubiera entrado en Ucrania si le hubieran asegurado la seguridad de Rusia. Territorialmente como mucho le interesaría Crimea (que es rusa mediante un referendúm), y Donbass para proteger a los habitantes de aquella región de los ataques de Kiev. Invadir y sobretodo ocupar toda Ucrania es demasiado costoso, sobretodo si tienes a casi toda la población del oeste en contra. Lo que le interesaría y siempre le ha interesado es tener un gobierno más afín a Rusia o por lo menos no hostil a la misma, pero eso les ha interesado a todos, no solo a Putin.

B

#10 Dices que si Ucrania deja de recibir armas deja de perder territorio? Cómo va eso?

IkkiFenix

#27 Si hacen un tregua antes y se comprometen a firman la paz.

B

#32 Que fácil, y como sabes que Rusia está por esa labor? Por qué ya países con relaciones con Rusia como China lo han intentado y Putin dijo NO.

IkkiFenix

#33 Bueno, quien no ha querido es Ucrania, siempre presionado por EEUU y UK para que no negociara con Rusia. Zelenski hasta saco una ley para evitar esto:



"Boris Johnson vino a Kiev y dijo que no firmaríamos nada con los rusos, y que nos limitáramos a luchar".



Hacen reuniones por la paz y no invitan a Rusia:

B

#34 Firmar ceder una parte del territorio como pide moscu es asumir mucho. ¿Por qué debe dar Ucrania parte de su territorio a Rusia? .
Es fácil regalar las tierras de otros.

s

#10 y cual es tu propuesta?

Sé realista, por favor. Que vivimos en un mundo real, no en uno ideal.

EGraf

#6 su propuesta es básicamente la del Escuadrón Suicida de La vida de Brian. "¡Oh, sí! Así aprenderán esos romanos..."

HeilHynkel

#6

Comparar a la España republicana con los nazis del Maidan es un acto de pésimo gusto.,

s

#22 como viene siendo habitual, tergiversando las cosas...

HeilHynkel

#35

En efecto, los nazis modernos andan tergiversando las cosas. Te venden a unos putos nazis como liuchadores de la libertad ¿donde oí yo eso antes? Si es que son tan cortos que no se enteran cuando les vuelven a colar la misma trola.

s

#41 a ver, que no te enteras. Me declaro desde siempre republicano, soy votante de podemos desde casi sus orígenes, y ahora de sumar... No hagas la gilipollez de llamarme sutilmente, o directamente, nazi.

En lugar de ver el puto dedo, levanta un poco la vista, enfoca casi al infinito, y entenderás mi analogía.

Por cierto, nada de lo que enorgullecerse de aquella república que dices. Se hicieron muchísimas cosas terroríficamente mal y se hicieron otras de lo que cualquier persona que conozca mínimamente nuestra historia sentiría profunda vergüenza.

Y me siento obligado a aclarar que para nada justifico ni apoyo de ninguna manera la guerra civil. Y mucho menos su resultado.

Que, joder, aquí hay que hilar fino, o te encajonan pronto...

Rojelio

#6 Pero que va a saber la tontapollas esta de qué es lo que hay que hacer en esta situación? Las chorradas que suelta son de cara a su cada vez más pequeño rebaño de seguidores.

A

#16 ¿Por ejemplo? ¿dinos algo concreto que dijo que iba a pasar, y no haya pasado?

Te pongo un ejemplo de algo que dijo hace 10 años que iba a pasar justo ahora: que la industria europea del automóvil se iba a ir a la puta mierda.

Y vaya si se está yendo a la mierda. La única manera con la que la sostienen es a golpe de subvenciones y aranceles.

O

#14 Turiel falla más que una escopeta de feria usada por un manco. lol lol lol

A

#16 ¿Por ejemplo? ¿dinos algo concreto que dijo que iba a pasar, y no haya pasado?

Te pongo un ejemplo de algo que dijo hace 10 años que iba a pasar justo ahora: que la industria europea del automóvil se iba a ir a la puta mierda.

Y vaya si se está yendo a la mierda. La única manera con la que la sostienen es a golpe de subvenciones y aranceles.

D

#16 Otro ad hominem, ¿Podéis argumentar algo que no sea una falacia?

Empieza a dar pena.

O

#38 Que va!
Yo no quiero convencer a nadie, solo quiero insultar al magufo ese, que es lo que es, y los que os tragais sus chorradas sois aún peores.

MaKaNaS

Que gran aportación la tuya, muy constructiva y argumentada

Por cierto magufos son los que creen en los duendes, pulseras powerbalance y en que es posible crecer infinitamente en un mundo finito... Magufos y con menos luces que una guardería de drogas...

Cc #38 que OMOROCA me tiene en ignore (sorpresa, un maleducado que reconoce que viene a insultar y no aportar nada más tira de ignore no vaya a ser que alguien le ponga un argumento delante y le de un derrame o algo)

K

Este hombre lleva varios lustros pronosticando catástrofes energéticas a la vuelta de la esquina. Si algún día acierta por pura casualidad dirá que ya lo había avisado él y nadie le hizo caso. Qué cansino.

MaKaNaS

#2 Todo va bien, no miréis arriba, bussines as usual 👌

K

#4 Eso lo dices tú, chato, no yo. Tú sabrás.

MaKaNaS

#8 ¿De la gráfica que puse en #6 tienes algo que decir o simplemente venías a soltar tu adhominen y dar cero argumentos?

Cc #7

MaKaNaS

#8 Muy maduro, ante la falta de argumentos, negativo clap

D

#2 Pero qué cansino es entrar una y otra vez a cualquier envío de Turiel y que sea siempre la misma mierda: ad hominems

¿Tienes algún argumento sobre alguno de los temas que toca en el envío?

CC. #3 Apúntate el cuento.

K

#7 Yo solo argumento cuando hay otros argumentos de por medio. Este hombre no argumenta, solo anuncia calamidades (y falla siempre).

D

#9 Falso, deja de mentir, tienes posts repletos de datos, gráficas y argumentos.

Es más, ha acertado en muchísimos puntos como por ejemplo con el pico del diésel.

O

#14 Turiel falla más que una escopeta de feria usada por un manco. lol lol lol

A

#16 ¿Por ejemplo? ¿dinos algo concreto que dijo que iba a pasar, y no haya pasado?

Te pongo un ejemplo de algo que dijo hace 10 años que iba a pasar justo ahora: que la industria europea del automóvil se iba a ir a la puta mierda.

Y vaya si se está yendo a la mierda. La única manera con la que la sostienen es a golpe de subvenciones y aranceles.

D

#16 Otro ad hominem, ¿Podéis argumentar algo que no sea una falacia?

Empieza a dar pena.

O

#38 Que va!
Yo no quiero convencer a nadie, solo quiero insultar al magufo ese, que es lo que es, y los que os tragais sus chorradas sois aún peores.

MaKaNaS

Que gran aportación la tuya, muy constructiva y argumentada

Por cierto magufos son los que creen en los duendes, pulseras powerbalance y en que es posible crecer infinitamente en un mundo finito... Magufos y con menos luces que una guardería de drogas...

Cc #38 que OMOROCA me tiene en ignore (sorpresa, un maleducado que reconoce que viene a insultar y no aportar nada más tira de ignore no vaya a ser que alguien le ponga un argumento delante y le de un derrame o algo)

ipanies

#1 CGT está creciendo en todas las comunidades y todos los sectores y sin apoyo de la administración ni de la prensa

NPC1

#2 Pues aquí se puede ver lo bien que lo hacen, luego hay que ver que apenas tenemos protestas, huelgas y tenemos unos sindicatos bastante parados

Si hicieran más tendríamos mejores condiciones de vida

ElTioPaco

#3 esta semana estoy de huelga tres días, entre otras cosas por la insistencia de CGT, CCOO se ha unido después con mala gana, y UGT ha dicho que no era el momento.

CGT es pequeña pero hace más que CCOO y UGT juntas.

m

#6 Suerte con la negociación

L

#6 animo

mamarracher

#2 #6 Yo fui representante de los trabajadores en una empresa anterior. Lo fui un poco por petición de una compañera que lo era y se iba, y empecé con UGT porque los otros representantes eran de CCOO y así contábamos con 2 "respaldos". ¿Qué es lo que vi? Que solo servían para promocionar formaciones subvencionadas en horario laboral para sus representantes, si alguna vez les hacíamos alguna consulta había que reclamar respuesta y la respuesta era una puta mierda.
Cansado de esa mierda, acudí a CGT para las siguientes elecciones sindicales y la diferencia fue abismal, noche y día, desde el primer momento mostraron interés y disposición para darnos el soporte y los recursos que pudieran facilitarnos.
UGT y CCOO no, gracias.

BM75

#3 Si hicieran más tendríamos mejores condiciones de vida

Sí los trabajadores hiciéramos más y fuésemos más comprometidos, los sindicatos serían mejores.

b

#3 CGT y CNT hacen bastante ... no pueden hacer mucho mas con la quota que tienen.

NotVizzini

#2 2024 será el año de CGT y de linux en el escritorio...

ipanies

#4 No, la mayoría de los españoles somos de lloriquear en el bar, pero no hacer ni el más mínimo esfuerzo en arreglarnos nuestras cosas, siempre tienen que ser otros... No somos el lugar del mundo con más usuarios de Whatsapp por casualidad y eso dice muchísimo de como somos

NotVizzini

#5 Creo que confundes el chiste con mi opinión

A mi Linux me encanta

ipanies

#9 Ahhhhh, lol lol
Es lunes por la mañana, mi neurona está arrancando...

NotVizzini

#11 Tranquilo, no ha sido sin querer el pretender ser ambiguo

Me alegro ser capaz aún de ello a veces

d

#9 ¿te encanta el olor de linux por la mañana?

MAD.Max

#4 Y CGNAT en la conexión, que IPv6 avanza lento ...

daphoene

#36 Aún estamos a tiempo de formar un sindicato de informáticos con ese nombre.

Confederación General de Network Administrators y Tolais

Confederación General de Neandertales Al Teclado

Confederación General Nacional de Abuelos Tecnológicos

Peka

#2 El sindicato ELA es mayoría en las provincias vascas.

angelitoMagno

#9 Pero eso no será culpa de Podemos, será culpa del ministerio de justicia y de todo el parlamento por haber permitido sacar una ley así, ¿no?

Vamos, es el argumento que se solía usar para defender las leyes de integridad sexual y de autodeterminación del sexo.

jobar

#42 Y encima fue un argumento que caló en algunos, yo si soy responsable de un proyecto y la caga un colaborador redactando y yo no lo reviso, al primero que se me cae el pelo es a mí.