manbobi

#3 Cómo sois los de la cuchipanda. Vosotros sí que sois manada, no como decía [alguien]
Si os gusta hacer este tipo de chorradas, trolear la página, bien, pero también tenéis que saber recibir, o qué pasa, tenemos que aguantar el resto las niñerías de un par de trolls y de sus coleguitas y sus votos negativos premium porque nos parece una chorrada los envíos sobre higos, sobre burros, sobre narcisos y ahora sobre lápices?

Mucho quejarse de admin pero para insultar, para llorar, para inventarse agravios, para llamar manada a quien te lleva, con razón, la contraria, para airear tu vida privada y acusar a otrosde obligarte a ello, escribiendo notas y artículos, para eso, barra libre?

Venga, deposita tu negativo y circula. Porque no te voy a pedir nada sobre el "contenido inapropiado" porque luego me da por sacar el historial y a [alguien] le da la histeria.

MiguelDeUnamano

#4 Menudo tono que te gastas cuando te corrigen una mentira. Para que luego señales a otros por comportamientos infantiles, podría ser divertido si no resultase tan lamentable.

manbobi

#5 Venga que sí, que tienes razón, saluda de mi parte a tus amigos y espero que #0 se haya recompuesto ya de la peli. Agur.

MiguelDeUnamano

#6 Por supuesto que la tengo y es obvio para cualquiera, que a ti nadie te ha quitado karma salvo tú mismo con tu actitud y comentarios.

#54 Bueno y en las monarquias plataneras tambien, dime sino como es posible que se pueda acabar con la mafia "genovesa".

Raziel_2

#126 Porque ya estaba arraigada desde Paquito, la corrupción no apareció en 1979, ya estaba allí antes.

dilsexico

#12 A lo mejor lo seria si estuvieramos discutiendo si dar dinero a Ucrania o a Rusia pero no parece que sea el caso.

Jesulisto

#21 Ahí le has dado...

Beltenebros

#7
Percepción no implica necesariamente que hablen de hechos objetivos.
Por cierto, yo tengo la percepción de que la corrupción existe en mayor o menor grado en todos los continentes.
Por poner algunos ejemplos, ahí está el caso de Volkswagen mintiendo con las emisiones de sus automóviles, Úrsula von der Leyen y los negocios oscuros de su marido, y si hablamos del PP español....
CC #1 #11 #12 #14 #17 #21 #26

A

No me lo creo!
El país más corrupto de Europa, con tal nivel de corrupción que no le quieren en la Unión Europea, aprovechándose de la guerra para desviar fondos y que unos pocos se llenen los bolsillos? Imposible!

t

#1 Rusia es más corrupta que Ucrania, pero siempre salen algunos con lo mismo:

https://www.rtve.es/noticias/20240130/espana-lucha-ranking-indice-percepcion-corrupcion/15947030.shtml

A

#7 A Rusia ni la incluyo como Europa, honestamente. Podéis ver el mapa de corrupción que he adjuntado en otro comentario.

t

#9 No incluirla en Europa es hacer trampas.

A

#11 No me queda claro si Ucrania es un país corrupto hasta el tuétano o no. Pero supongo que el "Rusia más" es un argumento validísimo.

Beltenebros

#7
Percepción no implica necesariamente que hablen de hechos objetivos.
Por cierto, yo tengo la percepción de que la corrupción existe en mayor o menor grado en todos los continentes.
Por poner algunos ejemplos, ahí está el caso de Volkswagen mintiendo con las emisiones de sus automóviles, Úrsula von der Leyen y los negocios oscuros de su marido, y si hablamos del PP español....
CC #1 #11 #12 #14 #17 #21 #26

m

#11 todo el mundo sabe que Europa llega hasta Kamchàtka.

salteado3

#11 Galgos o podencos.

g

#11 para ti la perra gorda:
"El SEGUNDO país más corrupto de Europa"

si es que algunos cogen la linde.....

#11 Claro, ¿y desviar la atencion sobre la corrupcion que hace que una elite ucraniana se este enriqueciendo mientras se obligan a sus compatriotas a morir en el frente que es?.
Si tan indignado te sientes por la agresion rusa, ya tardas en marchar al frente a pegar tiros, moralidad impostada la justa.

malajaita

#9 Y honestamente ¿a Turquía sí?

m

#7 Yo he tenido que pagar a la policía en Ucrania (por cierto, nos devolvieron el cambio).

Algo que nunca me ha pasado en Rusia, a pesar de haber pasado allí muchísimo más tiempo.

La policía de hecho me puso una multa en Rusia, que me ofrecí a pagar en el momento en metálico, y me dijeron que no.

RoterHahn

#14
Un compañero de trabajo tuvo a su padre trabajando para una multinacional maderera en Ucrania. Pues la empresa le daba una buena cantidad en metálico para pagar el "peaje" de turno, más un numero de teléfono "especial" para llamar en caso de emergencia.

Y me extraña que en rusia no te pasase algo parecido.

Gerome

#17 En Rusia gobierna Putin con mano de hierro. Que no le tiembla el pulso si tiene que ordenar que te tiren de un balcón. Dudo bastante que haya mucha corrupción cuando literalmente te juegas el cuello. Seamos realistas.

T

#17 Yo no he estado nunca en Ucrania, pero si he estado en Rusia y desde luego no he tenido ningun tipo de incidente. En las guias te decian que no te acercases a la policia pq era corrupta ... no fue la percepción que yo tuve. Pero bueno, aqui por lo que veo hay un monton de expertos en Rusia sin haber viajado alli en su vida.

B

#17 En Rusia como bien dice #50 antes de Putin era algo normal igual que lo sigue siendo en Ucrania, Ahora no pasa tanto sobre todo en las grandes ciudades.

Otra cosa es corrupcion en otros sectores que esta a la orden del diá.

#7 Y por eso Rusia ni siquiera es candidata.

p

#7 Sí, que hay países más corruptos que Ucrania ya lo sabemos todos. Pero a esos países no les estamos enviando dinero, ni queremos incluirlos en la UE, para que todavía roben más. Por eso está bien que se sepa la clase de país que es Ucrania.

suppiluliuma

#26 #27 Completamente de acuerdo. Sólo las democracias nórdicas merecen ayuda si son invadidas.

salteado3

#39 En cambio si el invasor es de nuestra cuerda le mandamos armas para que machaque más (cough, Israel, cough).
Aquí la cuestión es desviar la atención de Ucrania. Nos han estado metiendo con cuchara todos los días con que es un país buenísimo y ultra democrático y ahora que se ha caído el velo nos explota la cabeza. ¿Pero a dónde hemos estado derrochando el dinero? ¿Por qué íbamos a aceptar a semejante país en la UE? Respuesta: porque Rusia.

p

#39 No te preocupes, el criterio es más simple: ayudaremos siempre a quien nos pidan los americanos, que para eso son los que deciden nuestra política exterior. Aunque el dinero acabe, como siempre, en manos de oligarcas corruptos. Uy, perdón, que eso sólo vale para Rusia. Quería decir, en manos de emprendedores que se dejan la vida luchando por la libertad y la democracia.

f

#39 ¿Merecer? ¿Quién dice que lo merezcan? Si se defienden será porque hay tratados que lo dicen, no porque lo merezcan más o menos que cualquier otro país en el mundo. Vaya argumento más ridículo.

Ésto no va de méritos. Va de que Occidente intenta que un país que estaba bajo la esfera rusa cambie a la Occidental. Por eso estamos metidos... Y por eso dices que "se lo merece"... Cómo si fuera la democracia lo que defendemos.

Ve con cuentos a alguien que se los trague. Ésto es pura geopolitica.

Pandacolorido

#26 Pues yo creo que con este tipo de noticias se va a justificar la presencia de más militares y técnicos europeos en Ucrania.

Jesulisto

#7 A Rusia, que yo sepa, no le dan ni un duro de mis impuestos así que, por mi, como si se operan.

Suker

#7 y Ruanda. Ruanda es más corrupta que Rusia.

T

#7 A Rusia no la estamos dando dinero a Ucrania si, sutil diferencia.

 

m

#7 bueno , es un índice de percepción de la corrupción

salteado3

#75 La percepción te llega según las noticias que te filtran porque no vives allí. Esta noticia choca con todo lo que nos ha llegado. Nos han tomado doblemente el pelo: los ucranianos corruptos y los "periodistas" occidentales.

m

#7 Has puesto un índice de percepción de la corrupción, no un índice de corrupción. Son cosas distintas, aunque deben guardar alguna relación. España, por ejemplo, era igual de corrupta hace 15 años que hoy, aunque la percepción sea distinta dependiendo de las noticias que vayan saliendo.

m

#7 pero rusia no quiere entrar en la UE

Aokromes

#1 que no lo quieren en la union europea? pues no hacen mucho para demostrar que no lo quieren.

Sadalsuud

#18 Ucrania es el tonto útil, el testaferro que te lleva las cuentas en B, el matón que te soluciona los problemillas que los abogados no pueden, y a ese tipo de gente no sueles invitarlos a tus fiestas o hacerte fotos con ellos, salvo que te llame frijolito, claro.
Europa le esta dando dinero y armamento porque es lo que el amo yanki ha ordenado, pero ya veras como cuando acabe la guerra sigue sin entrar en la OTAN o en la Unión Europea.

WarDog77

#1 Tampoco hagas demagogia.
¿Corrupto? Seguro ¿El que mas? Lo dudo estando Rusia y otros en la lista de candidatos

Cherenkov

#34 Primera noticia de que enviamos dinero de nuestros impuestos a Rusia

A mí me importa donde termina mi dinero, no donde termina el de los rusos.

d

#1 « chiki, si esta to pagaoo y ademaaaa los rusos lo iban a rompeee tooo, mejor azi, totaaa Chiki querr dinero publico no es de nadie »… yo creo que nuestra Chiki PpzoA es Ucraniana, y todavía no lo sabe.

#11 Claro, ¿y desviar la atencion sobre la corrupcion que hace que una elite ucraniana se este enriqueciendo mientras se obligan a sus compatriotas a morir en el frente que es?.
Si tan indignado te sientes por la agresion rusa, ya tardas en marchar al frente a pegar tiros, moralidad impostada la justa.

gringogo

#3

Cambia el enlace si puedes/quieres. O invoca a un alma caritativa... #1 #2 #4

Verdaderofalso

#5@admin por favor

rar

#6 Ya te lo he cambiado.

Verdaderofalso

#8 gracias

solrac79

Artículo que habla también de opciones que no implican combate. Reparaciones más cerca del frente. Patrulla aérea en la frontera bielorrusa. Mando y gestión de defensa aérea... Con el objetivo de liberar unas pocas decenas de miles de soldados para que Ucrania pueda destinar más gente al frente, a la vez que se manda un mensaje a Rusia sobre el compromiso europeo, más allá de lo que haga USA. Especialmente si eligesen a Trump.

pkreuzt

#4 El compromiso europeo se verá el día que haya muertos occidentales. Que ya los ha habido, obvio, pero se ha barrido bajo la alfombra. Cuando veamos los primeros ataúdes volviendo a casa en la tele, comprobaremos la determinación de los políticos europeos. Y lo que es más importante, de quienes los tienen que votar.

malajaita

#4 Artículo que tambien dice que nos matemos entre nosotros, los ¿europeos?, eso dicen ¿los americanos?.
De fondo dice que no nos preocupemos que ha Rusia ya no le quedan chips de lavadoras para tirar y podemos estra tranquilos.
¡Hasta el último europeo si hace falta, que ellos nos van a dar apoyo moral y armas, si las pagamos a buen precio!
Europeos tambien son Andorra y Ciudad del Vaticano, no se muy bien cuando dejó de serlo Rusia.
Hablan de "Europa" y mencionan una sola vez la UE.
Moldavia ahora parece ser que forma parte de "Europa" lo mismo que Honduras de "América".
Artículo de estrategas militares USA que hasta ahora les han salido ranas sus tácticas en Ucrania contra la "URSS".

comunerodecastilla

#9 Viniendo el negativo de ti es una medalla, eso sí, la proxima vez no te justifiques conmigo, prefiero no conversar con individuos como tú.
Adios.

comunerodecastilla

Titular alternativo: La Armada española protege a los expoliadores/contaminadores occidentales con patente de corso de la UE al no tener Somalia posibilidad de proteger sus aguas territoriales.
Voto erronea.

l

#2 Eso es. Quien saquea recursos es España, así como otros países. Ellos protegen sus recursos.

T

#2 ¿Estás diciendo que esos piratas en realidad son la guardia costera de Somalia interviniendo en una invasión de aguas territoriales?

Cehona
ElChepas

#2 pues te voto a ti negativo por bulo. Somalia y EU tienen acuerdos internacionales para que esos barcos estén ahí

comunerodecastilla

#9 Viniendo el negativo de ti es una medalla, eso sí, la proxima vez no te justifiques conmigo, prefiero no conversar con individuos como tú.
Adios.

beltzak

#1 Gracias ya se que hotel no solo no recomendar si no señalar la procedencia de su capital.

b

#3 Tumbaron el bco para poner el hotel patrocinado por asesinos.

Pues a la lista negra.

comunerodecastilla

#15 Parece ser que el bulero este #0 me ha enviado al ignore para no dar la cara, derechuza cobarde como su šayẖ Abas-Khan, nada nuevo cara al sol. 😏

comunerodecastilla

#15 Parece ser que el bulero este #0 me ha enviado al ignore para no dar la cara, derechuza cobarde como su šayẖ Abas-Khan, nada nuevo cara al sol. 😏

G

#12 No.

La UCO no ha publicado un informe de sus investigaciones a Begoña.

Y te recomiendo que leas tanto lo que mandas como lo que escribes.

Porque el texto de ese "artículo" que mandas no tiene sentido alguno nada de lo que dice.

De hecho, tiene pinta de ser un copypaste de vete a saber qué otro bodrio haya sido publicado.

Así que enhorabuena si consideramos positivo que se financien públicamente panfletoides de tres al cuarto, cuyo objetivo ya no es sólo desinformar, sino además confundir a su "audiencia ", cómo se ve que tú estás.

Lo digo como consejo, en serio. O sino te lloverán collejas por dónde menos te lo esperes en el mundo real, fuera de estos foros online y de aquellos otros por los que te puedas estar moviendo.

Cc: #13, #14, #15 #9, #5

y

#17 entonces, ¿niegas la existencia del informe o niegas que hayan investigado operaciones de Begoña?

G

#18 Si me explicas este párrafo, te respondo.

"Después de que el informe de la UCO sobre el Caso Begoña estrecha el cerco a Moncloa y lo peor de Sánchez aún está por llegar, que investiga el caso del PSOE en los contratos durante la pandemia, haya sido desvelado este viernes"

E insisto con mi recomendación en #17, lee lo que mandas.

Que igual aquí, bajo el anonimato que a todos nos ampara de un modo u otro, pues dará igual lo que digamos.

Pero en el mundo real, debemos tener más cuidado, ya que las hostias nos llegarán en cuanto menos lo esperemos.

y

#20 pues no sé a ti, pero a mí me resulta muy evidente comprender a qué se refiere. Por orden judicial la UCO está investigando todos los negocios de Begoña, relacionados con empresas que reciben contratos del estado. Si para ti eso no resulta una situación comprometida para Sánchez, pues tú sabrás.

¿Me respondes ahora a mi pregunta?

G

#21 Entiendo que te refieres a esta pregunta en #12.

" ¿La UCO ha publicado o no un informe de sus investigaciones a Begoña? "

La respuesta es la misma que en #17.

No. La UCO no ha publicado un informe de sus investigaciones a Begoña.

y

#22 entonces es tu opinión contra los medios que lo publican.

Y ya me dirás en qué te basas, porque yo sólo veo información que verifica la investigación: https://www.epe.es/es/investigacion/20240506/begona-gomez-pedro-sanchez-corrupcion-guardia-civil-101996599

G

#23 Los medios dicen que el juez ha mandado que la UCO investigue a la señora esta.

Pero eso fue hace 5 días.

Mira:

La UCO investiga la veracidad de la denuncia por tráfico de influencias contra la mujer de Sánchez
https://www.epe.es/es/investigacion/20240506/begona-gomez-pedro-sanchez-corrupcion-guardia-civil-101996599

Ningún medio dice que la UCO haya publicado nada sobre la mujer de Sánchez.

y

#24 claro que la investigación empezó hace unos días, y por eso tiene sentido lo que ahora ya hayan recopilado información, que es lo que dice la noticia que estamos comentado. Que no quiere decir que no sigan recopilando más, y de ahí que también esta misma noticia comente (no sabemos si por la información que haya recibido o si por una deducción propia) que lo peor está por llegar.

Aquí también lo comentan:

beltzak

#17 Mi comentario era irónico. Toda la basura está escrito de boca de Abascal que entiendo que como diputado y con la información tan vaga que publica pues no se si le podría caer una querella. Supongo que no.

comunerodecastilla

#0 ¿Pero tú crees que esta web existe para enviar las mierdas que os pasais por el telegram?, anda y baja al chino a comprarte un tambor que al menos vean que sirves para hacer ruido.

G

#12 No.

La UCO no ha publicado un informe de sus investigaciones a Begoña.

Y te recomiendo que leas tanto lo que mandas como lo que escribes.

Porque el texto de ese "artículo" que mandas no tiene sentido alguno nada de lo que dice.

De hecho, tiene pinta de ser un copypaste de vete a saber qué otro bodrio haya sido publicado.

Así que enhorabuena si consideramos positivo que se financien públicamente panfletoides de tres al cuarto, cuyo objetivo ya no es sólo desinformar, sino además confundir a su "audiencia ", cómo se ve que tú estás.

Lo digo como consejo, en serio. O sino te lloverán collejas por dónde menos te lo esperes en el mundo real, fuera de estos foros online y de aquellos otros por los que te puedas estar moviendo.

Cc: #13, #14, #15 #9, #5

y

#17 entonces, ¿niegas la existencia del informe o niegas que hayan investigado operaciones de Begoña?

G

#18 Si me explicas este párrafo, te respondo.

"Después de que el informe de la UCO sobre el Caso Begoña estrecha el cerco a Moncloa y lo peor de Sánchez aún está por llegar, que investiga el caso del PSOE en los contratos durante la pandemia, haya sido desvelado este viernes"

E insisto con mi recomendación en #17, lee lo que mandas.

Que igual aquí, bajo el anonimato que a todos nos ampara de un modo u otro, pues dará igual lo que digamos.

Pero en el mundo real, debemos tener más cuidado, ya que las hostias nos llegarán en cuanto menos lo esperemos.

y

#20 pues no sé a ti, pero a mí me resulta muy evidente comprender a qué se refiere. Por orden judicial la UCO está investigando todos los negocios de Begoña, relacionados con empresas que reciben contratos del estado. Si para ti eso no resulta una situación comprometida para Sánchez, pues tú sabrás.

¿Me respondes ahora a mi pregunta?

G

#21 Entiendo que te refieres a esta pregunta en #12.

" ¿La UCO ha publicado o no un informe de sus investigaciones a Begoña? "

La respuesta es la misma que en #17.

No. La UCO no ha publicado un informe de sus investigaciones a Begoña.

y

#22 entonces es tu opinión contra los medios que lo publican.

Y ya me dirás en qué te basas, porque yo sólo veo información que verifica la investigación: https://www.epe.es/es/investigacion/20240506/begona-gomez-pedro-sanchez-corrupcion-guardia-civil-101996599

G

#23 Los medios dicen que el juez ha mandado que la UCO investigue a la señora esta.

Pero eso fue hace 5 días.

Mira:

La UCO investiga la veracidad de la denuncia por tráfico de influencias contra la mujer de Sánchez
https://www.epe.es/es/investigacion/20240506/begona-gomez-pedro-sanchez-corrupcion-guardia-civil-101996599

Ningún medio dice que la UCO haya publicado nada sobre la mujer de Sánchez.

y

#24 claro que la investigación empezó hace unos días, y por eso tiene sentido lo que ahora ya hayan recopilado información, que es lo que dice la noticia que estamos comentado. Que no quiere decir que no sigan recopilando más, y de ahí que también esta misma noticia comente (no sabemos si por la información que haya recibido o si por una deducción propia) que lo peor está por llegar.

Aquí también lo comentan:

beltzak

#17 Mi comentario era irónico. Toda la basura está escrito de boca de Abascal que entiendo que como diputado y con la información tan vaga que publica pues no se si le podría caer una querella. Supongo que no.

comunerodecastilla

#11 Chulo a la vez que cobarde, menudo cruce tiene que tener este despojo.

angeloso

#41 Ya extrapolo yo: Todos los votantes de Vox son gentuza. Por definición.

beltzak

#30 Pues mucho mas alto ya que como tú mismo has dicho los condenaron, recapacitaron y se integraron . A estos les amnistiaron y cómo tú mismo habrás visto no se han integrado aún.

comunerodecastilla

#13 Ante el intento de justificar de algún modo este genocidio, solo puedo decirte esto: mas pronto que tarde el karma escarmentara tus negras entrañas de forma que no esperas, acuérdate entonces de este (mi) comentario.