Maria_Pilar_1

#15 Nevenka se enamoró de un impresentable que luego no aceptó un no por respuesta. A partir de ese momento convirtió su vida en un infierno. Han pasado más de 20 años de aquello y tras un intento de reconciliación con Ponferrada, se le rindió homenaje con una escultura que fue vandalizada unos meses después. El odio de las gentes del PP sigue siendo el mismo que cuando pintaban en las paredes llamándola puta y consentida.
Ella no ha regresado y sigue viviendo en el extranjero. No creo que lo haga. Los conoce demasiado bien.
Nevenka me escribió para agradecerme un artículo que le dediqué por su coraje y resistencia ante la violencia, el maltrato y el señalamiento que recibió.
Nada tiene que ver ella con la asesinada de esta noticia e insinuar algún tipo de corrupción sobre ella deja constancia de su bajeza moral.

s

#20 No he insinuado corrupción en absoluto. Esa es su lectura miserable de mi comentario.

Para usted el premio a la mayor altura moral desde la que se atreve a juzgar a los demás.

Me alegro mucho por ella si, quizás, ha encontrado su lugar en el mundo.

Sigo insistiendo en que se complicó la vida innecesariamente. Entienda usted lo que de la gana de ello.

Maria_Pilar_1

#24 Y además se atreve a negar sus propias palabras y llamar miserable a mi lectura. Por supuesto que mi altura moral es superior a la suya, no le quepa la menor duda. Por culpa de personas como usted que se permiten juzgar la vida privada de las personas se dan situaciones de señalamiento. Es usted incluso peor que aquellos que la insultaron por las calles y amenazaron a su familia. Usted debería tener una conciencia sobre el abuso de poder y el acoso sexual que hace 22 años no se tenía.
¿Quién se cree usted que es para decir que Nevenka andaba liada? Ella tuvo una relación que después dejó de tener y allí comenzó su calvario.
Reconozca al menos que se ha equivocado, que ha mezclado temas sin venir a cuento y que no conoce la historia de Nevenka en profundidad. Eso al menos le honraría.

s

#26 Es usted tontísima y una majara.

Vaya a hacer el garrulo y a embestir a otro lado.

A pastar, impresentable.

Maria_Pilar_1

#27 otro degenerado que insulta por no saber argumentar sus mentiras

Maria_Pilar_1

#25 ¿Qué me calle? Hágalo usted, maleducado e ignorante.
Usted debería tomarse una buena dosis de respeto.
Reportado por bulo

s

#21

Cállese un poco, presuntuosa.

Y tómese una tila.

Usted conoció a Nevenka, muy bien, y yo a la Carrasco.

Maria_Pilar_1

#25 ¿Qué me calle? Hágalo usted, maleducado e ignorante.
Usted debería tomarse una buena dosis de respeto.
Reportado por bulo

sofazen

#25 Pues habla de quien conoces y no enmierdes a otras personas

b

#15 Lo de Nevenka fue otro tema muy desagradable para ella. Nada que ver con buscar chanchullos de pasta fácil como en este caso. Nevenka fue una víctima.

s

#36 Y así lo he dicho en #22.

Ni uno ni otro caso creo que vaya por ahí.

Pero vosotros a lo vuestro.

Sergio_ftv

#1 Si no quitas esa etiqueta, con la que se puede estar de acuerdo pero que no deja de ser una opinión, la van a tirar, ya sean los meneantes o los admin. Así que no seas cabezudo, quítala para no estropear una buena interpretación.

O

#1 #2 Sí, las etiquetas mejor sin acrobacias. Todo es cosa de dejar que los comentaristas lo decoren.

jdmf

#2 Hay que pueda pensar que decirle imbéciles a un par de imbéciles es una opinión, para mí no es una opinión, más bien describe la realidad, pero claro, esa es solo mi opinión, jejejeje
Y si la tumban los admin o los usuarios, bahh, que se jodan,

cutty

#2 Son sus etiquetas y ...

z

#2 conozco muchos medios de los que se enlazan noticias aquí, que se etiquetan como noticias y no son más que opiniones interesadas o bulos.
Cuestionar que eso que se dice en el twit es una opinión cuando está más que fácil demostrar que son hechos ciertos, son ganas de mal meter

Supercinexin

Votan a la derecha y no pueden acceder a una vivienda en propiedad. Pues nada, que voten a la ultraderecha que seguro que se lo arregla, jajajaja claro que sí.

stygyan

#3 ya ves, es lo que tiene culpar al que está por debajo en vez de al que está por arriba.

secreto00

#3 Bueno, la ultraderecha tampoco acepta el libre mercado.
Mira Franco, hizo mas por bajar el precio de la vivienda que cualquier político de después.
A lo mejor habría que pensar que es lo que ve la gente en la derecha que está fallando en ofrecer la izquierda.

K

#3 Bueno, la izquierda ya ha demostrado que es incapaz de arreglarlo. De otras opciones no se sabe, por qué no probar. Me parece un argumento bastante razonable.

B

#12 Si bueno, hicieron una especie de experimento hace no mucho con la ultraderecha en algunos paises como Alemania, Italia o España, creo que no salio bien, asi que ese argumento no es siquiera razonable.

Grymyrk

#12 Eso es una pura mentira. En los países socialistas todos los ciudadanos tenían una vivienda, todos sin excepción tenían un hogar, no existía el sinhogarismo ni los desahucios, vivís en la cultura de la mentira permanente

K

#14 Sí, claro, Stalin por ejemplo hizo un gran trabajo bajando los precios de la vivienda mediante la.. ejem... fuerte reducción de la demanda.

Una dictadura socialista como solución a nuestros problemas de vivienda de hoy en día. Hay que ver, cómo están las cabezas a esta hora de la mañana.

Supercinexin

#12 En tu cabeza seguro que tiene mogollón de sentido, el par de chorradas que acabas de soltar.

#18 Y más chorradas. En fin, ese es el nivel del votante de la turboderechita del siglo XXI. En realidad no es por la vivienda, sino porque los siudadanos sois asín hoy en día. Seguro que tú tienes vivienda en propiedad y carrera universitaria y mira qué razonamientos haces, jajaja en fin. Buenos días.

Grymyrk

#18 ¿Qué reducción de la demanda? Durante la época de Stalin no dejó de aumentar progresivamente la población soviética hasta el punto que no había viviendas suficientes para albergar a todas las familias en pisos propios y durante un tiempo se tuvo que implementar las viviendas comunales mientras se construían más edificios, pero nadie carecía de un hogar sin embargo

Una dictadura del proletariado es la solución a todos los problemas del capitalismo, por supuesto

B

#14 No, intentan venderla desesperadamente, como si la ultraderecha fuese algo novedoso y revolucionario, "eh chicos, probemosla, es nueva!!" como si hubiese algo mas rancio o que hubiese salido peor que la ultraderecha en europa, que no hace tanto ya vimos lo bien que funciona.

Cogieron estados con un modelo que proporcinaba un estado del bienestar bastante amplio, como las socialdemocracias del norte de europa y las degradaron en las narices de sus ciudadanos contandoles que el liberalismo era lo mas, ahora que, oh sorpresa, falla eso venden que mas derecha es la solución...

DangiAll

#14 y eso en España paso con Franco, que construyó vivienda pública a patadas y que está claro que no diremos que era socialista o de izquierdas.....

Grymyrk

#26 Me parece que confundes vivienda pública con vivienda barata subvencionada pero que sigue siendo privada, porque la vivienda pública es de propiedad estatal y se mantiene mediante un alquiler

Grymyrk

#3 Se llaman leyes de la naturaleza, la presión de una olla tiene que salir por algún lado, y como la izquierda ha sido eliminada de la ecuación, y la derecha social y la derecha liberal sólo empeoran el problema, entonces ya sólo queda la opción de la derecha extrema, antes de que la olla explote definitivamente

A

#3 Sí, ya hemos visto como lo que ha hecho aquí la autodenominada izquierda ha servido de mucho.

devilinside

#3 Si votan a la ultraderecha seguro que consiguen una ultravivienda

areska

#3 claro, de siempre es sabido que estos problemas se solucionan votando

Ofendidito

#3 Hombre, es que desde la izquierda están con las chorradas de los géneros fluidos, que si ningún ser humano es ilegal, que si "refiuchis güelcom", que si cuestionar la pedrada queer es delito de odio, que si felicito el puto ramadán...
Pues aparece la "extrema" derecha por banda, te habla de que hay que controlar la inmigración y atender la vivienda, y se gana a la gente.

A poco que tienes dos dedos de frente ves de qué palo van, pero entiendes su "auge". A veces pienso que los partidos de izquierda quieren desaparecer. No es normal ese nivel de mamarrachismo y retraso mental.

s

#17 En este mercado tan influenciado y falso, nada de lo que has dicho tiene que suceder por lo que has dicho. Yo haría una tentativa. Vamos a implantar la norma de esta ciudad tan poco sospechosa de ser comunista como New York: Nadie alquila su casa como vacacional si no vive en ella y alquila una habitación para ganarse unos dolares. El resto del turismo tiene hoteles, hostales, apartahoteles y más soluciones. A ver que pasaba en España en 2 meses.

p

#25 Esa medida no la veo mal, pero no tiene nada que ver con controlar los precios artificialmente, que es lo que tratan de hacer los políticos españoles consiguiendo justo el efecto contrario de lo que buscaban (y sin reconocerlo ni dar marcha atrás).

z

#26 Por poner tu comentario en contexto en la época de Franco la precio de la gasolina, de la barra de pan o del litro de leche o aceite tenía un precio limitado por el gobierno y nadie hablaba de "controlar los precios artificialmente, que es lo que tratan de hacer los políticos españoles consiguiendo justo el efecto contrario de lo que buscaban".

El control de precios existe en muchos países y para muchas materias, en España existe también control de precio de los medicamentos para que no pase como en EE.UU. donde la gente va a comprar insulina a Canadá o Méjico porque cuesta cinco veces menos, pero me imagino que eso es el sistema que tú prefieres.

p

#27 El control de precios de Franco llevó a la gente a recurrir al estraperlo, igual que pasa en paraísos socialistas como Venezuela donde los supermercados están vacíos porque a los empresarios no les compensa pasar por el aro de los políticos populistas.

z

#28 habrá que ver esos paraísos comunistas sin bloqueos ni trabas de ningún tipo si funcionan mejor o peor que paraísos capitalistas como Haití, pero evaluando políticas usando distintas reglas es hacer trampas en el juego

p

#40 Hombre el socialismo/comunismo se han probado en más de 60 países en el último siglo y pico, y los resultados están ahí. Sin embargo el capitalismo ha sacado de la miseria y el hambre a millones de personas, además de multiplicar la renta per capita mundial y la esperanza de vida. Hay poco que discutir a estas alturas yo creo…

z

#41 en los últimos 30 años el capitalismo no ha hecho más que crear pobres.

En los últimos 15 años no ha hecho más que menguar la clase media en todo el mundo.

En cambio en esos mismos 15 años en China han salido de la pobreza más de 400 millones de personas y si no mira el desarrollo de la China actual.

Ahora me dirás una de estas dos cosas:
- que en China no hay comunismo y que el estado apenas interviene
- que es mentira y lo que vemos de China es un decorado.

s

#26 Nada tiene que ver con el control de precios de políticos, igual mucho que ver con la noticia en sí de "cae a la mitad en seis meses los alquileres" que es de lo que va la noticia.

p

#31 La oferta de precios en alquiler se ha reducido a la mitad por culpa del control de precios que han forzado los políticos, claro que tiene que ver.

s

#32 Muuuuy seguro estas tu de causa y relación. Porque luego el poder adquisitivo baja, hay menos acceso a las hipotecas y oye, las compras de pisos van sube que te sube. Ya me gustaría tener tan claras las cosas tu.

p

#33 Lo extraño es que tú no lo tengas claro, cuando es algo evidente a poco que sigas el mercado inmobiliario. Además fue algo que se avisó que iba a pasar, como se le avisaron tantas cosas a este gobierno, pero oye, ni caso.

Los pobres son más pobres y los ricos más ricos gracias al efecto Cantillon y todas las derivaciones de tener una economía basada en la deuda y no en la productividad. Y ese problema no se soluciona aumentando el gasto público tirando de deuda y de inflación alta, como hacen nuestros políticos. Más bien al contrario.

u

#21 Dudo mucho que las inmobiliarias cuelguen todo su catalogo en esos portales, pondrán algún anzuelo y todo lo que no consiguen mover, pero los que pueden alquilar yo creo que ya tienen una cartera de clientes a quien alquilar.

En Barcelona puedes tenerlo alquilado en horas y tener decenas de interesados por el mismo piso.

astronauta_rimador

#23 Claro que lo tienen alquilado en horas, pero pq ponen el anuncio en los portales, de ahí que hay miles de interesados en él.

Yo compré hace dos meses en Barcelona y las inmobiliarias no pierden el tiempo en llamar a nadie. Es más, los propietarios ponen su piso en varias agencias a la vez, de ahí que pongan todo su catálogo en los portales, ya que hay competencia entre agencias por el mismo piso.

EsUnaPreguntaRetórica

#16 Hombre, reconocerás que es curioso que le señale un error ortográfico a #0 un tipo con errores ortográficos en todos sus comentarios del hilo, sin excepción.

d

#21

SMaSeR

Mucha infiltrada y luego no saben quien es el misterioso M.Rajoy..., valientes hijos de puta.

t

#23 Sí, el de los 10.000 euros apuntado a mano en una libretita del fiable Bárcenas. Vaya sinverguenza.
A ver si aprende de los socialistas y sus cientos de millones de euros de los EREs, cursos de formación, mercasevilla, tito Berni, Koldo, etc, etc.

SMaSeR

#36 y tú más, venga a recoger tu vol de dog chow llorón.

PD la sede pagada en negro :), no la iban a vender o ya no ?

k

#42 no contestes a facholeto, do not feed the troll.

jonolulu

#14 #20 Los números corporativos no son datos de carácter personal

p

#41 #14 Sí son datos de carácter personal, profesionales, porque te identifican unívocamente o podrían identificarte.

Al igual que tu cuenta de correo electrónico del trabajo (las que son genéricas, no).

Otra cuestión es que deban ser especialmente protegidos, que no es el caso, ya que en el ámbito profesional debes compartirlos. Evidentemente no son igual de importantes que tu NIF o tu teléfono móvil personal.

jonolulu

#43 Falso

RGPD
Ámbito de aplicación material

1. El presente Reglamento se aplica al tratamiento total o parcialmente automatizado de datos personales, así como al tratamiento no automatizado de datos personales contenidos o destinados a ser incluidos en un fichero.

2. El presente Reglamento no se aplica al tratamiento de datos personales:

a) en el ejercicio de una actividad no comprendida en el ámbito de aplicación del Derecho de la Unión;

b) por parte de los Estados miembros cuando lleven a cabo actividades comprendidas en el ámbito de aplicación del capítulo 2 del título V del TUE;

c) efectuado por una persona física en el ejercicio de actividades exclusivamente personales o domésticas;

d) por parte de las autoridades competentes con fines de prevención, investigación, detección o enjuiciamiento de infracciones penales, o de ejecución de sanciones penales, incluida la de protección frente a amenazas a la seguridad pública y su prevención.


Y es más, la LOPD también excluía los datos profrsionales

p

#50 Símplemente te estaba indicando que lo que es falso es tu afirmación acerca de que "Los números corporativos no son datos de carácter personaldatos". Muchos datos corporativos sí son datos de carácter personal (tu usuario al entrar al equipo, por ejemplo, o tu móvil profesional únicamente asignado a ti).

Que me vienes ahora a un caso particularísimo (el de las placas identificativas de los polis), pues vale. No deja de ser incorrecta tu afirmación anterior.

DaiTakara

#20 ¿los mismos jueces que dan presunción de veracidad a los policías y cuyos órganos están preñados de prevaricadores y gentuza que se aferra a sus cargos incluso pasado su mandato?

Ya...

i

#22 No, a los buenos, que los hay y son mayoría.

DaiTakara

#27 Ah, ¿que ahora se elige el juez? ¿Eso desde cuando?
Bienvenido al nudo gordiano de la justicia corrupta.

d

#27 has hecho un estudio? Tienes datos que demuestren que son mayoría? O simplemente es tu fe?

k

#33 si estuviésemos hablando de inmigrantes, de gitanos o de cualquier colectivo que normalmente se asocia con delincuencia no dudarías de que los malos son pocos pero son los que hacen más ruido.
En la policia pasa exactamente igual, hay de todo como en todas partes.

O

#51 Los inmigrantes no tienen que pasar un filtro. Los jueces sí.
A los jueces idealistas se los quitan de encima rápido.

k

#58 los “idealismos” no surgen de forma espontánea en una entrevista de trabajo, estás generalizando. Nadie duda de que la carrera judicial está extremadamente vinculada a la derecha y por extensión a una carencia de empatía y una creencia en esa falacia que es la “cultura del esfuerzo” pero es como los que dicen que todos los militares somos fachas cuando aquí tienes a uno hablándote que es más rojo que Stalin. Hay de todo en todas partes y los malos son los que hacen más ruido

Aergon

#60 Como dices siempre hay una excepcion que confirma la norma.

O

#60 Joder, macho... No sé en qué mundo vives.

En las noticias salen casos de jueces corruptos que siguen ahí mamando y jueces idelalistas que se han emperrado en perseguir ciertos casos y han acabado fuera de la judicatura.

Y no sé de qué cultura del esfuerzo hablas. La derecha es la cosa más perra del planeta. Los derechosos no trabajan más que los izquierdosos, solo tienen más empleados a los que explotan. Rajoy no es registrador por matarse a estudiar, sino por ser hijo de un juez franquista. Elon Musk "trabaja" 16 horas al día, lo que incluye las fiestas, las comilonas, las rallas, y básicamente ir a reuniones a decir "tenéis que trabajar más" "quiero esto para ayer".

i

#33 ¿Has hecho tú un estudio de lo contrario? ¿Tienes datos que demuestren que son una minoría? ¿O símplemente es tu prejuicio?

d

#92 No te equivoques anda. Es el que hace la afirmación/acusación el que tiene que demostrar que lo que afirma es verdad.

i

#100 Has empezado tú, así que aplícate el cuento y demuestra tu primera afirmación. Que sí, que la formulaste en forma de pregunta, pero pregunta retórica. Así que adelante, campeón.

d

#121 empezó el que acusó primero, campeón

Aergon

#27 lol lol lol