jonolulu

#3 De los hijos

PD: ah, no, que son incels

GaiusLupus

#39 me acabo de quedar picueto

m

#63: Y yo cuando lo supe me quedé picuarto.

E

#39 “Me los hice en el año 32, cuando solo tenía 19 años. En aquella época era muy normal, muy de marino. El que pasaba por oriente, se los hacía. Hoy en día es menos común”.

T

#18 Tatuarse es algo muy personal, de ahí que cuando veo a todo el mundo haciendo lo mismo me pregunté si es como cuando se peinaba la muchachada a lo cenicero y no se arrepentirán después. Las modas son algo pasajero, pero no de un siglo para otro, dentro de una misma vida uno pasa por distintas fases y distintas modas, y los tatuajes son algo "permanente".

m

#20: En las modas hay dos tipos de personas: las que de verdad las gusta eso y lo mantienen y las veletas que en cuanto se lleven otra cosa adoptarán otra estética.

Si eres de las primeras no debería haber problema.

E

#18 la diferencia es que entonces se consideraba algo de marineros, presidiarios, y gente de baja estofa.

Even women without particular talent or beauty could make a living in the show business through displaying their tattooed bodies. However, they were marked for life as persons of low morals and dubious faith.

Había reyes y nobles tatuados sí, sobre todo los que habían hecho instrucción militar en la armada.

benderin

#33 El padre del campechano, por ejemplo:

GaiusLupus

#39 me acabo de quedar picueto

m

#63: Y yo cuando lo supe me quedé picuarto.

E

#39 “Me los hice en el año 32, cuando solo tenía 19 años. En aquella época era muy normal, muy de marino. El que pasaba por oriente, se los hacía. Hoy en día es menos común”.

mecha

#18 Ostia la última foto, es punki total con ese peinado y los tattoos. Le falta la ropa.

No me imaginaba gente así hace 100 años.

Espiñete

#18 Todo fake lo de ese enlace.

Cc #38

BM75

#18 Los humanos llevamos decenas de miles de años tatuándonos...

vacuonauta

#18 El Photoshop es intenso en esa web...

T

#4 Ahora es muy dosmilveintero tatuarse todo el cuello. Angélicos... cuando pasen 20 años... Y hayan cambiado las modas.

Fartucu

#7 Casi me hice uno por una chica que me gustaba mucho, era muy rockera y daba un poco de miedo pero no me atreví. Curioso como el tiempo hace cambiar las cosas.

Olarcos

#7 Tienes razon

mr.wolf

#13 A estos además súmales el melanoma.

Hangdog

#28 Supongo que la imagen es una sátira, aunque no sé cómo será el resto de la gente, pero yo no "tomo el sol" desde 2009, y si tengo que hacer alguna actividad que no se pueda hacer a la sombra, cremita factor 50.

m

#13: Gudim tiene muchos cómics sobre tatuajes, habitualmente críticos:






También le mete caña a los piercings como en esas dos últimas viñetas.

En vídeo:


A veces acierta de lleno:



Estos son buenísimos:

Olarcos

#117 Gracias! Me parecen muy buenos!

themarquesito

#7 Las modas van y vienen. Mira, unos ejemplos de mujeres de la época victoriana con montones de tatuajes:
https://victorianparis.wordpress.com/2019/08/14/victorian-tattooed-ladies-low-morals-and-little-faith/

T

#18 Tatuarse es algo muy personal, de ahí que cuando veo a todo el mundo haciendo lo mismo me pregunté si es como cuando se peinaba la muchachada a lo cenicero y no se arrepentirán después. Las modas son algo pasajero, pero no de un siglo para otro, dentro de una misma vida uno pasa por distintas fases y distintas modas, y los tatuajes son algo "permanente".

m

#20: En las modas hay dos tipos de personas: las que de verdad las gusta eso y lo mantienen y las veletas que en cuanto se lleven otra cosa adoptarán otra estética.

Si eres de las primeras no debería haber problema.

E

#18 la diferencia es que entonces se consideraba algo de marineros, presidiarios, y gente de baja estofa.

Even women without particular talent or beauty could make a living in the show business through displaying their tattooed bodies. However, they were marked for life as persons of low morals and dubious faith.

Había reyes y nobles tatuados sí, sobre todo los que habían hecho instrucción militar en la armada.

benderin

#33 El padre del campechano, por ejemplo:

GaiusLupus

#39 me acabo de quedar picueto

m

#63: Y yo cuando lo supe me quedé picuarto.

E

#39 “Me los hice en el año 32, cuando solo tenía 19 años. En aquella época era muy normal, muy de marino. El que pasaba por oriente, se los hacía. Hoy en día es menos común”.

mecha

#18 Ostia la última foto, es punki total con ese peinado y los tattoos. Le falta la ropa.

No me imaginaba gente así hace 100 años.

Espiñete

#18 Todo fake lo de ese enlace.

Cc #38

BM75

#18 Los humanos llevamos decenas de miles de años tatuándonos...

vacuonauta

#18 El Photoshop es intenso en esa web...

borre

#7 Y la cara...

stygyan

#7 los tatuajes no te los haces por modas, sino porque te apetece. Y yo me vuelvo loca por las mujeres con el cuello tatuado.

E

#32 Verás de aquí a unos años cuantos se arrepienten de las tontadas que se han tatuado porque era way y muy moderno. Cuando esos chicos empiecen a envejecer y esas carnes a estar fofas y los tatuajes se líen con los pellejos.  Son modas, totalmente, y las modas pasan y esta pasará, tarde o temprano. 

El_Repartidor

#3 Vamos a ver, un examen tipo test se puede ser todo lo cabrón que se quiera.

Otra idea: puede haber más de una correcta.

PD: Nose como serán otros padres, pero si es verdad lo que dice el profesor y me dice mi hijo que es muy difícil un examen de tres páginas y que ha suspendido porque se ha negado a hacerlo...
Lo pongo en verano a descubrir minerales en los surcos que va a hacer sachando.

mirav

#8 Recuerdo los examenes tipo test de la carrera con las clasicas multiples opciones, donde si ibas con prisa y tension te costaba mas saber como responder que calcular la respuesta

- blablabla
- blublublu
- blablabla es cierta cuando blublublu solo aplica bajo parametro x
- blablabla es cierta cuando blublublu solo aplica bajo parametro y
- las dos anteriores son correctas
- todas las anteriores son falsas.
- Vuelve en septiembre.

A efectos practicos, la unica ventaja es que las notas salian casi inmediatamente ya que las leia un maquina scanner. Pero hay algo mas contraituitivo respecto a "falsa facilidad", es que te dejen llevar todos los apuntes que quieras al examen. Entonces ya puedes agarrarte los machos, que se vienen curvas.

t

Más allá de la fiabilidad de la encuesta esta no hace más que mostrar la brutal campaña de polarización, emponzoñamiento y desinformación que ha desplegado la derecha.

Que no te guste Sánchez ok, ¿pero preferir a Milei? Venga por favor. A mí no me gusta Feijoó pero lo prefiero a Daniel Ortega.

D

#2 Yo creo que muestra la polarización en general. Fíjate que casi todos los votantes del PP dan un 0 a Pedro Sánchez, y casi todos los del PSOE o Sumar dan un 0 a Milei.
Que yo también le pondría un 0 a Milei, pero, ¿acaso no indica esto polarización?
Estoy de acuerdo en que lo de la derecha es peor, pero yo esperaría que Sumar tuviera un cierto porcentaje de votantes no muy politizados que pudieran simpatizar en algún aspecto con Milei, aunque fuera para ponerle un 3 ó un 4. Y también esperaría que el PP tuviera votantes capaces de ponerle un 4 a Sánchez.

t

#19 El problema es que hay gente que pone en un extremo a Pedro Sánchez y en el otro al presidente Camacho a Milei y se cree de centro.

c

#23 Exactamente.

c

#19 ¿acaso no indica esto polarización?
No.
Eso no indica polarización.

Pregunta las razones del 0 y lo verás.

l

#2 Pues por esto yo digo que la próxima presidenta del gobierno es Ayuso.

#18 No digas tonterías anda:
Milei desmantela en seis meses de gestión décadas de políticas feministas y de género en Argentina

Hace 15 horas | Por Murciegalo a elpais.com
.
Cámara oculta a Cuneo, exsocio y amigo de Milei, donde dice que está financiado e impulsado por narcotraficantes
Hace 1 día | Por NPC1 a x.com
.
La desaprobación de Milei se sitúa en el 55 por ciento a seis meses de su toma de posesión
Hace 1 día | Por Beltenebros a la-razon.com
.
Nuevo escándalo de corrupción en el gobierno de Milei: desvío de 14 mil millones de pesos destinados a la compra de alimentos
Hace 4 días | Por CambioSi a x.com
.
Pasadle estos datos y gráficos a los partidarios de Javier Milei a ver si alguno tiene la poca vergüenza de decir que lo está haciendo bien en Argentina
Hace 6 días | Por Laro__ a threadnavigator.com
.

Como dice un youtuber argentino que mola un montón: te lo resumo así no más:
Pobreza, violencia, desaprobación de Milei, corrupción.... Exactamente lo que auguramos muchos por aquí hace 7 meses.

M

#28 Grande rogelio grandeeeeeeee porque antes no había ni pobreza ni violencia ni corrupción. Grande. Eres un tipo grande. Tu fuente: Te lo resumo así no más.
Eres un puto chiste.

l

#30 5 noticias, 5 enlaces, de los últimos 6 meses, todos de Argentina. Y no tengo fuentes. Por hacerte una gracieta. Y no crees que tenga razón, solo te centras, como el resto de patrañas como tu, en una parte del mensaje.
Los trumpistas dais pena.

U

#46 Nunca jamás discutas con un trumpista. Tus fuentes son automáticamente descartadas, sin aportar nada que las refute. Sus afirmaciones son ciertas, y no necesitan fuentes para corroborarlas.
Y para seguir, ha hecho lo que hace todo trumpista: responder con una falacia, en este caso un hombre de paja, para desviar la atención.

e

#2 Lo curioso es que está mejor valorado Miley entre los votantes de Vox, que Sánchez entre sus propios votantes.

U

#35 Porque la izquierda es mucho más crítica que la derecha, de siempre.

nemesisreptante

#2 Milei sigue gustando mucho a los que no se tienen que comer sus políticas y están viendo lo que pasa tranquilos desde España

Falacias

#2 Hace poco escuché a un youtuber argentino que la gente prefiere a gente genuina y honesta, antes que a políticos que parece que tienen metido en el culo el palo de una fregona y te hablan en politiqués.

Milei es lo que es, pero dice las cosas claras, hablando con un lenguaje y mojándose. Nuestros políticos son, en general, una panda de inútiles, mojigatos deconstruidos que no hablan claro ni aunque les retuerzan los cojones.

Y que Antonio es un tío sin principios, escrúpulos, que se desdice día sí, día también, y con una retórica de mierda.

Nómada_sedentario

#61 se nota que no conoces la historia de Milei. Hay un meneo donde se enlazaba a la misma.
Resumiendo, un tipo que defiende el incesto, que jura que habla con su perro muerto, que tiene como consejero a un chaman, que afirma que Jesús (el mesías) le pidió que se presentara a presidente, etc, puede ser muchas cosas, pero fiable lo dudo. O miente como un bellaco o está de psiquiátrico.

Falacias

#62 Que sí, que sí, pero es genuino y no te habla en politiqués, sino que lo hace de manera directa.
Si la mitad de su mensaje son desvaríos, pero la otra mitad te habla de "corruptos de mierda", "hijos de puta ladrones", vas a conseguir más simpatía que si eres el típico político rancio con un palo en el culo.

ur_quan_master

#2 hay gente que por lo que sea ha desarrollado un odio irracional contra Sánchez.... Y el resto estamos polarizados. lol

MaKaNaS

#2 El momento Waldo se acerca...

oceanon3d

#2 En Madrid el PP quita a Almeida o Ayuso (o Feijoo) y menten uno de esos IA y los peperos votan igual.

Ir a fichar el día de las elecciones no es votar.

T

#17 Ponen una cabra y la gente votaría igual. Y para el PSOE también vale.

ChukNorris

#17 Yo soy de Aguirre, Cifu, Ayuso, IA, caiga quien caiga.

rutas

#3 Algún día tendrán que repasar en serio la cuenta de los israelíes muertos en el ataque del 7 de octubre, para ver cuántos fueron víctimas de Hamás y cuántos fueron víctimas del ejército de Israel. Es evidente que aquello fue una masacre terrorista provocada por Hamás; pero casi nadie se atreve a señalar que la cifra de víctimas atribuidas al grupo islamista, es falsa.

https://www.liberationnews.org/evidence-shows-israel-killed-many-of-its-own-citizens-on-oct-7-then-blamed-hamas/

https://es.wikipedia.org/wiki/Directiva_An%C3%ADbal

"Durante el ataque liderado por Hamás contra Israel en 2023, las FDI recibieron la orden de impedir "a toda costa" el secuestro de civiles o soldados israelíes, lo que posiblemente provocó la muerte de un gran número de rehenes israelíes, según han denunciado periódicos israelíes."

A

#7 Los sionistas han mostrado hasta la saciedad los videos grabados por cámaras de vigilancia que muestran hasta 70 asesinados por Hamas; hasta 1.400 (perdón, 1.200 ahora; los otros 200 no fueron capaces de discernir si eran amigos o enemigos durante las primeras semanas, en base a los pocos restos completos que dejan misiles, la munición explosiva de tanques, o cañones de calibre 30). Aún así me atrevería a aventurar que inicialmente no más de 300 personas fueron víctimas directas de Hamas, y el resto del fuego amigo o la "directiva Hannibal".

rutas

#55 Exacto. Ese mismo enlace he puesto en el comentario (hay que extenderlo para verlo completo).

t

#8 La trola es este "informe" de la ONU.

Si es que dice lo que afirma el titular, que hasta eso pongo en duda.

jonolulu

#18 Ah, pues nada, si lo dice turuleto habrá que creerlo

B

#30 Sabes que si alguien como él está en tu lista de ignorados, es que formas parte del lado malo de la historia.

Qué suerte tengo.

f

#3 Pues a mi tienen hasta las narices, en esto Pedro Sanchez ha acertado desde el minuto 1.

Maitekor

#4 y en seguir vendiendo armas a Israel mientras cometía un genocidio?

ochoceros

#3 Territorios no devueltos, genocidas no condenados...

rutas

#3 Algún día tendrán que repasar en serio la cuenta de los israelíes muertos en el ataque del 7 de octubre, para ver cuántos fueron víctimas de Hamás y cuántos fueron víctimas del ejército de Israel. Es evidente que aquello fue una masacre terrorista provocada por Hamás; pero casi nadie se atreve a señalar que la cifra de víctimas atribuidas al grupo islamista, es falsa.

https://www.liberationnews.org/evidence-shows-israel-killed-many-of-its-own-citizens-on-oct-7-then-blamed-hamas/

https://es.wikipedia.org/wiki/Directiva_An%C3%ADbal

"Durante el ataque liderado por Hamás contra Israel en 2023, las FDI recibieron la orden de impedir "a toda costa" el secuestro de civiles o soldados israelíes, lo que posiblemente provocó la muerte de un gran número de rehenes israelíes, según han denunciado periódicos israelíes."

A

#7 Los sionistas han mostrado hasta la saciedad los videos grabados por cámaras de vigilancia que muestran hasta 70 asesinados por Hamas; hasta 1.400 (perdón, 1.200 ahora; los otros 200 no fueron capaces de discernir si eran amigos o enemigos durante las primeras semanas, en base a los pocos restos completos que dejan misiles, la munición explosiva de tanques, o cañones de calibre 30). Aún así me atrevería a aventurar que inicialmente no más de 300 personas fueron víctimas directas de Hamas, y el resto del fuego amigo o la "directiva Hannibal".

rutas

#55 Exacto. Ese mismo enlace he puesto en el comentario (hay que extenderlo para verlo completo).

MasterChof

#3 Nono, niños decapitados y mujeres violadas por los israelíes

https://www.savethechildren.es/notasprensa/desnudos-golpeados-y-con-los-ojos-vendados-una-nueva-investigacion-revela-la-violencia

Pero eso a la Ayuso, Semper, Almeida y resto de basura racista y genocida le importa poco.

M

#14 Recordad

Dramaba

#3 Hellfires no disparados?

p

#3 Mujeres secuestradas que dicen que los de Hamas las trataron como reinas y son insultadas por los propios israelíes.

Heni

Muy bien, después de sancionar a nuestro principal proveedor de energía barata y fertilizantes, ahora la UE va a comenzar una guerra arancelaria contra nuestro principal proveedor de manufacturas... un plan sin fisuras (si nos quieren llevar a la mierda, claro)

Lenari

#14 Poner medidas proteccionistas contra China es algo que se debería haber hecho hace mucho tiempo.

El problema es que se está haciendo ahora para proteger a empresas poco eficientes de una industria china más avanzada tecnológicamente, lo cual al final conduce a estancamiento tecnológico y sistemas clientelares... y resulta que no se hizo hace dos o tres décadas, para proteger a la industria europea que entonces era la más avanzada tecnológicamente para protegerla de (en aquel momento) una competencia desleal china a base de salarios de miseria y falta de regulación laboral (y que es cuando se tenía que haber hecho).

Tkachenko

#19 te refieres a la famosa "deslocalización" de hace 20-30 años???
lol lol lol

Lenari

#20 Justo. De aquellas deslocalizaciones, estos lodos. Con el problema de que ahora los aranceles no protegen de competencia desleal (China se está poniendo mucho las pilas desde medio ambiente a regulación laboral), sino de los avances tecnológicos. No se pusieron cuando se debían haber puesto, y se ponen ahora que ya no se debería.

Tkachenko

#23 la competencia es "desleal" cuando no le interesa al empresariado europeo, por lo que veo

black_spider

#19 competencia desleal dice...

Actualizate. Hace tiempo que los salarios chinos son bastante altos. Ya no estamos en el 2000.

black_spider

#161 los salarios medios son 1200$ al mes.
https://talentup.io/blog/average-salary-in-china/#:~:text=In%202024%2C%20the%20average%20salary,Yuan)%20or%20approximately%201%2C330%20USD.

Y si no te gusta esa fuente, tengo otra:
https://tradingeconomics.com/china/wages

Si esque tiene sentido usar el término salario medio en un país que son como 3 europeas enteras.

SubeElPan

#164 Cada media la cuentan como quieren, difícil ver la realidad.

SubeElPan

#181 De todas formas de China poco dato hay, y los que haya hay que creérselos.

black_spider

#181 incluso el video tiene que reconocer que hay un salario MEDIANO de 1100$. La cifra original que me echaste a la cabeza era $350 y evidentemente se ha quedado muy anticuada.

El video recurre a una manipulacion estadistica: "Bueno, pero esque en la sociedad china no todo el mundo trabaja, hay hijos estudiando, personas mayores, madres que se quedan en la casa, etc... Asi que los ingresos individuales no son correctos, habria que mirar los ingresos por hogar. Obviamente al dividir, el numero da bastante menos".

Ya veo. Como vemos que el salario mediano no ayuda decidimos cambiar la receta estadistica a usar. Bueno, si esa es la logica que vamos a seguir. Deberias hacer una equiparacion similar con España, el pais estrella del paro juvenil y del desempleo. A ver como sale la estadistica...

Por lo que si, estoy de acuerdo contigo que la estadistica puede ser bastante manipuladora.

trivi

#14 Para mí cualquier sector que tenga que ser protegido del exterior debería ser nacionalizado como sector estratégico.

No me hace puta gracia que para que algunos sigan ganando millonadas otros tengamos que pagar más caros los mismos productos. Ahora si al menos los beneficios van a las arcas públicas podríamos bajar impuestos o mejorar servicios.

J

#80 de acuerdo 100%

Razorworks

#14 Cuando Europa se VAYA A LA MIERDA (porque es así de sencillo), nadie se acordará de esto, y le echarán la culpa a los comunistas, a los moros, al socialismo o a su puta madre... pero lo que NADIE hará será acordarse de que estas cosas la han provocado los fascistas, y esos mismo serán los que llegarán a decirnos "NOSOTROS SOMOS LA SALVACIÓN DE EUROPAHH", y todos a votarlos en masa otra vez.

A

#14 En breve nuestro principal proveedor de manufacturas será la India.

r

#14 La presidenta lo dijo muy claro hace un par de años "lo importante es joder a rusia". Jamás habló ni de la UE ni de los ciudadanos de la UE. Y eso es porque se las suda.
Lo mismo ahora. A los que gobiernan la UE, se las suda la UE y nosotros. Ni una mierda le importamos.

Ainhoa_96

Viva el libre mercado y el liberalismo comercial mientras me venga bien..

Este tipo de políticas van en contra del espíritu que la GATT y la OMC impusieron hace décadas. Al final los jodidos son los consumidores que pagan el extra.

F

#10 #5 Creia que la prioridad era que eliminar los coches termicos lo antes posible para que sobrevivamos todos

Senaibur

#38 Es enternecedor comprobar cómo hay gente que ha comprado lo de que el cambio climático es culpa principalmente de los automóviles, y que eliminándolos se soluciona algo importante .

Y luego, aún hay gente que se sorprende de que otros compren los bulos de Alvise Pérez y le voten.

Gerome

#5 Otra más de las hipocresías de los burócratas corruptos de la UE.

F

#10 #5 Creia que la prioridad era que eliminar los coches termicos lo antes posible para que sobrevivamos todos

Senaibur

#38 Es enternecedor comprobar cómo hay gente que ha comprado lo de que el cambio climático es culpa principalmente de los automóviles, y que eliminándolos se soluciona algo importante .

Y luego, aún hay gente que se sorprende de que otros compren los bulos de Alvise Pérez y le voten.

alpoza

#5 Hay que salvar el planeta, si, pero llenándonos los bolsillos durante.

Socavador

#5 Solo si sale rentable.

F

#10 #5 Creia que la prioridad era que eliminar los coches termicos lo antes posible para que sobrevivamos todos

Senaibur

#38 Es enternecedor comprobar cómo hay gente que ha comprado lo de que el cambio climático es culpa principalmente de los automóviles, y que eliminándolos se soluciona algo importante .

Y luego, aún hay gente que se sorprende de que otros compren los bulos de Alvise Pérez y le voten.

Gerome

#5 Otra más de las hipocresías de los burócratas corruptos de la UE.

ChukNorris

#5 Hoy no, mañana.