#64 Has dicho lo mismo que yo pero con otras palabras.

Un saludo.

#4 100% jajajajaja

#4 Una vez en sus tiempos se la recomendé a un amigo y me dijo que no se encontró precisamente lo que yo le había contado.
Claro, no sabía que se escribía con "ll".

#9 exacto, tenía su homologa "elreyano"

#4 pero que maravilla es esta, no puede ser verdad que siga existiendo. Creo que aprendi a meterme en esa página antes que en Google.

#65 ¿Seguro que el Che era homófobo? Teniendo en cuenta que dejó múltiples escritos, diarios y cartas; y que dio una gran cantidad de discursos públicos, ¿podrías indicarme citas suyas directas que demuestren dicha homofobia?

#89 no, porque no los he leído, cambia el Che por Stalin o por Trotsky si te apetece. Era a modo de ejemplo.

Esto es lo que dice chatgpt

Entiendo que estás buscando información sobre las opiniones de Ernesto “Che” Guevara en relación con la homofobia. Es importante mencionar que las figuras históricas deben ser analizadas en el contexto de su tiempo y cultura, y las interpretaciones de sus acciones y palabras pueden variar.

Según algunos informes, Che Guevara tenía actitudes que hoy podrían considerarse homofóbicas. Por ejemplo, se ha informado que durante su tiempo en el poder en Cuba, se establecieron las Unidades Militares de Ayuda a la Producción (UMAP), donde personas, incluyendo homosexuales, fueron enviadas a trabajar en condiciones duras1. Estas acciones han sido interpretadas como una muestra de su actitud hacia la homosexualidad.

Sin embargo, también es importante señalar que hay debates sobre la interpretación de sus acciones y palabras, y algunos argumentan que las citas atribuidas a él sobre este tema a menudo provienen de fuentes secundarias o son interpretaciones de sus políticas más que declaraciones directas2.

Lee bien el mensaje porque yo no he hablado de discursos concretos

#90 Lee bien el mensaje porque yo no he hablado de discursos concretos
Ya, por eso te he pedido discursos concretos. Si acusas a alguien de homofobia habrá que hacerlo en función a SUS palabras, no en función a "alguien dice que dijo algo"

Mira lo que te dice ChatGPT:
las citas atribuidas a él sobre este tema a menudo provienen de fuentes secundarias o son interpretaciones de sus políticas más que declaraciones directas

Vamos, que no hay evidencias sólidas para sustentar el argumento "El Che era homófobo"

De nada.

#91 vale, pues tacha el Che.

El gobierno del que era parte, que afirmaba ser de izquierdas, no realizó medidas discriminatorias contra los homosexuales, ¿Afirmas tú eso?

De nada, de nada

#72 Todo el clero ha abusado de la población siempre que ha tenido ocasión, en todas las formas posibles.

La cagada (inmensa) es pretender correlacionar eso con la homosexualidad, y encima poniéndola como factor original.

#20 pies si que suena a que lo estás relacionando.

#27 Le estás buscando 3 pies al gato tú.

#13 Menuda animalada. Estás postulando que los homosexuales bajo presión se vuelven pederastas.

#28 Va a dar igual que lo niegues, todos hemos entendido lo mismo y no por casualidad.

#69 cualquier represión sexual indebida puede llevar a la pederastia, no todos los pederastas son patológicos incapaces de sentir placer con adultos, algunos violan niños porque son víctimas más fáciles que un adulto, de todas maneras también abundan los curas heteros abusadores, lo que pasa que la iglesia siempre ha preferido poner monjitas en las escuelas de niñas ( y menos mal)

#72 Todo el clero ha abusado de la población siempre que ha tenido ocasión, en todas las formas posibles.

La cagada (inmensa) es pretender correlacionar eso con la homosexualidad, y encima poniéndola como factor original.

#69 "los homosexuales bajo presión se vuelven pederastas"

No inventes mi comentario. La generalización es un invento tuyo.

#74 Nadie inventa nada, lo que has escrito está bien claro. Y es una animalada.

#86 Animalada son tus ganas de ir en turba con antorchas en busca del primero que pase.

No he dicho que los homosexuales se conviertan en pederastas con alguna fórmula.
No he generalizado como sí has hecho tú.
Has obviado la mayor parte de mi comentario (como el ambiente de confianza con las familias)

Si algunos ya tenían esa tendencia a ser pederastas, qué peor que concentrarlos (porque da sensación de "normalización"), darles acceso a menores, confianza de las familias, e incluso cierta sensación de impunidad derivado del poder eclesiástico.

Y esto es idéntico con la pederastia heterosexual, pero supongo que los pederastas heterosexuales tendrán más salidas delictivas porque más del 80% de los casos de pederastia en la iglesia es homosexual.

#13 Igual no te estoy entendiendo bien y lo dices solo por lo del ambiente represivo, pero ¿estás diciendo que el que los curas sean gays explica en parte que sean pederastas?

#18 No estoy relacionando el ser homosexual con ser pederasta, si es eso lo que preguntas.

Pero sí creo que concentrar al homosexual de cada familia en un ambiente que criminaliza sus preferencias sexuales, y les da un cargo por el que las familias tienen casi plena confianza en muchos aspectos de su vida, suena a catástrofe.

#20 pies si que suena a que lo estás relacionando.

#27 Le estás buscando 3 pies al gato tú.

#13 Menuda animalada. Estás postulando que los homosexuales bajo presión se vuelven pederastas.

#28 Va a dar igual que lo niegues, todos hemos entendido lo mismo y no por casualidad.

#69 cualquier represión sexual indebida puede llevar a la pederastia, no todos los pederastas son patológicos incapaces de sentir placer con adultos, algunos violan niños porque son víctimas más fáciles que un adulto, de todas maneras también abundan los curas heteros abusadores, lo que pasa que la iglesia siempre ha preferido poner monjitas en las escuelas de niñas ( y menos mal)

#72 Todo el clero ha abusado de la población siempre que ha tenido ocasión, en todas las formas posibles.

La cagada (inmensa) es pretender correlacionar eso con la homosexualidad, y encima poniéndola como factor original.

#69 "los homosexuales bajo presión se vuelven pederastas"

No inventes mi comentario. La generalización es un invento tuyo.

#74 Nadie inventa nada, lo que has escrito está bien claro. Y es una animalada.

#86 Animalada son tus ganas de ir en turba con antorchas en busca del primero que pase.

No he dicho que los homosexuales se conviertan en pederastas con alguna fórmula.
No he generalizado como sí has hecho tú.
Has obviado la mayor parte de mi comentario (como el ambiente de confianza con las familias)

Si algunos ya tenían esa tendencia a ser pederastas, qué peor que concentrarlos (porque da sensación de "normalización"), darles acceso a menores, confianza de las familias, e incluso cierta sensación de impunidad derivado del poder eclesiástico.

Y esto es idéntico con la pederastia heterosexual, pero supongo que los pederastas heterosexuales tendrán más salidas delictivas porque más del 80% de los casos de pederastia en la iglesia es homosexual.

#88 ”más del 80% de los casos de pederastia en la iglesia es homosexual”.

Lo estás mejorando.

Ponle todo el contexto que quieras, pero esa afirmación es independiente del número de homosexuales en la iglesia. A no ser que pretendas colar que el 80% del clero es gay, lo cual sería una pura invención sin pies ni cabeza.

En otras palabras, estás insistiendo LITERALMENTE en que el porcentaje de pederastas es muchísimo mayor entre los homosexuales. Y por mucho que lo intentes, darle la vuelta a la frase no cambia tu animalada.

#93 Eres un tergiversador extremo, hasta el punto de merecerte mandarte a la mierda frivolizando y malmetiendo con un tema serio como este.

Lo estás mejorando.

Lo dice cualquier estudio al respecto.

"Los abusos alcanzaron su pico entre 1974 y 1982: el 80,9% de las víctimas eran hombres"
https://www.epe.es/es/sociedad/20231027/espana-francia-paises-han-identificado-casos-abusos-sexuales-iglesia-93902770
"Las evidencias llamaron pronto la atención de la opinión pública internacional porque se trataba de víctimas menores de edad, numerosos niños impúberes y en su mayoría varones."
"la mayoría de los casos de abuso sexual involucran varones púberes.",
https://es.wikipedia.org/wiki/Casos_de_abuso_sexual_infantil_cometidos_por_miembros_de_la_Iglesia_cat%C3%B3lica
"Cuatro de cada cinco abusadores son religiosos y el 82% de los casos son de «carácter homosexual masculino»"
https://www.elcorreo.com/sociedad/iglesia-espanola-identifica-728-abusadores-1950-mitad-20230601191103-nt.html

estás insistiendo LITERALMENTE en que el porcentaje de pederastas es muchísimo mayor entre los homosexuales.

He afirmado lo contrario, manifestado explícitamente la no relación entre homosexualidad y pederastia, e insistido en ello. Que haya una tasa mayor de pederastia homosexual en la iglesia (lo cual es un hecho objetivo) no quiere decir, ni remotamente, que esté relacionando ambas cosas. Precisamente estás respondiendo a un comentario que dice "supongo que los pederastas heterosexuales tendrán más salidas delictivas" dándole la vuelta a mis palabras.

Si tuvieras la mínima noción de estadística, o la mínima intención de no ser un energúmeno con ganas de mentir y voltear palabras, te hubieras dado cuenta que decir que en la iglesia hay casos de pederastia sobre todo homosexual no tiene absolutamente ningún parecido con lo que te has montado en tu cabeza.

#18 soy gay y creo que el que sean reprimidos externamente, en este caso por su homosexualidad, y que se le de acceso a niños es el caldo de cultivo perfecto para que basura infecta abuse de ellos

#13 No inventes.

#94 ”He afirmado lo contrario, manifestado explícitamente la no relación entre homosexualidad y pederastia”.

Pero cómo se puede ser tan ridículamente embustero. Que sigue todo escrito ahí arriba, no seas payaso. Desde tu primera frase en #13, toda tu infame argumentación sobre la pederastia la has basado en que son homosexuales.

Homosexualidad que, dicho sea de paso, no es un hecho, ni está corroborada en tus enlaces (aunque pusieras mil, no dicen lo que has dicho tú, entérate). Porque esa homosexualidad de los pederastas eclesiásticos es una afirmación que te estás sacando directamente de los huevos, basándote en TU criterio paleto, aldeano y decimonónico de que los gays se metían a cura. Por tus cojones.

Y mira que la explicación es simple y evidente. Por las neuras propias del catolicismo, los curas habitualmente no suelen tener trato con infantes del otro sexo, sólo con niños de su propio género. Así que los abusos son mayormente homosexuales por mera oportunidad, y no porque los curas sean gays como tú te inventas. ¿Lo pillas ya? Tus estadísticas de pederastia en el clero no tienen nada que ver con la homosexualidad.

Como sugerencia, después de la licenciatura en estadística, ¿has pensado en aprender a leer y algo de lógica simple para sacarte el graduado escolar? Porque menudo ridículo estás haciendo, chico.

#95 Que te vayas a pastar, payaso embustero.

#96 Pobrete, se entiende tu frustración tras darte cuenta de que toda tu argumentación es una puñetera sandez homófoba.

Pero sigue siéndolo. En lugar de tirar por la explicación más lógica y evidente, te has inventado un cotilleo de ”cuñao” aldeano del siglo pasado que es pura criminalización de los gays.

#99 He dado sobradas explicaciones de cualquier cosa que hubiera de aclarar, y sigues atribuyéndome comentarios que no he hecho, "olvidando" comentarios que sí he hecho, y malinterpretando a mala fe cualquier cosa posible de tergiversar.

En beneficio de la duda, eres imbécil. Sin beneficio de la duda, eres mala persona.

#100 Mira, andaba yo pensando algo parecido.
En beneficio de la duda, eres homófobo por estupidez e ignorancia.
Sin beneficio de la duda, eres un puto homófobo y entiendes perfectamente las implicaciones de lo que has escrito.

Y dado que tus ”aclaraciones” no pasan de ser gilipolleces sin sentido que vas inventando sobre la marcha y que no hacen sino reforzar tu tesis homófoba, no puedo sino pensar que la segunda opción es la más probable. No sólo has escrito (ya más de una vez) que la homosexualidad es una correlación causal en las tendencias pederastas del clero, sino que sabes y entiendes perfectamente lo que has escrito, y sólo intentas cubrir la cagada de haber quedado en evidencia por haber sido demasiado explícito.

#24 #32 no hay un apice de sionismo en lo que este subser esta hablando.
Esto es supremacismo judio puro y duro