Ratoncolorao

Estoy leyendo comentarios en los medios que tienen la noticia y son de terror; me han dado la tarde...
Es flipante el odio que desata la gente trans, es que no lo voy a entender nunca porque a nadie le importa una mierda lo que haga cualquiera con su propia vida.

p

#3 Sinseramente, nunca he entendido ese odio hacia los trasn o los homosexuales. Secretamente siempre he pensado que es miedo de esas personas a ser realmente como se siente, y tienen que demostar que son muy machos para que nadie piense lo contrario. Reitero que es una sensación que siempre he tenido, quizás es que las mujeres somos más tolerantes que los hombres.

Pablosky

#10 " quizás es que las mujeres somos más tolerantes que los hombres."

Si no fuera por las TERF, ejem ejem...

p

#27 ¿Que son las TERF?

C

#33 son mujeres que usan el feminismo para soltar mierda contra las mujeres transexuales. Son las de "las mujeres transexuales son violadores que se disfrazan de mujer para poder entrar en el baño y abusar de las mujeres de verdad, es decir las que tenemos menstruación"

UsuarioUruk

#63 #33 #110 #106 #63

El TERF es el nuevo FEMINAZI. Para hacernos sentir culpables y no cuestionar el lugar donde se nos REUBICA a las mujeres en una época con más peso político. Buscad “ENTRISMO POLITICO” en wikipedia, por favor.

Respeto profundamente a las personas que cambian de apariencia de sus caracteres sexuales secundarios por dismorfia, (y creo de hecho, que hay una especie de intersexualidad a nivel cerebral que les hace sufrir), y respeto también a toda persona que no quiera someterse a cirugías ni hormonas pero sí performar masculinidad o feminidad como le venga en gana. De hecho las feministas siempre han querido abolir el género, así que ¿qué mejor manera?

Pero resulta simplemente que el feminismo: no va con sus reivindicaciones ni con la discriminación que sufren. Porque el feminismo solo analiza lo que le pasa a las personas al nacer hembra!

El feminismo es un análisis político de la posición de la hembra en la sociedad. Que estudia desde hace 300 años la opresión de la mujer: cría, cuidados y placer sexual, e históricamente apartada de los recursos, al que solo accedía por medio de un hombre en matrimonio.

Las feministas siempre han ido de la mano de homosexuales y personas que cambiaban de género. Y el agresor de ambas ha sido siempre un hombre. Así que me parece una jugada maestra que se nos acuse a las mujeres feministas de ser el origen de la violencia que sufren las mujeres trans.

El feminismo está viendo la orejas al lobo, la ventana de Overton que nos redefine como personas gestantes a las mujeres, en una época neoliberal donde se implanta la gestación subrogada, donde el ser pobre y hacerte puta ahora resulta un chollo empoderante que nada tiene que ver con la falta de oportunidades, y donde ser "tu verdadero yo" tiene que pasar por la cirugía y gastarte un dineral en hormonas....

Aquí una muestra de lo que es históricamente ser mujer: lo que les sale a los hombres de las pelotas, según los intereses de cada época. Recordemos que Rousseau, el gran pensador que hizo a los hombres ciudadanos de pleno derecho, prefirió que las mujeres se quedaran en casa siendo cuidadoras que hicieran la vida agradable a sus hombres, que eran los debían seguir pensando por el 50% de población que son las mujeres..

( https://www.eldiario.es/cultura/libros/frases-machistas-filosofos_1_3791178.html )


Y si queréis acabar con la violencia hacia las personas trans y las mujeres, dejad de defender la violencia sexual que se da en la prostitución. Que las feministas no vamos de putas.

Aquí mujeres trans que no son arribistas políticos: @blancoperla82@sandritaalmalibre4027@rebeklive

Amonamantangorri

#33 Es el acrónimo de "Mujeres Adultas Con Cerebro Que No Toleran Chorradas".

Varlak

#_27 A mi me flipa que gran parte del odio a la gente trans viene de colectivos lésbicos, es bastante surrealista

CC #10

O

#28 Es bastante entendible. Que alguien nacido hombre pretenda apropiarse de lo que significa ser mujer sin haber pasado por ello, pues tiene su historia.
No creo que nadie les niegue que padecen disforia sexual, o que les nieguen el sufrimiento o ningún derecho. Pero por mucho que se empeñen no son mujeres. No tienen cromosomas XX, sino XY.

Varlak

#32 Paso de debatir con negacionistas, la verdad, si a estas alturas confundes género con sexo cromosómico pues tira de google y cuando sepas de que hablas lo vuelves a intentar, mientras tanto no voy a perder el tiempo.

p

#32 También existe el XXY y el XYY, no creo que vaya de cromosomas

L

#32
Terfas: Los hombres son machistas que abusan de nosotras porque no nos ven como seres humanos y no tenéis ni idea de todo lo que sufrimos.

*Hombre transiciona a mujer*

Terfas: Wow. Inaceptable. Intentan robarnos la mujeridad.

Hay estudios de sobra acerca de que el sexo biológico es muchísimo más complejo que una simple cuestión de cromosomas, o de que el cerebro de las personas trans se asemeja más al del género con el que se identifican y no con el que nacieron. Pero bueno, como todo en la vida. Puedes cerrarte a la evidencia que eso no evitará que la sociedad siga progresando y siendo más inclusiva y tolerante.

S

#32 y supongo que tú conoces su historia personal y lo que ha pasado, claro.

p

#28 No sabia que el colectivo lésbico era más intolerante. No obstante, las agresiones a homosexuales suelen ser de hombres, por eso mi comentario de que las mujeres somos más tolerantes. Quizás esté equivocada.

Varlak

#37 Yo la gente trans que conozco se queja mucho de eso, no sé si es experiencia personal o hasta que punto es generalizable, pero en Madrid al menos es un comentario bastante recurrente. Pero si, efectivamente la violencia es casi exclusiva desde los hombres, pero no confundamos violencia física con intolerancia, las mujeres también podéis ser muy intolerantes aunque no se exprese con violencia (en mi experiencia, ojo)

S

#37 Ojo con esto, el problema de las lesbianas con el colectivo trans no es un problema de intolerancia, es bastante más profundo y complejo. El problema llega cuando aparecen hombres que se identifican como mujeres, pero no modifican su aspecto ni genitales. Dicen ser lesbianas y entran en espacios lésbicos (por ejemplo "Her to her") y piden tener sexo con lesbianas. Estas los rechazan, porque no se sienten atraídas por cuerpos ni genitales masculinos (independientemente de cómo se sienta cada cual o que los trans mujeres llamen a su miembro "pene femenino"). Este rechazo se considera homofóbico y por eso se las cancela, expulsa de estas aplicaciones o se las ataca. Ese es (muy resumido) el conflicto de las lesbianas con los trans.

No tiene que ver con que las importe más o menos la vida que lleve cada cual, sino que se las exija a ellas tener relaciones con cuerpos varoniles porque la persona en cuestión se sienta mujer. Cuando el sexo, especialmente, tiene mucho de piel y de deseo físico.

Chinchorro

#28 ¿Tienes datos que respalden tu afirmación?

Varlak

#128 Tengo mi experiencia personal y la de mi entorno, como comprenderás no hay estadísticas midiendo estas cosas cotejadas por orientación sexual, por eso en #41 explico que es mi experiencia

C

#10 "...las mujeres somos más tolerantes que los hombres...".

No.

Pocas mujeres y pocos hombres conocerás.

Varlak

#3 hay gente que no tiene la capacidad de replantearse su concepto del mundo, te pongo un ejemplo: yo soy no monogamo, y me he encontrado gente que rechaza que lo que yo hago a diario sea posible, que sea posible amar a varias personas sin sentir celos, como nunca han aprendido a replantearse las cosas lo que hacen es rechazarlas, su cabeza se encuentra con una realidad que es incompatible con cómo entienden el mundo y quitar una pieza de los cimientos de su concepto vital es algo que consideran peligroso, y por lo tanto lo atacan. La gente trans, su misma existencia, amenaza el concepto del mundo de mucha gente así que su cabeza decide que no existen, que es una enfermedad mental, gente que ve demasiado tictoc, gente a la que han comido la cabeza etc, y además ese discurso es apoyado y alimentado por unos medios a los que le interesa la polarización, hay toda una generacion que no entiende el mundo actual, da miedo, es confuso, es complicado y difícil, y la gente trans es el simbolo de ese presente que no se entiende y que genera rechazo. No están en contra de que la gente trans haga x o y, están en contra de que existan porque si la gente trans existe, si el género es no binario, si ya ni si quiera podemos estar seguros de que un hombre es un hombre y una mujer una mujer, entonces el mundo es demasiado complicado, eligen un mundo binario y más sencillo, como si a la realidad le importase la opinión de la gente, como si la realidad se pudiese elegir, pero al ser tantos se quedan en su burbuja del siglo pasado y rechazan la realidad solo porque les resulta incomoda, al igual que pasó con la evolución, con el heliocentrismo, con el feminismo, etc

O

#20 Estás bastante equivocado en tu análisis de cómo piensan/pensamos en términos de género cómo piensas tu. Empezando por el concepto de género. 
Lo realmente interesante es que nos acuses de no aceptar la realidad, cuando quien realmente tiene problemas de aceptar la realidad son aquellos que necesitan realizar operaciones médicas en su cuerpo porque no han aprendido a vivir con el cuerpo con el que nacieron.
Por cierto, la primera parte de tu texto la entiendo, yo he sido poliamori y he tenido varias parejas de varios sexos simultáneamente. Pero no tiene nada que ver con lo segundo.

Varlak

#35 Que no discuto con creacionistas, terraplanistas ni negacionistas de ningún tipo, lo siento, valoro demasiado mi tiempo.

O

#44 Intentad insultarme metiéndome en grupos como creacionistas o terraplanistas.
Pero lamento decirte que la teoría del género tiene tan poco de científica como el terraplanismo o el creacionismo. Estás tú más cerca de ellos que yo. Mi posición es más acorde con la ciencia, quieras o no.

stygyan

#35 espero que no uses gafas, que nunca te hayan puesto una prótesis, que nunca…

O

#59 Tienes una visión un tanto interesante del problema. 
Podría entenderte si lo equipararas a nohaberme realizado nunca una cirugía estética. 
Pero los transexuales van más allá, son capaces de realizar una masectomia doble a una parte sana de su cuerpo, porque no han sabido o no han podido aceptar el cuerpo que tienen. 
El problema es que en lugar de ser orientados hacia una atención psicológica primero, acaban con soluciones quirúrgicas. Similar con lo que ocurre en España con quien sufre problemas de depresión o ansiedad: recurrimos a la pastilla o al psiquiatra en lugar del psicólogo.

S

#20 Cuidado, que el individuo no es binario. La especie humana es binaria, pero los individuos no (eres XX o XY). Hay mucha confusión con esto, cuando los jóvenes ahora dicen eso de "no soy binario" es como "ya, es de primero de biología, ningún humano lo es". Digo, por asentar conceptos para el debate.

Varlak

#118 De verdad, es agotador, todo el rato igual, mezclas género con sexo cromosómico como si no supieses la diferencia, y además no tienes razón, la gente no es XX o XY, la gente es XX o XY, o XXY, XYY, XXYY, XXXY, XXXXY, X, XXX, XXXX o XXXXX, y además de todas estas combinaciones hay gente que nace con cromosomas XX y desarrolla órganos sexuales femeninos y gente con cromosomas XY que desarrolla cromosomas masculinos. Lo de que solo hay dos opciones, o gente con cromosomas XX , genitales masculinos y que son hombres, o gente con cromosomas XY, genitales femeninos y que son mujeres y todo lo que se salga de ahí está mal hecho es una paletada que flipas, hace 20 años se añadía "y le gustan las mujeres/hombres" a esa lista y si no cumplias todos los requisitos te tachaban de enfermo mental y no te consideraban hombre/mujer "de verdad" y hoy hacéis ls misma paletada con la gente trans o intersex...

Por ejemplo, según tú, toda la gente que sale en ésta página son hombres ya que tienen cromosomas XY:
https://interactadvocates.org/tag/intersex-androgen-insensitivity/

E insisto, tu no tienes ni puta idea de si tus compañeras de trabajo, de clase, tus familiares mujeres, etc, tienen cromosomas XY a pesar de ser mujeres, tu no sabes cómo son los genitales de ninguna de esas personas, en cambio sabes perfectamente si son hombres o mujeres porque sabes cómo se expresan

Amonamantangorri

#135 Cita de un biólogo evolucionista (un punto importante) en relación con la "paletada máxima" que acabas de soltar:

«La fórmula de cada uno de esos artículos (Scientific American y Nature) es sencilla: primero, enumeran una multitud de condiciones intersexuales. En segundo lugar, detallan los genes, las hormonas y los complejos procesos de desarrollo involucrados que conducen a esas afecciones. Y, en tercer y último lugar, alzan las manos e insisten en que esta complejidad significa que los científicos no tienen ni idea de lo que es realmente el sexo. Todo esto es muy falaz y engañoso, ya que los procesos de desarrollo involucrados en la creación de cualquier órgano son enormemente complejos, pero casi siempre producen productos finales completamente funcionales. Hacer una mano también es complicado, pero la gran mayoría de nosotros terminamos con la variedad funcional de cinco dedos».

El sexo es resultado de muchos factores, cierto. Estos factores son coincidentes en un altísimo porcentaje y dan un resultado binario, macho o hembra según los gametos que son capaces de producir. Eso suele ocurrir así porque en la naturaleza existen la evolución y selección natural.

Todo lo anterior se explica perfectamente desde la perspectiva evolucionista: las características biológicas adaptativas no son iguales a las variaciones anómalas, síndromes, trisomias, resultados estériles, etc.

https://www.huffingtonpost.es/entry/darwin-era-transfobo_es_6270b9d4e4b01131b126250b.html

unaqueviene

#3 buenísta bien, porque no te tocan lo tuyo

sauron34_1

#3 hay gente a la que le jode que otra gente que no sigue su limitado modo de vida y que no caben en esa pequeña caja donde nos quieren meter a todos, sean felices.
Les corroe por dentro.

i

#3 A mi me parece genial ver que un hombre que se siente/identifica como mujer sea mejor actriz que cualquier otra mujer. Es todo un éxito para la lucha por la igualdad de sexos. Me parece una equivocación que haya categorías diferentes para hombres y mujeres. Que haya una sola para todo, y podamos dejar el sexismo de lado. 

l

El delincuente, que tenía solo 18 años, fue condenado a un año y medio de cárcel, pero la pena quedó suspendida porque no tenía antecedentes

Ha tardado muy poquito en conseguirlos.

Mountains

#2 Un puto homófobo que además, ahora es también un asesino.

Presuntamente.. claro

Alegremensajero

#3 Para ser un asesino hay que asesinar a alguien y que yo sepa no lo ha hecho. Y en el hipotético caso de que el niño fallezca, sería homicida, no asesino.

Bolgo

#5 como diría Aristóteles es un asesino en potencia.

M

#61 ¿así que el motor primero del que hablaba Aristóteles era un 4 cilindros de 2 litros?

Bolgo

#71 correcto, 4 cilindros en V

MadalenaBrava

#71 Buena esa, mis dieses lol

Aergon

#5 No será un asesino pero se comporta como tal.

obmultimedia

#3 es presuntamente homicidio en grado de tentativa con omisión de socorro

baraja

#12 de momento calificaría como unas lesiones con omisión de socorro y conducción temeraria

obmultimedia

#17 #15 #14 aclarado entonces, gracias.

m

#14 No sería también imprudencia grave?

z

#14 ya puedes ir quitando lo de omisión del deber de socorro puesto que en el lugar había otras personas que atendieron al niño, eso para empezar.
Luego nuestro magnífico y "durísimo" Código Penal que para este tipo de conductas (delitos contra la seguridad del tráfico) prevé penas irrisorias. 
Mi propuesta mínima es una temporada corta en prisión, para que la conozca y quitarle el carné de conducir por no menos de 15 años y si reincide o si conduce durante la condena, a perpetuidad.

maria1988

#12 No creo, porque su intención no era matar al niño. Si el niño muere, sería homicidio imprudente y omisión de socorro. Si no muere, no hay homicidio.
CC. #3

l

#15 Podria ser doloso,porque iba a toda pastillas y creo que saltandose rojos.

#7 Con que se aplicase la justicia moderna adecuadamente, ya seria suficiente. Aunque entiendo el calenton en los comentarios.
La dejadez en la justicia, al final cuesta vidas de inocentes sin ninguna culpa.

#9 Hay ocasiones en las que se ve los padres no van a corregir adecuadamente ciertos comportamientos. En tales casos el estado deberia tomar la responsabilidad de corregirlo.
Ojo, muchos dan pos supuesto que mal comportamiento se debe a permisimividad y puede deberse a todo lo contrario ser maltratado de cualquier forma (desatendido, etc)

#20 Cuando se suspende la pena por ser menor de 2 años, me parece que seria educativo pasar una semana o puede que un finde, para que la compruebe si le agrada una estancia mas larga.

#26 No pensaba el plazo pasase tan rapido, hubiese pensado que serian 5 o 10 años. Positivo por dato.

Q

#39 Me imagino que aunque se recupere, (que parece que se está mejorando, menos mal) al chaval le van a quedar secuelas de por vida.
No estoy seguro de que la justicia moderna sea suficiente para los padres o para él.

Pero ojalá lleves razón.

l

#58 Lo mas reparador es el dinero y tener un estado moderno permite perseguir infinitamiente a alguien para que cumpla con su deuda. Como muestra hacienda.
En delitos graves, no veo incompatible con la reinsercion, una multa/paga/indemnizacion perpetura a la victima, tras la carcel.
Muchos dicen que el reo ya a cumplido, pero en realidad se ha sido muy indulgente con el para que se reinserte y la victimas colaterales no pueden desentender de las consecuencias, de las que no tienen ninguna culpa.

g

#39 Doloso es hablando en plata "a hacer daño" en plan "voy a darle 3 puñaladas pir que me debe dinero"

Esto es imprudencia grave, pero nada indica que tuviera intencion de matar o herir a nadie

l

#77 Doloso no incluria "total desprecio hacia la vida de los demás" y hacer algo que no busca matar a alguien pero saber que es muy probabel que lo haga.? Como cruzar semaforos en verde para peatones, que a diferencia de con otros coches no suponen ningun riesgo para él.

devilinside

#12 No. Sería un delito de lesiones graves (esperemos) u homicidio por imprudencia grave en concurso con un delito contra la seguridad del tráfico y otro delito de omisión del deber de socorro

mono

#3 Si son personas trans, no es homófobo, es transfobo.

Porque los trans no tienen que ser homosexuales

tdgwho

#23 Eso se puede retorcer lol

Tu naces hombre, y te ponen las tias, pero tu te consideras una de ellas.

Transicionas a mujer, y te siguen gustando las mujeres, por tanto, eres lesbiana.

Si naces mujer, y te ponen los tios, y tu te consideras un tio tb, transicionas a hombre, y eres gay.

Que si, que estoy mezclando género con sexo (porque es homosexual, no homogénero, pero bueno, jaja.

En cualquier caso, menudo elemento es este fulano, espero que le obliguen a conducir un vehiculo con intermitentes.

N

#33 Es cierto que es perfectamente factible el ser transgénero y homosexual (es decir, que sexualmente te atraigan principalmente personas del género opuesto al que se te asignó al nacer).

Entiendo que lo que se refiere el comentario anterior al tuyo es que, si el criminal los amenazó por su condición de transgénero, es un indicativo de transfobia (si bien la transfobia y la homofobia son grupos con un alto grado de solape, y perfectamente puede ser ambos).

tdgwho

#66 Si si, por supuesto.

Solo me apetecía darle una vuelta de tuerca lol

KevinCarter

#3 Jurídicamente no es lo mismo, por tanto tu comentario le va a rechinar a cualquiera que haya estudiado Derecho.

xyria

#3 Que yo sepa, no ha habido asesinato, quizá tu sepas algo que yo desconozco. Eso no quita para que sea un malnacido miserable.

d

#3 ostia y no es mena?se le ha colado a fachascal

#2 Que miren a ver si por casualidades de la vida lleva una pulserita con tres letras y banderitas de ejpaña. Es que los de esa tribu suelen querer mucho a cualquiera que sea diferente .

d

#2 es un hijo de su tiempo.
Vivimos en plena Revolución de los gañanes

Niñatos malcriados que creen que abusar de los demás es ser más hombre (debe ser que dudan de su propia hombría y tienen que demostrase a cada rato que son hombres) y no dudan en amenazar, alardear y maltratar a quien sea.

Luego, cuando la potencia de sus coches (que compraron para parecer hombres) les lleva a cometer un accidente, huyen como cobardes que son.

Porque para ellos ser un hombre de verdad es lo que para los demás es ser un animal (hacer ruido, agredir , amenazar y huir luego como ratas)


Por suerte para el, en la cárcel va a estar muy a gusto, junto a más hombres de verdad, que es lo les gusta.

snowdenknows

#2 Cuando no entras en la carcel y te lo merecias , te sientes impune, tanto como para tropellar niños y seguir la marcha

M

#2 18 años y tenía un BMW? a qué se dedicaba?

alalimayallimon

@FrayM 😐

alalimayallimon

Para exponer a sus hijos sin pudor en redes sociales no tiene tantos reparos.

alalimayallimon

#48 ahhhh, ahora lo entiendo, estaba flipando. Gracias.

alalimayallimon

El Francés terminó en la calle alcoholizado perdido. Veo que parece recuperado.

#43 Ese es el francés rocker, falleció...

alalimayallimon

#48 ahhhh, ahora lo entiendo, estaba flipando. Gracias.

alalimayallimon

Aquí no se habla del origen? Ha mejorado la cosa, lo mismo vuelvo.

NapalMe

#14 Incluso tu te lo has preguntado.

alalimayallimon

#137 La incoherencia es inherente al ser humano, yo estoy en contra de la pena de muerte, creo que el estado no puede matar pero empatizo con la señora, yo no sé si le hubiera quemado vivo, pero después de destrozar la vida a mi hija me pregunta que cómo está y le reviento, afortunadamente yo no soy la ley y admitiría mi condena correspondiente. Lo que es inadmisible es que el tío campara a sus anchas por el pueblo y del comportamiento de los vecinos.... mejor ni hablamos, Que repugnancia de gente,

alalimayallimon

#69 A su madre, después de esa chuleria, no le puedo pedir más, la justicia es otra cosa. Bien muerto está.

alalimayallimon

Siguen@nillien yhangdoghangdog tb? Sí es así kilos de besos

alalimayallimon

@lamonjamellada querida monja, me encanta que sigas por aquí, que genial entrar y encontrar a mis pósters de confianza

alalimayallimon

@thorin querido Thorin, siempre me sacas una sonrisa, lo poco que paso, quiero decir.

alalimayallimon

No está In your room, no me leo el artículo.

B

#10 temazo total. Pura magia.

g

#11 #10 Esa canción me recuerda al curso del 93 organizando partidas de rol de ESDLA con los colegas mientras me ponía el Songs of Faith and Devotion en bucle. Qué recuerdos.

BM75

#10 Todas las canciones de DM son temazos.
Pero para mí, la que dices no está entre sus 5 mejores.

alalimayallimon

#51 salió absuleto, afortunadamente,a esta mujer tb la quieren enchironar

mecha

#73 que saliera absuelto no quiere decir que no lo acusaran por ello. Y no fue por una denuncia de su mujer precisamente.

D

#73 cierto, salió absuelto, despues de ponerle de asesino machista en todos los medios al final la acusación era unicamente por cooperación al suicidio, tras la entrada en vigor de la ley de eutanasia la fiscalia retiró la acusación. Pero vuelvo a repetir, ese era un caso claro, la enferma terminal y el acusado se grabaron despidiendose y ella afirmaba con rotundidad en el video que lo que se iba a producir era un caso de eutanasia. Mientras no se demuestre esto en este caso, es bien facil dejar constancia actualmente de esa voluntad, es un caso de asesinato como la copa de un pino. No basta que el hombre este enfermo terminal para presuponer su voluntad de morir anticipadamente.

mecha

#46 pues de hecho hay un caso en España y, sorpresa, lo juzgaron por violencia de género. Y cuando digo juzgaron me refiero a un juzgado, porque la mayoría de la gente en la calle claramente lo apoyó.
Te puede parecer que no viene al caso el comentario, pero mentira no es.

alalimayallimon

#51 salió absuleto, afortunadamente,a esta mujer tb la quieren enchironar

mecha

#73 que saliera absuelto no quiere decir que no lo acusaran por ello. Y no fue por una denuncia de su mujer precisamente.

D

#73 cierto, salió absuelto, despues de ponerle de asesino machista en todos los medios al final la acusación era unicamente por cooperación al suicidio, tras la entrada en vigor de la ley de eutanasia la fiscalia retiró la acusación. Pero vuelvo a repetir, ese era un caso claro, la enferma terminal y el acusado se grabaron despidiendose y ella afirmaba con rotundidad en el video que lo que se iba a producir era un caso de eutanasia. Mientras no se demuestre esto en este caso, es bien facil dejar constancia actualmente de esa voluntad, es un caso de asesinato como la copa de un pino. No basta que el hombre este enfermo terminal para presuponer su voluntad de morir anticipadamente.

D

#46 ¿Por qué? Ya ha ocurrido.

alalimayallimon

#67 No, salió absuelto

j

#63 Si. Quería decir menos de 2 horas, porque luego hay que moverse por Madrid. Me da que poca gente de Puertollano trabaja en la estación de Atocha,jaja.

HaCHa

#56 El del finde

alalimayallimon

#28 Que ego más frágil tienen los patriotillas, se asume y a otra cosa, pero noooo, hay que ridiculizar a los amerícanos no Estadounidenses como si fueran tontos del haba. Luego que si la abuela fuma.