#16 El tema es que en la segunda vuelta de las elecciones de 2019 votaron 7 millomes menos que en las de 2010, ¿significativo para ti? no ¿significativo para el resto de la humanidad? sí.
Aquí te pongo, para no repetir, el enlace a un comentario mío antiguo en donde se especifican los números entre una elección y otra:
yanis-varoufakis-europa-debe-apoyar-ucrania-condenar-putin-hacer#c-55
#26 Para empezar tienes que tener en cuenta que los territorios invadidos o en rebelión con apoyo de Rusia en 2014 lógicamente no pudieron votar en las elecciones ucranianas de 2019. Ahí ya tienes gran parte de la explicación de por qué hay menos votantes.
¿O eso no te parece suficientemente significativo?
#7 Planteando como posibilidad que "igual a día de hoy han exterminado" a muchos de ese 71% de votantes ya dejas claro que desconoces la realidad, sí.
#17 El "double-tap" es una táctica también habitual con Rusia. También en Járkiv la llevaron a cabo hace unos días en un ataque contra un centro recreativo, que resultó en 27 civiles heridos y 7 muertos, incluída una mujer embarazada. (https://kyivindependent.com/russian-attack-north-of-kharkiv-kills-4-wounds-8/)
Siendo adolescente y estudiando Historia solía pensar que la propaganda era tan evidente y burda que verte afectado era bastante estúpido. Estando inmerso en la propaganda de guerra empiezas a ver que el martilleo constante y la omnipresencia de la propaganda son herramientas muy poderosas.
Nadie es inmune a la propaganda.
Está bien recordarlo de vez en cuando.
#26 y yo añado: si desde el principio la estrategia de Rusia hubiera sido una guerra de desgaste, podría entender que se llegase a las tesis de 0.... pero es que la situación actual es la consecuencia del FRACASO ABSOLUTO de la llamada por los rusos "operación especial" que en teoría consistiría en una cosa de pocas semanas en plan "golpe de mano" de ataque tipo pinza por varios frentes para desbordar a las fuerzas ucranianas, asaltar Kiev y otras grandes ciudades y descabezar rápidamente al gobierno ucraniano para colocar a otro pro-ruso....
Y en realidad cometieron tales torpezas (para empezar atacar sin ningún tipo de cobertura aérea dejando a los blindados totalmente expuestos a armas antitanque...) impropias de un supuesto ejército profesional e hicieron tal ridículo (como la fracasada toma del aeropuerto de Kiev) que tuvieron que ir plegando velas con graves pérdidas materiales y humanas hasta recluirse en una guerra de trincheras muy estática en el Dombas comiéndose de propina otros fracasos como la contraofensiva ucraniana con los HIMARS que les permitió liberar el cerco de Jarkov y toda la región circundante en cuestión de poco tiempo y obligar a los rusos a retirarse al otro lado del Dnieper abandonando Jerson...
Y ahora Rusia no hace más que enviar carne de cañón de levas forzosas armadas pobremente con chatarra soviética sacada de los almacenes, hasta el punto que tuvieron que emplear a fondo tropas mercenarias y éstas acabaron también rebelándose por cargar con todo el peso... vamos, que dudo mucho que las tropas rusas sean tan "profesionales" como dicen, no hay más que ver cómo las machacaron hace unos años en Chechenia sin ir más lejos y el esfuerzo improbo que tuvieron que hacer para controlar una región tan pequeña...
Mi impresión es que esto terminará cuando a alguno de los dos bandos se le acabe la munición, sin más... se llegará a algún tipo de "Status Quo" reteniendo Rusia lo conquistado y estableciendo quizás una especie "zona especial" o "cordón de seguridad" en torno a ella que esté libre de lo que más teme (armas de la OTAN) y pelillos a la mar, que hay dedicar unos años de paz a reponer arsenales y hacer negocios....
Qué bueno es Putin, hay que firmar un tratado ya, Rusia siempre ha respetado los tratados internacionales que ha firmado.
#29 los chinos firmaron garantías a Ucrania tras el memorándum de Budapest y no las han cumplido.
El Memorándum fue firmado por Leonid Kuchma, Borís Yeltsin, John Major y Bill Clinton. China[1] y Francia más tarde consignaron análogas declaraciones individuales de garantía
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Memor%C3%A1ndum_de_Budapest
#16 Esto es lo que pasa por informarse en Telegram.
#57 - El agresor no ha manifestado interés en borrar del mapa al pueblo ucraniano
Aquí tienes una “pequeña” lista de manifestaciones etnocidas de altos cargos rusos que poco o nada tienen que envidiar a las de los sionistas: https://www.justsecurity.org/81789/russias-eliminationist-rhetoric-against-ukraine-a-collection/
#67 Pues que disfruten del humo los rusos. Por suerte para nosotros, el PIB ruso es menor que el italiano, asi que con un pequeño esfuerzo de la UE, podemos defender a los ucranianos y a nosotros mismos.
Yo firmaba terminar la guerra hoy, pero eso lo tienen que decidir los invadidos. Y pase lo que pase, mientras Rusia sea gobernada por un Putin, no me fio un pelo y habra que estar siempre preparado y con un ejercito superior al suyo.
#42 no, tu no eres anti imperialista tu eres anti EEUU, aquí rusia esta haciendo gala de un imperialismo vomitivo y tu lo unico que has echo es echar mierda sobre ucrania
#4 1º Como dice #2 esto apesta a truco a kilómetros , tú si vas ganando, como no paran de repetir RT y todos los antiOTAN, no pides negociar, estaría reconociendo que todo lo que dijo y por lo que inicio esta guerra era mentira, que Rusia ya no es una superpotencia y que todas las muertes rusas fueron para nada . Aunque también puede significar que Rusia no esta tan bien como dicen y que no puedan mantener la guerra por mas tiempo, en tal caso, para que negociar y perder tu territorio si puedes recuperarlo aguantando un poco mas . 2º Aunque Putin se arte de decir que va usar la bomba y matarnos a todos no lo hará , olvídate ,antes de que salga el primer misil China y la oligarquía de Rusia se ocupan de que Putin se caiga por un balcón. 3º Las anteriores negociaciones no se rompieron por orden de EEUU , se rompieron al descubrir lo que paso en Bucha , que por cierto se sabe que cosa parecidas sucedieron en los territorios aun ocupados. 4º Quien esta poniendo las vidas son los Ucranianos, no tú, ni yo,ni EEUU o Europa, quien decide si seguir o parar,AUNQUE TE PAREZCA INCREÍBLE, son los Ucranianos. 5º A Europa le conviene no cerrar esto en falso porque un día no muy lejano podemos lamentarlo.
#24 Quien decide si seguir o parar,AUNQUE TE PAREZCA INCREÍBLE, son los Ucranianos.
¿Los Ucranianos? O Zelenski ...
#31 No van por ahí los tiros.
Cuando trabajas con datos, cada variable se puede ver como una dimensión en un espacio de n-dimensiones. Por ejemplo, si tienes tres variables numéricas y una cuarta que funciona a modo de etiqueta, cada fila representa un punto en un espacio tridimensional definida por la coordenada que conforman esas tres variables. Los algoritmos tradicionales lo que hacen es segmentar el espacio para que todos los puntos contenidos en ese subespacio (si son tres variables podríamos verlo por simplicidad como si esas regiones fueran esferas) tengan la misma etiqueta y la forma de conseguirlo es muy fácil de visualizar para la mente humana.
Por ejemplo, en el caso de KNN tenías que si K puntos cercanos entre sí tienen una etiqueta, cualquier otro suficiente cercano a ellos tiene todas las papeletas para tener la misma etiqueta. O en el caso de árboles de decisión podías ver con expresiones matemáticas sencillas cómo se segmentaba el espacio, pudiendo decir que todos los datos comprendidos entre tales y tales valores para unas ciertas dimensiones tenían que tener una etiqueta. Y lo cierto es que esas reglas se pueden obtener del propio algoritmo y son fáciles de interpretar. Incluso hasta las SVM, que puede ser un algoritmo bastante abstracto, se pueden interpretar con la ayuda de la transformación del espacio que realizan.
Pero con las redes neuronales no es así. Si partimos de la red neuronal más sencilla donde tienes varias capas de neuronas todas ellas conectadas entre sí por capas, tienes un conjunto de elementos (las neuronas de una capa) que interaccionan todos ellos con todos los elementos de otro conjunto (las neuronas de otra capa) y en principio es imposible determinar qué neurona ha tenido más peso a la hora de tomar la decisión y por qué. El motivo es que en esa decisión, el peso que ha tenido una neurona viene influido por el peso que han tenido las de la capa anterior, así que a nivel neurona es imposible determinar quién ha tenido más peso en tomar la decisión y cuál es la expresión matemática que justifica esa decisión.
Ahora bien, sí que se puede ver a nivel de capa cómo están trabajando todas las neuronas. Por ejemplo, cuando clasificas imagen puedes ver cómo cada una de ellas lo que hace es extraer características como pueden ser tamaños, bordes, contrastes... Es decir, puedes tener una cierta idea cómo está operando pero no puedes saber por qué el perro lo ha clasificado como gato, cosa que con árboles de decisión puedes ver que a esa persona no le concede el crédito el algoritmo porque su saldo en cuenta y sus ingresos son muy bajos y durante el entrenamiento se ha visto que una inmensa mayoría de las personas que tienen esas dos características terminan siendo morosos.
#70 A ver, Erik Prince es un tipo que ha estado metido en las tropelías imperialistas de EEUU, así que es más fiable que otros tipos que también han estado metidos en las tropelías imperialistas de EEUU.
Un arjumento que corta como la espada. Sí señor.
A diferencia de ti, yo no necesito que un gobierno extranjero me diga cómo tengo que pensar. Lo hago por mi mismo.
#81 Totalmente deacuerdo, Erik Prince colabora plenamente con el principal imperialismo depredador del mundo actual, igual que Zelenski, Boris Johnson y la mayor parte de comentarios blanqueadores del régimen ukronazi ucraniano que vienes a verter por aquí.
Esto no es un arjumento, es un hecho. Tu propaganda tiene amos, ya viene cocinada, como los tiene Von Der Leyen cuando saca la bandera israelí a lucir en Europa.
A diferencia de ti, yo soy consciente de que mi país es vasallo de un gobierno extranjero, pero no tolero que eso afecte a mi manera de pensar, lo hago por mi mismo.
#109 En cambio, a tí el fascismo ya te atrapó hace muchos años.
#114 No, lo que te atrapa es adorar a fascistas, humillarte ante ellos, y ser su más fiel y perruno servidor.
#15 Ah bueno, que Eric Prince es para ti una fuente fiable. Te digo lo que pienso de él:
a) Se está limitando a repetir los grandes éxitos de la propaganda rusa: que no merece la pena armar a la URSS y Gran Bretaña para combatir a los nazis, porque no pueden ganar.
b) Intentó hacer negocietes de los suyos en Ucrania y le salieron mal, en gran medida por el gobierno de Zelenski.
c) La razón por la que el gobierno de Ucrania no se fiaba un pelo de él es porque sus asociados locales eran putinitos.
d) Es un Trumpkin.
d) Ha hecho de mediador entre Trump y los rusos.
En resumen, es un tipo completamente parcial, que se dedica a repetir los grandes éxitos de la propaganda rusa. Le doy la misma credibilidad que te doy a ti: ninguna.
#50 Es una fuente superfiable, su empresa ha estado en varios de los más importantes procesos democratizadores del imperio yanki de los últimos años: Irak, Afganistán, y hace un tiempo se le vio muy interesado en contratar mercenarios ukronazis, según la prensa anglosajona que tu mismo citas.
En resumen, es un tipo mucho más imparcial que cualquier miembro del gobierno Biden que puede dedicarse a repetir los grandes éxitos de la propaganda yanki si lo desea, o por contra, rajar si le apetece, porque él sólo depende de cobrar por llevar la democracia donde le digan, no por mentirnos a los europeos mientras se nos mean en la cara, como la UE.
#70 A ver, Erik Prince es un tipo que ha estado metido en las tropelías imperialistas de EEUU, así que es más fiable que otros tipos que también han estado metidos en las tropelías imperialistas de EEUU.
Un arjumento que corta como la espada. Sí señor.
A diferencia de ti, yo no necesito que un gobierno extranjero me diga cómo tengo que pensar. Lo hago por mi mismo.
#81 Totalmente deacuerdo, Erik Prince colabora plenamente con el principal imperialismo depredador del mundo actual, igual que Zelenski, Boris Johnson y la mayor parte de comentarios blanqueadores del régimen ukronazi ucraniano que vienes a verter por aquí.
Esto no es un arjumento, es un hecho. Tu propaganda tiene amos, ya viene cocinada, como los tiene Von Der Leyen cuando saca la bandera israelí a lucir en Europa.
A diferencia de ti, yo soy consciente de que mi país es vasallo de un gobierno extranjero, pero no tolero que eso afecte a mi manera de pensar, lo hago por mi mismo.
#109 En cambio, a tí el fascismo ya te atrapó hace muchos años.
#3 es una cualidad en la artillería moderna, capacidad de disparo y huida antes que calculen tu posición por la balística de tu disparo y te la devuelvan doblada...
Si señor, y para mi gusto mucho han tardado.
Los objetivos de sus ataques son meramente civiles, es obviamente una situación compleja para el atacante ya que sus objetivos están "por todas partes", pero no han hecho el más mínimo esfuerzo en preservar vidas de civiles, han utilizado la técnica de tierra quemada, caiga quien caiga, y eso no puede ser tolerado.
Que si, que ir casa por casa es prácticamente inviable pero su alternativa me parece aberrante.
#13 El objetivo es anexionarse Gaza. Por cada niño superviviente han creado un potencial terrorista. Si el objetivo fuese acabar con los "enemigos" utilizarían métodos más eficaces, no este intento de matar moscas a cañonazos.
#21 Es un mito del que viven desde hace décadas, pero el Mossad nunca ha sido tan bueno como lo han pintado (Lo retrataron muy bien en la película Munich).
Tuvieron buenas acciones cuando contaban con una red de soporte grande, pero según iban cagandola y creandose enemigos, perdieron en gran parte su capacidad de introducir elementos no judíos en su sistema, que es lo que necesitas para poder infiltrarte.
De todas formas la guerra moderna y, sobre todo, la guerra contra el integrismo, es algo prácticamente imposible de controlar ya que las posibilidades de infiltrarte son muy bajas, por no decir nulas.
#41 indudablemente, los recursos de las zonas habitadas son cruciales para Israel, lo demas son excusas de mierda.
Cada hermano, cada padre.... les han empujado a la venganza, las imágenes que se han visto y que se verán son desgarradoras, a mi me han dado ganas de decir auténticas animaladas.
Tengo dos críos pequeños, si les pasara algo así no dudo, para nada, que buscaría venganza, Israel lo sabe, por eso ha ido a matar a todos.
#5 "Let us today be clear on one core issue: if we do not demonstrate our willingness to apply the law equally, if it is seen as being applied selectively, we will be creating the conditions for its collapse."
"Now, more than ever, we must collectively demonstrate that international humanitarian law, the foundational baseline for human conduct during conflict, applies to all individuals and applies equally across the situations addressed by my Office and the Court. This is how we will prove, tangibly, that the lives of all human beings have equal value. "
Com un par el señor Khan y su oficina. Demostrando que ellos persiguen a todos, tanto Hamas como Israel, y no se escudan en el "derecho a defenderse" y "todos son antisemitas" para dejar a una de esas partes cometer crímenes de guerra como hacen otros que luego se llenan la boca con palabras como justícia o libertad.
#134 Cierra la puerta al salir, que se escapa el gato.
#111 jajajajajajajaja
#111 Pensar que Israel es una democracia es como pensar que los EEUU de la época de la esclavitud, o la Sudáfrica del apartheid, también lo eran. Democracia para unos pocos no es democracia. Un estado que asesina, secuestra menores y adultos, usurpa tierras, destruye viviendas, maltrata y pisotea NO es democracia.
Ni siquiera se dan requisitos mínimos entre judíos: medios de comunicación libres, por ejemplo, pues están totalmente controlados por el ejército. Incluso muchos y bien prestigiosos intelectuales y rabinos israelíes han dejado bien claro que israel es un estado controlado por su ejército.
El cuento del antisemitismo te lo crees tú. Hay miles de judíos que repudian el estado genocida de Israel.
#137 Chorradas. La democracia no solamente es votar cada cuatro años. Estudia un poco y deja de sermonear. Tienes bibliografía de sobra sobre ese tema, incluso para saber que Hitler no llegó al poder mediante unas elecciones.
Hoy es un buen día para la jurisdicción universal y para la CPI. Voe que para usted es un mal día. Con su pan se lo coma.
#111 Un presidente que practica terrorismo de Estado. Con la diferencia que la mayoría de los terroristas no tienen capacidad de matar a más de unos cientos de personas, pero este tiene a uno de los ejércitos más importantes del mundo a su servicio.
#111 Netanyahu y Hamas son como alien vs predator: Gane quien gane, es la humanidad la que pierde.
Deja de decir chorradas de antisemitismo. No conozco a nadie que este en contra de Israel porque sean judios, estan en contra de Israel porque estan masacrando Palestina, destruyendo escuelas y hospitales para que no quede ni gun futuro, asesinando a mujeres y niños teniendo los santos cojones de justificarse diciendo que es porque los malos los usan de escudo, y encima, tienen el cuajo infinito de decir que quien los critique es porque está en contra de los judios y tratar de ir de victimas.
Asi que para soltar semejante tonteria porque es lo que te dicen los de tu ideologia que hay que decir, haz el esfuerzo infinito (para tu nivel intelectual) de pensar si es equiparable que por un asqueroso atentado en el qye murieron 300 personas, Israel cometa un genocidio y acabe con mas de 30000 vidas de inocentes.
#138 la vida de una persona inocente de mi estado vale exactamente lo mismo que la de un inocente del pais de mi peor enemigo. Ninguno tiene culpa de nada. ¿Volvemos a los araques nucleares masivos para erradicar a nuestros enemigos y al resto de inocentes en esos paises? Deja de decir chorradas, anda, y demuestra un poco de humanidad, aunque sea fingida, para que tus idean no den ganas de vomitar
#138 Incitación al odio, así de postre.
#111 a mamarla puedes irte, con tu defensa de genocidas de mierda.
#111 Asco de ti. Progenocida.
#111 no soy capaz de entender a ti y el mensaje acusatorio de antisemitismo., No me cabe en la cabeza semejante majadería y descomunal tergiversación de la realidad fehaciente.
#122 Ojalá no fuera necesario, pero la realidad es que hay que recordar los motivos de existencia de una corte de justicia.
#60 Crimenes de guerra los cometen todos los bandos en un conflicto.
Otra cosa es que los sionistas comenzaron este conflicto antes de fundar Israel y se ha cometido una auténtica tropelía e injusticia contra Palestina, y en por tanto hay que pararle los pies a Israel y reparar el daño.
Por tanto hay unos que luchan en legítima defensa (los palestinos), y otros que no (los israelíes). ¿Que ambos comenten crímenes de guerra? Claro. Pero la solución pasa porque Israel deponga las armas primero.
#10 Ucrania no estaba bombardeando a nadie cuando los rusos invadieron en 2014. Después sí bombardeaban, para defenderse de una invasión.
Y veo que no tienes ningún problema con Hitler ocupando Danzig. Me lo esperaba, alte kamerad.
#39 Si se hubiera impedido que llegaran armas, en lugar de venderlas, no habría con que matar.
Las armas que mataron a los ucranianos por los que aparentas estar preocupado no son las nuestras, sino las de los rusos. Dejar de enviar ayuda para la defensa de Ucrania no va a evitar que los rusos sigan atacando a los ucranianos, sino que, al contrario, se lo pondrá más fácil.
#16 Gracias por recordarnos con estas imágenes las consecuencias de la política imperialista rusa y la necesidad de responder a las peticiones de armas por parte de Ucrania. Si hubiéramos sido más diligentes con nuestros envíos de ayuda, la agresión rusa no habría llegado a este punto, y decenas de miles de ucranianos seguirían vivos.
#22 Para nada, enviar armas es una manera de alimentar la guerra. Si se hubiera impedido que llegaran armas, en lugar de venderlas, no habría con que matar. Además vean la cruda realidad:
El "think tank" Instituto Quincy ha dado a conocer algo que dos expresidentes norteamericanos tan ultraconservadores como Eisenhower y Donald Trump ya se habían atrevido a darlo a conocer al finalizar sus respectivos mandatos: la estrecha relación existente entre los intereses de la Industria armamentista y el Ejército de los EE. UU.. Ahora, en un último informe, el Instituto estadounidense Quincey ha hecho públicos algunos de los procedimientos a través de los cuales se establecen y organizan esas sustanciosas conexiones entre ambas entidades. El diagnóstico final no puede resultar más elocuente: la política exterior norteamericana se traza desde los despachos de las grandes Compañías de armamentos, no desde las oficinas militares, el Pentágono. https://canarias-semanal.org/art/36100/complejo-militar-industrial
#39 Si se hubiera impedido que llegaran armas, en lugar de venderlas, no habría con que matar.
Las armas que mataron a los ucranianos por los que aparentas estar preocupado no son las nuestras, sino las de los rusos. Dejar de enviar ayuda para la defensa de Ucrania no va a evitar que los rusos sigan atacando a los ucranianos, sino que, al contrario, se lo pondrá más fácil.
#4 Si el problema para ti está en que los ucranianos no se rinden, que sepas que puedes contribuir a la “solución” alistándote en el ejército ruso.
La dirección autonómica del PP asume los argumentos del partido en a Illa de Arousa para integrar en el grupo a Matías González Cañón, del que dice que es un caso de “ejemplaridad y compromiso contra la violencia machista” pese a que un juez le impuso 25 jornadas de trabajos comunitarios por agredir a su expareja.
El cierre del Internet Archive también sería una magnífica noticia para muchos políticos.
le acabas de joder el chiste
#7 En 2019 también hubo una mayoría clara. Y no, el verde no es Putin.