YoAcuso

Qué Alvise pueda ser eurodiputado es para pegarse un tiro. 

kosako

#2 Ayer comí con un colega que me soltó "pues mañana (por hoy) votaré a Alvise, que se jodan"

Se te cae el alma a los pies cuando ves a gente de tu edad hacer el gilipollas de esta manera.

DaniTC

#5 muchísima gente ha votado a alvise porque creen que es el mesías que expone los chanchullos de la clase política lol alvise. Es que te partes.

smilo

#11 otro llados, otro iluminado

earthboy

#11 Tiene delito que haya gente tomándose en serio a ese pazguato.
En Podemos, al menos, nos engañaron al principio.

eltoloco

#11 esto es una buena noticia, significa que en las próximas elecciones el voto ultra se fraccionará. Y con una circunscripción por provincia es muy probable que todo el voto de Alvise se vaya directo a la basura

M

#5 Por? Si aquí todos los días leo
Si esto jode a la derecha pues bien
Si España es un país donde nos pasamos la vida jodiendo al vecino
Va en nuestro ADN. Por eso y caso único en la historia, un rey renunció al trono por no soportar el país del que era rey
Amadeo I de Saboya
Que os jodan nos dijo, y se volvió para Italia

kosako

#12 No, si un poco gilipollas sí que somos para estas cosas. Votar o decidir cosas de según que índole no por buscar un beneficio si no por dar por culo.

#13 no se si #3 lo dice más por reirse de podemos que por alegrarse de lo de alvise..

ostiayajoder

#12 D9nde has leido 'si esto jode a la derecha, pues bien'?

Pq a mi eso me suena mas a lei motif de la ultraderecha actual...

Ni el PP era antes asi (o tanto) ni el PNV, de derechas, es asi (o tanto).

Lo cierto es q la derecha actualmente tiene una paja mental de q 'hay q salvar essssspan̈a' y nadie tiene muy claro de que... mas bien parece q de 26 millones de fusilables....

iñakiss

#12 y los borbones como buenos oportunistas de arramplar contido ahí estaban ansiosos.

Cantro

#12 lo curioso es que cuatro meses después, el primer presidente de la primera República de España, dijo "estoy hasta los cojones de todos nosotros", se fue a su casa, hizo las maletas, y se fue a París para no volver

toche

#5 Mira a #3

IkkiFenix

#5 Es que el logo de la ardilla con la careta tiene mucho tirón entre la chavalería

Olarcos

#24 Lo de la careta lo pillo, pero la ardilla la verdad es que me deja descolocado.

U

#5 Que se jodan...¿Quienes?

kosako

#41 En general.. "todos", pero supongo que pensando en la izquierda o.. yo qué se, no le dejé acabar y empecé a soltar espuma por la boca hasta que decidimos cambiar de tema.

selina_kyle

#5 a mi me hizo gracia el logo, lo busqué en internet y para dentro que fue lol.

Y no se te cae al ver gente adulta como tu creyéndose que viene el lobo por nonagésima vez. Preocupándose muy fuerte por un papel en una caja

neotobarra2

#79 Enhorabuena, no se puede ser más ignorante. Deberían darte una medalla, o mejor, dos.

Gente que elige a qué votar en función del logo que le hace más gracia. Habrías votado a los nazis en los años treinta por su esvástica sin sonrojarte, y encima los poco adultos son los demás... Patético.

OnurGenc

#5 hay quien vota a Irene Montero

Ya ves cómo está el mundo

g

#95 menuda comparación. Puede no gustarte Irene, pero Alvise es escoria humana. Se dedica a manipular y directamente mentir. Es tan patético que me faltan las palabras.
De verdad, mírate eso.

chemari

#95 Montero fue la primera en plantar cara a Israel y exigir un alto el fuego. Creo recordar que antes que Psoe y sumar. Sólo por eso se ha ganado mi respeto.

El otro es un bulero y un troll. Pero todos son iguales no?

kosako

#95 No me cae bien Irene Montero, me parece que tiene ciertas cosas que personalmente me sobran.

Pero me parece un insulto compararla con Alvise, la verdad.

ezbirro

#2 Es para ganar inmunidad a lo Puigdemont y montarse un buen chiringuito.

C

#8 creo que lo decía claramente. Que quiere inmunidad para poder denunciar sin problemas legales. 
Sabes porque personajes como este tienen tanto voto? Porque los muy " normales" y " decentes" en 30 anos siguen sin ponerse duros con la corrupción. 
 

TheIpodHuman

#2 Para eso ya tenemos a un especialista (en pegarse un tiro en el pie) llamado Felipe Juan Froilán de Todos los Santos de Marichalar y Borbón

correcorrecorre

#10 Mejor en el pie que no seguir a su abuelo....

Sacronte

#35 A ver mejor mejor tampoco, ya podia hacer una visita estilo instituto de EEUU pero en la zarzuela

E

#2 También puede ser una bendición. No creo que en esa lista esté mucha gente con interés por ejercer de eurodiputados, y lo más seguro es que el dinero no van a querer devolverlo o donarlo como decían antes, con lo que puede que en 5 años sean todo escándalos incluso entre sus fans.

Raziel_2

#15 Cuando alguien es capaz de votar a Alvise para lo que sea, pedirle que se desencante de su voto es como pedirle a un pez que deje de respirar bajo el agua.

Hay alguno que lo consigue durante un rato, pero al final...

E

#23 Puede ser así, o al revés. Últimamente es jodido intentar hacer cambiar dea idea a un ultra, pero a un tío como Alvise no suele favorecerle que le obliguen a trabajar, porque ellos lo que quieren al final es vivir del cuento, y esto lo que trae son más responsabilidades con su electorado. Se le puede caer la careta con facilidad si se le da por no ir a sesiones y no proponer nunca nada. Y no vale de mucho proponer otra vez dentro de 5 años que vas a poner el europarlamento patas arriba si los tuyos ya han visto que casi no has hecho absolutamente nada estos años.

gadolinio

#15 claro, ¿no ves todos los escándalos del pp y sus fans corren del pp? La gente es subnormal, retrasada, gilipollas... Nos vamos a la puta, idiocracia hecha realidad

g

#2 exacto. Puedes ser de un lado o de otro, pero votar a eso madre de dios, la gente formal en el parlamento van a flipar un poquito.

YoAcuso

#98 Hay un sector de la población que ha perdido toda la esperanza y vota a partidos ultraderechistas o antiinmigración y a personajes como Alvise.
Yo pertenezco al sector de la población que ha perdido la esperanza y se abstiene en las elecciones. Ya van 3 las elecciones en las que no voto.

g

#112 llevo discutiendo un poco con alguien en otra noticia sobre eso.
Crees realmente que es mejor no votar que votar, digamos, al más pequeno de los partidos de izquierda? Entiendo que te das por vencido en cuanto a conseguir grandes cosas, pero no crees que es mejor "contener" a la ultraderecha de alguna forma?

SirCondemor

#2 Supongo que la gente no sabe votar, no?

YoAcuso

#104 No se trata de eso. La gente puede votar lo que quiera, otra cosa es que a mí no me guste o me perjudique. Yo en su lugar, no le hubiera votado.

TonyStark

#104 correctisimo. Alvise es el Chikilikuatre de la eurocámara, está ahí por las risas de mucha gente que ha pensado que era gracioso enviar a un bocachancla sin programa.

Lo triste es que lo del Chikilikuatre era realmente gracioso, esto no.

O

#2 Este tío consiguió 2 eurodiputados en su día

Inviegno

#106 Hombre, Ruiz Mateos al menos era un empresario de éxito al que se le presuponen ciertas cualidades. Este tío es un tuitero que se dedica a soltar bolas.

Reiner

#2 cuando la alternativa es un PSOE que miente, el PP misma mierda pero de "derechas", un Vox que ensalza a un dictador muerto hace 50 años, un Sumar que no hace nada más relevante que sacar 4 polémicas ridículas y moralistas al año y un Podemos que saca leyes trans discriminatorias liberando a agresores sexuales...

¿cuál es el voto bueno?

la gente está muy cansada de los políticos españoles, todos buscan llegar y forrarse y no les importa vender a su país, a eso súmale agenda 2030 y ser cada vez más pobres, con más impuestos, que si no comas carne, que si tu coche ya no vale aunque funcione porque contamina y no puedes entrar al centro, 0 soberanía poque todo viene impuesto por europa, que si inmigración masiva que provoca olas de delincuencia brutales (mira los datos de bcn)...

y aún tenéis suerte de que en españa no ha salido un partido de ultraderecha fuerte que no sean los 4 cuñados que ensalzan a franco, el día que salga arrasará como el afd alemán, el pvv holandés, meloni en italia y le pen en francia, en españa siempre vamos unos años por detrás pero ya se ve asomar la patita...

luego os preguntaréis como hemos llegado a esto, pero si entiendes el hartazgo de la población rasa entiendes por qué suben los radicalismos que se quieren desalinear de las políticas impuestas...

lib_free

#21 Con menos impuestos por lo menos tendría mas dinero en el bolsillo y la misma calidad de malos servicios, pq ese dinero no va a sanidad y educación...que no nos tomen el pelo.

dqenk

#22 sanidad y educación están transferidos a las CCAA, las cuales reciben la mitad de tus impuestos. Si tu queja es que no funciona la sanidad, o que no hay medios para educación, deberíamos quejarnos de quién gobierne cada comunidad.

DaiTakara

Mas de 500 clics, 40 meneos, 15 negativos, y mas de 30 comentarios de propagandistas que incluyen menciones veladas de llamarla virus y hasta trepa comerabos. Desconexión absoluta entre los intereses de los meneadores y la propaganda que corre libre en este precioso menéame que está quedando.

Y luego que si se meten con Begoña…

Atusateelpelo

#43 Y luego esta tu comentario llorando despues de ir negativizando comentarios que no dicen mas que la verdad.

¿O acaso hay alguna mentira en lo que he comentado en #34 que puedas o quieras rebatir con datos en vez de hacerlo con negativos? Deja, no respondas.

DaiTakara

#57 decir que es un virus y que come pollas es decir “la verdad” lol
Y yo voto negativo el spam astroturfista, como me permiten las normas de sitio.
El que está llorando por los negativos eres tú.

Atusateelpelo

#60
Lo de dar datos que contradigan lo mencionado en #34 ya para otro dia

Ah, y sobre las normas del MNM:

"Votos a comentarios

Los votos positivos a comentarios están para resaltar aquellos que aporten información, den más detalles o que provoquen unas saludables risas sobre el tema en cuestión.

Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam. No votes negativo sólo por el hecho de que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias."


meneame.net

Ni un solo argumento que se englobe en esa lista... 😘

DaiTakara

#61 no gasto tiempo de mi vida con bulos. #62 ya te lo ha explicado. Tú mismo has puesto en negrita por qué mereces el negativo. Te he dedicado tiempo de más, como cada una de las veces que me interpelas. Me acusaste de llorón y eres tú el que sigue llorando.
A comer negativo. Ya lo he dicho muchas veces: el karma me la sopla, lo gano para gastarlo con "gente" como tú.

Atusateelpelo

#63 Eres como los voxemitas solo que de diferente color.

Te metes en charcos y cuando te dan datos que no puedes rebatir pasas a los insultos y los negativitos.

En el fondo sois entrañables y casi dais pena (en realidad dais otra cosa).

😘

DaiTakara

#65 👍 👋

YoAcuso

#11 Solo se han beneficiado su cuadrilla de amigas con sueldos estratosféricos en su paso por el Ministerio de Igualdad.

s

#42 que va, también algunos delincuentes se han beneficiado

lib_free

A ver esta gente ha gobernado con el PSOE y lso resultados son:
-La vivienda más inaccesible que nunca, jamás ha estado peor el acceso a la vivienda
- Más agresiones y violaciones , que estan en alza y  todos sabemos porque...
-Y la clase obrera y clase media más empobrecida que nunca, en la mayoria de ciudades no es que no podamos acceder a una vivienda de propiedad sino que para una habitación te piden medio sueldo.
-más impuestos que nunca y una calidad de vida que cada vez va a peor...a donde van nuestros impuestos? pues cuando los gestionan personas como esta a todos lados menos a lo importante.

dqenk

#11 no sabemos como estaríamos si gobernasen los contrarios.

lib_free

#21 Con menos impuestos por lo menos tendría mas dinero en el bolsillo y la misma calidad de malos servicios, pq ese dinero no va a sanidad y educación...que no nos tomen el pelo.

dqenk

#22 sanidad y educación están transferidos a las CCAA, las cuales reciben la mitad de tus impuestos. Si tu queja es que no funciona la sanidad, o que no hay medios para educación, deberíamos quejarnos de quién gobierne cada comunidad.

traxxdata

#21 Es lo que nos queda, si te muerde un perro no sabrás que hubiese pasado si te hubiese mordido una hiena, pero la mordedura de perro ya la tienes y bien jodido que estás.

E

#11 junta que sacando pecho de que hay records en número de afiliados a la SS, baja el paro, y los resultados de recuperación de España mejoran a muchos países de muestro entorno.

Es decir que aún teniendo un gobierno de izquierdas la recuperación ha sido a costa de perder poder adquisitivo los trabajadores. Y aguantan los que tenemos la vivienda el propiedad/hipoteca tipo fijo/de alquiler sin renegociar

¿Que con la derecha hubiera sido aún mayor la perdida de poder adquisitivo de los trabajadores? Es muy posible. Pero toca los cojones igual (pun intended)

lib_free

#25 A ver alma de cantaro hay varios factores que hacen poco sostenibles las cifras:

el primero el cambio de crtierios para contabilizar a una persona empleada (al PP se le criticaba la temporalidad a Sanchez por maquillar cifras nin una critica oiga)
el segundo los cientos de miles de millones entregados por Europa que no seguirán llegando indefinidamente y que generan unbienestar ilusorio
el tercero la entrada masiva de inmigrantes lo que significa un aumento del consumo, de la demanda de puestos de trabajo, de los precios de la vivienda y si hay mas afiliados a la ss
el cuarto el dinero que se gana ahora no tiene el mismo valor que hace 10 años, da para muchísimo menos , somos mas pobres y nos cobran mas impuestos
el quinto el salario medio esta estancado pero en terminos relativos decrece por el factor inflación lo que redunda en somos mas pobres

La primera legislatura de Zp eran todo buenas cifras, las consecuencias de las politicas no son inmediatas pero llegan, ya veremos como acaba esta legislatura pero la cosa pinta muy mal pq todo son politicas corto placistas.

E

#32 eso es básicamente lo que digo.

La inflación va a ser brutal. La gente se está enladrillando como apuesta por que sus ahorros dejen de perder valor, y eso que ahora aún tienes depósitos al 4% cuando el banco te de un 1-2% y la inflación real siga en el 3-4% ya verás el burbujón. Que petará porque no vas a tener a gente pagando el 60% de su renta disponible por compartir piso Paco de mierda.

j

#11 Los racistas y los que no saben ni lo básico de estadística también en auge. Una desgracia con estos rojos. Todo mal

YoAcuso

#11 Solo se han beneficiado su cuadrilla de amigas con sueldos estratosféricos en su paso por el Ministerio de Igualdad.

s

#42 que va, también algunos delincuentes se han beneficiado

YoAcuso

#102 Yo pienso abstenerme en las elecciones europeas. Votes a quien votes, pondran al frente de la UE a una tecnocrata belicista como Ursula von Der Layen que ningún ciudadano ha votado. Personas así empujaron a Ucrania a la guerra con Rusia

Pablosky

#74 Y chavalas, que para eso somos un país con igualdad real a nivel legal. Supongo que sólo por esto no se lo van a plantear realmente, que menudo pollo se montaría.

Meneamelón

#104 Ya se sabe que la guerra desinhibe y despendola.

salteado3

#6 Ojo que en Europa somos la rana dentro de la olla que van calentando.

Empezaron con que no iban a mandar más que ayuda humanitaria a Ucrania, luego pasaron a cascos y elementos de protección, luego a armas, después tanques, ahora ya hay soldados profesionales y lo siguiente es mandar tropas abiertamente y después a nuestros hijos.

Todo esto nos lo han ido metiendo poquito a poco, como la rana que acaba hirviendo sin darse cuenta, cada paso nos parecía imposible de rebasar y una vez hecho nos parece de lo más normal.

Si vienen a por mis hijos haré lo imposible para que no se los lleven: obstrucción, bjeción de conciencia, cárcel, llegado el caso un Ana Frank.
Mis hijos no morirán para que una panda de comerciantes bélicos sin escrúpulos se compren otra isla en el Caribe.

Meneamelón

#67 Pues si ocurre aquí, nuestros chavales en paro puede que sean los primeros.

Pablosky

#74 Y chavalas, que para eso somos un país con igualdad real a nivel legal. Supongo que sólo por esto no se lo van a plantear realmente, que menudo pollo se montaría.

Meneamelón

#104 Ya se sabe que la guerra desinhibe y despendola.

Dovlado

#67 Otra opción es movilizarse pero contra las élites.

Y mandarlos a ellos.

cosmonauta

#67 El experimento de la rana no existió nunca. La rana salta a la primera que nota el calorcito.

F

#67 también llamado ventana de overton y moverla poco a poco. Macrom no le hace ascos a lo de enviar tropas y a la gente se suda y le da igual tales declaraciones.

#86 en Ucrania no ha muerto ni un soldado ucraniano, así que me parecen sorprendente estás noticias. Al menos así nos lo contaba la propaganda inglesa y ucraniana que gustosamente han reproducido y la gente comprado las noticias (que nunca nos van a mentir) durante el primer año y medio.

o

#67 mañana domingo se votan en las europeas. Hay partidos contra la militarización de Europa.

En Reino Unido hay elecciones en Julio. El candidato conservador va a traer de vuelta la mili, ojo al dato. La mili fue quitada en RU en 1960.

W

#99 Yo estoy a favor de la militarización defensiva de la Unión Europea y en contra de intervenir en la guerra de Ucrania.

c

#117 Yo añadiría abandonar la OTAN y la creación de unos EEUU de Europa con los países dispuestos a ello

W

#120 lo firmo

ElBeaver

#117, pues bastantes países europeos están a favor de intervenir, sobre todo los que estuvieron bajo la bota soviética, un hipotético ejército europeo intervendría siempre

#117 Yo tambien defiendo algo parecido. Pero a parte de Podemos que se va al otro extremo y propugna defendernos con flores de Marruecos... ¿hay algun partido que no quiera involucrarse en Ucrania, incluido parar esta espiral de envio de armamento, y a la par quiera dedicar presupuesto a Defensa?

W

#140 que yo haya visto no

SON_

#67 te olvidas del servicio militar en varios países. Estoy con el que dice ventana de Overton.

luiggi

#67 Creo que hay que evitar al máximo avances rusos que impliquen el envío de tropas europeas. Y para eso hay que apoyar a Ucrania con todos los recursos posibles.

No hacer nada ya se hizo tras la invasión de Crimea y Putin quiso más.

Hasta su biógrafo reconoce que solo respeta la fuerza. Os recomiendo la entrevista en "carne viva" (medio muy de izquierdas) al biógrafo de Putin.

#67 Qué raro que aquí en Menéame se esté en contra del reclutamiento para la guerra de Ucrania. Creía que la izquierda de ahora estaba a favor de todo lo que apoyase a las políticas del Nuevo Orden Mundial y su teocracía policorrectista y otanista.

Verdaderofalso

Habrá dicho algo de su hijo? No se, como ahora se justifican las agresiones físicas…

Iori

#2 Venía a poner lo mismo... roll

sotillo

#2 Cualquier cosa, estos primero agreden y luego montan teatro

PretorianOfTerra

#2 igual organizo un mitin politico en su barrio para provocar

YoAcuso

#46 Se ha normalizado bastante el consumo de drogas y el tráfico de drogas. Hasta tal punto, que hace 40 años, mucho de sus camaradas se llevarían las manos a la cabeza, hoy no se cortan en hacer homenajes con toda la parafernalia. Es un dato que invita a la reflexión.

colipan

#6 el patriotismo de demuestra trabajando y pagando impuestos.

Que cojones, uno menos.

lonnegan

#6 Partiendo de la base de que Adolf era un yonqui, pues todo bien

YoAcuso

#46 Se ha normalizado bastante el consumo de drogas y el tráfico de drogas. Hasta tal punto, que hace 40 años, mucho de sus camaradas se llevarían las manos a la cabeza, hoy no se cortan en hacer homenajes con toda la parafernalia. Es un dato que invita a la reflexión.

YoAcuso

#190 Su mujer se limita a decir que no ordenó a su marido que la defendiera. De algún modo, ella se sintió agredida. Yo vi el vídeo y la mujer se sintió denigrada mientras el humorista Chris Rock hacia alusiones constantes a ella. Los hermanos del humorista Chris Rock son tan parecidos o peores a Will Smith porque y cito textualmente el artículo que has puesto, amenazaron públicamente con reventarle a hostias se entiende.

b

#205 A mí el chiste no me gustó. Dicho esto, no es la primera vez que su mujer le pobe en evidencia publicamente. Como aquella vez que justificaba sus cuernos en la televisión.

YoAcuso

#77 Algunos anteponen su orientación sexual al antifascismo y tratan de confundir a algunos. Ni te imaginas la cantidad de gays que hay en meneame.net que mezclan su homosexualidad con ser de izquierdas. Para ellos, es una agresión homófoba porque niega el derecho a un bebé hijo de un nazi homófobo comer pollas de negros obreros cuando sea mayor y no se dan cuenta que hacer comentarios sexuales explícitos del tipo que sea metiendo a un bebé de por medio, es algo soez y grotesco. Así tal cual, te ayudo a interpretar la realidad paralela que se vive en esta web.

TonyStark

#1 joder con que era un puto chiste. Que no todo lo que dice un cómico es un chiste, el tweet no era un puto chiste, era una puta pulla, se estaba metiendo con el nazi por homófobo poniéndole en la tesitura del amor fraternal hacia su hijo en el caso de que de mayor saliera del armario. SE estaba metiendo con el puto nazi, un puto nazi muy activo en las RRSS con un discurso altamente homófobo precisamente.

NO, NO ERA UN CHISTE.

S

#91 De hecho pienso que es irrelevante que se considere un chiste, lo explico mejor en #329

paumania

#8 Aquí muchos aplaudieron al caranchoa por darle un soplamocos al mierdatuber.

Visto el tuit que provoca el incidente, si el que le suelta la hostia a Caravaca no hubiera sido un nazi, ¿qué diríamos?

Yo lo tengo claro, que Caravaca recibió lo que era preceptivo ante semejante tuit.

Delamarsalada

#34 en este caso, todo y que no esté de acuerdo, le insultó. En el caso de Caravaca, me remito a lo que he dicho en el #44.

frg

#34 Sigues intentando justificar lo injustificable

F

#62 Nadie justifica nada. Pero si vas a la puerta de un energúmeno a tocarle los cojones que no te extrañe que te calce una hostia. Si tu business consiste en provocar al final pasan estas mierdas.

El de Caranchoa se la llevó, pero otros muchos como Cárdenas bien que se ganó unas cuantas.

frg

#82 Si, justificas una agresión.

Battlestar

#102 Explicar el contexto o entender qué lo ha provocado NO es justificar.

Yo__

#62 Bueno, tienes a gente justificanto y alegrandose en meneame por que mataran a balazos a un Nazi ayer mismito.

Solo que el doble rasero... es intenso aquí.

c

#141 Lo mismo, violencia entre bandas de delincuentes que contra humoristas

frg

#141 Ese "y tú más" suena muy creíble lol lol

Yo__

#335 No es un "y tu más" he, no lo interpretes así.

Solo que me hace gracia que los que critican el que le peguen un guantazo, aplauden que le peguen 2 tiros a otro...

frg

#337 Seguro que le pegaron unos tiros por un tuit, y no por salir impune de una operación con media tonelada de droga donde seguro no delató a nadie ...

Yo__

#340 Le pegaron unos tiros por lo que le pegaron.

Pero si hablamos de justicia en general, se le denuncia, se lleva a juicio y listo... no le metes dos tiros.

b

#62 ¿Justificas el tuit? Nadie tiene que venir de fuera a justificar nada.
Por otro lado, darle una hostia a alguien en un momento dado puede ser PERFECTAMENTE JUSTIFICABLE.

redscare

#34 Creo que una cosa es soltar un sopapo en caliente, y otra cosa buscar donde va a estar la otra persona, comprar una entrada, e ir allí días después a darle de ostias.

PretorianOfTerra

#113 gracias puede dar el gordo a que la ostia no ha sido en caliente. Si llega a ser en caliente, igual en vez de la mano abierta hubiera sido el puño cerrado, e igual en vez de dos, hubiesen sido unos cuantos mas

redscare

#406 Como os gusta defender a los nazis dando palizas. Para haceroslo mirar.

PretorianOfTerra

#413 pero que paliza? Si fuese una paliza le despegan con espatula del suelo lol

m

#34 Pero si lo único que le dijo es que había la posibilidad de que su hijo fuera gay... independientemente de que haya nazis de por medio, si de verdad piensas que ante ese tuit recibió lo que era preceptivo, entonces eres más homófobo de lo que crees.

PretorianOfTerra

#199 o sea que si yo cojo ahora mismo una foto de tu hija/sobrina menor de edad, y le retuiteo a miles de personas que en unos años va a estar chupando pollas en la esquina de un poligono, tu vas a defender que yo solo he mencionado la posibilidad de que sea prostituta en un futuro?

m

#350 Pues si piensas que ser gay es equivalente a ser prostituta tienes un problema también.

PretorianOfTerra

#361 no dice ser gay, dice "comer pollas de negros pobres"

Se pueden hacer bromas con pollas de negros pero no bromas de prostitutas? Quien ha establecido ese limite?

m

#405 Digamos que la comparación correcta sería que si tu hijo se comiera coños de modelos como rosquillas. Lo de que tu hijo gay le guste comer pollas de negros, será cosa de él, que tu hija sea una prostituta pues lo veo ligeramente diferente ya que estás comparando una orientación sexual con una profesión éticamente cuestionable, y ya te digo yo que no voy a ser yo quien denigre a las prostitutas.

PretorianOfTerra

#410 lo que es eticamente cuestionable quien lo determina? Tu? Yo? El obispo de Toledo? O la portavoz del Cogam?

A mi me parece que se merecen el mismo respeto un gay, una prostituta o limpia vateres. Cada uno con sus decisiones que viva lo mejor que pueda

pinzadelaropa

#34 El que le pegó la ostia al caranchoa estaba repartiendo (paquetes) y pensó que de alguna manera el tipo le quería robarle.

loborojo

#34 caraanchoa estaba insultando a alguien a la cara, este nazi cogió su coche y a sus amigos nazis para ir desde Valladolid a Madrid a pegar a un pavo; aunque para un nazi sea un finde más a cualquier persona normal le parece algo a destacar.

c

#34 Pero resulta que si era un nazi propenso a soltar espumarajos en su cuenta, y eso es parte importante en esta historia. Tu decides obviarlo, pues vale.

Con el caranchoa no habia ningun contexto oculto.

ostiayajoder

#34 Y si el caravaca no hubiera sido el q puso ese tweet q habrias dicho?

Joder, si haces desaparecer todo el contexto te vale cualquier mierda:

El nazi de mierda estaba insultando a gays en el mismo hilo de twitter: Eso no se merece nada? Q pasa? Q el puede insultar pero el resto no?

PretorianOfTerra

#298 El nazi de mierda estaba insultando a gays en el mismo hilo de twitter

Ya fue condenado una vez por ello y puede volver a ser denunciado otra vez sin ningun problema. El que no ha insultado a nadie es el bebe de 3 meses.

Si tu y yo tenemos una discusion, crees justificado que yo vaya a reirme de tu madre en paliativos con cancer diciendola que en unos meses esta comiendo gusanos? A que no? Lo normal es mantener la pelea entre tu y yo y dejar a tu madre tranquila que no pinta nada

paumania

#298 Ok, entonces hay que tener en cuenta el historial de Caravaca, que también es contexto.

Yo he visto con mis ojitos cómo insulta al personal, incluso al que pasa por allí ajeno a su show, y al final ha pasado lo que yo estaba seguro que le iba a pasar. Y ha sido un nazi, ok, y ser nazi es una mierda, ok, pero es que le iba a pasar más pronto que tarde, como al mierdatuber.

Yo tengo un hijo con meses, que será lo que quiera ser, pero si algún individuo se pone a decir semejantes barbaridades de él, el día que me cruce con el indiduo le digo cuatro cosas con toda la intención de decírselas a mano abierta al menor atisbo de réplica.

S

#34 Pues mira, me siento identificado, yo lo aplaudí y quizás hice mal... pero creo que en ningún momento he dicho que la agresión esté justificada.

Se denunciaron mutuamente, y cada uno se llevó su merecido legal.

No quita que alguien se pueda reir/aplaudir de cuando alguien por hacer idioteces recibe su dosis de karma instantáneo.

g

#34 sin defender al que le dio el bofetón al youtuber, no puedes comparar ir a alguien a provocar en su cara, más de una vez, con insultos (porque no le insultó una sola vez, insistió hasta conseguir la reacción) para ver su reacción en caliente, que lo que hizo este cómico con un tuit. Y si no ves la diferencia, no creo que te lo pueda explicar con un simple comentario en la web.

YoAcuso

#19 Y Will Smith que le dió un guantazo a un cómico por hacer comentarios soeces de su mujer, también es nazi. ¿no? Venga a pastar. Estoy contigo #54

YoAcuso

#190 Su mujer se limita a decir que no ordenó a su marido que la defendiera. De algún modo, ella se sintió agredida. Yo vi el vídeo y la mujer se sintió denigrada mientras el humorista Chris Rock hacia alusiones constantes a ella. Los hermanos del humorista Chris Rock son tan parecidos o peores a Will Smith porque y cito textualmente el artículo que has puesto, amenazaron públicamente con reventarle a hostias se entiende.

b

#205 A mí el chiste no me gustó. Dicho esto, no es la primera vez que su mujer le pobe en evidencia publicamente. Como aquella vez que justificaba sus cuernos en la televisión.

oso_69

#122 Will Smith le dio un guantazo a un cómico por hacer un chiste sobre el corte de pelo de su mujer, no hizo comentarios soeces. El problema es que se hizo ese corte de pelo (rapado al cero o al uno) por padecer una alopecia, causada por una enfermedad, no es que la mujer se rapase la cabeza por gusto.

¿Te imaginas que alguien hiciera un chiste sobre lo delgado que te estás quedando sabiendo que padeces un cáncer terminal?

DaiTakara

#54 Un gay que se pone de parte de los nazis, diciéndome que me falta calle... qué cojones sabrás tú de mi vida, pringao.

mariKarmo

#61 Si tú lo que ves es que me estoy poniendo de parte de un nazi es que no has entendido nada chico. Y no te lo pienso ni explicar.

redscare

#67 Pues igual deberías explicarlo, porque desde luego es lo que parece.

Yo__

#106 Por que solo sabeis leer NAZI NAZI NAZI NAAAAAAAAAAAAAAZIIIIIIIII por todos lados. Ya lo dije en otro comentario el otro dia.

A mi una Persona A me dice eso en una imagen de mi hijo, y yo como Persona B lo conozco del barrio, le suelto tremenda hostia.

Al igual que si tu y yo nos conocemos y subes una foto de tu madre en el dia de la madre felicitandola y yo te pongo :
"El coño de tu madre es como una cañería, de ahí solo sale mierda".

Que me vas a dar una ostia ni cotiza.

Aquí no se difiere de NAZI, Izquierdas, Rojo, Derechas o lo que os queraís montar, no se esta diciendo que este bien por ser un Nazi, es por que lo que dijo no es Humor y punto.

Ahora, como en los moviles, poned la capa de Politica encima y ya los catalogais como queraís.

par

#61 #67 #106 #166 A veces puedes pensar que una persona es imbecil (u otras cosas peores), pero entender una reaccion de esta persona. Una cosa no quita la otra y saber separarlas lo considero madurez a distintos niveles.

No he leido el "chiste" ni he visto la agresion. Segun mi opinion, la agresion sobra (y puede ser que el chiste tambien, si se mete con un niño, por ejemplo). En este sentido creo que no estoy de acuerdo con mariKarmo. Pero tambien tengo claro que no se pone de "parte de un nazi".

DaiTakara

#318 "No he leido el "chiste" ni he visto la agresion"

Pues entonces tu opinión me vale un carajo.

par

#321 Pues entonces tu opinión me vale un carajo.

Ya veo que no quieres endender lo que te estan intentando decir. Tu mismo.

t

#318 Pues lee el tuit y, ya que estás, entra en la cuenta del pieza en cuestión y nos dices.
Perdona, pero no puedo entender cómo carajo te guardas, rumias, un vacile como ese, durante un tiempo prolongado y te pones a buscar al tipo, pagar una entrada y te metes en el curro del tipo, rodeado de peña a vengarte? A qué carajo?
Una cosa es reaccionar en caliente, te han podido los nervios, ok... Otra cosa muy distinta es la reacción del tiparraco este, cuando menos, ha tenido tiempo de bajar el calentón por el vacile, pero es que creo que es mucho más grave... Ha aprovechado la oportunidad para avanzar en su agenda antidemocrática de mierda, para darse a conocer, para meter miedo a sus enemigos y hacerse mas famoso y atrapar adeptos. Lo de ese nazi de mierda es muy peligroso, para nuestra sociedad me refiero y no se l puede dar ni la más mínima concesión. Lo que hacemarikarmomarikarmo es bastante más que una concesión, es justificar lo que ha hecho.

par

#342 Pues lee el tuit y, ya que estás, entra en la cuenta del pieza en cuestión y nos dices.

Mi comentario es independiente de lo pieza que sea el tipo este. Por lo que leo, probablemente sea del tipo de personas que preferiria lo mas lejos de mi posible.

Y com o he dicho, me parece (muy) mal que alguien vaya por ahi agrediendo a otros. Y mas, como dices, no en caliente si no planeandolo.

Que justifique lo que ha hecho (y como he dicho, en mi anterior comentario y en este, no estoy de acuerdo con justificarlo), no significa que se ponga de "parte de los nazis", asi en general.

t

#362 El problema es que sí te pones del lado del nazi, porque acabas llevando el debate a donde el nazi quiere.

par

#364 No, ha dicho que entiende un acto concreto de una persona. No la persona en general, ni su ideologia en general. Que es muy distinto.

Y puedes estar en desacuerdo (yo lo estoy) en decir que la agresion es entendible (especialmente teniendo en cuenta lo que dices de que no fue en caliente). Pero una cosa es hablar sobre esto, y la otra decir que se pone de "parte de los nazis", que es muy distinto.

t

#367 No estoy de acuerdo, ha dicho muchas cosas, entre ellas esa, pero no solo. Y esa es como que, en cierta forma, el nazi tiene razón o derecho a hacer lo que hizo. Y lo hace para justificar al nazi... Sigue sus comentarios y lo verás perfectamente.

t

#67 si no te estás poniendo de su parte, lo parece y de lejos se ve. Estaría bien que explicases como no lo estás haciendo.

Alakrán_

#67 Si el nazi fuera un antifa, aquí la mayoría le tocaría las palmas por las dos hostias.
Ejemplo, el Caranchoa, la mayoría de los comentarios estaban a favor de las hostias que le pegó al cómico de YouTube

Yo__

#61 te he reportado por insultos directos

Se juega así no? lol

DaiTakara

#120 ¿Cual es el insulto?, ¿Pringao?
¡Pringao!

BRPBNRS

#61 Te lo explico yo, si un nazi llega a la heladeria y pide un helado de mango, tu estas detras, te gusta y dices : "lo mismo para mi", no te estas poniendo de parte de los nazis.

mariKarmo

#8 Para mi la agresión también la cometió el cómico. A veces no toda agresión se reduce a un guantazo.

A mi me escribe algo parecido y no se lleva una hostia, se lleva 20.

lonnegan

#19 Claro, entonces estás justificando que otra persona que se sienta ofendida por ti, por lo que sea, venga y te rompa los morros. Hay que pensar mas con la cabeza y menos con las vísceras. Los problemas no se resuelven a hostias. Y si, he leido lo que escribió el tipejo ese, el humorista. Pero la respuesta no es romperle la cara. Ni tú, ni el nazi ese teneís derecho a tomaros la justicia por vuestra mano.

mariKarmo

#36 Pos claro que sí. A ver si ahora no vamos a poder pegar un bofetón bien dado a un capullo que denigra así a tu hijo. Seguro que se le han quitado las ganas de volverlo a hacer.

Que no le ha partido la boca eh, que le ha pegado simplemente un guantazo. Que alguno veis una mano volando y os creéis que le está pegando navajazos.

Ya van unos cuántos """cómicos""" que se llevan su ración de chiste. Hollywood incluído.

m

#36 cuando era adolescente, dos compañeros un día se pasaron la clase riéndose de mi, no se por qué pero a la salida les calcé dos bofetadas, y soy muy pacífico, uno no me perdonó nunca, con el otro tan amigos veinte años después, pero ninguno de los dos se volvió a reír de mi.

Es una de las cosas de las que más orgulloso me siento como persona tímida ese día me defendí y funcionó. No es el caso pero las palabras y los actos pueden ser agresiones también, iguales o peores que una bofetada según su intensidad. 

SmithW6079

#36 A mi no va a venir a pegarme un bofeton nadie que se sienta ofendido por mi, porque no voy por ahi ofendiendo a la gente para hacerme el graciosete.

Lo dije en otro comentario y lo repito: Poco le han dado al gilipollas del "humorista" para lo que se merecia, le haya propinado las galletas Argamenon o su porquero.

Delamarsalada

#19 pero que agresión ni que agresión?! Si solo le dijo a alguien homofobo y xenofobo que por mucho que el sea un Nazi, nadie ni nada puede evitar que sea gay y le gusten los negros.
Dicho de manera soez, pero no hay más.
Si de ahí tu entiendes que es una agresión, igual también eres homofobo y xenofobo.
Abrazo

mariKarmo

#44 Tu has leído el tweet? parece que no.

Delamarsalada

#34 en este caso, todo y que no esté de acuerdo, le insultó. En el caso de Caravaca, me remito a lo que he dicho en el #44.

b

#48 Yo sí y le dice eso que cita #44.

Alakrán_

#44 En mi opinión, el problema del comentario es que hablaba de forma muy obscena de un bebe.

DaiTakara

#19 te he reportado por incitar al odio

mariKarmo

#51 ay qué pena más grande. Te falta calle en esta vida chico.

frg

#19 Entonces, cuando me tienta ofendido, ¿puedo utilizar la violencia?

A mi la hipocresía de las procesiones de semana santa, por ejemplo, me ofende, por lo que según tu razonamiento puedo defenderme de la ofensa/agresión y dar unas cuantas ostias.

¡Patético!

mariKarmo

#76 Entonces, cuando me tienta ofendido, ¿puedo utilizar la violencia?

Sabes qué? alguna vez he tenido que utilizarla. Y sabes qué ha pasado luego? he tenido el respeto que tenía que haber tenido sin pedirlo.

Hay gente que solo entiende ese lenguaje. Eso se aprende en la calle.

Kipp

#76 Creo que le han robado la cuenta, estamos especulando varios porque no cuadra con lo que suele decir el user o al menos eso esperamos...

L

#19 Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de te escriban algo parecido, en cuanto a las hostias entran en otra liga

YoAcuso

#19 Y Will Smith que le dió un guantazo a un cómico por hacer comentarios soeces de su mujer, también es nazi. ¿no? Venga a pastar. Estoy contigo #54

oso_69

#122 Will Smith le dio un guantazo a un cómico por hacer un chiste sobre el corte de pelo de su mujer, no hizo comentarios soeces. El problema es que se hizo ese corte de pelo (rapado al cero o al uno) por padecer una alopecia, causada por una enfermedad, no es que la mujer se rapase la cabeza por gusto.

¿Te imaginas que alguien hiciera un chiste sobre lo delgado que te estás quedando sabiendo que padeces un cáncer terminal?

A

#19 tampoco es que dijera nada del otro mundo, un poco de mal gusto, pero que el hijo del nazimierda este de mayor pueda hacer felaciones a gente dotada es una posibilidad, y no pasaría nada.

M

#19 claro porque las pollas de negro a chupar las quieres todas para ti.

mariKarmo

#176 por fin alguien se ha dado cuenta de por qué he generado toda esta polémica. Pensaba que al final iba a hacer falta explicarlo.

b

#19 ¿ Te pueden dar una hostia por este comentario entonces?

mariKarmo

#181 Qué básico que eres. Te estoy insultando a ti o tu hijo a caso? haces la típica respuesta de quién no tiene nada con lo que justificar.

fuertemachango

#19 Leyéndote me he "quedao toa loca". Precisamente de ti nunca hubiera esperado semejante hermanamiento con los nazis. Teníamos al negro de Vox, ahora se diría que también tenemos al homosexual de Vox.

mariKarmo

#182 No no, no te equivoques. No estoy defendiendo a un nazi, ni mucho menos. Solo digo que un cómico que se escuda en el humor para hacer semejante ataque vejatorio es normal que el "agredido" responda de esa manera.

b

#182 El " homosexual de Vox" ya existía: InfoVlogger.

pinzadelaropa

#182 Yo creo que le han robado la cuenta a mariKarmo

Kipp

#182 Creemos que le han robado la cuenta porque estamos igual que tú, con el culo torcido.

A

#19 #46 #56 #74 Han hackeado la cuenta de mariKarmo ?¿?¿?¿

Ahora en serio, a mi lo del "humorista" me parece una salida de tiesto y no es humor, ni un chiste. Es vejar a una persona a través de twitter... Ahora bien, el nazi debería de haber denunciado, si como dice ve delito, pederastia, etc. Ya no es que se tome la justicia por su mano, ni que sea fruto de una reacción en caliente, es que premeditadamente decide planear y acudir a un espectáculo a darle una chuleta. No es en caliente... Y aquí cambia mucho el tema.

Yo estoy en contra de estas nuevas modas de personas que insultan a través de redes sociales pero si tienes que tomarte la justicia por tu mano, te pegas de hostias todos los días, ya sea por redes sociales o por conducir a diario, porque a mi todos los días me aparece algún zumbado que me saca el dedo, me insulta, etc.

Kipp

#293 No sé si se la han hackeado pero Marikarmo no suele expresarse así. Puede ser más decidido o menos pero el respeto siempre lo ha tenido incluso en conversaciones acaloradas. No es un user que dé problemas

Amperobonus

#19

Sorry cielo, pero no jodamos que le das la razón a un hijo de puta que te mataría por quien follas

G

#19 Tengo el convencimiento de que hablas usando cierta retórica.

Es decir, aquí habrás recibido decenas de réplicas con objetivo de "agredir" públicamente por medio de comentarios, y nunca te habrás liado a hostias con nadie.

Vamos, que es una manera de hablar la tuya, manera que muchos usuarios por aquí habrán utilizado anteriormente, del mismo modo que tú haces (con meme gif incluido).

No obstante a veces es "difícil" distinguir cuándo se habla de manera figurada o con intención de materializar la agresión física, a modo de "venganza" o ajusticiamiento.

En tu caso, pues está claro (leyendo otros comentarios tuyos por el site), y se ve por los negativos que te están malinterpretando muchos por aquí.

Pero en el caso del nazi no.

El nazi, ya no es sólo nazi declarado (algo de por sí que en muchos países es directamente ilegal), sino que además recurre a la violencia física sin cortarse un pelo.

Es decir, esa bestia parda es un puto peligro para la sociedad.

Y si el agredido no denuncia, por miedo, por arrepentimiento de su estúpido comentario (que no es ni humor ni hostias) o por cualquier otro motivo, algún otro debería tener el poder de denunciar tal agresión pública y con relativa violencia.

Ya lo he comentado por algún hilo por aquí, pero si el energúmeno, si en lugar de dar dos hostias, se lía a tiros en la rodilla o dónde sea al agredido, y este no denuncia, ¿que?

¿Nos quedamos mirando cómo el tarado recurre a la violencia física y santas pascuas?

No. No creo que eso sea así.

Te voto positivo para compensar el malentendido que te han mostrado los demás.

S

#19 En caliente, puede. Pero no se puede quedar impune el planear a futuro una venganza violenta y ejecutarla públicamente. Se llama tomarse la justicia por su mano, linchar, etc. En España está penado. En las películas de Hollywood pasa mucho. Y entre pelirrojos. Y en aquellos sitios donde la justicia es deficiente o llega tarde. Aquí no somos así. ¿O sí?

l

#19  Da golpes el que puede, no quién quiere.

Alakrán_

#19 Aquí la opinión de la mayoría pivota en que el padre es un nazi, y por eso todos defienden el comentario, si el comentario hubiera sido dirigido a los hijos de Iglesias Montero, la opinión mayoritaria sobre ese comentario sería bien distinta.
Yo también entiendo que en ciertas circunstancias si amerita soltar una hostia, sobre todo si lo que hiere es el orgullo y no manda a nadie al hospital, porque si el nazi hubiera querido con la primera hostia lo desmonta.

YoAcuso

#199 Y en las que vinieron después. Si piensas que los rusos votan mal estás en tu derecho. Yo pienso que los españoles votan mal.

#200 los rusos no votan mal por eso en chechenia sale putin con un 98% porque la gente esta encantadisima alli llueve al gusto de todos es de los pocos paises que estan todos los vivos de acuerdo entre ellos y los muertos tambien todos votan a putin

#198 si en sus primeras elecciones como hitler

YoAcuso

#199 Y en las que vinieron después. Si piensas que los rusos votan mal estás en tu derecho. Yo pienso que los españoles votan mal.

#200 los rusos no votan mal por eso en chechenia sale putin con un 98% porque la gente esta encantadisima alli llueve al gusto de todos es de los pocos paises que estan todos los vivos de acuerdo entre ellos y los muertos tambien todos votan a putin

YoAcuso

#182 Rusia no invadió nada, parte de la población de esos territorios, formaron milicias y establecieron repúblicas independientes.

https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Domb%C3%A1s

Trevago

#186 Claro, Rusia no envió personal militar, ni blindados ni material, eran "hombrecillos verdes sin bandera en el uniforme" pero claro, no eran soldados rusos regulares y no invadió nada de nada, que va... ¿Lo haces para que me ría verdad?

Te crees cada chorrada anda que...

suppiluliuma

#186 La guerra en Ucrania comenzó el 12 de Abril de 2014, cuando Igor Girkin, alias Igor Strelkov, coronel del FSB, al mando de una banda paramilitar llegada de Crimea, tomó los edificios públicos de Sloviansk. ¿Como lo sabemos? Porque lo ha admitido él mismo.

Russia's Igor Strelkov: I Am Responsible for War in Eastern Ukraine:

"I was the one who pulled the trigger of this war," Strelkov said in an interview published Thursday with Russia's Zavtra newspaper, which espouses imperialist views.

"If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out — like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa," Strelkov, who uses that nom-de-guerre meaning "Shooter" to replace his last name Girkin, was quoted as saying.

"There would have been several dozen killed, burned, detained. And that would have been the end of it. But the flywheel of the war, which is continuing to this day, was spun by our unit. We mixed up all the cards on the table," he said.


Strelkov se autonombró "Ministro de Defensa" de la "República Popular de Donetsk", bajo Alexander Borodai, otro ruso, autoproclamado "Primer Ministro", y Pavel Gubárev, miembro del partido neonazi Unidad Nacional Rusa, y autoproclamado "Gobernador Popular". Tanto Gubárev como Borodai también han reconocido que todo fue obra de Rusia.

Key insurgent admits there was no civil war, just Russian aggression:

“I want to say that we are rather beholden to the President of the Russian Federation, Vladimir Putin. By we, I mean those volunteers who arrived in 2014. We owe him that smallest of things – our lives. Everybody who arrived in the first half of 2014 remembers what the situation was like in the second half of July 2014. If not for his policy, if not for his decisions and actions, we would not be here. In the same way as that there would not be Russian Donbas, and the Donetsk and Luhansk people’s republics”.

La contribución de Rusia fue de dinero, armamento, y también de tropas regulares, como se ha acreditado en múltiples ocasiones:

https://osce.usmission.gov/russias-ongoing-violations-in-ukraine-13/
https://www.4freerussia.org/putin.war/
https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/report/hiding-in-plain-sight/
https://www.theguardian.com/world/2014/sep/01/russian-soldiers-ukraine-rights-groups
https://static.rusi.org/201503_bp_russian_forces_in_ukraine_0.pdf
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russia-funds-and-manages-conflict-in-ukraine-leaks-show/
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/01/16/russias-200th-motorized-infantry-brigade-in-the-donbass/
https://www.imrussia.org/media/pdf/An_Invasion_by_Any_Other_Name.pdf
https://www.bbc.com/news/world-europe-28934213
https://www.theguardian.com/world/2015/may/18/russian-soldiers-ukraine-trial-terrorism-charges
https://www.theguardian.com/world/2019/aug/18/new-video-evidence-of-russian-tanks-in-ukraine-european-court-human-rights
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Ilovaisk
https://www.dw.com/en/russian-court-says-countrys-soldiers-stationed-in-ukraine/a-60153034
https://www.cbsnews.com/news/russia-ukraine-troops-in-donbas-court-document-amid-concern-invasion/
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/putins-ukraine-war-russian-mp-recalls-efforts-to-push-civil-war-myth/
https://khpg.org/en/1565889311
https://khpg.org/en/1608809673

YoAcuso

#95 Ucrania se dedicó a bombardear durante años a parte de su país porque sus habitantes preferían a Rusia que la Unión Europea. Y si bombardeas una parte de tu país durante años, es que no consideras a sus habitantes muy ucranianos que digamos.

Trevago

#160 Bulo.
No bombardeó antes de 2014, cuando Rusia invadió.

YoAcuso

#182 Rusia no invadió nada, parte de la población de esos territorios, formaron milicias y establecieron repúblicas independientes.

https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Domb%C3%A1s

Trevago

#186 Claro, Rusia no envió personal militar, ni blindados ni material, eran "hombrecillos verdes sin bandera en el uniforme" pero claro, no eran soldados rusos regulares y no invadió nada de nada, que va... ¿Lo haces para que me ría verdad?

Te crees cada chorrada anda que...

suppiluliuma

#186 La guerra en Ucrania comenzó el 12 de Abril de 2014, cuando Igor Girkin, alias Igor Strelkov, coronel del FSB, al mando de una banda paramilitar llegada de Crimea, tomó los edificios públicos de Sloviansk. ¿Como lo sabemos? Porque lo ha admitido él mismo.

Russia's Igor Strelkov: I Am Responsible for War in Eastern Ukraine:

"I was the one who pulled the trigger of this war," Strelkov said in an interview published Thursday with Russia's Zavtra newspaper, which espouses imperialist views.

"If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out — like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa," Strelkov, who uses that nom-de-guerre meaning "Shooter" to replace his last name Girkin, was quoted as saying.

"There would have been several dozen killed, burned, detained. And that would have been the end of it. But the flywheel of the war, which is continuing to this day, was spun by our unit. We mixed up all the cards on the table," he said.


Strelkov se autonombró "Ministro de Defensa" de la "República Popular de Donetsk", bajo Alexander Borodai, otro ruso, autoproclamado "Primer Ministro", y Pavel Gubárev, miembro del partido neonazi Unidad Nacional Rusa, y autoproclamado "Gobernador Popular". Tanto Gubárev como Borodai también han reconocido que todo fue obra de Rusia.

Key insurgent admits there was no civil war, just Russian aggression:

“I want to say that we are rather beholden to the President of the Russian Federation, Vladimir Putin. By we, I mean those volunteers who arrived in 2014. We owe him that smallest of things – our lives. Everybody who arrived in the first half of 2014 remembers what the situation was like in the second half of July 2014. If not for his policy, if not for his decisions and actions, we would not be here. In the same way as that there would not be Russian Donbas, and the Donetsk and Luhansk people’s republics”.

La contribución de Rusia fue de dinero, armamento, y también de tropas regulares, como se ha acreditado en múltiples ocasiones:

https://osce.usmission.gov/russias-ongoing-violations-in-ukraine-13/
https://www.4freerussia.org/putin.war/
https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/report/hiding-in-plain-sight/
https://www.theguardian.com/world/2014/sep/01/russian-soldiers-ukraine-rights-groups
https://static.rusi.org/201503_bp_russian_forces_in_ukraine_0.pdf
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russia-funds-and-manages-conflict-in-ukraine-leaks-show/
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/01/16/russias-200th-motorized-infantry-brigade-in-the-donbass/
https://www.imrussia.org/media/pdf/An_Invasion_by_Any_Other_Name.pdf
https://www.bbc.com/news/world-europe-28934213
https://www.theguardian.com/world/2015/may/18/russian-soldiers-ukraine-trial-terrorism-charges
https://www.theguardian.com/world/2019/aug/18/new-video-evidence-of-russian-tanks-in-ukraine-european-court-human-rights
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Ilovaisk
https://www.dw.com/en/russian-court-says-countrys-soldiers-stationed-in-ukraine/a-60153034
https://www.cbsnews.com/news/russia-ukraine-troops-in-donbas-court-document-amid-concern-invasion/
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/putins-ukraine-war-russian-mp-recalls-efforts-to-push-civil-war-myth/
https://khpg.org/en/1565889311
https://khpg.org/en/1608809673

#160 a bidens iran y vendran es lo que tienen las democracias y sus asesores son los que trabajan , en rusia solo manda putin y si un asesor dice algo que no le gusta lo tira por la ventana son esos caprichos que tienen los dictadores asi que hara lo que le de la gana

YoAcuso

#195 Es un dictador elegido por la mayoría de los rusos en unas elecciones.

#198 si en sus primeras elecciones como hitler

YoAcuso

#199 Y en las que vinieron después. Si piensas que los rusos votan mal estás en tu derecho. Yo pienso que los españoles votan mal.

#200 los rusos no votan mal por eso en chechenia sale putin con un 98% porque la gente esta encantadisima alli llueve al gusto de todos es de los pocos paises que estan todos los vivos de acuerdo entre ellos y los muertos tambien todos votan a putin

rafaLin

#160 Los dos tenéis razón, Rusia inició la invasión, y la OTAN estuvo años dándole motivos de sobra.

Al final se trata de vender armas, no lo toméis como algo personal, esta vez le ha tocado a Ucrania pero podría haber sido cualquier otro.

También la OTAN lleva años tocándoles las narices a China intentando que ataquen Taiwán, de momento China es más lista que Rusia y aguanta, pero ya veremos... en algún momento habrá un ataque de falsa bandera, pero no antes de que lo de Ucrania acabe y los almacenes de bombas americanos vuelvan a estar llenos.

a

#210 ¿Algún@admin puede borrar el comentario #210? Puse en #219 el link directo al vídeo.

Gracias.

a

#160 Recordemos:

Gotnov

#160 Que yo sepa, bombardeaban las milicias.

T

#160 Para estar bombardeando a su poblacion, las bajas civiles reconocidas por la ONU habian casi desaparecido desde 2016. Y la mayoria estaban relacionadas con minas instaladas por Rusia en la parte del Donbas

YoAcuso

#177 A este cómico no le han agredido por pensar diferente ni por activismo político ni por ser opositor al nazismo.

Decirle a alguien que su bebé de 3 meses cuando sea mayor puede que sea gay y mame pollas de negros y no futbolistas sino obreros (menudo clasismo gilipollas se gasta el hombre) no es ni de izquierdas ni de derechas, ni tan siquiera homofobo, es estúpido. Además, no se dedica a meterse solamente con nazis y racistas.

yoacusoyoacuso
https://www.formulatv.com/noticias/valeria-ros-expone-jaime-caravaca-misogino-mierda-128594/

#254 Existen personas que han sido torturadas hasta la muerte por ser antifascistas o por su activismo. Tienes centenares por no decir miles de casos para elegir con los que solidarizarse. La lista es generosa



Yo por ejemplo, si sería solidario con el periodista Fonsi Lolaiza que está en el punto de mira del agresor del cómico porque celebró la muerte de un nazi y a raiz de eso, invitó a la gente que se pasase por la feria del libro para hacer algo similar a lo que hizo el cómico. Alberto Pugilato también se mofó en ocasiones de personas fallecidas por ser de ideología contraria o ser de otro color de piel como un mena que fue asesinado y quedó tendido en el suelo cubierto de sangre.

k

#256 Me estás respondiendo a una cosa que yo no he dicho. En ningún momento estaba hablando de Caravaca sino respondiendo a un mensaje tuyo acerca de “cómo hemos llegado a esto” ya que, en mi opinión, no llevas razón. No es nada que hayamos hecho, el fascismo nunca se fue.

Pero, ya que comentas, no has comprendido las intenciones del mensaje de Caravaca y le achacas el clasismo que le está criticando al otro. De verdad, no es tan complicado de entender, me parece que las instituciones del champú tienen más misterio. Estoy perplejo ante la terrible falta de comprensión lectora de muchos de vosotros. Decirle a un padre que su hijo puede ser gay comedor de pollas proletarias negras, es tan terrible como decirle que puede ser ateo blasfemo que se ría de las supersticiones religiosas, el problema no está ni en el bebé, ni en la “predicción”, está en la mente del padre. Pero, supongo que opinas que es estúpido porque como el tipo es un nazi hay que tenerle miedo. Y luego nos vendrás criticando el antifascismo caniche y ridículo… como el tuyo.

No conozco a Valeria Ros, ni sé qué le ha hecho el susodicho para que afirme que es un misógino, pero su mensaje es bastante machista.