A

Diagnóstico Asesinato, era una serie muy entretenida. Además que fue el protagonista de "Chitty Chitty Bang Bang"

Robus

#4 Flipé cuando me enteré que su hijo en la serie era realmente su hijo!

N

#5 Barry Van dyke. A este paso, se muere de viejo antes el hijo que el padre!

VotaAotros

#22 Eso se decía de Michael Douglas.

mariKarmo

VAAAAAAAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

El PP votó en contra.

chemari

#17 El PP votó en contra de todo. Así no tiene mérito.

nemesisreptante

Daba un brazo por saber cuantos de los que han pasado de cobrar 700 a 1100€ han pasado de ir a votar este fin de semana o peor han votado para poner una carcel gigante a las afueras de Madrid

Y para los del, es que a mi no me ha llegado la subida y me jode que le suban el salario a los demás... iros a la mierda sinceramente.

Además, despues de tener el salario congelado a muchos nos lo han empezado a subir justo cuando han empezado estas subidas. No es una coincidencia a ver si empezamos a atar cabos.

S

#4 Probablemente sean menos que los que se quedaron en su casa

b

#4 Por suerte muchos de los que les han bajado el sueldo estos años también se han quedado en casa. Y estos son muchísimos más que los beneficiados por la subida del SMI.

powernergia

#18 Es facil imaginar que el riesgo de pobreza y exclusión social que cita, sería peor sin las subidas del SMI.

Y el FMI es parte interesada claro, porque ellos saben perfectamente que las desigualdades son un lastre para la economía.
""El FMI alerta de que un aumento persistente de la desigualdad amenaza el
crecimiento""


https://m.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-fmi-alerta-aumento-persistente-desigualdad-amenaza-crecimiento-20150616144719.html

#23

" muchos de los que les han bajado el sueldo estos años también se han quedado en casa. Y estos son muchísimos más que los beneficiados por la subida del SMI."


Claro hombre, que lo has leído en el guasap.

#4

b

#45 ¿Es mentira?

A la mayoría de los españoles le han bajado el sueldo en relación al IPC y paga más IRPF que hace 5 años.

T

#82 bajar el sueldo es una cosa y perder poder adquisitivo es otra y lo sabes perfectamente pero vienes aquí a verter mierda e intoxicar y de alguna forma insinuar que otras opciones políticas (dime cuáles, que me quiero reír) lo hubieran hecho mejor en ese aspecto.

b

#85 Sí, la izquierda lo hubiese hecho mil veces mejor.
Para empezar hubiese aumentado los salarios públicos al mismo nivel que el IPC y además hubiese subido los tramos del IRPF al mismo nivel que el IPC.

I

#96 El problema es que 'los que madrugan' de este país parece que no quieren opciones de izquierda.

G

#96 Ahí le has dado. La subida encubierta del IRPF esta ahí, en no actualizar los tramos. 

elmakina

#85 a ver... Espabilao, explícame la diferencia que tiene para un trabajador que le bajen el sueldo un 5%, o que los precios suban un 5'26% con el sueldo congelado.
A efectos prácticos es lo mismo, que no te enteras, y esta es la realidad. Intoxicar es negar lo evidente.

T

#151 a ver, "atontao", aquí uno ha hablado de bajada de sueldos y luego a venido a decir que esa bajada es la pérdida de poder adquisitivo, ahí está la manipulación del relato. No es bajada de salarios, que seguro que PP y VOX se les haría el culo PepsiCola y probablemente hagan alguna reforma laboral que lo permita con el aplauso de todos los obreros de derechas lamesables y recogemendrugos. La pérdida de poder adquisitivo tiene otros orígenes y por lo general han sido los empresarios los que la han provocado inflando sus beneficios a niveles históricos. Los culpables de todo esto están muy claros y son los que están empujando para tomar el gobierno.. los llamados "demócratas de toda la vida" los del régimen aquel y sus endogamicos herederos.

t

#151 La diferencia, espabilau, está en que si te bajan el sueldo un 5 por ciento, como le ha pasado a muchos profes que conozco, te comes un 10 por ciento de bajada con la subida del IPC... Sin embargo, la gente que vivió la subida del SMI, tuvo la suerte de no perder tanto y poder seguir viviendo igual de mal que antes, algo muy diferente a vivir bastante peor.

f

#82 pues a mi no me han bajado el sueldo, gano más y por tanto pago un poquito mas..lo del irpf , claro que pago mas que hace 5 años, gano bastante mas y mira me gustaria pagar un par de millones de impuestos....

b

#103 Si no te han subido más de un 20%, no ganas más y por tanto no te deben subir lo que pagas de IRPF.

Es surrealista que estéis aplaudiendo que suban el IRPF a un pobre que cobra 1500€ y aún vive con sus padres.

f

#111  a, pero sabes mas de mi nómina  que yo?....gano más, y al de 1500 euros  le han bajado el irpf, usa la aplicación de hacienda..y deja de decir chorradas,  al subir el smi, los tramos  mas bajos pagan menos, de hecho si hace un año ganabas  la cuantía del smi actual, pagabas , poco, pero pagabas, pero al subir el smi hasta tu nivel de salario , tu irpf es = a 0, mira la página  de cálculo del tipo de retención del irpf de hacienda ....solo hay que meter los datos, han subido a los que nos han subido el sueldo, pero oye, si no quieres pagar irpf, di a tu empresa que page el smi y serás feliz

J

#82 madre mia el nivel.... Bajar el sueldo y perder poder adquisitivo NO es lo mismo.

M

#82 los pensionistas han pasado de una subida de M. Rajoy del 0.25 a subir el IPC automaticamente, y son bastantes millones de españoles.

k

#82 Teniendo en cuenta que el IRPF va por tramos y cualquier subida de sueldo bruto por pequeña que sea significa automáticamente subida en el neto apercibido (cosa que parece que olvidas comentar casualmente)
Que parece mejor.
soportar una subida del 10% en el IPC cobrando 1000€ netos o cobrando 1200€ pagando en cada caso espera... absolutamente nada de IRPF no se Rick, déjame con mis 1000€ netos que no quiero pagar mas IRPF por ingresar 1200€ que los impuestos son un robo de rojos piojosos

Mikhail

#23 Sería interesante que proporcionaras los datos en que te basas para respaldar la afirmación de que hay muchos menos beneficiados con el alza de SMI que trabajadores "a los que les han bajado el sueldo estos años".

Lekuar

#23 Los sueldos no se pueden bajar, como mucho te quitan algún complemento no consolidado y dejas de hacer las funciones relacionadas con ese complemento.

G

#72 Si te quedas sin trabajo y consigues uno con un sueldo menor, pues el sueldo te ha bajado.

T

#23 pero que dices cuñaaaaaooooo !

f

#23 a quien le han bajado el sueldo?, y quien lo ha hecho?

b

#98 A todos los que le han subido menos de un 20% el sueldo estos años, osea a la mayoría de los españoles.

S

#110 tu de que sindicato eres y a cuantas huelgas has ido para reclamar una subida justa de los salarios? Me da pereza buscar... pero casi seguro que encuentro mensajes tuyos dándoles caña...

Battlestar

#4 Yo querría saber cuantos de los que han pasado de cobrar 700 a 1100 piensan que están peor ahora que cobran 1100 a cuando cobraban 700.

johel

#4 yo te puedo señalar a unos cuantos que cobrando el smi han ido a votar, pero han ido a votar para subvencionar el indulto al criminal de alpiste o a los supremacistas aprofobicos que seran los primeros en quitarles de enmedio. Es terrible.

Mrazotainas

#46 La legislatura va de indultos roll

johel

#154 Y asi nos va en españa europa, donde si son nuestros supremacistas esta bien indultarles pero si son democratas hay que sacar los tanques y matar a minimo 23 millones de hijos de puta.

#4 A mi no me ha llegado la subida y me alegro un montón de que se lo hayan subido a los demás

Mrazotainas

#4 Mi poder adquisitivo en 2007 con un sueldo de 900€ era bastante superior al Que pueda tener cualquiera con el SMI actual.

Por eso mismo entiendo que la gente frustrada busque con mejor o peor criterio nuevas alternativas en las urnas.

nemesisreptante

#153 no me lo creo, pero aún así te comento. Si no hubiera subido el SMI los precios hubieran subido igual, como ha pasado en el resto de paises europeos, así que imaginate a esa gente con 700€ y los precios actuales.

Mrazotainas

#161 Yo cobraba poco más de 900€
Mi piso de alquiler me costaba 300€

Ahora cobro 1400€
Pago de alquiler 900€

En 2007 pagaba mi piso, comía y pagaba la mensualidad de mi moto.

Hoy, si no es en pareja no podría ni estar independizado.

Y ya no hablamos de comida, combustibles etc.

nemesisreptante

#214 bueno aquí la noticia también es que en 2007 tenías un piso muy por debajo del precio de mercado

ochoceros

#3 No hace falta irse tan lejos, aquí tenemos al franquismo con unos 150.000 muertos por la represión. Ojo, que no en la guerra. Por la represión:

"la paulatina apertura de algunos archivos, sobre todo militares, ha permitido que el trabajo de los historiadores haya avanzado mucho en los últimos años en acotar esta cifra: entre 1936 y 1943 hubo aproximadamente 150.000 víctimas mortales en actos de represalia, campos de concentración y trabajo y cárceles." https://elpais.com/diario/2002/10/21/cultura/1035151203_850215.html

Y los que luego cayeron hasta ya entrada la "democracia", que nunca dejaron de matar.

cc/ #1

ACEC

#12 diria que los nazis tampoco pusieron lo de las cámaras de gas en el programa

#14 Seguro que nadie se lo leyó, como hoy en día.

porcorosso

#3 Bueno, si comparas esos 22000 muertos con los cerca de 100.000 que mataron los nazis y sus colaboradores polacos en esa misma fecha cerca de ahí ( https://es.wikipedia.org/wiki/Intelligenzaktion ) creo que tienes razón, no es nada dificil.

BM75

#8 #20 Leed a #15 y #16 y decidnos dónde se queda el zasca...

Raziel_2

#3 ¿Quieres comparar cifras de los nazis? Pues súmale a esos 200 otros 10 millones, para ir equilibrando, si eso.

Format_C

#15 10 millones? Sumale otros tantos más

Raziel_2

#17 No pongo al mismo nivel los muertos por la guerra, con las personas asesinadas por los nazis en los campos de exterminio.

Format_C

#23 La cantidad de gente que murió en la Segunda Guerra Mundial fueron 60 millones de personas entre civiles y soldados, lo que viene a ser el 2% de la población mundial de aquel momento. Sería como si una guerra fuera a matar a 160 millones de personas hoy en día. Ya no estamos hablando solamente de gente que se muere por una razón u otra, sino de que desaparece el 2% de la población mundial.

BM75

#8 #20 Leed a #15 y #16 y decidnos dónde se queda el zasca...

N

#3 En el caso de las ejecuciones de Katin, hasta donde se sabe, no fueron personas discapacitadas, más bien todo lo contrario, y tampoco quedó claro que fueran ejecuciones a manos soviéticas, según el propio artículo que tu mismo citas:

la ejecución de los polacos fue una acción planificada de exterminio de la aristocracia polaca y de los judíos polacos por parte de los alemanes en 1941. Parte de dicha acción fue la llamada «Masacre de los profesores de Leópolis» (1941), reconocida como delito de las tropas de ocupación alemanas.

manbobi

#3 UAU! Único comentario desde la creación del usuario en 2017!!!! Merece la negrita

m

#9 Llevo leyendo meneame desde aproximadamente el año 2010. Creo que en total habré escrito tan solo 3 (otros 2 con un usuario diferente) porque prefiero simplemente leer y observar lo que ocurre. En este caso concreto me ha dado por responder porque me ha parecido un desproposito de comentario por 2 razones:

- Justificar/explicar politicas actuales con cosas que pasaron hace 100 años, con un contexto historico, social y político radicalmente diferente. Es la primera mitad del siglo XX por descracia aparecieron los llamados totalitarismos, que podemos agruparlos es los diferentes tipos de comunismo (leninsmo, estalinismo, maoismo, ...) y las derechas socialistas (nazismo, fascismo, ...) que tantas desgracias causaron y tanta verguenza hacen recaer sobre nosotros como humanidad.

- Escoger selectivamente hechos historicos sin el contexto y seleccionar aquellos que interesan para sostener posiciones politicas. Eso se llama manipulación historica. Todos los hechos hay que estudiarlos en su contexto, que en este caso es el pacto Ribbentrop-Mólotov por el cual la URSS y la Alemania Nazi se repartieron Polonia y hicieron una limpieza etnica, social y política que debe generar una repulsa igual a cualquiera que se decida estudiar ese periodo.

Y dicho esto, volvere a mi cueva por unos cuantos años más.

P

#9 Aqui uno que lee esta pagina desde el 2007 y solo he comentado una o dos veces.
Ahora hay que fichar todos los dias como en el curro para poder escribir? O como va?

manbobi

#32 No. Puedes hacer lo que quieras.

Coronavirus

#5 No es "y tú más", el comentario al que responde claramente mete puyas a la derecha como si la izquierda nunca hubiera hecho nada malo. Si lo hubiera dejado sin ese marco sí, hubiera sido "y tú más", pero tenía que dejar el "la izquierda es moralmente superior" tiene toda la obligación de comerse la respuesta.

Por añadir más zasca, unos cuantos artículos de limpieza étnica justificados con "ejke eran nazis":

https://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_Koreans_in_the_Soviet_Union
https://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_the_Balkars
https://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_the_Chechens_and_Ingush
https://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_the_Crimean_Tatars
https://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_the_Kalmyks
https://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_the_Karachays
https://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_the_Meskhetian_Turks
https://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_the_Soviet_Greeks
https://en.wikipedia.org/wiki/Deportations_of_the_Ingrian_Finns

frg

#27 Otro "y tú más" tin venir a cuento de libro lol

Coronavirus

#30 Que estés convencido de que sea "y tú más" no lo hace real. No puede ser tu quoque si se critica precisamente lo mencionado. Pero estoy seguro de que ya lo sabías y sólo te estás haciendo el tonto por lamerle el culo al fascismo de izquierda.

frg

#33 Que tu comentario solo intenta enmierdar la conversación ya lo sabías, y sólo te estás haciendo.el tonto.

Esteban_Rosador

En los países donde gobierna la derecha salvo raras excepciones, el derecho al aborto está en peligro. Y Europa no se salva de esta regla.

TheIpodHuman

#1 Que yo sepa Boric (acutal presidente de Chile) es de izquierdas

Esteban_Rosador

#3 lee la entradilla al menos.

Morrison

Abascal es “esclavo” de “los intereses de gente infinitamente más poderosa que él”.

Me pinchas y no sangro ¿Está diciendo que Abascal/Vox no miran por los intereses de los españoles y de España, si no por los de los poderosos? Primera noticia, oiga.

Torrezzno

#4 como que el resto si lol lol lol . Follow the money como dicen los americanos

Morrison

#6 Todos son iguales, ni izquerda ni derecha, ni feminismo ni machismo, Ni homofobia ni homosexualidad... Extermismo mal

Torrezzno

#7 es que uno es un acrata y cinico, el idealismo lo perdí hace años

juliusK

#7... el repoker: "ni nazis ni judíos".

kotomuss

#9 Ahí diste en el clavo 

IkkiFenix

#7 Hombre, ya me diras si, por ejemplo, el PSOE no es exactemente lo mismo en servir a los poderosos. Y ya desde tiempos de Felipe González.

Morrison

#19 Hombre, hubiera jurado que la noticia estaba hablando de Vox y de Abascal.

Penetrator

#19 Pero sabes que existen otros partidos, ¿verdad?

Caravan_Palace

#19 no, no es exactamente lo mío. Si lo fuera no estarían intentado cargarse a Sánchez por todas las vías posibles

IkkiFenix

#35 Luchas de poder entre la burguesía y la burocracia política. Pero todos sirven a un amo.

M

#6 Uy si, estan todos los poderes del establishment y la banca deseando que lleguen al poder EH Bildu y Podemos... joder, si montaron un saco de bulos y cloacas y lawfare porque en realidad querian verlos en el gobierno....

Morrison

#13 Solo hay que ver la financiación de cada uno para ver quien sí y quien no. #12 te lo resume bastante bien.

l

#12 ¿Qué diferencia hay entre la agenda 2030 impulsada por el establishment elitista y lo que defienden Bildu y Podemos que en teoría son anti establishment? Bien pocas. Son disidencia controlada, mientras que PP PSOE son los ejecutores principales.

M

#34 Toda la mierda que estan metiendo de la Agenda 2030 no es mas que promocionada por las petroleras y demas industrias del petroleo para seguir contaminando como hasta ahora y seguir trayendo alimentos y productos desde la otra parte del mundo...

Justamente la Agenda 2030 promociona el consumo local y sostenible en vez del consumo intensivo y de productos producidos en la otra parte del mundo... Al igual que con el coche electrico, seguid dejando que os coman la cabeza los grandes lobbies petroleros...

l

#36 ¿En serio crees que hay una desconexión entre la élite de las petroleras y la élite que nos ha plantado en las narices la agenda 2030? Para la élite una materia prima es un apunte en su lista de inversiones, no es ideológico, los mismos que sacan rédito del petróleo son los que tienen las minas de litio. Si algo va a petar son la misma élite que pasa la deuda de la empresa al banco y del banco al estado para que lo paguemos los ciudadanos mientras ellos habrán ganado dinero de todo, del petróleo que ha petado (que aún esta lejos), del litio, de la transacción de deuda hacia el banco y de la inflación que surja cuando el estado tenga que hacer frente a eso. La desconexión entre élites y sectores que tienes en mente era como funcionaba el mundo con las multinacionales 'nacionales' a mediados del siglo XX, la élite ya ha transcendido eso desde mínimo los 90. Las únicas élites que quedan medio desconectadas son Rusia, China, y alguna teocracia/dictadura loca que queda por ahí.
Además que dicha agenda es suficientemente amplia para que si lo dices de una forma bonita se pueda hacer cualquier cosa. Tan pronto el objetivo es el consumo local como bien dices para el cuál el papá estado tendrá que regar dinero a algunos amigos como que el objetivo es que hay que ayudar al desarrollo económico de los países pobres ¿Cómo? Pues obviamente comprándoles cosas. La agenda 2030 es para la élite globalista lo que la biblia para el papado, una justificación bonita que se puede vender fácilmente al pueblo con la cuál justificarse, y de un rango interpretación amplio para que básicamente puedan hacer cualquier cosa en pos del millar de objetivos que hay ahí.

M

#37 Ah que segun tu esa Agenda 2030 que favorece a las elites mundiales gflobalistas las estan favoreciendo los partidos de izquierdas y que llamais socialcomunistas que estan proponiendo medidas que joden a esas elites (subida de impuestos alos mas ricos, nacionalizacion de banca y empresas clave del pais) pero resulta que votando a VOX, Alvise y esa gentuza que son los amiguitos mas proximos a esas elites resulta que esos si van a joderles el chiringuito a sus amigos directos, con los que pasan el fin de semana en el yate en Ibiza o en el campo de Golf...

Anda, mirate de donde proviene toda esa gente del PP, VOX y Alvise y veras que tienen mucha mas relación con la banca, las finanzas globales y multinacionales y fondos de inversión que los de Podemos / Bildu...

gadolinio

#6 ¿Cuál es el interés de escaños en blanco?

N

#4 espera a que se entere que todos tienen algun dueño, no solo los fachas...

Anikuni

#4 No no y no.

Pues claro que defiende a España. ¿No has visto que siempre lleva la bandera en la pulsera? Pues eso. No hace falta hacer nada mas.

Morrison

#16 Cierto, es que siempre me confundo porque pienso que ser patriota es velar por la igualdad y el bien de los españoles, una sanidad y educación pública de calidad, el derecho a la vivienda, la protección de los más débiles, la solidaridad en los impuestos, vamos que soy un constitucionalista y no un patriota como dios manda.

Anikuni

#17 Ni siquiera. Tu eres un perroflauta que lo quieres todo gratis. Constitucionalistas son los que defienden que una, grande y libre.

Ne0

#18 Pero con una grande y libre no había constitución ...

CarlosGoP

#17 se quieren apropiar de nuestros símbolos

torkato

#4 Vox mira por los intereses de los ricos y los "nobles" españoles. Y sin embargo, la mayor parte de sus votantes se acercan mas a siervos que a señores.

Mikhail

#27 "Vivan las caenas" de toda la vida...

pinzadelaropa

#4 A mi lo que mas me flipa de todo esto es que esos poderosos han visto como su propia calidad de vida se va a la mierda con ese tipo de políticas en otros países, que pasan de tener un país seguro en el que divertirse gastando mucho a una mierda de sitio donde por la mínima les secuestran al hijo, les matan o sencillamente no pueden hablar con nadie, jaulas de oro. Y lo quieren repetir! es que es algo contra su propia calidad de vida!

c

#4 dicen que solo come kosher y que es amigo de un judío genocida al que manejan magnates del down y nasdaq

WinterSoldier

Pues esto es lo que vota la gente al votar a la extrema derecha, pero es que "la izquierda vais de moralmente superiores"... como si fuera tan difícil.

m

#1 Bueno, si comparas esos 200 muertos con los cerca de 22000 que mataron los sovieticos en esa misma fecha cerca de ahí ( https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Katin ) creo que tienes razón, no es nada dificil.

frg

#3 ¡Y tú más! ... PATÉTICO

Coronavirus

#5 No es "y tú más", el comentario al que responde claramente mete puyas a la derecha como si la izquierda nunca hubiera hecho nada malo. Si lo hubiera dejado sin ese marco sí, hubiera sido "y tú más", pero tenía que dejar el "la izquierda es moralmente superior" tiene toda la obligación de comerse la respuesta.

Por añadir más zasca, unos cuantos artículos de limpieza étnica justificados con "ejke eran nazis":

https://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_Koreans_in_the_Soviet_Union
https://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_the_Balkars
https://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_the_Chechens_and_Ingush
https://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_the_Crimean_Tatars
https://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_the_Kalmyks
https://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_the_Karachays
https://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_the_Meskhetian_Turks
https://en.wikipedia.org/wiki/Deportation_of_the_Soviet_Greeks
https://en.wikipedia.org/wiki/Deportations_of_the_Ingrian_Finns

frg

#27 Otro "y tú más" tin venir a cuento de libro lol

Coronavirus

#30 Que estés convencido de que sea "y tú más" no lo hace real. No puede ser tu quoque si se critica precisamente lo mencionado. Pero estoy seguro de que ya lo sabías y sólo te estás haciendo el tonto por lamerle el culo al fascismo de izquierda.

frg

#33 Que tu comentario solo intenta enmierdar la conversación ya lo sabías, y sólo te estás haciendo.el tonto.

Derko_89

#3 Bueno, 22.000 fueron el total de prisioneros de guerra polacos ejecutados por la URSS, pero no fueron todos ejecutados en Katin, sino en varios campos de concentración, uno de ellos cerca del bosque de Katin, donde se enterraron los cuerpos. Lo que no quita dramatismo a los números.

P

#3 Se ha escuchado en Murcia.

S

#8 Aquí les damos un puesto en política a los enfermos mentales. Probamos a tirarlos al mar, pero lo hemos contaminado tanto que no se hundían más de 10 centímetros.

BM75

#8 #20 Leed a #15 y #16 y decidnos dónde se queda el zasca...

manbobi

#3 UAU! Único comentario desde la creación del usuario en 2017!!!! Merece la negrita

m

#9 Llevo leyendo meneame desde aproximadamente el año 2010. Creo que en total habré escrito tan solo 3 (otros 2 con un usuario diferente) porque prefiero simplemente leer y observar lo que ocurre. En este caso concreto me ha dado por responder porque me ha parecido un desproposito de comentario por 2 razones:

- Justificar/explicar politicas actuales con cosas que pasaron hace 100 años, con un contexto historico, social y político radicalmente diferente. Es la primera mitad del siglo XX por descracia aparecieron los llamados totalitarismos, que podemos agruparlos es los diferentes tipos de comunismo (leninsmo, estalinismo, maoismo, ...) y las derechas socialistas (nazismo, fascismo, ...) que tantas desgracias causaron y tanta verguenza hacen recaer sobre nosotros como humanidad.

- Escoger selectivamente hechos historicos sin el contexto y seleccionar aquellos que interesan para sostener posiciones politicas. Eso se llama manipulación historica. Todos los hechos hay que estudiarlos en su contexto, que en este caso es el pacto Ribbentrop-Mólotov por el cual la URSS y la Alemania Nazi se repartieron Polonia y hicieron una limpieza etnica, social y política que debe generar una repulsa igual a cualquiera que se decida estudiar ese periodo.

Y dicho esto, volvere a mi cueva por unos cuantos años más.

P

#9 Aqui uno que lee esta pagina desde el 2007 y solo he comentado una o dos veces.
Ahora hay que fichar todos los dias como en el curro para poder escribir? O como va?

manbobi

#32 No. Puedes hacer lo que quieras.

N

#3 En el caso de las ejecuciones de Katin, hasta donde se sabe, no fueron personas discapacitadas, más bien todo lo contrario, y tampoco quedó claro que fueran ejecuciones a manos soviéticas, según el propio artículo que tu mismo citas:

la ejecución de los polacos fue una acción planificada de exterminio de la aristocracia polaca y de los judíos polacos por parte de los alemanes en 1941. Parte de dicha acción fue la llamada «Masacre de los profesores de Leópolis» (1941), reconocida como delito de las tropas de ocupación alemanas.

Raziel_2

#3 ¿Quieres comparar cifras de los nazis? Pues súmale a esos 200 otros 10 millones, para ir equilibrando, si eso.

Format_C

#15 10 millones? Sumale otros tantos más

Raziel_2

#17 No pongo al mismo nivel los muertos por la guerra, con las personas asesinadas por los nazis en los campos de exterminio.

Format_C

#23 La cantidad de gente que murió en la Segunda Guerra Mundial fueron 60 millones de personas entre civiles y soldados, lo que viene a ser el 2% de la población mundial de aquel momento. Sería como si una guerra fuera a matar a 160 millones de personas hoy en día. Ya no estamos hablando solamente de gente que se muere por una razón u otra, sino de que desaparece el 2% de la población mundial.

porcorosso

#3 Bueno, si comparas esos 22000 muertos con los cerca de 100.000 que mataron los nazis y sus colaboradores polacos en esa misma fecha cerca de ahí ( https://es.wikipedia.org/wiki/Intelligenzaktion ) creo que tienes razón, no es nada dificil.

traxxdata

#3 ZASCA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ochoceros

#3 No hace falta irse tan lejos, aquí tenemos al franquismo con unos 150.000 muertos por la represión. Ojo, que no en la guerra. Por la represión:

"la paulatina apertura de algunos archivos, sobre todo militares, ha permitido que el trabajo de los historiadores haya avanzado mucho en los últimos años en acotar esta cifra: entre 1936 y 1943 hubo aproximadamente 150.000 víctimas mortales en actos de represalia, campos de concentración y trabajo y cárceles." https://elpais.com/diario/2002/10/21/cultura/1035151203_850215.html

Y los que luego cayeron hasta ya entrada la "democracia", que nunca dejaron de matar.

cc/ #1

t

#0 Por favor, no ensucieis esta comunidad de Cultura y divulgación con propaganda política.

#1 Deja de decir sandeces! Los hechos del artículo los cometieron nazis hace casi 100 años ya. Tú no eres superior a nadie en nada, ni en moral ni, desde luego, en inteligencia.

#1 "lo que vota la gente al votar a la extrema derecha" ¿quién lleva eso en su programa? La obsesión de algunos usuarios esta página es para plantearse muchas cosas.

ACEC

#12 diria que los nazis tampoco pusieron lo de las cámaras de gas en el programa

#14 Seguro que nadie se lo leyó, como hoy en día.

c0re

#12 Alvise tiene lo de la cárcel esa y tal.

#25 Porque ha dicho que es extrema derecha, si no, sería un ídolo en esta página.

#1 Pues lo que vota a la gente al votar a la extrema izquierda será la matanza de Katin. Porque el artículo pone que, naturalmente, eran nazis y en Katin, naturalmente, eran comunistas.

juliusK

Anteayer mi hermano me mandó esta fotos desde Eslovenia. 7 locos, más, entre los 15.000 que murieron defendiendo lo suyo lejos de lo suyo porque creían en lo de todos. 15.000 de 35.000. Zurrrdosdemierrrda a votar YA que no haya sido del todo en vano....


Mltfrtk

Es terrible que estos miserables fascistas alcancen más poder para continuar asesinando personas en el Mediterráneo y restando derechos a la población con sus políticas nazis. Encima, lejos de la soluciones diplomaticas, pretenden involucrar a la población en una guerra nuclear contra Rusia, los muy tarados.
La cosa está muy mal.

ElToniKroos

#1 alerta gorrito de plata lol lol lol

Mltfrtk

#7 Cuenta de Junio de 2024, con veinte comentarios lol lol lol
Qué patetismo, qué pena de gente haciendo el ridículo.

nemesisreptante

#9 se ve que hay nuevos fondos hoy porque esto esta sembrado. La pena que no hayan usado una inteligencia artificial al menos aportaría algo al debate.

tul

#23 desde que los gringos volvieron a abrir el grifo de las "ayudas para ucrania" se ha multiplicado por diez la presencia de cuentas clon progenocidio

S

#9 Mi cuenta es más vieja y he pensado lo mismo.

Tampoco necesito pensar eso que dices para ver que esos partidos no son buenos, es suficiente con otras cosas que ya están ocurriendo.

c

¿Y si te lo dice una cuenta de 2012 con más de 9.000 comentarios?

alerta gorrito de plata lol lol lol

Esto iba para #_9 al que no le gusta que le saquen sus vergüenzas.
Me cuelgo de #7

#1 vamos cuesta abajo y sin frenos. Es la idiocracia en la que vivimos. Y espera que a algunos se les dé por viajar a china y despertar de la mierda en la que se está metiendo. Vamos 20 años por detrás y con estos vecinos gilipollas con los que convivimos, nos hundimos.

ElBeaver

#31 no sé que quieres decir, es algo negativo sobre el régimen chino

m

#65 no, esta diciendo algo que se lleva notando ya desde hace tiempo, mientras nosotros los occidentales nos creemos la crem de la crem del mundo en cuanto a calidad de vida, libertad y democracia, nuestras economías se van hundiendo y nos gobiernos se van autocratizando poco a poco, el clásico movimiento de las élites para canalizar el descontento por donde más les conviene vamos.

Mientras el polo de poder se ha movido hacia Asia, con el epicentro en China, en varias de sus regiones ya se vive mejor que en varias grandes capitales europeas (desde el punto de vista del currito medio), tecnológicamente nos están adelantando o nos han adelantado, y sus sociedades siguen valorando la cultura, la ciencia, la educación y tienen una mentalidad que se puede de llamar ilustrada, algo que aquí estamos perdiendo en pos de las banderitas patrióticas y culpar a los inmigrantes morenitos, feministas, progres de todos nuestros males.

Hay una razón de que en occidente se odie tanto a China y en el resto del mundo se la vea como un buen socio comercial y político, a pesar de nosotros ser los principales socios comerciales de ellos.

nos están preparando para una guerra con ellos.

Y si, si consigues viajar a según que ciudad de China puede que te de la imagen de que viven en el futuro.

ElBeaver

#120 yo más bien creo que nos ponemos más iguales lo que es positivo, nunca en la historia la humanidad ha disfrutado de este nivel de desarrollo humano y que cada década mejora para aún más gente, cada vez tenemos menos hambre en el mundo y menos enfermedades mortales en la infancia, más oportunidades para todos, no hace muchas décadas las familias todavía tenían que compartir cama y el retrete era un agujero en el suelo, muy pocos tenían estudios y nadie tenía dinero

A

#120 El otro día hablando con un colega llegamos a la conclusión que lo mejor que puede hacer un chaval hoy es aprender chino e irse a vivir a China cuanto antes.

ElBeaver

#139 en esta generación es posible que el chino sea importante, pero creo que se quedara como Japón con el tiempo

ElBeaver

#120 el poder de occidente es que son sociedades más permeables y abiertas al cambio, siguen siendo el destino de millones, en Asia no ocurrirá a no ser que cambien y eso será su condena a largo plazo,la población en Asia está bajando y se enfrentan a una crisis de población gigantesca que no tienen como solucionar

m

#147 seguimos siendo el destino de millones por cercanía, tanto geográfica como cultural, además también en la historia reciente hemos sido el lugar al que emigrar y la gente de otros sitios todavía tiene esa imagen en la cabeza.

Pero pregunta a la masa de inmigrantes en nuestro país, sobre todo los mas recién llegados , ¿están mejor que en sus países? Desde luego, hay más seguridad en las calles y se vive con mayor tranquilidad en algunos ámbitos pero desde luego no es lo que esperaban y las perspectivas de futuro y progreso o se diluyen y se quedan por que, al fin y al cabo, cambiar de país es muy difícil y ya te has establecido o ya están planeando a que otro país saltar desde España si son muy jóvenes.

Desde mi perspectiva almenos creo que occidente ERA una sociedad (civilización) abierta al cambio, ya no, si no mira lo que está pasando, tenemos que hacer cambios y profundos en diversos temas sobre todo en materia económica relacionada con el cambio climático y la redistribución de riqueza, y estamos encontrándonos una resistencia ferrea a esos cambios por parte de los oligopolios multinacionales. Hasta tal punto de que los partidos de extrema derecha quintuplicaron su financiación justo antes de las elecciones europeas.

China por otro lado, a su ritmo, con sus males y con sus diferencias culturales respecto a nosotros almenos se mueve en esa dirección, supongo que también le estará costando y la resistencia de sus elites también será fuerte pero almenos se ve mas movimiento.

Nosotros somos una civilización estancada cayendo en viejos fantasmas del pasado.

l

#120 ¿Pero el futuro es mejor? ¿No será que viven en una época pasada reciente sin tanto nazi?

PretorianOfTerra

#120 culpar a los inmigrantes morenitos, feministas, progres de todos nuestros males

Cuantos inmigrantes morenitos, derechos lgtbi y feministas dices que hay en china? Ojo que igual estas señalando tu mismo el problema de occidente y no la ultraderecha. En Europa nos centramos en gilipolleces y en ir de buenos, mientras que los chinos se centran en progresar

ElBeaver

#222 cada uno que elija su destino

m

#222 pues sinceramente no se mucho pero solo intentado buscar fuente más o menos objetivas (difícil con los tiempos que corren), lo único que se es que ya hay unos cuantos miembros de la asamblea popular china abiertamente gays y hablando del tema.

Inmigrantes hay e históricamente ha habido sobre todo de sus vecinos del sudeste asiático, sus nuevas políticas y relaciones con África también han creado un nuevo flujo migratorio desde ese continente.

Y debido a su condicion de comunistas (o hacerse llamar como tales, cualquiera que no tenga la cabeza frita de propaganda sabe que hoy en día de comunistas les queda poco) históricamente le han dado un papel más prominente que en occidente así que dudo que los movimientos feministas se hagan alguna vez tan fuertes como aquí.

Nada mal para un pais que viene de donde viene y que todavía se considera a si mismo en vías de desarrollo.

#65 lo que es negativo es hacia donde vamos.

ElBeaver

#1 es que la gente vota mal, porque sera?

Varlak

#61 Porque hay una casta de ultra poderosos financiando medios, lobbies, campañas de fake news, comprando políticos, jueces, policías, etc vendiendo soluciones sencillas (aunque falsas) a problemas complejos. La economía global va hacia abajo y europa tiene pinta de que se va a llevar la caída más gorda, eso sin contar con la catástrofe medioambiental que estamos viviendo, entonces hay una parte de las opciones políticas que te hablan de la realidad y te dicen que hay que apretarse el cinturón y otra parte que te dice que si haces 50 burpees y tomas batidos de proteínas vas a ser rico y tener un Lamborghini en 3 años y que la culpa de todo es de los moros, y mucha gente prefiere creer la opción B, que es más fácil de entender y promete un futuro mejor, antes que la realidad, que en el mejor de los casos es bastante mala y en el peor es catastrófica.

Eso y que además en europa mucha gente es de derechas por razones legítimas, obviamente.

ElBeaver

#82 desde que el mundo es mundo existe la influencia política a través de la propaganda

Varlak

#101 ya, pero jamás a esta escala ni remotamente cerca

unodemadrid

#82 Y como explicas el resultado de Se acabo la fiesta? que medios lo han apoyado ? casi nadie sabia de su existencia hasta ayer.

Varlak

#119 #118 Pues porque es un señor muy carismático con pocos seguidores pero muy fieles porque tiene mucha presencia en redes sociales, pero lo explico como ya he dicho antes: Ante un futuro muy negro y complejo él ofrece soluciones sencillas en las que el target es el bueno y el resto los malos, donde todos los males son culpa de los demás y las soluciones no implican unos sacrificios demasiado altos, por mucho que a mucha gente le guste pensar lo contrario la gente no vota usando la razón sino desde una respuesta emocional, y la extrema derecha ofrece todo un ecosistema con un relato que engancha emocionalmente y ofrece un refugio ante una realidad compleja que, honestamente, da mucho miedo y mucha desesperanza. Y ojo, que esto lo estoy diciendo sin ningún tipo de desprecio, de la forma más neutra que puedo, yo desprecio personalmente a la gente como Alvise Perez porque ellos saben que están estafando a la gente y vendiendo fake news (al igual que muchos políticos de izquierdas) pero ahora intento entender/explicar el mecanismo emocional detrás de su éxito. La clave aquí no está en Alvise Perez, la clave está en que hay un lobby/think tank muy poderoso en USA centralizado alrededor de Fox news que vende un relato que han ido perfeccionando y profundizando durante décadas, generando todo un ecosistema de medios que se retroalimentan entre ellos creando una burbuja paralela en la que gente como Alvise Perez tiene un sustrato perfecto para vender sus chorradas con mucha credibilidad una vez estás dentro de ese ecosistema informativo. Eso y que le ha tocado el voto "rebelde" de la gente que es conservadora pero no se define como de derechas, que hay mucha gente que está muy cansada con "los partidos de siempre" y un partido llamado "Se acabó la fiesta", con un discurso anti poder establecido y con la careta de Anonymous es muy goloso, ten en cuenta que Alvise perez ha sacado 800.000 votos, pero es que tiene 400 o 500 mil personas en su grupo de telegram.

#118 Ya contaba con 800.000 seguidores en Instagram, que es precisamente el número de votos que ha conseguido este anormal. La pregunta es más bien qué lleva a la gente a simpatizar con este tipo que lo único que sabe hacer es malmeter y que no tiene ni puñetera idea de nada

unodemadrid

#221 Gente que quiere quitar el tampón de la botella para tirarlo a la basura. Gente que quiere echar a los moros de aqui.

alexwing

#82 Al Alvise ese ¿quien lo financia, que medios lo han apoyado? Por que yo no he visto ni uno, y tiene 10.000 votos menos que Sumar con todo el poder que le da tener una vicepresidencia y formar parte del gobierno del estado. ¿Como lo explicas?

PretorianOfTerra

#82 Porque hay una casta de ultra poderosos financiando medios, lobbies, campañas de fake news, comprando políticos, jueces, policías, etc vendiendo soluciones sencillas (aunque falsas) a problemas complejos.

Solo si es si

Varlak

#224 ¿Qué?

PretorianOfTerra

#226 que el feminismo toca mas o menos todos los palos que has mencionado menos lo de ultrapoderosos

Mltfrtk

#61 Mayo de 2024 lol lol lol ¿Pero qué os pasa en la cabeza? ¿No tenéis nada más? Menudo ridículo, yo creo que sois niños pequeños que vivís en casa de vuestros padres.
Como dice la canción, vete de aquí que piso mierda.

A

#1 pretenden involucrar a la población en una guerra nuclear contra Rusia

Orban, AFD, le Pen y algunos mas abogan por hacer las paces con Rusia. La extrema derecha esta dividida en este asunto. Muchos ven a Putin como un ejemplo a seguir, y otros (Polonia, ...) quieren enfrentarse a el.