Varlak

#89 Yo vivo desde hace años en un barrio lleno de inmigrantes en Madrid, todas las fruterías son sudamericanas y las carnicerías árabes, antes lo hacía en Londres, sigo sin ver qué problema tenéis con los inmigrantes.

EmuAGR

#101 Que son pobres, eso les pasa. Con Mbappé (o como se escriba) o con Dani Alves (violador condenado) no tienen problemas porque tienen dinero.

y

#116 goto #162

r

#101 Será que todavía te has librado de la puñalada. Ya después nos cuentas (si sobrevives).

Varlak

#121 En serio, vives en un mundo de fantasía que da bastante asco.

r

#129 Mira un poco las noticias, anda.

Sólo el hecho de vivir rodeado de mujeres sometidas, vestidas con un saco y un velo debería darte pena. Seguro en el fondo lo hace.

Varlak

#130 "Mira un poco las noticias, anda"
Ese es tu problema, te fias de las noticias lol
Yo miro estadísticas y vivo aquí, me fio más de mis propios ojos que de la propaganda que intentan venderme los medios de desinformación. Fíate del INE, no de las noticias, no te dejes timar tan fácilmente. Es que me parece surrealista que me digas que mire las noticias para enterarme de si mi barrio es o no peligroso...

"Sólo el hecho de vivir rodeado de mujeres sometidas, vestidas con un saco y un velo debería darte pena. Seguro en el fondo lo hace"
¿Pero de qué coño hablas? en serio, deja las drogas

r

#131 Si miraras estadísticas verías lo que pasa: los inmigrantes africanos roban, violan y matan muchas veces más que otros inmigrantes y que los españoles.

Habrá que ver las estadísticas que miras tu: las que meten a los jubilados ingleses.

Varlak

#141 La gente cuanto más pobre más delinque, eso es así en todas las culturas y países y estadísticamente quien menos dinero tiene es la gente que viene de África

r

#131 Qué opinas de esto, que es lo que apoyas y promueves?

https://metropoliabierta.elespanol.com/sucesos/20240608/apunalan-una-joven-durante-un-robo-en-barcelona/861413875_0.html

Pues normal que la gente esté harta de esto. Y quiera leyes duras. Aunque aún tenga esta gentuza mucho cómplice defendiéndoles.

Varlak

#166 No voy a perder el tiempo con chorradas de éste calibre, lo siento

t

#101 Lo que digo en #89, Europa cambiando su voto, pero para MNM resulta que no hay ningún problema.

A ver como te lo explico... atendiendo a tu propio ejemplo (como si tu experiencia fuera extrapolable a toda Europa y no pudieran haber otras experiencias distintas a la tuya). Digamos que no todos los inmigrantes que llegan ilegalmente a España y de los que no sabemos nada, quiénes son, qué han hecho y por lo tanto, entran sin control; han puesto fruterías y carnicerías.
Aquí tienes a los inmigrantes pidiendo un califato en Alemania (al tiempo que separan hombres y mujeres en la manifestación. Las mujeres con burka, naturalmente, además). Se ve que han cerrado las fruterías para salir antes a pedir el califato y la discriminación de la mujer en Alemania.

celyo

#152 pues quien quuso dar un golpe de estado en Alemania recientemente, no fueron inmigrantes, si no un grupo bien organizado alemán.

Los que aquí llamarían gente de bien.

Varlak

#152 Yo solo hablo de lo que conozco, en Inglaterra estuve viviendo 7 años y la gente que se quejaba de los musulmanes nunca había vivido cerca de musulmanes, mientras que yo vivía con una madrasa en la puerta de mi casa y una mezquita a dos manzanas. Ahora vivo en un barrio lleno de musulmanes pero en España pasa igual, la gente que se queja de los musulmanes es por lo que lee en la prensa, no porque viva en un barrio musulman, yo sé que en europa hay muchísima gente a la que no le gustan los musulmanes, lo único que digo es que son gente que no vive con ellos, que mucha gente se queje de algo no significa que ese algo sea un problema.

t

#247 "que mucha gente se queje de algo no significa que ese algo sea un problema."

Lo cierto es que sí. Si mucha gente se queja de que les han robado, agredido, apuñalado, violado, sí es un problema.
Sabrás que en Europa, por ejemplo en Suecia, o en Francia, hay graves problemas de este tipo.

Bienvenidos los que vengan a trabajar honradamente y a integrarse. No Bienvenidos los que vienen a delinquir y odian Europa y a los europeos, que vengan a imponer un califato y un burka a las mujeres.

Varlak

#270 Uf, menuda falacia cutre te acabas de marcar ¿No? En fin, estamos de acuerdo en "Bienvenidos los que vengan a trabajar honradamente y a integrarse. No Bienvenidos los que vienen a delinquir y odian Europa y a los europeos, que vengan a imponer un califato y un burka a las mujeres", yo creo que lo podemos dejar ahí y empezar bien la semana en vez de seguir en una conversación sin sentido ¿Qué opinas?

y

#101 https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/1dbvmb9/the_punishment_for_being_gay_in_indonesia/

Si no ves los peligros del islam....de momento no tienen masa suficiente en españa para armarla, en francia e inglaterra ya la empiezan a tener y ya hay barrios que no se puede ni entrar. pero aquí vamos por ese camino. El islam es el mayor peligro de occidente:
https://www.pewresearch.org/religion/2013/04/30/the-worlds-muslims-religion-politics-society-beliefs-about-sharia/

EmuAGR

#162 Pero si los mismos que hablan de moros están llamando "vicio" a la homosexualidad... En qué quedamos, ¿aquí deberíamos darles palizas pero no matarlos?

y

#205 quien da palizas a nadie en españa¿? pero lo dices en serio?

y

#287 agreder a un homosexual no quiere decir que se agreda porque sea homosexual.
Lo mismo cuando se insulta, cientos de veces la gente se dice "maricon" o similar cuando se pelea, y resulta que es noticia cuando de casualidad la victima es homosexual.
somos un pais de 50millones de personas, nadie agrede a nadie por su condicion sexual, eso es un disparate. Si asi fuera la gente no podria ni salir a la calle, igual que nadie agrede a alguien por ser mujer, eso es otro disparate.
"El chico caminaba haciendo una videollamada a una amiga y uno de los acusados –que también habría estado en el mismo local que la víctima esa noche– se le encaró recriminándole que le estuviera grabando con el móvil. Entre él y otro de los acusados le cosieron a puñetazos y patadas hasta matarle. Dos amigos intentaron socorrer a la víctima, pero no pudieron hacer nada por salvarle, entre otras cosas porque en los últimos momentos de la paliza los otros tres acusados y los menores ya condenados rodearon a la víctima para evitar que nadie s acercara. En su escrito, el fiscal destaca la "crueldad extrema" de los atacantes."

De verdad tu te compras el argumento que la gente arriesga 30 años de carcel por querer matar a alguien por su condicion sexual???? de verdad lo dices en serio?
En españa, como en cualquier pais importante, siempre puede haber un pirado aqui y alli. pero nadie comete delitos por motivaciones de orientacion sexual, eso es un disparate por mucho que te digan en la tele, yo no te compro el argumento. Igual que agredir a un negro mientras le dicen negro no quiere decir que sea porque sea negro, sino, repito, esos agresores no podrian salir nunca a la calle.

Varlak

#162 Insisto, en Londres he vivido 7 años en barrios llenos de gente de países árabes, en barrios de gente de europa del este, etc, y no he tenido nunca ningún problema, estuve tres años con una madrasa a dos calles de distancia y una mezquita en la otra dirección, la carniceria de al lado de mi casa ahora es marroquí... No tienes que contarme cómo son los barrios llenos de gente islámica, he estado años viviendo en varios, deja de consumir propaganda de mierda, hay barrios buenos y malos llenos de españoles, barrios buenos y malos llenos de musulmanes, barrios buenos y malos llenos de sudamericanos y barrios buenos y malos llenos de ingleses ¿O no hay barrios de españoles que son peligrosos?

y

#243 no hay masa critica todavia, ahi tienes sus opiniones:
https://pollingreport.uk/articles/40-of-british-muslims-want-sharia-law-icm
https://www.gbnews.com/news/hamas-support-uk-muslims-poll
https://www.londonsafeguardingchildrenprocedures.co.uk/sg_ch_risk_fgm.html
"The estimated number of girls born to mothers who have had FGM varies considerably but London has by far the largest percentage. Within London, Southwark, at 10.41%, has the highest estimated percentage - this would equate to 2,340 girls born between 2005 and 2013. Brent has the second highest estimated prevalence at 9.39% and this would equate to 2,171 girls born in the same time period. See section on prevalence below for all London Local Authority data.

It should be noted that whilst the impact of migration on the prevalence of FGM is not known and the above figures are based on estimated risk in country of origin, even if, as a result of migration only 25% of girls born to mother with FGM experienced FGM themselves, it would still mean that between 2005 and 2013 over 7000 girls in London would have experienced FGM or would do so before they reached adulthood."

Te podran vender las manzanas, pero cuando tengan masa critica, prepara el burka y olvidate de tener cerdo en la tienda.

Varlak

#248 Vale, pues dentro de 200 años cuando sea un problema ya me preocupo

y

#250 YA LO ES!!!:
lee:
"The estimated number of girls born to mothers who have had FGM varies considerably but London has by far the largest percentage. Within London, Southwark, at 10.41%, has the highest estimated percentage - this would equate to 2,340 girls born between 2005 and 2013. Brent has the second highest estimated prevalence at 9.39% and this would equate to 2,171 girls born in the same time period. See section on prevalence below for all London Local Authority data.

It should be noted that whilst the impact of migration on the prevalence of FGM is not known and the above figures are based on estimated risk in country of origin, even if, as a result of migration only 25% of girls born to mother with FGM experienced FGM themselves, it would still mean that between 2005 and 2013 over 7000 girls in London would have experienced FGM or would do so before they reached adulthood"

tampoco ves burkas en londres? porque yo veo muchos, tengo familia viviendo alli, eso no es problema?

Varlak

#251 No entiendo qué tiene que ver lo que me has mandado con nuestra conversación, sinceramente me alegro de que tanta gente que ha sufrido mutilación genital femenina haya salido de sus países se origen y hayan venido a occidente donde eso está penado ¿Cuál es el problema?

Y si, claro que veia burkas en Londres, no me gustan, pero tengo por costumbre no decirle a las mujeres cómo deben vestir

N

#101 El problema es que no hay fruterías y carnicerías para todos. El problema es cuando en un barrio hay más inmigrantes que nacionales, y los inmigrantes ya no entienden por qué deben seguir las normas y costumbres de la minoría.

Varlak

#257 ¿Y porqué deberían seguir las normas y costumbres de la minoría? Yo estuve 7 años viviendo en Inglaterra y seguía teniendo mis normas y costumbres

N

#262 ¿Tus normas y costumbres incluyen agredir a todo aquel que ofende tu religión?

Varlak

#265 Obviamente no ¿Y las tuyas?

N

#267 ¿Entonces quién será? 😮

Varlak

#272 No tengo ni idea de qué me estás contando o porqué, así que tú me dirás a qué te refieres

anonimo115
N

#28 El resto intenta hacer un Sánchez sin ser lo suficientemente perro.

Picatoste_de_ajo

#63 Me recuerda a esto.

P

#68 por supuestísimo, la referencia siempre va a estar ahi 👍

d

#68 Todo muy bonito hasta que el inocente chico con la inocente bandera de antifascista empieza a considerar que el fascista no solo es musolini, ni el neonazi que tiene al lado. Empieza a considerar que en una sociedad democrática la violencia es un medio para conseguir sus objetivos, que el fascista también son las fuerzas del orden, los empresarios o todo aquel que esté a la derecha de podemos.

Recordemos que antifascistas también fueron grupos terroristas como el grapo (grupo revolucionario antifascista primero de octubre) o ETA.

Una de las condiciones necesarias , aunque no suficiente, para vivir en un estado funcional es que el monopolio de la violencia sea del estado. Cualquier otra cosa es un estado fallido en el que nadie querría estar. Los antifascistas, como los nazis no acuerdan ni este principio básico.

Sinceramente, no quiero a ninguno de ellos en la sociedad.

Picatoste_de_ajo

#173 estoy de acuerdo contigo.

P

#19 ni asesinos, ni asesinados. #Igualdad

Picatoste_de_ajo

#63 Me recuerda a esto.

P

#68 por supuestísimo, la referencia siempre va a estar ahi 👍

d

#68 Todo muy bonito hasta que el inocente chico con la inocente bandera de antifascista empieza a considerar que el fascista no solo es musolini, ni el neonazi que tiene al lado. Empieza a considerar que en una sociedad democrática la violencia es un medio para conseguir sus objetivos, que el fascista también son las fuerzas del orden, los empresarios o todo aquel que esté a la derecha de podemos.

Recordemos que antifascistas también fueron grupos terroristas como el grapo (grupo revolucionario antifascista primero de octubre) o ETA.

Una de las condiciones necesarias , aunque no suficiente, para vivir en un estado funcional es que el monopolio de la violencia sea del estado. Cualquier otra cosa es un estado fallido en el que nadie querría estar. Los antifascistas, como los nazis no acuerdan ni este principio básico.

Sinceramente, no quiero a ninguno de ellos en la sociedad.

Picatoste_de_ajo

#173 estoy de acuerdo contigo.

Pataperro

#19 claro que no son todos iguales, pero hay gente de "izquierdas" que de eso solo tiene el nombre, pero no son de izquierdas, solo son fanboys ¿o qué te pensabas?

Gotsel

#19 en general no, pero a veces si que cuela, sí, aquí hay muchos ejemplos de gente que presume de izquierdista con actitudes y comentarios mas fascistoides que otra cosa

Variable

#113 Ya sé que cuela. Pero hay que decir que no cuela para que no cuele.

T

#113 También hay mucha gente que se cree de izquierda y apoya leyes discriminatorias.

ulipulido

#1 hace unos años est gentuza no levantaba voz, soltar toda la mierda de sus cabezas era la reprobación absoluta en cualquier circulo social, solo el tonto del pueblo y cuatro nazis se atrevían hablar así. Ahora no hay circulo social donde no haya Mongolos de mierda soltando sus machistadas, racistadas, homofobia y demás mierda reidos y jaleados por una gran parte. Da asco

Joder__soy_yo

#5 yo, como profesor de informática, les tenía capado internet a los alumnos, pero ya les dije que si alguien encontraba la forma de saltarse lo que hice, le dejaría internet como premio.

2 lo hicieron

Orgulloso de ellos

Magankie

Yo también soy "informático" y, aunque me sentiría orgulloso porque mi hijo me puenteara, al día siguiente tendría su correspondiente siguiente nivel de dificultad. Para qué desaprovecharlo cuando puedes ajustar la curva de dificultad y hacer una educación excelente de la necesidad?

D

#5 o que aproveche su habilidad en cosas productivas como rendir en clase o darse cuenta de que el exceso del móvil es una droga.

Jells

#5 que aprenda a entrar en la intranet del cole para cambiarse las notas que le hayan puesto.

HaCHa

#5 Yo llevo jugando al rato y al gatón con el mío desde que hizo los 11 años y se me está acabando el cardio.

Joder__soy_yo

#5 yo, como profesor de informática, les tenía capado internet a los alumnos, pero ya les dije que si alguien encontraba la forma de saltarse lo que hice, le dejaría internet como premio.

2 lo hicieron

Orgulloso de ellos

elmakina

#6 yo no he dicho que esté bien que el jefe se quede con el dinero. Pero no sé yo si acosar gritando e insultando desde la calle es algo tan honrado.

RojoRiojano

#12 Lo mismo que hacen empresas como el cobrador del frac, pero en plan autoservicio.
Al mierdajefe ese seguramente le haya jodido mucho más el que sus vecinos sepan que es un crápula que estafa a sus trabajadores que cualquier denuncia por impagos que le pueda llegar del juzgado.

Tuvimos a unos cuantos turbofachas acosando a in vicepresidente del gobierno y a una ministra durante meses en la puerta de su casa porque patatas, pero esto mal.

Mi no entender lógica.

elmakina

#21 acosar está mal, sea quien sea. Y los cobradores, cuidado, porque saben lo que hacen para no franquear la ley. No se ponen a gritarte en tu casa desde la calle. A ver si nos enteramos.

Sr.No

#12 osea, el pecado es señalar al pecador. clap clap clap

gadolinio

#12 ¿Cuál sería tu solución si te hubieran tangado 425€ y te dice que no te los da?

elmakina

#51 primero burofax, y después me voy al juzgado e incio un proceso laboral monitorio, que si no me equivoco no hace falta abogado ni procurador ni hostias.

gadolinio

#56 claro que sí campeón

elmakina

#66 pues sí, crack. Gracias.

m

#56 Vamos, resumiendo, que te resignas a perderlos

elmakina

#94 pues así he recuperado pasta alguna vez

m

#98 Que casualidad roll

elmakina

#99 no creas... Si no hubiese tenido que reclamar, no sabría de que va el tema y no lo habría mencionado.

ChukNorris

#51 Ir al sindicato y que se encarguen ...

D

#26 Es que es así, yo tampoco tiro la toalla, por eso subo esto y aún tengo moral para enfrentarme a los del "todovabienismo"...

Te entiendo perfectamente, pero pensando en frío creo que deberíamos suponer el mundo del mañana desde el pesimismo, sabiendo que hay que partir desde el peor escenario posible.

Ánimo, que la vida nunca fue fácil, al menos podemos leer y pensar, ya es más de lo que muchos han tenido jamás.

(Se agradece no estar solo como cuando empecé por aquí, cada día somos más, que conste, antes te linchaban entre todos)

MaKaNaS

#27 100% de acuerdo, pero no lo llamaría suponer el mañana desde el pesimismo, sino más bien desde el realismo, realismo informado con datos y análisis de esos que no gustan a los "todovabienistas" (genial el término), y piensa que a lo mejor el hecho de que ya no estés sólo por aquí, en algún grado es gracias a que hayas estado tú antes siendo defensestrado por los creyentes de la religión capitalista, señalando que el rey anda desnudo.

El síndrome de Casandra es algo muy común entre los que contracorriente avisamos del enorme montón de mierda que se viene, ánimo

D

#30 Realismo y pesimismo, en el fondo, son sinónimos, pesimismo suena peyorativo por exigencias del sistema, pero indica exactamente lo mismo a nivel de lenguaje: no esperar siempre lo mejor. El optimismo es una postura paleta, solo que queda feo decirlo, es coaching como filosofía vital.

Por más que quieras ser optimista a tope todos sabemos que si te quedas sin curro te quedas sin cash y sin cash acabas en el arroyo...

Gracias por pensar como piensas, si todo el mundo fuera igual... Aissssss

MaKaNaS

#34 Un optimista es tan sólo un pesimista/realista mal informado, coincido que es una postura paleta y diría que incluso tóxica (como toda la palabrería superficial estilo Mr.Wonderful).

No te desanimes, yo si veo que cada vez hay más gente que toma consciencia del problema, pasa que la disonancia cognitiva que produce a la gente cuando empiezan a darse cuenta del problema, mientras desde el sistema se le sigue bombardeando con mensajes de "todo va bien", que sigua la fiesta, hace que sea un proceso personal lento y tortuoso, el duelo por el sistema global-capitalista es muy particular, y no todo el mundo lo pasa de la misma manera (y muchos se enquistan en la fase de negación por pura cuestión de inmadurez).

Gracias por la parte que me toca y lo mismo digo

archivaldo

#27 Me da la sensación que el informe, creado ya hace más de 50 años se tomó como una premonición (adivinatoria) más que un estudio científico avalado con datos.

Ahora, el tiempo parece darles la razón, y de los dos colapsos que se mencionan, el económico y el ambiental, parece que se ha dado más la voz de alarma en este último, porque el sistema económico capitalista es una vaca sagrada, y se acepta que las crisis vienen cíclicamente, como menciona@Mark_.

Pero ya sabéis que el capitalismo busca soluciones, sí se están acabando los recursos en nuestro planeta, tendremos que salir de él para montar minas en la luna, marte, etc, que si no recuerdo mal, algo que planean tanto China, Rusia como la NASA.

El movimiento de Decrecimiento de Latouche, opuesto al crecimiento económico, podría ser una alternativa, pero no recuerdo haber visto ningún partido político que se presente a las elecciones europeas el 9J que diga abiertamente que su proyecto económico es el decrecimiento. ¿Alguien lo ha visto? No es una pregunta retórica, la pregunta es sincera.

Respecto al colapso ambiental, me viene a la cabeza el comentario que ha lanzado esta semana António Guterres, "No somos los dinosaurios, somo el meteorito", y al margen de las elecciones donde uno aporta su voto político cada 4-5 años, mi alternativa a escala pequeña como diceMaKaNaSMaKaNaS, es el boicot a las marcas o empresas que no dañan el medioambiente, o visto de otra forma, favorecer a las marcas o empresas que cuiden el planeta, habitualmente, ecológicas, es el voto económico que se practica prácticamente a diario.

Mark_

#64 mi padre decía: "Somos muchos" y quizás, tenga razón.

MaKaNaS

#7 Ninguno de los avances y logros sociales se han conseguido con el "permiso" del capital, y siempre hubo y habrá padefos lameescrotos del capital, si hace doscientos años nuestros tatarabuelos hubiesen tenido una mentalidad tan débil, seguiríamos sin los muchos avances que la lucha sindical logró en su momento.
Es cierto que en occidente hay una masa social muy grande con la idea de "virgencita que me quede como estoy" , que son también parte del problema al ser parte activa en el bloqueo a cualquier solución, y también por ese mismo motivo tragan con cualquier teoría negacionista que respalde su posición infantil, egoísta e inmovilista.

Sólo falta que las condiciones materiales sigan deteriorándose paulatinamente, para que cada vez más gente se vaya dando cuenta de que este es el juego de las sillas y que la música hace ya rato que paró, probablemente el colapso como dice #8 sea ya inevitable, pero eso no quiere decir que lo que venga después deba ser necesaria e impepinablemente más capitalismo, eso depende de todos nosotros, desde luego si no presentamos batalla y les dejamos, será así sin lugar a dudas.

Mark_

#17 fíjate que aún con todos esos avances laborales que mencionas (que menos mal que tenemos), seguimos yendo de cabeza a otra crisis de las cíclicas del propio capitalismo. Da igual lo que hagamos, nos dan unas migajillas, un día menos de trabajo, cien euritos más al mes...pero la bestia capitalista sigue devorando el planeta entero y no terminará hasta que no quede un sólo centímetro por mercantilizar y explotar. Y entonces, cuando sea tarde, vuelta a la casilla de salida.

La Historia nos lo ha demostrado constantemente y yo personalmente no soy nada optimista en ese sentido y creo que vamos derechitos a ese colapso que será en algún momento entre el siglo XXI y el XXII tal y como parecen indicar esos gráficos.

O quién sabe, lo mismo otra pandemia nos deja en casa un añito, o tres o cuatro volcanes dan un petardazo a la vez y bloquean la economía de una mitad del planeta. Espero no verlo.

MaKaNaS

#21 #19 Puede ser que peque de optimista, no lo niego, prefiero pensar que sencillamente trato de evitar caer en el fatalismo, pues este no aporta más que desesperanza, miedo e inmovilismo.

Si os fijáis, en ningún momento niego el más que probable colapso, en realidad tal y como está montado el tinglado considero que es la opción más factible para derribar el capitalismo, de hecho diría que tal y como están repartidas las cartas como diceMark_Mark_ , es casi seguro que sea la única posibilidad de hacerlo (que se derribe el solito en sus propias contradicciones) y también la única posibilidad de evitar el colapso ecosistémico (si es que aún hay tiempo para eso).

Pero renunciar a luchar por crear e implementar una alternativa (siquiera a pequeña escala) antes siquiera de planteárselo o de que el colapso suceda finalmente, no va conmigo.

Pero si@Dav3n, coincido que van (vamos) a morir humanos como chinches en las próximas décadas, y la mayoría a manos de otros homo sapiens, en el momento que me toque a mí espero que haya tenido la suficiente entereza para hacerlo luchando, y no escondiéndome o huyendo.

D

#26 Es que es así, yo tampoco tiro la toalla, por eso subo esto y aún tengo moral para enfrentarme a los del "todovabienismo"...

Te entiendo perfectamente, pero pensando en frío creo que deberíamos suponer el mundo del mañana desde el pesimismo, sabiendo que hay que partir desde el peor escenario posible.

Ánimo, que la vida nunca fue fácil, al menos podemos leer y pensar, ya es más de lo que muchos han tenido jamás.

(Se agradece no estar solo como cuando empecé por aquí, cada día somos más, que conste, antes te linchaban entre todos)

MaKaNaS

#27 100% de acuerdo, pero no lo llamaría suponer el mañana desde el pesimismo, sino más bien desde el realismo, realismo informado con datos y análisis de esos que no gustan a los "todovabienistas" (genial el término), y piensa que a lo mejor el hecho de que ya no estés sólo por aquí, en algún grado es gracias a que hayas estado tú antes siendo defensestrado por los creyentes de la religión capitalista, señalando que el rey anda desnudo.

El síndrome de Casandra es algo muy común entre los que contracorriente avisamos del enorme montón de mierda que se viene, ánimo

D

#30 Realismo y pesimismo, en el fondo, son sinónimos, pesimismo suena peyorativo por exigencias del sistema, pero indica exactamente lo mismo a nivel de lenguaje: no esperar siempre lo mejor. El optimismo es una postura paleta, solo que queda feo decirlo, es coaching como filosofía vital.

Por más que quieras ser optimista a tope todos sabemos que si te quedas sin curro te quedas sin cash y sin cash acabas en el arroyo...

Gracias por pensar como piensas, si todo el mundo fuera igual... Aissssss

MaKaNaS

#34 Un optimista es tan sólo un pesimista/realista mal informado, coincido que es una postura paleta y diría que incluso tóxica (como toda la palabrería superficial estilo Mr.Wonderful).

No te desanimes, yo si veo que cada vez hay más gente que toma consciencia del problema, pasa que la disonancia cognitiva que produce a la gente cuando empiezan a darse cuenta del problema, mientras desde el sistema se le sigue bombardeando con mensajes de "todo va bien", que sigua la fiesta, hace que sea un proceso personal lento y tortuoso, el duelo por el sistema global-capitalista es muy particular, y no todo el mundo lo pasa de la misma manera (y muchos se enquistan en la fase de negación por pura cuestión de inmadurez).

Gracias por la parte que me toca y lo mismo digo

archivaldo

#27 Me da la sensación que el informe, creado ya hace más de 50 años se tomó como una premonición (adivinatoria) más que un estudio científico avalado con datos.

Ahora, el tiempo parece darles la razón, y de los dos colapsos que se mencionan, el económico y el ambiental, parece que se ha dado más la voz de alarma en este último, porque el sistema económico capitalista es una vaca sagrada, y se acepta que las crisis vienen cíclicamente, como menciona@Mark_.

Pero ya sabéis que el capitalismo busca soluciones, sí se están acabando los recursos en nuestro planeta, tendremos que salir de él para montar minas en la luna, marte, etc, que si no recuerdo mal, algo que planean tanto China, Rusia como la NASA.

El movimiento de Decrecimiento de Latouche, opuesto al crecimiento económico, podría ser una alternativa, pero no recuerdo haber visto ningún partido político que se presente a las elecciones europeas el 9J que diga abiertamente que su proyecto económico es el decrecimiento. ¿Alguien lo ha visto? No es una pregunta retórica, la pregunta es sincera.

Respecto al colapso ambiental, me viene a la cabeza el comentario que ha lanzado esta semana António Guterres, "No somos los dinosaurios, somo el meteorito", y al margen de las elecciones donde uno aporta su voto político cada 4-5 años, mi alternativa a escala pequeña como diceMaKaNaSMaKaNaS, es el boicot a las marcas o empresas que no dañan el medioambiente, o visto de otra forma, favorecer a las marcas o empresas que cuiden el planeta, habitualmente, ecológicas, es el voto económico que se practica prácticamente a diario.

Mark_

#64 mi padre decía: "Somos muchos" y quizás, tenga razón.

Mark_

#26 pues yo en cuanto no pueda limpiarme el culo yo solito digo adiós, ya lo tengo más que decidido

MaKaNaS

#28 Yo si antes de que llegue ese momento, no me han puesto las tres conchas, pediré que me devuelvan el dinero, menuda puta mierda de simulación en ese caso...

D

#33 Y el skate que levita, no olvidemos eso ni las mini pizzas que se hacen familiares en el horno, eso sí sería un gran avance y no la IA lol

D

#28 No eres el único lol

Y mira que es fácil, tengo vistos unos acantilados preciosos, no creo que haya mejor lugar lol

Aceptar la muerte como algo normal nos ayudaría mucho como sociedad.

cdya

#26 Luchando contra qué o contra quien cuando te toque?

MaKaNaS

#44 Pues no lo sé, no tengo una bola de cristal para saberlo, supongo que con lo que sea que me toque lidiar para intentar sobrevivir y poder tener una vida en paz, hay muchas opciones y no me apetece andar lanzando hipótesis

D

#17 Pecas de optimismo, o eso creo.

Ahora mismo miro alrededor y el problema que veo es que aunque aquí haya gente como nosotros, concienciada de un problema acuciante e ignorado voluntariamente, fuera de este contexto hay gente con hambre.

Esto último es lo que veo más difícil de gestionar, qué hacemos para mantener todo este tinglado, las infrastructuras, los servicios básicos, etc. Cuando las migraciones a causa del CC sean la norma?

Es que lo veo harto complicado porque el fascismo ya está allanando el camino de arreglarlo todo a tiros.

Es en lo único en lo que creo que fallará el informe de los Meadows: va a morir mucha gente a manos de los propios humanos, ya se vislumbra.

D

#21 Se me cayó un apunte en la última frase, porque el informe de los Meadows ya contemplaba las guerra:

Va a morir mucha gente a manos de los propios humanos y antes de lo pensábamos.

B

#5 No es tanto el que, es el donde y el cuando, se puede autorizar la manifestación en otro lugar u otro dia, juntar en el mismo sitio a gente que va a celebrar unos resultados electorales de su partido con gente que va a protestar contra ese partido me parece una temeridad por parte de un organismo que vela por la seguridad jurídica y de derechos de los ciudadanos.

Yo he visto cambiar itinerarios de manifestaciones por motivos infinitamente mas chorras y menos peligrosos que estos y nadie ha sentido menoscabados sus derechos puesto que la protesta se ha autorizado.

No, el TSJM me da la sensación de que no ha medido o no quiere medir el riesgo que supone esto, y eso en un organo de cierta relevancia es bastante llamativo, supongo que si hay algun tipo de incidente grave asumirán las consecuencias.

K

#23 Enhorabuena, en un simple párrafo has justificado jurídicamente por qué no debería permitirse esa manifestación. Algo que no ha hecho la Delegación del Gobierno. No era tan difícil.

El TSJM no tiene nada que valorar sobre el riesgo. Se ha limitado a juzgar si la Delegación del Gobierno ha llevado el procedimiento como indican las normas o no. Y no lo ha hecho.

B

#38 Hombre, quiero creer que el TSJM tiene la capacidad de velar por la seguridad de los ciudadanos, y no se hasta que punto argumentar que el dia nueve se celebran elecciones y que la concentración se ubica ese mismo dia en la puerta de uno de los partidos que se presenta y que suele recibir aglomeración de partidarios no es una justificación.

Como te digo he visto cambiar itinerarios de de manifestaciones simplemente porque en un punto de la misma habia la posibilidad de que se encontrasen dos grupos enfrentados lo que podria ocasionar algun disturbio, al TSJM parece no importarle y eso es extraño, les han informado que ese dia se celebran elecciones y que la ubicación elegida es la sede del PSOE.

K

#51 No, el TSJM no vela por la seguridad de los ciudadanos, no es su competencia. Le llega un asunto jurídico y decide sobre él, eso es todo. La Delegación del Gobierno ha limitado un derecho fundamental de forma injustificada y eso no se puede hacer, no hay más.

B

#56 No es de forma injustificada, les han informado del sitio y del momento, sede del PSOE día de elecciones, supongo que el tribunal debe valorar si ese dia a esa hora, aun no habiendo convocada oficialmente otra concentración hay razon para preveer que se puede producir una concentración de gente que podria dar lugar a algun tipo de altercado.

No he leido la documentación aportada, pero supongo que informan del lugar y del dia y especifican que ese fia hay elecciones europeas, como digo he visto cambiar preventivamente itinerarios con menos certeza de riesgo, eso, es lo que yo digo, que me resulta extraño.

K

#62 No, lo que debe valorar el tribunal es si la Delegación del Gobierno o la Junta Electoral han justificado su decisión de restringir un derecho fundamental. Y no, no lo han hecho.

B

#132 No, lo que debe valorar el TSJM es si en ese horario y en esa localización es pertinente autorizar una concentración, hablas como si los jueces en sus salas no tuviesen autoridad o poder de decisión propia, y es obvio que sin existir una convocatoria oficial por parte de votantes del PSOE es mas que probable que el dia nueve exista una concentración importante de estos en las puertas de Ferraz por menos de esto jueces han, variado, desautorizado, etc concentraciones, no es nuevo.

pedrario

#23 ¿estas diciendo que el tribunal tiene que inventarse los motivos de prohibición y hacerle el trabajo a los demás? Que lo hagan todo los jueces....

Los que han hecho mal al no sustentar su prohibición son otros, que trabajen.

B

#42 Digo que les han informado del sitio y del momento, sede del PSOE día de elecciones, supongo que el tribunal debe valorar si ese dia a esa hora, aun no habiendo convocada oficialmente otra concentración hay razon para preveer que se puede producir una concentración de gente que podria dar lugar a algun tipo de altercado.

No he leido la documentación aportada, pero supongo que informan del lugar y del dia y especifican que ese fia hay elecciones europeas, como digo he visto cambiar preventivamente itinerarios con menos certeza de riesgo, eso, es lo que yo digo, que me resulta extraño.

pedrario

#58 El tribunal valora el fundamento de la prohibición, ahí es donde toca explicar en qué se fundamenta. Si tú no has puesto buenos argumentos, el tribunal no se los va a inventar por ti.

>Los magistrados del Tribunal Superior de Justicia de Madrid señalan que para afectar a un derecho tan importante como el derecho de manifestación, una de las vertientes de la libertad de expresión, hay que justificar ese recorte y en este caso ambas instituciones solo añaden que el día 8 es jornada de reflexión y el día 9 jornada de votaciones. No hay ninguna razón jurídica más.

La noticia debería ser que los de delegación de gobierno son unos inútiles, pero eso restaría votos en el bando equivocado.

B

#61 No he leido el escrito, pero si la petición incluye lugar y dia yo creo que esta justificado el cambio de lugar de la concentración ya no que no menoscaba el derecho de protesta. Como te digo hay jurisprudencia de sobra en este tema, no es algo raro que no pase nunca.

pedrario

#66 Como digo, el que tiene que dar la justificación es el que pone la prohibición. Se trata de un derecho fundamental, tiene que estar muy bien argumentado y de forma explícita, no inferirlo.

B

#67 No hay una convocatoria oficial en la puerta de Ferraz el dia 9 de votantes del PSOE, solo puedes inferirla ya que es dia de resultados electorales, un simple cambio de ubicación o dia no menoscaba dicho derecho fundamental.

B

EEUU parece estar muy centrado en hacer todo lo posible para irse a la mierda a grandes pasos.

EEUU se declara enemigo de la justicia y la legalidad mundial públicamente en su terrible afán por lamerle el culo a Israel. Bravo. Vais bien, vais bien. De cabeza al infierno de la mano de Israel.

I

Entre esto y obligar a tener cuenta 'en la nube' y no permitir cuentas locales, como para fiarse...

rafran

#18 Seguramente fue porque no devolvió a tiempo a la biblioteca el último libro que sacó

CharlesBrowson

#3 postureo y mal hacer pues

Mediorco

#4 La parte de las listas de espera digo. Lo de los niños si es competencia del ministerio.

j

#4 No digo que este en contra de la medida, pero parece un movimiento de postureo brutal. Más que nada porque se abre la puerta a quienes están en la prensa, mientras se les cierra a los que no generan tanta noticia. Y que se comunique por TikTok, no por medios oficiales ya te hace pensar que la medida va mas de cara a la palestra que a ser efectiva.

La Generalitat busca fórmulas para limitar el desembarco de menores enfermos sin documentación, que suponen al menos uno de cada cuatro tratamientos de cáncer infantil en Cataluña - https://elpais.com/espana/catalunya/2024-02-06/salud-contacto-con-los-hospitales-peruanos-para-frenar-la-llegada-de-ninos-con-cancer-a-barcelona.html

T

#4 Al final somos nosotros los que estamos pagando la fiesta. Es totalmente insostenible en el tiempo.

Caravan_Palace

#36 pagando la fiesta!

Sabes lo que es la empatía?

T

#43 que tiene que ver la empatía en este caso? ¿Sabes lo que es la sostenibilidad?
Si quieres montar una ONG la pagas de tu bolsillo, pero es muy fácil quedar como un a gran persona muy empática gastando el dinero de los demás.

c

#48 ¿Y con que dinero piensas pagar esto sino, con el de los palestinos?...Cada dia me sorprendeis menos

Caravan_Palace

#48 que tiene que ver la empatía? Todo , la empatía en este caso lo es todo.

T

#53 ¿y por qué si a los palestinos y no los de sudan? Tenemos el sistema sanitario al 100% y quieres ser empatico con gente a miles de km.

Me parece que es de ser poco empático con tus vecinos

G

#2 "no hace falta ciencia de cohetes", no te acostarás sin leer una traducción literal más.

#20 es una frase que me encanta, y suelo hablar bastante en inglés y a veces las castellanizo son darme cuenta.

Pedro_Bear

#20 en japonés: rocketo scienzo