#69 Si a partir del tercero cambia el IRPF al 0% me pongo al lio a la de ya.
#19. Te corrijo, Su enfermedad si era renal, el trasplante intentaba salvarle la vida o prolongarsela al menos
No es que tuviera cáncer y aceptase el trasplante para aportar a la ciencia.
Aún así, ha muerto pero podría haber quedado mal y sufrír diez años, yo creo que elegiría una muerte plácida antes que un experimento así con pocos posibilidades. Tiene todo mi respeto
#1 Al menos no es un articulo de El Pais, el uncomering, la nueva tendencia de los jovenes saltarse una comida para adelgazar y ademas ayuda a pagar el piso gastando menos.
#2 Es porque no tienes las cookies adecuadas, yo te recomiendo meterte en 4 o cinco paginas de bragas con las cookies activadas y a disfrutar el resto de tu vida.
#3 No, me refiero a que a mi rn Meneame no me sale publicidad de nada... uso duck duck go en el móvil y no tengo nada de antipublicidad activado...
Dentro de 5 meses y 25 dias, si sigues por aqui, continuamos si quieres.
#15 Aqui_en_la_Pelu [5d 08/05/2024] , buf perdoname por darte de comer.
#16 Ah vale, que como no tienes argumentos contra lo que te he dicho, pues sacas la fecha de registro.
Vamos, que eres un jodido troll antivacunas que vienes aquí a contarnos tus milongas, haciendo una comparación entre las vacunas y la castración química, con dos cojones, dándole una patada en los huevos a la ciencia y al sentido común. Venga al ignore.
#14 Pues no, a la izquierda le habria venido muy bien un C's fuerte realmente capaz de estar entre el PP y el PSOE.
#11 Una cosa muy importante a tener en cuenta siempre es que las leyes hay que hacerlas cuando gobiernan personas decentes para cuando gobiernan los hijos de puta no tengamos regresiones brutales.
Si tu permites que se pueda medicar obligatoriamente con ejemplos en principio "buenos" como que se obligue a la gente a vacunarse, o que se obligue a la castracion quimica en violadores para salir de la carcel, que pasaria cuando gobierne un hijo de puta?
Pues que podrias obligar a que los homosexuales (ilegales en una gran cantidad de paises a dia de hoy) se castren quimicamente para salir de la carcel, o que los pelirojos se tengan que esterilizar (Como paso en Canada con los indigenas) No hay limites a la imaginacion.
A dia de hoy, si queremos salvaguardarnos de hacer leyes que se puedan aprovechar para cuando los hijos de puta gobiernen, si lo que realmente quieres es no poner en peligro a la poblacion, la mejor manera es por un lado incentivando, publicitando y educando para que haya una mayor cantidad de vacunados y por otro NO castigando pagandoles menos salario a las personas que estan de enfermas por coger una baja y que asi se queden en casa si estan enfermos.
#14 La castración química lo primero es que ni siquiera hay pruebas fehacientes de que sea útil a ningún nivel, es más, en el caso de violadores comportamentales que son la mayoría hasta agravas el problema porque el violador no necesita el falo como tal, sino cualquier objeto que le permita "dominar".
Lo de la castración química no es ya que no sirva como ejemplo, es que aunque sirviera, no vale de nada en ninguno de los casos. Y además sí tiene graves consecuencias para el "castrado". Es todo lo contrario a las vacunas.
Las vacunaciones tienen amplias pruebas médicas de su utilidad de prevención y además el daño individual y los efectos a nivel personal son prácticamente nulos, a diferencia de la castración química. Y obviamente si tienes razones de peso para esa no vacunación porque estés dentro de la población de riesgo en cuanto a efectos secundarios, eso lo podrías evitar, por lo que nada que ver con la castración química.
Si no, estás permitiendo la ley de la selva: a mí me ha contagiado alguien que no se ha vacunado y con esa vacuna se podría haber evitado? Me estás legitimando que le abra la cabeza con una barra de hierro, a él y al que ha apoyado semejante aberración (en este caso serías tú, o cualquiera que lo haya apoyado), porque mi salud se ha visto gravemente en peligro tanto por su actitud (no haberse querido vacunar sin motivos para ello) como la de los que lo han permitido (tú o los que han estado a favor de no hacerlo obligatorio).
Así que lo que propones es la ley de la selva, cosa que se de debe de evitar en una sociedad civilizada. De la misma forma que evitas el asesinato no únicamente con educación. Además, hay educación de sobra al respecto y mucha gente sigue prefiriendo hacerle caso al cuñado de Twitter, no hablamos de gente que no ha ido al colegio precisamente, eh? Ni rechazan la vacuna por nada que tenga que ver con cogerse ninguna baja. Todo eso que dices es totalmente irrelevante para lo que nos ocupa: gente que incluso tiene carreras pero es RETRASADA MENTAL y elige poner en peligro a la población. Para eso están las leyes y NO la ley de la selva.
Pero mientras haya ley de la selva, estás legitimando que cualquiera pueda atacar tanto al que le ha contagiado de sarampión, como al que ha apoyado que eso pueda haber tenido lugar.
#15 Aqui_en_la_Pelu [5d 08/05/2024] , buf perdoname por darte de comer.
#16 Ah vale, que como no tienes argumentos contra lo que te he dicho, pues sacas la fecha de registro.
Vamos, que eres un jodido troll antivacunas que vienes aquí a contarnos tus milongas, haciendo una comparación entre las vacunas y la castración química, con dos cojones, dándole una patada en los huevos a la ciencia y al sentido común. Venga al ignore.
#15 mientras muera alguien o quede lesionado por una vacuna por mucho que grites no la pueden hacer obligatoria.
#19 Ya, hablamos de ciencia, no de lo que has leído por Twitter.
Solo en caso de que tengas un riesgo específico estudiado y analizado podrías rechazarla. Si no, siempre puedes aceptar la alternativa de pago de la indemnización estadística: 500k por barba por cada persona a la que puedas contagiar potencialmente (no hace falta que la contagies realmente).
#21 Si obligas a vacunar, en caso de fallecimiento según tu punto de vista que hacemos?
https://theobjective.com/sanidad/2023-12-09/comision-europea-confirma-muertes-espontaneas-vacuna-covid/
#23 Absolutamente nada. Puedes elegir entre la vacunación o pagar 500k euros por persona a la que puedas contagiar para costear sanidad y consecuencias. Tú eliges.
#25 pues entonces no la van a poder poner obligatoria. No puedes obligar a nadie si no te haces responsable.
#20 Primero dejame disculparme por ese "hiba", que me sangran mis propios ojos
Y si, bastante increible persona someterse a una operacion chunga en sus ultimos dias de vida, un crack, aunque el altruismo no exista no se le puede sacar el merito.
#21 ese "hiba" a mi me ha sacado una sonrisa. No te disculpes que todos lo hacemos de vez en cuando y se entiende que es cosa de teclear rápido mientras estamos en la oficina.
#3 No puedes obligar a nadie a someterse a un procedimiento medico. Yo soy muy pro vacunas pero eso seria un error catastrofico.
#9 Claro que no. Puedes elegir irte del país donde no estés con nadie. O asumir que si te contagias, vas a pagar 500k en concepto de indemnización preventiva por cada posible persona a la que puedas contagiar estadísticamente hablando. Si el sarampión puedes contagiarlo estadísticamente a 3 personas de promedio: 1.5 M€.
O asumes la ley de la selva y que cualquiera pueda moler a palos a otro por estar contagiado sin haberse vacunado y evitar que se extienda el contagio por su negligencia. Tú eliges.
Lo que es un error catastrófico es que puedas permitir a alguien poner en riesgo a toda la población por sus manías personales o sus delirios aberrantes. Sorry, pero eso sí que es un error catastrófico. Si a mí alguien me contagia de una enfermedad grave que podría haberse evitado si se hubiese vacunado, me tienes que dar herramientas legales de defensa, o estás admitiendo que puedo abrirle la cabeza con una barra de hierro porque me estás diciendo que impera la ley de la selva. Esa es la catástrofe.
#11 Una cosa muy importante a tener en cuenta siempre es que las leyes hay que hacerlas cuando gobiernan personas decentes para cuando gobiernan los hijos de puta no tengamos regresiones brutales.
Si tu permites que se pueda medicar obligatoriamente con ejemplos en principio "buenos" como que se obligue a la gente a vacunarse, o que se obligue a la castracion quimica en violadores para salir de la carcel, que pasaria cuando gobierne un hijo de puta?
Pues que podrias obligar a que los homosexuales (ilegales en una gran cantidad de paises a dia de hoy) se castren quimicamente para salir de la carcel, o que los pelirojos se tengan que esterilizar (Como paso en Canada con los indigenas) No hay limites a la imaginacion.
A dia de hoy, si queremos salvaguardarnos de hacer leyes que se puedan aprovechar para cuando los hijos de puta gobiernen, si lo que realmente quieres es no poner en peligro a la poblacion, la mejor manera es por un lado incentivando, publicitando y educando para que haya una mayor cantidad de vacunados y por otro NO castigando pagandoles menos salario a las personas que estan de enfermas por coger una baja y que asi se queden en casa si estan enfermos.
#14 La castración química lo primero es que ni siquiera hay pruebas fehacientes de que sea útil a ningún nivel, es más, en el caso de violadores comportamentales que son la mayoría hasta agravas el problema porque el violador no necesita el falo como tal, sino cualquier objeto que le permita "dominar".
Lo de la castración química no es ya que no sirva como ejemplo, es que aunque sirviera, no vale de nada en ninguno de los casos. Y además sí tiene graves consecuencias para el "castrado". Es todo lo contrario a las vacunas.
Las vacunaciones tienen amplias pruebas médicas de su utilidad de prevención y además el daño individual y los efectos a nivel personal son prácticamente nulos, a diferencia de la castración química. Y obviamente si tienes razones de peso para esa no vacunación porque estés dentro de la población de riesgo en cuanto a efectos secundarios, eso lo podrías evitar, por lo que nada que ver con la castración química.
Si no, estás permitiendo la ley de la selva: a mí me ha contagiado alguien que no se ha vacunado y con esa vacuna se podría haber evitado? Me estás legitimando que le abra la cabeza con una barra de hierro, a él y al que ha apoyado semejante aberración (en este caso serías tú, o cualquiera que lo haya apoyado), porque mi salud se ha visto gravemente en peligro tanto por su actitud (no haberse querido vacunar sin motivos para ello) como la de los que lo han permitido (tú o los que han estado a favor de no hacerlo obligatorio).
Así que lo que propones es la ley de la selva, cosa que se de debe de evitar en una sociedad civilizada. De la misma forma que evitas el asesinato no únicamente con educación. Además, hay educación de sobra al respecto y mucha gente sigue prefiriendo hacerle caso al cuñado de Twitter, no hablamos de gente que no ha ido al colegio precisamente, eh? Ni rechazan la vacuna por nada que tenga que ver con cogerse ninguna baja. Todo eso que dices es totalmente irrelevante para lo que nos ocupa: gente que incluso tiene carreras pero es RETRASADA MENTAL y elige poner en peligro a la población. Para eso están las leyes y NO la ley de la selva.
Pero mientras haya ley de la selva, estás legitimando que cualquiera pueda atacar tanto al que le ha contagiado de sarampión, como al que ha apoyado que eso pueda haber tenido lugar.
#15 Aqui_en_la_Pelu [5d 08/05/2024] , buf perdoname por darte de comer.
#16 Ah vale, que como no tienes argumentos contra lo que te he dicho, pues sacas la fecha de registro.
Vamos, que eres un jodido troll antivacunas que vienes aquí a contarnos tus milongas, haciendo una comparación entre las vacunas y la castración química, con dos cojones, dándole una patada en los huevos a la ciencia y al sentido común. Venga al ignore.
#15 mientras muera alguien o quede lesionado por una vacuna por mucho que grites no la pueden hacer obligatoria.
#19 Ya, hablamos de ciencia, no de lo que has leído por Twitter.
Solo en caso de que tengas un riesgo específico estudiado y analizado podrías rechazarla. Si no, siempre puedes aceptar la alternativa de pago de la indemnización estadística: 500k por barba por cada persona a la que puedas contagiar potencialmente (no hace falta que la contagies realmente).
#21 Si obligas a vacunar, en caso de fallecimiento según tu punto de vista que hacemos?
https://theobjective.com/sanidad/2023-12-09/comision-europea-confirma-muertes-espontaneas-vacuna-covid/
#18 Su enfermedad no estaba relacionada con el transplante entiendo yo. Se hiba a morir y acepto en vida tener una cirujia para ver si ese tipo de transplantes funcionaria.
#19 Gracias por la aclaración. Pues un muchísimas gracias a esa persona que ha dado lo que le quedaba de vida para que los médicos aprendan y puedan salvar a otros. Reconozco que me ha dado un escalofrio por la espalda. Menuda persona, verdad?
#20 Primero dejame disculparme por ese "hiba", que me sangran mis propios ojos
Y si, bastante increible persona someterse a una operacion chunga en sus ultimos dias de vida, un crack, aunque el altruismo no exista no se le puede sacar el merito.
#21 ese "hiba" a mi me ha sacado una sonrisa. No te disculpes que todos lo hacemos de vez en cuando y se entiende que es cosa de teclear rápido mientras estamos en la oficina.
#19. Te corrijo, Su enfermedad si era renal, el trasplante intentaba salvarle la vida o prolongarsela al menos
No es que tuviera cáncer y aceptase el trasplante para aportar a la ciencia.
Aún así, ha muerto pero podría haber quedado mal y sufrír diez años, yo creo que elegiría una muerte plácida antes que un experimento así con pocos posibilidades. Tiene todo mi respeto
Wow, que prensa es esa que lees? Lo digo para poder leerla yo tambien, porque desde luego en El Mundo, El Pais, El ABC, La Vanguardia y el resto de 20 periódicos mas leidos de España (https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Comparativa_de_peri%C3%B3dicos_de_Espa%C3%B1a) en ninguno pone eso que tu dices.
#15 Se puede estar contra Hamás y contra el gobierno de Israel. Es más, cualquier persona decente debería tener esa postura.
#91 Entender y justificar son cosas muy diferentes.
Pero si llegan a tu casa y te tiran de ella, es comprensible y entendible que quieras matar a quién te tiro.
A no ser que seas Gandhi.
#98 tienen todo el derecho, me refería a las ramas terroristas. Ojalá se hicieran referéndums para que la gente decida lo que quiera, y apechugue con el resultado durante los próximos 100 años
#99 terroristas son los ejércitos de los estados burgueses, al igual que las fuerzas policiales.
No hay que apechar una mierda con el resultado de un referéndum durante una centuria porque a los colonos os salga de los cojones. El referéndum y/o la independencia se conquistan, no se piden llorando a la metrópolis. Es un derecho de todo pueblo que quiere ser libre.
#5 Te enfrentas a una manada de bots pagados por el mosad.
#26 Tienen que pagar 0,99€ por voto y luego depende de si tu país participa o no. Los que no participan cuentan como una única suma de todos los países. Aunque ganen en esos países tienen que también conseguir votos desde dentro de cada país. Considerando que son Israel, tienen dinero, tienen tecnología y es un asunto de seguridad nacional pues si no ganan es porque consideran que con tener un buen puesto sea suficiente. Pero medios y determinación tienen una burrada.
#108 En Galicia te hablan en gallego y no cambian al castellano, el tiene agujeros y no se puede untar, la playa esta llena de algas podridas que huelen mal... Mucho peor.
#33 Y la comida es cara y el agua está muy fría. Mejor al sur o a Levante, arreando!
#39 Bueno, de momento aun somos mas de 160.
https://es.gizmodo.com/este-es-el-numero-minimo-de-humanos-necesarios-para-cre-1796161729
#34 #33 A los sevillanos nos encanta, si miras para arriba no te quemas los ojos y si sales a la calle a las 4 de la tarde, no mueres en el intento, para colmo se come como DIOSSSS y encima sin giris preguntando "what is this!?" delante de una tapa de espinacas. Os cambio una semana en Galicia por dos volquetes de giris 
#66 No tienes ni idea, como gallego te digo que esto es lo peor. Yo ya he vendido mi casa y me voy a Malaga a vivir. Llueve todo el tiempo y el agua esta sucia y fria.
#95 Eso depende de que seas turista o habitante. YO RECOMIENDO A TODO EL MUNDO GALICIA EN VERANO
En Málaga no hace poco calor, la playa es un truño largo y te untan la tostada en casi todos los bares , para dejarla tranquila de giris vamos Encima la cerveza es como una cruzcampo de marca blanca
#108 En Galicia te hablan en gallego y no cambian al castellano, el tiene agujeros y no se puede untar, la playa esta llena de algas podridas que huelen mal... Mucho peor.
#34 ¿Levante? ¿Eso lo dices desde el Noroeste Español? ¿O tiene algún otro nombre ese sitio?
#110 Que no le pongan nombre que esas cosas suelen formar parte de tácticas publicitarias que no hacen más que fomentar el que venga más gente...
#2 Correcto, en Galicia no hace sol en verano. No vengáis, os ahorraréis un disgusto.
#33 Y la comida es cara y el agua está muy fría. Mejor al sur o a Levante, arreando!
#39 Bueno, de momento aun somos mas de 160.
https://es.gizmodo.com/este-es-el-numero-minimo-de-humanos-necesarios-para-cre-1796161729
#34 #33 A los sevillanos nos encanta, si miras para arriba no te quemas los ojos y si sales a la calle a las 4 de la tarde, no mueres en el intento, para colmo se come como DIOSSSS y encima sin giris preguntando "what is this!?" delante de una tapa de espinacas. Os cambio una semana en Galicia por dos volquetes de giris
#66 No tienes ni idea, como gallego te digo que esto es lo peor. Yo ya he vendido mi casa y me voy a Malaga a vivir. Llueve todo el tiempo y el agua esta sucia y fria.
#95 Eso depende de que seas turista o habitante. YO RECOMIENDO A TODO EL MUNDO GALICIA EN VERANO
En Málaga no hace poco calor, la playa es un truño largo y te untan la tostada en casi todos los bares , para dejarla tranquila de giris vamos Encima la cerveza es como una cruzcampo de marca blanca
#108 En Galicia te hablan en gallego y no cambian al castellano, el tiene agujeros y no se puede untar, la playa esta llena de algas podridas que huelen mal... Mucho peor.
#34 ¿Levante? ¿Eso lo dices desde el Noroeste Español? ¿O tiene algún otro nombre ese sitio?
#110 Que no le pongan nombre que esas cosas suelen formar parte de tácticas publicitarias que no hacen más que fomentar el que venga más gente...
#33 tarde ya tengo reservado y el kit completo de fodechinchos.... Allí nos vemos!!
#56 diré que de Chamberí, así mirando un poco desde arriba...
#58 mierda por todos lados
#33 tiempo horrible y esta lleno de gallegos que hablan gallego maleducados que no dan de comer nunca
#33 a veces fai un sol de carallo
#33 siempre lo digo a quien quiera escucharme, en Galicia siempre llueve, y se come muy mal
#66 No tienes ni idea, como gallego te digo que esto es lo peor. Yo ya he vendido mi casa y me voy a Malaga a vivir. Llueve todo el tiempo y el agua esta sucia y fria.
#95 Eso depende de que seas turista o habitante. YO RECOMIENDO A TODO EL MUNDO GALICIA EN VERANO
En Málaga no hace poco calor, la playa es un truño largo y te untan la tostada en casi todos los bares , para dejarla tranquila de giris vamos Encima la cerveza es como una cruzcampo de marca blanca
#108 En Galicia te hablan en gallego y no cambian al castellano, el tiene agujeros y no se puede untar, la playa esta llena de algas podridas que huelen mal... Mucho peor.
#11 Cuando vas de representante del gobierno que ha matado 10.000 niños en 7 meses lo minimo es que te abucheen.
#62 No se puede ser tolerante con asesinos. Te asesinaran.
#32 Esto seria asi si fiesen la "fruta" mas barata del super, pero no lo son, son " caros."
#15 ¿porqué? Te ahorras gestiones, te ahorras fraude, te ahorras errores y dejar sin prestación a gente que lo merece y al incluirse el el IRPF si cobras mucho tendrás que devolver gran parte al final del año. Yo estoy muy a favor de que ciertas ayudas sean universales y en el IRPF se convierten en progresivas