johel

#8 #13 Guillermo Feser explicaba muy bien las diferencias el otro dia; Trump ha movido todos los resortes que tenia del poder para intentar salir de la hoguera a todo el que lleve su apellido llegando incluso a pedir el indulto y hablar claramente de indultarse a si mismo, mientras tanto Biden que tiene mucho mas poder en activo no ha movido un dedo para salvar a su hijo.

T

#47 ¿Y hemos de suponer que no sabía nada de lo que hacía su hijo? Supongo que no hará nada públicamente, que le perjudique electoralmente. Habrá que ver cuando no tenga posibilidad de reelección, porque vea que va a perder o porque gané y ya no pueda ser reelegido, si continua en la misma posición.

johel

#52 Lo sabia todo el mundo, el percal dramatico es de novela turca.
https://www.elmundo.es/internacional/2024/06/11/66686c69fdddff51248b45b1.html

Battlestar

#13 Dijo que no lo iba a hacer, más que nada para que no le lluevan las criticas supongo

arcangel2p

#16 y es bastante probable que lo cumpla.
De hecho no descartaria que Trump, si gana las elecciones, lo indulte él para más recochineo.

dilsexico

#16 Pues no se de que se preocupa, en 5 minutos se ha olvidado de las criticas y si me apuras, de su hijo

T

#47 ¿Y hemos de suponer que no sabía nada de lo que hacía su hijo? Supongo que no hará nada públicamente, que le perjudique electoralmente. Habrá que ver cuando no tenga posibilidad de reelección, porque vea que va a perder o porque gané y ya no pueda ser reelegido, si continua en la misma posición.

johel

#52 Lo sabia todo el mundo, el percal dramatico es de novela turca.
https://www.elmundo.es/internacional/2024/06/11/66686c69fdddff51248b45b1.html

T

#20 Me importa una mierda, un partdio u otro, que pensaba que venía por ahí lo que me decías. Bueno internamente, en política exteriror prefiero al menos belicista, así que a los republicanos. Aunque claro esos son negacionistas del Cambio Climático, susto o muerte, entonces.

T

#18 ¿Que tirira? si son los USA, me importa una mierda. Pero creo que también tienen indultos, si ve que va a perder las elecciones, podría dejarlo como último decreto. Critico los indultos a discreción, de todos modos, veremos que hacen para enmendarle la plana a este.

Khadgar

#19
1. No entiendo qué haces comentando si te importa "una mierda".
2. Biden dijo que no perdonaría a su hijo si era declarado culpable.

T

#20 Me importa una mierda, un partdio u otro, que pensaba que venía por ahí lo que me decías. Bueno internamente, en política exteriror prefiero al menos belicista, así que a los republicanos. Aunque claro esos son negacionistas del Cambio Climático, susto o muerte, entonces.

Battlestar

#13 Dijo que no lo iba a hacer, más que nada para que no le lluevan las criticas supongo

arcangel2p

#16 y es bastante probable que lo cumpla.
De hecho no descartaria que Trump, si gana las elecciones, lo indulte él para más recochineo.

dilsexico

#16 Pues no se de que se preocupa, en 5 minutos se ha olvidado de las criticas y si me apuras, de su hijo

Khadgar

#13 ¿Poniendo la tirita antes de la venda o simplemente sembrando karma?

T

#18 ¿Que tirira? si son los USA, me importa una mierda. Pero creo que también tienen indultos, si ve que va a perder las elecciones, podría dejarlo como último decreto. Critico los indultos a discreción, de todos modos, veremos que hacen para enmendarle la plana a este.

Khadgar

#19
1. No entiendo qué haces comentando si te importa "una mierda".
2. Biden dijo que no perdonaría a su hijo si era declarado culpable.

T

#20 Me importa una mierda, un partdio u otro, que pensaba que venía por ahí lo que me decías. Bueno internamente, en política exteriror prefiero al menos belicista, así que a los republicanos. Aunque claro esos son negacionistas del Cambio Climático, susto o muerte, entonces.

johel

#8 #13 Guillermo Feser explicaba muy bien las diferencias el otro dia; Trump ha movido todos los resortes que tenia del poder para intentar salir de la hoguera a todo el que lleve su apellido llegando incluso a pedir el indulto y hablar claramente de indultarse a si mismo, mientras tanto Biden que tiene mucho mas poder en activo no ha movido un dedo para salvar a su hijo.

T

#47 ¿Y hemos de suponer que no sabía nada de lo que hacía su hijo? Supongo que no hará nada públicamente, que le perjudique electoralmente. Habrá que ver cuando no tenga posibilidad de reelección, porque vea que va a perder o porque gané y ya no pueda ser reelegido, si continua en la misma posición.

johel

#52 Lo sabia todo el mundo, el percal dramatico es de novela turca.
https://www.elmundo.es/internacional/2024/06/11/66686c69fdddff51248b45b1.html

carademalo

Lo de llevar a la justicia cualquier bocachanclada que diga alguien en redes sociales por parte de estos nuevos mesías de la moral con supuesto título en derecho se está yendo de madre.

Señoras/es, el lawfare es ésto: instrumentalizar la justicia hasta cotas ridículas por mera ideología cargándote tus propios principios deontológicos.

carakola

#6 Falta la mentira que suelen propagar los medios afines. Es lo que suele caracterizar al lawfare. Si no se queda en una ley del embudo. Que no es poca cosa.

g

#6 que digo yo, no es algo asi como fraude de ley el llevar al juez una mierda asi? Es decir, si es evidente que no va a llrgar a nada, deberia ser ilegal hacerlo.
Igual que si es evidente que no eres arquitecta y firmas unos documentitos que no podrían engañar ni a un primate borracho, eres claramente inocente.

f

#6 Echenique es un bocachancla, pero en este caso es correcto los datos que aporta, decir la verdad es un delito? ofender por decir la verdad es un delito?

carademalo

#90 Verdad o mentira, decir lo que ha dicho no es delito. No incita al odio, no señala a nadie particularmente, no ataca a un colectivo vulnerable.

f

#100 Por desgracia en españa es delito atentar contra los sentimientos religiosos, es decir, es delito ofender a la religion catolica, si he dicho bien, ofender. Ese es el pais que tenemos.

celyo

#110 Meterse con un cura no se puede interpretar como ir contra los sentimientos religiosos.

Es como decir que la Almudena es un horror.

Debe or quizás que se conceptualiza como cokectivo vulnerable.

f

#121 La interpretacion de la ley es de los jueces, y hay algunos muy catolicos y creyentes; pueden interpretar que un cura representa a la religion, por lo tanto es un delito.

Obviamente estoy en contra de que una ofensa sea delito, pero la lesgislación es la que es.

celyo

#132 si, total, que la malinterpretr tampoco parecr que pase nada.

RoterHahn

#6
¿Y no podríamos contraprogramarlos mandándolos a los juzgados, para que les abran diligencias?
¿Darles la misma medicina, y que estén más ocupados en defenderse que atacar?

BiRDo

#95 Hubo movimientos relacionados con esto para causas concretas, como cuando se llevó a Rato por primera vez a los tribunales.

DangiAll

#6 Ya, cualquiera te denuncia a la minima y te lleva a juicio, que se lo digan a Albert Pla.

T

Estaba claro que unas elecciones solo europeas, iban a tener una menor participación. Luego a quien beneficia más participación, no lo sé, supongo que habrá estadisticas. Pero estadisticamente siempre tendrían que ganar los partidos que favorezcan a los de renta más baja, solo por el número, y no es algo que se cumpla.

#2 Si pagas impuestos, y todo el que consume algo más que aire lo hace, tienes todo el derecho a quejarte.

Podemos también irrumpió en unas elecciones europeas, y capitalizando el voto protesta.

duende

Muy interesante, preguntar a la gente que los ha votado la razón por lo que lo han hecho me aporta más que el enésimo comentario sobre su nivel intelectual.

p

#13 Para muchos es mas fácil insultar y menospreciar que intentar entender por que ciertos partidos ganan los votos que ganan.

Chacotillo

#1 Mejor insultar que intentar comprender... así nos va: que si Votontos, que si que te vote Txapote, que si les gusta la fruta, los de la fachosfera, las máquinas del fango... No me malentiendas, hay más gente tonta que lista, pero simplificar no es propio, no ya de gente inteligente, sino de gente que tiene un mínimo interés en avanzar.
Lo único que me alivia es que cuando apago el ordenador, por fortuna, la vida real es todavía mucho menos dogmática y polarizada que la digital, todavía...

cenutrios_unidos

#6 Os acordais cuando algunos decíamos que la deriva de Podemos con ese extraño feminismo dogmático llevaba al camino de la irrelevancia, en vez de estudiar lo que está pasando...?

kosako

#91 pero eso pasa en las dos direcciones. También desde el otro lado todo es "machismo, polla herida, facha, fascista, cenutrio, españolitos, blanquitos (??)” etc. O como dice #60, hacer una crítica sobre un tema..que pasaba cuando se señalaba? Etiquetas y demás..

En vez de intentar un diálogo, razonar o intercambiar.. solo hay desprecio y "si no es lo mío es malo".
Y ojo que yo he pecado también. Porque desespera. Pero.. así no vamos a ningún lado.

#60 En el X oficial de Belarra (no se si lo ha cambiado desde hace 3 dias) Ponia bien claro al principio "Para todAs, todo". Sera feminista dogmatica pero al menos va de cara

#60 Podemos sobre todo, pero también la izquierda en general, ha perdido al pueblo llano por alejarse de sus necesidades reales y centrarse en temas que la mayoría de gente que componen las bases no considera prioritarios en su vida. Y esa gente frustrada vota al primero que ladre más fuerte.

verengena

#199 yo he votado a Alvise y anteriormente he sido votante del PSOE y también voté a Carmena como alcaldesa para el ayuntamiento de Madrid. Mis razones para votarle han sido las siguientes:

- Me he dado cuenta que la corrupción no es sólo un tema del PP. La corrupción es sistémica y lo estamos viendo con Tito Berni, Koldo y ahora Begoña. Que Sanchez se dediqué a atacar a la judicatura y a los medios en vez de dar explicaciones sobre la catedra a dedo de su mujer, las ayudas que han recibido empresas adheridas a la catedra y los rescates que han recibido empresas con las que ella ha hecho negocios, me ha descolocado bastante.

- A Alvise le están atacando continuamente con los temas de la desinformación y los bulos, y se ha columpiado varias veces reconocido por él mismo. Pero mi duda es, es mejor Ferreras montando noticias falsas sobre Pablo Iglesias y Podemos? Estos son los medios de los que nos tenemos que fiar?

- Soy firme defensor de la educación publica, la sanidad universal y el acceso a la vivienda (si no recuerdo mal esto era un derecho constitucional) ya que creo firmemente en la igualdad de oportunidades. Después de 5 años de gobierno progresista nada de esto ha mejorado. Somo de los países con menos vivienda social de todo europa (2.5% frente al 9.3% que es la media europa). La sanidad cada vez más esperas y peor atención da igual la comunidad autónoma y la educación tampoco estamos para tirar cohetes.

- En relación con el punto anterior, parece que todos los esfuerzos de la izquierda han dirigidos hacía el feminismo que desde mi punto de vista está haciendo más daño que otra cosa dividiendo a la población y enfrentando a unos con los otros.


No estoy de acuerdo con muchas cosas de Alvise y no comparto gran parte de su ideología, lo que si tengo claro es que necesitamos a alguien que combata la corrupción sistémica o sino nunca podremos ver progreso. Alvise, no nos falles

Pedro_Bear

#60 Europeas: Podemos 3% irrelevancia / Sumar 5% sorpasso

¿Qué deriva llevó a este triunfo de Sumar? ¿Subir el mínimo? la reducción de jornada?

Sin acritud, si alguna vez te mueves por esos foros de Alvise, verás que dicen lo mismo los votantes de Vox/alvise acerca del PSOE y en menor medida el PP, y su deriva feminazi".

Razorworks

#6 Entiendo que insultar desde luego que no conduce a nada, pero lo que también es cierto es que con esta gente no se puede razonar mucho... ni explicandoles, ni enseñándoles hemerotecas, ni nada... no dan su brazo a tu torcer nunca y no salen del abanico de "moros, feministas, comunistas...", así que muchas veces no queda más opción que decirle lo que son: subnormales.

p

#91 Claro, claro... Los demás son tontos y no os comprenden. Tenéis un problema de ego tremendo. Y no, no sois ni más listos, ni más inteligentes ni mejores personas que los demás.

Lo bueno de esto es que volveréis a la más absoluta irrelevancia con vuestra actitud.

HyperBlad

#117 No dan su brazo a torcer nunca, son tan cerrados que son incapaces de ver que nosotros tenemos razón en todo

Chacotillo

#91 El caso es que cada cosa tiene su momento y su lugar. En este artículo se pretende, con mejor o peor ejecución, entender qué ha pasado. Empezar con los descalificativos, que son bien merecidos en muchos casos, en este contexto no aporta mucho. Igual es hora de tomar nota para explicara mejor e incidir en ciertos puntos que preocupan a la gente en lugar de ponerse a la defensiva y descalificar. Vamos, lo quei viene ser hacer autoc´ritica, igual se peude mejroar la comunicación en algunos puntos y, de los votantes que s ehan ido a votar esas corrientes se rescata a los que no son subnormales.

#91 Más allá de los motivos de "feminismo o inmigración ilegal", que son temas con muchos matices de grises: evidentemente, no todos los inmigrantes son ladrones y violadores, ni todas las feministas son unas nazis odiadoras de hombres, y en los que podríamos decir una cosa y la contraria a la vista de los datos estadísticos, ¿por qué te crees en posesión de la verdad para llamar a otro subnormal?

Porque en realidad también podríamos llamar subnormales a todos aquellos que creen que todo puede solucionarse con prohibiciones, intervencionismo y subidas de impuestos.

b

#91 claro que se puede razonar, pero no convencer, porque piensan distinto a ti ¿contigo ellos podrían razonar...?

powernergia

#6 "Mejor insultar que intentar comprender... así nos va:"

Eso me decían cuándo se justificaba el voto a Gil.

"Estoy cabreado con el sistema que me jode y voto a un subnormal que no va a arreglar nada por dar por culo".

Y esta es la explicación más benévola para sus votantes, el resto ya los deja en ridículo.

Chacotillo

#106 Ese dar por culo funciona si los que tienen que escuchar ese descontento ponen la oreja y actán en consecuencia, pero claro, hacer autocrítica mal, mejor decir que son todos tontos.

powernergia

#139 Si, votan a Alvise por culpa de Podemos.

A Gil le decían votar por culpa de IU.

S

#106 Porque claro, intentar desde la izquierda, que el sistema no joda a un trabajador medio, eso es implanteable, ¿no?

Eso de defender a los trabajadores no es propio de la izquierda

powernergia

#207 No, es mejor votar a la derecha para defender los derechos de los trabajadores.

g

#106 El problema es que los votos con la pinza en la nariz los partidos se los toman como si fuera un "si bwana, queremos todo lo que haces", y en la mayoría de los casos no es así. Por ejemplo, a mí me gusta la izquierda, pero no trago con el "feminismo" de cuarta ola ni con la amnistía. Podría votar a PSOE o Sumar con la pinza en la nariz, pero eso se lo toman como que los apoyo fielmente, y paso. Abstención y sanseacabó

powernergia

#234 Pues muy bien.

Eso sí, los votantes de derecha no se andan con tantos remilgos.

edipo_rey

#106 nadie está justificando el voto, están explicando sus motivos para haber votado (ridículos o no)

JuanCarVen

#106 Simplemente quieren ver el mundo arder con ellos dentro.

nemesisreptante

#6 Tienes mucha razón hay mucha gente que vota a conciencia, yo creo que la mayoría.
También te digo Txapote por ejemplo es una pinza en la nariz para cuando se tiene que votar, cuando votas al PP/VOX y sabes la basura que votas te tienes que engañar a ti mismo diciendo es que los otros son terroristas así que mi voto no es tan malo.

Pero también hay un voto gilipollas en España y hay que tenerlo en cuenta. Yo estoy convencido de que por ejemplo Podemos en su mejor momento tuvo como un millón de votos gilipollas al menos.

Chacotillo

#111 Hay que luchar por los que son rescatables, los gilipollas pues no tienen remedio, pero metiendo a todos en el mismo saco no hacemos nada.

p

#6
Es sencillo de explicar:
Los partidos tradicionales no Dan solución a nada y se dedican a llenar las calles de gente a la que mantener, delincuentes y chusma mientras el ciudadano currela medio paga la fiesta mientras le llaman violador.

m

#6: El concepto de "fachosfera" sí existe. Es una red de canales "fachas" que hay en redes sociales para mantener un flujo constante de ideas hacia el público objetivo.

Es decir, por la mañana ver estados con contenido facha, ver grupos de WhatsApp con más contenido facha, luego por la radio de camino al trabajo escuchar más de lo mismo, llegar a casa, encender la TV y tener más contenido facha, y poco antes de ir a la cama, ver algunos vídeos de YouTube o podcast también con contenido facha.

Lo importante es no dejar mucho tiempo la cabeza libre, que lo mismo te da por reflexionar. roll

Cabre13

#159 Tengo amigos y conocidos metidos en la fachosfera y es tremendo verles super informados sobre acusaciones de corrupción en la izquierda, discursos sobre proetarras, polémicas de mierda por la opinión de un youtuber progre, alguna noticia inventada de EEUU y lloriqueos semanales según qué se haya estrenado en la tele o en Steam.

Pero claro, no se les puede enseñar hemeroteca en texto, ni se puede hablar sobre el lavado de cerebro que supone escuchar a diario horas de la misma gente diciéndote las mismas cosas.
Que les he visto no responder cuando se les habla del 11m, de acercamientos de etarras con el PP, de malgasto de fondos públicos y en general de cómo la derechita no ha hecho nada por ninguno de ellos

m

#186: Sí, seguramente esté estudiado sicoligicamente. Y luego para saturar la cabeza se inventan muchos "enemigos virtuales", como la Agenda 2030, que no tiene nada de malo, pero bueno, mientras la gente se indigna por hombres de paja inexistentes ("no tendrás nada y serás feliz", que no pone en esa agenda, chemtrails, que si las vacunas tienen chises...) no se preocupa de otras cosas mas importantes.

Luego con los que escuchan esos hay dos actitudes:
- Darles la razón y seguir lo que escuchan.
- No hablar de política, que no quieren saber nada.

Yo no sé qué estrategia es mejor, sobre todo de cara a actuar en momentos en los que se sientan desengañados, porque por mucho discurso que reciban, si no llegas a fin de mes, no llegas a fin de mes, o si te echan del trabajo y recibes cuatro euros de indemnización tras muchos años.

koe

#159 del otro lado lo llaman ponerse las gafas moradas, queda más chulo eso sí.

Y al final es lo mismo: consumir un mismo tipo de información todo el rato. Con sus sesgos y falacias. Que también tienen.

Autocrítica en la "izquierda": ninguna

m

#262: Autocrítica en la "izquierda": ninguna

Si solo sigues medios de comunicación de la fachosfera, nunca la vas a ver. roll

Lok0Yo

#159 Y si existe la fachosfera, como se llama ese grupo qeu repite todo lo que dice Irene montero y se exsarzan en promover leyes que no solucionan nada y las venden como grandes avances de la sociedad cuando liberan mas violadores . Aumentan las denuncias de delito sexual para ganar la nacionalidad española o subvenciones o paga sin haber cotizado en españa?

m

#281: No dices nada de quién puso la ley que permite librar de la cárcel a los conductores imprudentes que matan ciclistas.

verengena

#159 mejor la ferrerasfera, eso si es un medio fiable

m

#285: Menéame, gracias.

Pedro_Bear

#6 si te mueves en su telegram y grupos de facebook sabrás bien que la amenaza de los rojos en el poder es lo que les quita el sueño.

¿Qué hay que comprender? Como el trol del artículo, que dice que antes votaba Podemos, pero su deriva feminazi le volvió racista.
En su mente, ellos pensaban que esos 800.000 los perdía Irene Montero.

Chacotillo

#198 Hay muuucha gente que no está en esos sitios metida. Hay gente salvable...

T

¿Donde está el surrealismo? Es evidente que la llegada masiva de inmigración en un breve lapso de tiempo tiene consecuencias sociales, económicas y culturales importantes, entre otras, que las nacionalidades del Estado Español se vean diluidas y se tienda hacia una globalización "homogeinizadora", es decir, hacia la eliminación de las culturas menos numerosas. Lo surrealista es que de esto no se hable nunca por que es "rasista". No coincido en la obsesión por el islam que profesa esta señora pero, en lo demás, totalmente de acuerdo.

a

#17 La cultura occitana-catalan es un spin-off de la romana, como la castellana. No se pierde nada si se asimila un romance en otro.

Con el euskara ya seria otra cosa.

Mediorco

#29 perdona pero estás hablando de Cultura o de lengua? porque me parece que no entiendes la diferencia.

Como andaluz que vive en Cataluña, te digo de que la forma de ser de la gente de aquí es totalmente diferente. Para mí son dos culturas totalmente distintas.

a

#188 Quiero decir que si el vocabulario catalán/occitano se integra en el castellano junto con la cultura en el fondo no se perdería nada.
Antaño, el portugués/castellano antiguo/catalán/occitano/sardo... eran mucho más parecidos entre sí, casi calcos.
De hecho si lees El Cid y conversas con gallegos/portugueses, verás que casi hablan igual.
Las diferencias hoy y antes casi eran más geográfico/culturales que otra cosa nacidas por la orografía.

a

#188 >Como andaluz que vive en Cataluña, te digo de que la forma de ser de la gente de aquí es totalmente diferente. Para mí son dos culturas totalmente distintas.

Cantabria, León y Málaga también y hablan lo mismo, solo que en Cantabria puede haber asturianismos/leonesismos y hasta algún vasquismo, en León muchas palabras del asturiano y en Málaga muchos más préstamos del árabe y con culturas muy dispares, pero convergen en muchos puntos.

Lo mismo que la cultura vasca-navarra y ciertos ritos cantábricos y del norte castellano; tienen hasta deportes rurales parecidos que en Castilla se perdieron pero en Vasconia perduraron por el aislamiento.

También poco tiene que ver la sobriedad de Castilla con la histrionicidad andaluza.

a

#188 Dentro de Vasconia, Bilbao es más castellana que vasca con una fuerte influencia inglesa. Donosti es un calco parisino/gascón con mucho sustrato vasco y Pamplona casi es más vasca que la propia Gipuzkoa.
Álava es más propiamente castellano-riojana que vasca e Iparralde es una rara mezcla vasco-gascona.
No hay nada puro.

Y tampoco creo que el catalán pegado a la playa piense igual que el catalán del interior.

asola33

#17 Hay que decir si hay un límite de inmigrantes o no. Ahora parece que no. En Barcelona un 25% de extranjeros y ¿cuantos nacionalizado? ¿Otro 25%? Que pongan un limite. Aunque sea el 75%. Pero que lo digan.
Si no hacemos nada, ya vemos Francia con su inmigración y Le Pen.

m

#99 No me seas racista, machista, heteropatriarcal, neoliberal, fascista, nazi....
Te he votado positivo, lo mismo que votaría positivo a Cañas cuando le dijo a la Montera "pues si hay que ser solidario que se venga toda Africa y así somos más solidarios que nadie"

t

#17 Mantengo la hipotesis que el estado este enviando gran cantidad de inmigrantes a Cataluña y Pasi Vasco, para diluir la identidad nacional, y a la vez PPSOE conseguir votos de dichos inmigrantes

7
T

#102 Totalmente de acuerdo. Y no sólo se diluye la identidad nacional, también se pierde el sentimiento de pertenencia de los ciudadanos a un pueblo, a una cultura, aislándolo y haciéndolo más débil frente al Estado y el Mercado. Son planteamientos que de forma velada van acabando con el poder del pueblo y aumentando el del Estado y de las Corporaciones. Pasamos de ser ciudadanos a consumidores sumisos en el mejor de los casos. Paradójicamente la izquierda ha mordido el anzuelo y apoya sin tapujos estas políticas. También los votantes de izquierdas, que piensan honestamente que así ayudan al prójimo. Puede ser, pero en última instancia la voluntad de los poderosos que promueven las grandes migraciones y la globalización no es ayudar a nadie evidentemente, si no moldearnos fácilmente y proporcionar válvulas de escape a los países que saquean para poder seguir haciéndolo sin explosiones revolucionarias. Además de alimentar el "ejército de reserva" de trabajadores dóciles y baratos.

t

#118 Alucino cuando en las noticias sobre ataques con armas blancas en el Pais Vasco, no mencionan el origen de lso agresores ,y dan a entender "más jovenes vascos violentos"; cuando mencionan el uso de armas blancas, ya dan un dato para saber el origen cultural. Sólo les falta decir: "ha vuelto la kale borroka con machetes".

NinjaBoig

#102 Y droga por un tubo, como ya se hizo en Euskadi.

m

#102 Está documentada. Alcaldes del sur o Canarias pagando viajes a Barcelona.

p

#17 esta es una constante histórica a la hora de doblegar a pueblos rebeldes mediante inmigración constante que vaya cambiando la correlación de fuerzas y su pensar político:

- inmigración albanesa en Kosovo (para desmembrarlo de Serbia)
- inmigración marroquí en el Sahara Occidental (para impedir su descolonización)
- inmigración israelí de colonos en Palestina
- etc...etc...

t

#103

..ete..déjame que yo sigo:

-Charnegos andaluces en Cataluña....

Con lo que queda demostrada la invasión de Cataluña por las tropas imperialistas españolas.

Alucinante lo que se puede llegar a justificar, cómo se le da la vuelta a cualquier razonamiento.

No que una andalucía empobrecida sirvió de mano de obra barata para el crecimiento de una cataluña industrializada, si no que a los andaluces les daban tierras propiedad de catalanes y eran protegidos en su invasión por las fuerzas de seguridad nacionales, como todos los ejemplos que has mencionado... en fin

Joice

#17 Periodismo para idiotas. Te dicen lo que tienes que pensar.

y

#17 curiosamente en lo unico que tiene razon es lo del islam.
En lo otro no tiene razon porque cientos de años de mezcla hace que no exista la "raza" catalana ni nada parecido, esta todo diluido, ademas, culturamente son los mismos los catalanes, valencianos o aragoneses por decir algo.

Elbaronrojo

#41 Aprendiz de Txumari Alfaro.

#23 Claro que lo son, lo que pasa es que no tiene un ejército para hacerlas cumplir. Pero a alguna potencia que le interese puede ir con esa resolución y su ejército a hacerla cumplir si el país es cuestión hace caso omiso.

T

#2 Para aplicar tienes que llevar a un ejército e imponer esa resolución, si Israel no quiere aplicarla. La ONU no tiene ejército, los cascos azules no van a ir sin el consentimiento de Israel a que los masacren. Y obviamente los USA que tienen allí al ejército. no para aplicar nada de la ONU si no para proteger a Israel, es una aviso para que nadie se acerque.

pkreuzt

Si los hubieran descubierto "científicos británicos" ya no estarían en Venezuela, obviamente

urannio

definitivamente ElPais es de los periódicos más controlado por la anglosfera de la España borbónica

H

#10 Con el nivel del periodismo actual y en una noticia tan “inofensiva” me inclino más a pensar que es un error por ignorancia/mal trabajo del periodista que no por mala intención

themarquesito

Por si alguien tiene curiosidad, ya que la noticia no lo dice, esto ha ocurrido en Marietta (Kansas).

#16 La bella, la traidora.

daphoene

#24 ... Ya se había agenciado un Rolls...

Pegado al manillar
hice el gilipollas, madre
pegado al manillar
hice el gilipo-po-po-llas 🎵 🎶



Profético, he de decir...

Eibi6

#43 #_39 ah aunque tuvieras razón estuvieran desnudos y en ese pueblo de Kansas no estuviera permitido ir en bolas, es coherente una detencion tirando de pipas y varios coches de policía para luego poner en el informe lo de "ciclistas homosexuales"?

Que a ti a lo mejor te parece super normal pero no lo es, es una barbaridad propia de dictadura bananera, como mucho es para un "por favor vístase" y darle una recetilla

Acido

#80
Efectivamente, es el estado de Oklahoma (estado que tiene frontera con el estado de Kansas). En cualquier caso, ambos son estados en medio del territorio de EEUU, alejados de las grandes ciudades de las costas, que se pueden calificar como "américa profunda", territorio de "paletos" / "pueblerinos" o "rednecks", que es como los llaman allí (cuellos rojos).

Fui a buscar pueblos llamados Marietta y hay uno en Oklahoma, el cual tiene algún restaurante mexicano situado junto a la carretera que pasa por el pueblo...
También vi otros artículos de prensa y comentarios en Reddit que dicen que fue en Oklahoma.

Por el contrario, en el estado de Kansas el único Marietta que hay es algo muy pequeño, sin restaurantes y alejado de carreteras.

Pero es cierto que algunos artículos dicen que fue en Kansas... ¿Por qué? Pues ni idea... Me aventuro a pensar que siendo ambos ciclistas extranjeros, ambos neerlandeses, y estando desplazándose en bicicleta, recorriendo muchos kilómetros ya que eran olímpicos... pues no sabrían muy bien en cuál estado ocurrió el hecho. Es decir, sospecho que ellos se lo contaron mal a la prensa y los periodistas repitieron el error como un loro sin verificarlo.

Cc: #16 #42 #56 #76 #58

noexisto

#90 Marietta hay un montón, ya te lo digo yo….
Que la gente piense diferente a ti no te da la razón por mucho que la creas llevar (la mayoría del mundo piensa diferente a Europa, créeme)

Acido

#91

¿A qué te refieres con lo de pensar diferente?

Nota: por cierto, sí vi otros Marietta en estados como Georgia y más...

noexisto

#92 Al de Atlanta me refería (pero hay bastantes)

Pensar diferente? Pues como pensamos tú y yo sobre los gays y cosas así: siendo de izquierdas o derechas hay un consenso básico… “no matarás”que me parece lo mínimo (cualquiera aquí lo pensaría, hasta el más facha o eso creo yo)
En la mayoría de los países cosas como esa (gays) o 1.000 que aquí tenemos medio asumidas… ni de coña.
Si en un estado de Estados Unidos eso puede ser delictivo o multable pues, nos guste o no, es así
Me parece risible lo que haya pasado (risible por no llorar) Hasta me creía que era una broma o algo que han colado pero no, para nada

noexisto

#92 acabo de mirarlo

Pepeolobo

#16 Añado que irónicamente Marietta está en "Love County"

Acido

#56
¿Cómo que "si lees bien pone que estaban en Kansas"?

En el artículo no dice nada de eso...

Otra cosa es que dos comentarios antes que el mio sí dicen que fue en Kansas: el #16 y el #42

G

Estoy confundido.

Cuál es aquí en realidad la indecencia, el ser ciclista o el ser gay.

c0re

#5 el mix.

f

#5 #26 Llevan mallas, que mas quieres de pruebas turbogays?

c0re

#28 gay + gay = bigay

kmon

#5 Ciclista gay del Rabobank

ur_quan_master

#5 es un tema de-licrado

Quecansaometienes...

#33 Dios mio... Al rincon de pensar hasta que se de cuenta de lo que ha hecho!!

lol lol lol lol

#5 La indecencia es que se desnudaron en público, lo cual en EEUU es ilegal. Lo demás es clickbait y lloriqueo.

c

#46 Aún así, enviar cinco coches de policía y apuntar con armas de fuego a un par de hombres desnudos o semidesnudos suena un pelin excesivo. Salvo que alguno calzase algo equiparable a un arma blanca, claro.

S

#55 #74 Un día cualquiera en EE. UU.

PS: Y si tenían el arma a la vista, con mayor razón que les apunten.

redscare

#46 Yo creo que en cualquier país normal donde sea ilegal estar desnudo en la calle (en España no lo es, por ejemplo), si llega la policía y encuentra la situación de la noticia, lo normal seria una de estas:

1) si estaban desnudos pero tampoco dando el espectáculo, bronca y aviso.
2) si estaban desnudos y dando un poco el espectáculo (mucha gente pasando), bronca y multa.

Lo que NO es normal es que lleguen 5 coches de policía, te apunten con sus armas y te arresten.

No es ni medio normal lo de EEUU.

mund4y4

Ah, que me tienen que dar pena ellos y no la gente de Santiago que no puede acceder a vivienda. Pues vale.

barcelonauta

#2 Si cambias 'Santiago' por cualquier otra ciudad o pueblo de España tu comentario también funciona.

mund4y4

#7 No digo lo contrario pero la noticia va sobre Santiago y vivo en esa ciudad.

j

#7 En realidad no. El 80% de los pueblos de la España vaciada tienen viviendas baratísimas. El problema está en un puñado de grandes ciudades por esa obsesión de centralizar todo durante décadas.

#7 Barcelonauta tenías que ser lol
En la España vaciada el problema es que no hay gente a quien alquilrle las viviendas.

Caresth

#2 Esos pisos son, o eran, de gente de Santiago que vivía en el centro y prefirió alquilar o vender. Gente normal que simplemente tuvo la suerte de vivir en una zona muy demandada.

Rudolf_Rocker

#21 Vaya por dios que penita, tuvieron la suerte y la suerte se les acabó

c

#21 Siguen siendo.
Que vendan o alquilen.

g

#21 Pues que lo alquilen o lo vendan de verdad en lugar de convertirlo en hoteluchos a costa de los vecinos, no? Que mira, si es una casa, pues aún, pero un piso que comparte escalera con otros vecinos?

r

#21 Y se fueron a las afueras para forrarse. Y pudieron pagar más por el piso a las afueras. Así que echaron a una familia para meterse ellos.

Mejor cada uno en su casa, y los turistas en hoteles o en sus p*** casas.

m

#21 Eran de gente que se montó un NEGOCIO turístico. Como todos los negocios pueden salir bien, mal o regular.
Lo que no es normal es que haya tanta diferencia entre regulaciones para montar un hotel o un restaurante y un piso turístico.

El_Repartidor

#2 Hombre, raro sea que alquilando por meses no saquen para pagar la hipoteca aunque tengan que arrimarle algo.

Como se ha hecho toda la vida. Parece que le han metido un misilazo o algo.

PD: a los pisos piratas no les afecta. Como no están registrados siguen igual.

Caresth

#24 Tú, cuando negocias el sueldo con tu jefe, sabiendo que le puedes sacar 60.000 al año, ¿le dices que te dé 30.000, que con eso ya pagas la hipoteca, o tratas de sacar el máximo partido a lo que puedes ofrecer?

#24
Lo jodido es cuando te habitúas a un nivel de ingresos, sea la cantidad que sea, que luego por lo que sea bajan y te vas al guano.
Y lo de los pisos piratas es cuestión de perseguirlos. Entras a Booking o Airbnb y ahí los tienes a todos.

A

#2 Pena no. Tendrían que indemnizar a la sociedad pagando algún tipo de multa.

Dene

#33 multa por hacer algo que hasta ayer era legal???

Jesulisto

#2 Yo no voy a poder dormir de la pena que me dan esas criaturitas cry

mund4y4

#35 Pobriños cry

neotobarra2

#1 #2 #9 Lo que no entiendo es qué hacemos llevando a portada estos lloriqueos del ABC, luego nos quejamos de que la derecha gana elecciones y le estamos haciendo la propaganda wall

Variable

#99 Son divertidos

y

#174 #99 #139 menuda panda de miserables que sois.
Gente que ha metido todo su dinero, ahorros, en una inversion para ganarse la vida, y ahora os alegrais que vayan a la quiebra y lo pierdan todo. Cuando la ley les dijo que podian alquilar, los politicos se lo prometieron, y se sacan una ordenanza estupida, diciendo que un inquilino que viene de europa molesta mas que unos estudiantes. Que gastan mas en comercio local los estudiantes que los turistas....por supuesto. Que los impuestos que pagan son los mismos, por supuesto.
Menuda envida de miserable y de pobre que teneis. Es ser miserable desearle el mal a la gente, asi que yo me considero un miserable tambien, porque deseo el mal a todos esos envidiosos, envida de pobre, la peor de todas.

rogerius

#99 Se traen para desenmascarar las falacias y analizar las mentiras que usa la derecha.

E

#2 Estos tíos son un poco odiosos, en general. Se pasaron meses rajando del alcalde del PSOE (que sí, era bastante desastroso), poniendo por la calle panfletos con supuesta información confidencial de chanchullos y esperando que saliese el del PP para que les dejase hacer de todo. Cuando vieron que les salía el tiro por la culata y salía el PSOE para entrar el BNG rebajaron el discurso y empezaron a describirse como una asociación de pequeños propietarios y básicamente su argumento era que casi ni podían llegar a fin de mes sin los alquileres turísticos los pobresicos.

Los lees en el ABC hablando de lo jodidos que están y te da la risa. Sabían desde hace por lo menos un año lo que ponía el borrador, y en la noticia se hacen todos los sorprendidos. Se burlan de la gente de manera descarada y les importa una mierda. El mejor es Lucas, que se gastó todos sus ahorros para reformar su piso turístico y después se compró otro. Tienen que aprender de él los pobres a estirar el dinero.

mund4y4

#143 ¿un poco? En mi comentario no quise mencionar a nadie porque la mala ostia que me entró al leer las declaraciones… pero vamos, que son una banda de sinvergüenzas.

V

#2 Son cosas que te pueden pasar cuando especulas con un bien basico como la vivienda, a llorar a otro lado.

y

#2 Que alguien no pueda acceder a una vivienda no es por 500 pisos turisticos. No seais demagogos.
Sabes cuanto dinero se gana el estado en impuestos por los pisos turisticos?
Por cada piso, solo por cada piso les da para pagar 1 alquiler social. Ahora todo eso dinero a la basura, porque si no viene el turista, no se recupera ese dinero.

mund4y4

#203 ¿500? 500 legales. El principal problema De Santiago no es el alquiler vacacional legal. El problema es el ilegal.
Te animo a que compares pisos en alquiler en idealista y en airbnb y me cuentas.
El viernes había en idealista una oferta de 150 pisos de alquiler normal, a precios estratosféricos, en una ciudad de 96.000 habitantes que recibe a principios de curso a varios miles de estudiantes.
La universidad también mueve mucho dinero, veremos cuando la gente no pueda venir a estudiar aquí lo que pasa.
Desde la pandemia, el número se va reduciendo porque no hay oferta de vivienda para ellos.
Estando en el hospital hace unos meses, fui testigo de varias conversaciones entre médicos, enfermeras y personal variado (estuve varios días y fueron distintas conversaciones) en las que pude darme cuenta de que la principal preocupación de quienes velan por nuestra salud, es la vivienda. Médicos a los que no renuevan sus contratos porque la vivienda va a pasar a alquiler turístico o, en el mejor de los casos, el casero les sube el alquiler y ya no pueden quedarse. Médicos cuya opción es salir de una guardia y conducir media hora por carreteras de aldea para llegar a una zona con alquiler más asequible.
A mí me parece de locos, pero no soy nadie. Solo una persona preocupada por el futuro de una ciudad que cada vez más es un puto decorado para turistas. Cuyos habitantes formamos parte del atrezzo y entretenimiento muy a nuestro pesar y cuyas vidas están atravesadas por el turismo desbocado y la falta de medios y atención que protejan a entorno y ciudadanos de toda esa mierda.

F

#203 No seáis demagogos, pero vienes con esa chorrada monumental

M

#203 Entonces hay que vivir de viviendas sociales? e agradecer, claro.

ComoUnaMoto

#2 pues a mí me da pena que en España uno no pueda disponer de un bien que compra con su dinero. Es decir, que el gobierno hace leyes que a uno lo impiden hacer lo que quiera con su propiedad. ¿Y todos aplaudiendo? Pues vale.

L

#220 

En realidad se me ocurren muy pocos casos en donde legalmente puedas hacer "lo que te apetezca" con tus propiedades. 

De hecho creo que el caso mayoritario es el contrario, y yo efectivamente lo veo muy normal. Vamos, yo y todos. Incluso tu, aunque ahora mismo no te des cuenta.
 

s

#220 en ningun lugar del.mundo existe una capacidad ilimitada de hacer lo que quieras.con lo que compras.

Penetrator

#220 Pues anda que no hay ejemplos de eso mismo pero con otras cosas. Intenta transportar explosivos en el maletero de tu coche, a ver qué te dice la policía si te para. Intenta comprarte una pistola y pasearte con ella por la calle, ya verás qué risa. Intenta montar un vertedero de residuos industriales en el patio de tu casa, a ver qué opina el Seprona.

F

#220 Tampoco puedes convertir tu piso en una discoteca, o en un local de ensayo para grupos de rock. El interés general está por encima.

Gerome

#2 Cuando he leído que atacaban a Sánchez me había imaginado que bombardeaban la Moncloa. Como están tan desataos...

Paisos_Catalans

#2 Huy si, un ataque de memes, que miedo israel lol Israel cuando no se enfrenta para masacrar niños indefensos, no tiene cohones, solo balbucea memes. Los Payasos de la tele eran mas amenazantes que israel.

Caravan_Palace

#45 pero has leído mi comentario? O solo querías colgarte cerca del principio?

Porque yo no hablo de ataques sino de insultos.
Que si era para colgarte, sin problema.

P

#45 No "menosprecies" a los Israelís.... si una cosa han demostrado es que morderán a quien sea, si creen que entorpece su plan de poseer todo Israel. En el fondo, fondo... no tienen amigos.

Un ejemplo: en los años 80, el FBI calculó que operaban en suelo americanos unos 20 equipos israelís de espionaje industrial. Tenían una ventaja: un judío americano no deja de ser un judío, americano. Israel tiene una larga historia de pasarse las leyes por el forro del Torah.

fjcm_xx

#2 Pero ¿seguimos siendo un país amiguito?

x

#2 prefiero que me insulte ismael

m

#2 si te descuidas israel está detrás de la movida de lo de la mujer de perrosanxe