#4 pero Madrid es la CA con más PIB per capita, la que más empleo crea, de largo más inversión extranjera y la que más contribuye con el resto
Región de retardados 
#21 es por ser la capital
Pues eso es discutible. También lo he discutido con más de uno por aquí.
Comprueba datos y luego te lo piensas:
Euskadi aportaba en 1981 el 7,54% del PIB de España. Cataluña (18,78%) y Madrid (14,76%) completaban el triángulo del desarrollo económico auspiciado por el franquismo. Desde entonces, la aportación a la economía española de Euskadi ya descendido mientras que Cataluña y, sobre todo Madrid, han seguido desarrollándose. En 2021, el PIB vasco representaba el 5,9% del conjunto de España. Madrid estaba ya en el 19,4% y Cataluña llegaba al 19%.
espejo-vasco-mas-afiliacion-sindical-mas-conflicto-mejores/c063#c-63
cc #23
#24 A los que poseen acciones y particpaciones de negocios de cierto éxito les interesa llevarse todo a Madrid, aunque sea ficticio, porque se ahorran, como mínimo, el impuesto sobre patrimonio, o tener una sociedad instrumental que facture a la filial para que el mayor valor patrimonial esté en la de Madrid.
De ahí que haya mucho de artificial en ese dato, las facturaciones acaban tributando en Madrid e incorporándose a los datos de su pib aunque la riqueza se haya generado a cientos de kilómetros. Y ya no digo nada de bancos, telecos o eléctricas, hacen negocio por toda España y tributan en Madrid. Solo hay que ver los alrededores de Madrid para ver lo que sería sin una capitalidad tan centralista. El único nacionalismo que ha triunfado en España es el madrileño porque se han apropiado del término "España" cuando en realidad quieren decir "Madrid".
#28 De ahí que haya mucho de artificial en ese dato
No, no hay nada de artificial.
En Madrid hay casi tantos trabajadores como en Cataluña, con sueldos mayores y menor población
No sé si eso te parece artificial.
#40 Mira que tenías en donde elegir y te fuiste a lo peor para tu razonamiento propio del ultranacionalismo madrileño.
Empleo sector industrial 2022:
Cataluña: 494.987
Madrid: 234.238
https://www.ine.es/dyngs/Prensa/EEESI2022.htm
Es decir, eliminamos los empleos de ministerios, direcciones generales tribunales, aeropuertos barajas, etc que están en Madrid por ser una capital centralizadora que se ve beneficiada por el nacionalismo madrileño del PP-Vox y nos queda una Cuenca o un Toledo, resumiendo, Madrid es un lastre para el resto de España y para más inri tenemos que aguantar discursitos supremacistas como el tuyo.
#50 no tiene sentido lo que dices
Madrid tiene 150.000 funcionarios del estado. Sobre una población trabajadora total de 3.400.000
Vamos, ni un 4% son trabajadores públicos del estado
Por cierto las economías modernas son economías de servicios
Pregunta tú en París o Londres si tienen mucha industria
https://www.comunidad.madrid/noticias/2024/04/26/comunidad-madrid-suma-136500-personas-ocupadas-ultimo-ano-incremento-42
https://www.google.com/amp/s/www.elindependiente.com/espana/2021/10/17/el-29-de-los-funcionarios-del-estado-viven-en-madrid-la-descentralizacion-es-una-locura/amp/
#20 y eso, gracias a todo lo que fábrica, produce y genera Madrid.
Ah no, espera.... que sin el efecto capitalidad y el efecto agujero negro, no es más que un secarral repleto de retardeds!!!
Ps: un Mayo 24.
#23 y eso, gracias a todo lo que fábrica, produce y genera Madrid
Por supuesto que produce un montón, la economía de Madrid es de servicios en un 90% y una parte importante de ellos se exportan
Ah no, espera.... que sin el efecto capitalidad
También era efecto capitalidad en 1981 y solo era el 14 y pico del PIB español y ahora es el 20!!!
Está claro que los retarders también están fuera
#38 con esos argumentos que sólo un mermado puede comprar, demuestras ser el "madrileño tipo".
Que Madrid sin "provincias" no es más que un truño en un secarral es algo que solo esos mismos mermados aborígenes niegan.
A ver si se independiza de una puta vez y deja de chupar la sangre del resto del país.
Y dado el nivelazo argumental que te gastas, habrá que ponerte donde mereces para no perder más tiempo, mayo 24.
#20 el dinero atrae el dinero, ese es el principio de los liberales.
El problema es que el dinero también atrae corrupción y avaricia, con lo que todo ese dinero se va a los bolsillos de los ricos en lugar de distribuirse razonablemente en forma de mejores sueldos y mejores servicios y mejores infraestructuras.
#25 el dinero atrae el dinero, ese es el principio de los liberales.
Que gran teoría económica.
ese dinero se va a los bolsillos de los ricos en lugar de distribuirse razonablemente
Lo que no ocurre en el resto, sólo en Madrid
#20 es la sede de las grandes empresas que están en este pais, que pagan impuestos alli, si todos estubieran en mi pueblo, esos datos serían nuestros....y con 7 millones de personas , trabajando y consumiendo, es lo lógico , este es el mérito real, en mi pueblo somos 20 mil y sin empresas grandes....nuestro pib es mas pequeño, eso sí,puedes tener una casa
#32 es la sede de las grandes empresas que están en este pais, que pagan impuestos alli
Dónde está la obligación de que Madrid sea la sede de grandes empresas???
Parece que para Inditex, Iberdrola, Mercadona o Seat eso no aplica
#20 ¿Ese PIB per cápita, dices que se reparte de forma igualitaria entre TODOS los madrileños? ¿O mas bien ese dato no sirve mas que para limpiarse el culo, pues con las políticas neoliberales no se redistribuye esa riqueza y va a parar a manos de 4 familias?
Por mas PIB per cápita que estadísticamente muestres, si no se redistribuye entre todas esas "cápitas" no sirve mas que al propósito de las derechas, enriquecer a los suyos...
#34 ¿Ese PIB per cápita, dices que se reparte de forma igualitaria entre TODOS los madrileños?
No, como en ningún otro sitio.
#43 En otros lugares, mediante las políticas sociales y redistributivas de los gobiernos progresistas, se intenta redistribuir esa riqueza.
Y se consigue crear más pobreza.
En España el coeficiente Gini es igual que el de los 70s, con 25 puntos más de presión fiscal.
#44 Sabiendo que eso no es cierto, y que en lugares como USA donde el neoliberalismo salvaje solo ha hecho que las desigualdades sean brutales, que se carezca de lo mas básico y que pese a tener varios empleos la mayoria de la gente no se pueda permitir siquiera caer enferma... Comentarios como el tuyo solo se entienden desde la ignorancia, la desinformacion, el fundamentalismo político inculcado y la intención de imponer ideologias totalitarias a traves de la economia.
#48 sólo vives de topicazos
El sueldo medio americano es más del doble que el español
El paro del 3%, en España del 12>
Dónde están las desigualdades???
#26 claro claro.
Arancel => Beneficia oligopolios locales.
Libre comercio => Beneficia a los consumidores, que son el 100% de la poblacion.
#56 esque por naturaleza, ningún país vive de importar "todo" porque simplemente se acabaría la moneda extranjera.
La tendencia a medio plazo es a un equilibrio comercial entre exportaciones/importaciones. Tu me das coches, yo te doy naranjas por ejemplo.
#68 En la mayoría de los países pobres, como Bangladés, Tailandia, etc. (las "fábricas del mundo), el equilibrio es tú me das los componentes para fabricar X y yo te doy el producto X fabricado.
Y para de contar porque a los que trabajan en las fábricas por ~200$/mes (a veces menos) apenas les da para comer, no necesitan importar casi nada para consumo propio porque no lo pueden pagar.
Por ejemplo, las principales exportaciones de Bangladés son las camisetas y los trajes y sus principales importaciones son el petróleo, el algodón y el hilo necesarios para fabricar esas camisetas y esos trajes. 
https://oec.world/es/profile/country/bgd
#93 bueno. Producen 10 camisetas y exportan 8. Ale, ya tienen un beneficio que no tenían antes. Donde está el problema??
Sobre los trabajadores. A veces se nos olvida que esos trabajadores antes eran pescadores, agricultores, etc... Y si se pasaron al sector industrial, es porque pagan más
A ti 200 dolares te puede parecer una miseria. A él, le parece un sueldazo comparado con lo que sacaba vendiendo pescado por ejemplo. Conforme la eficiencia vaya subiendo, los salarios también van creciendo todavía. Básicamente es la senda que siguió China.
#97 Sí, seguro que se quedan muchos trajes de empresas como Armani, Chandals de Nike o Adidas, etc, etc., porque son super-asequibles para alguien que gana 200€/mes (en realidad, hay muchos que no llegan ni a 60€/mes)
"A ti 200 dolares te puede parecer una miseria. A él, le parece un sueldazo comparado con lo que sacaba vendiendo pescado por ejemplo"
Lo mismo a él 200 dólares le parece un sueldazo comparado con lo que sacaba vendiendo pescado porque los derechos de pesca del país se los lleva un empresario, posiblemente extranjero, que a él le pagaba las migajas por pescarlo, lo mismo que ocurre en muchos otros países con el petróleo, los diamantes, etc., etc, que unos pocos se hacen multimillonarios vendiendo las riquezas del país y los que lo obtienen (y muchas veces el propio país) siguen siendo pobres de pedir, cuando no se mueren trabajando porque al empresario sólo le importa su beneficio y el país o los trabajadores se la pelan.
Por poner 2 ejemplos:
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/blog/historia/articulo/los-muertos-mundial-de-qatar-2022/
https://www.infolibre.es/internacional/inditex-corte-ingles-mango-apuestan-ahora-seguridad-bangladesh_1_1089500.html
#93 Bangladés ni idea pero Tailandia esta desarrollándose mucho eh, y mejorando muchísimo el nivel de vida de la gente.
Que esta claro que cuando estas en la mierda mejorar no parece demasiado pero tanto Tailandia como Vietnam en 10 años quizá ya nos pasen en calidad de vida media (no me refiero a mano de obra cualificada solamente).
#110 Pues en cuanto a importaciones/exportaciones en Tailandia ocurre lo mismo que en Bangladés, importan principalmente lo que necesitan para poder exportar, muy poco para consumo propio.
Exportaciones: piezas de máquinas de oficina, circuitos integrados, camiones de entrega y petroleo refinado
Importaciones: petroleo crudo, circuitos integrados, gas y equipos de transmisión
https://oec.world/es/profile/country/tha
Por comparar, para EE. UU. sus principales importaciones son: petroleo crudo, coches, equipos de transmisión, ordenadores y medicamentos envasados (prácticamente lo mismo que para muchos otros países desarrollados, como España).
Lo que, evidentemente, sí es para consumo interno (salvo, tal vez, el petróleo crudo).
https://oec.world/es/profile/country/usa
https://oec.world/es/profile/country/esp
Los países del primer mundo como hoy los conocemos se han desarrollado con aranceles y proteccionismo (y altas tasas de impuestos a fortunas e inversión pública, además). Obviamente, por ello lo consiguieron.
El cuento del "libre mercado sin barreras" interesa a los poderes y a los más poderosos para que, desde su posición de dominancia, extraigan riqueza de los que son más débiles en cierto contexto.
Una vez alterado ese contexto, se vuelve a lo de siempre: utilizar la fuerza y la coerción por parte de los mismos de antes: los poderosos capitalistas, que van a utilizar sus armas (el estado entre ellas) para seguir dominando y ganando.
#26 claro claro.
Arancel => Beneficia oligopolios locales.
Libre comercio => Beneficia a los consumidores, que son el 100% de la poblacion.
#56 esque por naturaleza, ningún país vive de importar "todo" porque simplemente se acabaría la moneda extranjera.
La tendencia a medio plazo es a un equilibrio comercial entre exportaciones/importaciones. Tu me das coches, yo te doy naranjas por ejemplo.
#68 En la mayoría de los países pobres, como Bangladés, Tailandia, etc. (las "fábricas del mundo), el equilibrio es tú me das los componentes para fabricar X y yo te doy el producto X fabricado.
Y para de contar porque a los que trabajan en las fábricas por ~200$/mes (a veces menos) apenas les da para comer, no necesitan importar casi nada para consumo propio porque no lo pueden pagar.
Por ejemplo, las principales exportaciones de Bangladés son las camisetas y los trajes y sus principales importaciones son el petróleo, el algodón y el hilo necesarios para fabricar esas camisetas y esos trajes.
https://oec.world/es/profile/country/bgd
#93 bueno. Producen 10 camisetas y exportan 8. Ale, ya tienen un beneficio que no tenían antes. Donde está el problema??
Sobre los trabajadores. A veces se nos olvida que esos trabajadores antes eran pescadores, agricultores, etc... Y si se pasaron al sector industrial, es porque pagan más
A ti 200 dolares te puede parecer una miseria. A él, le parece un sueldazo comparado con lo que sacaba vendiendo pescado por ejemplo. Conforme la eficiencia vaya subiendo, los salarios también van creciendo todavía. Básicamente es la senda que siguió China.
#97 Sí, seguro que se quedan muchos trajes de empresas como Armani, Chandals de Nike o Adidas, etc, etc., porque son super-asequibles para alguien que gana 200€/mes (en realidad, hay muchos que no llegan ni a 60€/mes)
"A ti 200 dolares te puede parecer una miseria. A él, le parece un sueldazo comparado con lo que sacaba vendiendo pescado por ejemplo"
Lo mismo a él 200 dólares le parece un sueldazo comparado con lo que sacaba vendiendo pescado porque los derechos de pesca del país se los lleva un empresario, posiblemente extranjero, que a él le pagaba las migajas por pescarlo, lo mismo que ocurre en muchos otros países con el petróleo, los diamantes, etc., etc, que unos pocos se hacen multimillonarios vendiendo las riquezas del país y los que lo obtienen (y muchas veces el propio país) siguen siendo pobres de pedir, cuando no se mueren trabajando porque al empresario sólo le importa su beneficio y el país o los trabajadores se la pelan.
Por poner 2 ejemplos:
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/blog/historia/articulo/los-muertos-mundial-de-qatar-2022/
https://www.infolibre.es/internacional/inditex-corte-ingles-mango-apuestan-ahora-seguridad-bangladesh_1_1089500.html
#93 Bangladés ni idea pero Tailandia esta desarrollándose mucho eh, y mejorando muchísimo el nivel de vida de la gente.
Que esta claro que cuando estas en la mierda mejorar no parece demasiado pero tanto Tailandia como Vietnam en 10 años quizá ya nos pasen en calidad de vida media (no me refiero a mano de obra cualificada solamente).
#110 Pues en cuanto a importaciones/exportaciones en Tailandia ocurre lo mismo que en Bangladés, importan principalmente lo que necesitan para poder exportar, muy poco para consumo propio.
Exportaciones: piezas de máquinas de oficina, circuitos integrados, camiones de entrega y petroleo refinado
Importaciones: petroleo crudo, circuitos integrados, gas y equipos de transmisión
https://oec.world/es/profile/country/tha
Por comparar, para EE. UU. sus principales importaciones son: petroleo crudo, coches, equipos de transmisión, ordenadores y medicamentos envasados (prácticamente lo mismo que para muchos otros países desarrollados, como España).
Lo que, evidentemente, sí es para consumo interno (salvo, tal vez, el petróleo crudo).
https://oec.world/es/profile/country/usa
https://oec.world/es/profile/country/esp
#1 Normal que Polonia se queje. Aquí, la puntita de lo que hizo Bandera y sus colegas: https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_polacos_en_Volinia
Recomiendo esta peli polaca sobre el tema, está bastante bien y contextualizada: https://www.filmaffinity.com/es/film956553.html
#72 bandera estaba en una carcel nazi , tan nazi no podia ser
Es un tertuliante ligero de contrapunto inocuo. Básicamente añade colorante inofensivo a los guisos. Se seguirá dedicando a lo suyo, el entretenimiento intrascendente, que es lo que más impone el mercado para generar demanda ficticia.
Su madre lo intentó de todas las maneras, pero no pudo encontrarle mejor colocación.
#1 Hechos: Un perro ataca a un niño mordiéndole la cabeza.
MNM: "derecha casposa" (primer comentario, con positivos).
De locos.
#27 Una buambulancia por favor, tenemos un pepetarra herido porque les quitan la exclusividad de culpar al otro por todo
#27 has obviado información y movido mucho la portería.
#27 Un mastín*
Sabes lo que es? Para qué se usa en Asturias? Quién los cría y educa? Quién se beneficia de ello? No, pero tampoco te importa.
#51 del que te sale a ti de los cojones, por lo visto
Puto asco de gente, en una noticia de un mastín atacando a un niño tienes que salir con la mierda de la política de siempre. Los karmawhores sois el cáncer de meneame
#64 no.me.marees anda, que bien se ve de qué vas. El puto primer comentario...
#66 porque estoy hasta los huevos de los que mezclan la política en todos los meneos,ñ sin que venga a cuento y casualmente siempre es para el mismo lado, y claro, como el resto de minions le votan positivo encima se cree que ha hecho algo bien
Lo dicho, el karma, el cáncer de meneame
#74 Esto es meneame amigo...
Cuando pasa algo malo -> La Derecha
Cuando pasa algo bueno -> Suerte que tenemos la izquierda
Esto es así y los karmawhores de este sitio lo huelen... ya ves los Karma20 a que se dedican en este antro
#92 es una pena en lo que se ha convertido esto, pero a la administración le viene bien, parece que los usuarios interactúan y lo único que hacen es chupárse las pollas entre ellos y darse karma para seguir mangoneando en los comentarios y envíos.
#95 Obviamente y que esperas? Eso si... no digas que alguien de la izquierda ha echo algo mal por que ya eres un Facha de manual
La verdad es que entrar aqui es como ver un Meme interactivo de la izquierda radical, lo gracioso es que si no haces nada... se pegan entre ellos para ver quien de todos es más mejor que el otro
Y como bien dices, se dedican a auto votarse, lo que va siendo chuparse las pollas entre ellos para aumentar su ego.
Pero bueno, entrar aquí pa las risas no esta mal
#99 a mi la verdad no me hace gracia, supongo que la mayoría votan con el mismo criterio y eso.. dice muy poco de la calidad democrática de este país. (Y así tenemos a los políticos que tenemos, que van a lo visceral, a lo tifossi)
#55 La mierda de la política de siempre. Que no tiene absolutamente nada que ver con los mastines, ni con la ganadería extensiva, ni con los frecuentes ataques a lobos por parte de los ganaderos. Que, dicho sea de paso, es de esa gente que es de derechas y vive de paguitas. Pero paguitas buenas porque se heredan desde Franco.
Espero que te haya entusiasmado mi comentario. Un beso, te queremos.
#4 da igual, el venía a soltar lo de la derecha, que da karma
#51 del que te sale a ti de los cojones, por lo visto
Puto asco de gente, en una noticia de un mastín atacando a un niño tienes que salir con la mierda de la política de siempre. Los karmawhores sois el cáncer de meneame
#64 no.me.marees anda, que bien se ve de qué vas. El puto primer comentario...
#66 porque estoy hasta los huevos de los que mezclan la política en todos los meneos,ñ sin que venga a cuento y casualmente siempre es para el mismo lado, y claro, como el resto de minions le votan positivo encima se cree que ha hecho algo bien
Lo dicho, el karma, el cáncer de meneame
#74 Esto es meneame amigo...
Cuando pasa algo malo -> La Derecha
Cuando pasa algo bueno -> Suerte que tenemos la izquierda
Esto es así y los karmawhores de este sitio lo huelen... ya ves los Karma20 a que se dedican en este antro
#92 es una pena en lo que se ha convertido esto, pero a la administración le viene bien, parece que los usuarios interactúan y lo único que hacen es chupárse las pollas entre ellos y darse karma para seguir mangoneando en los comentarios y envíos.
#55 La mierda de la política de siempre. Que no tiene absolutamente nada que ver con los mastines, ni con la ganadería extensiva, ni con los frecuentes ataques a lobos por parte de los ganaderos. Que, dicho sea de paso, es de esa gente que es de derechas y vive de paguitas. Pero paguitas buenas porque se heredan desde Franco.
Espero que te haya entusiasmado mi comentario. Un beso, te queremos.
La casas más caras que antes, y no poco, sino que el doble o el triple que hace 20 años, y los sueldos de los que las hacen iguales o peor que antes. Bienvenidos al engaño del capitalismo, gana más el que tiene más pasta. Y la gente votando a la derecha para que se les quite impuesto a los ricos...
#13 Igual es que antes estaban demasiado altos. Los albañiles que hicieron mi casa cobraban mas que mi madre, que era profesora.
#20 Igual es tu madre que cobraba poco. Igual el dinero sobra, pero no se distribuye a los trabajadores, y la prueba es que hay cada año nuevos records de beneficios, miles de milionarios nuevos etc.
#23 No, creeme que no cobraba poco. Los funcionarios grupo A1 no cobran poco. Por eso digo que algunos albañiles cobraban mas de lo que se piensa.
#94 no es cuestión de sueldo.
Hace 30 años cuánta gente iba a la universidad? Y hace 50? Y ahora?
La gente no quiere trabajar en el campo, ni en la obra. Es más cómodo ganar un poco menos, o lo mismo y estar en una oficina sentado con un cafelito.
No hay trabajadores, solo hay 3 millones de parados, no me irás a decir que son todos mecánicos y albañiles, verdad?
#96 La gente ha visto lo que es tirarse décadas en la obra de sol a sol para luego estar con 45-50 tacos operado de la espalda y de mil cosas más porque era joderse el cuerpo. Ha visto que la gente en cuanto se acababa la obra iban a la calle y ha visto lo que pasan los obreros cuando llueve o hace un sol de justicia en verano con 45 grados. Y todo eso por 4 duros fuera de la burbuja y con un capataz que poco más y tira de látigo. Pues evidentemente se van a otro lado aunque sea el burger a estar al menos legales y a cubierto.
Tampoco creo que deba cobrar más un obrero que una profesora pero si ponen condiciones buenas y cumplen, la gente se mete y se queda.
#23 miles de millonarios nuevos? En España o en todo el mundo?
El principal ente que acumula riqueza es el estado. Pero bueno.
#20 Es decir…que un albañil, que levanta casas, no merece un sueldo alto. Pero un mando en cuarto nivel de una empresa, que esencialmente asiste a reuniones y finge que hace algo útil, sí.
El dinero para salarios sobra. Pero no se reparte entre los que más lo merecen.
Creía que con el COVID había quedado más claro que los trabajos más necesarios para la sociedad no son los mejor pagados pero veo que algunos necesitan dos o tres pandemias para pillar el concepto.
#69 esa es tu conclusión?
Dale otra pensada.
Madre dios....
#83 Traduzco tu comentario: cambia de opinión hasta que concuerde con la mía.
Gracias por tu condescendencia, maestro. Menos mal que te tenemos a tí para iluminarlos en el camino del capitalismo y la desigualdad.
#251 Veo que no lo has pensado bien.
Te lo escribo todo junto a ver si así te enteras.
Yo he dicho que muchos de los albañiles que hicieron la casa de mi madre cobraban mas que ella, que era profesora, en su caso, 5 años de carrera, 2 de master mas un porrón estudiando para sacar las opos.
Tu has deducido que estoy diciendo que no deben cobrar sueldos altos, y metes a los mandos en cuarto nivel de una empresa porque patata.
Vuelve a leerte el hilo a ver si piensas igual. En cuyo caso, no molestes mas. Solo puedes volver a dirigirme la palabra si es para pedir perdón.
#69 el gdp per capita en España es 26.000€ anuales... Huy que curioso, coincide con el salario medio
#147 y dale con el salario medio. El salario medio es una mierda de estadística que sólo personas que analizan las cosas “por encima” , si es que las analizan, utilizan en un debate. Claro que el nivel del meneante medio no da para mucho. No voy a molestarme en explicar porqué el salario medio no sirve para nada dado que o no vas a querer leerlo no vaya a ser que tengas que admitir que puedes equivocarte o si te interesa, es el primer resultado en Google.
El salario MEDIANO en España (el más común) es de 18.502€ brutos. Unos 17.000€ netos más o menos. Bien lejos de esos 26.000€. Para empezar.
Aparte…¿y?.
#249 la definición de salario mediano no es "salario más común". Eso es el salario modal. Revisa la estadística a ver si entiendes la diferencia entre moda y mediana.
Por cierto si la productividad mediana es 26.000€ y el coste laboral mediano a la empresa es de 19.000€+6.500€ en cotizaciones sociales... Oh vaya, los números cuadran otra vez!
#20 no, antes estaba bien. Hoy en día está mal. Yo soy profe y entiendo que cobren más que yo, sin yo cobrar mal. Pero claro, eso agravaría más la brecha de género y eso no gusta a la izquierda. Además, a la derecha le gusta pagar menos y traer inmigrantes mal pagados. Es un win-win para izquierda y derecha.
#13 Justo hace 20 años, el precio del metro cuadrado era similar al de hoy.
#13 depende de donde vivas. En muchas regiones de España las casas están más baratas que en 2008...
El mayor coste no es la mano de obra, es la escasez de suelo útil. Por eso en Zamora las viviendas han bajado de precio año tras año, porque nadie quiere ese suelo.
#13 No sé. No debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
#9 estoy de acuerdo contigo, en pleno siglo XXI en el primer mundo es un lujo y un despilfarro la recogida de basuras diaria o el alumbrado público por la noche.
Se necesitan más niños descalzos rebuscando entre la basura, y menos gilipolleces de tirarlo al contenedor, que esto no es gattaca para pegarnos lujazos de servicios públicos.
Desactivo el modo ironía, por si no le ha quedado claro a alguien aún.
#10 No seas demagogo, claro que pedirte eso a ti es una quimera... acaso leíste el articulo ?.
#11 pues quizás tengan servicios públicos q son caros, pero no son las únicas razones de la subida
"no pagó por igual a mujeres y hombres en el mismo tipo de trabajos, y ahora debe pagar indemnizaciones. Junto con la mala implantación de un sistema informático, la ciudad ha acumulado deudas por valor de unos 1.000 millones de libras"
Fuera del debate si se gasta mucho o poco, son los ingresos los q se han desplomado.
" la financiación de Birmingham por parte del Gobierno central conservador se recortó en otros 1.000 millones de libras como parte de su programa de austeridad en la década a partir de 2010"
"los ayuntamientos ingleses recurren a menudo a las subvenciones del gobierno central. Pero esas subvenciones se redujeron un 40% en términos reales entre 2009-10 y 2019-20, el punto más bajo. "
Despues tambien te encuentras el tema de la desigualdad
" Este es el sexto país más rico del mundo, y en esta ciudad, el 50% de los niños viven por debajo del umbral de la pobreza. ¿Y nos estamos planteando seriamente recortar más del 50% del presupuesto de los trabajadores juveniles? Es una locura"
Te encuentras en uno de los paises mas ricos del mundo, con más multimillonarios, y con indices de pobreza que sorprenden.
#23 El neoliberalismo, triunfando en UK y en USA, próximamente en sus casas de mano del PP porque Perro Santxe.
#11 Si conocieras un poco la historia sabrías ya que las sociedades colapsan cuando las elites corruptas deciden romper el contrato social y da igual cuando leas esto. Tú análisis de "se acabo la pasta" es tan simple, ingenuo y corto de miras que debería darte sonrojo.
Eso que estamos viendo en UK ha pasado multiples veces a lo largo de la historia y muy pronto va a llegar a tu puerta. Por eso el dinero oculto en paraísos fiscales es mayor que el PIB de USA y China juntos, y si no sabes unir esos dos eventos relacionadísimos y que te estan afectando gravemente ahora mismo te esperan unos años de confusión total y búsqueda de soluciones sencillotas del primer salvapatrias que te encuentres.
https://phys.org/news/2020-10-history-societies-collapse-leaders-undermine.html
#38 Gracias por tu clase de moralina, pero nadie te la pidio.
Claro que las sociedades colapsan y se vuelven cada vez mas pobres y desgraciadas, ahi tienes el ejemplo de la URSS, y sin ir mas lejos tienes a Argentina, maestros del todo gratis, Venezuela, maestros del todo gratis y si no el expropiese, Nicaragua, maestros del latrocinio y expertos en el trafico de.... leyendo el articulo, me llama la atención 25 bibliotecas ? ... piscinas gratis, recogida de basuras gratis... pero en que mundo creeis que vivis, NO HAY NADA GRATIS.
#42 Buena suerte!
#42 25 bibliotecas en una ciudad de mas de millon y medio de habitantes! Que locura! Que despilfarro! Con 3 libros les deberia haber sobrado a los culturetas esos.
#10 Lo que me sorprende, es que hayas de advertir cuándo està activo, y cuando no...
A mi entender sobra, pero comprendo perfectísimamente que te cures en salud.
#19 la ley de Poe es muy fuerte en un foro lleno de multicuentas que vienen a defender la gran gestión de Milei o de Ayuso, prefiero dejarlo claro antes de llevarme un positivo de esa gentuza y su mentalidad... Digamos... Básica.
#64 me parece que el único remedio para eso... es no comentar
pongas lo que pongas... te van a caer igual
Para mí están más que obsoletas. No leo un libro de papel desde hace por lo menos 30 años. El disco duro, con sus correspondientes copias de seguridad, está lleno de libros digitales que no podré leer ni de aquí a cien años, una biblioteca que cabe en un pendrive y de lo contrario estaría en una habitación enorme lleva de polvo y ácaros. No leo los libros que tengo guardados porque no tengo tiempo, te conectas a internet y encuentras otra cosa que leer... y otra y otra, o sea, a tomar por culo las bibliotecas públicas de papel.
Las bibliotecas ahora mismo creo que solamente sirven para que los ayuntamientos compren libros de 5 € a un precio de 40 € o más y para darle trabajo a unos pocos enchufados de turno.
editado:
Lo que tienen que hacer es digitalizar todos los libros y ponerlos de forma gratuita a disposición del público por internet, no que la gente tenga que acudir a una habitación lleva de ácaros y olor a tinta contaminante.
#2 A la hora de buscar una información concreta me pongo el parche y cabalgo con la mula. En cambio cuando me apetece descubrir o expandir horizontes doy una vuelta por alguna biblioteca. Curioseo, apunto novelas que me parecen interesantes, descubro nuevas disciplinas sobre las que no sabía absolutamente nada. Abro libros sobre ciencias o aritmética y comparo lo que recuerdo del instituto con lo que explican esos libros.
Descubro, aprendo y disfruto. Y eso es algo que el internet actual no me aporta por que cada vez cuesta más encontrar esos antiguos catálogos de gente apasionada por una materia. Y ahora todo son influencers o intentos de negocio que te quieren llevar por su camino marcado.
#2 yo tengo un eBook desde 2014 y me parece uno de los mejores inventos para alguien que, como a mí, le encante leer.
Pero no creo que debieran cerrar las bibliotecas ni sean, como dices tú, para tener al enchufado del ayuntamiento del pueblo trabajando en ellas.
Como te dice #5, yo de más joven hacia lo mismo. Buscaba libros sobre ramas del conocimiento que, de otra forma, no habría oido hablar de ellas jamás.
Ahora con mi hija, que tiene carnet desde que tenía un mes de vida, he vuelto a descubrir la magia que hay en ellas al ver la cara que pone cuando ve tantos libros juntos, y eso que es una bebé todavía (16 meses) y se fija más en los colores que otra cosa. Le voy sacando libros para que no se aburra de los que tiene (y ya le tenemos una colección más que respetable hasta los 12 años suyos, luego podrá sumar los que tenemos su padre y yo) y tenga más variedad. Algunos los hemos tenido que comprar y todo de lo que le han gustado. Otros, como el de Los dinosaurios de Nacho, se lo cogí porque no quería soltarlo y no me parece bien negarle a un niño/a un libro.
#5 http://librosmaravillosos.com funciona hasta en PC's chatarra.
#2 #3 En Finlandia las bibliotecas ponen a disposición de los usuarios máquinas de coser, impresoras 3D, cortadoras laser, plotters, estudios de grabación, instrumentos musicales, consolas de videojuegos, salas de cine, ordenadores con software caro como Phososhop, salas de actos y de conciertos, cafeterías, zonas infantiles... ah, y libros.
https://cuadernosdefinlandia.com/oodi-un-nuevo-concepto-de-biblioteca/
#6 Me explota la cabeza.
#6 Por eso el artículo parece escrito por chat gpt, en españa el concepto de biblioteca es básicamente el de contenedor de libros. Esa función que describes la vendrían a desempeñar los centros culturales y de juventud.
#6 esto es lo que tenían que hacer con la ciudad de la cultura de Santiago de Compostela.
A día de hoy es un mamotreto enorme, medio vacío, que cuesta una pasta mantener, y que tratan de hacerlo útil programando de vez en cuando una obra de teatro o algún concierto al que van 4 gatos.
#6 que bueno, luego nos preguntamos porque Finlandia es uno de los países más felices del mundo, si en España tenemos solecito y playa!
#6 en España también hay bibliotecas así, es parte del movimiento makerspace (hay algo de bibliografía sobre ello): préstamo de herramientas, instrumentos musicales, zonas con cortadoras láser, máquinas de coser...
#2 Se que la respuesta es que no, pero me veo en la obligación de preguntarte: te das cuenta de lo triste que es la barbaridad que has escrito?
#10 O quizás lo triste que hay que ser para escribir eso
#10 donde esta lo triste?
Te está argumentando, de forma racional, que las bibliotecas se han quedado obsoletas en su funcionalidad debido al Internet y las tecnologías digitales.
#2 has pisado muy poco una biblioteca yo creo...
#2 Las bibliotecas son espacios de calma, no lugares que guardan libros. Hasta te puedes llevar tu ebook y leer allí. No están llenas de ácaros. Yo tengo libros en casa, tengo ebook y mira que me mola irme a una biblioteca de mi ciudad a leer cómics en uno de sus sofás... es un planazo de tarde para mi.
editado:
a ver como metes un buen cómic en un ebook. No me veo leyendo un Blacksad o un Sandman en una pantalla de tinta digital...
#17 espacio de calma es tu casa... Pero bueno.
#2 A lo que dices de digitalizar y tal, sabes que existe eBiblio y eFilm,no?
https://www.cultura.gob.es/cultura/areas/bibliotecas/mc/eBiblio/inicio.html
#2 yo pensaba igual. Pero ahora estoy yendo a diario a preparar unas oposiciones por que en casa no me concentro. Otra función más que tienen.
editado:
Además tienen una cantidad brutal de manuales. Los pides y te los traen de otras bibliotecas.
#20 Esa siempre ha sido una de sus funciones fundamentales
#2 Yo no creo que sean un servicio obsoleto, lo que pasa es que vivimos en un mundo en el que la lectura no es algo prioritario, ni como hobby ni para culturizarse. Digitalizar algo no hará que la gente lea más, porque al final es una excusa como otra cualquiera.
A mí me chocó bastante el ver hace unos meses como un sin techo un poco borracho se puso a hablar de clásicos de la literatura de los siglos XIX y XX y un par de amigos míos lo tomaron como una especie de erudito. El tío mencionaba Crimen y castigo, El lobo estepario, El conde de Montecristo, Moby Dick, relatos de Poe, etc. No eran obras particularmente raras, pero está claro que para gente de mi generación puede llegar a impresionar el conocerlas, señal de que leemos poco.
#2 Pues yo tuve una experiencia muy buena hace poco con la biblioteca nacional llevaba milenios buscando un VHS de los 80 y no había manera de encontrarlo en wallapop y similares y mucho menos en internet. Pues resulta que si rellenas un formulario en la biblioteca nacional con objeto de investigación. La biblioteca nacional te hace una copia digital de cualquier cosa de su catálogo, me costó 25(incluye el pago de la licencia)pero merecio la pena.
#2 Si crees que es una biblioteca son sólo libros...
#24 es que lo son, que tiene de malo una biblioteca pública, me pasa lo mismo con la sanidad, solo encuentro una cosa mala y es que dedicamos muy pocos recursos. Yo que tengo muchos libros en casa me abre el mundo con mi hija a poder ir casa semana a sacar un par de libros diferentes, aparte de permitirle disfrutar de mucha variedad le ayuda a entender el poder de compartir y como compartir iguala a los pobres con los ricos
#2 Veo que eres un poco ignorante, la biblioteca ya presta en digital también sino te gusta el papel, también se hacen cosas culturales y eso sin contar los chicos que van a estudiar a un entorno controlado y libre de distracciones. Por cierto de dónde sacas lo de enchufados y libros a 40€? Sabes que el personal de la biblioteca tiene exámenes y una especialidad para trabajar en una biblioteca?
#33 que que tiene de malo? El coste de oportunidad.
Dinero que destines a una biblioteca, dinero que no puedes destinar a reducir las colas en la sanidad pública.
Creo que a día de hoy las bibliotecas se han vuelto bastante irrelevantes.
#33 Yo no digo que no me gusten las bibliotecas, digo que no me gusta el artículo. No dice nada concreto. Y más con el titular clickbait que tiene: lo lees y no pasas a saber nada. Algún comentario dice que suena a AI, y pueden tener razón. Suena a "escribe algo sobre lo superguais que son las bibliotecas"
#2 Eres un gran paleto.
#2 comentario cuñado de quien solo mira su propio culo.
Se ve que no pisas muchas a menudo.
En ellas puedes encontrar gente de todo tipo que gracias a ellas pueden luchar por una mejor situación personal. Desde usar los ordenadores con internet para hacer cosas importantes a poder estudiar para conseguir un futuro.
Cosas que los niños de papa que lo tienen todo no necesitan
#2 Pocos comentarios he leído más gañanes que el tuyo... ¿felicidades?
#20 Si el debate electoral lo celebras haciendo uso del audiotorio público de una universidad pública, sí.
#15 he aquí la noticia que lo explica con detalle: https://www.eldebate.com/espana/cataluna/20240425/jovenes-vox-logran-cancele-debate-pompeu-fabra-excluia-partido-pese-acuerdo-junta-electoral_192362.html
Sólo puede suceder en Menéame que lo relevante (y llegue a portada) no sea lo ilegal y antidemocrático de que se excluya a un partido que tenía derecho a intervenir en el debate sino que gente del público exprese su descontento.
Como de costumbre la horda progre demostrando lo que son, unos hipócritas. Llegan a excluir a su partido y llaman héroes a los que se han quejado.
#17 Gracias por la info. Pensaba que el problema estaba en los de vox, pero después vi que fue la universidad la que se negó a compartir la decisión de la junta electoral central de no dejar a esa agrupación fuera del debate.
Entiendo por lo tanto que el problema es de la junta electoral central, por permitir que un partido de ideología de ultraderecha -por no decir nazi- pueda asistir a un debate.
El fascismo ha de ser como la prostitución: que la consuma el que quiera, pero no obligues a los niños a presenciar el espectáculo de venta de carne en las esquinas.
#38 Ya... tiene que ser muy fascista querer que el PP respete la constitución y acceda a la renovación del CGPJ o pedir que los jueces que aceptan denuncias basadas en recortes de prensa reciban una llamada de atención cuando los mismos jueces han dicho que eso no se puede hacer.
El problema de España, te lo digo sin acritud, es que las 2 partes están completamente polarizadas y no quieren verse sus propias vergüenzas.
#40 estoy de acuerdo con tu síntesis final, no así con lo anterior.
Achacar al PP el bloqueo es algo demagógico. La Constitución es clara en cómo se hace el reparto (pensada para que los partidos metan sus zarpas en el CGPJ, como ya dije en mi anterior comentario) y si no se hizo el reparto cuando tocó fue porque el PSOE quiso introducir cambios anticonstitucionales (el PSOE legislando en contra de la Constitución, qué raro, ¿no?) y el PP recurrió. Y donde está bloqueado es en el Constitucional: https://efe.com/espana/2022-12-20/pleno-del-tribunal-constitucional/
Por supuesto ambos partidos han sido libres de desbloquearlo, cambiando sus posturas, incluso podrían hacer eco de las voces que, en pro de una democracia real, solicitan que se modifique la Constitución para que no sean los partidos quienes escojan los vocales sino la propia judicatura. Pero ya ves, esta es un arma arrojadiza demasiado jugosa como para no explotarla políticamente.
Todo lo demás es propaganda ideológica en pro de intereses partidistas.
#5 ha ganado con el mayor porcentaje de votos de la historia reciente, si no de la historia completa.
La alternativa era el economista cuya ideología les ha traído hasta aquí.
No va a haber nada, porque los argentinos saben que está es la mejor de las opciones.
#7 Hay otras opciones, pero no pasan por mantener el Régimen que tienen. No todo es votar, que nadie se olvide. Eso si, le votaron bastante ampliamente. Para eso debería haber un descontento general, no simplemente de los que no le votaron para que vuelvan los otros, no sería justo. Si votas, aceptas el Régimen y el resultado.
#16 falso el que? Mira los porcentajes, quien sacó mas del 55% de los votos?
#24 como si tuvo que ir a la tercera.
Más del 55%
#7 Los datos de votación son falsos, lo que no quita que la segunda parte de su comentario sea cierto:
"La alternativa era el economista cuya ideología les ha traído hasta aquí.
No va a haber nada, porque los argentinos saben que está es la mejor de las opciones."
Los argentinos tenían que elegir entre susto o muerte, no les daban mas opciones, y eligieron "de perdidos al río" que era la "mejor" de las opciones.
#49 son falsos? Porque?
#50 mira #9
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Elecciones_en_Argentina
Si, aquí muchos son quisquillosos si han sido los mejores, o uno de los mejores.
No es mi caso, yo estoy de tu lado. Los argentinos no tenían alternativa a Milei (acabe siendo un salvador o la termine de hundir).
#51 me he tenido que ir a 1973 para encontrar un presidente con más votos.
Si 50 años no se puede considerar historia reciente...
#52 No he revisado los datos que comentaban, solo que Cristina fue elegida en primera vuelta, eso ya seria un "dato mejor",
Pero vamos que a mi eso me parece irrelevante si ha sido el mas votado, el segundo o el quinto en los últimos 50 años.
Gano con contundencia, viendo de la nada y claramente no había mejor alternativa.
#53 A ti, y a mi, y a cualquier persona razonable, pero tu has visto los términos en los que habla el usuario que citas? revisa su historial a ver si encuentras algún comentario educado.
En estas elecciones era o Milei, o el economista del anterior gobierno. la elección era clara.
#2 En cambio el asesinato de fetos no está prohibido y además se promociona.
#30 Que atrevida afirmación, bastante sabe usted si tenemos, tendremos, o tuvimos descendencia, diría que es la reflexión de un ignorante, pero no, veo que es la de alguien "antiabortista" que nos dice a los que pensamos diferente de los que no respetan las decisiones de los demás, tendremos que hacer lo que digan los que se quejan de que no escuchamos a los demás.... jajjjajajja, por favor, de donde sale usted?
Aunque quien lo diga sea un ignorante manifiesto.
#44 Exactamente: el nihilismo os lleva a odiar la vida y la belleza del mundo. Todo es feo, triste, hiriente para vosotros. El abandono de la espiritualidad os lleva a la frustración vital, a la falta de sentido, al desprecio hacia todo lo que os rodea, hasta el punto de matar a vuestros descendientes.
#49 salvo que sean negros en el mediterráneo o palestinos. Esos si se pueden masacrar agusto siendo una persona espiritual amante de la vida.
Debéis de tener una vida muy mierda para agarraros al más allá e introspectivas espirituales en vez de tratar de ser persona en esta vida y empatizar un poco con los demás.
De todos los devotos cristianos que conozco, ni el primero se salvaría según sus mandamientos. Ninguno.
Por eso creo q les mola tanto esa doctrina, pueden ser lo hijos de puta que quieran que solo tienen que pedir perdón a su diosito antes de morir.
#30 El problema es que crees que piensas la idea correcta y no, te equivocas, tergiversas, exageras, te marcas una falacia como un camión y mientes. Los abortos ha descendido con la nueva ley:
https://www.rtve.es/noticias/20190208/numero-abortos-bajado-espana-desde-implementacion-actual-ley-plazos/1880920.shtml
https://cadenaser.com/nacional/2023/01/17/el-numero-de-abortos-ha-bajado-en-espana-un-10-en-la-ultima-decada-cadena-ser/
Así nos va, con mamarrachos que sin ningún argumento más allá de su fanatismo religioso ni conocimiento del tema, sueltan chorradas y se quedan tan panchos.
#70 100.000 abortos frente a 400.000 nacimientos en el año de tu artículo.
La reducción del número de abortos, frente a los del 2010, vino con la popularización de la píldora del día después:
https://elpais.com/sociedad/2011/12/14/actualidad/1323823239_748903.html
Crece un 83% la venta de la píldora del día siguiente
El aumento de la dispensación del anticonceptivo de urgencia en boticas equivale a la caída en los ambulatorios.
¿Por qué insultas? ¿quizá porque te cuesta contra argumentar? ¿sueles pegar golpes con el puño en la mesa cuando no te gusta lo que te dicen?
#76 El uso de la píldora no se considera aborto porque en ese punto, dentro de las 72h, no se garantiza una fecundación y además se cataloga como método de prevención.
http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2310-02652013000100013#:~:text=Medicamente%3A%20no%20se%20considera%20abortiva,si%20la%20mujer%20menstruara%20normalmente.&text=Todo%20mecanismo%20que%20act%C3%BAe%20ANTES,nombre%20lo%20indica%20ANTI%2DCONCEPTIVO.
Entiendes ahora por qué te llamo mamarracho? No tienes ni idea. No me hacen falta golpes de mesa para echar abajo tus argumentos. En cambio vosotros recurrís a la coacción a personas que ejercen un derecho en centros autorizados.
https://www.dw.com/es/espa%C3%B1a-penaliza-el-acoso-a-mujeres-que-acudan-a-cl%C3%ADnicas-para-abortar/a-61461115
Buenos días y que no se te atragante el café...
#115 buena reflexión
#20 Por la propia definición de asesinato y por supuesto esto hay que conocerlo, nunca se puede "asesinar" en el acto de abortar, prodíamos hablar de un "homicidio" pero se os caería el chiringuito y cosas tan molonas como los esloganes-rebuznos en las manifas y eso sin meternos en que probablemente hablemos de vividores de la mamandurria de la creencia en seres imaginarios, porque sí, os la pela ese feto una vez sale de un vientre
#20 el feto hasta las 25 semanas (menos de ahí lo dudo y muy pocos sobreviven a esas semanas) es más un parásito que otra cosa, si seguimos la definición de parásito.
Me parece increíble que en el tema del aborto se utilice tan alegremente la palabra asesinato.
Dudo que muchas mujeres aborten por gusto. A ninguna creo que nos haga gracia sangrar como un cerdo con un aborto farmacológico o que te estén urgando dentro con los instrumentos (no hace ni puta gracia cuando vas a tener un bebé, imagínate lo contrario).
Los motivos para el aborto pueden ir desde "soy una cria de 16 años, ¿cómo cojones voy a cuidar de un bebé si no se cuidar de mi misma" a "mi bebé no va a sobrevivir una vez salga de mi. Lo poco que viva será entre sufrimientos que no voy a poder ni aliviar. ¿Voy a someter a tal tortura a mi hijo? ¿esa clase de madre soy?". O las que o abortan o se mueren.
Luego están a las que tienen que legrar (creo que se dice así, corregidme si me equivoco) porque han sufrido un aborto natural pero se ha quedado parte dentro o (no sabía que podía pasar hasta que me lo contaron) un embrión se implanto, se creó la placenta pero luego fue absorbido (son casos muy raros) y la placenta continuó ahí.
De todas formas, entre cada uno y su conciencia no debería involucrarse nadie. Nadie.
Yo soy de la opinión de que debería ser el último recurso, pero no estoy a favor de nadie que quiera prohibirlo.
Que Meloni esté tan metida en esto puede deberse incluso a que ella sea estéril y no tenga que preocuparse de ello.
No podré entender a ninguna mujer que esté en contra. Nunca sabes cuando podrías tener que recurrir a uno.
#45 ¿Que el feto es un parásito? Dios Santo, a dónde nos ha llevado el progresismo y el ateismo...
https://www.heraldo.es/noticias/salud/2017/06/20/el-mujeres-que-abortan-hacen-por-segunda-tercera-vez-1182641-2261131.html
El 42,5 % de las mujeres que se someten a una interrupción voluntaria de embarazo lo hacen por segunda o tercera vez, según un estudio realizado por la Sociedad Catalana de Medicina Familiar y Comunitaria (CAMFiC) presentado este martes en las XIX Jornadas de Médicos Residentes en Medicina Familiar y Comunitaria.
#46 Tienes una lista de enlaces y los sueltas aleatoriamente.
Qué tendrá que ver que el 57,5% de las mujeres que abortan lo hagan por primera vez, ni siquiera puede leerse el artículo sin pagar.
Tú no buscas el debate, quieres imponer.
#57 Es cuanto menos aventurado pensar que el greco de abortar dos veces implica que lo hagas "tan alegremente".
Precisamente conozco a una mujer que ha abortado dos veces. Fueron dos embarazos deseados, ambos con malformaciones fetales incompatibles con la vida. Tanto ella como su marido están destrozados, descubrieron que tienen un problema genético que se transmite al feto, y ahora están en tratamientos de reproducción asistida para poder ser padres.
Y tú vienes aquí desde tu sofá (y desde tu ignorancia) a juzgar a gente que no conoces de nada y que ha pasado por un proceso durísimo dos veces. No sé cómo no te da vergüenza.
CC. #56 #62
#67 Perfecto, prohibamos los demás casos y limitemos el aborto a malformaciones y enfermedades graves. Bien. Estamos de acuerdo.
#46 definición de parásito:
https://www.cun.es/diccionario-medico/terminos/parasito
Y este de la RAE:
https://dle.rae.es/par%C3%A1sito
Hasta las 25 semanas no es viable que vivan fuera del cuerpo de la madre (de nosotras, vamos).
Un embarazo, además, es algo muy solitario aunque tengas una pareja que esté ahí para todo. Tú eres la que no duermes, la que tienes náuseas, la que de pronto tiene antojos de lo más raros, pesadillas super bizarras, que si te dan subidas de tensión, te sube el azúcar (estas dos no en todos, pero nos los comemos nosotras igualmente), dolores en partes del cuerpo que no sabes ni que existen antes y después, un cerebro que de pronto deja de servir para algo...
Yo tengo una hija y estoy enamorada de ella (es el amor de mi vida, mi marido lo tiene asumido), pero te aseguro que si me dicen en la ecografía de la semana 12 que viene mal (y anda que no pasa, y sobre todo ahora que cada vez tenemos hijos más tarde y a partir de los 36 aumentan las probabilidades de malformaciones y mutaciones genéticas), le habría evitado el sufrimiento.
No sabes lo que es que te digan que viene bien y, aún así, saber que hasta que no esté en tus brazos pueden pasar mil cosas. Yo manche a las 14 semanas y siempre recordaré cuando salí de la consulta (no le dejaron entrar) y le dije a mi marido que estaba bien, que seguía ahí. Ni cuando su madre murió lloró así.
Considero que tener hijos es un poco un canto a la esperanza. A que sean mejores que nosotros, a que nos hagan mejores, pero hay mucho hijoputa (masculino general, me da igual XX que XY) con carnet de padre (masculino general, que parece que ahora tenemos que decir todo por duplicado). Es duro y hermoso a la vez, pero también puede ser una tortura y eso no es bueno ni para los niños ni para los padres.
Lo dicho, mucho provida mientras está en la incubadora humana, luego que te den.
¡Ni conciliación familiar siquiera!
#116 En la sociedad actual la capacidad de sacrificio se ha mermado mucho. El aborto por enfermedades graves podría tener justificación, no lo dudo.
#60 Buen avance ¿Y si prohibimos el aborto excepto en caso de enfermedad grave sin solución? Vamos acercando posturas.
#66 Gente de tu cuerda, en este mismo hilo, comentaba que un feto es un parásito. ¿Lo crees tú también?
#94 nono, si lo que digo no coincide con lo que la masa meneante piensa, te tratan como un fanático e insultan. Da igual el tono.
#2 Pero si lo dice la propia noticia... Sin embargo, la página web de Apple sobre notificaciones de amenazas indica que tales ataques 'históricamente han estado asociados con actores estatales'
#42 "Apple no ha compartido detalles sobre las identidades de los presuntos atacantes. La compañía tampoco ha dicho cuáles son los países en los que los usuarios se han visto afectados, pero Reuters señala que India es uno de ellos."
No se sabe nada, asi que hablar del "pais que no se puede nombrar " es sensacionalismo karmawhorico
"Ya han ingresado tres veces más que lo que gastaron y las concesiones acaban entre 2031 y 2039".
Pero no hagas una industria pública de infraestructuras y no hagas obra pública... ¡pública! que está prohibido 'por dogma' y los chamanes liberlerdos con corbata esade dicen que es peor.
Y 'tantos' tragan...
#6 diario16plus. Cuando veo ese dominio, ni abro la noticia.
#1 Lo que nunca entiendo de eso es... si ya no pagan, pues al menos, que se vayan.
Detenido en EEUU por revelar información sensible de la guerra de Ucrania en una aplicación de citas
¿Cómo le pillaron? ¿Le delató el "supuesto" ligue? ¿O es que EEUU espía todas las conversaciones de las apps de chats... y ligue?
#3 De hecho, cuando la jugada para sacar pasta con las acciones no le salió del todo bien y le "obligaron" a comprar Twitter por sentencia, él aludía a que "había muchos bots" para rebajar o negar el trato... Y mira tú...