Shingo
y

#278 no han especulado, dan un servicio que aporta a la ciudad, lee en #325

y

#174 #99 #139 menuda panda de miserables que sois.
Gente que ha metido todo su dinero, ahorros, en una inversion para ganarse la vida, y ahora os alegrais que vayan a la quiebra y lo pierdan todo. Cuando la ley les dijo que podian alquilar, los politicos se lo prometieron, y se sacan una ordenanza estupida, diciendo que un inquilino que viene de europa molesta mas que unos estudiantes. Que gastan mas en comercio local los estudiantes que los turistas....por supuesto. Que los impuestos que pagan son los mismos, por supuesto.
Menuda envida de miserable y de pobre que teneis. Es ser miserable desearle el mal a la gente, asi que yo me considero un miserable tambien, porque deseo el mal a todos esos envidiosos, envida de pobre, la peor de todas.

y

#9 No es especular, menuda envida de pobre que teneis. Es democratizar el turismo entre la poblacion. Cualquiera puede beneficiarse del turismo en españa con su piso. Pero vosotros los pobres no quereis, porque sois pobres y teneis envidia. Leete mi comentario #200.
Esto es un disparate, de manera arbitraria se prohibe el alquiler cuando te has gastado decenas de miles de euros, sin seguridad juridica ninguna. desde de mas de 100 años con alquiler legal, ahora te lo prohiben por culpa de la envidia de pobre.

c

#204 quieres beneficiarte del turismo? te haces un puto hostal o un hotel. Te montas un negocio, pero no especulas con un bien de primera necesidad.

y

#271 NO LOS VAN a poder alquilar, lee #325, se va a perder gente que venga de fuera, esto es dinero que se va a otra parte, se van a perder puestos de trabajo. Esa gente irá al alquilar en negro-.
#270 no es especular, mientes, desde hace mas de 150 años en españa se permite el alquiler de corta duracion, ahora se prohibe, prohibir algo es muy muy grave, lee #325 todo ese dinero y puestos de trabajo se van a perder, si fuera especular se prohibiria en toda españa, mucha gente se ha metido en hipotecas gordas y grandes reformas y ahora no tienen dinero para pagarselas; han tenido muy malas experiencias con estudiantes o con familias que dejan de pagar porque la ley no les protege.

c

#332 de la RAE: Especular:

3. intr. Efectuar operaciones comerciales o financieras con la esperanza de obtener beneficios aprovechando las variaciones de los precios o de los cambios. U. m. en sent. peyor.

Luego todo aquel que adquiere un inmueble residencial, no para vivir en el, sino para obtener beneficio, está especulando con la vivienda.

Una persona que lleva alquilando su apartamento todos los veranos desde hace 40 años en periodos vacacionales, bien. El tipico casero que tiene un edificio en el centro y lleva toda la vida alquilando los pisos, bien.

Una persona que adquiere (o hereda) un piso y se quiere subir al carro de los pisos vacacionales, está especulando con un bien de primera necesidad.

F

#332 Y por qué no van a poder alquilarlo? La diferencia es que en vez de alquilarlo por semanas lo alquilarán por meses, como se ha hecho toda la puta vida, a familias o a gente que lo quiera para vivir, no para alquiler turístico. Dónde dice que no van a poder alquilarlo...?

F

#332 Puedes tener la misma mala experiencia lo alquiles como lo alquiles. Yo voy, te digo que voy a estar una semana, y me quedo lo que me sale del culo, sin pagar un duro. Al final, es lo mismo.

F

#381 Yo estoy de acuerdo contigo, es #332 el que dice que no lo pueden alquilar...no van a poder alquilarlos al precio al que lo alquilaban antes, al de alquiler turístico, pero pueden perfectamente alquilarlo a estudiantes, o a un currante que se traslade a Santiago, o a una familia, para RESIDIR allí, pero no a turistas...

B

#204 Tu comentario #200 y este son una sarta de idioteces, tu problema es que hablas desde la ignorancia mas profunda ya que no das una, informate y luego podras venir a opinar, de momento solo me llamas envidioso, como comprenderás no puedo tomar en serio la opinión de un ignorante, informate antes de hacer el ridículo en un futuro, suerte.

y

#297 lee mi comentario #325 esto no tiene ni pies ni cabeza.

#294 lee en #325 los hoteles estan en maximos historicos, los comercios venden mas cuanta mas gente venda, si hay pisos turisticos vendra mas gente, aportara dinero de fuera a la ciudad. generara mas puestos de trabajo:
https://www.farodevigo.es/economia/2024/06/05/paro-vuelve-fijar-nuevo-minimo-103359445.html

Esto es un disparate.

t

#326 Si la gente pudiese permitirse vivienda en alquiler a precios dignos, puedes estar seguro que gastarían ese ahorro extra en el comercio local.

Y más en Santiago, que lo único que vienen son turistas con lo justo para hacer el camino y sólo una minoría hace un gasto decente en el comercio local.

B

#326 No es cierto, y como te he dicho antes que tú comentario no tiene pies ni cabeza, ahora sales con otra... Tu masifica y en lugar de tener un sector turístico de calidad te cargaras la gallina de los huevos de oro, NO, no mas gente siempre se traduce en mas beneficios, te interesa turismo de calidad que se deje el dinero, no llenarlo todo de bocadilleros que terminen jodiendo al turismo de calidad y a la gente que vive en la ciudad.

Aparte de que no hay legislación que permita que conviertas un piso en un hotel, lo que hay es una vacio legal, tu vecino tiene derecho a que su inmueble y los aledaños se utilicen para fin que se compraron, habitacional, no como un hostal donde cada semana una persona nueva tiene llave del portal y usa las zonas comunes y un largo etc de problemas que acarrea un piso turístico en un edificio de viviendas. Que se nos olvida que tenemos derechos pero los demas también.

Si hay falta de plazas hoteleras se ponen mas, o se otrogan licencias a las viviendas que cumplan ciertos requisitos, pero esto no es una republica bananera donde cada uno hace lo que le sale del nabo.

slepo

#200 a la quiebra? Perderlo todo? No seas dramas.
Ojalá todos los negocios tuvieran una quiebra así.
Yo no me alegro de nada, pero tampoco tiene sentido tu comentario, macho. La ley cambia,los negocios pierden y ganan dinero por eso.

y

#205 No tiene sentido prohibir algo arbitrariamente, prohibir algo es muy muy muy gordo. En que beneficia que el estado no recaude todos los impuestos que entran por esos pisos? quien gana cerrando esos pisos? pueden cerrarlos y esperar a que cambie la ley, y mientras ir tirando en negro (como muchos van a hacer). Es un disparate, es arbitrario y no es justo, no es justo que con caracter retroactivo te prohiban algo que siempre, desde hace mas de 100 años ha sido legal. Y para que? de verdad te crees que esto va a cambiar algo el precio de los alquileres? sabes cuanto dinero se lleva hacienda de cada piso? sabes que van al marginal? por cada piso facil 500 euros al mes. Haz cuentas. Democratizas turismo, todos pueden participar de la tarta, haces la ciudad mas atractiva para turistas, que consumen en locales, negocios, bares, tiendas, etc etc.
Ahora dime que es mejor una ciudad con 10mil turistas o con 10mil estudiantes armandola, vamos, si quieres hacemos las cuentas de los pros y contras.

L

#208 
¿Si quitas un turista automáticamente se matricula un estudiante en un grado?
Es para saber como has hecho las cuentas.
 

Pacomeco

#200 Que lo pongan en alquiler como toda la vida, no? Lo que se está criticando es la cultura del pelotazo, sacarle 40k € al año a un piso.

y

#244 sabes cuanto se lleva hacienda de esos 40k? sabes cuantos pisos sociales se pueden tener por todos los pisos turisticos? del alquiler traidicional hacienda no se lleva casi nada, del turistico se lleva 500 euros al mes por piso.

bubiba

#200 pues si la inversión es especular con algo esencial y básico como es la vivienda pues si, que les den, Que busquen otra mnera e invertir que no perjudiquen a sus conciudadanos,

y por supuestop que molesta bien, te metes en un residencial de estudiantes y luego en uno de turistas y me lo cuentas.

Sabes lo que jodido de un pobre? animar a la gente a especular jodiendo a otros pobres. Es lo que llamo un aspirante rico que cree equivocado su camino, Yo no envidio a quien le va bien cualquier negocio que no fastidie a otros pobres.

y

#247 lee en #325, seguro que tu siempre vas de hotel en vez de a pisos, esto no es especular, alquilar no es especular, siempre ha sido legal.
Estas mandando a la ruina a familias por envidia de pobre, pero da igual, en 2 años o 1 año me dices si los precios han bajado, entonces te bajaras de la burra? si los alquileres no bajan entonces me diras que te has equivocado o diras que da igual, que se jodan igual?

bubiba

#335 No estoy mandando a nadie la ruina, qu vendan el oiso o lo alquilen, en unos años recuperarán lo invertido lo que no se harán ricos, Pero hacerse rico a costa de que tus conciudadanos tengan que salir de la ciudad donde trabajan porque se ha convertido la ciudad en un villa turística pues no: Que abran un negocio y que sea todo lo exitoso que pueda ser pero no haciendo daño a su vecino.

la gente que aplaude a quien se hace rico a costa de fastidiar a los trabajadores siendo de clase trabajadora normalmente lo que tiene es complejo, como dice mi abuela "ese piensa que iba para rico y se equivocó de camino: yo es que debo de ser muy rara pero estoy feliz, tengo mis estudios y mi profesión, puede tener a mis tres hijos muy bien atendidos, mayormente no me puedo quejar pero tengo memoria y se de donde vengo,

Zade

#200 Es que no metieron todos sus ahorros, lo que metieron fue toda su avaricia. Los ahorros los siguen teniendo, siempre pueden vender y meter su avaricia a especular en un bien que no sea de primera necesidad para los demás.
De verdad, que panda de miserables sois los que no empatizais con todos los jóvenes que ya no se pueden comprar (y ya casi ni alquilar) una vivienda por culpa de ávaros como los de esta noticia 

y

#268 Esos jovenes van a seguir sin poder comprar o alguilar, los alquileres no van a bajar por prohibir 500 pisos. Mientes.
Esto va perjudicar por fastidiar, por envidia de pobre, lee en #325. Esto va a ser un desastre y al final esa gente no va a alquilar a esos pobres que tu dices, por definicion es imposible que esas familias tenga acceso a pisos que eran para alquiler vacacional, el coste es mucho mayor que un piso normal, estan arreglados, bien amueblados con buenos electrodomesticos, etc etc etc. Es la envidia de pobre. Seguro que tu como el resto que me critica viajan siempre de hotel, estoy 100% seguro.

F

#333 Los alquilarán, claro que los alquilarán. O los venderán. Pero no van (vais) a sacar lo mismo, eso está claro. Tardaréis más en recuperar la inversión, pero al final, la recuperaréis. Y una familia podrá vivir en un piso.

F

#200 No nos alegramos de que pierdan dinero, nos alegramos de que se apruebe una medida que redunde en beneficio de los ciudadanos de Santiago, o de los que vayan a ser ciudadanos de Santiago...que van a poder alquilar esos pisos, que antes no les alquilaban.

p

#200 la inversión no era para ganarse la vida, era para especular a costa de promover la gentrificación y joder al resto de la ciudadanía. Mala suerte.

y

#273 ??¿¿ y tu que sabes? sabes cuantas familias en paro, o pensionistas o con malos trabajos tienen unos ingresos extra gracias a esto¿? te sabes la situacion de los 600 para decirles que se jodan?
menuda humanidad teneis.

p

#329 claro que sí, pobrecitos pensionistas que para llegar a final de mes se compran un piso para tenerlo como alquiler vacacional. A venderle la moto a otro.

Shingo

#200 que no especulen con un bien de primera necesidad

y

#278 no han especulado, dan un servicio que aporta a la ciudad, lee en #325

t

#200 El piso lo vende y con lo que se han revalorizado en los últimos 5 años, le saca pasta.
O lo alquila de forma normal a estudiantes o familias y se saca 8.500€ al año fácilmente que le dan para pagar cualquier hipoteca que puedan tener.
No se van a ir a la ruina ni perder los ahorros de toda su vida, puedes estar tranquilo, que no se la han expropiado.

Ozono33

#200 Que yo sepa nadie les ha quitado su pisito, que lo vendan o alquilen a familias coño! no me da ninguna pena.

y

#309 te gastas un paston en reformar y ahora te lo prohiben. Un disparate.
Ya lo alquilaban a familias, que venian de turismo. Sabes cuanto dinero generan los pisos turisticos para el estado?
#301 pues con este dinero que se genera, seria perfectamente posible!!! haz las cuentas, multiplica los ingresos por un 30%, eso se lleva hacienda de cada piso turistico, cuenta lo que se gana por limpieza los trabajadores, por comercios, tiendas, bares, taxis, operadores turisticos, etc etc etc
El lobby hotelero tiene comprado a los politicos, no hay otra explicacion.
#298 no todo el mundo puede irse de hotel, la diferencia de precios es el doble, no hay hoteles en todas partes, el servicio de un hotel es diferente al de un piso. Si quitas pisos vendra mucha menos gente, ese es un hecho, hay gente que se puede pagar 700 por una semana 4 personas, pero no 2000 euros. Esto es un disparate, luego vendran las lloradas cuando venga menos gente. Lo que aporta dinero es que venga gente de fuera, los hoteles ya estan llenos, esta medida es un disparate:
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/santiago/2024/06/05/do-camino-congresos-elevaron-ocupacion-grandes-hoteles-santiago-mayo-historico-94-/00031717607015073191604.htm
y asi pasa en todas las ciudades.
https://www.diariodesevilla.es/feria_de_abril/hoteles-ocupacion-Feria-Sevilla_0_1896111333.html

SABES por que? porque la gente viene, imagina que vienen 100 y 50 van de hoteles y 50 van de pisos, esos 50 que van de pisos se lo diran a amigos/familiares, entonces vendran otros 50 mas en pisos que de otra manera no vendria, que venga mas gente, atrae mas gente, generas economia de escala, un restaurante igual no funciona por un hotel a 1km, pero si funciona con 200 pisos a 1km, y asi con todos los negocios.
Esto, repito, es un disparate.

y

#256 lee en #325, tu supongo que siempre que viajas vas de hotel, verdad? el 100% de las veces

y

#237 no se pueden alquilar como pisos normales porque no recuperas la inversion. Te cambian la ley ahora cuando en españa se llevan mas de 150 años alquilando sin problemas. Esto es un disparate, lee en #325 supongo que tu siempre viajas de hotel, el 100% de las veces.

neotobarra2

#1 #2 #9 Lo que no entiendo es qué hacemos llevando a portada estos lloriqueos del ABC, luego nos quejamos de que la derecha gana elecciones y le estamos haciendo la propaganda wall

Variable

#99 Son divertidos

y

#174 #99 #139 menuda panda de miserables que sois.
Gente que ha metido todo su dinero, ahorros, en una inversion para ganarse la vida, y ahora os alegrais que vayan a la quiebra y lo pierdan todo. Cuando la ley les dijo que podian alquilar, los politicos se lo prometieron, y se sacan una ordenanza estupida, diciendo que un inquilino que viene de europa molesta mas que unos estudiantes. Que gastan mas en comercio local los estudiantes que los turistas....por supuesto. Que los impuestos que pagan son los mismos, por supuesto.
Menuda envida de miserable y de pobre que teneis. Es ser miserable desearle el mal a la gente, asi que yo me considero un miserable tambien, porque deseo el mal a todos esos envidiosos, envida de pobre, la peor de todas.

y

#9 No es especular, menuda envida de pobre que teneis. Es democratizar el turismo entre la poblacion. Cualquiera puede beneficiarse del turismo en españa con su piso. Pero vosotros los pobres no quereis, porque sois pobres y teneis envidia. Leete mi comentario #200.
Esto es un disparate, de manera arbitraria se prohibe el alquiler cuando te has gastado decenas de miles de euros, sin seguridad juridica ninguna. desde de mas de 100 años con alquiler legal, ahora te lo prohiben por culpa de la envidia de pobre.

c

#204 quieres beneficiarte del turismo? te haces un puto hostal o un hotel. Te montas un negocio, pero no especulas con un bien de primera necesidad.

y

#271 NO LOS VAN a poder alquilar, lee #325, se va a perder gente que venga de fuera, esto es dinero que se va a otra parte, se van a perder puestos de trabajo. Esa gente irá al alquilar en negro-.
#270 no es especular, mientes, desde hace mas de 150 años en españa se permite el alquiler de corta duracion, ahora se prohibe, prohibir algo es muy muy grave, lee #325 todo ese dinero y puestos de trabajo se van a perder, si fuera especular se prohibiria en toda españa, mucha gente se ha metido en hipotecas gordas y grandes reformas y ahora no tienen dinero para pagarselas; han tenido muy malas experiencias con estudiantes o con familias que dejan de pagar porque la ley no les protege.

c

#332 de la RAE: Especular:

3. intr. Efectuar operaciones comerciales o financieras con la esperanza de obtener beneficios aprovechando las variaciones de los precios o de los cambios. U. m. en sent. peyor.

Luego todo aquel que adquiere un inmueble residencial, no para vivir en el, sino para obtener beneficio, está especulando con la vivienda.

Una persona que lleva alquilando su apartamento todos los veranos desde hace 40 años en periodos vacacionales, bien. El tipico casero que tiene un edificio en el centro y lleva toda la vida alquilando los pisos, bien.

Una persona que adquiere (o hereda) un piso y se quiere subir al carro de los pisos vacacionales, está especulando con un bien de primera necesidad.

F

#332 Y por qué no van a poder alquilarlo? La diferencia es que en vez de alquilarlo por semanas lo alquilarán por meses, como se ha hecho toda la puta vida, a familias o a gente que lo quiera para vivir, no para alquiler turístico. Dónde dice que no van a poder alquilarlo...?

F

#332 Puedes tener la misma mala experiencia lo alquiles como lo alquiles. Yo voy, te digo que voy a estar una semana, y me quedo lo que me sale del culo, sin pagar un duro. Al final, es lo mismo.

F

#381 Yo estoy de acuerdo contigo, es #332 el que dice que no lo pueden alquilar...no van a poder alquilarlos al precio al que lo alquilaban antes, al de alquiler turístico, pero pueden perfectamente alquilarlo a estudiantes, o a un currante que se traslade a Santiago, o a una familia, para RESIDIR allí, pero no a turistas...

B

#204 Tu comentario #200 y este son una sarta de idioteces, tu problema es que hablas desde la ignorancia mas profunda ya que no das una, informate y luego podras venir a opinar, de momento solo me llamas envidioso, como comprenderás no puedo tomar en serio la opinión de un ignorante, informate antes de hacer el ridículo en un futuro, suerte.

y

#297 lee mi comentario #325 esto no tiene ni pies ni cabeza.

#294 lee en #325 los hoteles estan en maximos historicos, los comercios venden mas cuanta mas gente venda, si hay pisos turisticos vendra mas gente, aportara dinero de fuera a la ciudad. generara mas puestos de trabajo:
https://www.farodevigo.es/economia/2024/06/05/paro-vuelve-fijar-nuevo-minimo-103359445.html

Esto es un disparate.

t

#326 Si la gente pudiese permitirse vivienda en alquiler a precios dignos, puedes estar seguro que gastarían ese ahorro extra en el comercio local.

Y más en Santiago, que lo único que vienen son turistas con lo justo para hacer el camino y sólo una minoría hace un gasto decente en el comercio local.

B

#326 No es cierto, y como te he dicho antes que tú comentario no tiene pies ni cabeza, ahora sales con otra... Tu masifica y en lugar de tener un sector turístico de calidad te cargaras la gallina de los huevos de oro, NO, no mas gente siempre se traduce en mas beneficios, te interesa turismo de calidad que se deje el dinero, no llenarlo todo de bocadilleros que terminen jodiendo al turismo de calidad y a la gente que vive en la ciudad.

Aparte de que no hay legislación que permita que conviertas un piso en un hotel, lo que hay es una vacio legal, tu vecino tiene derecho a que su inmueble y los aledaños se utilicen para fin que se compraron, habitacional, no como un hostal donde cada semana una persona nueva tiene llave del portal y usa las zonas comunes y un largo etc de problemas que acarrea un piso turístico en un edificio de viviendas. Que se nos olvida que tenemos derechos pero los demas también.

Si hay falta de plazas hoteleras se ponen mas, o se otrogan licencias a las viviendas que cumplan ciertos requisitos, pero esto no es una republica bananera donde cada uno hace lo que le sale del nabo.

slepo

#200 a la quiebra? Perderlo todo? No seas dramas.
Ojalá todos los negocios tuvieran una quiebra así.
Yo no me alegro de nada, pero tampoco tiene sentido tu comentario, macho. La ley cambia,los negocios pierden y ganan dinero por eso.

y

#205 No tiene sentido prohibir algo arbitrariamente, prohibir algo es muy muy muy gordo. En que beneficia que el estado no recaude todos los impuestos que entran por esos pisos? quien gana cerrando esos pisos? pueden cerrarlos y esperar a que cambie la ley, y mientras ir tirando en negro (como muchos van a hacer). Es un disparate, es arbitrario y no es justo, no es justo que con caracter retroactivo te prohiban algo que siempre, desde hace mas de 100 años ha sido legal. Y para que? de verdad te crees que esto va a cambiar algo el precio de los alquileres? sabes cuanto dinero se lleva hacienda de cada piso? sabes que van al marginal? por cada piso facil 500 euros al mes. Haz cuentas. Democratizas turismo, todos pueden participar de la tarta, haces la ciudad mas atractiva para turistas, que consumen en locales, negocios, bares, tiendas, etc etc.
Ahora dime que es mejor una ciudad con 10mil turistas o con 10mil estudiantes armandola, vamos, si quieres hacemos las cuentas de los pros y contras.

L

#208 
¿Si quitas un turista automáticamente se matricula un estudiante en un grado?
Es para saber como has hecho las cuentas.
 

Pacomeco

#200 Que lo pongan en alquiler como toda la vida, no? Lo que se está criticando es la cultura del pelotazo, sacarle 40k € al año a un piso.

y

#244 sabes cuanto se lleva hacienda de esos 40k? sabes cuantos pisos sociales se pueden tener por todos los pisos turisticos? del alquiler traidicional hacienda no se lleva casi nada, del turistico se lleva 500 euros al mes por piso.

bubiba

#200 pues si la inversión es especular con algo esencial y básico como es la vivienda pues si, que les den, Que busquen otra mnera e invertir que no perjudiquen a sus conciudadanos,

y por supuestop que molesta bien, te metes en un residencial de estudiantes y luego en uno de turistas y me lo cuentas.

Sabes lo que jodido de un pobre? animar a la gente a especular jodiendo a otros pobres. Es lo que llamo un aspirante rico que cree equivocado su camino, Yo no envidio a quien le va bien cualquier negocio que no fastidie a otros pobres.

y

#247 lee en #325, seguro que tu siempre vas de hotel en vez de a pisos, esto no es especular, alquilar no es especular, siempre ha sido legal.
Estas mandando a la ruina a familias por envidia de pobre, pero da igual, en 2 años o 1 año me dices si los precios han bajado, entonces te bajaras de la burra? si los alquileres no bajan entonces me diras que te has equivocado o diras que da igual, que se jodan igual?

bubiba

#335 No estoy mandando a nadie la ruina, qu vendan el oiso o lo alquilen, en unos años recuperarán lo invertido lo que no se harán ricos, Pero hacerse rico a costa de que tus conciudadanos tengan que salir de la ciudad donde trabajan porque se ha convertido la ciudad en un villa turística pues no: Que abran un negocio y que sea todo lo exitoso que pueda ser pero no haciendo daño a su vecino.

la gente que aplaude a quien se hace rico a costa de fastidiar a los trabajadores siendo de clase trabajadora normalmente lo que tiene es complejo, como dice mi abuela "ese piensa que iba para rico y se equivocó de camino: yo es que debo de ser muy rara pero estoy feliz, tengo mis estudios y mi profesión, puede tener a mis tres hijos muy bien atendidos, mayormente no me puedo quejar pero tengo memoria y se de donde vengo,

Zade

#200 Es que no metieron todos sus ahorros, lo que metieron fue toda su avaricia. Los ahorros los siguen teniendo, siempre pueden vender y meter su avaricia a especular en un bien que no sea de primera necesidad para los demás.
De verdad, que panda de miserables sois los que no empatizais con todos los jóvenes que ya no se pueden comprar (y ya casi ni alquilar) una vivienda por culpa de ávaros como los de esta noticia 

y

#268 Esos jovenes van a seguir sin poder comprar o alguilar, los alquileres no van a bajar por prohibir 500 pisos. Mientes.
Esto va perjudicar por fastidiar, por envidia de pobre, lee en #325. Esto va a ser un desastre y al final esa gente no va a alquilar a esos pobres que tu dices, por definicion es imposible que esas familias tenga acceso a pisos que eran para alquiler vacacional, el coste es mucho mayor que un piso normal, estan arreglados, bien amueblados con buenos electrodomesticos, etc etc etc. Es la envidia de pobre. Seguro que tu como el resto que me critica viajan siempre de hotel, estoy 100% seguro.

F

#333 Los alquilarán, claro que los alquilarán. O los venderán. Pero no van (vais) a sacar lo mismo, eso está claro. Tardaréis más en recuperar la inversión, pero al final, la recuperaréis. Y una familia podrá vivir en un piso.

F

#200 No nos alegramos de que pierdan dinero, nos alegramos de que se apruebe una medida que redunde en beneficio de los ciudadanos de Santiago, o de los que vayan a ser ciudadanos de Santiago...que van a poder alquilar esos pisos, que antes no les alquilaban.

p

#200 la inversión no era para ganarse la vida, era para especular a costa de promover la gentrificación y joder al resto de la ciudadanía. Mala suerte.

y

#273 ??¿¿ y tu que sabes? sabes cuantas familias en paro, o pensionistas o con malos trabajos tienen unos ingresos extra gracias a esto¿? te sabes la situacion de los 600 para decirles que se jodan?
menuda humanidad teneis.

p

#329 claro que sí, pobrecitos pensionistas que para llegar a final de mes se compran un piso para tenerlo como alquiler vacacional. A venderle la moto a otro.

Shingo

#200 que no especulen con un bien de primera necesidad

y

#278 no han especulado, dan un servicio que aporta a la ciudad, lee en #325

t

#200 El piso lo vende y con lo que se han revalorizado en los últimos 5 años, le saca pasta.
O lo alquila de forma normal a estudiantes o familias y se saca 8.500€ al año fácilmente que le dan para pagar cualquier hipoteca que puedan tener.
No se van a ir a la ruina ni perder los ahorros de toda su vida, puedes estar tranquilo, que no se la han expropiado.

Ozono33

#200 Que yo sepa nadie les ha quitado su pisito, que lo vendan o alquilen a familias coño! no me da ninguna pena.

y

#309 te gastas un paston en reformar y ahora te lo prohiben. Un disparate.
Ya lo alquilaban a familias, que venian de turismo. Sabes cuanto dinero generan los pisos turisticos para el estado?
#301 pues con este dinero que se genera, seria perfectamente posible!!! haz las cuentas, multiplica los ingresos por un 30%, eso se lleva hacienda de cada piso turistico, cuenta lo que se gana por limpieza los trabajadores, por comercios, tiendas, bares, taxis, operadores turisticos, etc etc etc
El lobby hotelero tiene comprado a los politicos, no hay otra explicacion.
#298 no todo el mundo puede irse de hotel, la diferencia de precios es el doble, no hay hoteles en todas partes, el servicio de un hotel es diferente al de un piso. Si quitas pisos vendra mucha menos gente, ese es un hecho, hay gente que se puede pagar 700 por una semana 4 personas, pero no 2000 euros. Esto es un disparate, luego vendran las lloradas cuando venga menos gente. Lo que aporta dinero es que venga gente de fuera, los hoteles ya estan llenos, esta medida es un disparate:
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/santiago/2024/06/05/do-camino-congresos-elevaron-ocupacion-grandes-hoteles-santiago-mayo-historico-94-/00031717607015073191604.htm
y asi pasa en todas las ciudades.
https://www.diariodesevilla.es/feria_de_abril/hoteles-ocupacion-Feria-Sevilla_0_1896111333.html

SABES por que? porque la gente viene, imagina que vienen 100 y 50 van de hoteles y 50 van de pisos, esos 50 que van de pisos se lo diran a amigos/familiares, entonces vendran otros 50 mas en pisos que de otra manera no vendria, que venga mas gente, atrae mas gente, generas economia de escala, un restaurante igual no funciona por un hotel a 1km, pero si funciona con 200 pisos a 1km, y asi con todos los negocios.
Esto, repito, es un disparate.

y

#256 lee en #325, tu supongo que siempre que viajas vas de hotel, verdad? el 100% de las veces

y

#237 no se pueden alquilar como pisos normales porque no recuperas la inversion. Te cambian la ley ahora cuando en españa se llevan mas de 150 años alquilando sin problemas. Esto es un disparate, lee en #325 supongo que tu siempre viajas de hotel, el 100% de las veces.

rogerius

#99 Se traen para desenmascarar las falacias y analizar las mentiras que usa la derecha.

mund4y4

Ah, que me tienen que dar pena ellos y no la gente de Santiago que no puede acceder a vivienda. Pues vale.

barcelonauta

#2 Si cambias 'Santiago' por cualquier otra ciudad o pueblo de España tu comentario también funciona.

mund4y4

#7 No digo lo contrario pero la noticia va sobre Santiago y vivo en esa ciudad.

j

#7 En realidad no. El 80% de los pueblos de la España vaciada tienen viviendas baratísimas. El problema está en un puñado de grandes ciudades por esa obsesión de centralizar todo durante décadas.

#7 Barcelonauta tenías que ser lol
En la España vaciada el problema es que no hay gente a quien alquilrle las viviendas.

Caresth

#2 Esos pisos son, o eran, de gente de Santiago que vivía en el centro y prefirió alquilar o vender. Gente normal que simplemente tuvo la suerte de vivir en una zona muy demandada.

Rudolf_Rocker

#21 Vaya por dios que penita, tuvieron la suerte y la suerte se les acabó

c

#21 Siguen siendo.
Que vendan o alquilen.

g

#21 Pues que lo alquilen o lo vendan de verdad en lugar de convertirlo en hoteluchos a costa de los vecinos, no? Que mira, si es una casa, pues aún, pero un piso que comparte escalera con otros vecinos?

r

#21 Y se fueron a las afueras para forrarse. Y pudieron pagar más por el piso a las afueras. Así que echaron a una familia para meterse ellos.

Mejor cada uno en su casa, y los turistas en hoteles o en sus p*** casas.

m

#21 Eran de gente que se montó un NEGOCIO turístico. Como todos los negocios pueden salir bien, mal o regular.
Lo que no es normal es que haya tanta diferencia entre regulaciones para montar un hotel o un restaurante y un piso turístico.

El_Repartidor

#2 Hombre, raro sea que alquilando por meses no saquen para pagar la hipoteca aunque tengan que arrimarle algo.

Como se ha hecho toda la vida. Parece que le han metido un misilazo o algo.

PD: a los pisos piratas no les afecta. Como no están registrados siguen igual.

Caresth

#24 Tú, cuando negocias el sueldo con tu jefe, sabiendo que le puedes sacar 60.000 al año, ¿le dices que te dé 30.000, que con eso ya pagas la hipoteca, o tratas de sacar el máximo partido a lo que puedes ofrecer?

#24
Lo jodido es cuando te habitúas a un nivel de ingresos, sea la cantidad que sea, que luego por lo que sea bajan y te vas al guano.
Y lo de los pisos piratas es cuestión de perseguirlos. Entras a Booking o Airbnb y ahí los tienes a todos.

A

#2 Pena no. Tendrían que indemnizar a la sociedad pagando algún tipo de multa.

Dene

#33 multa por hacer algo que hasta ayer era legal???

Jesulisto

#2 Yo no voy a poder dormir de la pena que me dan esas criaturitas cry

mund4y4

#35 Pobriños cry

neotobarra2

#1 #2 #9 Lo que no entiendo es qué hacemos llevando a portada estos lloriqueos del ABC, luego nos quejamos de que la derecha gana elecciones y le estamos haciendo la propaganda wall

Variable

#99 Son divertidos

y

#174 #99 #139 menuda panda de miserables que sois.
Gente que ha metido todo su dinero, ahorros, en una inversion para ganarse la vida, y ahora os alegrais que vayan a la quiebra y lo pierdan todo. Cuando la ley les dijo que podian alquilar, los politicos se lo prometieron, y se sacan una ordenanza estupida, diciendo que un inquilino que viene de europa molesta mas que unos estudiantes. Que gastan mas en comercio local los estudiantes que los turistas....por supuesto. Que los impuestos que pagan son los mismos, por supuesto.
Menuda envida de miserable y de pobre que teneis. Es ser miserable desearle el mal a la gente, asi que yo me considero un miserable tambien, porque deseo el mal a todos esos envidiosos, envida de pobre, la peor de todas.

rogerius

#99 Se traen para desenmascarar las falacias y analizar las mentiras que usa la derecha.

E

#2 Estos tíos son un poco odiosos, en general. Se pasaron meses rajando del alcalde del PSOE (que sí, era bastante desastroso), poniendo por la calle panfletos con supuesta información confidencial de chanchullos y esperando que saliese el del PP para que les dejase hacer de todo. Cuando vieron que les salía el tiro por la culata y salía el PSOE para entrar el BNG rebajaron el discurso y empezaron a describirse como una asociación de pequeños propietarios y básicamente su argumento era que casi ni podían llegar a fin de mes sin los alquileres turísticos los pobresicos.

Los lees en el ABC hablando de lo jodidos que están y te da la risa. Sabían desde hace por lo menos un año lo que ponía el borrador, y en la noticia se hacen todos los sorprendidos. Se burlan de la gente de manera descarada y les importa una mierda. El mejor es Lucas, que se gastó todos sus ahorros para reformar su piso turístico y después se compró otro. Tienen que aprender de él los pobres a estirar el dinero.

mund4y4

#143 ¿un poco? En mi comentario no quise mencionar a nadie porque la mala ostia que me entró al leer las declaraciones… pero vamos, que son una banda de sinvergüenzas.

V

#2 Son cosas que te pueden pasar cuando especulas con un bien basico como la vivienda, a llorar a otro lado.

y

#2 Que alguien no pueda acceder a una vivienda no es por 500 pisos turisticos. No seais demagogos.
Sabes cuanto dinero se gana el estado en impuestos por los pisos turisticos?
Por cada piso, solo por cada piso les da para pagar 1 alquiler social. Ahora todo eso dinero a la basura, porque si no viene el turista, no se recupera ese dinero.

mund4y4

#203 ¿500? 500 legales. El principal problema De Santiago no es el alquiler vacacional legal. El problema es el ilegal.
Te animo a que compares pisos en alquiler en idealista y en airbnb y me cuentas.
El viernes había en idealista una oferta de 150 pisos de alquiler normal, a precios estratosféricos, en una ciudad de 96.000 habitantes que recibe a principios de curso a varios miles de estudiantes.
La universidad también mueve mucho dinero, veremos cuando la gente no pueda venir a estudiar aquí lo que pasa.
Desde la pandemia, el número se va reduciendo porque no hay oferta de vivienda para ellos.
Estando en el hospital hace unos meses, fui testigo de varias conversaciones entre médicos, enfermeras y personal variado (estuve varios días y fueron distintas conversaciones) en las que pude darme cuenta de que la principal preocupación de quienes velan por nuestra salud, es la vivienda. Médicos a los que no renuevan sus contratos porque la vivienda va a pasar a alquiler turístico o, en el mejor de los casos, el casero les sube el alquiler y ya no pueden quedarse. Médicos cuya opción es salir de una guardia y conducir media hora por carreteras de aldea para llegar a una zona con alquiler más asequible.
A mí me parece de locos, pero no soy nadie. Solo una persona preocupada por el futuro de una ciudad que cada vez más es un puto decorado para turistas. Cuyos habitantes formamos parte del atrezzo y entretenimiento muy a nuestro pesar y cuyas vidas están atravesadas por el turismo desbocado y la falta de medios y atención que protejan a entorno y ciudadanos de toda esa mierda.

F

#203 No seáis demagogos, pero vienes con esa chorrada monumental

M

#203 Entonces hay que vivir de viviendas sociales? e agradecer, claro.

ComoUnaMoto

#2 pues a mí me da pena que en España uno no pueda disponer de un bien que compra con su dinero. Es decir, que el gobierno hace leyes que a uno lo impiden hacer lo que quiera con su propiedad. ¿Y todos aplaudiendo? Pues vale.

L

#220 

En realidad se me ocurren muy pocos casos en donde legalmente puedas hacer "lo que te apetezca" con tus propiedades. 

De hecho creo que el caso mayoritario es el contrario, y yo efectivamente lo veo muy normal. Vamos, yo y todos. Incluso tu, aunque ahora mismo no te des cuenta.
 

s

#220 en ningun lugar del.mundo existe una capacidad ilimitada de hacer lo que quieras.con lo que compras.

Penetrator

#220 Pues anda que no hay ejemplos de eso mismo pero con otras cosas. Intenta transportar explosivos en el maletero de tu coche, a ver qué te dice la policía si te para. Intenta comprarte una pistola y pasearte con ella por la calle, ya verás qué risa. Intenta montar un vertedero de residuos industriales en el patio de tu casa, a ver qué opina el Seprona.

F

#220 Tampoco puedes convertir tu piso en una discoteca, o en un local de ensayo para grupos de rock. El interés general está por encima.

JEB

Si les criatures palestines parlessin en Català, la seva solidaritat es mantindria... en silenci... tal i com han fet fins ara a la seva cultura més propera.

Gerome

#18 Y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta. La verdad es que no lo sabes, pero parece que has venido a tener tu dosis de casito. No te preocupes, yo te la doy.

De momento, gracias a Dios, no hay nadie bombardeando niños catalanes. Lo que aquí estamos celebrando, si es que se puede decir así dado el tema, es que figuras con alcance mediático se solidaricen con el sufrimiento del pueblo palestino mientras otros hacen un estruendoso silencio ante la barbarie que ocurre en Gaza.

Se agradece cualquier voz, que siempre puede ser una gotita que llegue a colmar el vaso que detenga el genocidio o vaya en esa dirección.

Y es mear muy fuera del tiesto soltar lo que has soltado. Piensa en ello.

B

Me encanta esta iniciativa de Estopa. Pero las ranas criarán pelo antes de que Estopa también se solidarice con los niños, niñas y niñes del mundo entero que están siendo masacrados por sus propios padres al ser hechos nacer en la pobreza y la precariedad por sus propios padres.

¿Por qué? Porque solidarizarte con lo primero te da karma, pero solidarizarte con lo segundo te lo quita.

Estopa, simples buscadores de karma.

JEB

#16 Amén!

Shingo

#16 poco conoces a los Estopa me da a mi

mudito

#16 Básicamente, esto es lo que comentaba. Lo mismo que Andy y Lucas y otros tantos, que se visten con las causas de terceros.

mikhailkalinin

#1 Yo también estoy en contra de los métodos empleados por las IDF y no por eso tengo que someterme a la tortura de escuchar a un grupo que si no haces cortes, juraría que siguen en la misma canción enganchados desde la primera que compusieron. Y además, no entiendo la letra, pero creo que es irrelevante.
Estopa es a la música lo que Cruzcampo a la cerveza.

Nómada_sedentario

#3 ...y las opiniones son como los culos, te ha faltado añadir.

yoma

#3 Los gustos son como los culos, cada uno tiene el suyo.

editado:
veo que #5 también piensa lo mismo. lol lol

mikhailkalinin

#5 Odiar Cruzcampo no es legalmente opinable

Y bueno, no quiero llevarme un ban por entrar en detalle de lo que suelo hacer con los culos

Por cierto, para mis fans: he cortado con Egor. Los rusos dan mucho más por el culo que cualquiera, y eso no es justo. La cosa va por mitades. Chicas, estoy libre.

CC #6

Peybol

#3 Me oíste hablar de música???????

mikhailkalinin

#8 No, obviamente. Sólo estaba puntualizando.

Peybol

#9 👍 👍 👍

C

#3 podrán no gustarte, pero ellos nunca han tenido pretensiones de ser más de lo que son, no como el 90% de la música comercial, de ahora y de antes.... y la Cruzcampo (que pretende ser cerveza)

goinnn

#12 Estuve en el concierto y le dieron un zas a todos los tontos que hacen chistes con la Cruzcampo bebiéndose un par de CERVEZAS "Cruz del campo" (según sus palabras) cada uno...
Pa' meao de burra la Mahou... Que tuvieron que sacar la clásica porque la otra era peor que un genocidio.
Viva Palestina libre ... Y la Cruzcampo 

f

#3 Otro que no tiene ni idea de cerveza. La Cruzcampo junto con la estrella de Galicia son las 2 mejores de España.

o

#22 en meao de gato puede ser, en cerveza no

f

#26 Puedo entender que no te guste pero que tengan que venir de fuera a decirlo...
https://www.abc.es/sevilla/economia/cruzcampo-mejor-cerveza-espanola-reino-unido-segun-20240512152313-nts.html

o

#40 No has probado cerveza buena en tu vida por lo que veo, y tampoco sabes ni que cervezas tienen en cuenta en estos "concursos"

Deathmosfear

#22 Yo tampoco tengo mucha idea de cerveza, pero para mí la Alhambra 1925 le da mil vueltas a esas dos.

Edheo

#3 Y tu opinión es a la relevancia, lo que un fular a un inuit

Mltfrtk

#7 Cuenta de Junio de 2024, con veinte comentarios lol lol lol
Qué patetismo, qué pena de gente haciendo el ridículo.

nemesisreptante

#9 se ve que hay nuevos fondos hoy porque esto esta sembrado. La pena que no hayan usado una inteligencia artificial al menos aportaría algo al debate.

tul

#23 desde que los gringos volvieron a abrir el grifo de las "ayudas para ucrania" se ha multiplicado por diez la presencia de cuentas clon progenocidio

S

#9 Mi cuenta es más vieja y he pensado lo mismo.

Tampoco necesito pensar eso que dices para ver que esos partidos no son buenos, es suficiente con otras cosas que ya están ocurriendo.

c

¿Y si te lo dice una cuenta de 2012 con más de 9.000 comentarios?

alerta gorrito de plata lol lol lol

Esto iba para #_9 al que no le gusta que le saquen sus vergüenzas.
Me cuelgo de #7

oceanon3d

#2 Delincuentes los de tu bando y los que miran para otro lado obviando el elefante en la habitación.

Repasa la historia de Europa del primer tercio del siglo pasado y sus consecuencias; encontraras mucha literatura de lo que tu apoyas.

p

#4 "ignorando el elefante en la habitacion"
Eso se puede decir de la "izquierda" Espanola que insiste en traer inmigracion cuando hay miles de personas saliendo del pais cada ano porque no encuentran trabajo. Esta inmigracion esta cambiando la cultura local barrio a barrio y parece que no lo quieren ver. Seguiremos culpando a la derecha hasta que o bien la extrema derecha se haga con el poder, o aparezca un partido islamico y ahi si que nos vamos a reir.
 
Fdo: un espanol que ha tenido que salir del pais a buscarse la vida y ve de primera mano lo que es un barrio islamizado

AmericanJedi

#26 No hay problema, españolito buscavidas. Se te reporta por incitación al odio y a seguir buscándote la vida lejos de la irremediable España (que seguro que es mentira además, como todos vuestros cuentos para odiar al diferente).

PD: te revelaré un secreto, shhh: los musulmanes no cambian la "cultura local de tu barrio". Sencillamente no teníais cultura antes.

Olepoint

#2 Sí, es normal que al final salgan "delincuentes" a la calle, por ejemplo, "sacamos/salió" a un delincuente a la calle, tras 27 años de cárcel por TERRORISMO, se llamaba Nelson Mandela.

MoñecoTeDrapo

#7 ¿P... pero no murió en la cárcel?

https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Mandela

PD. No, fue presidente de Sudáfrica en los 90s, tras el apartheid.

mafm

#9 para mentes simples con haber visto Invictus habría bastado

MoñecoTeDrapo

#35 Soy el amo de mi destino,
soy el capitán de mi alma.

erperisv

#2 Otra.

tul

las unidades militares encargadas de ejecutar un genocidio no son "locas" son criminales.

WcPC

#2 Criminales genocidas.
El genocidio no prescribe, en principio incluso si UK decide no encarcelarlos cuando pasen por cualquier país deberían ser extraditados.
Lo digo porque si son Ingleses seguro que se pasean por España antes o después.

Wir0s

#2 "Solo quiere jugar"

Morrison

Abascal es “esclavo” de “los intereses de gente infinitamente más poderosa que él”.

Me pinchas y no sangro ¿Está diciendo que Abascal/Vox no miran por los intereses de los españoles y de España, si no por los de los poderosos? Primera noticia, oiga.

Torrezzno

#4 como que el resto si lol lol lol . Follow the money como dicen los americanos

Morrison

#6 Todos son iguales, ni izquerda ni derecha, ni feminismo ni machismo, Ni homofobia ni homosexualidad... Extermismo mal

Torrezzno

#7 es que uno es un acrata y cinico, el idealismo lo perdí hace años

juliusK

#7... el repoker: "ni nazis ni judíos".

kotomuss

#9 Ahí diste en el clavo 

IkkiFenix

#7 Hombre, ya me diras si, por ejemplo, el PSOE no es exactemente lo mismo en servir a los poderosos. Y ya desde tiempos de Felipe González.

Morrison

#19 Hombre, hubiera jurado que la noticia estaba hablando de Vox y de Abascal.

Penetrator

#19 Pero sabes que existen otros partidos, ¿verdad?

Caravan_Palace

#19 no, no es exactamente lo mío. Si lo fuera no estarían intentado cargarse a Sánchez por todas las vías posibles

IkkiFenix

#35 Luchas de poder entre la burguesía y la burocracia política. Pero todos sirven a un amo.

M

#6 Uy si, estan todos los poderes del establishment y la banca deseando que lleguen al poder EH Bildu y Podemos... joder, si montaron un saco de bulos y cloacas y lawfare porque en realidad querian verlos en el gobierno....

Morrison

#13 Solo hay que ver la financiación de cada uno para ver quien sí y quien no. #12 te lo resume bastante bien.

l

#12 ¿Qué diferencia hay entre la agenda 2030 impulsada por el establishment elitista y lo que defienden Bildu y Podemos que en teoría son anti establishment? Bien pocas. Son disidencia controlada, mientras que PP PSOE son los ejecutores principales.

M

#34 Toda la mierda que estan metiendo de la Agenda 2030 no es mas que promocionada por las petroleras y demas industrias del petroleo para seguir contaminando como hasta ahora y seguir trayendo alimentos y productos desde la otra parte del mundo...

Justamente la Agenda 2030 promociona el consumo local y sostenible en vez del consumo intensivo y de productos producidos en la otra parte del mundo... Al igual que con el coche electrico, seguid dejando que os coman la cabeza los grandes lobbies petroleros...

l

#36 ¿En serio crees que hay una desconexión entre la élite de las petroleras y la élite que nos ha plantado en las narices la agenda 2030? Para la élite una materia prima es un apunte en su lista de inversiones, no es ideológico, los mismos que sacan rédito del petróleo son los que tienen las minas de litio. Si algo va a petar son la misma élite que pasa la deuda de la empresa al banco y del banco al estado para que lo paguemos los ciudadanos mientras ellos habrán ganado dinero de todo, del petróleo que ha petado (que aún esta lejos), del litio, de la transacción de deuda hacia el banco y de la inflación que surja cuando el estado tenga que hacer frente a eso. La desconexión entre élites y sectores que tienes en mente era como funcionaba el mundo con las multinacionales 'nacionales' a mediados del siglo XX, la élite ya ha transcendido eso desde mínimo los 90. Las únicas élites que quedan medio desconectadas son Rusia, China, y alguna teocracia/dictadura loca que queda por ahí.
Además que dicha agenda es suficientemente amplia para que si lo dices de una forma bonita se pueda hacer cualquier cosa. Tan pronto el objetivo es el consumo local como bien dices para el cuál el papá estado tendrá que regar dinero a algunos amigos como que el objetivo es que hay que ayudar al desarrollo económico de los países pobres ¿Cómo? Pues obviamente comprándoles cosas. La agenda 2030 es para la élite globalista lo que la biblia para el papado, una justificación bonita que se puede vender fácilmente al pueblo con la cuál justificarse, y de un rango interpretación amplio para que básicamente puedan hacer cualquier cosa en pos del millar de objetivos que hay ahí.

M

#37 Ah que segun tu esa Agenda 2030 que favorece a las elites mundiales gflobalistas las estan favoreciendo los partidos de izquierdas y que llamais socialcomunistas que estan proponiendo medidas que joden a esas elites (subida de impuestos alos mas ricos, nacionalizacion de banca y empresas clave del pais) pero resulta que votando a VOX, Alvise y esa gentuza que son los amiguitos mas proximos a esas elites resulta que esos si van a joderles el chiringuito a sus amigos directos, con los que pasan el fin de semana en el yate en Ibiza o en el campo de Golf...

Anda, mirate de donde proviene toda esa gente del PP, VOX y Alvise y veras que tienen mucha mas relación con la banca, las finanzas globales y multinacionales y fondos de inversión que los de Podemos / Bildu...

gadolinio

#6 ¿Cuál es el interés de escaños en blanco?

N

#4 espera a que se entere que todos tienen algun dueño, no solo los fachas...

Anikuni

#4 No no y no.

Pues claro que defiende a España. ¿No has visto que siempre lleva la bandera en la pulsera? Pues eso. No hace falta hacer nada mas.

Morrison

#16 Cierto, es que siempre me confundo porque pienso que ser patriota es velar por la igualdad y el bien de los españoles, una sanidad y educación pública de calidad, el derecho a la vivienda, la protección de los más débiles, la solidaridad en los impuestos, vamos que soy un constitucionalista y no un patriota como dios manda.

Anikuni

#17 Ni siquiera. Tu eres un perroflauta que lo quieres todo gratis. Constitucionalistas son los que defienden que una, grande y libre.

Ne0

#18 Pero con una grande y libre no había constitución ...

CarlosGoP

#17 se quieren apropiar de nuestros símbolos

torkato

#4 Vox mira por los intereses de los ricos y los "nobles" españoles. Y sin embargo, la mayor parte de sus votantes se acercan mas a siervos que a señores.

Mikhail

#27 "Vivan las caenas" de toda la vida...

pinzadelaropa

#4 A mi lo que mas me flipa de todo esto es que esos poderosos han visto como su propia calidad de vida se va a la mierda con ese tipo de políticas en otros países, que pasan de tener un país seguro en el que divertirse gastando mucho a una mierda de sitio donde por la mínima les secuestran al hijo, les matan o sencillamente no pueden hablar con nadie, jaulas de oro. Y lo quieren repetir! es que es algo contra su propia calidad de vida!

c

#4 dicen que solo come kosher y que es amigo de un judío genocida al que manejan magnates del down y nasdaq

c
RoterHahn

#1
Pues con las ganas que tiene para que los de la UE nos peleemos por ellos (los ricos) contra los rusos, como que no vendria mal un cambio de presi.
#2
Ojalá le salga rana y manca.

E

#5 Yo siempre creí que él insistía mucho con lo de la guerra de manera tan abierta porque sabía que no estaba en una posición política demasiado buena, y parece que ha sido así.

yemeth

#5 De hecho Le Pen se ha opuesto abiertamente a la implicación francesa y hace poco acusaba a Macron de querer meterles en una guerra con Rusia. A los franceses no sé, a mí por muy rojo que sea me parece mejor que ahí está una ultra que no quiera una nueva guerra mundial.

RoterHahn

#23
Si fuese franchute de izquierdas, al fascismo nunca lo votaría por principios, y al nuevo Bonaparte que quiere guerra tampoco.
Es jodido, muy jodido. Lo mejor sería mandarlos en un saco juntos al fondo del Sena.

Penrose

#37 La mitad de vosotros votaría a Le Pen si tuviera que ver lo que hay en Francia todos los días. Igual que votariais a Bukele.

t

#67 Lo que comentas sería lo lógico entre personas normales.
Pero los izquierdistas españoles seguirán votando a los suyos, vean lo que vean, pase lo que pase.

ansiet

#85 No te voto negativo aunque la verdad lo mereces pero esta noche estoy de buen talante. Dicho esto dime... los votantes de derechas ¿No siguen votando a sus partidos hagan lo que hagan?.
Es una condicion esta de los "izquierdistas" que llamas tú o acaso no siguen los "derechistas" votando a un ppartido corrupto, manipulador y ladrón.
Pregunto

#85 Habló de putas la tacones, votarás a pagascal aunque se folle a tus hijos. lol

RoterHahn

#67
Di que tú votarías a Le Pen!
No hables por los demás.
Lo lógico entre fascistas es lo que comentas. #85

S

#67 No. Obvio. Esos son liberales como tú

Penrose

#223 Liberal de toda la vida, claro.

tul

#23 cuanto crees que va a durar en esas posiciones la lepen? si alcanza el poder en unas elecciones generales le doy menos de 100 dias para completar un giro de 180º

yemeth

#65 Bueno, en este caso es a Macron al que se le ha ido la pinza y no hace más que hablar de meter tropas en Ucrania, atacar Rusia y liar a todos con el tema. Quiero decir, que él es lo excepcional en este caso.

Por otro lado es cierto que no se le irá mágicamente el escozor que produce que Rusia les haya dado la patada en el Sahel, que es lo que hay detrás de todo esto.

tul

#80 a macron no se la ha ido ninguna pinza, solo hace lo que le ordenan desde el poder economico y lepen hara exactamente lo mismo

Gerome

#23 Meloni, la premier italiana, también estaba en contra de apoyar la guerra en Ucrania. Una vez en el poder tardó cerro coma en ir a ver a Zelensky y enviarles ayuda.

Los fascistas son asín.

obmultimedia

#5 Pues como salga Le Pen ya podemos ir rezando aunque no seas religioso.

#1 pues yo me alegro, a ver si se le bajan los humos bélicos.

Ghandilocuente

#1 "Macron como que me la suda"... y luego un dia te levantas y resulta que estamos sumergidos en una guerra nuclear contra Rusia, y la culpa sera de los demas, porque tu solo has ejercido tu derecho a que "te la sude" quien cada dia hace algun movimiento o declaracion que nos acerca a esa guerra..

p

#48 bonito solar nuclear que quedaría al norte de los Pirineos...

...ideal para llevarse la pelota y echar una pachange

r

#1 ¿Y entonces por qué vienes a esta noticia a soltar un comentario donde no comentas el tema?

c

#1 Pues a ver qué tal nos va con una Francia donde manden los fascistas .

lonnegan

#1 tienen armas nucleares, debería preocuparte en manos de quien están

ContinuumST

#3 Supongo, sospecho, creo que por cómo se ha llevado en el país galo el tema de la integración a los inmigrantes durante años. CREO.

Veelicus

#14 hay barrios de paris en los que no se puede entrar, de marsella hablamos otro dia...

eldet

#75 como cual?

Dramaba

#94 Las 3000 viviendas...

Milmariposas

#94 En París intramuros, los distritos 18, el 19 y el 20. Y luego está Saint Denis que es el Bronx de los 80.

crateo

#94 St Denis

ContinuumST

#75 Tengo relaciones laborales con franceses y son muy críticos con como se ha llevado esto de la inmigración en su país... también cuando les recuerdo que han sido carne de cañón laboral se mosquean un poco. Y han llevado muy mal, organizativamente hablando, la distribución en barrios y trabajos de esa fuerza laboral... han jugado al "ojo, que yo soy francés con ocho apellidos de ancestros" y el... "los queremos aquí, pero apartados de nosotros"... Es complicado. Creo que jugaron mal sus bazas en origen, al respecto de este tema. Creo.

Veelicus

#104 Es que lo demoniaco de todo esto es que la ultraderecha vende el discurso del patriotismo y de lucha contra la inmigracion ilegal y la realidad es que son los primeros interesados en ella porque vienen de las elites burgesas que necesitan mano de obra barata explotable para seguir forrandose, y lo triste es que la gente les apoya porque los partidos que dicen son de izquierdas no dan ninguna respuesta a la inseguridad ciudadana por ejemplo.

L

#104 El tema es que en su momento necesitaban mucha mano de obra barata, y aprovecharon para traer/aceptar inmigrantes se países donde se habla francés. Ha ido bien,mientras les han sido útiles, pero claro, la economía cambia y ahora no hacen falta... Y que hacemos con ellos? Pues este es el resultado... En lugar de integrarlos, controlar el flujo, etc... pues a usarlos a mansalva hasta que ahora tiene un buen pollo con los guetos que ellos han promocionado por no hacer nada para integrarlos... Hay barrios donde no tiene cojones de entrar la policía... Y como los franceses para nada son chovinistas, pues hay dos clases de franceses, los auténticos de estirpe y luego la chusma negra que solo les sirven para hacerles de sirvientes...

N

#104 Es esto, han metido a toda la inmigración en barrios-gueto y se han vuelto un pozo negro ingobernable (para sorpresa de nadie). También está el hecho de que la industria francesa ya no necesita tanta mano de obra barata, así que los argelinos ahora sobran.

cutty

#75 Menos mal que la extrema derecha tiene la solución, que es convertir los guettos actuales en campos de concentración.

Veelicus

#216 Al contrario, la extrema derecha no es solucion de nada, el problema es que venden un discurso que la gente compra porque otros partidos son incapaces de poner soluciones a problemas concretos.

f

#75 Entrar se puede entrar, ahora ya, que salgas, entero al menos, es otro tema...

DangiAll

#75 Cuando lo dijo Heny como se le tiraron al cuello.

sauron34_1

#14 es lo de siempre: Francia entró en una serie de países africanos a expoliar recursos y a imponer su lengua. Ahora, una minúscula parte de esa población empobrecida aprovecha el saber francés para emigrar a Francia y “socorro nos comen los negros”. Poco nos pasa, oyes.

ContinuumST

#95 Ya. Sí.

sauron34_1

#108 y con este nivel de argumentación, la ultraderecha arrasa.

r

#95 Y qué hemos hecho nosotros para que lo tengamos también invadido?

sauron34_1

#118 "invadido", la madre que te parió.

Caravan_Palace

#118 quiza que somos el país mas cercano a África?

cutty

#118 Estudiar poco.

N

#118 Estamos al lado de Marruecos.

C

#95 siempre podían haberles negado la entrada, pero claro , el tener trabajadores pobres haciendo los trabajos más duros por una miseria era un plato demasiado jugoso.

Milmariposas

#95 Doy fe. Estuve trabajando en el distrito 18 hace años y el vecino barrio Barbès era ya como cualquier barrio marginal de Casablanca

Bixio7

#95 tardaba en salir que la culpa de que no se integren en Francia es la del pasado colonial. A ver cuando nos quejamos nosotros de los romanos !

sauron34_1

#192 no ha tardado en salir porque es la pura verdad.
Y no se integran porque tampoco se hace ningún esfuerzo en que se integren. Que de etnocentrismo en Europa vamos bien servidos, eh?

javierreta

#192 Han paado dos milenios. Del expolio colonial en África hablamos del día de ayer.

El_Repartidor

#95 No es saber francés, es que con el carnet de algunos países podías entrar en Francia.

Ahí el problema que tiene que la inmigración empezó en los años 60 y aquí en los 90. Allí el problema lo tienen con cuartas o quintas generaciones de inmigrantes que no se han integrado a la cultura francesa, se crearon barrios para ellos y están viendo que empiezan a legislar contra ellos. Lo que están provocando disturbios.

Aquí dicen que la gente es subnormal por votar a alguien que propone soluciones fáciles. Lo que la gente ve es que las que se aplican no están funcionando. Y ya prueban otras diferentes.
Por cierto el año pasado se manifestaban porque sacaron una ley que sería más fácil expulsar extranjeros que delinquieran.

maria1988

#203 ¿Cuartas o quintas generaciones? A ver, por muy jóvenes que tengan los hijos, ni de broma desde los años sesenta llegas a cinco generaciones.
Por lo demás, creo que no vas desencaminado. Si no hay integración, antes o después empiezan los problemas.

javierreta

#203 Terminarán haciendo un Bukele.

c

#95 No, no va exactamente así. Durante unas décadas posteriores a la segunda guerra mundial, Francia tuvo un boom industrial enorme con gran expansión de marcas muy potentes. La mano de obra interior no era suficiente y se tuvo que importar de las colonias porque, si no, no podían abastecer la demanda. Y fueron los franceses los que dijeron "venid, que os damos trabajo, casa y nacionalidad". Y los de las colonias fueron. Con el tiempo, evidentemente, todo ha cambiado pero los inmigrantes no se han ido porque realmente ya son franceses. O sea que no es que vayan ahora a Francia, ya fueron hace tiempo, y no quieren regresar a unos países que ahora les quedan lejanos y, evidentemente, peores.

y

#95 ya veras, si gana la ultra derecha, cuando se den cuenta que los negros siguen comiendoles

f

#95 Cuando entraron los franceses mal, cuando salieron peor. Suecia no colonizó nada y están parecido, ahí lo del karma no va a valer como explicación.

Wachoski

#95 socorro! Nos comen los negros!! Jajajajajajajajajaja que gráfico jajajaja

ostiayajoder

#14 bueno, inmigrantes....

A ver, q tiene COLONIAS... realmente son ciudadanos franceses de varias generaciones.

sauron34_1

#143 pero seguro que gran parte de sus problemas no los provocan esos inmigrantes, sino los de arriba. Pero el cuarto poder hace muy bien su trabajo.

y

#14 veamos cuánto tardan los españoles reaccionar a esa misma situación. La ceguera ideológica en este país es considerable.

AntiTankie

#161 las paguitas y subvenciones no son tan buenas como en Francia, no se construyen barrios para inmigrantes ni para nadie

y

#202 quizá no a ese nivel, todavía, en los puntos que comentas. Pera la problemática sí es exactamente la misma.

Porque barrios de protección oficial construidos específicamente quizá no haya, pero barrios que ya son guetos particulares sí.

Bixio7

#14 en la final de Champion se vio que la integración era regulá

n

#14 Exacto, eso y la falta de debate de la izquierda en ese sentido, que el único debate que han tenido sobre eso es no debatir mientras gritaban: racistas. Todo esto mientras los otros iban ganando fuerza sin si quiera resistencia. Sospecho que ese ha sido el motivo, no se veía venir.

#14 O porque no estan muy contentos de meterles en una guerra que ni les va ni les viene.

#1 pues si... y lo digo desde la meseta.

Caravan_Palace

#3 pues imagínate lo que se puede decir desde aqui

D

#1 Es lo que tiene saber quien eres, y de donde vienes, que puedes elegir a donde vas. Agarra a un pueblo y bórrale la memoria y defenderá a su enemigo.

Antier vi a alguien que se sorprendía porque descubrió de donde viene el nombre del Mulhacén.

ChukNorris

#8 ¿Hablas de ETA?

Caravan_Palace

#11 no muchacho! Mulhacen viene de los árabes. No de la ETA.

manbobi

#14 VelETA sí, no?

ChukNorris

#14 lol Ya, me refería a la otra parte del comentario y a la noticia de Bildu ... "Es lo que tiene saber quien eres, y de donde vienes"

Raúl_Rattlehead

#1 pues en las europeas puedes votarles, yo lo he hecho y vivo en Madrid lol

M

#9 Yo lo iba a hacer, pero como al final iban con ERC y BNG y Mes Mallorca en "Ahora Repiblicas" que iban a ir al grupo de los Verdes Europeos y solo los de EH Bildu iban al grupo The Left, al final he votado a Podemos que van integros a ese grupo.

Raúl_Rattlehead

#10 ya, he dudado hasta el final pero mira, hasta los cojones de la Cofradía de Santa Irene y de la banda tributo a Podemos que no se sabe ni las canciones.

Duke00

#10 En el puesto 7 de la lista de Podemos iba la representante de Alianza Verde que es de los Verdes Europeos.
Lo que me parece curioso es que en la papeleta aparecía como "Independiente".

M

#31 Lo que no entiendo es que ERC y BNG se vayan a los verdes... cuando se suponen que pegan mas en el grupo The Left...

i

#10 a mí también me tiraba para atrás eso, pero, considerando que Podemos anda de capa caída (mi primera opción por sus propuestas, aunque haga tiempo que no me hagan tanta gracia como partido), me ha parecido que esa coalición le daría más votos seguros en ciertas regiones y sería la opción de voto más útil.

o

#41 En las europeas casi todos el voto es útil, necesitas en torno a 200 mil papeletas pa un escaño, un 2% ya te da escaños, en España de momento no se ha pervertido estás elecciones

PD: Cs se ha quedado cerca con 120 mil votos

F

#10 #42 llevo escuchando varios días ya lo del grupo... Pero no sé en qué afecta eso, si luego cada diputado vota lo que quiere.

Caravan_Palace

#9 nada más levantarme, antes incluso de desayunar. Si que es verdad que tengo el colegio en las esquina entre mi casa y el puesto de churros lol

Garbns

#12 aquí tenemos un valiente o un inconsciente porque te la has jugado, que te podían pillar por si faltaba alguien en la mesa, mis respetos

Caravan_Palace

#26 por un lado no me habría importado porque quería ver la cara de la gente cuando viera salir la papeleta de Bildu. Por otro lado , tristemente no me podría haber quedado , por desgracia ha fallecido un familiar está misma mañana tras una larguísima enfermedad.

p

#26 en mi colegio electoral han esperado a que llegaron todos los que habían sido llamados dando igual si el titular ya estaba y tu eras suplente. Al que no aparecía lo empezaban a llamar o buscar mediante el ayuntamiento. 50 minutos retenidos, menos mal porque siendo yo 2do suplente a las 8:20 no había llegado ni el titular ni el suplente (había sido excento).
Y esperar no solo a tu mesa, si no a la formación y presencia de todas las mesas del colegio electoral.

Aokromes

#1 En cuanto a los partidos de la ultraderecha, VOX ha recibido 23.278 votos en Euskadi, un 2,68% del total y 9.552 más que en 2019, mientras que la agrupación 'Se Acabó la Fiesta' de Alvise Pérez ha logrado 14.971 votos en Euskadi, un 1,72%.

no lo suficiente.

J

#1 Me he tenido que meter en El Pa'is para poder ver qui'en hab'ia ganado porque en Men'eame se habla de otras cosas lol lol lol

Por otro lado, ya lo imaginaba. Me da pena ver que partidos de mierda como Podemos o el Alvise saquen algo. Al final misión cumplida, la concubina tiene sueldito.

Caravan_Palace

#61 si que la concubina tenga sueldo es algo que te molesta. Bienvenido sea.

J

#62 Debe de haber algún libro sencillito para aprender a dominar los signos de puntuación.

Caravan_Palace

#65 pues si ,y deberías comprartelo rápido
Hay veces que no hay dios que entienda tus post con tanto apóstrofe por ahí enmedio

y

#1 envidia de que hasta hace pocos años el 15% de la sociedad apoyaba a una organizacion terrorista....supongo que todo ese 15% habra cambiado de opinion...o votaran....a quien?
el pais vasco es una sociedad con mucha de la gente idiotizada con la ideologia de terruño. Con etnicismo separatista, y con contradicciones de reivindicar a sabino arana a la vez que a los seguidores del profeta mohammed.
Viven de las rentas que el resto de españoles les han regalado con el concierto, pero todo tendra su fin, la vaca gorda al final tendra que explotar.
https://www.elmundo.es/espana/2023/12/14/657b3386fdddff600e8b457c.html

casualidad seguro...a donde habra ido los votos de la gente que votaba terrorismo?

ahoraquelodices

#88 Hace “”pocos”” años, una pequeña parte de la sociedad vasca apoyaba el terrorismo. A día de hoy diría que nadie o prácticamente nadie lo apoya… al mismo tiempo, en todo España, el apoyo a la ultraderecha no ha hecho más que crecer… ya ves, unos van para adelante y otros para atrás.

manbobi

#_88 Luego te quejas de que te votan negativo, no dices masyque tonterías. Me cuelgo #97

y

#97 porque fueron derrotados, ahora apoyan lo mismo que decian los terroristas, separatismo etnicista, privilegios de terruño.
Para adelante nada. Tu creete el cuento de lo buenos que son los vascos cuando alli estaban contentos hasta hace nada con el unico terrorismo de toda europa, y donde no habia libertad ninguna para poder ni siquiera expresarte.

Caravan_Palace

#88 osea , el argumento de la ETA. No hay más?

y

#111 te parece poco????? NO SON ETA, claro que no lo son, pero gran parte de su base social es la misma que apoyaba a la ETA, negar eso es mentir.

Caravan_Palace

#124 que no seas cansino con la ETA. Que pareces mi cuñado el rojo hablando de Franco. Que aburrimiento de gente

y

#135 "les seguís llamando terroristas."
YO NO LES he llamado terroristas, mi primer comentario decia expresamente eso. lee en #124
MAS AUN, y te sorprendera lo que te voy a decir, porque tengo bastantes mas años que tu, hace muchos años, en este mismo foro de meneame, DEFENDI que HB no deberia ser ilegalizado, que no creo que se deba ilegalizar un partido aunque fuera el brazo politico de una banda terrorista, fijate que pensamiento tan radical. Cuando eres radical en tu pensamiento ultraliberal y de libertad de expresion pasan estas cosas, mas aun, critique la ley de partidos y dije que era la 2a mayor aberracion de la historia de españa. Critique la retroactividad de la doctrina parot que dije que era un disparate, y te puedo dar links de esos comentarios de hace mas de 10 o 15 años algunos.
Aparte, sigo.
Pero que no sean eta no me va a hacer tragar con que su base social sea la misma que apoyaba a eta.
Es como decir que en la alemania de los años 50 no habia nazis, claro que habia nazis!!! fueron derrotados, pero socialmente estaba lleno de nazis todavia que justificaban a hitler!!! como que no, te puedo poner ejemplos concretos.
En su momento lo que defendia era acabar con el estado de las autonomias con una reforma agravada de la constitucion y acabar con la cesion de la edudacion a esas autonomias, acabar con el concierto vasco, y se acababan las bromas rapido, a ver cuantos etarras pedian secesion cuando ni siquiera tuvieran autonomia, ni educacion, ni policia propia, ni pudieran forzar el euskera, a ver que tal les iba a ir las cosas ...pero todo lo defendia con la ley, cambiando la CE.

victorjba

«Yo voté al Chikilicuatre, luego Vox y hoy, a Alvise»
Tu eres gilipollas y punto.

w

#65 las próximas elecciones votará a Hitler o a Satanás directamente

Estauracio

#1 ¿Qué fue de Harkon? Igual tú sabes.

Globo_chino

#2 Preparando la celebración de Irene Montero

Estauracio

#3 No había caído, estará montando canapés como un león. lol

malajaita

#3 Celebrar no creo ni él ni yo celebremos nada.

QAR

#2 El jueves leí en un comentario que estaba de strike.

malajaita

#2 No lo sé, pero yo hoy he votado a Irene Montero.

Estauracio

#6 ¡Así que eres tú!

malajaita

#7 Sí, además ya lo escribí por aquí bastante antes de la jornada de reflexión.
Incluso debo ser de los pocos que se hizo eco cuando le dieron calabazas en la ue cuando presentó la ley sí es sí. Hace unos meses.
Con todo y con eso la he votado.

Fernando_x

#7 Yo también.

Disiento

#6 ¿eso es que la quieres lejos?

malajaita

#46 Me encanta la buena ironía.

malajaita

#49 No se que pasará mañana pero si tengo suerte como dice este #46 (fina ironía), espero que allí en Estrasburgo se reconcilien las "izquierdistas", que hay cosas que se tienen que votar en común y no un quítame allá esas pajas que puñaladas de las de verdad ya se han dado en la historia de la izquierda como el famoso piolet.
Espero que no se dediquen a escupirse mutuamente a la cara que entonces harán el ridículo allí tanto como el PP, que ya es decir.

cromax

#6 Puedo entender tu posición desde una óptica de izquierdas.
Luego veo lo que tengo cerca de Podemos y no entiendo que se siga votando a este partido después de alguna de las cagadas estratosféricas que ha hecho. Y la campaña anti-Sumar es que te tienes que reír.
¿Que Yolanda Díaz les pegó la puñalada? Pues ni tanto. Podemos llevaba tiempo yéndose al garete tras una colección de decisiones absurdas.
Pero vamos, allá cada quien.

ny80

#49 ¿Qué "cagadas estratosféricas" y "decisiones absurdas" tuvieron?

m

#6 ha podemos le van a quitar escaños (desde españa, quicir)

malajaita

#71 ¡Ha del castillo! ¡Guzmán o bajas o matamos a tu hijo!
¡Matadlo, ahí teneis mi cuchillo!
Supongo que te conoces la historia de Guzmán, el bueno.

A Podemos le quitarán escaños los que no los hayan votado. Lo otro (desde España, quicir) me lo tienes que explicar que no lo entiendo.

Carnedegato

#6 Han terminado de contar todos sus votos en cuanto has salido del colegio.

malajaita

#77 Igual tres, el de ella, el de PIII y el mío.

tableton

#6 y yo por lo mismo q cuentas

malajaita

#87 Y el grupo que se llamaba como tu nick era una pasada

Es que si doy más explicaciones tengo que empezar a decir cosas como que todo lo que sea contra los mierdas que andan con lo de feminazis es bueno, y esto les sienta como una patada en los cojones y me alegro.

DaiTakara

#2 Siempre preferiré un usuario que cuando se ausenta (por el motivo que sea) se nota, demostrándose que es un usuario ÚNICO. Que los "usuarios" como tú, que supuestamente llevas aquí desde marzo, pero ya tienes fichada a la gente, lo que demuestra que eres un usuario MULTICUENTA.

Estauracio

#9 Yo soy, muy probablemente, el usuario que más baneos y strikes tiene en Menéame. Y jamás, repito, jamás he tenido clones. He aceptado mis penas como un campeón. Si quieres confirmarlo, pregunta acharles_dexter_wardcharles_dexter_ward
Así que no te flipes, querido, querida, o lo que quiera que seas.

DaiTakara

#13 Gran cosa de la que presumir... (si fuese cierta)

mis_cojones_33

#13 jejejeje no seas tan vanidoso. Conozco al menos uno que ni de coña superas

Manolitro

#9 ...dijo la cuenta clon creada para hacer astroturfing

DaiTakara

#67 Ey Manolitroll!, ¿Te encuentras mejor? Que tu desliz del otro día me dejó preocupado... era-islam-medieval-realemente-mas-gay-friendly-homonacionalismo/c05#c-5

Hace 11 días | Por Guanarteme a youtube.com
lol

OniNoNeko_Levossian

#2 strikeado, si miras su usuario está con karma 4.01, y eso es porque te has comido un strike como una casa, lo que no se es de cuánto tiempo será esta vez lol

cromax

#12 Hombre, Harkon ha repartido insultos como caramelos. Otra cosa es que muchos no le hayamos reportado (pocas veces he hecho tal cosa), pero me temo que el strike se lo habrá ganado a pulso. Aún recuerdo cuando me quitó del ignore para leer lo que escribía y aprovechó para ponerme a caldo en un par de comentarios para volverme a meter al ignore. lol

#51 a mí me amigueo y luego me calcó un ignore, con insultos antes y después a cualquier comentario negativo a podemos, y no es que le faltara al respeto, solo que lo que digo no le gusta

QAR

#2 Con la tontería DaiTakara nos ha repartido negativos sin ton ni son. ¿Te imaginas una conversación en persona con alguien así? Cada vez que dijeras algo que no le gustara —¡PLAF!— bofetada que recibes. El gran Chiquito lo describe muy bien:

-

Estauracio

#25 Pero esto es lo divertido del sitio. El Takara este me cruje por norma desde siempre aunque hable del tiempo. Algo debí hacerle en una vida anterior, porque no me acuerdo.

Cuando se entere de que apenas resta karma, menudo disgusto.

Vaya ya te ha crujido otro. lol

DaiTakara

#28 Las normas del sitio me permiten votar negativo el SPAM. Y vosotros, como astroturfers, hacéis SPAM. Ergo merecéis mi negativo.

Y a llorar a la llorería.

editado:
y más negativos que pienso seguir poniendo mientras sigáis haciendo astroturfing, content sliding (deslizamiento de contenido), flood (mensajes innecesarios) y OFF TOPIC (comentarios fuera de tema, a propósito).

Raziel_2

#_25 Pues tendrías suerte. Otro tipo de usuarios no se conformaría con el bofetón y la primera réplica muchos acabaríamos en una cuneta, o peor.

CC #28

xyria

Debería prohibirse la exhibición de cualquier símbolo religioso en la vía y/o lugares públicos, así no cabrían interpretaciones como en este caso.

M

#5 Entonces debemos retirar la estatua de la diosa Cibeles?
 

xyria

#8 No quedan paganos en la actualidad y por tanto ya no es un símbolo religioso. Cuando a la cruz le ocurra lo mismo, podrá exhibirse.

Olepoint

#11 Touché y hundido .

p

#11 Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones
Art. 16.3 C.E.


Cooperar con las confesiones eligiosas no es instalar sus símbolos en espacios públicos.

Battlestar

#11 Perdona pero yo profeso mi fe a Odín único y verdadero Dios, hasta el día que llegue el Ragnarok.

#50 Adorar a Odín sin participar en batallas donde peligre la vida propia en busca del Vallhala es de pargüelas.

Anomalocaris

#8 Cuando no quedan creyentes de una religión pasa a ser mitología. La diosa Cibeles ya no es un símbolo religioso.

Olepoint

#8 ¿ Puedes responder a lo que te han dicho ? O respondo ya por tí:

¡¡¡ Ah, sí, es cierto, ya no quedan paganos !!! Deberíamos pues quitar de los lugares públicos todas las cruces y solo reponerlas cuando nadie practique el catolicismo o cristianismo.

sotillo

#8 ¿Pero qué me dices, en qué biblia sale la Cibeles?

T

#5 ¿Entonces que, destruyes las catedrales? Porque son edificios en forma de cruz como planta.

Lo que es normal que se prohíba/retire, como en este caso, son las cruces de los caídos, que son apología del nacionalcatolicismo de la dictadura.

GARZA

#41 No soy muy de iglesias, pero veo catedrales como enormes museos. Una gran cruz en una plaza, me parece retrógrado y sí, es símbolo político. Lo pone una opción política, por sus bemoles.