#4 Pues ya lo ves, es "antigintanismo" de jueces fachas racistas que no entienden la verdadera cultura gitana.
El woke siempre gana, solo tienen que poner un "anti" delante o un "fobia" detras. Y facha.
#7 Es que no sé qué tienen de "antigitanismo" estas sentencias. Más bien serían lo contrario, y un sínsentido en todo caso.
#8 Recuerda que su publico es lo que pide ahora, jueces fachas y minorias seres de luz (y yo soy minoria). Ese es el relato a vender.
Y eso les dan, a pesar de lo ridiculo que es.
#3 No se como se casarán. Pero la edad minima asido de 14 años con permiso de un juez. No se si algun gitano a recurrido a un juez para casamiento. Luego para casarse con 16 hace falta que esté emancipado o tenga permiso de los padres y creo que es la edad minima actual para casarse.
En finlandia, no te puedes casar si no sabes leer. Samantha villar convivio con una gitana de 23 años que no sabia leer y ya tenia 2 o 3hijos.
#8 #9 Yo tambien veo que antigitanismo es una cosas y la contraria.
#8 De hecho diría que de lo que pecan es de excesivo respeto a ciertos aspectos de la cultura gitana en vez de ceñirse de manera estricta a la ley.
#54 Claro, que te llamen demasiado bueno es lo mismo que decir que apoyas dictaduras con millones de muertos.
Lo mismo.
#64 Si yo digo lo que a ti te de gana. No es condicion ser de ultraderecha apoyar una dictadura para serlo, con ser un intolerante es suficiente. Y te lo digo porque los hay que son de izquierda, la diferencia es que tienen otros motivos, pero las consecuencia son las mismas que son las de colgarle un san benito a alguien y como estamos de hablando de racismo se suele corresponder con la ultraderecha. Todos tenemos nuestros prejuicios, la cuestion es meter a todo un colectivo, gitanos, inmigrantes, catalanes, vascos que no son de derechas... en el mismo lugar porque es una simplificacion para señalarlos. Que las cosas no son blanco y y negro.
Yo digo esperando a la opinión de Irene Montero sobre estas sentencias.
#4 Pues ya lo ves, es "antigintanismo" de jueces fachas racistas que no entienden la verdadera cultura gitana.
El woke siempre gana, solo tienen que poner un "anti" delante o un "fobia" detras. Y facha.
#7 Es que no sé qué tienen de "antigitanismo" estas sentencias. Más bien serían lo contrario, y un sínsentido en todo caso.
#8 Recuerda que su publico es lo que pide ahora, jueces fachas y minorias seres de luz (y yo soy minoria). Ese es el relato a vender.
Y eso les dan, a pesar de lo ridiculo que es.
#3 No se como se casarán. Pero la edad minima asido de 14 años con permiso de un juez. No se si algun gitano a recurrido a un juez para casamiento. Luego para casarse con 16 hace falta que esté emancipado o tenga permiso de los padres y creo que es la edad minima actual para casarse.
En finlandia, no te puedes casar si no sabes leer. Samantha villar convivio con una gitana de 23 años que no sabia leer y ya tenia 2 o 3hijos.
#8 #9 Yo tambien veo que antigitanismo es una cosas y la contraria.
#8 De hecho diría que de lo que pecan es de excesivo respeto a ciertos aspectos de la cultura gitana en vez de ceñirse de manera estricta a la ley.
#54 Claro, que te llamen demasiado bueno es lo mismo que decir que apoyas dictaduras con millones de muertos.
Lo mismo.
#64 Si yo digo lo que a ti te de gana. No es condicion ser de ultraderecha apoyar una dictadura para serlo, con ser un intolerante es suficiente. Y te lo digo porque los hay que son de izquierda, la diferencia es que tienen otros motivos, pero las consecuencia son las mismas que son las de colgarle un san benito a alguien y como estamos de hablando de racismo se suele corresponder con la ultraderecha. Todos tenemos nuestros prejuicios, la cuestion es meter a todo un colectivo, gitanos, inmigrantes, catalanes, vascos que no son de derechas... en el mismo lugar porque es una simplificacion para señalarlos. Que las cosas no son blanco y y negro.
#3 el buenismo progre está implosionando desde sus propios cimientos.
Es tal la obediencia ciega de los fieles que, como la última consigna orquestada desde el sanchismo es desacreditar a toda costa el estamento judicial, son capaces de convertir en racismo la discriminación positiva que ellos mismo llevan años exigiendo para las minorías.
La hipocresía y el borreguismo ideológico parece no tener límites para esta gente.
#20 Eso que dices es una generalizacion, que es la que se denuncia. Que se den estos casos no quiere decir ellos lo vean bien, ni que sea normal entre ellos, por que sino se verian muchos mas de estos juicios.
Se le puede criticar a parte de ellos por vivir en una clase cerrada sin interes por integrarse. Gitanos hay muchos y no todos viven al margen de la sociedad.
#22 Los gitanos españoles son muy pronos a los embarazos adolescentes (19 años o menos, segum oms) de hecho bastante más que el resto de gitanos europeos. Se hizo un estudio en Zaragoza donde de vio que más de la mitad de los embarazos a edad tenpranoa era de gitanos (no son la mitad de la población, ni de lejos).
Tambien tienen mas embarazos no planificados, its y abortos que el resto de la población
Esta es mi fuente:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://crea.ujaen.es/bitstream/10953.1/12776/1/TFG%2520Martos%2520Vallejo%252C%2520Maria.pdf&ved=2ahUKEwjo-6n6i86GAxUEOHoKHfhsCPMQFnoECB0QAQ&usg=AOvVaw1YbfyPelHi_ZQ9VJopV3la
La cuestión es si es función del poder legislativo el penar estas idiosincrasias. Mi opinión es que sí
#45 Entonces tambien penamos a las madres prematuras que no sean gitanas. La cuestion es apartir de que edad le vamos a decir a la gente si tienen que tener hijos y en mi opinion de 12 a 16 años porque son menores. A partir de esa edad se interviene en el caso de que no tengan medios para ejercer su responsabilidad, por que hay gente que tiene hijos no deseados.
#22 no tiene por qué haber más juicios, que no son tontos. Ellos se casan muy jóvenes, sobretodo las mujeres, pero se casan con sus ritos, sin pasar por un juzgado para qué haya constancia de ese matrimonio. Para ellos están casados que es lo que les importa, para la ley no, así las mujeres acceden a más ayudas todavía como madres solteras y menores. Aunque no guste la realidad, la etnia gitana favorece estas prácticas, las cuales están más que normalizadas y que practican la mayoría de ellos. Hablo desde mi experiencia personal, es lo que veía que pasaba hace muchos años cuando yo era niño, y es lo que veo que sigue pasando hoy en día. No todos son así, eso es evidente, pero lo que si negáis es que sean la mayoría así, y es algo igual de evidente.
#58 Estos razomienos que tu tienes son los que tiene la jueza precisamente. Si no estais de acuerdo con los que tu dices ella le aplicamos la la ley y nos dejamos de estigmatizar a toda una etnia.
Que si, que los gitanos son una etnia que se rige por unas costumbres particulares, pero que no tienen una ley gitana, que eso es un invento..
#20 Hay gente de mierda que aprovecha cualquier excusa para hacer cualquier cosa que se les pasa por la cabeza, por descabellada que sea.
Puedes ver incontables ejemplos de gentuza en nuestra cultura, igual que incontables ejemplos de buen hacer en el pueblo gitano, o en el judío y mira lo que están haciendo algunos.
#31 Eso de la progresia te le inventas tu. Yo soy progresista en muchos aspectos y en este caso ni se me ocurre plantearme lo que tu dices . Asi que no te justifiques metiendonos a todos en el mismo saco, gitanos y no gitanos. Los unicos que siguen repiten los mismos mantras de pogres tal y gitanos cual sois los mismos. Que lo que vale es loque dice la ley y su la jueza esta es tonta, que por cierto muy progre no parece,puesno vamos a decir que esta bien.
#72 tienes razón, me refiero al activismo progre. Los que hacen ruido en los medios, los que cancelan, los que exhiben banderitas... en resumen los que dicen representar a todos los que no se manifiestan abiertamente en contra. Los cuales son tachados de fachas, machistas, xenófobos, etc.
Pero en efecto, creo que la mayoría de la gente, es moderada y pensáis, no seguís simplemente consignas ideológicos.
También creo, que lo debéis estar pasando muy mal intentando justificar a vosotros mismos la situación actual. Una situación en la que la política recoge las reivindicaciones ideológicas, que albergan discriminación positiva para algunos (y por tanto negativa para el resto), y que incluso atacan al sentido común y el raciocinio más básico, como al permitir que un hombre pueda ser legalmente una mujer sólo con el poder de su mente, por poner sólo un par de ejemplos. Y tener que aguantar todo esto, sólo porque os digan que si viene la derecha se va acabar la democracia, cuando el presidente del gobierno actual está tomando las decisiones más totalitarias y anticonstitucionales desde los tiempos de Paco, debe ser muy duro.
#18
Bueno, es discutible. La historia de la humanidad dice lo contrario a lo que tú afirmas. En el imperio romano o la edad media era lo normal, por ejemplo.
Otra cosa es que hoy en día no sea necesario y sea evitable que las adolescentes tengan hijos, pero capacitadas están. Y siendo la cultura gitana algo del medievo, tampoco me extraña tanto que hayan personas que lo consideren normal.
¿Dos sentencias que favorecen a personas de etnia gitana por el hecho de pertenecer a la cultura gitana son antigitanismo? Pero si las propias asociaciones gitanas denuncian antigitanismo cuando la sentencia no favorable porque no se respeta la cultura gitana... Vamos, que hagas lo que hagas, va a haber siempre antigitanismo.
Por otra parte, es falso que las gitanas se suelan casar a los 12 años. De hecho, las sentencias no dicen nada de que sea normal a esa edad, sino que hablan de "temprana edad". Con 12 o 13 años es raro, pero con 14 o 15 años es mucho más habitual. Y con 16 o 17 años es muy habitual. En la cultura gitana, los casamientos no dependen tanto de la edad sino del nivel de desarrollo físico. Es extremadamente raro que se incite a una niña que aún no se ha desarollado físicamente lo suficiente como para tener descendencia a casarse. Puede que a los payos no nos guste el que en principio no se tenga en cuenta el nivel de desarrollo mental, pero la cultura gitana no es una cultura de pederastia, sino que le da mucha importancia al valor de tener descendencia.
#3 La cultura gitana puede darle el valor que quiera al tener descendencia, y, lo mismo que los gitanos, todos los demás seres humanos del mundo son también libres por sí mismos de tener su propia valoración personal acerca del hecho de tener descendencia, y por supuesto habrá una gran diversidad de valoraciones, de manera que muchas personas pueden tener valoraciones contrapuestas a las de otras muchas personas. La convivencia civilizada toma la diversidad como uno de sus fundamentos.
Dicho esto, entonces, en consecuencia, yo también tengo mi propia valoración personal acerca del hecho de tener descendencia, y como este es un lugar para comentar, y HABLANDO POR MÍ (es decir, sin referirme ya a los gitanos ni a nadie más, sino solamente hablando por mí), yo no consideraría de mí mismo que yo estuviese dando mucha importancia a mi descendencia si yo mismo hiciera nacer a mis propios hijos en la pobreza y la marginalidad. Desde mi legítimo punto de vista, si hago nacer a mis propios descendientes en la pobreza o la precariedad, eso es que en realidad no deben importarme mucho mis descendientes (bien porque a mí no me importen, o bien porque a mi cultura no le importen).
Lo digo, por una parte, porque este es un espacio para comentar, y por otra porque me parece interesante mostrar que en esta cuestión puede haber una pluralidad de puntos de vista tan amplia, que va mucho más allá de nuestros respectivos marcos personales.
#5 Vete a hacer una burpees por ahí anda, a ver si sales de una puta vez de la marginalidad y la pobreza
#19 Es la mejor respuesta que hay que darle cada vez que venga con sus mierdas...
#39 Teniendo en cuenta que la pederastía se define como "la relación sexual entre un adulto y un niño" me resulta increíble que digas que una relación con una niña de 12 años no lo es solo porque ella esté desarrollada hasta el punto de hacerla "indistinguible" de una mujer. No sé cuántas niñas de 12 años conoces y si a alguna necesitas pedirle el carné para saber si la puedes entrar o no. Raro me parece que no puedas "distinguirla", te aseguro que se ve a la legua. Y supongo que tampoco es pederastía si tienen 9 ó 10, pues no pocas niñas se desarrollan y menstruan con esa edad.
Como las perras, en cuanto tienen el celo pues son follables. O el maravilloso dicho de primero de machirulo o pederasta "si hay felpudo hay entrada".
Sí es pederastía, blanquear el nombre no borra que te estás follando a una cría de doce años o de diez o de catorce, tenga pelos en el pubis o no. Me encantaría saber cómo lo llamas tú.
#3 No se como se casarán. Pero la edad minima asido de 14 años con permiso de un juez. No se si algun gitano a recurrido a un juez para casamiento. Luego para casarse con 16 hace falta que esté emancipado o tenga permiso de los padres y creo que es la edad minima actual para casarse.
En finlandia, no te puedes casar si no sabes leer. Samantha villar convivio con una gitana de 23 años que no sabia leer y ya tenia 2 o 3hijos.
#8 #9 Yo tambien veo que antigitanismo es una cosas y la contraria.
#12 Ninguna prueba?
Estas niñas eran las parejas de sus violadores. Llevaban tiempo juntos.
Las violaciones no las denunciaron los familiares, fue el hospital quien denuncio al verla embarazada.
Oiste a las familia quejarse?
Oiste a las organizaciones gitanas quejarse? Estan denunciando relaciones pederastas?
No solo eso, la pena fue reducida porque el fiscal lo pidio y la familia de la niña lo acepto.
#38 Si no sabes lo que escribes...
Explicas:
"asume unos conceptos muy negativos sobre los gitanos sin ninguna prueba"
#24 Nos ha jodido. Como que la niña tiene 12 años. Pero en casos generales de matrimonios entre menores las opiniones suelen ser más variadas.
"El portavoz de la Asociación Nacional de Presencia Gitana, Manuel Martín, critica por el contrario la nueva legislación, no tanto porque esté en desacuerdo sino porque defiende “la autonomía de la voluntad de las personas” e insiste en que “no se pueden poner puertas al campo”. Recuerda Martín que “la comunidad gitana tiene una tradición de matrimonios tempranos y forma parte de su modo de vida, tradiciones y costumbres”, y todo lo que sea restringir libertades no le parece bien. “Algo que por cierto gusta demasiado a este Gobierno y especialmente a los ministros de Interior y Justicia”, se queja. "
https://www.elconfidencial.com/espana/2015-04-29/division-en-la-comunidad-gitana-los-menores-de-16-anos-no-pueden-casarse-en-espana_784529/
cc #62
#3 el buenismo progre está implosionando desde sus propios cimientos.
Es tal la obediencia ciega de los fieles que, como la última consigna orquestada desde el sanchismo es desacreditar a toda costa el estamento judicial, son capaces de convertir en racismo la discriminación positiva que ellos mismo llevan años exigiendo para las minorías.
La hipocresía y el borreguismo ideológico parece no tener límites para esta gente.
#20 Eso que dices es una generalizacion, que es la que se denuncia. Que se den estos casos no quiere decir ellos lo vean bien, ni que sea normal entre ellos, por que sino se verian muchos mas de estos juicios.
Se le puede criticar a parte de ellos por vivir en una clase cerrada sin interes por integrarse. Gitanos hay muchos y no todos viven al margen de la sociedad.
#22 Los gitanos españoles son muy pronos a los embarazos adolescentes (19 años o menos, segum oms) de hecho bastante más que el resto de gitanos europeos. Se hizo un estudio en Zaragoza donde de vio que más de la mitad de los embarazos a edad tenpranoa era de gitanos (no son la mitad de la población, ni de lejos).
Tambien tienen mas embarazos no planificados, its y abortos que el resto de la población
Esta es mi fuente:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://crea.ujaen.es/bitstream/10953.1/12776/1/TFG%2520Martos%2520Vallejo%252C%2520Maria.pdf&ved=2ahUKEwjo-6n6i86GAxUEOHoKHfhsCPMQFnoECB0QAQ&usg=AOvVaw1YbfyPelHi_ZQ9VJopV3la
La cuestión es si es función del poder legislativo el penar estas idiosincrasias. Mi opinión es que sí
#22 no tiene por qué haber más juicios, que no son tontos. Ellos se casan muy jóvenes, sobretodo las mujeres, pero se casan con sus ritos, sin pasar por un juzgado para qué haya constancia de ese matrimonio. Para ellos están casados que es lo que les importa, para la ley no, así las mujeres acceden a más ayudas todavía como madres solteras y menores. Aunque no guste la realidad, la etnia gitana favorece estas prácticas, las cuales están más que normalizadas y que practican la mayoría de ellos. Hablo desde mi experiencia personal, es lo que veía que pasaba hace muchos años cuando yo era niño, y es lo que veo que sigue pasando hoy en día. No todos son así, eso es evidente, pero lo que si negáis es que sean la mayoría así, y es algo igual de evidente.
#20 Hay gente de mierda que aprovecha cualquier excusa para hacer cualquier cosa que se les pasa por la cabeza, por descabellada que sea.
Puedes ver incontables ejemplos de gentuza en nuestra cultura, igual que incontables ejemplos de buen hacer en el pueblo gitano, o en el judío y mira lo que están haciendo algunos.
#31 Eso de la progresia te le inventas tu. Yo soy progresista en muchos aspectos y en este caso ni se me ocurre plantearme lo que tu dices . Asi que no te justifiques metiendonos a todos en el mismo saco, gitanos y no gitanos. Los unicos que siguen repiten los mismos mantras de pogres tal y gitanos cual sois los mismos. Que lo que vale es loque dice la ley y su la jueza esta es tonta, que por cierto muy progre no parece,puesno vamos a decir que esta bien.
#72 tienes razón, me refiero al activismo progre. Los que hacen ruido en los medios, los que cancelan, los que exhiben banderitas... en resumen los que dicen representar a todos los que no se manifiestan abiertamente en contra. Los cuales son tachados de fachas, machistas, xenófobos, etc.
Pero en efecto, creo que la mayoría de la gente, es moderada y pensáis, no seguís simplemente consignas ideológicos.
También creo, que lo debéis estar pasando muy mal intentando justificar a vosotros mismos la situación actual. Una situación en la que la política recoge las reivindicaciones ideológicas, que albergan discriminación positiva para algunos (y por tanto negativa para el resto), y que incluso atacan al sentido común y el raciocinio más básico, como al permitir que un hombre pueda ser legalmente una mujer sólo con el poder de su mente, por poner sólo un par de ejemplos. Y tener que aguantar todo esto, sólo porque os digan que si viene la derecha se va acabar la democracia, cuando el presidente del gobierno actual está tomando las decisiones más totalitarias y anticonstitucionales desde los tiempos de Paco, debe ser muy duro.
#18
Bueno, es discutible. La historia de la humanidad dice lo contrario a lo que tú afirmas. En el imperio romano o la edad media era lo normal, por ejemplo.
Otra cosa es que hoy en día no sea necesario y sea evitable que las adolescentes tengan hijos, pero capacitadas están. Y siendo la cultura gitana algo del medievo, tampoco me extraña tanto que hayan personas que lo consideren normal.
#3 #2 meneame se ha convertido en reino de cuñados (de señores, como dice la canción de Def Con Dos), igual que lo es forocoches, twitter o Facebook.
Todos los gitanos que han salido en los medios hablando están en contra de la sentencia.
Y en una búsqueda rápida se encuentran comunicados que hablan en el mismo sentido.
https://www.gitanos.org/actualidad/archivo/158114.html
https://www.presenciagitana.org/
#3 "Puede que a los payos no nos guste..." Perdón, pero yo no soy gitano y tampoco soy payo. Payo tiene connotaciones peyorativas y xenófobas, es un término empleado por gitanos para referirse, despectivamente, a quienes no pertenecen a su etnia. No entiendo a quienes se denominan a sí mismos payos.
Que veamos más normal tener hijos a los 45 (si es que aún se puede al estar al borde de la menopausia y con los abuelos en takataka) que a los 15-16 cuando es embarazo casi el 100% de las veces y tienes salud, energia y familia joven que te puede ayudar... Algo estamos haciendo mal. Sociedad VS biología. Claro que ahora estamos hasta explicándole a la biología que lo de penes y vaginas de puede cambiar así que ya... #3
"... la falsa normalidad de los matrimonios de niñas de 12 años... "
No critiquéis la cultura gitana por estas cosas, porque la cultura gitana no les dice a los gitanos que tengan que actuar así. La cultura gitana les dice a los gitanos que deben integrarse civilizadamente en la sociedad donde se hospeden, y que cuando ocurran estos problemas, deben recurrir a la policía, a la justicia y al sistema en el que se hayan hospedado.
Por eso el antigitanismo a lo largo y ancho de toda Europa y durante toda la historia de los gitanos en Europa no es culpa de los gitanos ni de su cultura, sino que es culpa de que miles de millones de europeos fueron y son tontos, malos y racistas.
#2 El antigitanismo de género es la opresión específica que sufren las mujeres gitanas a partir de la intersección del género, la raza y la clase social
O sea, que la opresión de las mujeres gitanas viene del malvado hombre blanco y no del machismo asqueroso de su cultura.
#21 Cuando los tribunales payos deciden en sus sentencias que las mujeres y niñas gitanas tienen menos derechos que el resto de la sociedad, si. Si hubiera sido un tribunal gitano el que dicto las exoneraciones y las rebajas de condenas o absoluciones tu comentario tendría sentido, pero no ha sido así.
#71 todos hablamos de judíos y gentiles y no nos rasgamos las vestiduras.
#90 Que si chaval, tú a lo tuyo.
Nos vemos cuñao.
#71 t
Todos los pueblos pequeños y minoritarios tienen términos para eso y su traducción suele ser “hombres”, “personas” o algo parecido a “humanos”.
Te pongo un ejemplo pero puedes buscar más si es que te interesa: “inuit” significa “la gente”.
En el caso de los gitanos (puedes averiguar de hecho de dónde sale esa palabra), su cultura y su gente ha sido perseguida sistemáticamente desde el inicio de su migración, hasta el punto de que hicieron falta análisis lingüísticos (y las tarde genéticos) para averiguar su procedencia ya que ni ellos mismos la conocían.
Siendo culturas (y personas) en resistencia lo de “payo” es más que comprensible.
#71 Un imbécil que no ha sido víctima de racismo en su vida ni de lejos tiene una opinión sobre la palabra payo.
#3 #2 meneame se ha convertido en reino de cuñados (de señores, como dice la canción de Def Con Dos), igual que lo es forocoches, twitter o Facebook.
Todos los gitanos que han salido en los medios hablando están en contra de la sentencia.
Y en una búsqueda rápida se encuentran comunicados que hablan en el mismo sentido.
https://www.gitanos.org/actualidad/archivo/158114.html
https://www.presenciagitana.org/
#24 Nos ha jodido. Como que la niña tiene 12 años. Pero en casos generales de matrimonios entre menores las opiniones suelen ser más variadas.
"El portavoz de la Asociación Nacional de Presencia Gitana, Manuel Martín, critica por el contrario la nueva legislación, no tanto porque esté en desacuerdo sino porque defiende “la autonomía de la voluntad de las personas” e insiste en que “no se pueden poner puertas al campo”. Recuerda Martín que “la comunidad gitana tiene una tradición de matrimonios tempranos y forma parte de su modo de vida, tradiciones y costumbres”, y todo lo que sea restringir libertades no le parece bien. “Algo que por cierto gusta demasiado a este Gobierno y especialmente a los ministros de Interior y Justicia”, se queja. "
https://www.elconfidencial.com/espana/2015-04-29/division-en-la-comunidad-gitana-los-menores-de-16-anos-no-pueden-casarse-en-espana_784529/
cc #62
#49 Yo sí, y convivo todavía con ellos. ¿Y tú?
#75 Tu problema no fue de etnia, fue que diste con gentuza. Y esos pueden ser payos o gitanos.
He tenido muchos más problemas de violencia callejera, hurtos y otras movidas con payos de gueto que con gitanos, con los que convivo todos los días en un pueblo del sur de Andalucía.
El racismo se cura.
#77 lo de que el racismo se cura dígaselo UD a mi mujer negra. Los únicos gitanos que viven en sociedad que he visto son de jerez de la frontera. Serás de ahí tú.
Quítate la venda de los ojos, el hecho de que normalice UD la palabra payo (pringado, fácil de engañar) denota que solo ve lo que quiere ver.
Los payos agitanados de los que habla son igual que los gitanos que no viven en sociedad. Mi problema no es la etnia, es la actitud de la mayoría. Es que se normalice que en sus barrios la policía no entre. Como en la cañada real o pitis en Madrid.
La extrema izquierda también se cura. Como UD da por sentado cosas, yo voy a hacer lo mismo. Dejé de vivir de subsidios y trabaje un poco, que dejar de esperar que papá estado nos pague todo también se cura.
O simplemente amenazas veladas a los jueces
#12 yo soy marchador, la veo bastante correcta para ser un sprint, por como va no es para una descalificación directa. La normativa es marchar bien a ojo humano no de una repetición a cámara lenta, quizás si esta en el limite para meterle una tarjeta por perdida de contacto, pero no una roja directa
Por colegas que tengo allí en Roma me han comentado que la española pilló la bandera casi un km antes de meta, vamos una cagada estratosférica la que ha hecho
Ah que #_14 me tiene ignorado no sé por qué.. si alguien me hace el favor que se lo explique
#26 creo que tienes un concepto de deportividad un tanto extraño, en mi opinión.
#26 como va a ser antideportivo?
#25 joer, hay que establecer un premio al calzador del año.
#25 Deja el vodka, que las patatas estaban con hongos
#25 hostias, estáis fatal
#86 no es cuestión de entenderlo o no entenderlo, no te las des de sutil que lo eres tanto como un elefante en una chatarrería. Es cuestión de meter las cosas con calzador o no.
#87
Es tu subjetiva opinión.
#25 joer, hay que establecer un premio al calzador del año.
#25... pero que están en todos los saraos desde Eurovisión a lis deportes.
Avisaron de que no eran maniobras, que Putin iba a invadir. Risas en menéame, pero sucedió.
Avisaron de que estaban buscando armas en Irán. Risas en menéame, pero sucedió.
Avisaron de que estaban buscando artillería en Corea del Norte. Risas en menéame, enviaron 6.800 vagones de armas.
Avisan de que si Putin triunfa en Ucrania no va a parar allí. Risas en menéame…
#19 Entonces a quién tenemos que hacer caso en menéame? A lo que dice Biden, o a lo que dice Mysto?
#22 a lo que diga Liu Sivaya o Irina, como de costumbre
#24 Pero yo no salgo de mnm, esas quiénes son?
Entonces qué? Acaso Mysto y Joe no están en el mismo barco?
#25 entre tus amigos de menéame, que te recuerdo que son públicos, están la mayoría de los amantes de las Zenas, entre los que tú también te encuentras. No te hagas el despistado.
#27 Amigo de quién? Igual puedes volver a intentar pegar algún comentario donde alabe a la grandiosa madre patria Rusa y a nuestro amado líder Putin.
Puedes usar el buscador para soportar tu tontería.
Bueno, pero antes, quién tiene razón esta vez? Mysto o Biden?
Mysto:
ucrania-estrena-permiso-atacar-rusia-armas-occidentales-sistema/c027#c-27
Publicado hace 7 días por
alpoza
a
elmundo.es
"Si Rusia tuviera realmente un potencial, habria tomado la capital de Ucrania en cuestion de dias o semanas, pero no solo no pudieron, sino que ni si quiera pueden tomar el Donbas... visto los avances rusos de los ultimos 8 meses, Rusia precisaria de mas de mas de 20 años, mas de 15 millones de rusos muertos y heridos, mas de 600.000 blindados perdidos, mas de 5.000 aviones perdidos... un absoluto desproposito. EEUU derroto al ejercito de Hussein en cuestion de semanas, algo que hace una verdadera superpotencia militar, Rusia ni si quiera puede ser considerada potencia, mas alla de la propaganda, es un pais que sobrevive de la herencia sovietica y de las mentiras., y todas esas mentiras, se estan desmornando gracias a Ucrania.
Vas a ver a Rusia desaparecer como pais, no tengas ninguna duda.. y en gran parte, sera gracias al payaso de Putin, el muy estupido ha ligado su destino al de su pais en una guerra que no tienen ninguna posibilidad de ganar, un dictador paleto que se cree sus propias mentiras. "
#32 ya te he respondido que la razón la tiene irina y Sivaya y el que diga lo contrario es un nazi homosexualista drogadista y nazista.
#19 Todavía no te han contado eso de que correlación no implica causalidad y que las acciones tienen causas detrás que las explican?
Hay que ser muy tonto para comprar el discurso de que un país enorme lleno de recursos naturales y solo 100M de personas va a querer invadir un área más pequeña que no tiene recursos, con 500M de personas. Han invadido Ucrania porque se les estaban comiendo los beneficios del gas, les jodieron el Nordstream y amenazaban con poner misiles OTAN a un paso de Moscú. No tienen motivos para un conflicto con ningún otro país, a no ser que los europeos les amenacen a ellos...
#39 si me lo han explicado, y además lo entendí. Por eso no escribo lo que escribes, la causalidad no es que EEUU lo advirtiese. A ver si antes de ir de profesor entiendes la lección.
La voladura del NS fue bastante posterior a febrero de 2022, en septiembre. Pero según tú Rusia atacó a Ucrania por eso, mira tú con el que da explicaciones.
Ucrania no está en la OTAN. Ha sido rechazada sistemáticamente, aún así Rusia les invadió. Finlandia tiene frontera con Rusia, entró en la OTAN, nadie les invadió. Pero repetir propaganda como un loro amaestrado te hace creerte todo un experto sobradete que va dando lecciones, y eres incapaz siquiera de hacer un análisis de lo que dices; como un loro amaestrado. Y eso sin entrar en la bobada de “misiles de la OTAN” ¿qué misiles? ¿El escudo antimisiles? Los únicos misiles ofensivos que se han puesto en la zona son iskanders nucleares puestos por Putin en Bielorrusia, buena suerte rebatiendolo, especialista.
Chico, tonto es el que dice tonterías, y has escrito unas cuantas como para ir faltando a la gente como lo haces.
#19 Hombre que el titular es que caera toda Europa.
#19 Avisaron armas de destrucción masiva en Irak y sucedió que vendieron su petróleo
Avisaron que Siria necesitaba un arreglo democrático y sucedió se quedará con su petróleo
Avisaro que Libia necesitada más democracia y sucedió se quedaron con su petróleo
Avisaron que seguirían ampliando la OTAN en Europa y sucedió Ucrania paga el pato y le ha tocado ser el que extienda la guerra por Europa.
Todo esto acompañado de guerra y destrucción
Avisaron que Venezuela necesitaba más democracia y sucedió arruinaron su economía y siguen insistiendo para gestionar su petróleo.
Casualidad Rusia tiene también petróleo y un gran potencial energético.
#64 los movieron a los biolabs de Ucrania y están custodiadas por un general canadiense que encontraron en azovstal.
Es algo que solo pasa en Madrid, claro. Que cansinos que sois.
#2 ¿Eso pasa únicamente en Madrid? Porque no he visto en ninguna escuela infantil ni guarderia aires acondicionados ni nada de eso.
#19 "Madrid es un puto infierno, coronel Truman."
Lease con voz de Rambo.
A ver, en la dos Caspillas, el clima es una puta mierda, calor de cojones en verano, frio de cojones en invierno. En Restohispanistán, donde hay costa, templa.
españa va como un cohete. Los parados de españa son parados porque no quieren trabajar...
La baja productividad se arregla reduciendo la jornada laboral...
FIN MODO IRONICO
#3 Cierto que España mejora muy rápidamente sus parámetros económicos, pero no te vengas riendo de los parados Españoles.
En nuestro país, España, el paro es un problema muy grande y no se debe a que la gente no quiera trabajar.
Si conocieras algo España, lo sabrías.
En tu país no sé como será la cosa.
#3 "La baja productividad se arregla trabajando como esclavos"
https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2020-01-30/timo-productividad-expertos-trabajo-clase-obrera_2432723/
#7 La baja productividad se arregla con los acuerdos de UGT y CCOO que aunque siempre recalcan que hay “una subida salarial “ nunca te avisan de que es del 0,01%. Es la “cita” por excelencia, una fotografía para la prensa y a por la siguiente estafa.
#3 Ni va como un cohete ni va mal. Está mejorando, que después de dos pedazo crisis y unas cuantas intermedias ni tan mal.
La baja productividad se arregla de muchas formas, ninguna barata ni sencilla. Pero reducir la jornada laboral intuye posibles beneficios económicos muy interesantes.
La teoría económica no es una ciencia, en España algunos axiomas como "subir el salario mínimo sube el paro" han fallado. Axiomas que en otros países y circunstancias son ciertos.
El problema de los cambios económicos, en mi opinión, es cuando quizás den beneficios pero seguro que perjudicará en algo a la gente. Como quitar el salario mínimo. Una vez demostrado que los axiomas económicos no son una ciencia los cambios que quizás perjudican o quizás mejoren la economía y a su vez ofrezcan un beneficio seguro a la gente me parecen más recomendables porque, en el peor de los casos, la gente vive mejor.
#3 "La baja productividad se arregla reduciendo la jornada laboral"
La baja productividad se arregla trabajando en lugar de escribir chorradas en Meneame.
Asi que ya sabes
#18 te lo dicen allí donde estás, vaya tontería sería decirte nada allí donde no lees 
#18 Querido bocachancla: ¿quien te ha dicho que yo estoy en España y o en horario laboral?
#3 no hombre, en El Salvador todo el mundo tiene un BMW y un apartamento en la playa desde que gobierna Bukele, las multinacionales están cerrando en Europa para irse allí.
Si es que te tienes que reír, el presidente de El Salvador criticando a España y a algún Meneante super patriota seguro que le parece bien.
#5 No ha rectificado nada, ha puesto un mapa sin fronteras. Quiere decir que sigues aceptando el otro mapa.
No quieren poner el correcto para no molestar a Marruecos.
#6 Rectifico el comentario, tienes toda la razón. La primera vez que lo leí (si, soy de los que leen las noticias), lo entiendo mal.
La segunda vez, aí del tiendo. Rectificar es de sabios, dicen ¿No? 
#7 aí del tiendo no... Ahora lo entiendo
(Es la primera vez que me respondo a mí mismo)
#8 Et errare humanum est.
#2 Lo contrario?
Un organismo del estado ha puesto un mapa ilegal. Ni Google reconoce esas fronteras.
Por las quejas y las denuncias, en vez de poner el mapa legal y el que ha puesto España toda la vida, pone uno sin fronteras para no molestar a Marruecos.
Los niveles de defensa del querido lider, intentando oculrar la realidad, llegan ya a limites increibles.
"No es la primera vez que un ministerio del gobierno de Pedro Sánchez (PSOE) publica un mapa ilegal del Sáhara Occidental"
#4 pero rectifica
#5 No ha rectificado nada, ha puesto un mapa sin fronteras. Quiere decir que sigues aceptando el otro mapa.
No quieren poner el correcto para no molestar a Marruecos.
#6 Rectifico el comentario, tienes toda la razón. La primera vez que lo leí (si, soy de los que leen las noticias), lo entiendo mal.
La segunda vez, aí del tiendo. Rectificar es de sabios, dicen ¿No?
#7 aí del tiendo no... Ahora lo entiendo
(Es la primera vez que me respondo a mí mismo)
#8 Et errare humanum est.
#4 #5 #9 #11 Sin querer defender a este gobierno en dicho tema. Los mapas que han causado la polémica ahora y como indicas en alguna otra ocasión son mapas de OSM (Openstreetmap). OSM tiene como norma en sus mapas respecto a las fronteras disputadas siguiendo el principio de "lo que está en el terreno" (on the ground, OTG). Esto significa que OSM mapea el mundo tal como existe actualmente, incluyendo fronteras y países de acuerdo con la situación actual y no una situación preferida o ideal. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Disputes
Estos mapas son mapas abiertos que cualquier organismo puede usar libremente y por ello los incluyen las páginas web. A partir de ahí, si es casualidad que el técnico que prepara los mapas ponga el mapa de OSM que incluye las fronteras o como a posterior se ha realizado el cambio por un mapa de OSM sin fronteras, es cuestión de lo que quiera creer cada uno. Pero lo dicho cualquier mapa de Openstreetmap en su versión con fronteras siempre y hasta que no cambie la situación sobre el terreno "pinta" la realidad no lo ideal o lo legal, nos guste o no.
#65 Una cosa es un error y ahí puede ser algo fortuíto, y otra que se modifique con otro. La probabilidad de errores fortuítos en serie baja bastante. La realidad en ningún momento ha aparecido en esos mapas. O si no siguiendo tú lógica, en el mapa de Ucrania, la frontera este con Rusia no debería aparecer, y las provincias ocupadas deberían aparecer en continuidad con Rusia.
#66 Vamos a ver, no digo que sea un error, que lo puede ser. Digo que los ministerios en este tipo de mapas interactivos suele usar los mapas de OSM. Usan normalmente el mapa "general" de OSM, en dicho mapa las fronteras son esas, que ya han causado la polémica mas de una vez. Ahora que si el técnico pone dicho mapa general por que "tiene ordenes superiores" o por que es el mapa de uso general, pues que cada uno piense lo que quiera. Respecto a la rectificación es claro que se ha producido después de que se haya causado la polémica, esta vez sí esta claro que el técnico a recibido la orden que cambie a una versión OSM "sin detalle de fronteras". Ya esta, esa era mi puntualización sobre este tema. Luego que cada uno piense si esos mapas se ponen "intencionadamente" o simplemente se ponen y ya...
#70 Ahora que lo he visto bien, esos mapas son como la wikipedia, ¿que depende de la opinón mayoritaria de la comunidad? Así la versión inglesa, por ejemplo, en cuestiones polémicas, políticas y demás, siempre tiene el punto de vista anglosajón e impone eso por mayoría. Si eso funciona así, más allá de la legalidad de las fronteras como comentaba otros meneantes, se entiende que puedan tener mapas con motivaciones políticas más que legales. Si es así, que sean una cuestión técnica, como dices, tiene sentido.
#4 Mapa ilegal? Ya será mapa incorrecto.
#10 ¡¡¡¡¡Inconstitucional!!!!!!!!
#10 Si, seria mas correcto mapa con fronteras ilegales.
#4 el querido líder es, según tú, Pedro Sánchez?
Ganaremos todos si empezamos a asumir e introducir en nuestro discurso que quien manda aquí no es Sánchez.
Otro debate es si Sánchez, el que supuestamente manda, es más dócil o beligerante, inteligente, diplomático o servil, pero para mandar, hay que tener PODER, generalmente en forma de dinero, armas y servicios de inteligencia
#4 Google presenta un mapa diferente según la ubicación desde la que se consulte ajustándose a la política del país.
#14 Parece que no se han enterado de la politica de España.
#34 Se ve que tú tampoco
#4 "Ni Google reconoce esas fronteras." He leído hasta ahí.
#23 Obvio. Para que vas a profundizar.
Si ni el mapa mas usado del mundo, creado y perteneciente al pais que mas ha presionado para reconocer las fronteras que dice Marruecos, lo pone asi, imaginate el grado de lameculismo de nuestro gobierno.
Sigue poniendo emoticonos. Requieren menos esfuerzo mental.
#31 Están a un paso de meterles en el argumentario que Google forma parte de la fachosfera y la máquina de fango.
#4 Son favores que debe Pedro.
#29 Eso no lo sabia.
En cualquier caso, me reafirmo. En España Google no pone las fronteras reconocidas por su gobierno ni por el nuestro.
Por que?
#4 un mapa puede ser "ilegal"???
#46 Esta claro que es facil convencer a alguien de la izquierda actual. Si el lider dice esto, se cambia de opinion y ya esta. No problem.
Y nunca olvides meter a PP y Vox en algo que no tiene nada que ver.
#51 Lo has dicho todo. Esta haciendo lo mismo que el PP y Vox, la ultraderecha, no?
Paracaidistas britanicos recreando el desembarco de Normandía, son recibidos por la aduana francesa
x.comDurante los actos de homenaje al aniversario de la operación militar, paracaidistas británicos descienden sobre Normandía y su primera parada es un puesto de la aduana francesa.
#1 a ver, que le ha pegado un guantazo a un tío que directamente a su hijo (no era un chiste sobre los bebés del mundo que luego se comerían un pollon negro, no.. y eso ya sería de hecho asqueroso, sino que ha sido directamente sobre una foto del padre sosteniendo a su hijo…) eso no es un chiste; ni una broma, eso es de hostia en la cara y punto.
Muchos aquí rasgándoos las vestiduras pero si uno habla de mariquitas, moritos o payoponies os ponéis como energúmenos.. a ver si no se va a poder bromear con ciertas cosas, pero con recién nacidos y personalizando en uno en concreto si…
No tiene ni pies ni cabeza… sea Nazi o Azteka el padre, me importa un carajo..
#142 Discrepo. Las cosas se solucionan hablando, no a ostias. La violencia siempre va a ser un salto cualitativo hacia la barbarie.
Aquí el nazi admitiendo que la policía le ha dicho que se ha quedado corto
threadnavigator.comSi es mentira, la Policía debería actuar y denunciar, si es cierto debe ser el gobierno. Pero ¿Qué pasa en este país?. No nos estamos dando cuenta del nivel que está cogiendo esto. Cuando nos demos cuenta será demasiado tarde.
Biden emite una orden para restringir la entrada de migrantes indocumentados a Estados Unidos
bbc.comEl presidente de Estados Unidos, Joe Biden, emitió este martes una orden ejecutiva para restringir el acceso irregular de migrantes al país y dificultar el asilo. El anuncio llega en un momento en el que miles de personas de diversos países sin permiso para entrar a territorio estadounidense cruzan cada día la frontera desde el norte de México. El mandato presidencial, divulgado por la Casa Blanca en un comunicado, impedirá a estas personas recibir asilo cuando las autoridades consideren que la frontera sur está desbordada. Su entrada en vigor
Una excursión escolar fallida al Gorg Blau: «El pelotón no se apartó y tardamos hora y media de Caimari a Lluc»
diariodemallorca.esInstitutos de Mallorca renuncian ir de excursión a Palma o Sóller por la saturación turística. Además, el colapso en la carretera de la Serra de Tramuntana ha llevado a reprogramar actividades e incluso a cambiar de destino para no vivir una odisea como la de los alumnos del instituto de Sineu el pasado 15 de marzo: «Teníamos que visitar el Gorg Blau, pero encontramos un pelotón de 50 o 60 ciclistas con bicis eléctricas. El autocar no podía adelantarles. El pelotón no se apartó en ningún momento y tardamos hora y media y no dio tiempo a llegar.
Guillermo Toledo responde sin matices a estas palabras de Andrés Calamaro: "Pura bazofia"
huffingtonpost.esA raíz del vídeo publicado por Residente en relación a los crímenes en Gaza, Calamardo respondió: "Adoro a René y le admiro mucho pero me permito disentir [...] Criminales en una fiesta electrónica secuestrando y violando reiteradas veces a muchachas occidentales es imperdonable crimen brutal y cobarde. No existe el pueblo palestino, esto es lo peor del 'mundo' árabe...". A lo que Guillermo Toledo respondió: "Andrés Calamaro dice que 'secuestrar y violar reiteradamente a muchachas' está mal. Pero matiza: a muchachas 'occidentales'."
#17 Si tus comentarios eran como este, entiendo lo que pasó.
Reportado por insultos directos.