pedrario

#48 A ver como te lo explico, que las agresiones y lanzamiento de piedras no se habían negado, porque sale en videos, y lejos de condenarse, se atacó diciendo que inventaban daños.

Personalmente no he visto ni una sola condena a esas agresiones, y he visto muchas, hasta se subían a furgonetas en marcha a darles golpes. Pero si alguna vez has visto condena por su parte en vez de ataques a víctimas, como ese caso, te agradeceria fuente.

k

#1 no lo dice tal cual, pero habla de úteros artificiales. Desde luego, si tienes ovarios poliquisticos con todos los problemas hormonales que conllevan, sería hasta planteable. También hay mujeres que se extirpan las glándulas mamarias si tienen el gen que las hace más propensas al cáncer de mama. Y como dice #4, si tienes perro o gato, esterilizarlos les evita enfermedades prácticamente mortales además de calmar su temperamento.

Pacman

#24 todos los coches llevan Windows. Todos.


Pd
Tenía un chevrolet que usaba Windows como SO en el sistema de a bordo. Funcionaba muy bien.

a

#34 Eso era hace años ¿no?. Hoy todos los coches que veo llevan android.

Pacman

#42 si, era un modelo Cruze de 2013
Creo que bastantes modelos lo usan todavía, en 2021 sacaron la última versión de Windows CE Automotive

fooBar

#49 En 2021 termino el ciclo de vida de windows embedded automotive 7.
Y en 2023 ha terminado el del del último windows CE que quedaba (v8), por lo que ya no hay windows CE

d

#34 Kia en los Gen5Wide Std usa Linux

Aergon

#24 Pues aunque suene a coña sí. Como dice #34 mi panda (2013) lleva conexión usb con logo de windows

d

#34 pero no todas son eléctricas

Pacman

#42 si, era un modelo Cruze de 2013
Creo que bastantes modelos lo usan todavía, en 2021 sacaron la última versión de Windows CE Automotive

fooBar

#49 En 2021 termino el ciclo de vida de windows embedded automotive 7.
Y en 2023 ha terminado el del del último windows CE que quedaba (v8), por lo que ya no hay windows CE

Pacman

#19 en toda Asia se estila ir lo más blanco posible, sin broncear. Sobre todo la mujer.. Sombrillas, camisetas para la playa, gorros enormes, cremas súper protectoras.
a Los asiáticos no les gusta el ir moreno, lo consideran signo de bajo nivel social.

Relajao420

#47 Te han preguntado varias cosas distintas y ninguna tiene que ver ni con gitanos ni con nada de lo (poco) que has contestado.
Y lo de poner una frase de Stoltenberg al azar... para terminar insultando a la gente...

s

#54 Y te has quedado en ridículo. A joderse por bocachancla. Por soltar el último comentario haciendo el payaso no vas a tener razón. Has perdido toda credibilidad totalmente.

Tu has empezado a insultarme a mi como argumentación porque no tenías ninguna solo afirmar porque sí y esperar que el otro aportara las pruebas o quedara como mentiroso cuando el que mentía eras tu y al final has quedado como un mentiroso con datos contrastados que has afirmado mentiras. porque con menos de 7 minutos se encuentra todo tal como relaté

A joderse bocachancla


Se acabó

baraja

Que su diosito le pague la carrera y los créditos que le vienen

TipejoGuti

#1 ¿Te parece bien que alguien que se ganó con su esfuerzo el derecho a hablar lo pierda todo por ejercer su libertad de expresión?
Yo defiendo su derecho porque me niego a que se discuta el mío.
O todos a la vez...o todos o ninguno...

fofito

#7 Parece ser que en EEUU esa pretendida libertad de expresión a la que aludes no existe.
Y no es de extrañar en un país cuya cultura predominante anglosajona está tan condicionada por el ofendidismo.

Dicho todo lo anterior...me parece cojonudo que a cualquiera que quiera hacer proselitismo religioso en público se le corte el rollo por cualquier medio legal.

A comer la cabeza al prójimo a tu puta casa!!!

s

#7 Recuerdo una mujer que se sacó la carrera de geografía y defiende que la Tierra es plana. Lo que dice es que puso las respuestas que se esperaba que pusiera para aprobar todo ello pero que se le soplaba, quería el título y que todo era un cuento que se tenía que aprender. Cosa que dudo y creo que simplemente dice que la Tierra es plana porque está sacando mucho dinero con ello sin dar palo al agua..

¿merece esa señora que pierda la reputación y credibilidad que le da el título de geográfa para engañar a gente inculta?

SI, sin duda alguna, merece tal pérdida. Puede haber demostrado el desempeño que se le exigía y este otro no se lo han exigido entonces. Pero lo está mostrando carecer del mismo

baraja

#7 las diversas religiones sectas a las que se refiere el tipo van en contra de los derechos humanos y están convirtiendo los espacios de poder que colonizan en altavoces de odio

No tienen ningún derecho a adoctrinar en ceremonias libres de religión.

baraja

#7 las diversas religiones sectas a las que se refiere el tipo van en contra de los derechos humanos y están convirtiendo los espacios de poder que colonizan en altavoces de odio

No tienen ningún derecho a adoctrinar en ceremonias libres de religión.

pedrario

#32 Aquí el simplista en todo caso serás tú hombre no me jodas lol lol lol lol

Tu te limitas a decir 'escuchar la voz del pueblo', mientras que yo expongo un montón de ejemplos de problemas reales que subyacen, objetivamente reconocidos, que por algo un montón de organismos internacionales no han parado de quitarles la razón de forma sistemática.

Vamos hombre lol

pedrario

Falta contexto, a priori parece que van a intentar arrestar a esas personas, ni idea de por qué, no parece que se entreguen así que el policía le agarra y el ciudadano le empuja con la mano en el pecho para apartarle, lo que es resistencia al arresto.

Ante eso, el policía le empuja a él y otro compañero que también le estaba empujando en el pecho. En ese momento se ve como uno de ellos levanta los puños, ¿posición defensiva de boxeo? y el policía arremete a darle puñetazos.

Parece una actuación excesiva, desde luego aquí lo sería, aunque se desconoce la motivación, y la ley de Berlín, aquí por ejemplo lo de tirarse a puñetazo limpio no se podría hacer, de entrada (en situaciones ya caóticas todo vale), habría que sacar la porra y golpear por debajo de la cintura para reducirlos y ante más resistencia tirar de llaves y otras cosas.

En Alemania ya no sé, a lo mejor lo permiten si hay resistencia, aunque sea muy bruto.

MoussaZy

#10 Pide cambio de pastilla men.
En mi pueblo eso es zurrar, en Cuenca y Berlín también. No hay contexto que justifique puñetazos así querido intelectual.

avalancha971

#19 #10 Hombre, qué queréis que os diga, en el video se ve claramente que la policía quería entrar, el tipo se había puesto delante y no les dejaba pasar. Por eso el policía cuando empieza le intenta tirar hacia afuera.

j

#25 si querían entrar , pregunto desde la ignorancia , porque los demás se han quedado fuera haciendo muro? no vaya ser que les pillen jugando a mus?

avalancha971

#61 ¿Te refieres a la policía que se ha quedado fuera haciendo muro?

Eso lo hacen para que no entre nadie más y aislar a la gente. Es algo muy muy común en la policía alemana. Si te fijas se nota que lo hacen de manera coordinada y hasta con cierta calma, no es algo improvisado.

j

#72 por eso mismo lo digo que no es muy normal esa actuación , si no se quiere esconder algo en concreto , por ejemplo la sarta de ostias que le ha caído al pobre del portal.
Si tu quieres entrar en un portal :
1 no entras solo , entran varios ( mas de 2) siempre, neutralizas y apartas los obstáculos ( y aquí podemos discutir de la proporción del uso de la fuerza) y entras
2. no hace falta proteger de la vista una actuación si nada malo ocurre
pero en este caso en concreto , se ve que hay dos que han ido a por el chaval y los demas han hecho muro para proteger la actuacion de los de fuera , no estaban para nada preocupados por lo que pasa dentro.

MasterChof

#10 no veo una situación "caótica", más allá que la que provoca la propia policía nazi.

sieteymedio

#10 ¿Pero de donde salís? lol lol lol

Patxi12

#15 Sí, fascistas.

Tómate otro a mi salud.

suppiluliuma

#38 Esos territorios de los que hablas están poblados por gente que, muy mayoritariamente, no quiere ser ucraniana y sí rusa.

Esos territorios de los que hablo votaron en 1991 a favor de la independencia de Ucrania, con mayorías por encima del 80%. Y nunca hubo en ellos un movimiento separatista que contara con más de cuatro gatos, hasta que las tropas rusas se inventaron uno a punta de Kalashnikov en 2014.

Todo lo que hablas de sufrimiento de civiles es lo que ocurriría si esos territorios volviesen a Ucrania.

Parte del territorio de Doneskt y Lugansk, empezando por Sloviansk, donde empezó la guerra, volvió a manos de Ucrania durante el verano de 2014, sin ningún sufrimiento de civiles. Y la gente en las partes no ocupadas de Donest y Lugansk siguió a lo suyo entre 2014 y 2022.

Donde sí hay sufrimiento de civiles es en las zonas de Ucrania ocupadas por Rusia, como acredita la ONU:

The Commission is concerned by the continuous evidence of war crimes committed by the Russian armed forces in Ukraine. During its first mandate, the Commission documented the frequency and regularity, the spread and gravity of some of the violations.

[...]

The Commission is now undertaking more in-depth investigations regarding unlawful attacks with explosive weapons, attacks affecting civilians, torture, sexual and gender-based violence, and attacks on energy infrastructure. This may also clarify whether torture and attacks on energy infrastructure amount to crimes against humanity.

[...]

The Commission appreciates the cooperation of the Government of Ukraine. We extend our gratitude to victims and witnesses for sharing their experiences, and other persons and organizations for valuable exchanges.

[...]

The Commission has also focused its investigations of violations against personal integrity in regions which fell under Russian occupation for prolonged periods, namely in Kherson and Zaporizhzhia. It has collected further evidence indicating that the use of torture by Russian armed forces in areas under their control has been widespread and systematic. The principal targets of torture were persons accused of being informants of the Ukrainian armed forces.

The Commission has found that torture mostly took place in various detention centres controlled by Russian authorities. Similar methods of torture were used across different facilities during interrogation sessions, mainly aimed at extracting information from the victims. This led to severe pain and suffering. A victim who suffered torture through electric shocks stated: “Every time I answered that I didn’t know or didn’t remember something, they gave me electric shocks. […] I don’t know how long it lasted. It felt like an eternity.”

In some cases, torture was inflicted with such brutality that it caused the death of the victim. The Commission continues to map and document such facilities, reinforcing its findings that torture was widely used by Russian authorities.

Further, the Commission has found that in the Kherson region, Russian soldiers raped and committed sexual violence against women of ages ranging from 19 to 83 years, often together with threats or commission of other violations. Frequently, family members were kept in an adjacent room, thereby forced to hear the violations taking place.

The armed conflict has many devastating consequences for children. In particular, the Commission has continued to investigate individual situations of alleged transfers of unaccompanied minors by Russian authorities to the Russian Federation. It regrets that there is a lack of clarity and transparency on the full extent, circumstances, and categories of children transferred. The Commission is of the view that insufficient knowledge about the precise number and circumstances of children transferred may hamper an expeditious return process.

The Commission is also concerned about allegations of genocide in Ukraine. For instance, some of the rhetoric transmitted in Russian state and other media may constitute incitement to genocide. The Commission is continuing its investigations on such issues.


https://ukraine.un.org/en/245333-russia%E2%80%99s-war-ukraine-synonymous-torture-un-expert

“The volume of credible allegations of torture and other inhumane acts that are being perpetrated against civilians and prisoners of war by Russian authorities appears to be unabating,” said Alice Jill Edwards, the UN Special Rapporteur on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment. “These grievous acts appear neither random nor incidental, but rather orchestrated as part of a State policy to intimidate, instil fear, punish, or extract information and confessions,” Edwards said in a statement at the end of an official visit to Ukraine.

The UN torture expert gathered harrowing testimonies involving electric charges being applied to ears and genitals, beatings of all kinds, mock executions at gunpoint, simulated drowning, being required to hold stress positions, threats of rape or death, and various ceremonies of ridicule and humiliation. Returned Ukrainian civilians and soldiers recounted being crowded in basements and cells, in congested conditions, and being poorly fed. Several lost dangerous levels of weight.

Edwards said these acts would constitute torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, prohibited at all times and in all circumstances under international human rights and humanitarian law.


Asesinatos, violaciones y torturas. Supongo que los habitantes del este de Ucrania no querían ser rusos con el ahínco suficiente.

Conozco gente de Crimea y de Dombás.

Irina, la rubia tetuda de instagram que quiere ser tu novia, no es real.

La gente es lo importante, y en toda esta escalada durante estos años hay muchos culpables, y Rusia también está entre ellos.

En Ucrania no había torturas, asesinatos y violaciones al por mayor hasta que Putin decidió que Ucrania no podía firmar un Tratado de Asociación con la UE, y mandó a su ejército, junto con una buena cantidad de nazis, para asegurarse de que nunca ocurriera.

suppiluliuma

#40 Vamos que soy putinista por más que putin me parezca un fascista megalómano hijo de mil putas porque digo que Ucrania es lo que es y ha ocurrido lo que ha ocurrido?

Yo no te he llamado putinista. He dicho que regurgitas propaganda rusa, lo que es cierto.

Tu no pides pruebas. BUscas como no aceptar la realidad

Pues demuestra que lo que dices es cierto, aportando pruebas. Lo tienes facilísimo, si tales pruebas existen.

Ahora mismo con tu pregunta fuera de lugar y bastante estúpida por cierto ¿por qué desde USA pudieron decidir la composición del gobierno de Ucrania y forzar dicha inclusión en la constitución ucraniana?

¿Alguna prueba de ello?

Claro que lo ha hecho, incluso bombardear ciudades ¿de que caverna sales? ¿ni te habías enterado?

Me he entrado que Ucrania lleva luchando contra una invasión rusa desde 2014, como ha distaminado el Tribunal Europeo de DDHH.

The Court held that Russia had had effective control over all areas in the hands of separatists from 11 May 2014 on account of its military presence in eastern Ukraine and the decisive degree of influence it enjoyed over these areas as a result of its military, political and economic support to the “DPR” and the “LPR”. It found it established beyond any reasonable doubt that there had been Russian military personnel present in an active capacity in Donbass from April 2014 and that there had been a large-scale deployment of Russian troops from, at the very latest, August 2014. It further found that the respondent State had a significant influence on the separatists’ military strategy, that it had provided weapons and other military equipment to separatists on a significant scale from the earliest days of the “DPR and the “LPR” and over the following months and years and that it had carried out artillery attacks following requests by the separatists. There was also clear evidence of political support being provided to the “DPR” and the “LPR” and the Russian Federation had played an active role in their financing. The complaints of the Government of Ukraine concerning events which had occurred wholly within the territory in separatist hands from 11 May 2014 therefore fell within the jurisdiction of the Russian Federation (“spatial jurisdiction”).

La ley existe y sí se prohibió el ruso.

Enséñame el texto de esa ley. Y señala los artículos en donde se prohíbe el ruso.

Y se han prohibido partidos políticos en Ucrania desde tipo socialista y comunista

Las noticias que tengo son que se ha prohibido partidos por apoyar la invasión de Ucrania. Que empezó en 2014. Y que un partido se llame a sí mismo socialista o comunista no quiere decir que lo sea. Por ejemplo, el Partido Comunista de la Federación Rusia es un fiel comparsa del imperialismo de Putin. Ningún izquierdista aceptaría eso.

Y se han anulado las elecciones que se tenían que hacer y zelensky se queda como presidente sin respetar la legalidad con la excusa de la guerra.

Ucrania está bajo la ley marcial, debido a la guerra. Y, según la ley Ucraniana, no puede haber elecciones bajo la ley marcial. Y eso sin contar con que la probabilidad de que los colegios electorales fueran bombardeados por Rusia es bastante alta, teniendo en cuenta su propensión a bombardear objetivos civiles.

Seguí los bombardeos, las protestas por esa ley que prohibe el ruso, comprobé asesinados por ucrania de ascendencia rusa, la inclusión de entrar en la OTAN en la constitución por presiones de USA y el control de USA sobre el gobierno ucraniano, la ilegalización arbitraria de partidos políticos en Ucrania, etc

Sigo sin ver ninguna prueba de tus afirmaciones.

¿que decir que Ucrania NO es una democracia y es profundamente fascista me hace defender al fascista de Putín? ¿pero tu de qué vas?

Una vez más, yo no te he acusado de defender a Putin. Te he acusado de regurgitar propaganda rusa. Aunque tanta negativa no solicitada por tu parte me está haciendo que me lo plantee.

Por otra parte, Ucrania es una democracia. Ha tenido elecciones libres en 2019 certificadas por la OSCE. Rusia no puede decir lo mismo. Salvo que creas que Gran Bretaña no era una democracia en la Segunda Guerra Mundial, porque las elecciones de 1940 no se celebraron. ¿Crees que Churchill estaba al frente de una dictadura?

Tu hablas al pedo a medida de lo que quieres defender.

No entiendo tu idioma. Prueba en inglés o español, por favor.

Vas a afirmar o negar a medida para que cuadre con tu posición aunque sea completamente falsa

Por lo general, yo doy enlaces de fuentes como la ONU, el Tribunal Europeo de DDHH, etc para sustentar mis afirmaciones. Tú no.

El único que repite propaganda sin comprobar nada de lo que dices eres tu.

Si tú lo dices.

Yo lo comprobé todo y no venía de propaganda rusa precisamente

Pues no te veo aportar ninguna comprobación. Curioso.

De hecho tengo un amigo en España que salió de Ucrania unos años antes de que ocurriera esto y ya me predijo el ataque de Putín mucho tiempo antes y yo me reía

Pos fale, pos bueno, pos m'alegro.

NO tienes ni la más puñetera idea. Tal cual. Quien está controlado lo que piensa y cree saber por propaganda eres tu. Pero tal cual.

Veo muchas descalificaciones, y ninguna fuente creíble que acredite lo que dices.

Y encima utilizas mantras de la propaganda como acusarme a mi de hablar sin saber cuando TU no has comprobado NADA de lo que has afirmado pero nada ¿que nos apostamos que lo has dicho sin pensar? y luego me acusas a mi de regurgitar propaganda rusa cuando quien regurgita propaganda otanista eres tu y yo paso de los fascistas de mierda rusos

Pero regurgitas su propaganda. Y tu tercera negativa me hace pensar en San Pedro.

suppiluliuma

#56 madre mía vaya sarta de panfleto usano. Joder. Por favor. No sé si piensas que hablas con un mermado.


Ya, hablo tanto como un mermado que has tenido que tirarte seis párrafos respondiendo. Vamos a ver tus pespuestas:

a) Que Rusia se quede con lo que quiera de Ucrania.

b) whataboutismo , y si Rusia sigue violando, torturando y matando cuanto quiera en las partes de Ucrania bajo su control, a ti te la suda.

c) No contestas. Y cuando Rusia decida volver a invadir Ucrania en violación de otro tratado, tú estarás encantado.

d) No contestas. Una vez más, cuando Rusia decida volver a invadir Ucrania en violación de otro tratado, tú estarás encantado.

En resumen, tú quieres que Ucrania se rinda, y si eso supone el asesinato, tortura, y violación de sabe Dios cuantos ucranianos, en aras de la destrucción de la nación ucraniana, te parece fetén. Eso es la paz para ti.

Está bien que dejes claro la profundidad de tu degeneración moral.

En serio, no me tomes por imbécil, anda.

Ya, claro, ese es el problema, y no que te haya puesto ante un espejo.

T

#67 bufff que penita, en serio. Sois un puto problema muy grave. Nos estáis llevando a la ruina.
Deberías ir tú y tus hijos a morir por salvar la economía de tus colegas, a mí y a los inocentes que estáis masacrando dejadnos de una puta vez en paz.

Degeneración moral y basura humana los que permiten lo que está pasando.

Y lo de poner frente al espejo, decir whatabautismo a nivel de patio de puto colegio supongo que hace que pienses que los demás somos subnormales.

Ala, a lamer botas y a seguir arrasando vidas de inocentes, está claro que mucho hablar, pero la basura humana belicosa que habla como tú, no la vamos a ver por el frente. Un saludo.

suppiluliuma

#70 bufff que penita, en serio. Sois un puto problema muy grave. Nos estáis llevando a la ruina.

Exacto, como los Hamasniks que están luchando contra Israel, o lo Hutíes que están lanzando misiles contra barcos americanos. ¡Israel y los EEUU son potencias nucleares! ¡Nos están llevando a la ruína! Menos mal que tú si lo entiendes, amigo sionista. ¡A mis brazos!

Deberías ir tú y tus hijos a morir por salvar la economía de tus colegas, a mí y a los inocentes que estáis masacrando dejadnos de una puta vez en paz.

Efectivamente, es lo que digo yo siempre: si tanto te gustan los inmigrantes, mete a uno en tu casa, y déjanos en paz a los demás. ¡A mis brazos, amigo de Vox!

Degeneración moral y basura humana los que permiten lo que está pasando.

Déjame adivinar: Vladimir Putin no es el nombre que tienes en mente, ¿verdad? lol

Y lo de poner frente al espejo, decir whatabautismo a nivel de patio de puto colegio supongo que hace que pienses que los demás somos subnormales.

No deberías ser tan duro contigo mismo, hombre. No te fustigues. No hace falta que te llames subnormal. Simplemente no hagas más whataboutismos, y listo.

Ala, a lamer botas y a seguir arrasando vidas de inocentes, está claro que mucho hablar, pero la basura humana belicosa que habla como tú, no la vamos a ver por el frente. Un saludo.

Efectivamente, como esa basura que arrasó vidas de inocentes al no aceptar las legítimas pretensiones alemanas en Polonia, alte kamerad. ¡Tu y yo sabemos que el Führer tenía razón!

suppiluliuma

#58 EEUU no invadió Cuba durante la Crisis de los Misiles.

A ver, ya sé que estás acostumbrado a inventarte tu propia realidad paralela, pero, chico, contente un poco.

N

#66 No, tan sólo amenazó con el apocalipsis nuclear si los soviéticos no se retiraban. Minucias

Ya sé que estás acostumbrado a ignorar hechos históricos, pero yo te ayudo a mejorar

suppiluliuma

#68 No, no amenazó con el apocalipsis nuclear. Montó un bloqueo para evitar la llegada de más material militar ruso.

¡Vuelve a la tierra, coño!

suppiluliuma

#91 No, esperamos a que seas capaz de venir con algo más inteligente que un whataboutismo. No sé si te das cuenta, pero cada vez que dices "y tú más" estás expresando claramente que tu oponente tiene razón.

E

#94 Viendo como se está comportando EEUU en Israel, viendo como Euroappya a nazis, viendo como la OTAN es efectivamente una organización militar ofensiva,si, que Rusia sabia que si no entraba en Ucrania, su seguridad estaba en riesgo.

Y aunque no me guste Putin ni su dictadura, nosotros tampoco tenemos democracia.

suppiluliuma

#100 La OTAN no se está comportando de ninguna manera en Israel. Porque no está involucrada.

Europa no apoya a nazis. Salvo que te refieras al apoyo ruso al el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Espanola, Rusich (como le gustan las banderas a Alexei Milchakov), o Wagner.

Rusia tiene 6500 cabezas nucleares. Su seguridad no está en riesgo. O eso, o nos han enganado durante 80 años, y la disuasión nuclear no existe. Y Putin parece creer que existe, teniendo en cuenta el dinero que mete todos los años en mantenerla.

#103 Europa apoya a Ucrania, llenita de nazis. Y a Israel, que ya ni te cuento. EEUU actualmente es casi casi fascista por no decir directamenteque lo es.

Y Alemania ni veas como tiene el patio.

Lo que pasa es que las noticias apestan de tan filtradas que nos llegan.

La seguridad de un país no depende sólo de ser atacado, sino de ser aislado o limitado. Y Rusia lo sabe, por eso no va a permitir que Ucrania este en la OTAN.

suppiluliuma

#108 Europa apoya a Ucrania, llenita de nazis.

Si Ucrania está llenita de nazis, imagino que podrás decir el número de diputados nazis en el parlamento. Deben ser centenares, ¿no?

Y a Israel, que ya ni te cuento.

La OTAN no está involucrada en las masacres israelíes. Hay países de la OTAN que sí, pero la OTAN no.

Lo que pasa es que las noticias apestan de tan filtradas que nos llegan.

Efectivamente, por eso no sabes que, aplicando el mismo criterio que usas tú, Rusia estaría llenita de nazis: el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Espanola, Rusich (como le gustan las banderas a Alexei Milchakov), o Wagner.

Bueno, ahora no tanto, dado que muchos de ellos están en Ucrania, asesinando, violando y torturando ucranianos.

La seguridad de un país no depende sólo de ser atacado, sino de ser aislado o limitado. Y Rusia lo sabe, por eso no va a permitir que Ucrania este en la OTAN.

La seguridad de un país no depende sólo de ser atacado, sino de ser aislado o limitado. Y Alenania lo sabe, por eso no va a permitir que Polonia siga ocupando Danzig, mientras tiene un pactos de defensa mutua con Francia y Gran Bretaña.

Felicidades, usas los mismos argumentos que un apologista de los nazis en 1939.

#115 Eran algunos congresistas americanos los que decían de atacar preventivamente a Rusia.

Es Europa la que dice de ir a la guerra con Rusia, Rusia no ha dicho de atacar ningún país de la UE.

suppiluliuma

#117 No has contestado a mi pregunta: ¿cuantas decenas o centenares de parlamentarios nazis hay en el parlamento de Ucrania? Imagino que lo sabes, dado que afirmas con total confianza que Ucrania está llena de nazis.

Eran algunos congresistas americanos los que decían de atacar preventivamente a Rusia.

¿Qué congresistas? ¿Donde están esos llamamientos? Y el comandante en jefe de las FFAA de EEUU es el Presidente, no unos pocos congresistas.

Es Europa la que dice de ir a la guerra con Rusia, Rusia no ha dicho de atacar ningún país de la UE.

¿Qué países de la UE han dicho que dicen ir a la guerra con Rusia? ¿Donde están esas declaraciones? O tendré que creer que te las has inventado.

Y que Rusia no haya dicho que vaya a atacer a ningún país de la UE no significa que no vaya a hacerlo. Al fin y al cabo, juraban y perjuraban que no iban a invadir Ucrania. Y esto:

- Russia's 'brazen' and intensifying sabotage campaign across Europe
- As Ukraine war rages, Russia activates sabotage plans in Europe: Experts
- Russia Steps Up a Covert Sabotage Campaign Aimed at Europe

m

#2 Si

camvalf

#3 entoce si no la lleva es imparcial

Chuertezuelas

#2 por supuesto. Se está posicionando a favor de una de las partes mediante un símbolo.

Zapa

#2 La mujer del César no sólo tiene que serlo, si no parecerlo.

Que apoye, sea amiga, la haya afectado el crimen, nadie se lo niega. Pero la justicia ha de ser imparcial. O al menos parecerlo. Si no, es fácil acusarla de arbitraria y entonces se convierte en una pantomima.

sotillo

#2 Hombre si llevara la bandera República, cosa totalmente imposible, entonces la cuestión sería otra

Aokromes

#2 seguro que si llevase una bandera republicana quien le recusarian serian los guardias civiles.

ErJakerNROL35

los zurdos mienten tambien, OTAN de entrada no

T

#4 "Traeré a Puigdemont ante la justicia", "No habrá indultos", "No habrá amnistía".

Quizás la pregunta debería ser: ¿Por qué mienten tanto los políticos?

Y una de las respuestas es: porque les sale rentable.

Keldon82

#11 Estás dando por hecho que el PSOE es de izquierdas.

T

#29 ¿Tú qué opinas? ¿Cuál es la verdadera izquierda?

Disiento

#11 #4
Hay que tener en cuenta que el PSOE de González, Page, Lamban, Susana ... es derecha, derecha autoritaria, pero son de derecha.
Y algunos como Leguina, Blasco ... son ya de extrema derecha.

ErJakerNROL35

#30 a mi me da igual , si mienten, mienten

T

#30 Ajá...

Fernando_x

#4 supones que el PSOE es de izquierdas lol

¿por qué algunos repetís tontadas como lo de zurdos? No sirve para otra cosa que para identificaros como papagayos.

ErJakerNROL35

#46 solo lo uso porque jode , yo me considero de izquierdas tambien pero algunos aqui solo se puede ser de izquierdas si eres pro-sovietico

Fernando_x

#47 te consideras de izquierdas lol

Por eso usas el argumentario de la extrema derecha, incluyendo epítetos. lol

ErJakerNROL35

#48 mientras tanto tu eres el verdadero de izquierdas , das tu los carnets de izquierda ? lol lol lol

Fernando_x

#50 no, yo tampoco soy de izquierdas según tu definición, porque no soy prosovietico

ErJakerNROL35

#51 eso diselo al nucleo duro, seguro que apoyas la lucha de ucrania contra moscovia para repeler la invasion