Chinchorro
El_Repartidor

#7 #10 #28

Apenas unos meses después de recibir el respaldo de la militancia de su plataforma política para convertirse en coordinadora general, la vicepresidenta segunda deja sus responsabilidades orgánicas

Le ha votado casi 1 millón de personas, por qué pone su cargo a votación de la militancia?

kosako

#30 según fuentes conocedoras de la decisión confirman a elDiario.es. Díaz ha tomado esta decisión tras unos duros resultados en las elecciones europeas que ponen en cuestión la viabilidad del proyecto que lleva construyendo desde que en 2021 Pablo Iglesias le cediera el liderazgo del espacio confederal.

Yoryo

#33 PIT le cedió el liderazgo de Podemos, no del proyecto "Sumando y dividiendo" que es donde estaba trabajando

kosako

#173 ojo, eso díselo al diario, yo me limité a reproducir. No son mis datos

Yoryo

#368 Pero tú has pegado el trocito de comentario en #33, he supuesto que estabas de acuerdo con el texto, ya que no has expuesto nada mas.

kosako

#383 Ah pero eso es porque hizo una pregunta de "por qué deja su cargo" y le puse el motivo que esgrimen

ChatGPT

#30 eh? A mí que me cuentas? Yo no entiendo de bases ni nah, yo vengo con las palomitas a divertirme!!!

tdgwho

#30 Porque el 23J fueron 3 millones han perdido 2/3 de sus votos en 1 año escaso.

Aplicando el porcentaje de votos para tener en cuenta la participación, tenía un 12,33% de votos en las generales, y ayer solo tuvo 4,65%

Lo mires como lo mires... Albert Rivera pasó del 15% al 6,8% entre el 28A y el 10N y dimitió.

Esto salvando las distancias, es parecido.

este_no_es_eltraba

#30 Nunca puso su cargo a cargo de nadie. Sumar lo creo ella y se puso de numero 1, ademas de hacer las listas a dedazo.

en sumar no hay ni democracia interna ni nada, solo era el proyecto personal de yolanda tras destrozar todos los partidos por donde paso.

S

#129 siempre he pensado que sumar era un caballo de troya, la veo muy compenetrada con pedro. Cuando no quede nada a la izquierda de PSOE, me da que se integrará en el PSOE con algún sillón y objetivo conseguido (vuelta al bipartidismo, que es lo que desean PSOE y PP )

Esto solo son mis ideas desde la terraza de un bar con un café esperándome (literalmente)

dilsexico

#129 Toni Canto y Yolanda Diaz comiendose los partidos politicos como el espagueti de la Dama y el Vagabundo

eldet

#129 pues como era en podemos. Que solo podias votar a la lista que pablo iglesias quisiera o se marchaba del partido.

s

#304 ¿Me pasas el enlace en el que amenaza con marcharse del partido? Es que la única constancia que tengo de que alguien se marchase del partido sin preaviso y quizá un poco a traición, son de Errejón, Bescansa, Pascual, ....

eldet

#347 pues aqui tienes unas cuantas: https://www.elconfidencial.com/espana/2016-12-22/pablo-iglesias-amenaza-dimision_1307715/ https://www.huffingtonpost.es/2016/12/20/entrevista-a-pablo-iglesi_n_13729264.html aparte, su sistema es basicamente un winner takes it all, lo que no es muy democratico.

s

#358 Dimitir dejar el partido. Monedero dimitió de sus cargos y siguió en el partido.

El sistema de Pablo Iglesias es "el que gana dirige, el que pierde acompaña" . El problema es que ese sistema no es compartido por los errejones y cia.

mudito

#129 No como en Podemos, que se consultaba todo a la militancia.

"Oye, me voy a comprar una casa ¿queréis que la pinte de azul o de rojo?"

u

#30 a Alvise 800.000, en algo nos estamos equivocando todos los demócratas

D

#203 en ser demócratas.

Dovlado

#203 Si en no tener tanta pasta como estos fascistas para bombardear a los más débiles mentales con bulos, fake news y campañas de odio en las redes sociales y en cambio decir verdades como puños y tratar de centrarse en los problemas REALES de la ciudadanía.

tableton

#203 Es la idiocracia. Date una vuelta por su canal y lo entenderas

redscare

#30 Porque ha resultado ser otra narcisista mas. Y cuando ha visto que no ha funcionado como ella quería, se ha pillado un rebote.

Dovlado

#209 Lo que ella quería era un ordeno y mando mientras me voy a todos los saraos que organiza el régimen. Era una gran frivolidad y no podía funcionar porque los votantes de izquierdas no son tan estúpidos como los fachapobres.

Dovlado

#30 No le ha votado ni 250.000 el movimiento Restar que es su chiringuito solo obtuvo un escaño. Los otros dos del engendro de coalición son de los Comunes y Compromis.

Y ElDiario.es mintiendo hasta cuando el caballo de Troya del P$0€ ya es pasto de las llamas. A la Iscariote no la respaldo nadie. No hubo primarias porque la candidata que hubiese puesto Podemos fuese Ione Belarra, Irene Montero o Isa Serra la habría arrasado.

Afortunadamente esta operación mediática ha fracasado, Podemos sigue vivo y recupera la hegemonía de la izquierda y en las próximas elecciones sin duda aglutinará de una forma u otra la mayor parte del voto de ese espacio. Ahora falta que decapiten a Errejudas, Mónica Bono Social, Baldovi y Urtasun.

Voy a por

w

#275 sumar 3 escaños está muerto, podemos 2 escaños recupera la "hegemonía de la izquierda", gran análisis
No te has parado a pensar que mucha gente puede ser de izquierda pero no meterse en una trinchera a disparar al que debería ser su aliado??
En mi opinión estos resultados son el castigo a todos los partidos a la izquierda del PSOE por no ser capaces de entenderse

Dovlado

#343 Creo que Yolanda Díaz Iscariote lo ve exactamente igual que yo:

https://www.publico.es/politica/yolanda-diaz-dimite-cargos-sumar-malos-resultados-9j.html

Pasó justo lo que anticipé. Se pueden leer mis comentarios y ver lo acertado de mi análisis en retrospectiva.

Así que si, he hecho un análisis muy certero y los que tienen que ponerse a pensar son todos los que apoyaron el, afortunadamente acabado, caballo de Troya del P$0€.

Podemos desde luego que no. Sus decisiones han sido las correctas y ahora está empezando a recoger los frutos.

J

#30 Las ratas son las primeras que se largan del barco cuando se hunde.
Sumar es un barco que se hunde poco a poco. Se llevó por delante a IU y Podemos, y va a acabar como C's... extinguido.

navi2000

#10 Ciertamente. Eso le pasa por actuar... unilateralmente.

c

#93 Ah, vale, que esa es una amenaza buena. No, no es un jubilado es un militar retirado con muchas relaciones y conexiones con el mundo delas fuerzas armadas, te aseguro que tiene mucho mas contactos e influencias en el mundo militar que todos esos 25 millones de "subseres". Si, si me preocupa y mucho. El delito de amenzas no se puede medir en funcion de la edad del amenazante

mono

#100 no, es una amenaza horrible, creo que lo tenemos claro.

Pero un abuelete en su chat de abueletes pone un comentario de abuelete, y parece que se cae el mundo.

Cuando tienes "periodistas" y "polítcos" en activo, incluso nuevos eurodiputados, que mueven personas a manifestarse y calientan las calles para agredirse. Eso sí que es peligroso.

curaca

#4 ¿Has leído los escritos de Goebles? Pues ahí ya dejaba claro que lo que ellos querían era destruir el estado desde dentro, y que si este era tan tonto como para darles pases para hacerlo, el problema no era de ellos.
Hitler en el Mein Kampt ya enunciaba cual iba a ser su política exterior (acabar con Versalles, unirse a Austria e incrementar el territorio alemán hacia el este) y lo que iba a ser su política racista, focalizando el los judíos los problemas de Alemania.
Lo que quiero decir, que lo que hicieron en el poder ya lo anuciaron con años de antelación, y con todo y eso, millones de alemanes les dieron su voto y miraron, cuando no colaboraron, en llevar a la práctica su programa.

c

#24 HAy unos por aqui que hablaban tiempo atrás de fusilar a 25 millones deihjos de puta...no se si es buena señal

mono

#55 un jubilado en un chat privado, no te preocupes por esa amenaza.

c

#93 Ah, vale, que esa es una amenaza buena. No, no es un jubilado es un militar retirado con muchas relaciones y conexiones con el mundo delas fuerzas armadas, te aseguro que tiene mucho mas contactos e influencias en el mundo militar que todos esos 25 millones de "subseres". Si, si me preocupa y mucho. El delito de amenzas no se puede medir en funcion de la edad del amenazante

mono

#100 no, es una amenaza horrible, creo que lo tenemos claro.

Pero un abuelete en su chat de abueletes pone un comentario de abuelete, y parece que se cae el mundo.

Cuando tienes "periodistas" y "polítcos" en activo, incluso nuevos eurodiputados, que mueven personas a manifestarse y calientan las calles para agredirse. Eso sí que es peligroso.

T

#8 lo de la marcha sobre Roma fue un truco publicitario masivo. Que, por cierto le salio bastante mal a Musolini, a pesar de todo lo que sucedio después. Hay un documental de Mark Cousins bastante interesante al respecto. Yo lo vi en Filmin

https://www.imdb.com/title/tt18083696/

angelitoMagno

SI, vale. Pero también voy a decir una cosa. Basta ya de comparar la ultraderecha actual con la ultraderecha de hace un siglo. Son muy distintas, de la misma forma que la izquierda actual también es distinta. Pablo Iglesias no es Stalin, pero Le Pen tampoco es Hitler.

El problema de estas comparaciones es que son muy exageradas, se le dice a la gente que van a volver los nazis y después cuando no invaden Polonia ni fusilan gente pues los votantes que se quedan en la superficie la idea que les queda es "me están mintiendo llamando nazis a estos tipos".

Hay que criticar a las ultraderechas por lo que hacen ahora, no por lo que hiciera Hitler o Mussoline. Ah, y de paso, hay que centrarse un poco más en atraer a votantes hacía uno mismo más que en atacar a otros.

arturios

#2 Al principio esos de los que me habla eran muy suaves, en cuanto tuvieron el poder...

angelitoMagno

#4 No. Tanto los nazis alemanes como los fascistas italianos empezaron desde el inicio con grupos paramilitares. ¿Recuerdas la marcha sobre Roma? ¿Los Freikorps alemanes que acabarían derivando en las SS?

Nazis y fascistas nunca fueron suaves. Iban duro desde el inicio.

curaca

#4 ¿Has leído los escritos de Goebles? Pues ahí ya dejaba claro que lo que ellos querían era destruir el estado desde dentro, y que si este era tan tonto como para darles pases para hacerlo, el problema no era de ellos.
Hitler en el Mein Kampt ya enunciaba cual iba a ser su política exterior (acabar con Versalles, unirse a Austria e incrementar el territorio alemán hacia el este) y lo que iba a ser su política racista, focalizando el los judíos los problemas de Alemania.
Lo que quiero decir, que lo que hicieron en el poder ya lo anuciaron con años de antelación, y con todo y eso, millones de alemanes les dieron su voto y miraron, cuando no colaboraron, en llevar a la práctica su programa.

D

#2 te lo explica muy bien #4 es de lo que habla el meneo

rcorp

#4 en cualquier caso, TODOS los partidos tienen que arrimar el hombro, porque sino, si quieren tocar poder, la derecha se ve obligada a pactar con la ultraderecha si alguna vez quiere gobernar.

Algunos partidos deberán tener altura de miras y dar el poder y colaboración a la derecha, y los votantes entenderlo y apoyarlo.

Es tarea de todos cortarles las alas.

tdgwho

#2 Es que ahora esa UD no hace nada, Hitler diría que son ultraderecha cobarde lol

ChatGPT

#2 predicas en el desierto.

Dakaira

#2 es bastante comparable... Miras italia y a cientos de padres y madres les quitaron la patriapotestad por ser del colectivo lgtbiq y no lo hicieron con fusuiles. Se empieza demonizando a personas y señalandolos como enemigo y los que traen todas las desgracias y luego como fichas de dominó vamos todos detras.

En tiempos de crisis y cambio mejor respuestas sencillas (de ahi la proliferación de gurus y sectas)

D

#12 > Se empieza demonizando a personas y señalandolos como enemigo

Decir que "el día del hombre es el día del terrorista" no es demonizar a nadie, por supuesto. O que "los hombres de izquierdas son un coñazo". Solo es un sano desprecio por motivos de género.

Pilar_F.C.

#2 Claro que no, dale poder y ya verás. Los golpes de Estado ya no son como los de ante, la degradación de la democracia viene por distintos senderos que parecen democráticos, Antes era la radio como medio de propagación, ahora es X y redes sociales

Bretenaldo

#2 totalmente de acuerdo. La estrategia del miedo a la ultraderecha tiene que adaptarse a la realidad, si no se convierte en un "que viene el lobo" que acaba perdiendo fuerza.

En realidad esta estrategia no es para combatir a la ultraderecha, sino a la derecha. En España al PSOE lo mejor que le puede pasar es que siga existiendo VOX, pues al PP no le van a dar los números. El PSOE con esta estrategia también va a mantener un suelo de votos bastante alto, pero ojo, porque como bajen sus socios ahí sí que van a entrar el PP y un VOX todavía más fortalecido por estas políticas.

Hablo de España porque al final el voto a las europeas se mueve en parámetros similares.

nisínino

#15 Hago mías tus palabras y añado que gracias a los 800.000 votos de SALF, un freno para VOX y PP, el PSOE sacó un resultado impensable, con estos escaños hemos salido ganando en descanso, hay que pensar que el personaje de los bulos tiene que pasar toda la semana, menos la tarde del viernes, sábado y domingo, fuera de España...

cocolisto

#2 Añadir que no es igual la ultraderecha de Le Pen laica que aboga por los servicios públicos, la educación pública (aunque sea de boquilla, pero compromiso obliga) y que votó a favor de incluir el derecho al aborto en la Constitución, a comparar con los descerebrados de vox y similares o la extrema derecha italiana, la polaca, la húngara, la alemana...

l

#2 hablaba hoy con un compañero alemán asustado por la ultraderecha alemana. Ultraderecha que habla de que las SS no eran para tanto y que hay que echar a todos los inmigrantes. La ultraderecha de antes y la de ahora nos quieren llevar al mismo sitio, pero Hitler no mataba judíos día 1, y no se metía en guerras día 1. Dales tiempo

D

#22 Alemania está apoyando un genocidio ahora.

P

#2 Cuando comenzaron los nazis a ganar fuerza en Alemania, ya mostraban su cara fascista pero de forma moderada, que todavía había que aparentar. De hecho dentro del propio partido habían facciones, unas más extremistas y otras moderadas.

Y claro, había quienes minimizaban el peligro de su ascenso al poder diciendo que los alemanes no permitirían un gobierno totalitario, que se destruirían solos antes de llegar al poder, que no eran tan peligrosos como advertían, que eran un mal necesario para contener a los comunistas, etc.

Pues eso haces tú en este momento, minimizar el peligro. Pero la historia está ahí para advertirnos lo que pasa si se deja ascender al fascismo.

Varlak

#2 El problema es que Hitler no empezó invadiendo Polonia o creando campos de concentración, Hitler empezó escribiendo sobre como la culpa de todo la tenían los judíos, empezó dando mítines culpando a los judíos y comunistas de todo, empezó financiando grupos paramilitares para que atacasen a enemigos políticos, a quien decía lo que no les gustaba, etc, empezó ganando pocos escaños pero aliándose con los partidos de derecha moderada a cambio de concesiones en políticas de educación, cultura, etc. El problema es que una vez invade Polonia ya no se le puede parar, hay que pararle antes.

r

#2 Muy interesante tú comentario pero por ejemplo son estos partidos de ultraderecha los mismos que justifican el genocidio en Gaza en pro de la seguridad nacional. Se están sentando las bases para que el nacismo, fascismo, franquismo se vuelva a instaurar en Europa.

angelitoMagno

#34 Bien, pues critiquemos a Abascal por reunirse con el mayor genocida de la actualidad.

vinola

#2 La autocrítica y ponerse a pensar por qué la gente ha abandonado a la izquierda lo dejamos para otro día.

angelitoMagno

#36 Sobre que tiene que hace la izquierda, lo dejé escrito en una nota hace un par de horas:
@angelitoMagno

¿Sabes que pasa? Que este hilo es sobre la ultraderecha. Así que hablo sobre la ultraderecha.

Battlestar

#36 Quizás es que la gente nunca estuvo "a la izquierda" quizá lo que busca es lo que quiere y confía en quien piensa que se lo va a dar. Fuera de menéame y de las comidas familiares la gente no tiene una visión tan "idealizada" de los partidos en términos de izquierda-derecha

N

#36 En mi opinión, "la autocrítica" no es algo que deba hacerse tras un mal resultado electoral. Esto es porque 1) los resultados electorales dependen infinitamente más de factores externos que de lo bien o mal que cada partido haya hecho las cosas, lo cuál es prácticamente irrelevante para los mismos y 2) porque en una democracia funcional la misión de los todos los partidos no debe ser apelar al máximo de votantes posible, sino que los diferentes partidos cubran entre todos todo el espectro ideológico.

Por ejemplo, en los tiempos actuales el odio al diferente, la xenofobia y el nacionalismo exacerbado están en auge, y en estas elecciones han beneficiado a los partidos que sostienen estos discursos, pero eso no implica que los partidos que rechazan estas posiciones estén equivocados o deban hacer autocrítica al respecto, simplemente significa que un mayor porcentaje de la población europea en este momento responde a esa mentalidad, y la han priorizado respecto a otros asuntos.

La autocrítica desde un partido es un proceso que conviene hacer de manera completamente independiente de los procesos electorales (y tiene un efecto mínimo en los mismos), cuando por ejemplo las personas del partido han cometido delitos de corrupción, o cuando se ha actuado de forma incompatible con el sector del espectro ideológico que se desea representar.

jacm

#2 Puestos a comparar, tu defensa de la ultraderecha actual es muy muy parecida a la que he leído que imperaba en la Europa de los años 30 como defensa de la ultraderecha.
Uno de los principales argumentos era que no había que comparar los años previos a la segunda guerra mundial con los años previos a la primera guerra mundial.

angelitoMagno

#38 ¿Dónde he defendido yo a la ultraderecha?

Yo: "Hay que criticar a la ultraderecha por lo que hacen ahora"
Tu: ¡Estas defendiendo a la ultraderecha!

No, estoy diciendo como creo que se les puede atacar con más efectividad.

muy_aburrido

#2 ya sabes, el lobo que se viste con piel de cordero

C

#2 vale, pero es ver hoy a la democracia plena, a los "buenos", a los "paladines de los derechos humanos" de Israel y USA.. y te entran dudas si la humanidad ha avanzado.

V

#10 #2 Hitler, Auschwitz, Holocausto... Claro claro.
Hay noticias que se entienden mejor con dos noticias, la realidad es esta y por eso la derecha esta subiendo en toda Europa:
violencia-crimen-organizado-sacuden-suecia/best-comments

Hace 22 horas | Por Tkachenko a descifrandolaguerra.es

Caravan_Palace

#50 pues ya es curioso que para argumentar que la ultraderecha crece por la violencia y el crimen organizado,pongas una noticia de Suecia

La ultraderecha pincha en Finlandia, Suecia y Dinamarca, con subidas de la izquierda y verdes

Hace 1 día | Por cocolisto a lavanguardia.com

c

#2 ¿Decimos que Netanyahu es nazi o aun es pronto?
PD Dáe un poquito mas de poder a Abascal ya verás

angelitoMagno

#53 Si, a Netanyahu, si se le podría calificar de neonazi.

Mimaus

#2 los tiempos han cambiado, pero el fin es el mismo.

F

#2 si les gusta la xenofobia, les gusta como lucen los trajes de las ss y añoran las esvásticas, pues tiene pinta que van a ser nazis. Si no podemos llamar nazis a los nazis porque aún no están volviendo a poner en marcha Auswitch apaga y vamonos

areska

#52 es que pensar en términos de derecha y de izquierda es el error fundamental. El auge de estos partidos viene provocado por el buenrollismo de politicas migratorias favorables al acogimiento sin control. El problema que tiene ahora Europa con la delincuencia organizada que se asentó vía apertura de fronteras sin límites es la causa de que estos partidos crezcan. Ni más ni menos. Al igual que las patochadas de la agenda 2030 y demás tonterías que a la gente común le interesan cero. Es un bloque fantástico contra otro real. Ambos igual de corruptos, por otra parte. De ahí que la gente ya pasemos de votar. O voten a lo loco a un desconocido de dudosa procedencia que promete acabar con la corrupción desenmascarando tramas.

#59 #56 #2

Caravan_Palace

#85 las patochadas de la gente 2030 no le importan a la gente común? Pues debo ser un tío excepcional porque a mí sí me interesan. Y conozco a mucha gente que tb.

TonyStark

#2 pues tiempo al tiempo... ¿O no dirías que Netanyahu (de derechas) no se parece cada vez más a Hitler y probablemente hace un par de años suscribirías por él lo mismo que has dicho en #2?

J

#2 lo hacen en Israel. Y no tendran problemas de ejercer la violencia, incluso llegado el caso, la fisica, cuando sientan que su discurso es legitimado lo suficiente. Recorte de derechos. Persecucion de rivales politicos. Imposicion de ideologia y tradicion. Oligarquias y oligopolios. Represion y censura. Y cuando toque prostestar, no podrás.

DarkMoMo

#2 Comparar nazis con nazis. Por dios, a dónde vamos a llegar!
Vamos a cansarnos de crímenes de lesa humanidad sistemáticos en el próximo lustro. 

Jesulisto

#1 O en algo más decente, puticlus o farlopa.

l

#49 #25 #1 Alquiler residencial de larga duración. Todos los meses tendrán flujo de dinero.

rafaLin

#192 Sí, hasta que el inquilino decida dejar de pagar. Mejor vender, el alquiler da muy poco beneficio con un riesgo altísimo, casi cualquier otra inversión es mejor. Vendes, lo metes en el SP500, y vives la vida, que alquilen grandes empresas con buenos abogados, para un particular no merece la pena, demasiado trabajo y demasiado riesgo para muy poco beneficio.

c

#1 O alquilarlo a personas que necesiten una vivienda.

5000 o 7000 euros/año

O venderla.

borteixo

#49 hay gente de sobra a quien alquilárselo sin que sea precisamente alquiler barato, o sino que lo vendan directamente, que no sé por qué le tienen alergia a vender.

oprimide

#69 yo vendía y lo metía en un etf fuera de españa

elmakina

#69 pues si van a vender, esos pisos valen bastante menos, al no poderse explotar como alquiler turístico. Normal que no les haga gracia.

ComoUnaMoto

#69 porque quien vende, acaba. Los otros siguen obteniendo ingresos recurrentes, que son el mejor tipo de ingreso.

Edheo

#149 #88 #69 #49 que digo yo... que tampoco es de tener muchas luces, hacer una inversión en un piso para uso turístico, de ese calibre, si realmente tus finanzas no son muy buenas, y viendo como está de tensionado el mercado inmobiliario.

Yo estoy convencido de que al final la presión y necesidad social de vivienda, va a hacer explotar el mercado inmobiliario, especialmente en el sector turístico, porque lo que se está viviendo en tantas y tantas ciudades españolas es insostenible. Y no sólo para los conciudadanos, sino también para las arcas de ayuntamientos y los problemas y tensiones sociales que les están produciendo.

Son tiempos donde tomar actitudes de riesgo en todo lo que roce ese sector, es terriblemente arriesgado y en cierto modo, hay que asumir que consecuencias como esta (y ojo, no me parece drástica) van a estar a la orden del día en los próximos años.

Pero en fin... yo personalmente, buscaría alquilarlo a largo plazo, que aún podrán sacar un precio razonable, o en el peor de los casos vender, pero lo de llorar no veo que les sirva de gran cosa, porque precisamente la sobreexplotación turística es lo que les ha llevado a esa situación.

c

#250 Si invirtió 30000 o el piso era una absoluta ruina o ha hecho un piso de lujo que te cagas

P

#49 La mayor parte dice que el alquiler tradicional no les compensa, y que alquilar a estudiantes tampoco.

No sé de que viven o como hace el resto de arrendadores, o como lleva esto funcionando toda la vida.

Santiago está fatal de alquileres. Poca oferte y precios desbordados. Espero esto ayude algo.

c

#225 La mayor parte dice que el alquiler tradicional no les compensa, y que alquilar a estudiantes tampoco.

Pues que vendan. O que se la coman.

#225 claro que no compensa... con una semana sacas lo de todo el mes... y las otras tres semanas limpio...

Una vez que ves que puedes ganar 2800 ganar 700 es "no compensa "

neotobarra2

#1 #2 #9 Lo que no entiendo es qué hacemos llevando a portada estos lloriqueos del ABC, luego nos quejamos de que la derecha gana elecciones y le estamos haciendo la propaganda wall

Variable

#99 Son divertidos

y

#174 #99 #139 menuda panda de miserables que sois.
Gente que ha metido todo su dinero, ahorros, en una inversion para ganarse la vida, y ahora os alegrais que vayan a la quiebra y lo pierdan todo. Cuando la ley les dijo que podian alquilar, los politicos se lo prometieron, y se sacan una ordenanza estupida, diciendo que un inquilino que viene de europa molesta mas que unos estudiantes. Que gastan mas en comercio local los estudiantes que los turistas....por supuesto. Que los impuestos que pagan son los mismos, por supuesto.
Menuda envida de miserable y de pobre que teneis. Es ser miserable desearle el mal a la gente, asi que yo me considero un miserable tambien, porque deseo el mal a todos esos envidiosos, envida de pobre, la peor de todas.

y

#9 No es especular, menuda envida de pobre que teneis. Es democratizar el turismo entre la poblacion. Cualquiera puede beneficiarse del turismo en españa con su piso. Pero vosotros los pobres no quereis, porque sois pobres y teneis envidia. Leete mi comentario #200.
Esto es un disparate, de manera arbitraria se prohibe el alquiler cuando te has gastado decenas de miles de euros, sin seguridad juridica ninguna. desde de mas de 100 años con alquiler legal, ahora te lo prohiben por culpa de la envidia de pobre.

slepo

#200 a la quiebra? Perderlo todo? No seas dramas.
Ojalá todos los negocios tuvieran una quiebra así.
Yo no me alegro de nada, pero tampoco tiene sentido tu comentario, macho. La ley cambia,los negocios pierden y ganan dinero por eso.

Pacomeco

#200 Que lo pongan en alquiler como toda la vida, no? Lo que se está criticando es la cultura del pelotazo, sacarle 40k € al año a un piso.

bubiba

#200 pues si la inversión es especular con algo esencial y básico como es la vivienda pues si, que les den, Que busquen otra mnera e invertir que no perjudiquen a sus conciudadanos,

y por supuestop que molesta bien, te metes en un residencial de estudiantes y luego en uno de turistas y me lo cuentas.

Sabes lo que jodido de un pobre? animar a la gente a especular jodiendo a otros pobres. Es lo que llamo un aspirante rico que cree equivocado su camino, Yo no envidio a quien le va bien cualquier negocio que no fastidie a otros pobres.

Zade

#200 Es que no metieron todos sus ahorros, lo que metieron fue toda su avaricia. Los ahorros los siguen teniendo, siempre pueden vender y meter su avaricia a especular en un bien que no sea de primera necesidad para los demás.
De verdad, que panda de miserables sois los que no empatizais con todos los jóvenes que ya no se pueden comprar (y ya casi ni alquilar) una vivienda por culpa de ávaros como los de esta noticia 

F

#200 No nos alegramos de que pierdan dinero, nos alegramos de que se apruebe una medida que redunde en beneficio de los ciudadanos de Santiago, o de los que vayan a ser ciudadanos de Santiago...que van a poder alquilar esos pisos, que antes no les alquilaban.

p

#200 la inversión no era para ganarse la vida, era para especular a costa de promover la gentrificación y joder al resto de la ciudadanía. Mala suerte.

Shingo

#200 que no especulen con un bien de primera necesidad

B

#204 Tu comentario #200 y este son una sarta de idioteces, tu problema es que hablas desde la ignorancia mas profunda ya que no das una, informate y luego podras venir a opinar, de momento solo me llamas envidioso, como comprenderás no puedo tomar en serio la opinión de un ignorante, informate antes de hacer el ridículo en un futuro, suerte.

t

#200 El piso lo vende y con lo que se han revalorizado en los últimos 5 años, le saca pasta.
O lo alquila de forma normal a estudiantes o familias y se saca 8.500€ al año fácilmente que le dan para pagar cualquier hipoteca que puedan tener.
No se van a ir a la ruina ni perder los ahorros de toda su vida, puedes estar tranquilo, que no se la han expropiado.

Ozono33

#200 Que yo sepa nadie les ha quitado su pisito, que lo vendan o alquilen a familias coño! no me da ninguna pena.

rogerius

#99 Se traen para desenmascarar las falacias y analizar las mentiras que usa la derecha.

areska

#1 o en buambulancias

torkato

#1 O simplemente lo podrán alquilar a familias y trabajadores, personas que estén de alquiler a larga estancia, como ha sido siempre.

Las viviendas son para vivir, no para especular con ellas. Los turistas, a los hoteles o bloques construidos para ese fin. Pero nada de comprar viviendas normales para ponerlas luego de alquiler turístico o usar las heredadas.

Si no, las puedes vender que seguro que hay gente que las comprará para vivir. No creo que quieran tener un piso vacío sin rentabilizarlo.

y

#148 MENTIRA, siempre, siempre se ha permitido el alquiler a corto plazo, siempre. La ley lo ha permitido, literalmente, siempre, desde que existe el alquiler. Y ahora con caracter retroactivo cambian la ley por demagogia barata, como si 5 o 6 pisos fueran a cambiar algo, con todo el dinero y riqueza que aportan.

torkato

#202 Los pisos turísticos no aportan dinero ni riqueza, solo al dueño de los pisos pero no a la sociedad. A la sociedad lo que le aporta es escasez de vivienda y subida de precios de alquiler, es decir, empobrecimiento.

Además, no son 5 o 6 pisos. La noticia habla de una horquilla de 600-800 que son bastantes pisos para una ciudad pequeña como Santiago. No sobran pisos así que mejor destinarlos a familias y trabajadores que si aportarán a la economía y a la sociedad en lugar de ser expulsados.

M

#202 tienes un curioso concepto de aportar dinero... Irse a un hotel no aporta dinero a la ciudad? no crea puestos de trabajo? no evita que la ciudad como nucleos de vivienda familiares desaparezcan? los negocios locales? 

b

#1 Pobrecitos que habían metido sus ahorritos en diez apartamentitos turísticos

Joanot

#1 para cuando le metemos mano a los pisos de los fondos buitre? Y que hacemos con el precio de la luz? Que hacemos con el precio de la gasolina? Solo regulamos lo que nos interesa...

daphoene

#24 ... Ya se había agenciado un Rolls...

Pegado al manillar
hice el gilipollas, madre
pegado al manillar
hice el gilipo-po-po-llas 🎵 🎶



Profético, he de decir...

Eibi6

#43 #_39 ah aunque tuvieras razón estuvieran desnudos y en ese pueblo de Kansas no estuviera permitido ir en bolas, es coherente una detencion tirando de pipas y varios coches de policía para luego poner en el informe lo de "ciclistas homosexuales"?

Que a ti a lo mejor te parece super normal pero no lo es, es una barbaridad propia de dictadura bananera, como mucho es para un "por favor vístase" y darle una recetilla

frg

#8 ¿Raro? hasta contraseñas hardcodeadas encuentro, de forma bastante habitual ...

Yo he visto cosas que vosotros no creeríais. Naves de ataque en llamas más allá del hombro de Orión. Miré rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo, como lágrimas en la lluvia. Hora de morir.

M

#11 Pero si cuando robaron los datos de adobe, ¡De adobe! tenían las contraseñas sin una sal...

frg
frg

#26 Primera noticia que el término se traducía.

M

#20 Yo lo pongo en español

frg

#37 Castellano

VladTapas

#2 Con el código fuente al completo puede comprometer la seguridad de su servicio, ya que podría contener vulnerabilidades que otros podrían explotar, comprometiendo la seguridad del sitio y los datos de los usuarios. Que pase esto también es un problema para los lectores y usuarios (por la falta de confianza ante la protección de datos sensibles) y a los socios del NYT.

DaniTC

#5 sí, todos los proyectos de software libre están llenos de problemas, no como el software privado.
roll

Si su software es sólido no tienen de qué temer.

pkreuzt

#6 En tiempos, si te podías descargar los archivos de código de una web tenías ahí datos como la conexión a la BBDD y otras mierdas. Hoy en día es raro de ver, pero aún hay alguna cosa.

DaniTC

#7 es raro ver eso hoy en día. Las cadenas de conexión no están en fichero.

pkreuzt

#8 Pero aún te puedes encontrar nombres de host, pistas sobre la estructura de los servicios y la red interna, versiones de software usadas, etc. Facilita posteriores ataques.

frg

#8 ¿Raro? hasta contraseñas hardcodeadas encuentro, de forma bastante habitual ...

Yo he visto cosas que vosotros no creeríais. Naves de ataque en llamas más allá del hombro de Orión. Miré rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo, como lágrimas en la lluvia. Hora de morir.

M

#11 Pero si cuando robaron los datos de adobe, ¡De adobe! tenían las contraseñas sin una sal...

frg
e

#8 díselo a mi empresa lol

avalancha971

#6 Tampoco subestimes la seguridad por oscuridad.

n

#6 es un argumento falaz porque el código abierto está abierto para todos, buenos actores y malos y los buenos ayudan a mejorar la seguridad del código. Especialmente si utilizan ese código en sus propios proyectos.

En una filtración, los buenos actores tienen poca o nula motivación para ir al código a buscar fallas

DaniTC

#18 sí, claro. En el software libre todo es amor, nadie va a buscar cosquillas. Y en el software privado de grandes empresas, se hacen auditorías de código, que viene a ser lo mismo que el fulano de tal que parchea x, pero sin cobrar.

UnDousTres

#21 Como la auditoria de Deloitte a Caja Madrid antes de salir a bolsa?

DaniTC

#29 no la conozco. Las que hace Microsoft son la leche.

bitman

#18 que el código sea abierto no significa que haya gente auditándolo. De hecho, ya hemos visto casos de proyectos open source críticos que nadie mira ni se preocupa porque “es código abierto, seguro que ya hay otros revisándolo”

tommyx

#5 el código fuente de que ? Del PHP? Del Windows que deben usar como AD, del cogido del gestor de Oracle?

Plumboom

#43 Lo más peligroso de estos tíos es el tema del cambio climático, que lo niegan y quieren retirar las medidas para tratar de revertirlo. Meternos en una guerra no, porque entre europeos de la Unión Europea no va a haber otra guerra, y con los que quedan fuera tampoco porque apenas tienen potencia militar. Además ahora está la OTAn y mecanismos para no meterse en estos fregados. Al revés, puede que se zanjase de una vez el conflicto con Rusia, el gran error para luchar contra China. Ahora esos dos paises se han unido, pese a que Putini les tenia las mismas ganas que americanos y europeos.

IkkiFenix

#18 Bueno, he visto en un video a Sánchez nombrándolo casi como si fuera el principal candidato de la oposición. Lo único que puedeo pensar de eso que en el PSOE les interesa que saque algo para polarizar más el voto. A fin de cuentas Sánchez es presidente gracias a VOX.

onainigo

#3 Bildi ErC y bng a la altura de albise. Sumar a la altura de albise. España a la altura de albise wall

DarthAcan

#29 Y lo que yo me río lol lol lol

NoPracticante

#32 ya vendrán lo lloros.

DarthAcan

#78 No vendrán lol lol

C

#29 todavía no se quién es ni que propone este hombre. 
En España el voto castigo es curioso y potente

onainigo

#71 Yo si me cruzase con el no lo reconocería. Pero conozco sus métodos "periodísticos" mentiras bulos y grandes subvenciones de las administraciones del PP.

neotobarra2

#87 Ahá, así que la política y la economía son "cosas que no me afectan"... Que gobierne la extrema derecha no nos afecta a ninguno, qué va. Y además te permites dar por sentado lo que hago o dejo de hacer en mi vida.

Cada comentario tuyo viene a demostrar que efectivamente eres un ignorante. No es de extrañar que hayas terminado votando lo que has votado, la indigencia intelectual es lo que tiene.

selina_kyle

#91 lo vas entendiendo. El dinero que tengas en tu cuenta depende de ti no del gobierno, la “extrema derecha que viene el lobo” lleva gobernando años en países de europa y que ha pasado? Nada.

Cuando surgió podemos era igual pero al revés. Los partidos tradicionales decían que vienen los rojos! los rojos entraron en el gobierno y que pasó? Nada.

Tu historial y tu avatar te delata. Cumples patrones muy simples por eso sé con un vistazo como eres y qué haces en tu vida

neotobarra2

#79 Enhorabuena, no se puede ser más ignorante. Deberían darte una medalla, o mejor, dos.

Gente que elige a qué votar en función del logo que le hace más gracia. Habrías votado a los nazis en los años treinta por su esvástica sin sonrojarte, y encima los poco adultos son los demás... Patético.

selina_kyle

#82 en realidad el ignorante eres tú que te crees que el jueguecito de meter papeles sirve para algo. O que malgastas tu tiempo haciendo compaña por aquí pensando quieres un héroe de la izquierda. Que te indignas muy fuerte por cosas que no te afectan y en las que no influyes; en lugar de invertir ese esfuerzo en cambiar cosas que realmente afecten a tu vida.

A mi me preocupan otras cosas, de hecho he votado por casualidad llevaba años sin hacerlo pero justo me ha pillado en casa de mis padres.

Pero si te hace feliz, vale yo soy una ignorante y tu el nuevo Albert Einstein lol

neotobarra2

#87 Ahá, así que la política y la economía son "cosas que no me afectan"... Que gobierne la extrema derecha no nos afecta a ninguno, qué va. Y además te permites dar por sentado lo que hago o dejo de hacer en mi vida.

Cada comentario tuyo viene a demostrar que efectivamente eres un ignorante. No es de extrañar que hayas terminado votando lo que has votado, la indigencia intelectual es lo que tiene.

selina_kyle

#91 lo vas entendiendo. El dinero que tengas en tu cuenta depende de ti no del gobierno, la “extrema derecha que viene el lobo” lleva gobernando años en países de europa y que ha pasado? Nada.

Cuando surgió podemos era igual pero al revés. Los partidos tradicionales decían que vienen los rojos! los rojos entraron en el gobierno y que pasó? Nada.

Tu historial y tu avatar te delata. Cumples patrones muy simples por eso sé con un vistazo como eres y qué haces en tu vida

c

#87 ''he votado porque me ha pillado en casa de mis padres'', ''votar no sirve para nada'', ''invertir el esfuerzo en cosas que afecten a tu vida'', ''un papel en una caja''. Si fuera cierto que piensas eso, no hubieras votado a Alvise. Pero tú mismo te delatas: como votar no sirve de nada... has votado. Para saber qué tipo de persona eres solamente hace falta un manual de lógica. Ningún razonamiento aprovechable, ni honesto, ni coherente. Los típicos de un admirador, un esclavo, un amigo, un siervo.

Lo cierto es que has votado al gilipollas de clase para el puesto de delegado para reírte un rato. Y al hacerlo, te has retratado como lo que eres. El resto es blablabla.

Todo por la risa, claro que sí.

Pero los ingenuos somos los demás.

selina_kyle

#97 jajaja me halaga que inviertas tanto tiempo en analizarme lol

Lastima que tu análisis esté lleno de contradicciones ya que está hecho desde el prejuicio.

g

#87 no hace falta que lo digas. Que eres un ignorante lo has dejado bien claro.

Madre mia, a veces incluso entiendo a los flipados que dicen lo de que el voto haya que ganarlo

kosako

#2 Ayer comí con un colega que me soltó "pues mañana (por hoy) votaré a Alvise, que se jodan"

Se te cae el alma a los pies cuando ves a gente de tu edad hacer el gilipollas de esta manera.

DaniTC

#5 muchísima gente ha votado a alvise porque creen que es el mesías que expone los chanchullos de la clase política lol alvise. Es que te partes.

smilo

#11 otro llados, otro iluminado

DaniTC

#45 sí, solo que ahora aforado.

earthboy

#11 Tiene delito que haya gente tomándose en serio a ese pazguato.
En Podemos, al menos, nos engañaron al principio.

eltoloco

#11 esto es una buena noticia, significa que en las próximas elecciones el voto ultra se fraccionará. Y con una circunscripción por provincia es muy probable que todo el voto de Alvise se vaya directo a la basura

M

#5 Por? Si aquí todos los días leo
Si esto jode a la derecha pues bien
Si España es un país donde nos pasamos la vida jodiendo al vecino
Va en nuestro ADN. Por eso y caso único en la historia, un rey renunció al trono por no soportar el país del que era rey
Amadeo I de Saboya
Que os jodan nos dijo, y se volvió para Italia

kosako

#12 No, si un poco gilipollas sí que somos para estas cosas. Votar o decidir cosas de según que índole no por buscar un beneficio si no por dar por culo.

#13 no se si #3 lo dice más por reirse de podemos que por alegrarse de lo de alvise..

DarthAcan

#17 Es evidente que me río de Podemos...

toche

#17 No hay diferencia: con tal de ver unos malos resultados de Podemos a #3 le viene fenomenal que el mierdaseca ese saque lo que apunta el sondeo

ostiayajoder

#12 D9nde has leido 'si esto jode a la derecha, pues bien'?

Pq a mi eso me suena mas a lei motif de la ultraderecha actual...

Ni el PP era antes asi (o tanto) ni el PNV, de derechas, es asi (o tanto).

Lo cierto es q la derecha actualmente tiene una paja mental de q 'hay q salvar essssspan̈a' y nadie tiene muy claro de que... mas bien parece q de 26 millones de fusilables....

iñakiss

#12 y los borbones como buenos oportunistas de arramplar contido ahí estaban ansiosos.

Cantro

#12 lo curioso es que cuatro meses después, el primer presidente de la primera República de España, dijo "estoy hasta los cojones de todos nosotros", se fue a su casa, hizo las maletas, y se fue a París para no volver

eldarel

#44 El hartazgo de Estanislao.

toche

#5 Mira a #3

IkkiFenix

#5 Es que el logo de la ardilla con la careta tiene mucho tirón entre la chavalería

Olarcos

#24 Lo de la careta lo pillo, pero la ardilla la verdad es que me deja descolocado.

kosako

#53 a alvise se le llama follaardillas

DarthAcan

#53 Creo que puede venir por "Alvin y las ardillas" unos dibujos animados de los que llegó se hicieron un par de películas...

U

#5 Que se jodan...¿Quienes?

kosako

#41 En general.. "todos", pero supongo que pensando en la izquierda o.. yo qué se, no le dejé acabar y empecé a soltar espuma por la boca hasta que decidimos cambiar de tema.

U

#51 Realmente, el partido de Alvise a quien más jode es a la derecha, por la fragmentación.

selina_kyle

#5 a mi me hizo gracia el logo, lo busqué en internet y para dentro que fue lol.

Y no se te cae al ver gente adulta como tu creyéndose que viene el lobo por nonagésima vez. Preocupándose muy fuerte por un papel en una caja

neotobarra2

#79 Enhorabuena, no se puede ser más ignorante. Deberían darte una medalla, o mejor, dos.

Gente que elige a qué votar en función del logo que le hace más gracia. Habrías votado a los nazis en los años treinta por su esvástica sin sonrojarte, y encima los poco adultos son los demás... Patético.

selina_kyle

#82 en realidad el ignorante eres tú que te crees que el jueguecito de meter papeles sirve para algo. O que malgastas tu tiempo haciendo compaña por aquí pensando quieres un héroe de la izquierda. Que te indignas muy fuerte por cosas que no te afectan y en las que no influyes; en lugar de invertir ese esfuerzo en cambiar cosas que realmente afecten a tu vida.

A mi me preocupan otras cosas, de hecho he votado por casualidad llevaba años sin hacerlo pero justo me ha pillado en casa de mis padres.

Pero si te hace feliz, vale yo soy una ignorante y tu el nuevo Albert Einstein lol

OnurGenc

#5 hay quien vota a Irene Montero

Ya ves cómo está el mundo

g

#95 menuda comparación. Puede no gustarte Irene, pero Alvise es escoria humana. Se dedica a manipular y directamente mentir. Es tan patético que me faltan las palabras.
De verdad, mírate eso.

DutchSchaefer79

#100 Y tu crees que Irene Montero no miente ni manipula?

chemari

#95 Montero fue la primera en plantar cara a Israel y exigir un alto el fuego. Creo recordar que antes que Psoe y sumar. Sólo por eso se ha ganado mi respeto.

El otro es un bulero y un troll. Pero todos son iguales no?

DutchSchaefer79

#119 Escribir en twitter y soltar consignas en mitines no es plantarle cara a Israel.

kosako

#95 No me cae bien Irene Montero, me parece que tiene ciertas cosas que personalmente me sobran.

Pero me parece un insulto compararla con Alvise, la verdad.

OnurGenc

#139 Pero me parece un insulto compararla con Alvise, la verdad.

Cierto, yo votaría mucho antes a Avisé Alvise, no hay color

YoAcuso

Qué Alvise pueda ser eurodiputado es para pegarse un tiro. 

kosako

#2 Ayer comí con un colega que me soltó "pues mañana (por hoy) votaré a Alvise, que se jodan"

Se te cae el alma a los pies cuando ves a gente de tu edad hacer el gilipollas de esta manera.

DaniTC

#5 muchísima gente ha votado a alvise porque creen que es el mesías que expone los chanchullos de la clase política lol alvise. Es que te partes.

smilo

#11 otro llados, otro iluminado

earthboy

#11 Tiene delito que haya gente tomándose en serio a ese pazguato.
En Podemos, al menos, nos engañaron al principio.

eltoloco

#11 esto es una buena noticia, significa que en las próximas elecciones el voto ultra se fraccionará. Y con una circunscripción por provincia es muy probable que todo el voto de Alvise se vaya directo a la basura

M

#5 Por? Si aquí todos los días leo
Si esto jode a la derecha pues bien
Si España es un país donde nos pasamos la vida jodiendo al vecino
Va en nuestro ADN. Por eso y caso único en la historia, un rey renunció al trono por no soportar el país del que era rey
Amadeo I de Saboya
Que os jodan nos dijo, y se volvió para Italia

kosako

#12 No, si un poco gilipollas sí que somos para estas cosas. Votar o decidir cosas de según que índole no por buscar un beneficio si no por dar por culo.

#13 no se si #3 lo dice más por reirse de podemos que por alegrarse de lo de alvise..

ostiayajoder

#12 D9nde has leido 'si esto jode a la derecha, pues bien'?

Pq a mi eso me suena mas a lei motif de la ultraderecha actual...

Ni el PP era antes asi (o tanto) ni el PNV, de derechas, es asi (o tanto).

Lo cierto es q la derecha actualmente tiene una paja mental de q 'hay q salvar essssspan̈a' y nadie tiene muy claro de que... mas bien parece q de 26 millones de fusilables....

iñakiss

#12 y los borbones como buenos oportunistas de arramplar contido ahí estaban ansiosos.

Cantro

#12 lo curioso es que cuatro meses después, el primer presidente de la primera República de España, dijo "estoy hasta los cojones de todos nosotros", se fue a su casa, hizo las maletas, y se fue a París para no volver

toche

#5 Mira a #3

IkkiFenix

#5 Es que el logo de la ardilla con la careta tiene mucho tirón entre la chavalería

Olarcos

#24 Lo de la careta lo pillo, pero la ardilla la verdad es que me deja descolocado.

U

#5 Que se jodan...¿Quienes?

kosako

#41 En general.. "todos", pero supongo que pensando en la izquierda o.. yo qué se, no le dejé acabar y empecé a soltar espuma por la boca hasta que decidimos cambiar de tema.

selina_kyle

#5 a mi me hizo gracia el logo, lo busqué en internet y para dentro que fue lol.

Y no se te cae al ver gente adulta como tu creyéndose que viene el lobo por nonagésima vez. Preocupándose muy fuerte por un papel en una caja

neotobarra2

#79 Enhorabuena, no se puede ser más ignorante. Deberían darte una medalla, o mejor, dos.

Gente que elige a qué votar en función del logo que le hace más gracia. Habrías votado a los nazis en los años treinta por su esvástica sin sonrojarte, y encima los poco adultos son los demás... Patético.

OnurGenc

#5 hay quien vota a Irene Montero

Ya ves cómo está el mundo

g

#95 menuda comparación. Puede no gustarte Irene, pero Alvise es escoria humana. Se dedica a manipular y directamente mentir. Es tan patético que me faltan las palabras.
De verdad, mírate eso.

chemari

#95 Montero fue la primera en plantar cara a Israel y exigir un alto el fuego. Creo recordar que antes que Psoe y sumar. Sólo por eso se ha ganado mi respeto.

El otro es un bulero y un troll. Pero todos son iguales no?

kosako

#95 No me cae bien Irene Montero, me parece que tiene ciertas cosas que personalmente me sobran.

Pero me parece un insulto compararla con Alvise, la verdad.

ezbirro

#2 Es para ganar inmunidad a lo Puigdemont y montarse un buen chiringuito.

C

#8 creo que lo decía claramente. Que quiere inmunidad para poder denunciar sin problemas legales. 
Sabes porque personajes como este tienen tanto voto? Porque los muy " normales" y " decentes" en 30 anos siguen sin ponerse duros con la corrupción. 
 

TheIpodHuman

#2 Para eso ya tenemos a un especialista (en pegarse un tiro en el pie) llamado Felipe Juan Froilán de Todos los Santos de Marichalar y Borbón

correcorrecorre

#10 Mejor en el pie que no seguir a su abuelo....

Sacronte

#35 A ver mejor mejor tampoco, ya podia hacer una visita estilo instituto de EEUU pero en la zarzuela

E

#2 También puede ser una bendición. No creo que en esa lista esté mucha gente con interés por ejercer de eurodiputados, y lo más seguro es que el dinero no van a querer devolverlo o donarlo como decían antes, con lo que puede que en 5 años sean todo escándalos incluso entre sus fans.

Raziel_2

#15 Cuando alguien es capaz de votar a Alvise para lo que sea, pedirle que se desencante de su voto es como pedirle a un pez que deje de respirar bajo el agua.

Hay alguno que lo consigue durante un rato, pero al final...

E

#23 Puede ser así, o al revés. Últimamente es jodido intentar hacer cambiar dea idea a un ultra, pero a un tío como Alvise no suele favorecerle que le obliguen a trabajar, porque ellos lo que quieren al final es vivir del cuento, y esto lo que trae son más responsabilidades con su electorado. Se le puede caer la careta con facilidad si se le da por no ir a sesiones y no proponer nunca nada. Y no vale de mucho proponer otra vez dentro de 5 años que vas a poner el europarlamento patas arriba si los tuyos ya han visto que casi no has hecho absolutamente nada estos años.

gadolinio

#15 claro, ¿no ves todos los escándalos del pp y sus fans corren del pp? La gente es subnormal, retrasada, gilipollas... Nos vamos a la puta, idiocracia hecha realidad

g

#2 exacto. Puedes ser de un lado o de otro, pero votar a eso madre de dios, la gente formal en el parlamento van a flipar un poquito.

YoAcuso

#98 Hay un sector de la población que ha perdido toda la esperanza y vota a partidos ultraderechistas o antiinmigración y a personajes como Alvise.
Yo pertenezco al sector de la población que ha perdido la esperanza y se abstiene en las elecciones. Ya van 3 las elecciones en las que no voto.

g

#112 llevo discutiendo un poco con alguien en otra noticia sobre eso.
Crees realmente que es mejor no votar que votar, digamos, al más pequeno de los partidos de izquierda? Entiendo que te das por vencido en cuanto a conseguir grandes cosas, pero no crees que es mejor "contener" a la ultraderecha de alguna forma?

SirCondemor

#2 Supongo que la gente no sabe votar, no?

YoAcuso

#104 No se trata de eso. La gente puede votar lo que quiera, otra cosa es que a mí no me guste o me perjudique. Yo en su lugar, no le hubiera votado.

TonyStark

#104 correctisimo. Alvise es el Chikilikuatre de la eurocámara, está ahí por las risas de mucha gente que ha pensado que era gracioso enviar a un bocachancla sin programa.

Lo triste es que lo del Chikilikuatre era realmente gracioso, esto no.

O

#2 Este tío consiguió 2 eurodiputados en su día

Inviegno

#106 Hombre, Ruiz Mateos al menos era un empresario de éxito al que se le presuponen ciertas cualidades. Este tío es un tuitero que se dedica a soltar bolas.

Reiner

#2 cuando la alternativa es un PSOE que miente, el PP misma mierda pero de "derechas", un Vox que ensalza a un dictador muerto hace 50 años, un Sumar que no hace nada más relevante que sacar 4 polémicas ridículas y moralistas al año y un Podemos que saca leyes trans discriminatorias liberando a agresores sexuales...

¿cuál es el voto bueno?

la gente está muy cansada de los políticos españoles, todos buscan llegar y forrarse y no les importa vender a su país, a eso súmale agenda 2030 y ser cada vez más pobres, con más impuestos, que si no comas carne, que si tu coche ya no vale aunque funcione porque contamina y no puedes entrar al centro, 0 soberanía poque todo viene impuesto por europa, que si inmigración masiva que provoca olas de delincuencia brutales (mira los datos de bcn)...

y aún tenéis suerte de que en españa no ha salido un partido de ultraderecha fuerte que no sean los 4 cuñados que ensalzan a franco, el día que salga arrasará como el afd alemán, el pvv holandés, meloni en italia y le pen en francia, en españa siempre vamos unos años por detrás pero ya se ve asomar la patita...

luego os preguntaréis como hemos llegado a esto, pero si entiendes el hartazgo de la población rasa entiendes por qué suben los radicalismos que se quieren desalinear de las políticas impuestas...

El_Tio_Istvan

#1 Sobre todo por lo que hace rabiar a unos cuantos de por aquí.

troll_hdlgp

#5 Entre ellos al propio Jabiertzo, que varias veces ya ha dicho que no quería que publicáramos sus videos aquí

q

#10 por qué?

troll_hdlgp

#13 Precisamente por la comunidad toxica que hay por aquí, anda que no le han dicho veces ni nada que es un "propagandista del partido comunista" o que Lele era una del partido que "le controlaba" y chorradas por el estilo... pues si lees y te tomas en serio esos comentarios al final acabas cabreado, y no le culpo, yo estaría igual.

manbobi

#5 Viene bien para actualizar la lista de trolls

El_Tio_Istvan

#1 Sobre todo por lo que hace rabiar a unos cuantos de por aquí.

troll_hdlgp

#5 Entre ellos al propio Jabiertzo, que varias veces ya ha dicho que no quería que publicáramos sus videos aquí

q

#10 por qué?

troll_hdlgp

#13 Precisamente por la comunidad toxica que hay por aquí, anda que no le han dicho veces ni nada que es un "propagandista del partido comunista" o que Lele era una del partido que "le controlaba" y chorradas por el estilo... pues si lees y te tomas en serio esos comentarios al final acabas cabreado, y no le culpo, yo estaría igual.

manbobi

#5 Viene bien para actualizar la lista de trolls

sotillo

#1 Creo que me voy afiliar al partido chino español, le veo futuro

e

#1 no crea que sea el más idóneo para hablar de estas cosas. No tiene conocimientos en este área para poder explicar nada con fundamento. Prefiero escuchar a científicos más formados.

bitman

#22 el problema es que aquí es difícil escuchar algo sobre China que no tenga que ver con Taiwan, mano de obra esclava o comunismo

M

#23 Meneame es el mayor lugar de publicidad china de habla hispana.

e

#23 si solo ves la tele si. Apaga la tele y busca que si que hay

bitman

#31 no tengo televisión, y ya me cansé de ver cómo se censuran las noticias que hablen de China.