m

#4 tb murieron el 7 de octubre lol lol lol
paso de seguirt el juego es muy ridiculo

Moal

#4 tu sabes que la cuenta esa de 2008 robada que usas para hacer astroturfing a favor de Israel da asco verdad?

a

#8 a favor de gaza. Que es quien mas sufre a Hamás. La cuenta no es robada. Y fíjate como en Cisjordania, mucho mas grande que Gaza, no tienen este problema

Moal

#9 has algo con tu vida saco de ….

B

#2 si sumas el ataque, el fuego amigo y conocer lo que iba a pasar pero ignorarlo y permitirlo se puede decir que sí, prácticamente fue Israel.

Así que no vengas con tonterías.

Xantinpa
aPedirAlMetro

#4 para #_1
"no sé yo si es una voz muy autorizada."
No si tu , un trol de poca monta y de escasa fibra moral, que tienes bloqueado a medio Meneame porque sabes que no das la talla para participar en ningun debate entre adultos, eres una voz autorizada para decir quien es y quien no es una voz autorizada, en la creacion de videojuegos.

Por el amor de dios, si no eres apto ni para presidir tu comunidad de vecinos (quienes seguramente te escupen todos al verte pasar)....

Estauracio

Un payo que se alimenta de batidos y que ha desarrollado cuatro jueguines mierdosinkis mientras se las da de influencer no sé yo si es una voz muy autorizada.

Disiento

#1 ¿Cuantos juegos has desarrollado tú?.

Estauracio

#4 El Teto y poco más.

l

#5 Ese no lo inventastes Tu

#4 Es que hatear y ccriticar es mas facil...


La IA tiene un gran potencial para mejorar la humanidad, como cualquier cosa que haga rendir mas con menos mano de obra.

PEro veo que el rumbo va a que muchos salarios y distribucion de la riqueza se pierda. Y ademas, este generando mucho cutrez.
Aunque la IA sea peor es gratis y no aprovecho el ahorro de mano de obra para genera algo mejor.

La imagenes IA, son bastante vistosas, aunque a veces se cuelen aberraciones.
PEro yo creo que se esta generan texto que esta bien escrito pero mete paja sin decir nada. Antes tambien pasaba, pero el hecho de que sea más barato, va hacer que quite salarios a quien los escribia por barato que sea y que va a haber mas texto de relleno que no aporta, que podria ser un problema similar al SPAM.
Si antes el 99% de internet era un M o ahora lo será un 99,9%. Esperemos que no.

tdgwho

#7 No hace falta haberlo inventado para hacerlo.

Igual te piensas que el zumbao este ha hecho algo completamente original.

En cuanto a lo de "paja sin decir nada" piensa en cualquier revista del corazón, que es todo de eso lol

l

#10 En cuanto a lo de "paja sin decir nada" piensa en cualquier revista del corazón, que es todo de eso lol
Pues el problema es que va a ser mas barato hacerlo.
Los programas de cotilleso son que son tertulianos en un plato son muy baratos y aunque un documental tuviese 10 veces mas audiencia, seria `+10 veces mas caro y seguiria siendo menos rentable economicamente.

aPedirAlMetro

#4 para #_1
"no sé yo si es una voz muy autorizada."
No si tu , un trol de poca monta y de escasa fibra moral, que tienes bloqueado a medio Meneame porque sabes que no das la talla para participar en ningun debate entre adultos, eres una voz autorizada para decir quien es y quien no es una voz autorizada, en la creacion de videojuegos.

Por el amor de dios, si no eres apto ni para presidir tu comunidad de vecinos (quienes seguramente te escupen todos al verte pasar)....

M

#4 Yo trabajé cinco años de profesional en el sector, dos más en puestos de la industria no relacionados con el desarrollo y otro año más haciendo mis propios juegos para la Ovi Store de Nokia y creo que, en mi opinión, no es una voz realmente autorizada para hablar del tema en cuestión.

Para hablar de estos temas creo que es mejor ver el impacto real que tiene, estar en empresas grandes donde quizás se vea mejor el impacto que puede tener por si despiden, o no, a gente porque si trabajo lo hace una ia

Chuertezuelas

#1 en cuanto a jueguines mierdosinkis es una autoridad (incluso se erige juez del trabajo de otros programadores). Sobre la ética de usar IA, pues eso. Mejor se calle.

tdgwho

#6 Tiene hasta un video sobre porqué no come carne.

Igual debería, así no diría tanta tontá

s

A ver... Que uno en una conversación privada explique a un compañero que no le gusta la gente de una zona o un país, pues es tu ámbito pesonal y no es para tanto. Una cagada dejarte la pastilla pisada pero de ahí a que aparezca publicado... Y si además fuese un político, un diplomático... Pero un currante anónimo...

DayOfTheTentacle

Invisibilizad la noticia ya!! Mañana elecciones y podemos no puede permitirse más bajas...

VotaAotros

#3 Ya están en ello... Que una mujer intente quemar vivos a su exmarido, con sus hijos y nietos, no es lo suficientemente relevante para la chupipandi de Menéame.

¿Como decía Irene Montero? De lo que no se habla, no existe...

y

#3 #5 por eso les llamo borregos ideologizados. No son más mentes perturbadas, sin personalidad propia, ni capacidad de criterio o raciocinio. Actúan como lo haría una hormiga en el hormiguero o una abeja en la colmena, siguiendo su código ideológico. Todos ellos, sin excepción, precisarían de ayuda siquiátrica para desarrollar una personalidad propia y un criterio racional.

A

#22 si no sale a portada no existe y refuerza mi convicción política 😂

VotaAotros

#3 Ya están en ello... Que una mujer intente quemar vivos a su exmarido, con sus hijos y nietos, no es lo suficientemente relevante para la chupipandi de Menéame.

¿Como decía Irene Montero? De lo que no se habla, no existe...

y

#3 #5 por eso les llamo borregos ideologizados. No son más mentes perturbadas, sin personalidad propia, ni capacidad de criterio o raciocinio. Actúan como lo haría una hormiga en el hormiguero o una abeja en la colmena, siguiendo su código ideológico. Todos ellos, sin excepción, precisarían de ayuda siquiátrica para desarrollar una personalidad propia y un criterio racional.

A

#22 si no sale a portada no existe y refuerza mi convicción política 😂

ChatGPT

#11 el problema es que ni eso, porque oye, si prostituyes tu ética por dinero aún.. pero solo por sesgo?

leporcine

#16 Fanatismo.

vicvic

Vaya estomago que hay que tener para votar negativa esta noticia..

ChatGPT

#8 mucho estómago y poco cerebro.

T

#8 Uno agradecido.

ChatGPT

#11 el problema es que ni eso, porque oye, si prostituyes tu ética por dinero aún.. pero solo por sesgo?

leporcine

#16 Fanatismo.

p

#8 Si fuera un hombre que ha quemado el piso de su ex-mujer ya estaría en portada.

DayOfTheTentacle

#8 sons of harkon...

ChatGPT

#11 el problema es que ni eso, porque oye, si prostituyes tu ética por dinero aún.. pero solo por sesgo?

leporcine

#16 Fanatismo.

Manolitro

Dramatización de los hechos:

- Oye, también habría que considerar a los hombres que reciben maltrato, no sólo a las mujeres
- Facha, las mujeres sufren el 85% de los casos de maltrato, así que la ley sólo se debe centrar en ellas
- Bueno, y el 15% no tiene derecho a ser defendido?
- Pues que se unan en una asociación de hombres maltratados y ya está
- Vale, la creamos
- Facha, crear una asociación de hombres maltratados va contra los derechos humanos!

x

#5 el porcentaje de mujeres maltratadas también es anecdótico respecto a las no maltratadas

codeman1234

#7 también es anecdótico el porcentaje de mujeres maltratadas por mujeres.

x

#34 lo que no es anecdótico es la millonada que gastan en los ministerios chiringuitos

codeman1234

#39 Eso dice Milei pero parece que aquí en España lo que diga Milei es el mal.

Pablosky

#34 No te creas, en un estudio de 2016 en Reino Unido salió que el 40% de las parejas lesbianas resolvían sus discusiones A HOSTIA LIMPIA.

Era 10 puntos superior al de las parejas de hombres, por flipante que suene.

PD: No tengo el enlace del estudio, si no recuerdo ni lo que cené ayer como para encontrarlo ahora...

codeman1234

#47 Si, lo de "resolver sus discusiones a hostia limpia" no es maltrato entonces te has perdido unos capítulos del Ministerio de Igualdad.

Pablosky

#49 claro que lo es, a lo mejor no me he explicado bien.

codeman1234

#50 Ah vale

Maki_Hirasawa

#5 Es que manda cojones, porque luego resulta que hacen estudios e historias para mujeres con VIH con "perspectiva de género" porque estan "mas afectadas" a pesar que el 80% de las muertes por Sida en España sean de Hombres.

Pero a nadie en su sano juicio se le ocurriría decir que ayudar a una mujer con Sida esta "pisoteando los derechos de los hombres" Aunque sean ellos los que mueren más por esta enfermedad.

Es que no tengo ni palabras para expresar el puto asco que siento ahora mismo como persona que ha visto y vivido esto.

loboatomico2

#4 Pueden ser las dos cosas.

Como hay algunas de mujeres.

a

#4 Es un troleo político, pero aún así las razones usadas por las feministas son impagables.

aPedirAlMetro

#1 O la "izquierda" abandona el camino de el feminismo trasnochado, o la ultraderecha va a ganar mas posiciones.
Todos sabemos lo que pretende la infamia de VOX con esta fundacion, y es bien turbio, pero tambien es cierto que existen los hombres maltratados, y es algo que a dia de hoy en España se tapa, o en el mejor de los casos no se ofrece apoyo que deberia... porque se plantea como un ataque a las mujeres maltratadas, lo cual es simplemente absurdo.

T

#2 ¿Feminismo trasnochado? Si es el que está vigente.

aPedirAlMetro

#13 Efectivamente, pero no es el unico fenimismo posible.
Hay corrientes de feminismo sensato y reconciliador, que son muy respetables, hasta necesarias.

T

#14 Digan lo que digan, cuando empiezan por llamarle "feminismo" me parece un mal comienzo si me quieren vender que va de igualdad.

Vamos a hacer un acto de fe y suponer que es el feminismo tal como lo define la R.A.E. (que, insisto, no podría estar más lejos de la realidad de hoy). ¿Quiénes dices que son ejemplos de ello? ¿En qué partido político?

aPedirAlMetro

#17 Y como quiere el señorito majestad que le llamen, en lugar de "feminismo" ?
Si tu unico argumento es cuestionar las formas en lugar cuestionar el fondo (que es lo importante), mal vas para que nadie te tome en serio en una conversacion entre adultos.

T

#23 El señorito majestad no lo sé porque no lo conozco, pero si me preguntas a mí, si la cosa va de igualdad sería eso, igualdad, igualitarismo.

Yo no me puedo creer que se hable de igualdad por parte de supuestas "feministas sensatas y reconciliadoras" (...) cuando quieren imponer cuotas, por ejemplo, o que las pruebas de acceso sean diferentes por cuestión de sexo, o que la ley sea diferente por cuestión de sexo.

Pablosky

#25 Tampoco nos inventemos palabros, la definición de feminismo que se lee en el diccionario incluye la palabra igualdad. Si algunas personas hoy en día confunden feminismo con hembrismo no quiere decir que haya que dejar de usar la palabra, en todo caso habrá que mandar a la mierda a esas personas.

Harkon

#14 el feminismo que hay es el que está harto de que no se igualen los derechos efectivos y prácticos (que no teóricos, que sobre el papel lo que queráis, la realidad es bien distinta). No queríais igualdad real? pues es esa, la agresividad de los hombres en las mujeres

Y anda que no os queda

Firmado, un FEMINAZI

De nada

codeman1234

#14 Eso a la izquierda no le interesa.

codeman1234

#2 Eso solo va a ocurrir si Trump gana.

aPedirAlMetro

#30 Vaya, no sabia que Trump se presentaba las elecciones en España.
Ademas, sabes que Estados Unidos, no hay izquierda, verdad ?

codeman1234

#35 Ningún problema, esto de la guerra de géneros que han creado con el feminismo y lo único que busca es la destrucción de la familia nuclear y esto solo parara con Trump, porque esto viene de EEUU de lo demócratas a Europa y de Europa a España. Trump es el único que esta en contra de esta guerra de géneros y a favor de la familia nuclear.

aPedirAlMetro

#38 "esto de la guerra de géneros que han creado con el feminismo y lo único que busca es la destrucción de la familia nuclear"
Evita las drogas

codeman1234

#40 Así es, pero si crees que me equivoco pues demuéstramelo.

Autarca

#2 Por?? La "izquierda" esta deseando que nos lancemos en brazos de la "ultraderecha"

Así sus jefes ganaran incluso mas.

angelitoMagno

Lo que va en contra de los derechos fundamentales y los principios democráticos es limitar el derecho de asociación en base a criterios ideológicos y no legales.

aPedirAlMetro

#1 O la "izquierda" abandona el camino de el feminismo trasnochado, o la ultraderecha va a ganar mas posiciones.
Todos sabemos lo que pretende la infamia de VOX con esta fundacion, y es bien turbio, pero tambien es cierto que existen los hombres maltratados, y es algo que a dia de hoy en España se tapa, o en el mejor de los casos no se ofrece apoyo que deberia... porque se plantea como un ataque a las mujeres maltratadas, lo cual es simplemente absurdo.

T

#2 ¿Feminismo trasnochado? Si es el que está vigente.

aPedirAlMetro

#13 Efectivamente, pero no es el unico fenimismo posible.
Hay corrientes de feminismo sensato y reconciliador, que son muy respetables, hasta necesarias.

T

#14 Digan lo que digan, cuando empiezan por llamarle "feminismo" me parece un mal comienzo si me quieren vender que va de igualdad.

Vamos a hacer un acto de fe y suponer que es el feminismo tal como lo define la R.A.E. (que, insisto, no podría estar más lejos de la realidad de hoy). ¿Quiénes dices que son ejemplos de ello? ¿En qué partido político?

aPedirAlMetro

#17 Y como quiere el señorito majestad que le llamen, en lugar de "feminismo" ?
Si tu unico argumento es cuestionar las formas en lugar cuestionar el fondo (que es lo importante), mal vas para que nadie te tome en serio en una conversacion entre adultos.

T

#23 El señorito majestad no lo sé porque no lo conozco, pero si me preguntas a mí, si la cosa va de igualdad sería eso, igualdad, igualitarismo.

Yo no me puedo creer que se hable de igualdad por parte de supuestas "feministas sensatas y reconciliadoras" (...) cuando quieren imponer cuotas, por ejemplo, o que las pruebas de acceso sean diferentes por cuestión de sexo, o que la ley sea diferente por cuestión de sexo.

Harkon

#14 el feminismo que hay es el que está harto de que no se igualen los derechos efectivos y prácticos (que no teóricos, que sobre el papel lo que queráis, la realidad es bien distinta). No queríais igualdad real? pues es esa, la agresividad de los hombres en las mujeres

Y anda que no os queda

Firmado, un FEMINAZI

De nada

codeman1234

#14 Eso a la izquierda no le interesa.

codeman1234

#2 Eso solo va a ocurrir si Trump gana.

aPedirAlMetro

#30 Vaya, no sabia que Trump se presentaba las elecciones en España.
Ademas, sabes que Estados Unidos, no hay izquierda, verdad ?

codeman1234

#35 Ningún problema, esto de la guerra de géneros que han creado con el feminismo y lo único que busca es la destrucción de la familia nuclear y esto solo parara con Trump, porque esto viene de EEUU de lo demócratas a Europa y de Europa a España. Trump es el único que esta en contra de esta guerra de géneros y a favor de la familia nuclear.

aPedirAlMetro

#38 "esto de la guerra de géneros que han creado con el feminismo y lo único que busca es la destrucción de la familia nuclear"
Evita las drogas

codeman1234

#40 Así es, pero si crees que me equivoco pues demuéstramelo.

Autarca

#2 Por?? La "izquierda" esta deseando que nos lancemos en brazos de la "ultraderecha"

Así sus jefes ganaran incluso mas.

GuillermoBrown

#1 Simplemente buscan los votos de las feministas.

hideputa