hazardum

Me parece interesante ver si puede servir para personas con ciertos problemas de movilidad, que quizá con esto puedan hacer cosas que antes no podian hacer, ya sea por cansancio u otros motivos.

hazardum

#11 Me contesto viéndolo en su pagina

"¿El exoesqueleto Dnsys X1 es apto para uso médico?
El Dnsys X1 no es un dispositivo médico y no ofrece beneficios médicos. Si tiene algún problema esquelético, muscular o neurológico, no recomendamos utilizar Dnsys X1. Siga los consejos médicos. Además, es importante tener en cuenta que el algoritmo de asistencia del Dnsys X1 solo reconoce su ritmo de caminata y no le ayuda a recuperar el equilibrio. Si tiene capacidades de equilibrio limitadas, Dnsys no es una opción para usted."


Quizá si estas solo algo pochillo si, sirva, para personas que se cansen pero puedan andar, etc, pero mas alla, dificil.

Harkon

#11 #13 Eso con un reajuste del algoritmo, arreglao. No valdrá este modelo, pero se puede usar el mismo modelo con algoritmos distintos para adaptarlo a gente con poca movilidad.

jonolulu

#13 Si te caes igual te quedas en el suelo como una cucaracha sin poder darte la vuelta

Mosquitocabrón

#11 Mi opinión en #18

i

Mi novia, que es médica geriatra, que estuvo destinada en las residencias utilizando medicina de guerra y viendo morir a cientos de ancianos, siempre dice lo mismo, en cuanto llego la vacuna de Pfizer de pronto la mortalidad callo de forma brutal, se seguían contagiando, pero los síntomas eran mucho más suaves. Salvaron cientos de miles de vidas, pero los subnormales antivacunas nunca dejarán de dar la brasa, de verdad, es increíble lo retrasados que son. Y por cierto, las de enfoque más moderno con ARN-Mensajero como las de Pfizer y Moderna funcionaron mucho mejor y con menos efectos segundarios que las de enfoque clásico como la de AstraZeneca, pero está claro que es este debate tiene un nivel intelectual que os supera ampliamente.

borre

#39 Pensaba que estaba bastante claro sobre ese tema. Parece que lo hemos olvidado muy rápido. Pero con los antivacunas, es cómo la publicidad, hay que ignorarlos.

tsiarardak

#39 No se puede tildar a nadie de antivacunas por hablar de que hubo chanchullos obvios con las farmacéuticas que vendieron esas vacunas. Una cosa no quita a la otra. Todo tiene luces y sombras y creo que es de persona adulta aceptar tanto unas como otras. Es absurdo que cualquier cosa de la que debatimos sólo acepte dos posturas: la del fan y la del antiXXX o negacionista de YYY.

CC: #54

Torrezzno

#65 se llama dogmatismo

Cantro

#65 contra lo que cargamos es contra la inferencia de que encontrar cosas turbias en la compra de esas vacunas implique que las vacunas no funcionan.

Es como decir que porque el emérito hiciese sus chanchullos con el petróleo l implicase que los coches de España dejasen de carburar

tsiarardak

#80 Y ahí estoy de acuerdo, si te fijas. Mi punto es que, siguiendo con tu ejemplo, ambos son dos hechos que hay que juzgar en su justa medida: los chanchullos del demérito y el problema mecánico de esos coches.

Por ese motivo, el hecho de que las vacunas hayan salvado muchas vidas no niega el hecho de que se minimizó el riesgo de las mismas para las personas y de que hubiera chanchullos turbios para comprarlas. Todo puede ser cierto a la vez. El mundo que nos rodea suele ser complejo.

i

#65 El artículo, aparte de los chanchullos económicos y políticos, hace múltiples comentarios antivacunas, igual que muchos de los comentarios aquí publicados, por eso he puesto lo que he puesto.

Cantro

#39 ¿Qué sabrá tú novia? Hay youtuberos todólogos que saben mucho más, obviamente

Ironic y tal

#79 La novia es un invent. 

AcidezMental

#39 Sacaron la vacuna cuando la epidemia acababa.

antares_567

#86 Hola, no, es al revés

AcidezMental

#91 hola, te equivocas. Además ha sido así históricamente.

antares_567

#95 no me equivoco. Evidentemente si dejas una epidemia libre termianaras generando inmunidad natural. Esa inmunidad natural se gana con muchos más muertos de como lo conseguimos con la vacuna.
Todo el mundo muere, y sin embargo entendemos que la quimioterapia cura el cáncer, los antibióticos curan las infecciones y la sepsis.
Tu razonamiento se basa en premisas básicas y superficiales

i

#86 Ni puta idea tienes, sacaron la vacuna en plena 2ª hora en enero de 2021, luego hubo 3 olas más, una de ellas, la de la Navidad de 2022 con la mayor virulencia contagiadora de todas, pero no te enteraste, efectivamente, porque las vacunas impidieron que los síntomas fueran graves. Sin las vacunas, con la variante Omega hubiéramos flipado.

AcidezMental

#97 Te crees todo lo que dicen las multinacionales.

i

#102 Soy científico, y mi novia también lo es, tengo capacidad suficiente para analizar e investigar en profundidad en estos temas. 
Que a ti no te dé la gana de esforzarte lo más mínimo y te creas al primer retrasado que te cuente milongas por internet no es problema mío.

AcidezMental

#103 Los científicos de verdad tenéis la obligación de investigar diferentes hipótesis. Vosotros no lo hacéis. Sois crédulos. Un poco más de espíritu crítico, por favor.

i

#129 lol
¿Ahora también das cargos de científicos de verdad?

javiercostas

#129 ¿y quién te dice que eso no se hace?

eldet

#102 un complot con mas gente dentro que fuera tinfoil tinfoil

Nylo

#39 coño, a mí me habían contado que los ancianos eran abandonados a su suerte en las residencias. Me alegra saber que había médicos geriatras atendiéndolos aunque fuese con medicina de guerra.

i

#94 Bueno, yo no hablo de la Comunidad de Madrid, vivimos en otro lugar, aun así las geriatras que conocemos en Madrid pelearon todo lo posible, pero claro, con una sanidad pública esquilmada, llego un momento que fue imposible.

#39  pero en este foro se puede criticar a pfizer y a la von ser leyen? Pues es extraño esto... Nada más mencionarlos salieron los fan Boys a apoyar. 

i

#116 Te recuerdo que la crítica a la crítica también es libertad de expresión, tú tienes derecho a decir tonterías, y yo a decir que lo que estás diciendo son tonterías, en ningún momento te he dicho que no lo digas o te lo he prohibido.

G

#39 Yo tengo varios amigos antivacunas que han dejado de serlo, simplemente por su cerrazón mental, e involución imparable, que se retroalimenta a diario...Ahora, ya no sé puede ni hablar con ellos. Son ellos mismos, los que se han cerrado en banda, compartiendo, entre ellos, su colección de conspiranoias...sin llegar a dudar de las mismas.

Lo peor de todo, es que han tratado de crear una ciencia paralela, desoyendo todo criterio científico, y tratando de auto-justificarse, en su infinita estupidez...ni sospechaba que el género humano fuese capaz de llegar a semejante nivel de retraso...

TonyStark

#39 que tiene que ver lo que cuentas con lo que denuncia este meneo?

i

#151 He contestado eso porque esto se ha llegado de anti-vacunas, y el propio artículo también lo deja caer. En el tema de la corrupción política, por supuesto, muy en contra.

Enésimo_strike

#2 no puedo estar de acuerdo en absoluto con la afirmación que has hecho. Rusia lleva bombardeando la infraestructura granalera y la energética (especialmente en cuanto a combustibles), así como redes y nodos ferroviarios, desde el tercer mes de guerra de forma masiva. Cuando Surovikin asumio el mando inició una campaña aún más intensa de destrucción sistemática de la infraestructura energética (especialmente la eléctrica), justo cuando llegaba el frío de verdad, esa campaña se retomó el anterior otoño, tuvo un parón y ahora vuelve. Entre tanto se hizo un bloqueo marítimo tratando de aislar el país. Es decir, han tenido tres objetivos: primero mermar la capacidad de combustible, cosa que tiene sentido militar y también daños civiles, destrucción de la capacidad de gestión de los granos y su exportación, buscando daños económicos en objetivos puramente civiles y por último destrucción de la infraestructura energética con el fin de que el país se venga abajo con nefastas consecuencias para los civiles.

Mientras todo eso pasaba Ucrania tardó más de año y medio en crear sus propios drones con capacidad de hacer ataques en profundidad y poder mermar la capacidad de procesamiento de combustible rusa buscando una merma económica.

Así que no, lo que afirmas no es correcto, Ucrania ha tardado año y medio en responder, que es lo que ha tardado en lograr esa capacidad. Mientras tanto se han comido dos años de bombardeos intentando devolver el país a la edad de piedra.

Enésimo_strike

#58 tienes razón, no hay falsas equidistancias, hay mentiras prorusas.

significa que luego Rusia va a hacer lo mismo y, como tiene mayor poderío militar, sobre todo artillería, pues igual hace eso y un poquito más.

Rusia lleva haciéndolo desde el tercer mes de guerra, en #9 he puesto un resumen de cómo ha evolucionado la cosa. Mientras tú hablas de “manga ancha” en realidad lo que ha pasado es que no se han dado armas de largo alcance a Ucrania y estos han tardado año y medio en poder desarrollar drones que puedan atacar en profundidad. Así que de manga ancha nada, de hecho ha ocurrido lo opuesto; ni se les ha dejado atacar la retaguardia rusa, ni se les ha dejado atacar Crimea (por parte de EEUU), ni se les ha dado armas de largo alcance, y por si eso fuera poco el anormal de Biden ha pedido a Ucrania que no bombardee infraestructura de refinado rusa, que eso hace subir el precio del petróleo y eso no le va bien para las elecciones. Pero eh, manga ancha, claro que si guapi.

En serio, estamos viendo la guerra en directo y tenemos toda la información disponible de lo que pasa o deja de pasar, y aún así venís con conclusiones opuestas a los hechos y pretendéis que nos las creamos…

t

#9 A Ucrania le van a explicar rapidito que deje de bombardear cualquier cosa que tenga que ver con la energía. No vaya a ser que suba el precio del petroleo y le jodan las elecciones a Biden.

#122 eso ya se lo ha dicho Biden. Lo remarco en 64

ErJakerNROL35

#122 pues no esta afectando demasiado al precio

t

#161 Hombre no va a subir el precio por algo puntual pero si se ponen a bombardear objetivos energéticos rusos al final afectaría.

ErJakerNROL35

#209 llevan semanas dejando fuera de servicio refinerias

t

#212 Vale. Lo de Biden acabo de ver que mis especulaciones ya no son tales y ya les ha dicho que paren de tocar los cojones.
Cosa tuya pensar si Biden está mal asesorado, o si las refinerias fuera de servicio que comentas es algo anecdótico en cuanto a la capacidad total o cualquier otra cosa.
Mi argumento empezaba y terminaba con que era mala idea bombardearlas sabiendo que daña a quien tiene que subvencionarles las armas.

Alakrán_

#2 Rusia empezó a bombardear la infraestructura eléctrica de TODA Ucrania mucho antes de los ataques de Ucrania en suelo ruso.
Habla con conocimiento.

Cherenkov

#7 Si, como el Nord Stream.

Alakrán_

#82 Un buen ejemplo de lo que no es un objetivo militar legítimo aunque si apetitoso.

p

#7 Ha dicho "ha intensificado sus ataques", no que no lo hicieran antes.

R

#28 Pues que la población entre el año 2000 y el 2007 aumentó en 5 millones de personas. Lo que hizo aumentar aun más la demanda de vivienda. Entre 1993 y 2000 la población solo aumentó en un millón y entre 2007 y 2014 no llego ni al millón de aumento, por poner en contexto la cifra.

powernergia

#29 Estabamos hablando de porqué la construcción de viviendas no solo no solucionó el problema de la vivienda hace 20 años, si no que desencadenó la mayor crisis económica de nuestra historia, que justo explotó en 2007 cuando había tanta demanda.

"2007 y 2014 no llego ni al millón de aumento, por poner en contexto la cifra."

Esa crisis hundió la economía, muchos españoles y extranjeros abandonaron España, pero la crisis se produjo justo cuando había demanda de vivienda.

R

#34 No solucionó el problema de la vivienda, porque la población aumentó más rápidamente que nunca en la historia de España. Además el aumento del crédito que disparó a un más la demanda creando una burbuja. Y la crisis económica vino cuando se frenó el crédito de manera drástica.

powernergia

#35 " No solucionó el problema de la vivienda, porque la población aumentó más rápidamente que nunca en la historia de España"

No se muy bien donde has vivido, o no se muy bien de si te enteraste de lo que pasó.
La crisis anterior no se produjo por escasez de vivienda, si no por un exceso de crédito que provocó el hundimiento del sector bancario, empezó en EEUU, luego se extendió a gran parte del mundo, y fue mucho mas intensa precisamente donde se estaban construyendo mas viviendas y se estaban dando mas créditos, como en España.

R

#36 Justamente eso he dicho, que la reducción drástica del crédito provocó la crisis. Lo que no se puede negar es que el aumento de población aumentaba aún más la demanda y a pesar de construir mucha vivienda no se conseguía satisfacer toda la demanda aumentando aún más los precios.

powernergia

#37 OK. Un saludo.

R

Menuda estupidez considerar que un trabajador del sector público no contribuye a la economía. ¿Si un médico trabaja en un hospital público no genera riquez pero si trabaja en un privado sí la genera? Lo mismo para profesores, maestros, bomberos, policias, etc.

C

#4 Y aún más tampoco se puede decir que no contribuyen trabajadores no remunerados, como los que ejercen cuidados de familiares o trabajo en casa.

D

#4 O la policía, bomberos, etc...

R

#3 El número de ocupados del sector público ha aumentado en 67 mil personas. Mientras que en el sector privado ha aumentado en 716 mil. https://ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=4490&L=0

MirandesOnline

#3@asterissco a tu pregunta y copiado de tu propio envío:

en el último año destaca el dinamismo de la creación de empleo en el Estado, que ha ganado 32.282 nuevos trabajadores


Es decir se han generado 161.118 empleos nuevos en el sector privado.

Es decir CINCO VECES MÁS empleos privados.



O como os gusta decir a los fachas cuando entendéis un número: dato mata relato.

Normal que votes a la derecha si te cuesta esfuerzo leer o comprender un párrafo y hacer una resta básica de 3o de primaria.

#6 #14 #20

Mikhail

#78 No dejes que la verdad eche a perder la historia que se ha montado en su cabeza. roll

MirandesOnline

#84 es que ni siquiera la historia es suya. Es de ana Rosa, Pablo motos, la razón, abc, elmundo…

Este pobre diablo solo repite como un loro lo que le inoculan mientras se sorprende de los experimentos para críos de 6 años que le prepara el Marron ese

Thornton

#78

Señor Egea, el voy a dar un dato.

O cuando a la derecha los datos les joden el discurso catastrofita.

Cherenkov

#78 Síndrome de dunning krueger.

R

El número de horas trabajadas sigue sin igualar las de 2008, pero ya supera las horas trabajadas de 2019.

LaVozDeLaSabiduria

#18 a ver qué inventan ahora

o

#18 Estamos a 60k horas aún del máximo que es el T2 de 2008 pero también es que las horas de media han bajado, y no es algo malo, mientras las rentas del trabajo suben como demuestra los récord de recaudación de los últimos años. España tiene un mercado laboral "diferente" ya que con casi un 12% de paro muchos sectores denuncian no encontrar trabajadores, yo espero que gobierne quien gobierne sigamos en estos datos y ya no hablemos de déficit en la SS o esas cosas que si que eran más preocupantes o de gente que trabajando tenía que rebuscar en la basura, ojalá el gobierno y la oposición se centren también en aportar soluciones y no solo en malmeter (y no solo la oposición de derechas sino su conjunto)

ÚltimoHombre

#18 No es algo tan malo que bajen las horas, al menos no siempre. En mi trabajo por ejemplo hace un par de años quitaron la tarde de los viernes y ahora van a quitar una hora de lunes a jueves y evidentemente es algo bueno ya que no hay bajada de sueldo.

R

Por poner en contexto la cifra. En el periodo (1993-2021) el PIB mundial ha aumentado un 273%

O.OOЄ

#2 Mismo gráfico, pero con colores

jobar

#13 Bien por el Perro entonces.

M

#18 el perro ni los otros tienen tanta responsabilidad cuando va bien, ni cuando va mal. Aunque eso es lo que bien tratan de exagerar los medios, para dar la sensación que nuestras voluntades democráticas tienen influencia en un mercado altamente globalizado y meteorológico como el nuestro.
Témome que estemos bajo la influencia de una burbuja inmobiliaria del copón, que está enmascarando problemas crónicos y que han venido para quedarse en la EU.
Pero eso da igual. La vida útil máxima de una legislatura es ocho años y para entonces el Perro o quien sea que gobernara, ya tiene asiento caliente en algún sitio cuando todo se vaya a la mierda (ya ha pasado, no es agorerismo)
Eso no lo verás en China o en Rusia. Y lo digo por calentar este debate

D

#13 Estaría bien poner los ministros de trabajo también. Porque si pones Fátima Báñez el gráfico gana enteros, la verdad

jonolulu

#98 El problema es la vivienda

jobar

#98 Tener que destinar el 50% del sueldo o más para tener un techo digno es el mayor problema actual. Las causas son en parte por el turismo ilegal y por la acaparación de viviendas por parte de fondos, empresas y particulares.

T

#98 #106 el problema, por lo que veo a mi alrededor, es que los trabajos que hay son de smi y difícilmente llegan a ser de jornada completa, por lo que los ingresos no dan para vivir prácticamente.

M

#98 Más trabajo pero de menor calidad. No todo el mundo trabaja como los funcionarios.

D

#13 cada vez que veo a Zapatero en esos graficos me alegro muchisimo de que el subnormal ese me pillase de adolescente y me importasen mas las pajas que la economia lol

ColaKO

#187 A él le debes muchas cosas como el fin de ETA, la UME, el matrimonio gay o la ley de dependencia. La crisis le vino encima como le podía haber venido a otro. Si tienes que culpar a alguien, tienes ahí la liberalización del suelo que hizo Aznar a finales de los 90.

KomidaParaZebras

#187 lo de la crisis mundial ya si eso...
Al final el subnormal ese ha resultado ser el mejor presidente de nuestra corta historia de la democracia. Que tampoco es muy complicado, pero que sepas que tuviste infinita suerte en comerte esa crisis con él y no con Aznar.
Es más, en España la crisis mundial se agravó muchísimo por culpa de la burbuja del ladrillo. Esa misma burbuja que algunos llamaban el "milagro español" del gobierno de Aznar...

j

#187 por eso no follabas

CarlosOp

#187 A mi me cogió saliendo de la universidad, 11 años llevo fuera de España ya.

Wachoski

#187 eso lo piensas porque con Aznar eras un crío... Te falta más perspectiva

neotobarra2

#13 Zapatero también gobernó entre 2004 y 2008, años que no salen en ese gráfico.

CC #187 #230

J

#187 Y por eso te mereces negativos por ir en contra de la comunidad comunista, están mal de la cabeza y luego llaman subnormales a los votantes de vox. Son iguales de subnormales

tdgwho

#13 Ahora divide las horas trabajadas por el número de trabajadores.

El resultado te sorprenderá.

ÚltimoHombre

#222 Espero que bajen las horas trabajadas por trabajador, es el objetivo.

j

#222 Sería mejor dividir por el número de personas en edad de trabajar.

T

#222 Son especialistas en hacer trampas al solitario. Pero bueno, a ver por dónde sale el siguiente pufo

j

#13 o sea que m. Rajoy lo hizo peor que zparo?

z

#230 ¿Zparo?, el récord de desempleo lo tiene Rajoy y no fue Zapatero el que creó la burbuja inmobiliaria española

#13 Yo añadiría un factor significativo que no refleja el gráfico. a Zapatero le tocó asumir una coyuntura global extremadamente negativa, Rajoy gobernó con viento a favor, Europa remontando en su conjunto; Sánchez lo está consiguiendo a pesar de una coyuntura mundial muy negativa: Covid, inflación, Guerras, Energía,...

Imag0

#2 Confundes horas trabajadas con horas imputadas al trabajo en el total de jornada.. que parece lo mismo, pero no lo es.

montaycabe

#80 ¿sugieres que habria que hacer un grafico de "horas presenciales" o algo asi?

Imag0

#87 Ese gráfico sería difícil de obtener, ahora bien, si se pasa a una semana de 4 días y, oh maravilla, la producción se mantiene al 100% ya te adelanto ese gráfico.. si se mantiene al 80% también hay conclusiones interesantes.

Se puede optimizar mejor el tiempo trabajando lo mismo y estando menos horas inútiles en el puesto de trabajo, también entiendo que hay casos excepcionales como las líneas de fabricación en serie, pero personalmente, considero que eso es trabajo de máquinas.

S

#80 ¿Quieres decir algo así como que con el PP la gente no defraudaba horas?

Imag0

#166 Pero qué dices? jajaja vaya peripecia mental acabas de ejecutar.

n

#2 Aún así es una tremenda barbaridad de paro. Sin quitar mérito a estas suaves bajadas del desempleo, el resto de Europa roza el pleno empleo.

GARZA

#113 Fijándonos de donde veníamos con el PP, más guerra y pandemia, creo que es para tocar palmas.

R
R

#108 Lo pone en el artículo primero:

Artículo 1
1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.

H

#141 eso que mencionas son "sus valores", no su modelo de gobierno.

Los valores superiores de España, como Estado social y democrático de Derecho, son la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político. La forma política es la monarquía parlamentaria.

a

#18 Posiblemente se iba a quedar en un cajón y de esta forma pueda avanzar de fase. Más que caridad, me temo que ha sido necesidad.

marc0

#18 ¿Y? Somos la variante omega del mono

R

#21 Dice que al menos dejes 14 horas entre la última comida y el desayuno. No entre el desayuno y la siguiente comida.

y

#23 teniendo el día 24 horas, poco juego.

En fin, me sigue pareciendo una mierda de artículo.

b

#23 Es desayunar a las 7:00 y cenar a las 17:00h, un pelín pronto.

R
R
y

#226 Dale mas abajo a la barra de desplazamiento donde están los descuentos.

R

#230 No se por qué, pero esa opción no me sale por ningún lado.

R

#49 Si marco la campaña comercial MG eléctricos y MY 2022 se queda en 28 mil, no 26 mil. Y no veo más campañas que no sean del plan moves.

Pablosky

#58 Sí las hay, si pones hasta el descuento del Santander se te queda en 19.000 y pico. Claro que habrá que financiarlo con el banco más mierda del mundo...

t

#88 Si lo financias te sale más caro una vez lo acabas de pagas que si lo pagas al contado. Eso de "cuesta 21.000€ pero si lo financias cuesta 19.000€ es para gente sin pasta o para engañar a incautos, sobre todo con las tasas de usura de financiación de las marcas).

S

#140 Correcto, hay gente que no se entera aún de los que es pagar algo a plazos. Así nos va.

i

#58 me pasa lo mismo. Creo que los de UE tos son de ciertas financieras. Pero el precio del coche es el que es. Y el salario medio también
"En el estudio se hacen eco de los datos del INE, que apuntan a que en 2023, el salario mediano neto en España se sitúa en 18.286 euros (se tiene en cuenta que existe el mismo número de trabajadores por encima que por debajo de ese salario"
Quitale 400 pavos al mes a ese sueldo de la letra y ya me dirás en lo que se queda. No me da ni para el coche chino,
lol

y

#58 Tienes 2.000 de la financiera. Poque como supongo que sabes todos, todos los coches se anuncian con precio financiado.

R

#108 Los 2.000 de la financiera no me aparecen por ningún lado.

y

#226 Dale mas abajo a la barra de desplazamiento donde están los descuentos.

R

#230 No se por qué, pero esa opción no me sale por ningún lado.

y

#39 En ese mismo enlace que pones pincha en las campañas comerciales. Solo con las de la propia casa queda en 26.000 si además le marcas las del plan moves te queda en algo menos de 20.000.

R

#49 Si marco la campaña comercial MG eléctricos y MY 2022 se queda en 28 mil, no 26 mil. Y no veo más campañas que no sean del plan moves.

Pablosky

#58 Sí las hay, si pones hasta el descuento del Santander se te queda en 19.000 y pico. Claro que habrá que financiarlo con el banco más mierda del mundo...

t

#88 Si lo financias te sale más caro una vez lo acabas de pagas que si lo pagas al contado. Eso de "cuesta 21.000€ pero si lo financias cuesta 19.000€ es para gente sin pasta o para engañar a incautos, sobre todo con las tasas de usura de financiación de las marcas).

S

#140 Correcto, hay gente que no se entera aún de los que es pagar algo a plazos. Así nos va.

i

#58 me pasa lo mismo. Creo que los de UE tos son de ciertas financieras. Pero el precio del coche es el que es. Y el salario medio también
"En el estudio se hacen eco de los datos del INE, que apuntan a que en 2023, el salario mediano neto en España se sitúa en 18.286 euros (se tiene en cuenta que existe el mismo número de trabajadores por encima que por debajo de ese salario"
Quitale 400 pavos al mes a ese sueldo de la letra y ya me dirás en lo que se queda. No me da ni para el coche chino,
lol

y

#58 Tienes 2.000 de la financiera. Poque como supongo que sabes todos, todos los coches se anuncian con precio financiado.

R

#108 Los 2.000 de la financiera no me aparecen por ningún lado.

y

#226 Dale mas abajo a la barra de desplazamiento donde están los descuentos.

R

#230 No se por qué, pero esa opción no me sale por ningún lado.

a

#39 A mí me sale esto eligiendo color:

R

#203 En 1995 y en 2023, lo que te he pegado es el código penal vigente. Incluye la modificación de la ley del sí es sí qué entro en vigor en Octubre de 2022.

R

#185 Eso es falso, la pena varia dependiendo de si hay penetración o no:


Artículo 181.
1. El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado con la pena de prisión de dos a seis años.

A estos efectos se consideran incluidos en los actos de carácter sexual los que realice el menor con un tercero o sobre sí mismo a instancia del autor.

2. Si en las conductas del apartado anterior concurre alguna de las modalidades descritas en el artículo 178.2 y 3, se impondrá una pena de prisión de cinco a diez años.

3. El órgano sentenciador, razonándolo en sentencia, en atención a la menor entidad del hecho y valorando todas las circunstancias concurrentes, incluyendo las circunstancias personales del culpable, podrá imponer la pena de prisión inferior en grado, excepto cuando medie violencia o intimidación o se realice sobre una víctima que tenga anulada por cualquier causa su voluntad, o concurran las circunstancias mencionadas en el apartado 5 de este artículo.

4. Cuando el acto sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o en introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado con la pena de prisión de ocho a doce años en los casos del apartado 1, y con la pena de prisión de doce a quince años en los casos del apartado 2.

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444

J

#197 1995, nada más.

R

#203 En 1995 y en 2023, lo que te he pegado es el código penal vigente. Incluye la modificación de la ley del sí es sí qué entro en vigor en Octubre de 2022.

ÚltimoHombre

#58 Sí, parece que ya venían venir algo. De todas formas entiendo que es imposible predecir cómo hará en agosto por ejemplo.

R

#1 Han tenido que llegar a un acuerdo entre ambos partidos porque en la cámara de representantes hay mayoría republicana y en el Senado y presidencia son demócratas. Si la cámara de representantes hubiera sido demócrata no habrían negociado nada con los republicanos.

elelfo

#8 Me parece un dato muy bueno

D

#8 Se nota la malísima gestión del gobierno de Rajoy y la depresión que supuso su reforma laboral.
Indigna solo verlo. Ojalá nunca, nunca, nunca volvaos a tener un gobierno del PP.

Condenación

#24 El primer gobierno de Rajoy empezó al final de diciembre de 2011. Un año muy malo y el resto de aumento, aunque lento (el T1 2012 no se puede atribuir al PP, acababan de formar gobierno).
Lo verdaderamente escandaloso fue lo de antes, una legislatura entera de caída.

D

#30 Hicieron la reforma laboral para facilitar el despido y bajar salarios. Esio no es un secreto. Lo dijeron así.
En 2009 hubo crisis mundial.

Glidingdemon

#34 y en 2020 una fiesta con payasos.

D

#40 Una pandemia. Pero lo que quiero decir es que en el gobierno de Rajoy estaba todo a favor e hizo un destrozo en el mercado labroal español épico.
No iba a mejorarlo, evidentemente. Prometió aumentar y abaratar despidos. Pero aún así, podía haber sido un poco más comedido. No tenía por qué maltratarnos a los españoles hasta ese nivel.

Glidingdemon

#52 mucho pides de ese partido, ellos van de buenos gestores y que aman mucho a España, no quiere decir esto, que amén a los españoles. Es lo mismo de cuando lloran de que este gobierno crea deuda, pero cuando les demuestras que ellos hacen lo mismo y encima con recortes de lo publico para beneficio propio en lo privado, te hablan de ETA, o Venezuela.